统计学论文(数据分析)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

进出口贸易总额对我国GDP增长贡献度的分析

一、分析题目:改革开放以来,我国经济取得巨大发展,国内生产总值从1978年的3624.1亿元增长到2012年的518942.1亿元,增长数度始终保持在7%以上。同时,进出口规模也在迅速扩大。2012年,我国进出口总额达到3.8万亿美元,位居全球第一,大约是1978年的186倍,年均增长10%左右,有鉴于此,我们不禁要问对外贸易与我国的GDP有何关系?下面这篇论文就进出口总额对我国GDP增长的贡献度作简要探讨。

【关键词】国内生产总值(GDP)进出口总额

二、分析过程

(一)、基本概况

在国民经济统计中,国内生产总值的核算包含了进出口一项。这说明国内生产总值的增长与进出口水平的提高是分不开的。为了考察这一问题,我们从2013年统计年鉴中抽选国内生产总值、进出口贸易总额的相关数据,构成了本次考察的36组样本指标:

(二)、模型设定

1、我们将GDP作为被解释变量,用Y表示。对外贸易额作为解释变量,用X表示。

2、数据性质的选择是:时间序列数据。

3、模型设定为:Y=c+bX+u。

/tjsj/ndsj/(国家统计局网)

(四)、参数估计:我们用Eviews做回归分析。

假定模型中随机项满足基本假定,可用OLS(最小二乘估计)法估计其参数。具体操作:用EViews 软件,估计结果为:

表2:

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 12/14/13 Time: 21:43

Sample: 1978 2013

Included observations: 36

t

Adjusted R-squared 0.862295 S.D. dependent var 84346.30

S.E. of regression 31299.78 Akaike info criterion 23.70358

Sum squared resid 8.82E+09 Schwarz criterion 23.77592

Log likelihood -128.3697 F-statistic 63.61887

Durbin-Watson stat 0.791742 Prob(F-statistic) 0.000023

得模型估计的结果近似如下:

Y = 41303.50914 + 1.428362155×X

(五)、检验及修正:

1.经济意义检验:

从模型估计结果的一元线性回归可看出,GDP与进出口总额成简单的正相关关系,X的系数为正,与实际经济意义相符。

2.统计推断检验:

从回归结果看:(1)R-squared=0.876065 ,Adjusted R-squared=0.862295,模型拟合优度较好。(2)t-Statistic=7.976144且P<0.05,所以X的系数b显著,表明进出口总额对GDP有显著影响。(3)F-statistic=63.61887且P<0.05,所以方程线性关系显著,说明方程总体显著。

所以最后得出的模型为:

Y = 41303.50914 + 1.428362155×X

其经济意义是:GDP与进出口总额成正相关关系,表明进出口总额X每增加1元,GDP总额Y 平均增加1.428362155元。

三、结论:

(1)理论分析:在经济意义中,外贸进出口总额的增长促进国家GDP的增长,外贸进出口总额与GDP是一种正相关的关系。且由以上对进出口总额与GDP关系的分析,可知进出口总额与GDP 之间存在定量的正相关关系,因此,增加进出口总额对于我国GDP的增长是有重要意义的。在1978—2012年期间,我国在贸易方面不断对外开放的同时,我国外贸进出口总额不断逐年增长,在外贸进出口总额的影响下,我国GDP也呈现逐年增长的趋势。可见,外贸进出口的不断发展促进了

国家经济的发展。

(2)存在的问题及政策建议:

尽管从模型结果分析可得出GDP与对外贸易存在简单的线性关系,即对外贸易的发展能促进我国GPD的发展,但从数据分析及相关资料的分析中不难看出这种相关性是比较粗略的,不精确的。且存在诸多问题,主要有下面几点:

1.出口商品多为初级制成品。

从我国的进出口商品结构来看,我国出口的商品结构,虽在近年来有了较大改善,已由原来的初级产品占主要地位,转变为工业制成品占较大比例,但我国出口的工业制成品中,技术含量高、深加工及附加值高的产品却不多,这在一定程度上阻碍了我国的对外贸易的发展,也影响到了我国的经济发展。因而只有改善我国的出口产品结构,提高劳动生产率,我国的出口贸易的增长才能通过刺激技术进步的机制,发挥其“经济增长的发动机”的作用。

2.适当提高外资的投资成本。

尽管多年来,外资的注入对我国的经济发展起了不小的作用,但外商也从我国的经济发展中受益非浅。我国经济发展至今,资金短缺已不成为我国经济发展的“瓶颈”,而市场份额逐渐减小却是不争的事实。因此,我国应适当提高外商投资的门槛,以保护我国的民族工业。在用支出法核算国内生产总值时,净出口是作为其中一项重要指标和算在内的。净出口为当年出口额与进口额的差;而进出口总额为当年出口额与进口额之和。由此可见,进出口总额也应该与国内生产总值成正比。外国企业之所以与我国进行经济合作是为了可以直接在我国境内进行生产并销售给我国。而这样做的目的就是为了可以减少外国企业由于进口而带来的关税成本。所以,我国对外经济合作的增加带来的结果是进口额的减少,对外经济合作合同完成总额与进出口总额成反比。

3. 关税壁垒政策的取消对我国国内经济有一定的冲击。

在2001年我国加入世贸组织以前,我国一直实行的关税壁垒政策。自改革开放以来,虽然为了扩大我国与世界的经济交流,我国曾通过降低关税来促进进出口发展,但总的来说我国的关税税率的变化幅度不大。所以在税率不变的情况下,关税总额的增长就表示了当年进出口总额的提高。

4.我国出口效益不高。

我国出口效益不高主要体现在两个方面:一方面,我国出口大部分为加工贸易出口,所得只是一点微薄的加工费。尽管近年来我国电子、信息产品出口异军突起,但其中很大一部分是为一些跨国巨头所做的贴牌加工,自主品牌产品所占比重仍低于10%;另一方面,由于我国缺乏拥有自主知识产权的高附加值出口商品,也由于指导思想片面追求出口创汇,竞相杀价出口,成为我国出口贸易久治不愈的痼疾。因此,出现了一部分产品贸易量增加多,但贸易值增加少的现象。

5.我国外贸增长方式还是以数量型、粗放型扩张为主。

长期以来我国经济发展对出口创汇的要求,使我国出口实施了“高投入、高消耗、低收益”的数量型发展模式,各种优惠政策使得外贸企业为了扩大出口,一味追求规模和速度,很少考虑考虑环境保护和资源消耗问题,造成了资源的浪费、环境的污染以及发展后劲的削弱。我国出口产品很大部分是对生态和环境影响较大的初级产品以及污染严重的中间产品和制成品,这类产品在生产过程中能耗比较大,并且我国单位产出投入的自然资源高于发达国家的水平,并带来更大的污染。一些外向型企业也盲目开发高污染产品的出口,对生态环境造成了严重影响,外贸增长方式没有质的改变。故我国需要改变我国的出口商品结构,应以工业制成品及高科技产品为主导。

相关文档
最新文档