公务员行测逻辑判断试题及答案

合集下载

公务员行测逻辑判断推理题库(7)(含答案)

公务员行测逻辑判断推理题库(7)(含答案)

公务员行测判断推理题库(7)(100题)1. 在毕业考试结束后,班长想从老师那里打听成绩。

班长说:“老师,这次考试不太难,估计我们班同学的成绩都在70分以上吧。

”老师说:“你的前半句话不错,后半句话不对。

”根据老师的意思,下列哪项必为事实? ( D )A. 少数同学的成绩在70分以上,多数同学的成绩在70分以下B. 多数同学的成绩在70分以上,少数同学的成绩在70分以下C. 有的同学的成绩在70分以上,有的同学的成绩在70分以下D. 如果以70分为及格,肯定有的同学的成绩不及格2. 如果不能有效解决房价过高、房租不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题,那么“蚁族”生活的期限将被延长,“蚁族”的梦想也将推迟实现。

由此推出:(A)A. 只有有效抑制房价过高和租金上涨,保持工资收入增长的合理比例,才能不推迟“蚁族”梦想的实现B. 如果有效解决了房价过高、房屋租金不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题,“蚁族”生活的期限将会缩短,“蚁族”的梦想也能够实现C. 缩短“蚁族”生活的期限,就能加速“蚁族”梦想的实现D. 如果“蚁族”的梦想被推迟实现,就不能有效解决房价过高、房屋租金不断上涨以及不成正比的工资收入这些问题3. 文化是活的生命。

持久的生命力有赖于其影响力,而社会大众的喜爱是构成影响力的前提条件。

由此可以推出:( B )A. 受到大众喜爱的文化就会有影响力和持久的生命力B. 不受大众喜爱的文化就没有持久的生命力C. 文化没有影响力就不会受到社会大众的喜爱D. 只有具备了持久的生命力,才可能会受到社会大众的喜爱4. 某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同,一位喜欢足球,一位喜欢篮球,一位喜欢排球。

现在知道:甲比喜欢足球的人年龄大;喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小;乙老师年龄最大。

由此可以推出: ( C )A. 甲老师年龄最小B. 乙老师喜欢排球C. 丙老师喜欢足球D. 三人年龄大小无法确定5. 进入6月份,不少市民发现,蚊子越来越多,简直无法控制,灭蚊剂也杀不死,一些曾经“一用就灵”的灭蚊剂如今渐渐失效。

2023国考公务员考试《行测定义判断及逻辑判断》全真模拟试题(一)含解析

2023国考公务员考试《行测定义判断及逻辑判断》全真模拟试题(一)含解析

2023国考公务员考试《行测定义判断及逻辑判断》全真模拟试题(一)一、定义判断练习题(一)1.气象服务经济包含两层意义,一是指利用气象服务来防灾、抗灾以避免风险和损失;二是指利用有利的气象条件来创造效益。

人们可以利用气象信息作为从事经济活动的决策依据之一,可以根据气象服务提供的信息,安排生产经营活动,减少经济损失,提高经济效益。

根据上述定义,下列属于气象服务经济的是:()。

A.渔民根据台风警报取消出海作业B.大学生根据气象预报选择旅行时间C.电信服务商发布收费天气预报短信D.根据地球公转周期选择卫星最佳发射时机2.小数法则是一种心理偏差,是指人们将小样本中某事件的概率分布看成是总体分布,抓住问题的某个特征直接推断结果,而不考虑这种特征出现的真实概率及与特征有关的其他原因。

根据上述定义,下列属于小数法则的是:()。

A.在掷硬币的游戏中,即使连续10次出现正面,第11次出现正面的概率仍然有50%B.一位投资经理在过去两年表现好于其他人,并不能说明这位经理水平要高于其他人C.在北京街头对100人进行调查,这100人都认为北京的房价很高,因此全北京市的人都认为北京的房价很高D.某一给定时间在一家大医院内诞生的婴儿有60%是男孩,则另一家小医院内情况必定相同3.求助者有两种求助动机:执行性求助和工具性求助。

前者是自己不作任何尝试或努力,只想知道答案或让他人代自己完成任务;后者是借助其他人的力量以达到自己解决问题或实现目标的目的。

根据上述定义,下列属于工具性求助的是:()。

A.妈妈为五岁的小明报了很多兴趣班,小明在兴趣班中结识了很多新朋友B.家教教师耐心讲解了这道题的思路和原理后,小斌还是请老师直接给出答案C.综合多家咨询机构提供的意见,小峰拟定了符合自身条件的出国学习规划D.小文每次阅读英语文章遇到生词时都会查阅电子词典,掌握生词的读音和意思【参考答案与解析】1.【答案】A解析:气象服务经济的意义有:①利用气象服务来防灾、抗灾以避免风险和损失;②利用有利的气象条件创造效益。

国家公务员行测判断推理逻辑判断-试卷70_真题(含答案与解析)-交互

国家公务员行测判断推理逻辑判断-试卷70_真题(含答案与解析)-交互

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)-试卷70(总分72, 做题时间90分钟)3. 判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。

注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

1.假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判?所以,“辩无胜”。

下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷?SSS_SINGLE_SELA 上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准B 上述认证犯有“混淆概念”的逻辑错误C 上述论证中的理由不真实,并且相互不一致D 上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误分值: 2答案:A解析:题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错,和两个人之外的其他人也分不清楚,得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”,因而得出结论“辩无胜”。

其论证中的逻辑漏洞就在于,他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准,正因为有这样一种事实标准和逻辑标准,我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。

A项准确地描述了这一漏洞。

所以。

正确答案是A。

2.我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。

说明这一结论的一组数据是:2000年,报考博士生的女性考生的录取比例是30%;而2004年这一比例上升为45%。

另外,这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。

为了评价上述论证,对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要?SSS_SINGLE_SELA 报考博士生的男性考生的录取比例B 报考博士生的考生的总数C 报考博士生的女性考生的总数D 报考博士生的男性考生的总数分值: 2答案:A解析:题干从“报考博士生的女性录取比例有了显著增加”得出“博士生中女性的比例有显著增长”,如果报考博士生的男性录取比例也有显著增加,则博士研究生中女性的比例不一定增加,题干论证无法成立。

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷50(题后含答案及解析)

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷50(题后含答案及解析)

国家公务员行测判断推理(逻辑判断)模拟试卷50(题后含答案及解析)全部题型 3. 判断推理判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。

注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

1.某单位员工除了基本工资之外,其收入很大一部分来源于绩效工资。

在今年4月份,该单位第一项目组所有员工的绩效工资均高于第二项目组员工的最高绩效工资,但是该单位本月绩效工资最高的员工并不在第一项目组。

由此可以推出( )。

A.该单位领导的绩效工资最高B.该单位其他项目组有些员工的绩效工资没有第一、二项目组平均的高C.该单位有些员工既不属于第一项目组也不属于第二项目组D.第二项目组的平均绩效工资低于单位的平均绩效工资正确答案:C解析:题干中提到“该单位第一项目组所有员工的绩效工资均高于第二项目组员工的最高绩效工资,但是该单位本月绩效工资最高的员工并不在第一项目组”,表明该单位绩效工资最高的员工既不在第二项目组,也不在第一项目组,则工资最高的员工在其他项目组,由此可以推出“该单位有些员工既不属于第一项目组也不属于第二项目组”。

因止匕选C。

2.研究人员设计了这样一个实验,他们从实验鼠体内收集了神经细胞并且将它们植入到家鼠大脑内。

实验鼠的寿命大约只有18个月,而家鼠的寿命是它们的两倍。

研究人员发现,当家鼠死亡的时候,从实验鼠植入的神经细胞仍然存活。

以下哪项可以作为上述实验的结论?( )A.实验鼠的神经细胞比它们所属的生物体的寿命更长B.家鼠的神经细胞寿命长于实验鼠的神经细胞寿命C.实验鼠的神经细胞寿命长于家鼠的神经细胞寿命D.神经细胞可以通过移植而得到无限期的存活正确答案:A解析:题干中提到家鼠的寿命是实验鼠寿命的两倍,当家鼠死亡的时候,从实验鼠植入的神经细胞依然存活,由此可以得出实验鼠的神经细胞比实验鼠本身寿命更长,A项正确。

题干没有涉及家鼠和实验鼠神经细胞寿命的对比,排除B、C两项;D选项表述过于绝对,排除。

公务员行测逻辑判断推理题库(2)(含答案)

公务员行测逻辑判断推理题库(2)(含答案)

公务员行测判断推理题库(2)(100题)1. 为了实施最佳配合,在确定某排球赛上场队员的组成时,甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态)如下:甲:“只有小王上场,小李才上场。

”乙:“如果小王上场,则小李上场。

”丙:“或者小王上场,或者小李上场。

”据此,下列哪项判断为不可能推出的结论: ( D )A. 三人的话都是真的B. 三人的话都是假的C. 三人的话两真一假D. 甲乙的话都为真话2. 所有电力公司职工都参加了抗雪救灾工作,某部武警官兵也参加了抗雪救灾工作。

该部武警官兵强化了冬季军事训练。

铁路部门的工作人员大多没有参加冬季军事训练,但都参加了抗雪救灾工作。

据此,下列各项判断除了哪项其余必然为真: ( C )A. 有的参加了抗雪救灾工作的人员是电力公司职工B. 某部武警官兵既参加抗雪救灾工作又强化冬季军事训练C. 有的铁路部门的工作人员参加了冬季军事训练D. 有的铁路部门的工作人员参加了抗雪救灾工作3. 有人断言:“近日股市可能会上涨。

”下列哪项判断的意思和该人判断最为相近:( D )A. 近日股市必然上涨B. 近日股市必然不上涨C. 近日股市必然下跌D. 近日股市不必然不上涨4. 小李对小夏说:“你只有既加强锻炼又多吃保健产品,才能保持身体健康。

”小夏说:“你这个观点我不同意。

”下列哪项判断是小夏所同意的观点? ( A ) 。

A. 能保持身体健康;但如果加强锻炼,就不多吃保健产品B. 能保持身体健康;但如果不多吃保健产品,就加强锻炼C. 能保持身体健康;但既不加强锻炼,又不多吃保健产品D. 能保持身体健康;但既加强锻炼,又多吃保健产品5. 所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举,有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举。

据此,下列哪项判断必然为真? ( A ) 。

A. 有的乙村村民不是甲村村民B. 有的乙村村民不是希望镇的选民C. 有的乙村村民是希望镇的选民D. 有的乙村村民是甲村村民6. 某居民违章搭建,严重影响市容。

公务员行测逻辑判断试题及答案

公务员行测逻辑判断试题及答案

公务员行测逻辑判断试题及答案试题一:某公司有甲、乙、丙、丁四位员工,他们分别来自不同的城市:北京、上海、广州和深圳。

已知:1. 甲不是来自北京。

2. 乙不是来自上海。

3. 丙和丁来自同一城市。

4. 甲和乙来自同一城市。

5. 丁不是来自广州。

根据以上信息,判断甲、乙、丙、丁分别来自哪个城市。

答案:根据条件1和4,甲和乙来自同一城市,且不是北京。

根据条件2,乙不是来自上海,因此甲和乙只能来自广州或深圳。

由于条件5表明丁不是来自广州,结合条件3,丙和丁来自同一城市,所以丁只能来自北京或上海。

由于乙不是来自上海,所以丁来自上海,丙也来自上海。

这样,甲和乙只能来自广州。

因此,甲来自广州,乙来自广州,丙来自上海,丁来自上海。

试题二:在一个逻辑推理游戏中,有A、B、C、D四个角色,他们分别持有不同的物品:苹果、香蕉、橙子和葡萄。

已知:1. A持有的不是香蕉。

2. B持有的不是橙子。

3. C持有的不是葡萄。

4. D持有的不是苹果。

5. 没有人同时持有两种物品。

根据以上信息,判断A、B、C、D分别持有哪种物品。

答案:根据条件1,A持有的不是香蕉。

根据条件4,D持有的不是苹果。

由于没有人同时持有两种物品,结合条件2和3,B和C不可能同时持有橙子和葡萄,因此B持有橙子,C持有苹果。

剩下的葡萄和香蕉,由于A不持有香蕉,所以A持有葡萄,B持有橙子,C持有苹果,D持有香蕉。

试题三:某学校有四位老师:张老师、李老师、王老师和赵老师,他们分别教授不同的科目:数学、物理、化学和生物。

已知:1. 张老师不教授数学。

2. 李老师教授的科目不是生物。

3. 王老师和赵老师教授的科目相同。

4. 李老师和张老师教授的科目不同。

根据以上信息,判断四位老师分别教授哪个科目。

答案:根据条件1,张老师不教授数学。

根据条件2,李老师不教授生物。

根据条件3,王老师和赵老师教授的科目相同。

由于条件4表明李老师和张老师教授的科目不同,结合条件1,张老师只能教授物理或化学。

公务员行测逻辑判断推理题库(8)(含答案)

公务员行测逻辑判断推理题库(8)(含答案)

公务员行测判断推理题库(8)1. 为了粮食安全,某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率,以抑制粮食出口,但是,该国粮食出口仍然在不断增加,在国际商场上有很强的竞争力。

以上述如果为真,最能支持这一情况的是:( C )A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加2. 新型平板电脑比传统平板电脑更快捷,它安装了新型操作系统,因此,新型平板电脑的销售情况比传统平板电脑好。

下列最能削弱上述观点的是: ( B )A. 某些平板电脑使用者的使用环境和平常人不同B. 传统平板电脑最常用的功能在新型平板电脑中找不到C. 新型平板电脑的操作系统是全新的D. 无论平板电脑使用何种操作系统,使用习惯都因人而异3. 数据显示,全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中,女性就占了39%,在下一届比赛时该比例可望升高。

“这是一种新现象,但其价值却被严重低估。

”世界第四大广告营销集团阳狮媒体的首席执行长莫里斯·勒维说:“我们显然因此错失了商机。

”由此可以推出: ( C )①2006年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上②2010年世界杯的女性观众人数可能将首次超过男性观众③在转播世界杯比赛的电视广告中,将出现越来越多的女性消费品④2010年世界杯比赛的电视广告中,可能出现更多的女性消费品A.①②③B.②( ③④C.①③④D.①②④4. 去年某商品的销售量与前年相比减少一半,市场营销部门调查发现,去年与前年的最大不同是该商品的价格上涨了20%。

下列最可能有效解决商品销售量下滑问题的措施是: ( C )A. 利用多种媒体加强广告宣传B. 为该商品增加更多的使用功能C. 根据实际情况,商品价格实行季节浮动价D. 给购买该商品的顾客附赠一个小礼品5. 为了鼓励孩子在学校取得好成绩,许多家长这样教育孩子:“在学校里从来都是以学习成绩论优劣。

公务员行测逻辑推理试题带答案

公务员行测逻辑推理试题带答案

公务员行测逻辑推理试题带答案在公务员行测逻辑推理的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用,考生应多进行试题练提高做题能力,以下就由本人为你提供公务员行测逻辑推理试题帮助你练提分。

公务员行测逻辑推理试题(一)1、“五岳归来不看山”,以下选项与上述推理方式最相近的是( )A、疑是银河落九天B、桂林山水甲天下C、稻花香里说丰年D、二月春风似剪刀2、旅行社刚刚为三位旅客预定了飞机票。

这三位旅客是荷兰人XXX、XXX和英国人丹皮。

他们三人一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。

据悉XXX不打算去荷兰,丹皮不打算去英国,XXX既不去加拿大,也不去英国。

以下哪项,从上述题干中推出最为恰当?( )A、XXX去荷兰,丹皮去英国,比尔皮加拿大B、XXX去荷兰,丹皮去加拿大,XXX去英国C、XXX去英国,丹皮去荷兰,XXX去加拿大D、XXX去加拿大,丹皮去英国,XXX去荷兰3、如果不是有人发明了火车,如果不是有人把铁轨铺进这座深山,谁也不会发现“平儿沟”这个小村庄。

若如此,它和生活在那里的乡亲们,会始终被掩藏在大山深处。

如果以上为真,则以下哪项为真?( )A、有了火车就一定能够将铁轨铺进大山B、没有火车,就不成能发现“平儿沟”C、没有火车和铁轨,“平儿沟″的乡亲们会生活得很艰难D、其他没有被发现的乡村之以是未被发现是因为铁路没有修到那边4、世界粮食年产量略微超过粮食需求量,可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。

那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。

与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的,XXX说是由于分配不公造成的。

以下哪种情形是作者所设想的?( )A、未下世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小B、一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现C、世界粮食产量将持续增加,可以满足粮食需求D、现存的粮食供应分配制度没有必要改进5、任何小说在写完之前,都和作者有千丝万缕的联系,作者总是努力使它完美无缺。

而一旦出版之后,一切可用的心血都已用尽,个人已再无力量去改动它,剩下的事情就是让别人去评说。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公务员行测逻辑判断试题及答案在公务员行测逻辑判断的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用,考生应多进行试题练习提高做题能力,以下就由店铺为你提供江苏公务员判断推理题帮助你练习提分。

公务员行测逻辑判断试题(一)1、有研究人员指出,自工业革命以来,人类活动的能力,和范围都显著增加。

与此同时,海洋的PH 值,却在逐渐下降。

因此人类活动与海洋的变化之间具有因果关系,这将给海洋生态系统造成不可逆转的损害。

但是,反对者认为,大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。

如果没有海洋吸收二氧化碳,大气中的二氧化碳远高于现在水平,全球变暖的影响将更加严重。

以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?( )A、工业革命以前的人类活动并没有导致海洋酸化。

B、到2100 年海水酸度将下降到7、8,那是海水酸度将比1800 年高150%。

C、二氧化碳不会全部被海洋吸收,有相当一部分残留在大气中。

D、据统计,工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加。

2、类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能,研究表明,蔬菜被煮过后,植物的细胞膜会软化,这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。

生食蔬菜,人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素,而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素,人体对其吸收率可增加45%。

由此可见( )。

A、食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌B、经常吃胡萝卜的人不可能患癌症C、蔬菜被煮过后,其类胡萝卜素的含量会增加D、凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜3、1980年美国人口普查结果显示,婚姻状况中分居(包括法律上的分居和两地分居)的女性比男性多100万,以下哪项有助于解释此结果?( )①在美国婚龄女性比婚龄男性多②人口普查漏掉的分居男性多于分居女性③有更多的分居男性出国居住A、只有①B、只有②C、②和③D、①和③4、有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助,主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会,将财富从社会上层传递到社会底层。

如果以下各项为真,最能削弱上述理论的观点是( )。

A、政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾B、打破收入分配方面的平均主义,鼓励一部分人先富起来,但具体实施这一政策存在不可预见的风险C、高收入者的消费需求达到饱和后,人的“自私性”将抑制投资需求,社会投资规模也不再继续增长D、政府的财政和税收政策应该优惠穷人,提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展5、有A、B、C、D外表一样、重量不同的四个小球,已知:A+B=C+D;A+DB+C;A+CA、DBACB、BCDAC、DBCAD、BADC公务员行测逻辑判断试题答案1、答案: D解析:第一步:找出论点和论据本题反对者论点是大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。

论据是如果没有海洋吸收二氧化碳,大气中的二氧化碳远高于现在水平,全球变暖的影响将更加严重。

第二步:判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系,所以需削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用A项工业革命前的人类活动与大气中的二氧化碳无关,属无关选项;B项没有说明海水酸化的原因,不能削弱论点;C项二氧化碳不会被全部吸收不能说明导致海洋酸化的原因不是大气中的二氧化碳,不能削弱论点;D项人类活动导致了二氧化碳含量的明显上升,则被海洋吸收的二氧化碳增加与人类活动有因果关系,直接削弱了反对者的论点。

故正确答案为D。

2、答案: A解析:第一步:抓住题干的主要信息题干说类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。

此外,生食蔬菜,人体对类胡萝卜素的吸收不如熟食蔬菜。

第二步:逐一判断选项的作用由于“生食蔬菜,人体对类胡萝卜素的吸收不如熟食蔬菜”,并且“类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能”,因此蔬菜熟食时抗癌效果更好,A正确。

由题干可知吃蔬菜有助于抗癌,但是B中“不可能患癌症”过于绝对,B错误。

由题干中“对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素,人体对其吸收率可增加45%”可知蔬菜熟食时,人体对类胡萝卜素的吸收率增加而非类胡萝卜素的量增加,C错误。

由题干可知吃蔬菜有助于抗癌,但这不能反向推出癌症患者不爱吃蔬菜,D错误。

故正确答案为A。

3、答案: C解析:第一步:找到论点和论据本题论点是在美国,婚姻状况中分居(包括法律上的分居和两地分居)的女性比男性多100万,没有论据。

第二步:判断加强方式本题只有论点,没有论据,所以需加强论点第三步:逐一判断选项的作用婚姻是一男一女的结合,婚龄女性和婚龄男性的人数应该是相同的,因此①的陈述本身就存在问题,不能当论据;②和③都可解释为什么在美国人口普查结果会显示分居女性比男性多的原因,可以加强论点。

故正确答案为C。

4、答案: C解析:第一步:找出论点和论据论点:政府不该直接救助低收入人群,而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。

论据:大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会。

第二步:逐一判断选项A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果,跟救助低收入人群的论点无关;B说的是分配方面的平均主义,跟论点和论据无关;C证明不该给富人,D证明应该给穷人,都削弱了论点,但是D的最终结果是经济持续发展,而不是题干的财富传递,C没有投资规模,就肯定不会有经济增长和财富传递,所以C比D好。

故正确答案为C。

5、答案: A解析:题干中出现了明显的数量关系,所以不等式的快速运算就是解题的关键。

即AC,最后将其代入到A+B=C+D,可以迅速得到:BBAC,故正确答案为A。

公务员行测逻辑判断试题(二)1、医学专家声称,对偶尔饮用一定量的葡萄酒的人来说,大多数品牌的葡萄酒并不会引起脑血管疾病。

所以,人们可以放心饮用葡萄酒而无须担心对健康的影响。

以下哪项如果为真,最能削弱医学专家上述观点?( )A、长期饮用大量葡萄酒不利于脑血管健康B、脑血管健康不能等同于身体健康C、酒类中都含有对人体有害的成分D、喜欢饮葡萄酒的人也喜欢饮用其他对脑血管健康有损的酒2、一位身穿警服的人从某公安局走出来。

根据这一陈述,可作出的断定是( )。

A、这个人一定是该公安局的警察B、这个人可能是该公安局的警察C、这个人一定不是该公安局的警察D、这个人是来该公安局办事的警察3、下列推理正确的一项是( )。

A、只有开启电源开关,日光灯才亮;这盏日光灯不亮,所以没有开启电源开关B、只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为;张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律行为C、如果黄某是本案作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么就有作案时间。

黄某既不具有作案工具,也没有作案时间。

所以,黄某不是本案作案人D、作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人4、所有切实关心员工福利的总经理,都被证明是管理艺术高超的总经理;而切实关心职工福利的总经理,都首先把注意力放在解决中青年员工的住房上。

因此,那些不首先把注意力放在解决中青年员工的住房上的总经理,都不是管理艺术高超的总经理。

为使上述论证成立,以下哪项必须为真?A、所有管理艺术高超的总经理,都是关心员工福利的总经理B、所有管理艺术高超的总经理,都是关心员工福利的总经理C、中青年员工的比例已经超过90%D、所有首先把注意力放在解决中青年员工的住房上的总经理,都是管理艺术高超的总经理5、心理学家认为,人一般都有沟通交流的渴望,都有对真情的需要。

部分厌倦了群发祝福的现代人开始重新定位节日祝福,抵制祝福群发。

细心的人会发现,与前两年全是雷同短信相比,今年的原创短信明显增多,而沉寂多年的拜年贺卡也俏然而至。

上述论证所依据的假设是( )。

A、由于节日祝福短信内容多是“克隆“而来,大面积群发自然不可避免地出现重复B、祝福群发冲淡了真情,甚至会让人产生不被重视或尊重的感觉C、据估算,春节7天长假全国手机短信发送量预计为120亿条左右,上一年春节假期这一数字为110亿条D、现代人在发送节日祝福短信时缺乏创新性,读多了难免让人产生厌倦情绪公务员行测逻辑判断试题答案1、答案: B解析:题干的结论依赖于把脑血管健康等同于身体健康,将二者混为一谈,只有B项把二者区分开来,因此最能削弱医学专家观点。

故本题选B。

2、答案: B解析:第一步:抓住题干主要信息本题的主要信息是“一位身穿警服的人从某公安局走出来”。

第二步:根据题干信息逐一判断选项由于穿警服的人可能是警察也可能不是警察,A过于绝对,因此A 错误B正确。

由于从某公安局走出来的人可能是这个公安局的人也可能不是这个公安局的人,C过于绝对,C错误。

题干中并未提及“来公安局办事的警察”这一内容,D无法从题干推出,D错误。

故正确答案为B。

3、答案: C解析:4、答案: A解析:由第一句可知,“关心员工福利的总经理”包含于“管理艺术超高的总经理”,且“关心员工福利的总经理” 包含于“首先把注意力放在解决中青年员工的住房上的总经理”。

后两者的相互关系不确定。

要想得到题干结论,需要“管理艺术超高的总经理” 包含于“首先把注意力放在解决中青年员工的住房上的总经理”,即A项。

故答案选A,5、答案: B解析:第一步:找到论点和论据论点是人都有对真情的需要,开始重新定位节日祝福,论据是厌倦了群发祝福,原创短信明显增多,拜年贺卡也俏然而至。

第二步:逐一判断选项题干论证的是真情与群发信息关系,那么前提一定是真情与群发信息有关系,B项祝福群发冲淡了真情满足题意,所以B项符合推断。

A项“大面积群发”信息只是对题干已有现象的重复,显然不能起到加强作用。

C项与论点、论据没有关系,属于无关项。

D项“短信缺乏创新性”削弱了题干结论。

故正确答案为B。

相关文档
最新文档