中国上市公司盈余管理的手段及案例分析研究
利用研发支出进行盈余管理的案例研究——以A企业为例

利用研发支出进行盈余管理的案例研究——以A企业为例摘要:对于科技型上市公司来说,“创新”就是“生命”,该类公司将大量资金投入研究创新,其中大额的研发支出进行怎样会计处理将很大程度上影响该类上市公司的当期利润,进而影响股价。
本文选取新能源汽车领域领军企业A公司作为案例研究对象,分析A公司近五年财报数据,研究该公司是否存在利用研发支出进行盈余管理的行为和动机,为科技型上市公司利用研发支出进行盈余管理提供案例参考。
关键词:研发支出;盈余管理;案例研究一、概念界定(一)我国关于研发支出会计处理我国主要经历了两个阶段进行研发支出的会计处理。
第一个阶段是研究支出费用化阶段,企业在自主研发并申请该项专利前所发生的研究及开发支出,均在当期计入费用,只将企业在申请专利时所发生的注册费、律师费等支出资本化。
由于此种处理方法对当期利润的影响较大,许多企业将其作为平滑利润的手段,无法反映企业真实利润,在实际运用中效果并不理想。
第二个阶段是零六年后的有条件资本化阶段,即满足特定条件的支出予以资本化,其余利润化进而影响当期损益。
(二)研发支出对盈余管理的影响对于研发支出较高企业来说,当面临资产负债率偏高或退市风险时,通常会采用研发费用资本化的手段来进行盈余管理。
张梦茹(2022)以创新性上市公司A公司为例,分析其在面临退市风险时所进行的盈余管理,得出A公司在企业经营程度良好的年份将研发支出费用化,在经营程度不好的年度将研发支出过度资本化,以达到管理盈余管理的目的。
吴清(2021)以制药类上市公司为样本,得出企业为了减少成本、维持收益稳健,会采取研发支出资本化处理。
除此之外,企业也会采用研发支出资本化的手段进行盈余管理。
颜敏等(2015)将上市公司分为第一类、第二类公司,以探究企业将研发支出费用化的动机,得出企业的研发支出费用率很大程度上取决于总资产利润率,且与总资产利润率呈显著负相关关系。
二、案列分析本文选取A公司作为案例研究对象主要基于以下两个方面原因:1.作为新能源领域的领军企业,对比同行业其他公司,该公司研发支出资本化率一直处于较低的位置。
盈余管理分析

上市公司盈余管理分析近年来;我国上市公司的盈余管理行为一直是人所瞩目的焦点..尽管有一些文章对我国上市公司的盈余管理行为进行了研究;但仅以个例作为论据;并未举出具有概括性的确切数据..本文根据盈余管理的特点及主要手段;对我国上市公司2000年报数据进行统计分析;从整体上考察我国上市公司目前盈余管理的状况..一、盈余管理的特点国外学者和对盈余管理的定义如下:“盈余管理发生在管理当局运用职业判断编制财务报告和通过规划交易以变更财务报告时;旨在误导那些以公司的经济业绩为基础的利益关系人的决策或影响那些以会计报告为基础的契约的后果..”这一定义向人们展示了盈余管理的两个特点:第一;盈余管理的动机是误导“利益关系人的决策”或影响“契约的后果”..从企业利益关系人的角度上看;企业业绩主要影响企业所有者、潜在投资者和债权人所作出的投资决策;企业所有者对企业管理者的报酬决策及税务部门的税收决策..可能的盈余管理动机有筹资动机;管理报酬动机;避税动机和公司形象动机等..在这些动机中;由于筹资资格涉及到上市公司的根本利益;因而出于筹资动机的盈余管理问题表现得最明显..筹资动机可以进一步分为上市动机;配股动机和避免退市动机..第二;盈余管理的途径有两条:职业判断和规划交易..但为什么不利用其他途径答案在于盈余管理的难度不同..从编制现金流量的间接法可知;利润由两部分构成:经营性净现金流量和各种应收应付项目..其中的各种应收应付项目根据受到操纵的程度不同在会计科目上可进一步分为:可操纵性应计利润会计科目和不可操纵性应计利润会计科目..由于调整经营性净现金流量和不可操纵性应计利润的难度较大;而可操纵性应计利润会计科目的会计核算多涉及到职业判断;操纵难度相对较小;因而盈余管理主要利用职业判断和规划交易;在可操纵性应计利润上做文章..故而;报刊文章所揭露的盈余管理案例多发生于以下一些涉及职业判断的会计事项中:计提资产减值准备;计提折旧;费用资本化;成本分摊和存货计价;投资收益核算的会计方法选择等..另外;有报道显示地方政府所给予的补贴收入也成为一些公司的调节盈余的手段..二、统计分析根据盈余管理以上的两个特点;本文设计了三类统计指标对我国上市公司的盈余管理行为进行了研究:1.统计目的本次统计目的有二:①对于不同盈利水平的上市公司;其可能存在的盈余管理的具体目的和具体方式是什么②计提资产减值准备和接受政府补贴作为盈余管理手段时;其运用特点是什么2.统计方法本文以易富网到2001年4月21日为止收录的我国深圳股票市场410家上市公司的2000年年报为样本总体;以2000年净资产收益率摊薄为标准;将这410家上市公司分为6个盈利区间:亏损区间21家;净资产收益率摊薄在0到6%之间72家;净资产收益率摊薄在6%到10%之间142家;净资产收益率摊薄在10%到11%之间35家;净资产收益率摊薄在11%到20%之间113家;净资产收益率摊薄大于20%27家..而后;对每一类公司的年报进行大比例的等距抽样:亏损区间;区间10%;11%和大于20%区间的抽样比例为50%;0;6%;6%;10%和11%;20%区间的抽样比例%;这样;实际上共统计150家上市公司年报;占深圳股票市场504家上市公司总数的%..通过比较不同盈利区间的3种指标的明显差异;而非单个数值来衡量盈余管理水平..样本选择;区间划分和抽样方法的依据如下:1深沪两地上市公司总数近1300家..在相同的监管背景;近似的监管措施下;深圳市场的上市公司与上海市场具有很强的相似性;所以选取深圳市场上市公司作为样本总体可达到事半功倍的效果..2净资产收益率是我国上市公司监管的重要标准..按照证监会1999年7月28日年发布的关于上市公司配股工作有关问题的通知;上市公司配股要求“最近3个完整会计年度的净资产收益率平均在10%以上”且“任何一年的净资产收益率不得低于6%”..因此;本文划分净资产收益率从0到6%和从6%到10%两个区间;以分别考察其盈余管理的不同特点..另外;为了重点考察上市公司是否存在为保住配股权而盈余管理的行为;本文划分区间10%;11%..3由于一些区间公司数目较少;为减小偏差;统计中增大部分区间的抽样比例到50%..3.指标设计本文设计了三类指标以衡量我国上市公司盈余管理的情况..第一类指标衡量了可操纵性会计利润的比例;目的在于从整体上衡量不同区间的盈余管理整体状况..第二三类指标调查了资产减值准备的计提行为和政府补贴的状况;以考察这两种可能的盈余管理手段的运用特点..1可操纵性会计利润指标构成:该指标分为个数指标和平均数指标可操纵性会计利润个数指标=可操纵性会计利润比值为负数的公司数目/公司总数目×100%可操纵性会计利润平均数指标=某区间公司可操纵性会计利润比值的算术平均数可操纵性会计利润比值=可操纵性会计利润/2000年度会计净利润×100%可操纵性会计利润=2000年度会计净利润—经调整后的会计利润经调整后的会计利润=2000年度经营活动产生的现金流量净额+2000年度投资活动现金流入小计—2000年度偿付利息所支付的现金+△应收项目—△应付项目+△存货△应收项目=2000年应收账款+2000年应收票据—1999年应收账款—1999年应收票据△应付项目=2000年应付账款+2000年应付票据一1999年应付账款—1999年应付票据△存货=2000年度存货总额—1999度存货总额解释:本指标意在衡量不同区间可操纵性应计利润占净利润的比例..如前所述;调整可操纵性应计利润是盈余管理的主要方式..从整体上看;如果不同区间的上市公司的指标存在明显差异;则此差异不是由于上市公司所处行业和所处地点所致;而是因为不同区间的上市公司采用了或调增或调减的不同盈余管理方式而已..由于可操纵性应计科目和不可操纵性应计科目并不存在绝对的区别;只有可操纵程度上的差别;为保险起见;本文从经营活动产生的现金流量净额开始;只考虑可操纵性相对较小的应收付账款;应收付票据;存货总额..另外;因为在我国的现金流量表中;分得股利或利润收到的现金、债券利息收入收到的现金等并不作为经营活动现金流入;而列在投资活动中;对于付现利息不作为经营活动现金流出;而列在筹资活动中;然而由于这些项目均反映在会计净利润中;所以指标考虑投资活动现金流入净额和偿付利息所支付的现金以统一计算口径..评价方法:两种指标结果的评价都必须区分亏损公司和盈利公司..对个数指标来说;如果是亏损区间的公司;由于其会计净利润为负;指标越大;说明有越大比例的公司的可操纵性会计利润为负值;从而表明公司可能在调减盈利..如果是盈利公司;由于其会计净利润为正;指标越大;说明有越大比例的公司的可操纵性会计利润为正值;从而表明公司可能在调增盈利..对于平均数指标来说;如果是亏损区间;指标越小;说明可操纵性会计利润比例越小;指标小到变成负数;说明公司可能在利用可操纵性会计利润项目调减盈利..对于盈利区间;指标越小;反而说明公司可能在利用可操纵性会计利润项目调增盈利..无论个数指标还是平均数指标;不同区间的指标差异越大;不同的盈余管理方式越明显..2资产减值指标:构成:资产减值指标=短期投资跌价准备+坏账准备+存货跌价准备+长期投资减值准备/资产总计解释:本指标用来衡量不同盈利区间的上市公司四项资产减值准备与资产总额之比..如不同区间指标存在较大的差异;则表明不同盈利水平上的公司可能在计提政策上存在较大差异;因而本指标可以反映企业利用计提资产减值准备进行盈余管理的状况..评价方法:本指标越高;说明上市公司有越大的可能调减了利润..本指标越低;说明公司有越大的可能虚增了利润..不同区间的指标的明显差异则表明盈余管理方式的不同..3补贴收入指标:构成:本指标由个数和平均数指标构成个数指标=接受补贴收入的公司/公司总数×100%平均数指标=某区间补贴收入/会计净利润×100%的平均数解释:一些报道反映补贴收入也在企业的扭亏中扮演了重要角色..本指标意在考察有多少上市公司接受了多大程度上的补贴收入;即补贴收入的频率与幅度..评价方法:个数指标越大;说明在此区间上政府有越强的倾向给予企业直接支持..平均数指标越大;说明在此区间上政府扶植企业的幅度越大..4.统计结果分析1可操纵性会计利润指标结果分析统计结果见下表:如表所示:个数指标由高到低分为三个档次..亏损区间构成第一档次..10%;11%区间;0;6%区间和6%;10%区间的指标值几乎相同;构成第二档次..11%;20%区间和大于20%区间的指标指构成第三档次..一些文章指出:按照证监会关于上市公司配股工作有关问题的通知中对于净资产收益率的规定;最近3个完整会计年度的净资产收益率平均在10%以上且计算期间内任何一年的净资产收益率不得低于6%的上市公司才可能具有配股资格..上市公司为了保住这个筹资资格;采取盈余管理以虚增盈利;纷纷不遗余力往10%;11%和6%;10%区间挤是很自然的..同时;上市公司无疑也存在强烈的避免亏损的愿望..本次统计支持了上面的说法..在盈利公司中;10%;11%区间;0%;6%区间和6%;10%区间的公司个数指标最高;与第三档次指标数存在较大差异;说明这三个区间的上市公司可能利用可操纵性会计利润项目调高年报中的会计盈利..11%;20%和大于20%两区间的指标相差无几;均处于最低水平..这一方面表明两区间公司的盈利质量较好;同时也不能排除存在隐藏部分盈利以维持较高的盈利水平的可能..根据公司法的规定;如果上市公司连续三年亏损;公司将被暂停股票上市;之后;若在限期内无法扭亏为盈;不再具备上市条件的;公司最终将受到终止股票上市的处罚..有研究表明部分公司在亏损的当年或第二年采用割肉takeabath的盈余管理方法;剔除以前年度的潜亏;并预计一些以后年度的费用和损失;为以后年度扭亏为盈储存一部分利润..如此的会计处理;从一定程度上虚增了亏损;目的是为将来扭亏作铺垫..本次统计中亏损区间高达82%的个数指标仅两家公司指标为正不仅支持了这一推断;而且表明调减盈利的盈余管理行为在亏损区间中可能非常普遍..分析平均数指标可以发现:对于亏损区间;指标表明该区间盈余管理虚减盈利..些公司可能利用对于10%;11%区间;其最低的指标表明该区间一些公司可能利用盈余管理虚增盈利..对于10%;11%区间;其不高又不低的指标表明该区间公司可能的盈余管理行为不十分明显..以上区间的平均数指标与个数指标的分析结果相一致;但区间0;6%;6%;10%的平均数与个数指标发生了背离..由于个数指标反映某一区间有多大比例的公司可能调减盈利;即盈余管理的频率;而平均数指标则反映了盈余管理行为的幅度;所以;在某些时候两种指标会发生背离..而这种表面的矛盾恰恰反映该区间两种盈余管理行为并存..对于6%;10%区间;因为要满足证监会“计算期间内任何一年的净资产收益率不得低于6%”的规定;一些上市公司无疑有动机进行盈余管理以调增利润..然而;对于另外一些净资产收益率距10%所差较多的公司来说;盈余管理隐藏部分盈利则是“上策”..因为这样做有利于下一年冲击10%的目标..如果利用少提准备和折旧等盈余管理手段强把净资产收益率拔上10%;则很可能影响下一年的盈利..因此此区间的平均数指标反映部分公司可能存在储存盈利的行为..此区间个数指标与平均数指标的背离是两种盈余管理行为的共同结果..同样的道理也适用于0;6%区间..2资产减值指标结果分析:统计结果如下表所示:若仅考虑盈利的上市公司;0;6%区间的指标最高;是最低指标的三倍多;说明从资产减值指标来看此区间的一些公司可能存在利用资产减值类会计科目虚减盈利的行为..次高指标值%出现于6%;10%区间;表明了从资产减值指标来看本区间存在一定程度的调减盈利的盈余管理行为..两个最低指标值出现在10%;11%和大于20%区间;表明了两区间的某些上市公司很可能利用资产减值类会计科目调高利润..令人惊异的超高指标值%出现在亏损区间..它竟然是10%;11%区间指标值的近16倍;这表现出资产减值计提的巨大差异;表明一些亏损公司很可能在大幅度的利用资产减值类会计科目虚减盈利..但是;有人会有这样的疑惑:亏损公司资产质量原本就不高;多提减值准备理所当然..但是比较一下亏损区间与0;6%区间的指标值;前者也是后者的4倍多..实际上;这两个相邻区间的公司的资产质量不应有如此大的差别..总体上看;本类指标统计结果与第一类指标结果一致..同时;亏损区间的结果显示利用资产减值类会计科目虚减盈利可能是亏损公司存储利润的重要手段..3补贴收入指标结果分析:统计结果见下表:区间补贴收入指标个数指标平均数指标亏损~6%%~10%%~11%%~大于20%先看个数指标;个数指标;即接受补贴比例由高到低依次为区间10%;11%亏损区间;区间6%;10%;大于20%区间;11%;20%区间和0;6%区间..总的看来;政府对亏损区间;10%;11%区间的扶持意向较强..再看平均数指标;最低指标值出现在大于20%区间;表明该区间的公司由于盈利丰厚;政府补贴幅度很小..次低点位于亏损区间;这表明该区间尽管政府补贴的频率很高;但幅度并不大;这与前两个指标的统计结果一致..11%;20%区间和6%;10%区间的个数和平均数指标均居中游;说明在政府并未表现出对两区间公司特别的增加或减少补贴的意向..10%;11%区间的个数和平均数指标都位居第二位;表明政府对该区间一些公司获得配股资格的支持较为明显;无论从频率还是从幅度上都比较大..0;6%区间的平均数指标让人一惊;高达%;是最小指标值的65倍多;而且接受巨额补贴收入的上市公司的净资产收益率往往将大于零;一般不超过1%..这说明尽管该区间政府补贴的频率不高;但是对一些上市公司的补贴幅度和力度都极大;政府补贴在一些上市公司避免年报亏损的挣扎中起了重要甚至是决定性的作用..总体上看;补贴收入作为盈余管理手段时的运用特点是其明显倾向于避免年报亏损..三、结论与建议通过对我国上市公司年报的统计分析;可以得到以下结论..第一;就可能存在的盈余管理行为来说;不同盈利水平的上市公司表现出了不同的特点具体如下:1部分亏损区间的上市公司年报会计净亏损比真实亏损大很多;可能在较大程度上存在利用盈余管理虚减盈利以图将来扭亏的现象..盈余管理动机主要是筹资动机中的避免退市动机..而这正是对连续三年亏损退市的规定所做的反映..20;6%区间上市公司总体上有可能同时具有调增调减两种盈余管理行为..调增的目的在于避免年报亏损;调减的目的在于存储盈利以避免将来亏损或用来冲击6%配股底线..可能的盈余管理的动机既有筹资动机又有公司形象动机..36%;10%区间同样可能同时具有调增调减两种盈余管理行为..调增的目的在于维持公司的配股资格;调减的目的在于存储盈利以便将来冲击10%配股平均线..可能的盈余管理动机主要是筹资动机..410%;11%区间部分上市公司调增利润盈余管理的可能性较大..可能的盈余管理的动机主要是筹资动机..511%;20%区间上市公司在统计中未发现明显的盈余管理行为..6大于20%区间的部分公司可能有在一定程度上调增盈利的盈余管理行为..其盈余管理的动机主要为公司形象动机..第二;统计分析显示;计提资产减值准备确有较大可能是部分上市公司的盈余管理手段..而亏损区间较大的资产减值准备指标加强了这种可能性..第三;对政府补贴的统计显示当政府补贴作为盈余管理的手段时;明显倾向于保证上市公司年报盈利;对上市公司获得和保持配股资格帮助不是很..针对统计中所反映出来的问题;本文有如下建议:第一;扩充配股的盈利指标..建立与多个指标构成的指标体系;而不是仅以净资产收益率一个值作为盈利指标会更有效的抑制盈余管理..第二;改进连续三年亏损被暂停上市的规定..这一规定事实上促使一些上市公司在亏损头两年通过虚减盈利进行盈余管理;其结果是该规定达不到预期效果..第三;在会计准则中进一步明确规定资产减值准备的计提行为..统计显示计提资产减值准备可能是盈余管理的重要手段;应该制定更明确的会计准则减少利用其盈余管理的空间..第四;制定政策规范政府补贴行为并且对补贴收入的会计报告列示作出进一步规定;以防一些上市公司鱼目混珠..第五;进一步完善我国的审计体系;加强对上市公司盈利质量的审计..第六;发挥市场自身对盈余管理行为的约束力..约束盈余管理的核心难点在于如何同时保持职业判断的自由..监管措施的不断严密尽管有效;但会限制职业判断..况且;僵化的监管举措还会影响市场效率;由此而付出的成本也许更大..美国第三任总统杰弗逊曾就如何根治政治腐败问题曾表达了下面的理念:政治腐败不可能仅靠不断制定法律来解决;只能通过建立一种制度;使广大民众都了解政府的运转和政治的内涵;让人民监督的办法来解决..同样;本文认为;盈余管理问题不能仅靠制定更细致的监管措施;而应不断加强“证券市场透明度”;让市场作为对上市公司盈余管理行为做出裁判的法官;才是治本的方向..。
上市公司盈余管理案例分析

上市公 司利用盈余 管理手段操 控利润 的现象近年来频 频 发生 , 本文联系资产本身的性质 以及新企业会计准则的相关准 则 ,对利用资产减至给企业盈余管理带来 的影 响进行 了讨论 ,
理、 虚增利润。天大天财 2 0 0 3年的巨额计提多计费用将利润隐
藏, 而2 0 0 4年的转回 , 则 为了高估利润 , 以此造成扭亏的假象。 然而, 事隔一年公 司居然又开始 了第二轮秘密计提 。2 0 0 5 年9 月 ,公 司计 提各 项资产减值准备及 预计负债 2 4 2 9 1 . 1 2 万 元 ,这造成公 司前 三季度每股 巨亏 2 . 4 6元 ,每股净资 产则 由
计提了坏账 准备 1 7 8 1 . 0 3万元。 众所周知 A P E X早在 0 4年 已因
长 虹 事 件 名 誉 扫 地 ,天 大 天财 之 所 以该 公 司拖 欠 的 3 5 6 2万 元
据 自己需要 高估或 低估 坏帐准备计提 比例 ; 二是存货 的可变现 净值 和长期投 资 、 固定资产 、 无形 资产的可收回金额难以确定 ,
面净利润仍只有 6 3 7 . 8 万元 ,如果当时就对 A P E X的应收款按8 0 % 计提坏账准备 , 就意味着需多提准备 1 0 6 8万元 , 公 司将 因此 陷 入亏损境地。因此 , 天大天财选择在 2 0 0 5年 9月补 提坏账准备 的手段也是一种盈余 管理行为 , 从 而损 害了投资者 的利益 。
计 提资产减值 准备进行盈余 管理 的主要 表现形式 有三个 方面: 一是坏 帐准备计提 比例确定存 在随意性 , 上 市公 司可根
3 0日应 收美 国 A P E X公 司账 款按 8 0 %计 提坏 账 准备 ,补 提 1 0 6 8 . 6 2万元 。 而公司在 2 0 0 4年末按该项应 收账款余额的 5 0 0 0
我国上市公司盈余管理手段分析

在权责发生制原则和收入与费 减值准备等 八项 。 由于减值准备属于会计 的基本涵义 :加拿大会计学家威廉姆 ・・ 的选择权 , R 企业为 了粉饰盈 估计 的范畴, 其计提方法和 比例在一 定程 司可脱认为, 盈余 管理是指在 公认会计原 用相配比原则 的基础上 ,
就人为地改变收入确认和计量原 度上 由上市公司 自行确定 , 带有 很大 的主 则允许 的范围 内,通 过对会计政 策的选 利状况, 为上 市公司进行盈余 管理留下 了空 择, 使经营者 自身利 益或企业市场 价值达 则 以及改变交易确认 的时点来调节盈余。 观性 , 到最大化的行为 。 他认为只要企业 的管理
运用 费用重组来抵消 出售大 型资产 带来 用来确定损益 的基本方法, 采用权责发生
再将这类收益分摊到未来 制的一个必然结果是虚拟 资产 的产生。 虚 目前我国正处于经济转轨时期 , 证券 的一次性收益,
采用收购有盈利的公司或再适 拟资产是 介于资产与费用 之间 的一 个概 市场处于刚刚起步 阶段 。 上市公司多数是 年度确认, 时出售 资产的方式调节收益等 。 二是不等 念 , 已经 实际发生 的费用 或损失 , 指 由于 由国有企业改制 而来, 上市公司的产权关
避免摘牌时有着 强烈 的盈余管理动 由非上市的国有企业将盈利水平较高的 希望加以规范和治理的焦点问题. 本文在 配股 、 我 由上市公 分析盈余管理 内涵的基础 上, 从我 国证券 机, 国证券市场上存在着大量的盈余管 下属企业廉价 出售给上市公司,
肆意 的盈余管 理已经成为上 市公 司将 一些 闲置资产 高价 出售给非上 市的 市场和上市公司的 实际情况出发 , 充分 阐 理行为, 家常便饭 ” 。在我国特殊 的环境下, 国有企业, 或利用债务重组等其他方式 。 述 了 国上市公 司盈余 管理 的各种 手段 . 司的“ 我 ( ) 四 利用 资产减值 准备 . 根据谨慎性 目的是挖 出这些手段之 后的深层原 因, 为 盈余 管理 的手段主要包括: 防范和控制过度盈余管理提供参考 .
我国上市公司盈余管理的手段及方法

我国上市公司盈余管理的手段及方法盈余管理是指公司为了提高财务报表中的净利润而采取的一系列手段和方法。
这种盈余管理在一定程度上可以改善公司的财务状况和市场声誉,但过度的盈余管理可能会给投资者和市场带来负面影响。
1. 收入操纵:上市公司通过调整收入的确认时间、金额和方式来操纵财务报表中的收入,以提高净利润的水平。
这种手段主要包括延迟收入确认、提前收入确认、虚增销售额等。
3. 资产重估:上市公司通过对资产价值的重新评估来改变财务报表中的净利润水平。
这种手段主要包括虚增资产价值、调低资产减值准备等。
4. 利润调拨:上市公司通过调拨利润归属,将一部分净利润转移到其他期间或其他公司,以实现财务报表的满足。
这种手段主要包括滚动利润调拨、高利润期间调拨低利润周期等。
5. 恒定比率法:上市公司通过调整企业内部交易的价格和条件,以实现财务报表的盈余管理。
这种手段主要包括变相的借款、担保、转移利润等。
为了避免盈余管理对投资者和市场的负面影响,我国采取了一系列措施来监管和规范上市公司的盈余管理行为:1. 完善法律法规:我国相关法律法规对上市公司的财务报告披露、内部控制、审计、监管等方面进行了详细规定,加强了对上市公司盈余管理行为的监管力度。
2. 加强监管机构的监督:中国证监会等监管机构对上市公司的盈余管理行为进行监督和检查,发现问题及时采取相应措施进行处罚。
3. 提高投资者教育和风险意识:加强投资者教育,提高投资者的风险意识和辨识能力,使其能够更好地识别和应对上市公司的盈余管理行为。
4. 健全内部控制制度:加强上市公司内部控制制度的建设,规范财务报表编制和审计流程,减少盈余管理的空间和可能性。
我国上市公司盈余管理的手段和方法众多,对于投资者和市场都具有一定的风险。
相关监管部门需要加强监管力度,规范市场秩序,保护投资者的利益。
投资者也应该提高风险意识,进行审慎投资。
浅谈上市公司盈余管理的手段

浅谈上市公司盈余管理的手段[摘要]盈余管理行为在中外公司中普遍存在。
从盈余管理的手段看,可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类。
披露管理是利用会计政策和会计估计进行的盈余管理,真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。
盈余管理的目的为终极目的和具体目的,适度的盈余管理是企业有关利益主体采取合法手段追求自身利益的举措,其体现了公司财务管理技术的成熟。
[关键词]上市公司;盈余管理;披露管理;真实盈余管理公司管理层为实现自身效用或公司市场价值最大化等目的,进行会计政策的选择,从而调节公司盈余的行为被称为盈余管理。
在我国,随着证券市场的发展,对于盈余管理问题的研究开始出现并日渐成为会计理论研究的热点。
但是有的学者却陷入了将盈余管理和会计造假等同视之的误区,这显然是不恰当的。
前者是企业经理人员在会计准则允许范围内的一种长期行为,是合规的,从某种程度上是经理人水平的体现;后者则是经理人员蓄意进行的一种欺诈行为,结果往往是恶意歪曲企业财务状况,并且这种欺诈行为还触犯了法律,因而大多是短期行为。
盈余管理只能在会计准则或制度的范围内进行,不能超越会计准则及制度的规定。
一旦超越会计准则及制度的规定范围,则被称之为利润操纵。
目前,由于我国证券市场尚属初步发展阶段,法规及会计制度规范不够健全,上市公司的盈余管理行为存在的问题相当严重。
本文就上市公司盈余管理的目的来阐述盈余管理的具体手段。
一、盈余管理的目的对盈余管理目的的分析可以从盈余管理的最终目的与其具体目的两个层次来了解。
(一)盈余管理的终极目的企业盈余管理的终极目的是为了获取私人利益。
一般认为,通过盈余管理获取私人利益的主体是掌握企业管理权的总经理、部门经理和其他高级主管等高级雇员。
由于经营者与股东的目标并不完全一致,他们都有各自的小算盘。
因此,委托代理关系一经建立,“道德风险”、“信任危机”等问题也将随之产生。
为了使二者的目标趋于一致,委托方(股东)通常采用业绩报酬激励的方式来促使管理者尽最大努力工作。
盈余管理多案例分析

盈余管理多案例分析作者:王孟君来源:《大经贸·创业圈》2019年第03期一.阳光股份盈余管理案例阳光股份建立之初以住宅建设销售为主营业务,兼营各类固定资产租赁及管理业务。
自2007年引进新加坡政府产业投资公司后开始了其经营业务转型,凭借其转型后的商圈经营管理业务跻身国内商业地产第一梯队公司,摆脱了过去以商品房建设销售为主的单一经营模式。
根据其2014年的年度财务报告,自2014年1月1日起,对投资性房地产后续计量由成本模式变更为公允价值模式计量。
首先,根据合并报表数据可以看出,公司2014年及2015年资产负债率、产权比率比2013年仅略有上升,如果扣除投资性房地产公允价值的影响,根据原会计政策得到的财务数据,资产负债率在2014年和2015年将高达85%左右,产权比率将高达5.6(2014年)和6.14(2015),而会计政策变更后,对该公司的财务杠杆有很大的降低作用,将极大提高公司的融资能力。
根据之前的年报数据,按原来的方式2014-2015年的年折旧摊销约为0.7亿元,投资性房地产按公允价值为后续计量模式后,相对于之前,可直接增加核心利润0.7亿元。
从利润表本身来说,这样的分类改善了报表利润结构。
通过这样的会计政策变更,根本不需要再向下转移利润就可以达到盈余管理的效果,或者说之前的折旧成本被隐藏(转移)到了公允价值的变化当中去了。
其次,除了政策变更、选择性会计估计判断外,公司还通过各项手段进行粉饰报表,营造虚假财务表现。
2014年因大额计提资产减值损失出现亏损,因此2015年公司的压力很大,因为不能连续亏损2年。
利润表显示,2015年的净利润主要来自于投资收益和公允价值变动收益,2015年公允价值变动收益是-0.92亿元,但实际是投资性房地产贡献的收益有1.53亿,出现负数是会计账务处理的结果,即处置子公司时结转的以前年度公允价值变动收益2.45亿元。
总的来说,处置股权和投资性房地产产生了约3亿元的利润,是2015年净利润扭亏为盈的根本原因。
上市公司出现盈余管理问题的案例

上市公司出现盈余管理问题的案例关键词新会计准则上市公司盈余管理一、盈余管理的概念会计信息是具有经济后果的,自从会计信息作为由企业内部向外部传递经济讯号的媒介以来,盈余管理就与之形影相随。
盈余管理是现实中存在的一种具有重大经济后果,并会给会计信息使用者带来误导的会计问题,但它又不完全只是一个会计问题,它是由众多因素导致的,包括经济社会环境、公司治理结构等。
会计准则也只是影响盈余管理的因素之一。
就企业而言,利益相关者,如投资者、经营管理者等,要尽可能签订完善的契约,企业管理当局要尽可能对投资者负责,提高会计信息的可靠性。
就会计准则制订而言,原则导向和规则导向,都不可能做到尽善尽美,消除盈余管理。
准则制订者与盈余管理者之间永远存在博弈的关系,出台新准则在某些方面是为了对盈余管理进行制约,但是在新准则的基础上,新的盈余管理方式和方法又会产生,会计准则也会在与盈余管理的博弈中不断得到发展和完善。
正确看待盈余管理还要转变收益观念。
因此,上市公司的利益相关者在分析企业的财务状况时,不要只看到公司的盈余增加还是减少,更要分析资产和负债价值是否,分析资产和负债的质量和结构,了解企业未来的发展潜力,减轻盈余在企业经营过程中的主导作用,降低盈余管理行为的发生,这样才能为投资决策提供正确的支持。
二、盈余管理的制约因素由于各方利益相关者的存在,盈余管理无法从根本上消除,但我们可以通过外部审计及公司治理结构和会计准则等因素来制约企业管理当局进行盈余管理的能力。
(一)外部审计和公司治理结构等因素外部审计通过外部人,主要是专业的注册会计师,对财务报表的进行检验,使上市公司的财务报表尽可能真实的反应其财务状况和经营成果。
企业是所有者、债权人、职业经理等各产权主体通过一系列契约组合而形成的契约连结体。
他们各自有着不同的经济利益,只有平等对待并处理好这些利益关系,企业才能得到长远发展,各产权主体的利益才能得到根本保障。
而为契约的鉴定和执行服务的注册会计师,只有做到经济上和人事上独立于各利益集团,不受任何一方左右,才能承担这一责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国上市公司盈余管理的手段及案例分析研究 孙萍 张敏 发布时间:2009-10-02
摘要:上市公司在盈余管理中,利用会计政策留有的空间进行盈余管理,很大程度上降低了盈余信息的可靠性,使其无法客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果。巧用会计政策,资产减值准备、资产重组、利用债务重组是当前许多亏损上市公司进行盈余管理的主要手段。
关键词:盈余管理;资产减值准备;资产重组;中国上市公司 上市公司在盈余管理中,利用会计政策留有的空间进行盈余管理,很大程度上降低了盈余信息的可靠性,使其无法客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果。巧用会计政策,资产减值准备、资产重组、利用债务重组是当前许多亏损上市公司进行盈余管理的主要手段。
一、利用减值准备调节盈余 近年来,八项资产减值准备的计提备受上市公司青睐,最主要的原因就在于计提的比例和数额关系到企业当年的盈利状况,甚至有可能直接扭转其趋势。通常情况下,部分上市公司在业绩较差时少提准备可以“润色”业绩,有的则在经营较好时多提准备,以便为随后的会计期间做好“业绩储备”,致使八项计提以其“灵活性”和“随意性”成为许多上市公司随心所欲的盈余管理手段。当然新的会计准则规定,减值损失一经确定,在以后会计期间不得转回。可以转回的资产仅仅包括应收账款、存货、消耗性生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值等资产、采用公允价值后续计量的投资性房地产、未探明矿区权益。通过计提巨额资产减值使本年度一次亏足,为今后年度的巨额冲回打下基础,以达到保牌、摘帽、实现盈利的目的。据统计,截至2006年2月22日,沪深两市共有13家ST、*ST公司披露了2005年年报,其中包括个别已经摘帽的公司和目前已经暂停上市的公司。13家公司中,9家2005年实现扭亏为盈,1家继续盈利,3家出现亏损。年报显示,尽管多数此类公司实现盈利,但主要业务和财务状况出现根本好转的为数不多,大多数公司是利用资产减值准备的计提与转回来操纵利润,严重影响了会计信息的质量。 案例,大唐电信(600198)业绩“变脸”,2007年4月5日,发布了一则公告,称2006年度其业绩报告将亏损。由于2004年度和2005年度业绩已经连续出现亏损,按照相关规定,大唐电信即将被实行退市风险警示(即冠以*ST)。对此,大唐电信4月5日的公告如此解释,“公司尽管2006年度主营业务规模和主营业务盈利能力大幅提高,但鉴于无线、光通信等传统通信设备产业历年经营留存大量资产带来预期的收益能力有限,仍需对整合后的无线、光通信资产大幅计提减值准备,由此将造成2006年度业绩亏损。”知情人士指出,大唐电信的减值计提原本是要分摊到未来数年里的,但是现在管理层希望一次性地将其摊掉。此前大唐电信2006年公布的三份业绩报告无不显示为盈利:一季报、半年报和三季报显示的净利润分别为817万元、2 208万元和2 761万元。有论者认为,是为了促使有关方面加速对大唐电信集团的重组;也有论者认为是大唐电信集团故意“示弱”,借以对国家有关部门施加压力,以获更大的照顾和扶持。
二、利用资产重组进行调节 资产重组是企业为了优化资产结构,完成产业调整,实施战略转移等目的而实施的资产置换或股权转让等行为。上市公司利用资产重组进行盈余管理的手段主要有:股份转让、资产置换、对外转让资产、对外收购兼并等。资产的转让和处置,包括转让和处置固定资产、无形资产、长期投资、短期投资、股权投资、在建工程等流动资产。上市公司通过资产的转让和处置,可以将不良资产转让给控股子公司;或者,上市公司将母公司的优质资产低价购入,而且不计财务费用。通过这种形式,上市公司一方面可以不付出任何代价的获得母公司优质资产的使用权;一方面,还可以避免经营不良资产产生的损失或亏损。2007年有48家企业进行了资产重组,又有48家被撤销*ST,其中21家是通过在2007年的资产重组各种方式来实现“摘星”“摘帽”的。
案例,浙江东方(600120)2004年实现利润19 143.6万元,净利润10 201万元,正常经营利润5 339万元,其中,处置资产产生收益3 236.87万元,占公司当年净利润的31.7%。公司2002、2003、2004年净资产收益率分别为13.59%、10.29%、10.34%,连续三年平均净资产收益率在10%以上,2004年顺利配股。 案例,ST寰岛(000691)是通过与关联方的资产置换和股权转让实现“摘星”在2007年进行了一系列的收购兼并、资产剥离、资产出售、和股权转让等各种资产重组方法优化资产、提高利润,在2007年中报上果然出现了净利润3 725.05万元的大跨度转亏,无疑是资产重组的贡献。
案例,东方银星(600753)是通过资产置换在2006年就将净利润改写为正值的225.31万元,而后又通过资产剥离的资产重组方式在2007年上半年成功地实现净利润635.99万元,顺利“摘帽”。
三、利用债务重组进行调节 债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。债务重组作为解决债务纠纷的一个重要手段,越来越多的为企业所采用。债务重组对于减轻企业负担,优化企业资本结构,重新激发企业活力等具有重要作用。由于在债务重组过程中会产生一定的债务重组收益,于是一些业绩欠佳的上市公司就会利用债务重组进行盈余管理。2007年年报中,即有115家上市公司取得了债务重组收益,平均增加当期利润135万元人民币。实际上这些上市公司平均有23.9%的当期税前利润来自债务重组收益。而ST公司,无疑是最大的受益者。据统计获得债务重组收益的115家上市公司中,ST公司有43家;有66家上市公司的债务重组收益在50万元人民币以上,其中ST公司有33家;债务重组收益前二十大公司中ST公司有14家;债务重组收益过亿的三家公司均是ST公司。这表明ST公司普遍采用债务重组作为改善当期业绩的手段。
案例,ST玉源(000408)通过债务重组已经将2005年的净亏损9 715.67万元改写为2006年度的净利润2 069.89万元,进而在2007年上半年报表中的净利润虽然没有刚刚重组过后利润增长的那样明显,但也有595.83万元之多的喜人形势,这些都为2007年底实现摘帽打下基础。
案例,S*ST朝华(000655),该公司2004年、2005年、2006年连续三年亏损,根据《深圳证券交易所股票上市规则》规定,于2007年5月23日被暂停上市由于面临严重债务危机,2007年12月21日朝华集团公司管理人自此开始实施《重整计划草案》。2007年底前完成债务重组,2008年4月25日该公司公布2007年报,仅债务重组就给该公司带来债务重组损益9.92亿元,成功扭亏为盈,该公司已于2008年5月5日向深交所递交了恢复上市的申请,避免了退市的厄运。2007年归属于母公司所有者的净利润10.69亿元,扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润-11.44亿元。可见,正是新的债务重组准则挽救了该上市公司的命运。
四、利用变更会计政策与会计估计手段进行调节 由于外部信息使用者很难判断哪种会计政策和估计是恰当的,公司管理当局往往根据自己的利益来变更会计政策和估计来达到盈余管理的目的。常用的手段有:变更折旧方法和折旧年限、变更存货计价方法、变更坏账准备计提方法和变更长期股权投资的核算方法等手段。
案例,研究发现,从2003年开始,陆家嘴一直在通过会计政策和会计估计隐藏其真实利润,由于真实利润远远超出账面利润,陆家嘴手中持有大量的现金。2005年公司实现净利润5.70亿元,与2002年相比只增长了11.27%。与之相反的是,陆家嘴的货币资金却与日俱增,2005年末达到42.39亿元,比2002年底增长了1.54倍。2006年9月30日,公司的货币资金达到54.93亿元,占总资产的比例高达44.15%。陆家嘴在2005年年报中披露了一项会计估计变更称:公司办公所在地上海市浦东大道981号办公楼属临时建筑。公司曾向有关政府部门申请延长建筑的有效使用期。政府部门答复建筑的有效使用期不能延长,如遇规划实施时,此建筑应立即无条件拆除。变更前公司对此房产按30年直线法折旧,考虑到浦东新区新一轮开发建设的快速启动与滨江两岸规划的实施进度,从谨慎性原则出发,公司拟变更此项资产的折旧年限,在2005—2009年五年间,将资产净值扣除必要残值后全部折旧完毕。如将来有证据表明此资产的实际可使用年限低于五年,则根据实际情况再行相应缩短折旧年限。这一会计估计的变更减少本年度合并报表净利润910.94万元。
五、地方政府的大力支持 目前,中国一些上市公司经营业绩欠佳或连续几年出现亏损,因而不具备配股资格或面临被摘牌的状况,地方财政为了保留住上市公司配股资格这一宝贵的壳资源,会给予上市公司种种优惠政策,如:地方财政补贴、税收优惠、税收减免。上市公司为了达到配股资格,就会想方设法获得各种补贴和减免。补贴和减免,竟成为上市公司盈余管理的主要手段。据统计,1999年,有超过54%的上市公司获得过政府各种形式的补贴。
案例,博讯(600083)2005年正常经营利润为-4 577.3万元,期末股东权益-2 480.47万元,公司2003、2004年的净资产收益率分别为0.089%、0.121%,为了保住配股资格,政府在2005年给予了32万元的补贴收入。
案例,ST长控(600137)2006年12月18日,公司还收到宜宾市财政局给予的一次性财政补贴1 866.73万元。公司的2006年年报显示,2006年公司完成业务收入1 369.86万元,实现净利润858.36万元。可以看出,公司能够实现扭亏为盈,主要得益于政府补贴。
《经济研究导刊》2009年第18期