生活中的经济学案例

大家好，我叫张斌，今天我给大家讲的内容是生活中的经济学，提到经济学，大家有可能联想到经济学家或数学家，因为他们都在和数字打交道。但是经济学和数学是有区别的。正如。。。。。

三个数学家于是每个人买了一张票上车,而三个经济学家却只买了一张火车票.列车员来查票时,三个经济学家就躲到了厕所里,列车员敲厕所门查票时, 经济学家们从门缝里递出一张票说,买了票了,就这样蒙混过关了。

三个数学家一看经济学们这样就省了两张票钱,很不服气,于是在回程时也如法炮制,只买了一张票,可三个经济学家一张票也没有买就跟着上了车。数学家们心想,一张票也没买,看你们怎么混过去。等到列车员开始查票的时候,三个数学家也像经济学家们上次一样,躲到厕所里去了,而经济学家们却坐在座位上没动。过了一会儿,厕所门外响起了敲门声,并传来了查票的声音。数学家们乖乖地递出车票,却不见查票员把票递回来。原来是经济学家们冒充查票员,把数学家们的票骗走,躲到另外一个厕所去了。数学家们最后还是被列车员查到了,乖乖的补了三张票, 而经济学家们却只掏了一张票的钱,就完成了这次往返旅行。通过这个故事我们可以看出，经济学家更擅长于在先了解竞争对手以及外部环境的基础上，去做出正确的选择。因此。。。

各位应该都买过彩票，我们买彩票的原因在经济学里的解释是在我们的损失承受能力和支付能力范围以内能够实现财富剧增的少有机会。虽然这个

机会很小，但是还是会有人中奖。这不。。

这是我曾经看过的一个故事，是有两个人同时中了500万元大奖，其中一个将中奖的钱给双方每个兄弟姐妹10万，剩余买了一套房子，然后继续过着打工的生活；另一对夫妇用中奖的钱开了一个超市，给每个兄弟姐妹馈赠10万元的股份，结果没几年工夫，超市资产过千万兄弟姐妹们都腰缠万贯。

由此可见，馈赠也是一门学问，相同的馈赠，只是改变了一下方式，结果便不一样。这个故事告诉人们；换一种思维方式，便可以收到意想不到的效果。

这不又快过年了吗？给大家讲一下去年过年回家的一个经历吧，我在太原上的大学，回家啊，首先要先坐火车从太原到宿州市里，然后坐汽车回家。能直达宿州的火车就2班，一班早上发车，夜晚到，一班下午坐车早上到。早上我一下了火车就来到一个路口去等大巴，来个了开黑车的司机，问我20块钱走不走？我说，太贵了吧，我坐大巴才十块。司机说，现在是春运时段，大巴一个小时才一班车，而且车站人就非常多，车上也不一定有座位。那天天气也很冷，又坐了一夜的火车，很累，也顾不上那么多了，于是就上车了，车里还有2

个空座。然后私车途经灰古镇时看到有人等车，司机停车就问他是不是去桃沟？那人说是的，问多少钱，司机说10元。那人说大巴才5元，最多给你7元。司机说现在春节时段，公车人很多没座位而且一个小时才一班车，那人还要等公车。9元你上不上? 那人还要等公车。司机无奈，说：你就慢慢等5元的大巴吧? 说罢就慢慢将车开走了。那我们来分析一下为什么我坐了车而路边那个没有坐车，首先要讲两个经济学里的概念。。

这不就回到家了吗？回家后难免会想到吃。吃也是要花钱的，但是不怕，我们有麦当劳优惠券。。。对于我这样没钱的人，虽然不是“一分钱当两分钱花”，但能省的地方还是要省的。那麦当劳用优惠券究竟有什么作用呢？我们来看一个概念。。。

经济学家用“需求弹性”这个词把我这样的和那些经济实力大的人区分了开来，我是需求弹性大的消费者，价格降了，我就会考虑买，或者多买点儿，如果有优惠券，那就正好可以去吃一次了。但是呢，比较有钱的顾客往往就不愿费力到处找优惠券了，想吃就直接去吃好了，经济学家因此称他们需求弹性相对较小。我想讲到这大家应该已经明白了。。

但是麦当劳吃多了也会腻的。。这是因为。。。所以，再好吃的东西也不要一直吃。正如很多高档酒店的菜品的量很少是一个道理。

英国文豪萧伯纳说，经济学是一门使人幸福的艺术。因为经济学能够告诉我们该如何理性选择。

谢谢大家！