长江芜湖段枯水期水质调查及评价分析
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测引言长江是亚洲最长的河流，其流域范围涵盖中国境内的11个省市区，是中国的经济和文化中心。
饮用水是人类生活中必不可少的资源，长江作为中国一个重要的自然水库之一，其水质的安全性对于饮用水的安全至关重要。
长江水质的差异很大，具体取决于水体参数、化学物质和营养物质的含量，污染物、农药和药物的含量等。
水体参数包括温度、溶解氧、电导率、pH值、悬浮固体等。
化学物质和营养物质包括氮、磷、无机和有机碳等。
污染物主要包括重金属、有机氯、有机磷和持久性有机污染物等。
长江水质的评价和预测是一项重要且复杂的任务，不仅涉及到环境科学、水文学、地质学等学科，还需要依赖大量数据和模型的支撑。
长江水质评价数据来源长江沿岸站点在长江中游、下游的主要支流、还有汉江、金沙江、澜沧江、墨竹激卢江等河流进行了监测，覆盖了不同流域。
其中，长江站点共19个，还有6个源自主要支流的站点。
数据来自国家环境监测站，包括全新光谱（F）和范围光谱（W）等数据。
还包括各种长期观测数据、水文数据、污染源数据等。
分析方法为了评价长江水质，研究人员使用各种数据分析方法。
以下是最常用的方法：1.多元统计学方法：该方法适用于多维度的数据分析，可以很好地将水质的差异分析出来。
2.模型方法：通过建立模型，通过安全阈值和工业排放水排放标准来评估水质。
例如，水质生态式（TAS）模型常用于水质评价。
3.基于水环境质量指数（WQI）的方法：将水质评估结果分解为各项指标，并计算出每个指标的权重。
然后，将这些权重加权为水环境质量指数（WQI），该指数被认为是评估水质最有效的方法之一。
4.集成多项投影寻踪（PLS）模型：该方法使用多个输入变量来预测WQI值。
该模型可以共同解释两个数据集之间的相关性。
评价结果通过上述方法，研究人员得出结论：尽管长江沿岸水质受到人类活动的影响，但仍有几个监测站点的水质趋向改善。
在径流流域内，长江的水质大多数舒适区已经进入，但还有一些站点处于低水平和近危险水平。
芜湖市水资源监测现状及对策
芜湖市水资源监测现状及对策芜湖市位于中国安徽省东部，地处长江中游地区，拥有丰富的水资源。
随着经济的快速发展和人口的增加，芜湖市的水资源面临了严峻的挑战。
为了有效监测和管理水资源，需要制定相应的现状分析和对策。
对于芜湖市的水资源现状进行分析。
芜湖市的主要水资源包括主要河流、湖泊和地下水。
由于水资源的开发和利用过度，造成了水质下降和供水紧张的问题。
农业、工业和生活排污对水质的影响也不能忽视。
芜湖市的水资源监测工作亟待加强。
针对芜湖市水资源监测现状提出对策。
建立健全水资源监测网络，包括水质监测站点和监测设备的建设和配备。
监测站点应覆盖芜湖市的主要水域，监测设备应具备自动监测和远程传输数据的功能，以提高监测效率和数据的准确性。
应建立起水资源监测数据的统一收集、整合和分析平台，及时发布水质状况和供水情况的数据。
加强对水资源监测技术和方法的研究与应用。
目前，水资源监测技术和方法不断更新和发展，如遥感技术、水质传感器、水域水质模型等。
芜湖市需要加强与科研机构和高校的合作，开展水资源监测技术的研究和推广应用，提高监测数据的准确性和时效性。
加强对水资源的保护和治理工作。
芜湖市应加大水环境保护力度，加强对农业、工业和生活污水的治理，控制排污量和水质污染的源头。
加强水土保持和植被恢复，促进水体自净能力的提高。
加强水资源管理的法律法规建设，完善水资源管理和保护体系，制定相应的惩罚措施，形成有效的监管机制。
加强社会宣传和教育，增强公众对水资源保护的意识。
通过多种渠道，向公众宣传水资源的重要性和珍贵性，提高公众对水资源的利用和保护的意识。
组织开展水资源保护的宣传活动和教育培训，增强公众的环保意识和行动能力。
芜湖市的水资源监测现状存在一定的问题，需要制定相应的对策。
加强水资源监测网络建设，研究和应用先进的监测技术，加强对水资源的保护和治理工作，加强社会宣传和教育，可以有效改善芜湖市水资源的管理和利用情况。
芜湖市水资源监测现状及对策
芜湖市水资源监测现状及对策芜湖市位于中国安徽省东南部，是长江流域的重要城市之一，也是安徽省第六大城市。
作为长江流域的重要城市，芜湖市的水资源管理一直备受关注。
近年来，随着工业化和城市化的快速发展，芜湖市的水资源管理面临着一系列挑战，例如水质污染、水量紧张等问题。
加强对芜湖市水资源的监测并制定有效的对策显得尤为重要。
1. 水质监测：芜湖市针对主要河流、湖泊和地下水源进行定期监测，以了解水质情况。
目前，监测结果显示，芜湖市的水质主要问题包括重金属污染、有机污染和营养盐过多等。
2. 水量监测：芜湖市通过建立水文监测站点，监测长江和周边主要河流的水量情况。
但是由于监测设施不足和技术水平有限，导致水量监测结果的准确性和全面性受到一定影响。
3. 地下水监测：芜湖市对地下水的监测主要集中在工业和农业用水方面，监测结果显示，地下水位下降速度较快，且部分地区存在地下水污染的问题。
二、芜湖市水资源监测面临的挑战1. 监测手段不足：目前，芜湖市的水资源监测手段相对滞后，设备陈旧，监测网络不完善，且专业人才稀缺，导致了监测结果的失真和不及时。
2. 水质污染严重：随着工业和城市化的迅速发展，芜湖市的水质面临严重的污染问题，污染源众多，给水质监测带来了很大的困难。
3. 水量紧缺：芜湖市地处长江下游地区，水资源相对紧张，加之气候变化等因素的影响，芜湖市的水量监测也面临很大挑战。
1. 加强水资源监测设施建设：芜湖市需要加大投入，改善水资源监测设施，提高监测网络的覆盖率和监测设备的先进性，以确保监测结果的可靠性和准确性。
2. 提高水质监测技术水平：芜湖市需要引进先进的水质监测技术，提高监测人员的专业水平，加强对水体污染源的监测和管控，提高水质监测结果的及时性和可靠性。
3. 加强水资源保护和管理：芜湖市要通过建立完善的水资源管理制度和政策，加强对水资源的保护和管理，推动减少污染源的排放、增加水资源的补给，以改善水资源短缺问题。
4. 充实监测人员队伍：芜湖市需要加大对水资源监测人员的培训和引进力度，充实监测人员队伍，提高监测人员的专业水平和工作效率，以确保水资源监测工作的顺利开展。
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测一．摘要：本文在参考一些数据,文献的基础上对长江水质以及变化趋势综合分析并建模，对母亲河的水质做出了一个客观的评价并对水质的变化趋势做出了预测，针对问题一，运用主成分分析法对长江流域主要城市水质检测报告进行分析，选取主成分，并把主成分得分按方差贡献率加权求和，得出每个地区的污染综合评价指数，进而可以计算长江流域的污染综合评价指数。
对问题二，我们建立了一个简单的模型，忽略各个支流对干流的影响，各个站点排放的高锰酸盐和氨氮的质量只与其本身的降解有关，利用质量守衡定理，得到了一些相关的数列，从而算出了长江干流各个站点的高锰酸盐和氨氮的排放量，并对其进行降序排布，排在前面的自然就是高锰酸盐和氨氮的主要污染源地区。
针对问题三，用可饮用水的比例刻画长江水质的好坏。
分析近两年的百分比发现其呈现波动下降的趋势。
因此，建立基于灰色GM（1，1）模型和时间序列分析法的组合式模型，预测未来十年可饮用水占总水量百分比，以描述长江水质污染情况趋势：若不治理，长江10年后可饮用水的比例在大多数情况下将低于50%。
关于问题四的解决，我们根据问题三废水排放的及各类水质比例的预测，按照比例粗略地算出了若长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内，且没有劣Ⅴ类水时，2005－2014这十年间需处理的污水量。
在最后，我们针对本篇论文的背景，同时结合长江水质恶化这样的严峻形势，给出了一些那建议，希望能引起有关部门的重视。
关键词：水质评价主成分分析灰色GM（1，1）模型时间序列分析二．问题重述：水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保护我们自己，对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。
专家们呼吁：“以人为本，建设文明和谐社会，改善人与自然的环境，减少污染。
”长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
由此，针对长江水系的水质恶化日益严重的问题，要求由题目中所给出的附件的统计数据以及附表《地表水环境质量标准》的相关内容建立相应的模型，对长江近两年的水质进行定量的综合评价，并由此分析出各地区的水质污染状况及长江干流主要污染物高锰酸盐指数和氨氮污染源主要在哪些地区的相关问题。
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测长江作为中国第一大河流，其水质一直备受关注。
长期以来，受城市化和工业化发展的影响，长江水质一直处于下降状态。
随着国家环保政策的不断加强和人们环保意识的提高，长江水质逐渐得到改善。
本文将从长江水质的评价和预测两个方面进行详细的分析，希望为长江水质的改善提供参考。
我们来评价一下当前的长江水质状况。
根据最新的监测数据显示，长江水质整体呈现出稳中有升的态势。
在城市污染源治理力度加大的影响下，长江上游及支流水质明显改善。
而且大部分地区的水质已经从劣Ⅴ类别提升到Ⅳ类别，水质总体状况有所改善。
长江下游水域的水质依然较差，受到城市排污、农业面源污染和工业废水排放的影响，水质仍然不容乐观。
除了表层水质的改善，底泥污染也是长江水质问题的一大隐患。
底泥中的有害物质严重影响了水生态系统的健康。
为了更好地改善长江水质，我们需要对其未来的发展趋势进行预测和分析。
从政策层面来看，国家对长江生态保护和水质改善的政策力度将会持续加大。
相信随着政策的不断落实和措施的不断完善，长江水质将得到更大程度的改善。
从技术层面来看，随着环保技术的不断进步和应用，长江水质的监测、治理和保护将更加有效和精细，各项治理工作将更加精准和有力。
市场力量在长江水质改善中也将发挥积极的作用，从而推动相关企业加大环保投入，提高治污效率，改善长江水质。
长江流域的生态环境保护和水质改善也离不开全社会的参与。
政府、企业、科研机构和公众要共同努力，形成合力，共同推动长江水质的改善。
政府作为主体，要加大资金投入，强化监管责任，切实加强水质保护工作力度，从根源上减少各类污染源的排放。
企业要主动承担环保责任，加大环保投入，引进先进技术，提高污染治理效率，积极履行社会责任。
科研机构要加强技术创新，为长江水质治理提供技术支持和智力保障。
公众要提高环保意识，主动支持环保措施，积极参与长江流域的生态环境保护工作。
只有形成全社会合力，才能更好地实现长江水质的改善和生态环境的保护。
长江作业本实验报告
实验名称：长江水质监测与分析实验日期：2023年3月15日实验地点：长江某段实验人员：张三、李四、王五一、实验目的1. 了解长江水质现状；2. 掌握水质监测方法及数据分析技巧；3. 培养团队合作能力。
二、实验原理长江作为我国第一大河，水质状况关系到沿岸人民的生存和发展。
本实验通过现场采样、实验室分析等方法，对长江某段水质进行监测，并对监测数据进行分析，以了解长江水质现状。
三、实验仪器与试剂1. 仪器：便携式水质分析仪、pH计、电导率仪、浊度仪、采样瓶、密封袋等；2. 试剂：标准溶液、pH缓冲液、氯化钠、硫酸钾等。
四、实验方法1. 采样：在长江某段选取具有代表性的采样点，使用采样瓶采集水样；2. 水质分析：使用便携式水质分析仪对水样进行pH、电导率、浊度等指标的现场测定；3. 实验室分析：将部分水样带回实验室，对溶解氧、氨氮、总磷、重金属等指标进行测定；4. 数据处理：将监测数据输入计算机，运用统计软件进行分析。
五、实验步骤1. 采样：在长江某段选取具有代表性的采样点，使用采样瓶采集水样；2. 现场测定：使用便携式水质分析仪对水样进行pH、电导率、浊度等指标的现场测定；3. 实验室分析：将部分水样带回实验室，进行溶解氧、氨氮、总磷、重金属等指标的测定；4. 数据处理：将监测数据输入计算机，运用统计软件进行分析；5. 结果讨论：根据分析结果，对长江水质现状进行评价。
六、实验结果与分析1. 现场测定结果：长江某段水样的pH值为7.5，电导率为500μS/cm，浊度为50NTU；2. 实验室分析结果：长江某段水样的溶解氧浓度为5.6mg/L，氨氮浓度为0.2mg/L，总磷浓度为0.1mg/L，重金属（以铜、锌、铅为例）含量分别为0.05mg/L、0.03mg/L、0.01mg/L；3. 结果讨论：长江某段水质总体较好，但氨氮、总磷、重金属含量仍有超标现象，需加强治理。
七、实验结论1. 长江某段水质总体较好，但部分指标超标；2. 需加强长江水质监测与治理，保障沿岸人民生存和发展。
长江水质的评价和预测3
长江水质的评价和预测摘 要本文首先根据长江流域17个观测站近两年多主要水质指标的检测数据，应用统计学中求平均值原理进行综合分析，以溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮（NH3-N ）、PH 值（无量纲）的浓度为主要研究对象，得到在过去28个月中，长江这四项指标的平均浓度（17个观测站结果加权平均），。
其结果见图1；进而以同样方法分析统计这28个月长江水质的数据，并对过去两年多来长江水质做出定量的综合评价，其结果见表2。
在对各地区水质污染情况分析时，采用统计平均的方法对17个观测站28个月来的四项指标分别统计分析，得到17个观测站（地区）中溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮（NH3-N ）、PH 值（无量纲）在过去两年多的平均浓度，见表2，从而说明了长江干流上的主要污染状况，即各观测站近两年来的水质情况，见表3；并指出了长江干流上近一年多主要污染物高锰酸盐指数、氨氮的污染源在何地，其具体结果见表7。
如果不采取更有效的治理措施，依照过去10年的主要统计数据，运用专业统计软件SPSS 和数学软件Matlab 中的polyfit 函数进行曲线拟合，求出了未来10年长江水质发展趋势，具体见图6，特别是对未来十年中每年的污水排放量做了较为精确的预测，其结果见图7。
根据这一预测数据，为了将长江干流未来10年的Ⅳ类水和Ⅴ类水的比例控制在20%以内，而且没有劣Ⅴ类水，首先对过去 10年中这两类水的比例与污水量之间，通过数据拟合得到了这二者之间的函数关系式：mX '≥(0.1953m X -52.8477-y)/0.1953 再利用上述预测数据，进一步确定了未来10年每年需要处理的污水量，具体结果见表9；最后根据上述研究结论，为解决长江水质污染问题提供了一些切实可行的建议和意见，具体见问题5的表述。
在模型优化中，对衡量本地排污的模型中加入总量的分析，结果表明单采用浓度分析与采用浓度与总量结合分析的结果是相似的。
长江地表水(芜湖段)水质测定的实验研究
均值对照水质类别进行评价。
下。特别是沿江排污 口 支流 的汇入 ， 及 造成 了局部水域污染严重 ， 水质 结果如 下：
较差 ，存在岸边污染带 ，给城市 用水带来 了一定的隐患。
摘
要 ：长江地表水是芜湖市重要 的水源。近年 来，我 国５农 业生产迅猛发展 ，人 民生活水平 大幅度提 高，用水量 日益上升 ，导致 了大 － ．
量的５ 农业废 水和生活污水的排放 ，严重影响 了长江芜湖段 的地表 水水质。为了保护长 江水资源 ，该研 究采集长江芜湖段 的水体 ，通过 实地 － ．
ｆ 下转第 ２ ７ Ｊ ３页
《 西部 ２０ ．期 新 ０ ７８
一 － ２ｌ －
我国农业电子商务现状分析
２ 监测项 目与仪器 － ３ Ｃ Ｄ这几个常规水质指标。使 用的仪 器为 Ｐ Ｏ Ｈ计 、５０ ｌ ０ ｍ 全玻璃回流装 置 、加热电炉、５ ｍ 酸式滴定管、锥形瓶、移液管、容量瓶、烧杯等。 ０ｌ
Ｐ Ｈ单项水质指标略好， ＯＤ ｒ Ｃ ｅ 单项水质指 标不如 １ １月，靠近市 区污染
根据 国家地表水监测技术规范结合长江地表水的使用功能选取了Ｐ 、 较为严重。 Ｈ （ 芜湖江段存在岸边局部污染带， ３） 因此， 减少城市排污， 加强长江
调 查和水质监测，运用国家地表 水环境 质量标 准 （ ３ ３ —０ ２ ＧＢ ８ ８２ ０ ）分析水体的污染现状 ，并得 出具体的环境指标 因子。根据这些指标 因子对
该 区域的水质状况进行 分析与评 价。得 出其 水质状 况良好 。符合 国家地表水 Ⅱ 类水质标准， 但存在局部 污染。针对局部 污染问题 ，提 出了相
根据 Ｇ ３ ３ － ２ ０ 地面水环境质量标准 ＞ Ⅱ Ｂ ８ ８ ０ ２＜ 类水质， 用单项 采 水 质参数评价法， ０６年 １ 月－ ２月， ２０ １ １ 长江芜湖段单项水质标准指数单 元均 小于 ““ 表明芜 湖段 水质总体符合 国家地 面水环境质量 Ⅱ １， 类水质 标准。 各采样点单项水质标准指数单元的大小 ， 反映 了该 监测点水质的 优劣，１ １ 月份各采样点 的 Ｐ Ｈ水 质标准指数单元分别为 ０ ０ ０ ４ ０ ３ ． 、． 、 ． 、 ６ ４ ２ ０ ４ ． ，明显大于 １ 月份。 ｌ 月的 Ｃ Ｄ ｒ的水质标 准指数 单元分 ． 、０ １ ２ １ ２ １ Ｏ ｃ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项 目： 福建省教育厅科技项 目（Ａ ８ ６ ，Ｂ ０９ ）上饶师范学 院科研项 目资助 Ｊ ０ ２ ５ Ｊ １ １３ ；
・
３４・ ５
宁 德 师 范 学 院学 报 （ 自然科 学 版 ）
２１ 年 １ 月 ０１ １
大肠 菌群 在实验 室进 行测 定 ，测 定方 法分别 采用 Ｇ ／ １ ９ ４ Ｇ １ ８ ２ １ ８ 、 Ｊ ０ — ０ ９ Ｈ ５ ５ ２ ０ ＢＴ １ １ 、 Ｂ １ ９ — ９ ９ Ｈ ５ ５ ２ ０ 、 Ｊ３ — ０ ９ 和 Ｈ ／３ ７ ２ ０ Ｊ ４ — ０ ７中规 定 的方法 测定 ． Ｔ
而 为合 理利 用 和保 护长 江水 资 源提供 科 学依 据．
１ 水 质 监 测
１． 排污 口现 状调查 １
长 江干 流 芜 湖段 共 有 排 污 口 １ ５个 ， 中企 业 排 污 口 ９个 ， 水 处 理 厂排 污 口 １个 ， 其 污 市政 排 污 口 ５ 个． 水务 部 门用 于农 田灌 溉 的排 灌 站 １ 个 ． 市共 有 １ ８ 全 １家重 点企 业 排 放 的废 水 流 入该 段 ． 中 ， 其 芜湖 华
电、 芜湖发 电厂及芜湖环保能源有限公司排放 ｔ排放 的废水 （ ： ｌ 主要 为间接冷却水 ） 日 ， 排废水 １ ５ １６． ． ￣０ ｔ ３
其 余 ８家 企业 Ｅ排 工业 废水 ７７ ｘ ０ｔ污 水处 理厂 日处理 的排 放量 为 １ ｘ ０ 【 ｌ ．８ １ ３ ， ． ｌ５ ３ ０ ］ ． １ ２ 样 品 采集 及测 定 ． １２１ 采样 点 布设 通 过对 长 江芜 湖 段 的地 理位 置 和水 样 环境 差 异 的考 察 ， 桂 花桥 、 矶 山 、 ．． 在 弋 四褐 山、 东西 梁 山 四处 设 置 断 面 ， 后 根据 河 宽在 各断 面 的水平 方 向设 左 、 、 然 中 右三 条 垂线 （ 中泓 及左 、 近岸 有 右 明显 水 流处 ） 最后 根据 垂 线 的深度 在垂 直方 向设 三个 采样 点 ， ， 分别是 水 面下 ０５ ．ｍ处 、 底 以上 ０ ｍ处 河 ． ５
大 河 ， 芜 湖 市 的主 要水 源 ． 年来 ， 着芜 湖 市工 业 的发 展 和两 岸 人 口的逐 年 增 加 ， 业 企业 废水 、 也是 近 随 工
生 活 污水 大量 的排 人长 江［ 特别 是沿 江 排污 口及支 流 的汇 人 ， 成 了局 部水 域 污染 严 重 ， ２ １ ， 造 水质 较差 ， 给
及 １２ 深 处 【． ，水 枷 ’
１ ． 样 品采集 设 置 好样 点后 ， ２ １ ．２ ２ 在 ０ ０年 １ 月 对该 段进 行样 品采 集 ， １ １ 于 ２日的下午 ３点采 集 四个 断
面的瞬时水样 ， 选择 ８６ 自动采水器采集水样． ０型 水样采集后 ， 需现场测定 的项 目有水温、Ｈ、 ｐ 电导率和
第２ ３卷 第 ４期
２ １年 ０１ １ 月 １
’ 德 师 范学 院学 报 （ 科 学 版 ） 宁 自然
Ｊｕｎ ｆ Ｎｎｄ Ｎ ｒ ｌＵ ｉｅｓｙ （ ａｕａ Ｓ ｉ ｃ ） ｏｒａ ｏ ｉｇ ｅ ｏ ｎｖｒｔ Ｎ ｔｒ ｃ ｎ ｅ ｌ ｍａ ｉ ｌ ｅ
Ｖ０ ＿３ ｌ Ｎｏ４ ２ ． ＮＯ ． ２ １ Ｖ ０ １
城 市 用水 带来 了一定 的隐 患 ， 直接 影 响 着沿 岸 的经 济 发展 和 社会 进 步 ． 了解 长 江芜 湖段 水 质情 况 ， 并 为 笔 者 通过 实地 考 察 ， 在桂 花 桥 、 弋矶 山 、 四褐 山 、 西梁 山四处 合理 布 置采样 点 ， 该 段水 质 的主要 指标 东 对 进 行监 测 。 对 监测 结果 进 行评 价 和分 析。 并 在此 基础 上 ， 笔者 对存 在 的 问题 提 出相应 的初步 解决 方案 ， 从 Leabharlann 中图分类号 ： ２ Ｘ５２
文献标码 ： Ａ
文章 编号 ： ０ ５ ２ ８ ２ １１ ４ ０ ５ － ４ ２ ９ — ４ １（ １ ０ － ３ ３ ０ ０
水 是维 系人类 生 命 的基 本 物 质 。 工农 业 生 产和 城市 发 展 不可 缺 少 的重 要 资 源【长江 是我 国第 一 是 １ 】 ．
长江 芜湖段枯水期水质调查及评价分析
李 萍 ， 陈伟 华
（１ 宁 德 师 范 学 院 化 学 系 ， 建 宁德 ３ ２ ０ ； ２ 上 饶 师 范 学 院 化 学 与化 工 学 院 ， 西 ． 福 ５ １０ ． 江 上饶 ３ ４０ ３０ ０）
摘 要 ： 江 地 表 水 是 芜 湖 市 重 要 的水 源 ． 年 来 ， 于大 量 的 工农 业 废 水 和 生 活 污 水 的 排 放 ， 重 影 响 了 长 近 由 严 长 江芜 湖 段 的地 表 水 水 质 ． 过 实 地 调 查 及 水 质 监测 ， 果 发 现 各 水 质 指 标 符 合 国 家 地 表 水 环 境 质 量 标 准 ， 通 结 但 存 在 局 部 污 染 ． 过 分析 该 段 的局 部 污染 问题 。 出 了相应 的 防治 污染 的 建 议 ． 通 提 关 键 词 ：长 江 ； 表 水 ； 质 ； 测 ； 施 地 水 监 措
１ ８ 、 Ｌ ８ １９ ９ ６ Ｓ ７ — ９ ４和 Ｇ ７ ８ — ９ ７中规定 的方 法测定 ，而其他 监测 项 目 Ｃ Ｄ Ｏ Ｂ Ｄ 、 Ｈ 一 粪 Ｂ ４ ９ １８ Ｏ Ｃ Ｄ Ｏ ５Ｎ ３Ｎ、
收 稿 日期 ：２ １－ １ ２ ０ １ １ －５ 通 讯 作 者 ：李 ￣ （９ ９ ）女 ， 师． Ｅ ｍ ｉ ｐ ９ ＠１６ ｏ １７ － ， 讲 － ａ ：ｌ９ ３ ２ ． ｒ ｌ ｃｎ
Ｄ 其余 项 目送 回实验 室 测定 ． 采 样点 的地 理位 置 和测 定项 目最 长 可保 存 时 间 ， 用适 当的运输 方 Ｏ， 根据 选 式． 而水样 的保存 可用 冷 藏或 冷冻 法 和加入 化学 试剂保 存 法． １２ 样 品测 定 需 现 场 测 定 的 项 目为 水 温 、Ｈ、 电导 率 和 Ｄ ．． ３ ｐ Ｏ，分 别 采 用 Ｇ １ １５ １９ 、 Ｂ ９０ Ｂ ３９ — ９ １Ｇ ６２ —