法院旁听心得体会
2024年法庭旁听记录与心得(三篇)
2024年法庭旁听记录与心得案件信息：当事人：赵胜超日期：____年____月____日 8:50~9:20地点：____市中级人民法院第十法庭案号：(____)合民一终字第____号案件类型：上诉案件审判人员：审判长陆建群上诉方：____省第一建筑工程集团有限责任公司安徽分公司被上诉方：干传仓、孙必祥、孙必海、____省第一建筑工程集团有限责任公司本案涉及一起上诉案件。
原被告双方争议焦点主要围绕以下两个问题：一是上诉方主张其已将____肺科医院工程项目承包给____春晖建筑劳务公司，认为这是一起劳务纠纷，并否认干传仓等三人是其公司员工；二是关于上诉方公司瓦工班班长姓名的争议，上诉方称班长名为“张中存”，而非“张仲存”，并否认张仲存发送过相关短信。
被上诉方则认为“中”与“仲”字虽不同，但实际上指的是同一人。
案件背景：干传仓原为____省第一建筑工程集团有限责任公司安徽分公司员工，在____肺科医院工程建设期间因机器操作导致工伤，通过仲裁向分公司索赔并获得成功。
孙必祥和孙必海为其作证。
分公司随后以此事为由拒绝支付干传仓及其证人孙必祥、孙必海的工资。
分公司瓦工班班长张仲存（或张中存）将相关缴费单和工资条以短信形式发送给____省第一建筑工程集团有限责任公司，该公司随后将分公司诉至瑶海区人民法院。
一审判决分公司败诉，分公司不服，向上诉法院提起上诉。
审理情况：在审理过程中，审判长要求上诉方提供____月____日张中存的手机通话记录和身份证复印件，以便进行终审。
案件目前正处于等待终审阶段。
2024年法庭旁听记录与心得（二）庭审旁听作为司法公开的重要体现，对于确保司法公正和民众对司法的信任具有重要意义。
近日，为了深化对行政诉讼法的理解，本人于____月____日下午，与同学一同前往鹿城区人民法院，对一起行政诉讼案件的庭审进行了旁听，以期直观感受法庭审理过程。
进入法院，首先感受到的是法院的庄重与威严。
严格的身份登记制度和法庭外走廊的肃穆气氛，无不彰显着司法的权威与严肃。
民事诉讼法院旁听的心得体会法院旁听报告心得体会
民事诉讼法院旁听的心得体会法院旁听报告心得体会我有幸在最近的时间里进行了一次民事诉讼法院的旁听，并且在此次旁听中收获了很多。
以下是我在旁听过程中的一些心得体会。
首先，旁听法院的庭审是一个很好的学习机会。
通过旁听，我可以亲眼目睹法官、律师、被告和原告之间的辩论过程，了解到他们在庭上如何运用法律知识和技巧，如何进行论证和辩驳。
这不仅丰富了我的法律知识，也增强了我的法律素养。
通过亲身观察，我意识到在法庭上，法官的角色是非常重要的，他们需要准确地掌握案情，公正地对待双方当事人，并作出公正的判决。
而律师则需要熟练地运用法律理论和实践经验，为当事人维护合法权益。
在旁听过程中，我不仅能够学到法官和律师的技巧，同时也感受到了他们的责任和使命感。
此外，旁听法院庭审还是提升个人素质的一种方式。
在旁听的过程中，我注意到律师的口才技巧以及法官的沉稳和冷静。
这让我认识到一个优秀的律师不仅要具备扎实的法律知识，还需要在口头表达和辩论能力上有所突破。
而一个公正的法官需要保持冷静和公正，从容应对各种复杂的案件和当事人。
通过努力观察和学习，我希望能够借鉴他们的表现，提升自己的表达能力和思考方法。
最后，旁听法院庭审也是一次法律职业生涯规划的重要经验。
通过观察法官和律师的工作，我更加清晰地了解到法律专业所需要的能力和素质。
我意识到法律工作需要具备扎实的法律理论知识，同时也需要具备很强的分析、推理和辩证能力。
我也意识到法律职业的要求很高，需要不断学习和自我提升。
在旁听过程中，我碰到了一些优秀的律师，他们的表现让我非常佩服，也激励着我不断努力，向他们看齐。
通过这次旁听，我更加坚定了自己未来从事法律职业的决心。
总体来说，旁听法院庭审是我收获很多的一次体验，我通过旁听亲身感受到了法律的力量和魅力。
我学到了很多新的知识和技能，也更加坚定了自己在法律道路上前行的信心。
我相信，通过不断地旁听和学习，我将能够不断提升自己，在法律这个广阔的领域中发光发热。
法院旁听心得体会2000字
法院旁听心得体会2000字旁听法庭是一种学习法律知识、了解司法实践的有效途径。
近日，我有幸进行了一次法院旁听，亲身感受了法庭的庄严氛围，见证了正义的伸张。
在这次旁听中，我深刻地体会到了法官的职责与担当，也对我自己的未来规划有了更为明确的方向。
这次旁听是在我所在城市的中级人民法院进行的。
到达法院门口时，我被门口的安检、身份核验、登记等程序吓了一跳。
进入法院大门后，我才意识到旁听法庭是一件严肃的事情。
我通过安保人员的引导，来到了旁听庭的所在地。
进入庭审现场之后，我看到了银灰色的公益广告牌，牌上面写着“刑侦追击，杜绝罪恶”。
这让我想起了社会的发展离不开法治，在乱象丛生的社会中，法治是一剂“止血剂”，为社会带来了安全和秩序。
我对法庭产生了更深的敬意。
当天旁听的案件是一起涉及交通事故的民事纠纷，双方当事人分别陈述了自己的观点，提供了相关的证据材料。
法官倾听着双方的陈述，严格把关庭审过程的公允性和程序合法性。
庭审过程中，当事人的律师进行了充分的辩护和质证，法官与律师之间展开了精彩的角逐。
在庭审过程中，我看到了律师的专业素养和辩护技巧。
通过提出严密的逻辑关系和详尽的证据，律师努力为自己的当事人争取最好的结果。
法官的审理思路也很清晰，他们根据法律规定，分析了案件的事实和证据，来得出公正的判断。
我对法官和律师的职业素养产生了极大的敬佩之情。
旁听法庭，我也深深地感受到了公正和公平的原则。
法官在庭审中起到了决策者的作用，他们既要维护社会的正义，又要保障人民群众的合法权益。
尽管每个案件的具体细节各不相同，但法官们作出判决的核心原则都是在基本法律规范下考量和衡量，以实现社会的公正和公平。
这使我对法学的学习产生了强烈的兴趣。
通过旁听法庭，我对未来的职业规划有了更明确的方向。
我希望能够成为一名律师，为人民群众提供法律服务，维护正义和公正。
我深知，作为一名律师，需要不断学习法律知识，磨炼自己的口才和辩论技巧。
同时，也需要具备应对各种复杂情况的临场能力。
法院旁听心得体会的范文
法院旁听心得体会的范文在我国传统审判中,法院调解在解决民事纠纷中一直发挥着积极作用,被国外学者誉为“东方经验”。
接下来就跟店铺一起了解一下关于法院旁听学习心得体会范文吧!法院旁听心得体会的范文篇【1】4月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的带领下，到佛山市中级人民法院对一则刑事附带民事案件进行了旁听。
案情很简单，是一个故意伤害案。
虽然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故这次庭审的被告人只是其中一个。
其实我觉得，只了解案件概要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的了解外，对于案件本身却会很迷茫。
只记得公诉人的举证(包括被告人供述和证人证言)指向被告人是纠集人去殴打被害人的主犯，而被告人却反复辩解说他只是被人叫去撑场面并基本没有动手打人的小杂兵。
他和他的辩护律师只是以其片面之词诉说其无辜，就是举不出关键证据。
被告人一直在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此置之不理。
或许是因为法官心里已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。
可即使如此，为何连一句“不予采纳”都不说。
那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的冲动。
也许是受到传统侦探片的影响吧，总觉得对于案件的定性的决定性关键是在证据与证言形成的相互印证上。
然后，印象最深的还有几件事。
其一是开庭押送被告人进法庭前，被告人的脚应该是被铁链锁着的吧。
可能由于作证时会被叫到，似乎被押过来的人不止一个。
当那几个人，几个脚上带着锁链的人一起走动时，锁链与锁链，故意伤害罪刑事辩护。
锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人毛骨悚然。
不知道为什么，那种冰冷的声音让我无比厌恶，仿佛被锁着的不是什么罪犯，而是来自地狱彼方的恶灵。
的确，锁链是很好的阻止犯人逃脱的工具。
但罪犯也有人权，感觉用此锁链，却锁住了他们的尊严。
第二件事是在被告人作最后陈述时，向被害人的妻子说了声对不起。
没想到被害人的妻子此时冲动地大声喊出“你以为道歉就完事了吗”这样一句话。
法庭旁听记录与心得
法庭旁听记录与心得一、法庭旁听记录1. 案件名称：民事案件X号开庭时间：2022年6月15日上午9点开庭地点：XX法院105法庭2. 案件概况：该民事案件涉及原告甲某与被告乙某之间的房屋买卖纠纷。
原告甲某声称乙某在购买房屋时存在隐瞒事实和虚假陈述，并要求乙某返还房屋购买款以及支付违约金等费用。
3. 出庭人员：原告方：甲某（当事人）、甲某的代理律师被告方：乙某（当事人）、乙某的辩护律师审判人员：法官、书记员4. 开庭过程：9点整，法官宣布开庭，开始对案件进行审理。
首先，法官询问了双方当事人是否有意愿和解。
原告甲某表示愿意和解，但要求被告乙某赔偿全部损失，并承担相应的法律责任。
被告乙某表示不同意和解，认为自己并没有隐瞒事实或做出虚假陈述，要求法庭对案件进行审判。
接下来，原告方的代理律师进行了案件的陈述，并提交了相关证据材料。
代理律师在陈述中指出，乙某在购买房屋时提供的材料存在虚假情况。
根据原告方提供的房屋评估报告和相关证人证言，乙某在购买房屋时故意隐瞒了房屋存在的严重结构问题，并且虚报了房屋的面积。
原告方要求法庭判决乙某返还购房款及支付违约金等费用。
被告方的辩护律师进行了反驳陈述，并提出了自己的证据。
辩护律师表示，乙某并没有隐瞒事实或做出虚假陈述，乙某购买房屋时并不知情房屋存在结构问题。
辩护律师提供了乙某购房时的相关资料以及一些证人证言，试图证明乙某购房时没有故意隐瞒事实。
双方律师辩论结束后，法官宣布休庭，决定将案件进行进一步审理。
5. 结案结果：经过反复审理，法院判决如下：被告乙某被认定在购买房屋时存在虚假陈述和隐瞒事实的行为，且有故意行为。
法院决定判决乙某返还甲某购房款，并支付违约金等额费用。
二、心得体会通过旁听法庭审理过程，我深刻感受到了法院公正、严谨的审判工作，以及法庭对案件进行全面调查和审理的重要性。
首先，法官在庭审过程中展现了严谨的工作态度和专业的判断能力。
在询问当事人是否愿意和解时，法官察言观色，快速判断双方的态度，并采取适当的方式进行引导。
法院旁听心得体会(精选多篇).doc
法院旁听心得体会(精选多篇)第一篇：法院旁听心得体会5月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污一案审理旁听。
从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板"再好"，最终是为了他自己。
从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。
看起来这些老板都非常懂"人情"，在这些"关键"的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很"烫"手。
但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得"再好"，最终仍逃不脱法律制裁。
潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。
如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友"借钱"也说得过去；"借钱"还不出，我用房屋抵押符合常理。
但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的："如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗"？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。
古人曰："欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达"。
人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。
为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。
加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。
潘的受审印证了一句老话："勿伸手，伸手必被捉"。
法院旁听心得体会范文(精选多篇)
法院旁听心得体会范文(精选多篇)第一篇：法院旁听心得体会5月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污一案审理旁听。
从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很的警示教育。
一、老板“再”，最终是为了他自己。
从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。
看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。
但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得“再”，最终仍逃不脱法律制裁。
潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。
如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。
但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。
古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。
人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。
为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。
加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模，在权力的运行中要慎重、规，在阳光下运作。
潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。
只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。
法律案件旁听心得体会(3篇)
第1篇一、引言近期，我有幸参加了某起法律案件的旁听，通过亲身体验，我对我国法律体系、司法公正以及法治精神有了更深刻的认识。
以下是我对此次旁听的心得体会。
二、案件概述本次旁听的案件是一起因合同纠纷引起的民事案件。
原告与被告双方在签订合同过程中存在纠纷，导致合同无法履行。
原告遂将被告诉至法院，要求被告履行合同并承担违约责任。
在庭审过程中，双方就合同条款、履行情况等进行了激烈的辩论。
三、旁听心得1. 法治精神的体现在庭审过程中，法官严格按照法定程序审理案件，充分保障了当事人的诉讼权利。
法官公正、严谨的态度让我深刻体会到法治精神在司法实践中的体现。
法治精神不仅体现在法律的制定和实施上，更体现在司法公正、公平、公开上。
2. 法律的权威性法律是维护社会公平正义的基石。
在庭审过程中，法官对案件事实进行了严格审查，对证据进行了充分认证。
这让我深刻认识到法律的权威性。
法律不仅是一种规范，更是一种信仰。
只有依法治国，才能实现社会和谐稳定。
3. 司法公正的重要性司法公正是法治社会的核心价值。
在本次庭审中，法官公正地审理了案件，对双方当事人的合法权益给予了充分保障。
这让我深刻认识到司法公正的重要性。
司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，只有实现司法公正，才能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
4. 当事人权益的保护在庭审过程中，法官充分尊重了当事人的诉讼权利，保障了其充分表达意见的机会。
这让我认识到，我国法律体系在当事人权益保护方面取得了显著成果。
在司法实践中，我们要始终坚持保护当事人合法权益，让人民群众在法律面前感受到公平正义。
5. 证据的重要性证据是案件审理的基础。
在本次庭审中，法官对证据进行了严格审查，确保了证据的真实性和合法性。
这让我深刻认识到证据在司法实践中的重要性。
在日常生活中，我们要树立证据意识，自觉遵守法律法规，做到依法行事。
6. 法律服务的普及随着我国法治建设的不断推进，法律服务逐渐普及。
法院旁听心得体会
法院旁听心得体会我最近有幸能够在法院进行旁听，这是一次非常有意义的经历。
在这次旁听中，我深刻体会到了法院的庄严和公正，对法律的重要性有了更加深刻的认识，也对法官的职责和工作流程有了更加全面的了解。
首先，法院的庄严和公正给我留下了深刻的印象。
在进入法庭时，我被庄重而庄严的氛围所包围。
法庭内的环境干净整洁，法官、检察官、律师等参与人员穿着庄重，举止端庄，庄重肃穆的庭堂凸显了法律的严肃性。
在旁听的过程中，我看到法官有条不紊地主持着法庭，他们对每一个案件都保持着高度的专业素养和公正。
无论当事人身份如何，法官都采取了同样的态度和方式对待，让我深感法律对每个人都是平等的。
其次，这次旁听深刻加深了我对法律的重要性的认识。
法律作为一种规范以维护社会秩序和公正的力量，不仅关系到每个人的生活，也直接影响到社会的稳定和发展。
在旁听的案件中，有的是刑事案件，有的是民事案件，有的是劳动纠纷案件，无一不在展示法律的力量和普遍适用性。
通过旁听，我深刻认识到遵守法律的重要性，法律是保障人民合法权益的根本，我们每个人都要遵守法律，不能以为自己可以逾越法律的底线。
最后，我在旁听过程中对法官的职责和工作流程有了更加全面的了解。
法官作为法庭的主持者和裁决者，扮演着非常重要的角色。
他们需要无偏无私地审理案件，依法作出公正的判决。
在旁听的案件中，我看到法官先听取了双方当事人的陈述，并仔细审查了相关证据和法规规定，然后才在庭审时提问，最终做出判决。
他们的工作流程严密而有条不紊，通过旁听，我明白了法官需要具备的专业知识和对法律的精准把握，以及对案件的深入研究和细致调查的重要性。
在整个旁听的过程中，我感受到了法律的公正、庄严和权威，认识到法律规范的普世性和重要性。
法院旁听不仅仅是增长见识，更是对法治精神的弘扬和对法律精神的理解。
通过旁听，我深刻体会到了法律的公正性和法官的权威性，对法律的尊崇和遵守更加坚定，也对法官这一职业有了更加深入的了解和尊重。
民事诉讼法院旁听心得体会 法院旁听报告心得体会
民事诉讼法院旁听心得体会法院旁听报告心得体会心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。
语言类读书心得同数学札记相近精心为大家整理了民事诉讼法院旁听的心得体会法院旁听报告心得体会,希望对你有帮助。
民事诉讼法院旁听的心得体会法院旁听报告心得体会10 月 16 日，我参加了由国资委、交运集团、巴南区法院联合组织的 20__ 年度法治理论知识学习考试集中抽考领导干部旁听法庭审判活动，整个庭审氛围庄严和谐、庭审程序严谨有序，庭审方式公开透明，让我心生对法官的敬畏，对法律更加敬畏，更让我明白了作为一名领导干部知法、学法、懂法、守法、护法的重要性，明白了在以后的工作要严格按照法律法规办事。
上午 10 时庭审开始，由书记员宣布法庭纪律，更给庄严的法庭添加了一些神圣的味道。
陆续进入法庭的审判员、审判长等、身穿整洁的黑色西服、佩戴着神圣的国徽，给法庭又增加了一份威严，不容藐视、不容亵渎，庭审在场的所有人都自觉起立。
案件大概是说原告在工地上发生事故致骨折，遂向该区人社局申请工伤认定并得的确认由被告承担保险责任。
被告认为与原告无用工关系，不符合认定条件，进而起诉，请求撤销该区人社局工伤认定书。
在经过原告、被告充分的证据提交以及质证后，最后审判长宣布该区人社局的工伤认定书合法有效，认定原告受伤情形属于认定范围，由被告承担保险责任。
通过本次法庭庭审旁听，我对庭审程序有了更深层次的了解，也更加熟悉了法律赋予我们的权利和义务。
1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应该做什么，如何做好，注意哪些事项等等。
这些虽然是程序性模式的事情，但如果没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要，要打有准备的仗。
2、庭审前应认真分析^p 案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好准备，抓好庭审的重点。
在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方当事人解决争议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法院旁听心得体会
5月13日，我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污
一案审理旁听。
从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行
贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很
好的警示教育。
一、老板再好，最终是为了他自己。
从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上
大学等时候。
看起来这些老板都非常懂人情，在这些关键的时候没有忘记你，
在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到
很烫手。
但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的
手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得再好，最终仍逃不脱法律制裁。
潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。
如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国
人的传统；买房钱不够时向朋友借钱也说得过去；借钱还不出，我用
房屋抵押符合常理。
但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说
的：如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗？最终都被检察机关认
定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。
古人曰：欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰
则不达。
人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望
可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。
为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而
不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权
力观地改造。
加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模
范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。
潘的受审印证了一句老话：勿伸手，伸手必被捉。
只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，
常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名
无愧于党的教育培养，人民养育之人。
法院旁听心得体会（2）：4月27日，这是我第二次参加法院的旁
听。
这是一起受贿数额不高、被告人职务也不高的案件，但是同样引
起了很多人的关注。
在神圣庄严的气氛下，控辩双方以事实为依据、以法律为准绳展
开激烈辩论。
三个半小时的庭审，使人身心疲惫却感受颇深。
早知如此、何必当初。
这是很多站在法庭上的人都会有的感受。
然而人生没有彩排不能再重来。
每一步迈出，总是机遇伴随着风险，所有的后果只能自己承担。
5年来5万多元的受贿数额并不算高，但相应的罚则却是5年以上
的有期徒刑。
相信任何有理性的人都会算这笔人生的帐。
然而当时呢，面对唾手可得的三千、五千是否有清醒的头脑和坚
定的意志去判断和拒绝？很多人迷茫了、迟疑了、侥幸了，以为前方
是鲜嫩肥美的青草地，步步走来却发现自己陷入的是一片深不可测的
沼泽地。
这世上最可怜的情绪就叫悔恨吧。
正确行使手中的权力。
受贿罪的主体必须得是国家工作人员。
这与一般人的区别就是国家工作人员行使国家公权力，拥有职务
上的便利。
这种权力很重，然而有些人却把它看得太轻，轻的像市场上的菜
一样可以等价交换。
孙中山先生说，官吏，则不过为国民公仆。
当权力成为工具，成为高高在上可以炫耀的资本，这颗谦卑的心
早被抛却脑后。
城市管理行政执法工作也是如此，处罚的权力的背后是责任和信
任。
行使权力的时候得问问自己凭什么和为什么。
除了廉洁之外，令人感受最深的是法律的权威性。
公诉人与辩护律师对于受贿数额，是否是利用职务之便还是朋友
间私人关系等焦点问题展开激烈的辩论。
我们常以无一例行政复议和行政诉讼败诉案件而感到自豪，真正
要以每一起案件都经得起行政诉讼的标准来执行。
廉洁执法的重要性不言而喻，而合法执法同样是每一名队员执法
的基本准则。
被告在法庭上的辩护与询问笔录中的不吻合，他强调有2万元不
是受贿而是与当事人之间煤渣的货款往来。
这些直接考验当时制作笔录时，是否告知其有提出陈述和申辩的
权利，是否完全按法定程序进行。
案件带给我们的不止是个人品质上的拷问，同样是执法业务中的
警醒。