关于社会诚信缺失与重塑的经济学思考
社会诚信危机及其体系重构
浅析社会诚信危机及其体系重构摘要：当前社会诚信水平已降至警戒线，诚信危机成为影响社会良性运行的重要隐患。
对于如此广泛的社会失信行为，必须探究其深层原因，重构社会诚信体系。
作者认为构建社会诚信体系需完善诚信建设内容，丰富诚信宣传教育形式，加强诚信建设组织领导。
关键词：社会诚信危机诚信体系重构方法当前社会诚信缺失问题在各个领域或多或少地存在着，成为影响社会良性运行的重要隐患。
党的十七届六中全会指出：“把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信体系，加大对失信行为惩戒力度，在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围。
”由此可见，推进社会诚信建设已成为建设和谐社会的一项重要任务。
关于社会诚信建设问题目前已引起多学科领域学者的普遍关注。
学者们从不同角度、不同方面对社会诚信相关问题进行了深入分析，成绩显著。
但从已有的文献资料看，对社会诚信建设的系统性研究还很不足，这在一定程度上削弱了其应用价值。
本文从多个方面提出构建社会诚信体系的对策，以期能够指导社会实践，推动社会和谐发展。
一、社会诚信缺失现状及其危害诚实守信，不管是在过去还是现在，均具有非常重要的实践价值。
然而近年来，随着市场经济的发展、契约社会的到来，中国社会的诚信危机呈愈演愈烈之势，诚信的缺乏，不再是个别领域的问题，而是社会各个领域的问题。
经济生活、政治生活、个人生活及社会公共生活中都产生了诚信危机。
2011年2月间，《瞭望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构在京沪穗蓉杭等5座城市对当前中国社会诚信状况作了一次民意调查。
调查数据显示，仅有4.8%的被访者评价“好”，48.7%的被访者评价“一般”，而接近半数（46.6%）被访者认为社会诚信状况“差”，甚至“很差”。
这一抽样调查，在一定程度上反映出中国社会目前诚信状况已降至警戒线。
人无信不立，业无信不兴，国无信不宁。
诚信缺失日益严重将引发一系列社会问题。
浅谈市场经济与诚信的关系的论文
浅谈市场经济与诚信的关系的论文正确认识市场经济与诚信的辨证关系，对于建立诚信机制、完善社会主义市场经济体制意义重大。
下面是店铺给大家推荐的浅谈市场经济与诚信的关系的论文，希望大家喜欢!浅谈市场经济与诚信的关系的论文篇一《论诚信制度与市场经济》论文关键词:诚信危机;市场经济;诚信制度;对策论文摘要:在计划经济向市场经济转轨的过程中,传统文化中的诚信、礼仪等道德规范被一部分中国人所抛弃。
诚信危机已成为人们越来越关注的问题。
市场经济是法制经济,更是信用经济,重视诚信教育,建立诚信制度,是完善社会主义市场经济体制、保证市场经济健康发展的基础。
1.诚信缺失对社会主义市场经济的影响。
(1)诚信缺失将破坏社会主义市场经济秩序。
诚信问题在市场经济中的特殊重要性,首先表现在,诚信贯穿于市场经济的各个角落。
在市场经济中,市场参与者的信用关系形成了一个环环相扣、互为前提的有机网络,这个网络中的某些环节断裂,必然对整个网络产生连锁性的破坏。
特别是信用网络中的某些重要环节如金融、大企业间的相互信用等出现问题,对市场经济秩序的破坏就更为严重、影响波及面就更为广泛和深远,其实际破坏性要比表面上体现出来的大得多。
(2)诚信缺失将从根本上制约市场经济的健康发展。
社会诚信水平的高低直接对社会道德水平发生影响,在一个诚信水平不高的社会里,人们的价值观念、道德水平都会扭曲。
这就会使市场经济健康发展的基础动摇,同时,社会诚信水平的高低,直接制约着市场经济的保障水准,市场经济是法制经济,依靠法律作保障,而法律的威严只有在绝大多数社会成员对其行为负责任的基础上才能充分发挥出来。
自80年代初开始,我国企业之间相互拖欠资金渐成风气,进入90年代后,债务拖欠的规模越来越大,牵进去的企业越来越多。
至今,债务拖欠涉及到几乎所有企业,整个经济领域诚实信用严重贬值。
不良的信用导致不正常的经济和金融运作,银行作为结算中介,对企业相互间的信用监督逐渐失效,因企业间相互不信任而设置的结算障碍如现金交易、款到发货等使商品流通速度减慢,商业银行在社会信用水平过低的现实下只能苛求过高的信贷安全保障,如要求贷款的高抵押率、项目的低风险性等,使得社会资金供给总量萎缩,制约社会再生产规模的扩大等。
关于加强诚信建设的几点思考
对失信者进行严格的惩戒，包括限制贷款、禁止参与某些活动等， 形成有效的威慑力。
强化诚信法律制度
完善法律法规
制定和完善关于诚信的法律法规，明确诚信行为 的法律责任和权益保障措施。
加强法律执行力度
对于违反诚信法律法规的行为，要坚决依法惩处 ，确保法律的权威性和公正性。
强化法律监督
建立健全的法律监督机制，对涉及诚信的案件进 行严格监督，确保司法公正。
关于加强诚信建设的几 点思考
汇报人： 2023-11-22
contents
目录
• 诚信建设的重要性 • 诚信建设的现状和问题 • 加强诚信建设的策略和方法 • 诚信建设案例分析 • 结论
01
诚信建设的重要性
诚信对个人和社会的影响
诚信是个人品格的体现
诚信强调的是一个人道德品质的核心 ，它是做人的基本准则，对个人的声 誉、人际关系、职业发展等方面都有 着重要影响。
社会风气影响
社会风气的变化和负面影响也会导 致一些人产生不诚信的行为倾向。
03
加强诚信建设的策略和方法
建立诚信教育体系
树立诚信意识
在教育过程中，要重视培养学生 的诚信意识，让他们充分认识到 诚信的重要性，明确诚信是做人
的基本准则。
强化诚信教育
学校应将诚信教育纳入课程体系 ，通过课堂教学、实践活动等多 种形式，使学生深入了解诚信的
05
结论
加强诚信建设的意义和价值
1 2
提升社会信任
诚信是社会稳定和发展的基石，加强诚信建设可 以增强社会成员之间的信任，降低交往成本，提 高社会效率。
促进公平公正
诚信建设有助于维护公平公正的竞争环境，防止 欺诈、欺骗等不良行为，保护弱势群体的权益。
当前中国社会诚信现状_原因及对策
当前中国社会诚信现状_原因及对策当前，中国社会诚信现状呈现出一些不良的趋势，如虚假宣传、假货泛滥、欺诈行为等现象占据了很大的市场份额。
这种诚信危机现象不仅影响了消费者的利益，而且也在一个国家的整体形象上造成了损害。
本文将分析中国社会诚信现状的原因，进而提出相应的对策。
1、文化原因中国传统文化注重道德伦理和人际关系，但也存在着一些“以诈骗取胜”的观念，如“君子爱财，取之有道”、“夹带私货”等，这些错误观念特别容易让人忽视诚信的重要性。
2、制度原因在市场经济的推动下，一些制度性缺陷与不健全的法律法规也给诚信发展带来了一定的影响。
例如，在商品和服务质量的监管方面，监管人员监管力度不足，对于不诚信的企业或商家处罚过轻，让商家觉得这个市场不需要诚信。
3、道德风险的低昂道德风险种植在了需要诚信的各个领域中，事实上，一些领域对于损害品牌形象或违法犯罪产生的惩罚依然较低，这样的恶劣形势给了未满足的企业违法犯罪机会，这种做法通过牺牲此前名声换取短期的利益，这样的交换并不能完全实现大多数民众所期望的未来诚信发展建立。
在这种情况下，企业经常自我保护，导致不诚信的状况出现。
1、强化诚信意识诚信要源自人的心灵深处，所以我们需要强化社会公民的诚信意识。
公民的道德素质是个体行为遵守诚信原则的根本出发点。
识别诚信所涉及的各个方面，秉持最基本的商业道德、个人信用和遵守约定，以促进诚信环境建立。
2、完善法律法规诚信建设的重要性不容忽视，有关部门应加强对企业市场秩序的监管，完善真诚、诚信、互信和公平的市场竞争规则。
3、加大惩戒力度增强对违法行为的打击和制裁，对企业、个人行为的严惩应默认成吓唬、降低违法犯罪成本；真正发挥法律的震慑作用。
加大惩戒力度不仅可对违规行为者起到制约，同时有助于为诚信建设的良好环境营造合适的氛围。
4、提升诚信信用体系建设诚信信用是公民和企业在经济、社会和政治活动中标题发挥的重要支撑。
通过建立全面、可访问、可用的信用体系，可以增强社会各个目标群体公民、企业、政府每个人的从事市场活动把握诚信的信任感。
对社会诚信的缺失与重建的思考
对社会诚信的缺失与重建的思考发表时间：2016-04-13T10:29:48.660Z 来源：《教育学文摘》2016年2月总第182期作者：赵远兴[导读] 国人长期以来受到中华优秀传统文化的熏陶，形成了恪守承诺、相互信任的良好品德。
深刻理解社会诚信的重要性，探寻重塑和保持社会诚信的途径，是现阶段我们必须重视的问题。
赵远兴甘肃省中共庆阳市委党校甘肃庆阳745000 摘要：诚信作为一种道德观念和规范，是社会和谐之道，是立人之本。
探讨当前社会诚信缺失之因，从鼓励诚实守信、发挥政务诚信、营造恪守承诺的文化氛围、惩罚失信等角度重建社会诚信制度，对于践行社会主义核心价值观具有十分重要的意义。
关键词：社会诚信意义缺失重建诚信作为一种道德观念和规范，基本含义是守诺、践约、无欺。
诚实守信是中华民族的传统美德。
人无信不立，业无信不兴，国无信不宁。
诚信是一个人的优秀品质，也是一个社会、一个国家能够得以稳定健康、持续发展的精髓所在。
国人长期以来受到中华优秀传统文化的熏陶，形成了恪守承诺、相互信任的良好品德。
深刻理解社会诚信的重要性，探寻重塑和保持社会诚信的途径，是现阶段我们必须重视的问题。
一、社会诚信的重要意义1.诚信是是经济发展、社会和谐的根基。
在中国历史上，因诚信而流传的故事比比皆是。
曾子杀猪践诺，教育孩子不能言而无信；商鞅立木为信，换来了改革措施的顺利推行；张良守时，遂得黄石公之教；季布一诺重于千金，而有朋友助其免于灾祸；晏殊诚实，宋真宗信其可以教好东宫。
真实诚恳、以信取人，做到言必行、行必果，一言九鼎，成为中国社会生活的基本规范。
诚信文化的源远流长，使中国成为世界公认的礼仪之邦。
2.诚信是社会主义市场经济繁荣兴旺的不竭动力。
市场经济的道德基础是信誉或信任。
在经济体中，只有具备信任的基础，资本才可以有序有效流动。
同时，现代企业的主要资金来源是信贷资金，有信才会有贷。
试想，若市场经济参与者不讲诚信，借债不还，经济活动将无法开展，更不要谈繁荣兴旺了。
关于市场经济下诚信问题的论文
关于市场经济下诚信问题的论文诚信是做人最基本的道德原则，是市场经济的灵魂，是构建社会主义和谐社会的基本要求。
下面是店铺给大家推荐的关于市场经济下诚信问题的论文，希望大家喜欢!关于市场经济下诚信问题的论文篇一《市场经济条件下诚信缺失的危害及应对》摘要：严重的食品安全问题扰乱了人们正常的生产、生活秩序乃至市场经济的健康运行轨迹，企业缺少最基本的诚信是重要原因。
本文从诚信与市场经济的关系入手，分析了当前我国经济领域的失信行为对市场经济造成的危害，提出在市场经济条件下加强诚信建设的具体措施。
关键词：失信;市场经济;诚信建设一段时间以来，从“瘦肉精”到“染色馒头”，再到“牛肉膏”……，食品安全事件屡屡发生。
不仅个人和小企业涉案，甚至著名的大企业也位列其中。
正如温家宝指出：“这些恶性食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。
诚信缺失，扰乱了人们的正常生活，严重阻碍了我国社会主义市场经济的健康运行。
一、诚信与市场经济的关系(一)诚信的本质诚信的基本含义是守诺、践约、无欺。
首先，诚信体现为道德问题。
诚信作为一种行为规范，是避免各种矛盾、保证社会稳定、促进社会发展的一种道德资源;其次，诚信又是法律问题。
诚信作为人们的行为范式和人际关系模式，需要制度化才能持久，才有力量;第三，诚信是一个社会学范畴。
诚信不仅是一种经济制度，也是一种政治制度和道德制度。
诚信作为一种经济、文化、社会理念，现在已经成为市场经济社会中的核心理念之一。
(二)诚信与市场经济的辩证关系诚信与市场经济首先体现为一种对立的关系。
因为市场的自发性和市场主体的趋利性特点决定了每一市场主体都要千方百计把追求个人利益最大化作为出发点和归宿，利益驱动将导致市场主体不择手段，因而产生非诚信行为。
此外，诚信与市场经济又是统一的。
诚信是一切社会活动的基础，市场经济更离不开诚信这一基础。
马克思在《资本论》中就明确提出，竞争和信用是资本集中的两个最强有力的杠杆。
关于诚信问题的几点思考
关于诚信问题的几点思考诚信作为基本的道德范畴，在人类思想史上一直有着重要的地位。
近年来，随着我国市场经济的建立和快速发展，社会的经济伦理却出现了严重缺失现象。
本文从诚信的发生发展，特定的基础、条件，等方面对“诚信危机”进行思考和探索，以寻求摆脱危机的有效途径。
标签：诚信问题几点思考众所周知，诚实信用不仅是社会交往的伦理原则之一，还是经济交往的基本要求，是建构现代市场经济必不可少的伦理基石。
诚信作为基本的道德范畴，在人类思想史上一直有着重要的地位。
一、社会诚信的形成和进化在一般意义上，社会诚信作为一种普遍的以信赖、信托和承诺、践诺等为主要内容的社会关系现象，其形成是一种客观的必然。
它具备了两个基础和四个条件，它们的共同参与使社会诚信由可能变为现实，由潜在态变为显化态，处于进化过程之中。
首先，社会诚信的形成有其自然基础。
观察发现，凡群居性高等动物，对自己的同类都有一种本能的相互趋近和相互肯定的倾向，在相近和类比的意义上，我们也可将此称为动物的“诚信”。
尤其是在类属相同血缘关系相近的动物个体之间，这种“诚信”关系表现特别明显。
如在猩猩、大象、狼、狗等动物群体中，母兽面临外来危险不惜牺牲生命保护幼兽和幼兽紧紧依恋母兽的行为，都不能不使我们肯定动物界确有“诚信”存在。
正是这种“诚信”关系的存在，才使它们在自然选择的过程中胜出，在进化的历史链条中占有一席之地。
人是动物大家庭中的一员，尽管在漫长的进化过程中，它获得了许多为其他动物所不具有的特质，但也仍然在许多方面与动物界保持着一致或联系。
遗传机制的强制性迫使高级机体在一切方面包含着低级机体的要素和特质，因此，上述这种动物的类诚信因素也就必然构成人类诚信的自然基础或生物学起点。
其次，人类社会化机制及其日益强化是社会诚信形成的社会基础。
人的本质在于社会性，社会的本质在于实践性。
人类社会实践过程的存在和发展，必不可少的导致人与人间的协作配合或社会联系的强化。
从原始人对狩猎对象的追捕合围，到现代人进行高自动化机械系统的流水作业，无不如此。
社会诚信缺失问题的原因分析及其对策
社会诚信缺失问题的原因分析及其对策一、引言社会诚信缺失问题是当今社会面临的一个严峻的挑战。
在各个领域，如商业、教育、政治等，都存在社会诚信缺失的现象，给个人和社会带来了巨大的负面影响。
因此，研究社会诚信缺失的原因和对策十分必要。
二、社会诚信缺失问题的表现社会诚信缺失指的是人们在社会生活中缺乏信任、守信、诚实等诚信行为的表现。
社会诚信缺失现象的表现可以有以下几种：1.企业失信。
企业经营、广告欺诈、恶意拖欠货款、侵犯知识产权等问题，均是企业失信的表现。
2.个人失信。
如虚报个人资产、隐藏犯罪行为、弃养家庭、拒绝履行法定义务等。
3.政府失信。
政府失信问题表现为官员贪污腐败、局长架空、行政不作为、廉政协议不履行等。
三、社会诚信缺失问题的原因社会诚信缺失问题的原因是多方面的，主要有以下几个方面：1.成本考虑。
当人们发现不守信会带来更多的利益时，就会从守信转向不守信。
2.精神文化逐渐蜕变。
社会人伦道德日益腐败，对金钱和权利的过度追求，使社会诚信的重要性逐渐丧失。
3.法制建设不完善。
缺乏完善的法律体系和法律执行机制，使违法成本低，激发了不良行为的发生。
4.信息不对称。
信息不对称使得消费者在选购商品时，很难判断其质量，进而导致商家采用不诚信的手段以获取更多的利润。
四、对策建议针对目前社会诚信缺失问题，需要从多个层面采取有力的对策。
1.完善法律法规。
必须建立更加健全的法律法规，完善法律执行机制，提高违法成本，形成有效的威慑机制。
2.推进诚信教育。
诚信教育是培育诚信意识的重要途径，应该在教育领域广泛推行。
3.提高信息公开度。
增强消费者对商品的准确判断能力，有效规范市场秩序。
4.建立信用记录系统。
建立信用记录系统并在各领域推广使用，强化失信惩戒。
五、社会诚信是保障社会和谐和稳定的基础，社会诚信缺失问题不仅对人们的日常生活造成影响，还会拖累经济的发展，影响政治稳定。
只有在全社会共同努力下，才能够有效解决社会诚信缺失问题。
社会诚信缺失的原因与对策
社会诚信缺失的原因与对策【摘要】社会诚信在当今社会中缺失严重，给社会带来了巨大的危害。
造成社会诚信缺失的原因很多，包括个人私利至上、规范制度不健全等。
为了解决这一问题，我们应该加强教育引导、建立健全监督机制、加强处罚力度和弘扬正能量。
只有通过全社会的共同努力，才能建设一个诚信社会，减少社会诚信缺失带来的危害。
建设诚信社会不仅仅是一项政府的责任，更是全社会共同的责任。
只有通过全社会的共同努力，我们才能共同解决社会诚信缺失的问题，实现社会的和谐与稳定。
【关键词】社会诚信缺失, 原因, 对策, 教育引导, 监督机制, 处罚力度, 正能量, 建设诚信社会, 共同努力解决1. 引言1.1 社会诚信缺失的必要性社会诚信缺失的必要性在于建立一个和谐、稳定的社会环境。
诚信是社会发展的基石，它关系到人与人之间的信任、合作和交往。
缺乏诚信会导致社会关系紊乱、矛盾增多，甚至会引发一系列的社会问题，如欺诈、偷盗、恶意竞争等。
诚信的存在可以有效地减少人与人之间的猜忌与敌意，增进社会成员之间的互信，使得社会运转更加顺畅、高效。
诚信还能够促进经济发展。
在商业领域，信用是重要的财富，它可以吸引更多投资者，促进企业的发展壮大。
如果缺乏诚信，投资者会望而却步，生意难以长久经营。
建立社会诚信是经济可持续发展的关键。
社会诚信的缺失必将给社会带来巨大的损害，因此我们每个人都应该珍视诚信，积极践行诚信，共同维护一个诚信社会。
1.2 社会诚信缺失的危害1. 破坏社会公平公正。
社会诚信是社会秩序的基础，缺乏诚信将导致商业欺诈、合同不履行等现象频发，使得社会资源无法有效配置，进而影响社会的公平公正。
2. 扭曲市场经济秩序。
诚信是市场经济的基石，没有诚信的市场将会充斥着欺诈和偷税漏税行为，从而扭曲市场竞争秩序，造成市场经济的失序发展。
3. 影响社会稳定。
缺乏诚信将导致社会信任缺失，人与人之间的关系变得脆弱，社会秩序面临崩溃的危险，从而影响社会的稳定和和谐发展。
社会诚信文化建设的问题、原因与对策
社会诚信文化建设的问题、原因与对策社会诚信文化建设是现代社会发展的重要方向之一，它是建立健全市场信用体系、维护社会公正、增进社会和谐和促进经济发展不可或缺的一环。
但目前我国的社会诚信现状并不如人所愿，因此需要采取有效措施加强诚信文化建设。
一、问题我国在诚信文化建设方面面临着以下问题：1.失信现象频发在商场上，很多商家为了谋取暂时的利益，不惜违反法律法规、欺骗顾客。
此外，个人失信现象也很常见，比如恶意拖欠工资、大规模擅自退房等。
这些现象不仅损害了别人的利益，也损害了自己的信誉。
2.舆论环境恶劣近些年来，随着互联网的发展，舆论环境变得越来越浮躁和恶劣。
仇恨言论和造谣传闻不仅没有得到制止，反而在某些场合得到放纵。
这不仅是对当事人造成了伤害，也是对社会诚信建设的重大挑战。
3.法制建设不完善诚信行为的奖励和失信行为的惩罚应该是一项基本原则，但是目前我国的法制建设尚不完善。
在落实诚信承诺、规范信用评价、惩戒失信行为等方面，还需要进一步加强立法和完善措施。
二、原因我国社会诚信建设面临的问题，主要源于以下原因：1.文化根源中国传统文化的独特性导致了一些不良的行为习惯。
比如，某些人认为斤斤计较和钻营是应有尽有的，可以从中获利，即使要不择手段、讲不义之财也在所不惜。
2.落后法律制度相比于西方发达国家，我国的法律制度仍面临一些不足之处。
一些未能及时修订或完善的法律条款，使一些不良行为有效地逃避法律制裁，这给社会诚信建设带来了巨大的阻力。
3.监管缺位目前，尽管社会监管机制不断完善，但还是存在监管漏洞，一些不良习惯得以存续。
比如，很多企业存在洗钱、偷税漏税等行为，政府部门对其存在不及时、不密切的监管。
三、对策为了加强社会诚信建设，我们应该采取下列对策：1.弘扬传统美德要倡导诚信、责任、公正等传统美德，把这些美德转变成社会信仰和行为准则，为社会诚信的营造提供坚实支撑。
2.加强立法建设要完善法律体系，加大对失信等违法行为的打击力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于社会诚信缺失与重塑的经济学思考[论文关键词]经济学；经济人假设；诚信；缺失与重塑[论文摘要]社会诚信问题，是关系社会经济健康有序发展的重要问题。
现代社会诚信的缺失对社会经济生活产生许多不良影响。
重塑社会诚信，既是社会良知的呼唤，也是经济学研究者义不容辞的责任。
社会诚信问题，表面上是一个单纯的社会学问题，其实它更是一个经济学问题。
社会诚信的缺失，不仅影响社会秩序的正常运转，而且严重干扰社会的经济秩序，阻碍社会经济生活的健康、有序发展。
社会诚信的重塑，不仅仅是一个道德与制度建设的问题，也是一个关于“成本与收益”的经济学问题。
因此，重塑社会诚信，除了继续加强全社会的道德建设与制度建设外，当前主要应从经济学的角度着手，建立起完善的考量社会诚信的经济学制度体系，从而规范社会经济生活和人们的日常经济行为，推动整个社会健康有序地向前发展。
一、诚信缺失的经济学探因
关于社会诚信缺失的原因分析，主要有’‘道德说”和“制度说”两种。
“道德说”认为，社会诚信的缺失，最主要的原因在于整个社会道德建设的滞后及人们道德水准的下降。
人们常感叹“人心不古”、“世风日下”，正是这一说法的最好佐证。
依据“道德说”，社会诚信的缺失与处在转型期的中国社会的道德缺失有关。
我国正处在由传统的计划经济体制向市场经济体制转变的转型期，在社会经济转轨时期，新旧思想的更替，观念的错综复杂，道德约束的缺失等均为信用失衡提供了滋长的空间;同时，体制上的原因和
人们思想认识上的偏差，在一定程度上造成了个人信用、企业信用乃至政府信用的缺失，从而使社会诚信缺失问题成为我国当前社会经济生活中的一个突出问题。
以证券市场为例，道德约束的缺失已成为我国股市发展的重大缺陷。
一个明显的现象是，尽管中国证监会每年都会查处一批案件，但在业内并没有形成操纵股市可耻的观念，相反，在业内却经常流传着一些令人羡慕的操纵成功的事例。
这从一个侧面反映了当今社会部分人思想道德水准的普遍下降及道德约束的普遍缺失。
“制度说”认为，社会诚信的缺失，主要原因在于现行制度存在缺陷。
在制度经济学家和遵从制度经济学的人看来，任何制度安排下的普遍违规现象的存在都意味着制度设计本身或者是为维持这一制度权威而制定的制度(制度的执行环节)存在缺陷。
关于中国市场诚信缺失原因的许多观点，比如政府过多干预下的市场畸形发展、信誉机制没有建立起来、公司治理结构不合理、监管不力以及广为流行的产权不清说等等，实际上都是从制度角度寻找答案。
社会诚信缺失的“道德说”和“制度说”，就各自的视角而言，是成立的。
但它们两者都没有说明造成诚信缺失的原因—道德约束缺失和制度约束缺失背后隐藏的深层的经济学上的原因。
从经济学的视角来看，社会诚信的缺失在很大程度上与经济学上的成本与收益失衡有关。
经济学的基本假设是经济人假设，抛开这一基本假设的任何研究方法都不是经济学的研究方法，任何结论都不是经济学的结论。
在这一假设前提下，任何理性经济人行为决策的标准只有
两个:成本与收益。
其实，从经济学的视角看诚信的缺失，问题很简单。
在理性经济人假设条件下，经济人个体是否守信既非因为其道德品质突然发生了什么变化，亦非简单的由于某种制度安排与其不协调，而是取决于其在既有制度框架下对自己的成本收益的理性判断。
无论道德缺失还是制度缺陷，都仅仅是覆盖在“成本—收益”这一根本内核外的“面纱”。
从历史文化的层面上来看，中国长期处在封建社会，受儒家文化的影响很深，是一个以人情事理为纽带的礼义社会。
受古训“言而有信”、“言必行，行必果”的约束，社会成员普遍重情讲义，谁不守信用，谁就在交往中被宣布为“不受欢迎的人”，这就等于剥夺了其生存权。
在这里失信的成本是相当巨大的，信用的严肃性由此得到维护。
而且，在封建宗法社会，其信用大多是建立在宗法血缘的基础上的，这种信用是封闭式的，背后隐藏着封建伦理观念，仅靠道德和舆论的约束就能够对违信者进行足够严厉的惩罚。
而现代社会是一个开放式的、平等的社会，旧有的道德约束机制不再能够对违信者进行足够严厉的惩罚。
因此，目前我国经济生活中的诚信缺失包括证券市场上欺诈成风现象的出现，决非像某些极端的观点所表述的是“道德沦丧”。
道德依然存在，理性人依然理性，只不过历史变迁过程中道德约束给违约者带来的潜在成本(风险)在下降。
至于导致诚信缺失的各种制度缺陷之所以成为缺陷，其根本原因在于经济个体发现，在这样的制度安排下，违信的收益远远大于其成本。
换句话说，这样的制度安排客观上给予经济个体违信的冲动。