发电机的优化配置

合集下载

电力系统中的电网优化措施有哪些

电力系统中的电网优化措施有哪些

电力系统中的电网优化措施有哪些在当今社会,电力已成为人们生活和生产中不可或缺的能源。

而电力系统中的电网如同输送电力的“高速公路”,其优化对于保障电力的稳定供应、提高能源利用效率以及降低成本都具有至关重要的意义。

那么,在电力系统中,都有哪些电网优化措施呢?首先,我们来谈谈电网的规划与设计优化。

合理的电网规划是电网优化的基础。

在规划阶段,需要充分考虑未来一段时间内的电力需求增长趋势,包括不同地区的用电特点和负荷变化情况。

通过精确的预测和分析,确定变电站的位置、容量以及输电线路的走向和规格。

例如,对于新开发的工业园区或城市新区,要提前规划好足够容量的变电站和输电线路,以满足未来企业和居民的用电需求。

同时,在规划中还要考虑电网的可靠性和安全性,避免单点故障导致大面积停电的情况发生。

电网结构的优化也是关键措施之一。

优化电网结构可以提高电网的输电能力和稳定性。

比如,采用环网结构可以增加供电的可靠性,当某一段线路出现故障时,电力可以通过其他线路继续输送,减少停电范围和时间。

另外,合理设置分段开关和联络开关,能够灵活地调整电网的运行方式,实现负荷的优化分配。

还有,发展智能电网,引入先进的通信和控制技术,实现电网的自动化监测和控制,也是优化电网结构的重要方向。

在设备方面,选用先进、高效的电力设备对于电网优化至关重要。

例如,采用新型的变压器,其具有更低的损耗和更高的转换效率,可以减少电能在传输过程中的损耗。

同样,高性能的断路器、开关柜等设备能够提高电网的操作可靠性和安全性。

此外,定期对电力设备进行维护和检修,及时更换老化和故障设备,也是保障电网稳定运行的重要措施。

无功补偿优化是电网优化中不可忽视的一环。

无功功率的存在会增加线路损耗、降低电压质量。

通过合理配置无功补偿装置,如电容器、电抗器等,可以提高功率因数,减少无功功率的传输,从而降低线路损耗,提高电压稳定性。

根据电网的负荷变化情况,动态调整无功补偿装置的投切,能够实现更加精确的无功补偿,进一步优化电网性能。

防电网波动主要采取哪些措施

防电网波动主要采取哪些措施

防电网波动主要采取哪些措施电网波动是指电力系统中电压、频率等参数的变化,可能会导致电力设备损坏、电力质量下降甚至引发电力系统事故。

为了防止电网波动对电力系统的影响,需要采取一系列措施来稳定电网运行。

本文将探讨以防电网波动主要采取哪些措施。

1. 电网规划与设计。

电网规划与设计是防止电网波动的第一道防线。

在电网规划与设计阶段,需要充分考虑电力负荷的变化、电力设备的容量、电力系统的稳定性等因素,合理设计电力系统的结构和参数,以确保电网运行的稳定性和安全性。

2. 电网调度与运行。

电网调度与运行是防止电网波动的重要手段。

通过合理的电力调度和运行管理,可以及时发现和处理电网波动的问题,保障电网运行的稳定性。

同时,电网调度与运行还可以通过合理的负荷分配和电力调节来降低电网波动的发生概率。

3. 电力设备的优化配置。

电力设备的优化配置是防止电网波动的重要措施之一。

通过合理配置发电机、变压器、开关设备等电力设备,可以提高电网的稳定性和可靠性,降低电网波动的风险。

同时,电力设备的优化配置还可以提高电网的运行效率和经济性。

4. 电网监测与控制系统。

电网监测与控制系统是防止电网波动的重要技术手段。

通过实时监测电网的运行状态和参数变化,及时发现电网波动的问题,并通过自动控制系统进行调节和控制,可以有效防止电网波动对电力系统的影响。

5. 电网保护与安全设备。

电网保护与安全设备是防止电网波动的重要保障。

通过合理配置保护设备和安全设备,可以及时发现和隔离电网波动的故障,保护电力设备和电网系统的安全运行。

6. 电网运行管理与维护。

电网运行管理与维护是防止电网波动的重要环节。

通过合理的电网运行管理和维护措施,可以及时发现和处理电网波动的问题,保障电网的稳定运行。

7. 新能源接入与智能电网建设。

随着新能源的快速发展和智能电网技术的应用,新能源接入与智能电网建设成为防止电网波动的新途径。

通过合理引入新能源、优化电网结构和提高电网智能化水平,可以有效降低电网波动的风险。

抽油机离网风电-网电互补供电系统的设备优化配置方法

抽油机离网风电-网电互补供电系统的设备优化配置方法

示 . 系 统 由风力 发 电机组 、 电池 组 、 号检 测 、 该 蓄 信 分 析 与控 制单 元 和 多 台抽 油 机组 成 . 中 , 力 发 电机 其 风 采 用 中型 机组 ; 电池 选用 型 号 、 蓄 容量 相 同的 两组 交

替用 于充放电 ; 控制系统由信号检测 、 信号分析与处 理 和 电源 切换 控 制三 部分 组成 , 号 检测单 元 通过 对 信 风 速 、 电池 蓄 电状 态信 号 的实 时在 线 检 测 , 电源 蓄 为
基 金项 目:天 津 市科 技 支 撑计 划 项 目 (1Z GYG 2 0 0C X0 0 0)
天津城 市建设 学院学报 第 1 卷 第 1 2 1 年 3 7 期 01 月
Jun lo i j ntueo bn C nt c o V 1 7 o ra fTa i Istt fUra o s u t n o. No1 Ma. 0 I nn i r i 1 . r 2 1
油 机 台数 较 少 , 当有 效 风 速处 于高 风 速 阶段 , 持 则 且
续时间较长时 , 为储存富余风能必然要求选择容量很 大 的 蓄 电池 组 , 否则 富余 电能 将 被 浪 费 .反 之 , 多 在 数 时间将 使抽 油机 依 靠 电 网拖 动运行 , 能达 到充 分 不 利 用 风 能 的 目的 . 文从 充 分 利 用 风 能 和设 备 运 行 本 经 济性 的 角 度 出发 , 当地 历 史 气 象 统 计 资 料 为 基 以 础 , 究 了风力 发 电机 组 、 能 装 置 以及 抽 油 机 三 者 研 蓄
抽 油 机 离 网风 电一 电互 补 供 电 系统 的设 备 优 化 网
配 置 方 法
刘 丽玉 , 叶会 华 ,刘 卫 火

发电车装置的方案设计透析

发电车装置的方案设计透析

发电车装置的方案设计透析清晨的阳光透过窗帘,洒在书桌上,我的大脑开始飞速旋转,回忆起这十年来的方案写作经验。

今天,就让我以“发电车装置的方案设计透析”为题,为大家详细解析这款设备的设计过程。

一、项目背景想象一下,在遥远的海岛、偏远的山区,或是施工中的工地,电力供应常常成为难题。

发电车装置作为一种移动电源,可以轻松解决这些问题。

它不仅具备灵活的移动性,还能满足不同场景的用电需求。

那么,如何设计一款既实用又高效的发电车装置呢?二、设计目标1.确保发电车装置的稳定性,满足长时间、高负荷的运行需求;2.提高发电效率,降低能耗;3.增强发电车装置的环保性能,减少污染;4.优化结构设计,提高设备的便携性。

三、方案设计1.发电机选型发电机作为发电车装置的核心部件,其性能直接关系到发电效率。

我们选择了高效、低噪音的发电机,确保在恶劣环境下仍能稳定运行。

同时,发电机具备过载保护功能,有效防止因超负荷运行导致的设备损坏。

2.电池组设计电池组是发电车装置的能量储存单元,其容量和性能对设备的续航能力至关重要。

我们采用了高性能锂电池,具有体积小、重量轻、充电速度快、循环寿命长等特点。

电池组采用模块化设计,可根据实际需求灵活配置。

3.控制系统设计控制系统负责对发电车装置的运行状态进行实时监控,确保设备安全、稳定运行。

我们采用了先进的微处理器,实现发电机、电池组、负载等各部分的智能管理。

控制系统还具备远程监控功能,方便用户随时了解设备运行情况。

4.结构设计在结构设计上,我们充分考虑了设备的便携性和稳定性。

发电车装置采用轻量化设计,便于搬运;同时,底部采用防滑耐磨材料,确保在复杂地形下仍能稳定运行。

我们还为发电车装置配备了遮阳篷,以防止设备在高温环境下过热。

5.环保性能优化(1)发电机尾气处理:通过安装尾气净化器,降低排放污染;(2)电池组回收利用:电池组寿命到期后,可进行回收利用,减少资源浪费;(3)节能设计:优化电路设计,降低能耗。

AGC系统的优化

AGC系统的优化

AGC系统的优化AGC(Automatic Generation Control)系统是电力系统中用于自动调节发电机输出功率,以确保系统频率和电压稳定的重要控制系统。

AGC系统的优化是指通过改进控制算法、调整参数和优化系统配置,提高AGC系统的性能和稳定性,以满足电力系统对频率和电压的要求。

本文将从控制算法优化、参数调整和系统配置优化三个方面探讨AGC系统的优化。

控制算法优化是AGC系统优化的重要方面。

AGC系统的控制算法主要包括PID控制器、模糊控制器、模型预测控制器等。

传统的PID控制器简单易实现,但在应对电力系统的复杂变化时效果有限。

模糊控制器对于非线性系统的控制具有优势,但需要较复杂的规则库和推理系统。

而模型预测控制器则能够利用系统模型对未来的变化进行预测,从而更加精确地调节发电机输出功率。

在进行AGC系统优化时,可以考虑采用模型预测控制器来替代传统的PID控制器或模糊控制器,以提高系统的控制精度和鲁棒性。

还可以通过参数整定方法对控制算法进行优化,如经验整定法、优化算法等,以提高系统的动态响应速度和抗干扰能力。

参数调整是AGC系统优化的另一个重要方面。

AGC系统中的参数包括发电机的惯性常数、频率偏差系数、调节器增益等。

这些参数直接影响到系统的稳定性和性能。

在实际运行中,电力系统的负荷和电网情况都会发生变化,这就需要不断地对AGC系统的参数进行调整以适应系统的变化。

通常可以采用仿真优化、遗传算法、人工智能等方法对AGC系统的参数进行优化,以提高系统的调节精度和稳定性。

可以利用仿真软件对不同参数组合进行模拟,然后选择性能最优的参数组合作为优化结果应用到实际系统中。

还可以利用遗传算法等智能优化算法来搜索最优的参数组合,以提高系统的性能和稳定性。

系统配置优化是AGC系统优化的另一个重要方面。

AGC系统的配置包括控制环节的选择、测量点的设置、数据传输方式等。

合理的系统配置可以提高系统的响应速度和鲁棒性。

发电机组配备计划

发电机组配备计划

碧云公馆发电机组配备计划专项方案上海市第七建筑有限公司2012年3月目录一、编制说明 (1)二、工程概况 (1)2.1 周边环境情况 (1)2.2 周边环境条件限制 (1)2.3目前施工状况 (2)三、发电机组配备设计 (2)3.1 现有用电配额规划(1000KVA) (2)3.2 满足进度要求的机械配备及用电量统计 (4)3.3 满足进度要求所需要配备的发电机组 (4)3.4配备发电机组后实际施工机械配备 (5)3.5设计结论 (5)四、成本管理 (6)4.1采用发电机组产生费用 (6)五、安全管理 (7)5.1 柴油发电机组的安全运行 (7)5.2安全用电防火措施 (9)六、项目文明施工要求 (10)附件:主要发电机组参数信息一、编制说明本工程占地面积54928m2,共含11栋主要单体工程及一项地下室人防工程,为保证合同约定的工期要求,要求桩基施工给结构施工创造工作面并争取有效施工时间,在这样的前提下,就必须保证施工机械数量满足现场施工进度,但是建设单位提供的变压器容量为1000KVA,根据我项目部初步计算远不能满足现场施工要求,本方案即为发电机组配备计划专项方案。

二、工程概况2.1 周边环境情况本工程东至金桥路,南至金杨新村,西至枣庄路,北至张杨路。

拟建建筑距离东侧金桥路规划红线约20m左右,距离金杨新村居民楼最近处约15m左右,距离枣庄路规划红线约5m左右,距离北侧张杨路规划红线约5m左右,靠近张杨路侧高层住宅(2#、4#、6#、8#楼)及4层文化商业中心裙房北侧部分位于地铁6号线50m控制线范围内。

2.2 周边环境条件限制本工程的开工仪式为2012年2月6日,由于建设单位考虑到居民区,以及场地移交等限制、施工用电条件限制,造成工程进展比较缓慢,围护及桩基工程施工仅以象征性试桩为主,截止目前仍未全面解决,这将影响到后续工程关键路线的施工,直接导致施工合同工期的增加。

周遍环境条件限制具体如下:周边环境条件限制列表序号周边环境条件限制影响范围影响时间备注1 北侧金桥路路口绿化11#楼北侧8天(2.6-2.14)已提交2 东侧海洋局11#楼北侧区域21天(2.6-2.27) 已提交3 东侧小区上水管线横穿11#楼场地23天(2.6-2.29) 管线已废除4 南侧居民楼围墙11#楼南侧50天(2.6-3.28) 拟采用围墙加固方案、方案论证中/尚未解决5 西侧广本4S店8、9#楼10天(2.6-2.16)已提交6 西侧枣庄路架空高压线9#楼无影响采取包括套管措施7 北侧张扬路北侧架空高压电线1-10、11楼围护工程90天(2.6-5.1) 预期5月初提交场地8 北侧信息管线8#楼围护未知信息管线进红线5M,深度7M,管线尚未迁移1、由于历史遗留问题,造成居民区对本工程施工不配合,每天只能施工16小时,大大降低施工功效,同时对围护工程质量存在一定隐患;2、由于原设计施工图中,1#、3#、5#、7#及人防工程桩均为预应力方桩,而现已调整为混凝土钻孔灌注桩,施工工艺完全改变,目前提供施工用电量(1000KVA)不能满足施工需求;3、原投标进度计划中,桩基(工程桩及围护桩)施工时间从2011年8月1日至2011年12月22日,共计144日历天。

平班水电厂400V厂用电系统优化配置

7 0
余 登 举 : 班 水 电厂 4 0 平 0 V厂 用 电 系统 优 化 配 置
( ) 由外 接 电源 ( 至 2 0k 隆林 变 电站 ) 3 来 2 V 经 1k 0 V厂用备用变压器 T A L 4降压后通过各段母 线联络供给厂用负荷 。
22 结构 布 置 .
4 0V厂 用 电系统 采用 分层 布置 的方 式 分两 层 0
7l
3 厂用 电系统优 化配置 的背景
平 班水 电厂 所在 地 区 电 网结 构 相 对 薄 弱 , 网 电 事故 时有 发 生 , 曾发 生 过 20k 2 V平振 I 闸后 引 起 跳
该地 区电网振荡 ; 因系统原因导致平班水 电厂单 台
红水河 2 1 0 2年第 3 期
2 、D段 ,再 由 4 0 D 2 、D引接 电源意义不 D3 0 V 1 、D 3 大 ,且 4 0 1 2 3 0V D、D、D母 线上 要 加装 开关 就 必须 破 坏 原 来 的布 置 结 构 , 动 较 大 , 改 开关 安 装 时该 段 母 线 需 长 时 间 停 电 , 响 安 全 生 产 , 时施 工 也不 影 同 方便 ; 此外 , 二次方面配合也 比较麻烦 , 所要装设的 开关 及原来机旁母线进线开关 的合 闸逻辑 所涉及 条件较多 , 自投与上一级配合选择范围缩小 。故 备 从 40 D段上引接电源 , 4 0V 4 在 D母线旁增设一盘 柜用于安装所 需增设 的开关 ,安装开关 时不需停 电, 不改动原有布置 , 不影响设备的正常运行 , 施工 也 比较方便 , 安全性及可靠性也很高 。优化配置方 案 拟定 以下 两种 。
装机 容 量 为 3 15 MW。2 0 k x 3 2 V双 母 线 分 裂运 行 ,

风电场中储能系统的功率和容量优化配置

风电场中储能系统的功率和容量优化配置文艺;张步涵;毛承雄;王魁;毛彪;曾杰;陈迅【摘要】With the installed capacity of wind power increasing, the influence of wind power on the eco- nomic and stable operation of the power system are drawing more and more attention. Among the methods that have been put forward in order to smooth the wind-power output volatility, the implementation of en- ergy storage system to improve the performance of wind energy generation is a quite promising approach,and it is a meaningful topic on which we study how to choose energy storage device with the smallest ca- pacity to achieve a long-time stable output of the wind farm. A solution of the optimization of the power and capacity of energy-storage device is put forward in this paper, where the standard deviation of the wind-power output fluctuation is set as the objective function. The optimization is programmed based on the CPSO algorithm, and the validity of this solution is verified with practical examples.%针对如何用最小的储能装置实现风电场长时间稳定输出的课题,对风电机组中储能装置的配置功率、配置容量的大小及其对风电机组有功功率输出的优化作用进行了研究,提出了以风电机组及储能装置的输出功率波动标准差为指标的储能系统的功率和容量优化方案,并编写了基于CPSO算法的目标函数优化程序,针对单台风力发电机组一天的风电功率数据进行了优化计算,得出了储能装置额定容量及额定功率的优化组合方案,验证了该方案的有效性.【期刊名称】《湖北工业大学学报》【年(卷),期】2012(027)001【总页数】4页(P18-21)【关键词】风力发电;储能系统;风电功率平抑;优化配置;CPSO算法【作者】文艺;张步涵;毛承雄;王魁;毛彪;曾杰;陈迅【作者单位】强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学,武汉430074;强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学,武汉430074;强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学,武汉430074;强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学,武汉430074;强电磁工程与新技术国家重点实验室华中科技大学,武汉430074;广东电网公司电力科学研究院,广东广州510600;广东电网公司电力科学研究院,广东广州510600【正文语种】中文【中图分类】TM614由风力发电并网引起的电力系统经济性和稳定性问题越来越受到人们关注.要达到保证系统安全稳定运行且最大化利用风能的目标,运用储能装置已成为广大学者的共识[1-3],研究如何用最小的储能装置实现风力发电长时间稳定、经济运行是一个有意义的课题.文献[4]将负荷设为恒定值,以风电机组输出功率特性函数和风速概率分布函数为基础,提出一种大型风电场长时间稳定输出所需储能容量的计算方法.文献[5]根据电网对可再生能源功率输出的不同要求和蓄电池自身运行约束,提出了BESS动态充放电策略和两种优化目标,给出了系统中BESS配置数量.目前涉及风电机组配置储能系统时的容量及功率选择方案大多从电力市场的经济角度[6]出发,或由风速预测的累积误差[7]来确定,没有评估储能系统平滑风电有功功率输出的效果.样本标准差[8-9]可以反映一组随机数据个体间的离散程度,同样可以用于评估风电机组有功功率输出,以及用于确定储能系统的功率和容量.本文在综合考虑系统稳定性和经济性的基础上,提出了以减小风电机组及储能装置有功输出的标准差作为储能容量及功率优化配置的评判标准,并编写基于CPSO算法的程序来分析目标函数,通过具体算例验证该优化方案的有效性.1 储能容量及功率优化方案1.1 目标函数一个较大的标准差,代表大部分的数值和其平均值之间差异较大;而一个较小的标准差,则代表这些数值和其平均值之间差异较小.本文采用样本标准差作为风电机组及储能装置有功功率输出波动的评价指标.风电机组及储能装置的有功输出功率样本标准差式中,Pav为一个周期内风电的平均有功功率,且为风电场在时段t输出的有功功率);为储能装置在时段t的充、放电功率;T为一个周期内的时段数,也即样本的个数.1.2 约束条件1.2.1 储能装置能约束式中为储能装置在时段t末储存的能量;ESmin为储能装置的最小储存能量;ESmax为储能装置的最大储存能量,本文假定ESmin=0.02ESN,ESmax=0.98ESN(ESN为储能装置的额定容量).1.2.2 充放电功率约束储能装置存在充放电功率极限约束,又由于储能装置属于风电场的组成部分,故任一时刻储能装置的充电功率必然小于风电场的输出功率.故有:式中分别为储能装置的最大充电功率和最大放电功率.假定同一时段内储能装置的充放电过程不可同时进行(当所取的时段足够短时,该假定必然成立),即下式成立:1.2.3 能量平衡约束式中,σ为储能装置在单个时段持续时间内的自放电率.1.2.4 初始储能 E0=C(已知),注意到约束条件式(1),若令表示储能装置在时段t的输出功率表示储能装置放电<0表示储能装置充电此时约束条件式(1)自然满足.此时目标函数变为:1.2.5 充放电次数约束设储能装置的充电状态为uch(t),放电状态为udisch (t).当电池充电,即<0时,uch(t)=1,udisch(t)=0;当电池放电,即Pts >0时,udisch(t)=1,uch(t)=0.则储能装置的充放电次数约束为:式中充放电次数λ1,λ2的具体取值可根据负荷预测情况、储能装置的寿命及其在系统运行中所发挥的作用等因素综合考虑确定.综上所述,基于样本标准差的储能装置容量和功率优化方案的目标函数为约束条件为s.t.2 混沌粒子群优化(CPSO)算法粒子群优化[10](PSO)算法是一种基于群体智能的随机寻优算法,通用性强,所需调节参数少,但其初始化是随机的,对个体的质量不能保证,且易陷入局部最优解.混沌可在一定范围内不重复的遍历所有状态,避免陷入局部极小点,但搜索通常需要大量的迭代次数才可获得较好的解[11].故将混沌算法与基本粒子群算法结合起来,形成混沌粒子群算法:利用混沌的遍历性,产生大量初始种群,从中选取优良个体用于迭代,在迭代过程中对粒子位置产生混沌扰动,尽量避免其陷入局部极值[12-13].利用CPSO算法分析系统风电功率标准差的程序流程如图1所示.图1 利用CPSO算法计算目标函数的程序流程图3 算例分析位于湖北省咸宁市通山县的九宫山风力发电场规划总装机容量156MW,目前一期工程总装机容量为13.6MW,由16台Gamesa的G58-850kW风力发电机组组成.风力发电机塔高44m,风叶直径56m.本文的算例分析将采用九宫山风电场额定功率为850kW的双馈风电机组2009年4月18日的有功功率数据.该数据以15min为时间间隔(图2).分析时假定储能装置自放电率σ=0,初始储能E0=ESmin.图2 九宫山风电机组日有功功率曲线图3 分别给出了无储能及储能装置额定容量为1.90MWh,额定功率分别为100kW、250kW、465 kW时风电机组及储能装置的风电输出功率.可见,当储能装置额定容量一定时,随着其额定功率的不断增大,风电功率波动逐渐减小.当储能装置额定容量为1.90MWh、额定功率为465kW时可以完全稳定输出.图3 无储能及储能装置额定容量1.9MWh时三种不同额定功率下系统输出功率图4 分别给出了无储能及储能装置额定功率为465kW,额定容量分别为0.6MWh、1.3MWh、1.9 MWh时的风电输出功率.可以看出,当储能装置额定功率一定时,随着其额定容量的不断增大,风电功率波动逐渐减小.图4 无储能及储能装置额定功率为465kW时三种不同额定容量下系统输出功率图5 给出了储能装置额定容量分别为0.15MWh、 0.3MWh、 0.5MW、0.7MWh、1MWh、1.25MWh、1.5MWh、1.75MWh、1.9 MWh等情况下,系统输出功率的标准差(即目标函数σwp)随额定功率的变化曲线.由图5可以得出:1)当储能装置额定容量一定时,随着额定功率的不断增大,σwp一开始减幅较大,随后趋于稳定,这是由于额定功率较小时,储能装置充放电功率受到额定功率的限制,而当额定功率较大时主要受储能装置容量的限制;2)当储能装置额定功率一定时,随着额定容量的不断增大,σwp的变化趋势同1),这是由于额定容量较小时,储能装置容量约束成为主要约束,而当额定容量较大时,充放电功率极限约束成为主要约束.图5 目标函数值随储能装置的额定容量和功率变化曲线当储能装置容量为1.90MWh,额定功率为465kW,迭代次数足够多时,σwp会收敛于0,即风电机组可以完全保持恒功率输出,则该风电机组所需配置的储能装置最大为1.90MWh-465kW.另外,根据实际系统所能允许的风电功率波动的情况,可以配置不同参数的储能装置.考虑储能装置平滑功率波动的效果,由图5可以得出风电机组所需配置的储能装置容量及功率组合方案(表1).由表1可知,如果选取额定容量为1.5MWh的储能装置,则其额定功率最好配置为350kW,即配置额定功率大于350kW的储能装置意义不大.表1 储能装置额定容量及额定功率组合优化方案额定容量/MWh额定功率/kW 额定容量/MWh额定功率/kW 0.15 100 0.3 150 0.5 200 0.7 200 1 300 1.25 300 1.5 350 1.75 400 1.9 465 --4 结束语本文的算例分析部分针对一天的风电功率数据进行了优化计算,实际上应选不同季节的有代表性的风电数据,并兼顾储能装置运行维护费用等诸多因素,才能确定更好的容量优化配置方案.[参考文献][1]黄亚峰.风电机输出功率波动平抑控制的可行性研究[D].吉林:东北电力大学,2007.[2]张步涵,曾杰,毛承熊,等.电池储能系统在改善并网风电场电能质量和稳定性中的应用[J].电网技术,2006,30(15):54-58.[3]贾宏新,张宇,王育飞.储能技术在风力发电系统中的应用[J].可再生能源,2009,27(6):10-15.[4]韩涛,卢继平,乔梁,等.大型并网风电场储能容量优化方案[J].电网技术,2010,34(1):169-173.[5]丁明,徐宁舟,毕锐.用于平抑可再生能源功率波动的储能电站建模及评价[J].电力系统自动化,2011,35(2):66-72.[6]Wang X Y,Mahinda Vilathgamuwa D,Choi S S.Determination of Battery Storage Capacity in Energy Buffer for Wind Farm[J].IEEE Transaction on Energy Conversion,2008,23(3):868-878.[7]Toshiya Nanahara.CaPacity Requirement for Battery Installed at a Wind Farm[J].IEEJ Transactions on Power and Energy,2009,129(5):645-652.[8]Lubosny Z,Bialek J W.SuPervisory Control of a wind Farm[J].IEEE Transactionson Power Systems,2007,22(3):985-994.[9]Tomoki Asao,Takahashi R,Murata T,etc al.Evaluation method of Power rating and energy capacity of Super-conducting Magnetic Energy Storage system for output smoothing control of wind farm[C]//18thInternatioal Conference on Electrical Machines(ICEM2008),2008:1-6.[10]高尚,杨静宇.群智能算法及其应用[M].北京:中国水利水电出版社,2008.[11]王凌,刘波.微粒群优化与调度算法[M].北京:清华大学出版社,2008. [12]蒙文川,邱家驹.电力系统经济负荷分配的混沌粒子群优化算法[J].电力系统及其自动化学报,2007,19(2):114-119.[13]高鹰,谢胜利.混沌粒子群优化算法[J].计算机科学,2004,31(8):13-15.。

电力系统调度的运行模型及优化

电力系统调度的运行模型及优化电力系统是现代工业社会中至关重要的基础设施之一,其安全运行对国家经济的发展和人民生活安全保障至关重要。

为了保证电力系统能够高效、稳定地运行,需要对其进行科学的管理和调度。

电力系统调度是指在保证电网安全稳定运行的前提下,通过对发电、输电、用电等各环节进行协调、调控和优化,实现全局最优控制的过程。

本文将从电力系统调度的运行模型和方法入手,系统阐述电力系统调度的优化策略及其在实际应用中的效果。

一、电力系统调度的运行模型电力系统调度的运行模型是指在对系统运行状态进行描述、分析和预测的基础上,建立起一套能够量化反映系统运行状态、局部和全局指标的数学模型。

这个模型包括但不限于系统状态估计模型、负荷预测模型、电功率系统模型、运行控制策略模型等。

其中,电功率系统模型是调度控制的核心模型。

电功率系统模型主要用于描述电力系统中各元件之间的关系及其对整个系统的影响。

根据电力系统中各元件的物理特性和运行机制,电力系统的运行状态和局部指标可以分为电压、电流、有功功率、无功功率等。

电功率系统模型主要包括节点导纳矩阵、支路阻抗矩阵、电力负荷阻抗矩阵等。

其次,在建立完整的电功率系统模型的基础上,需要进一步制定运行控制策略模型。

运行控制策略模型是指在满足电力系统中各限制条件的前提下,通过对其进行调节、控制和优化,实现电网的可靠、稳定、经济运行的数学模型。

具体而言,运行控制策略模型主要包含发电机控制模型、输电网络控制模型、电力负荷控制模型等。

二、电力系统调度的优化策略电力系统调度的优化策略主要围绕优化电网的经济性、安全性和可靠性展开。

在掌握电力系统运行情况、各元件性能和负荷需求等信息的基础上,电力系统调度需要建立优化模型,选择合适的优化手段和算法,实现调度控制的最优化。

1、经济性优化电力系统调度的经济性优化主要包括以下几个方面:一是优化发电机组的出力,达到系统最小发电成本;二是优化交易市场运营模式,实现发电企业和用电企业的公平竞争,同时保证电力市场的平稳运行和供求平衡;三是通过优化输电和分配方案,降低运输成本并保障用电企业的供电需求。

660MW超超临界机组参数优化经济性比较分析

着重考虑高再的汽温及壁温偏差控制,尽量控制高再的温升水平,对机组的运行水平及运行控制能力提出了更高的要求。

1.2 受热面用材的变化锅炉由常规超超临界提升为高效超超临界后,锅炉的蒸汽压力、温度等均有升高,在受热面面积发生变化的情况下,锅炉承压件的材质、规格等均会发生变化。

对于新方案一:再热汽温提升到610℃后(锅炉参数28.35MPa/605/613℃),锅炉低温再热器材质需要由SA-210C+15CrMoG+12Cr1MoVG+T91升级为SA-210C+15CrMoG+12Cr1MoVG+T91+T92,同时高温再热器、再蒸汽管道、再热器系统集箱管道需要进行强度核算,壁厚可能发生变化。

对于新方案二:再热汽温620℃(锅炉参数29.4MPa/605/623℃)。

2 各参数汽轮机方案该项目汽轮机原机型为2×660MW 一次中间再热、单轴、间接空冷、凝汽式汽轮机,型号NJK660-27/600/600,7级回热,THA 工况热耗7601kJ/kW ·h 。

汽轮机仍有参数提升、系统优化、热耗降低的空间,目前初步计算了以下两种参数提升的方案,并从各专业的角度进行说明。

2.1 热力原方案:汽机机型NJK660-27/600/600,7级回热,THA 工况热耗7601kJ/kW ·h 。

0 引言新疆准东某2×660MW 机组工程自2016年末开始停工缓建,复工后原方案机组指标已落后于同时期、同区域、同类型的其他项目机组指标。

结合技术进步和该项目特点,通过对原方案主机参数(27MPa/600℃/600℃)与方案一(27MPa/600℃/610℃)、方案二(28MPa/600℃/620℃)从锅炉方案、锅炉性能、汽机本体变化、初投资增加、边界煤价等方面的技术经济性进行综合比选,优化本项目主机参数。

1 各参数锅炉基本方案1.1 锅炉参数锅炉为(高效)超超临界参数、直流炉、单炉膛、一次再热、平衡通风、紧身封闭布置、固态排渣、全钢构架、全悬吊结构、对冲燃烧方式,Π型锅炉。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要 电能作为科学技术发展和国民经济飞跃的主要动力,已经与人类的社会生活息息相关。本文以发电站的实际发电问题为背景,投入成本的最小化为目的,结合电力负荷、瓶颈能力、改动检修等因素,综合考虑了发电机组的经济组合,边际费用以及调度方案等方面。最后对所得的结果进行分析与评价。 针对问题一的经济组合:将其归结于非线性规划模型,用LINGO软件进行求解,得出不同时段不同类型的发电机运行情况。

11.522.533.544.55-202468101214机型一机型二机型三时段台数结果图 针对问题二的边际费用:运用经济学知识,将边际费用近似等效为边际收入的导数,进而绘出各个时段的边际费用表格,并由此得出每单位度电定价0.219924*(1+a)。结果如下所示:

机型

时段

0-6 6-9 9-15 15-18 18-24

1 发电量(兆瓦) 10200 16000 11000 21510 11250 边际费用 1440 720 1440 720 1440

2 发电量(兆瓦) 4800 14000 14000 15750 15750 边际费用 23.4 31.2 62.4 35.1 70.2

3 发电量(兆瓦) 0 0 0 3000 0 边际费用 —— —— —— 27 —— 各阶段边际费用 (元/兆瓦) 986.688 720 1440 635.1775 1440

针对问题三的调度方案:通过对各时段的状态动态分析,编写分时段的 Matlab程序,求解出各个时段不同型号的发电机的启动数量以及相应的输出功率。最终得出型号1在每个时段都全部投入运行,型号2一旦投入使用都以最大功率运行,在第四、五时段型号3也全部投入使用。此外,与输出保障为15%相比,输出保障为10%时,型号1的输出功率变化较大,型号2一半开启,型号3第二时段不开启。这样搭配能使运转费用由1227759.6元降为1156304.8元,节省71454.8元。 【关键词】:电力负荷 边际费用 非线性规划 LINGO与MATLAB 一、问题的提出

电能作为科学技术的发展和国民经济飞跃的主要动力,被广泛应用在动力、照明、冶金、化学、纺织、通信、广播等各个领域。从第一次产业革命至今,电与人类的生产生活已经息息相关。然而由于科技水平的限制,现今人类尚不能有效贮存电力,这就使得发电站对电能的生产安排必须平衡于负荷要求,遂提出了发动机优化调度这一问题。在市场经济的杠杆作用下,如何配置发电机组使得发电站的投入费用最少,成了我们日渐关心的问题。

二、问题的分析 针对问题一 发电站在调度电力时会考虑诸多因素,但其总的原则有两个:一是满足市场的负荷要求,二是使自身的投入成本最少。一般成本包括三个方面,发电机在最低水平发电时的每小时费用,发电机启动费用以及高于最低水平运转时,额外需要的每兆瓦每小时费用。 据此,我们可以建立一个优化调度模型,决策变量为不同时段的发动机运转数,以总的成本费用最低为目标,并结合相关的约束条件,用LINGO软件求解,最后对所得的结果进行检验,分析。

三、基本假设 假设一:电力系统的运转不间断,也就是说发动机24小时循环不间断发电; 假设二:不考虑机组间的相互影响,各机组间独立运转; 假设三:各时段的电力负荷稳定,不超过负荷的15%; 假设四:在任一时刻发电机组的实际发电功率应当等于负荷功率; 假设五:发电机检修时须停机,即不生产电力; 假设六:调度时每台发电机都具备开或关的能力,且有足够的机组供调度。 四、符号定义与说明 其中,i均取1,2,3,4,5,j均取1,2,3 五、模型的建立 5.1 模型一 :发电机组经济组合 5.1.1 目标函数

在满足规定负荷要求的基础上,可以建立一个发电机组总费用的模型。此费用应当囊括最低水平每小时费用(此时转化为最低水平每时段的费用)、发电机启动费用以及额外费用。此模型的最优目标是使总费用最低,故可建立目标函数如下:

5353531232=1=1=1=1=1=1min=(+-)++(-)ijijijijijjijjijijijijxxxqxayfg (*)

1ijx 在第i时段的上一时段拥有的第j类型发电机的数量

2ijx 在第i时段增加的第j类型发电机的数量

3ijx 在第i时段减少的第j类型发电机的数量

ijy 一台j类型发电机在第i时段的实际发电功率

ijq 一台j类型发电机在第i时段所有时间内需要的发电机费用

ja 第j类型发电机的开动费用

jb 第j类型发电机的总台数

id 第i时段的电力负荷要求

je 第j类型发电机对应的最低水平发电量

jf 第j类型发电机对应的最高水平发电量;

ijg 一台j类型发电机在第i时段的每兆瓦费用;

jiC, 第i阶段第j种类型电机发电所花费的总费用。 5.1.2 约束条件 由假设一可知,在第i时段拥有的发动机总数应当等于第+1i时段的上个时段的总机数,得约束

123(+1)1+-=,1,2,3,4ijijijijxxxxi其中只取 (1) 在第i时段减少的发动机数应小于上个时段的总机数,得约束 13>ijijxx (2) 由假设四可知,任一发动机在任一时段的实际发电功率应满足该时段的电力负荷要求,约束为

3123=1[(+-)]=ijijijijijxxxyd (3) 各发电机运行发电必须在最低水平和最高水平之间,据此可得约束条件为 jijjfye (4)

各时段拥有的第j类型发电机的数量不应超过第j类型发电机的总台数,约束为 123+-ijijijjxxxb (5) 当电力负荷要求改变时,相应的发动机数也应当调整。但在同一个时段内,发动机的增加与减少不可能同时出现,因此满足约束条件

5323=1=1=0ijijijxx (6)

上述所有约束条件中,如无特别说明,i均取1,2,3,4,5,j均取1,2,3。 .

5.2 模型二:边际费用 5.2.1 目标函数 在经济学中,边际收入定义为销量为某一定值时再多销售一个单位产品x所增加的收入,即

()1()(xRxRxR

设收入函数)(xRR是可导的,收入函数的导数是

'0()()()limxRxxRxRxx 经济学认为上式就是边际收入,即

)()1()()('xRxRxRxR 对于本问我们求电力生产的边际费用,不妨设jiBC,为发电站在第i时段,用第j类电机增加一单位发电量时所增加的成本。则有如下模型: )()(,,,,,,,,,kjikjikjijijjijixxxgfyC (7) 由问题一中所求得的电机安排方案知,此时kjix,,的对于jiC,而言为一个常量,jiC,应为一个关于jiy,的函数。

,,,,,0,()limijijijijijxijCyyCBCy (8) ,,,,,,,,()ijijijkijkijkBCgxxx (9) 由上述模型也可以发现,对于边际费用最主要的贡献是:在高于最低水平运转时,另外需要每兆瓦每小时的费用。

5.3 模型三:调度方案 5.3.1 模型的分析与建立 情形一:当供电需求不包含输出保障时,模型的建立与求解与模型一完全相同,此时输出保障a=15%; 情形二:当供电需求包含输出保障时,目标函数仍与模型一相同,只是每日供电需求约束条件变为

iiiiiiikyxyxyx3,3,2,2,1,1,(1+a) 综上所述,得到问题三在情形二时的数学模型(动态规划模型)。

六、模型的求解与分析 6.1 模型一的求解与分析 经分析此题归属于一个非线性规划模型,与电力调度相关的数据处理如下:

=[2000 1000 500]Tja

=[12 10 5]Tjb =[15000 30000 25000 40000 27000]Tid =[2000 1750 4000]Tje =[850 1250 1500]Tjf 127.81863.99=127.81863.99127.818ijg



60001560018000300078009000=6000156001800030007800900060001560018000ijq



由目标函数(*)和约束条件(1)~(6)可编写一个LINGO程序进行求解,程序见附录。相关数据绘制成表格如下:

时段 时段

台数

型号

1型发电机 2型发电机 3型发电机 上一时段的总台数 该时段的增加量 该时段的减小量 该时段实际的发电功率 上一时段的总台数 该时段的增加量 该时段的减小量 该时段实际的发电功率 上一时段的总台数 该时段的增加量 该时段的减小量 该时段实际的发电功率

0~6点 12 0 0 850 9 0 6 1600 0 0 0 4000 6~9点 12 0 0 1333.333 3 5 0 1750 0 0 0 4000 9~15点 12 0 0 916.6667 8 0 0 1750 0 0 0 4000 15~18点 12 0 0 1770.883 8 1 0 1750 0 2 0 1500 18~24点 12 0 0 937.5 9 0 0 1750 2 0 2 4000

相关文档
最新文档