论美国的单边主义
美国外交
1、“美国例外论”坚信美国是特俗国家，美国代表着进步和未来世界最美好的社会模式，美国由于他国，应给成为他国得楷模，美国人民是具有特殊使命的特俗人民，具有拯救其他受苦受难的人民的神圣使命。
美国例外论强调美国与众不同，是一个上帝特别恩赐的地方；美国例外论不仅认为美国是独特的，而且认为美国是其他国家的楷模，是一座照亮世界的山巅之城，他为人类树立了一个始终由正义与仁慈所指引的民族的高尚而且新颖的榜样。
从建国之后至今，美国的外交政策始终与使命感紧密相连，始终以民主、自由、人权作为其政策依据。
2、单边主义：所谓单边主义即独自处理外交政策与事物的倾向。
他具体表现在美国在所有事务上都要以美国利益为重，而不能让美国受到其他国家、国际组织、或者一些条约和联盟的制约。
单边主义产生于美国特殊的历史环境及文化背景中，实际上是美国至上在具体对外行为中的一种表现，是一种在国际社会中我行我素、以我为中心的行为模式。
3、孤立主义：所谓孤立主义是美国针对欧洲所采取的外交方针和政策，其主旨是避开欧洲的战争，不受欧洲国家控制。
他是美国早期外交的政策基础。
美国从其国内资产经济阶级的利益出发，为维护和发展商业资本为目标，以保证资本原始积累、争取海上自由、发展中立贸易，但又不能陷入欧洲政治漩涡及欧洲战争和不能断绝与英国的经济联系，从而形成了孤立主义外交方针。
（1793年4月华盛顿发表《中立宣言》）4、门罗主义：门罗主义是孤立主义与扩张主义的体现。
1853年门罗原则被冠以门罗主义㈠提出背景：拉美的独立运动、欧洲强国的打算（英、法、俄）、美国的野心。
㈡内容：门罗采取亚当斯：美国应该单独果断地行动以反对欧洲列强干涉西半球的事务的建议，于1823年12月2日向国会提出咨文，宣布三项原则，即“不准殖民原则”、“互不干涉原则”、“美洲体系原则”，强调：①今后欧洲列强不得把美洲大陆已经独立自由的国家作为将来的殖民的对象；②欧洲的政治制度与美洲的政治制度本质上不同，欧洲列强把他们的政治制度扩展到西半球的任何企图都将危及美国的和平与安全，美国现在不干涉任何欧洲列强的现存殖民地和保护国，将来也不干涉；③对于那些已经独立的，并且已经得到美国承认的美洲国家，任何欧洲列强进行的任何干涉，美国只能认为是对合众国不友好的表现。
是否应该废除单边主义的辩论辩题
是否应该废除单边主义的辩论辩题正方观点，应该废除单边主义。
单边主义是一种以自身利益为中心，忽视其他国家利益和国际规则的行为。
废
除单边主义有利于维护国际社会的和平与稳定，促进国际合作和共赢。
首先，单边主义容易导致国际关系紧张，甚至引发冲突。
例如，美国在国际事务中频繁采取单边行动，导致与其他国家的关系紧张，如美国退出《巴黎协定》和《伊朗核协议》，引发国际社会的广泛反对和抗议。
其次，单边主义破坏了国际规则和秩序，使得国际合作受阻。
比如，美国退出世界贸易组织的行为，严重损害了多边贸易体系的稳定和公平。
因此，废除单边主义有利于维护国际秩序和促进国际合作。
反方观点，不应该废除单边主义。
单边主义在一定程度上有利于国家的发展和利益保护。
在国际关系中，国家应
该以本国利益为先，单边主义是维护国家主权和利益的一种手段。
例如，美国采取单边行动保护自身的国家安全，比如对朝鲜和伊朗的制裁。
此外，单边主义也有助于加速国际事务的决策和执行，而不必受制于多边协商和合作的繁琐程序。
正如美国前总统尼克松曾说过的一句话，“美国不会在国际事务中受制于其他国家的意志。
”因此，单边主义在一定程度上有其必要性和合理性，不应该被完全废除。
综上所述，废除单边主义在维护国际秩序和促进国际合作方面有其必要性，但
在保护国家利益和加速国际事务决策方面也有其合理性。
因此，应该在实际国际事务中，根据具体情况和国际环境，灵活运用单边主义，既维护国家利益，又促进国际合作。
孤立主义
孤立主义所属分类：国际贸易贸易金融添加摘要由防务和经济上的两方面政策组成。
在防务上，孤立主义采取不干涉原则，即除自卫战争外不主动卷入任何外部军事冲突；在经济文化上，通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流。
作为一种外交政策，孤立主义一直饱受争议。
一个国家是否采取此种政策对该国各方面的发展以及人民生活都会产生巨大影响。
尽管也有人指出如果独立于这个经济模式之外可能会有一些潜在的好处，但大部分经济学家一致认为此种政策是无益于国家的总体进步的。
典型的反例就是工业时代以前的传统经济模式。
国家或地区之间能够互通有无在一般情况下总是利大于弊的，其道理显而易见。
孤立主义对贸易的封锁将导致人民生活更加贫困。
∙ 1 基本内容∙ 2 历史见证∙ 3 正文∙ 4 思想发展∙ 5 相关词条∙ 6 参考资料孤立主义-基本内容孤立主义源于美国独立战争前后的早期外交，在20世纪曾一度盛行于美国。
20世纪初，孤立主义势力一度削弱，但在30年代又重新抬头并达到高峰，即所谓"传统孤立主义"或"老孤立主义"阶段。
第二次世界大战后，由于特定的历史条件，又出现了和"传统孤立主义"既相联系又相区别的"新孤立主义"。
概括而言，孤立主义作为一种政策主张，是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益，且侧重政治、军事和外交，而在经济和文化等方面并不限制与外界的交往联系。
实际上它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。
孤立主义一直存在于美国的外交当中，并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。
20世纪30年代，孤立主义思潮的泛滥以及由此在外交政策中采取所谓"中立"立场，其结果不仅危害了和平，而且也损害了美国的自身利益。
第二次世界大战的爆发，特别是珍珠港事件的发生，终于使美国外交政策上传统的孤立主义思潮彻底破产。
美国为何偏爱单边主义
美国为何偏爱单边主义作者：袁征来源：《人民论坛》2017年第35期【摘要】作为一种外交思想和行为模式，单边主义一直贯穿于美国外交史中，只是在不同历史时期所表现的形式与程度并不相同。
后冷战时期，美国对外政策中的单边主义色彩愈加浓厚。
在全球化的大背景下，各国之间的相互依赖日益加深，多边合作参与全球治理已经是大势所趋。
在这种背景下美国单边主义抬头，势必会给全球治理带来冲击。
【关键词】单边主义美国外交“美国优先” 【中图分类号】D819 【文献标识码】A国际关系中的单边主义有特定的含义，有广义和狭义之分。
广义上的单边主义，指的就是相关国家独自采取措施来维护本国利益的单边行为。
广义的单边主义既可以是霸权主义的表现，也可以是寻求自我保护的“抵制主义”，表现出一种退而自保的不合作行为模式。
而狭义的单边主义则是我行我素，唯我独尊，一味追求绝对的行动自由，实现自身狭隘的利益诉求，甚至践踏国际行为准则，不择手段来实现自己的战略目标。
这往往是指某些特定大国的霸权主义思想和行为，一味本国利益至上，拒绝协商与合作，单方面采取政策，损害其他国家乃至国际社会的整体利益。
广义和狭义的单边主义内涵上既有一定的区别，又相互交叉，我们所讲的单边主义通常是指狭义的单边主义。
单边主义贯穿美国外交史美国的单边主义传统由来已久。
单边主义的冲动一直存在于美国外交史当中，只是单边主义和多边主义实际上是同时并存的，并非截然排斥。
作为两种外交取向，即使在同一时期，美国交替采取单边主义或多边主义的手法，以便实现美国的国家利益。
不仅如此，不同时期的美国外交政策当中，单边主义和多边主义也是此长彼消的。
如果单边主义成效不佳，那么多边主义就会抬头；反之，如果多边主义难以解决问题，那么单边主义的冒险就会更有吸引力。
如同钟摆的两端，美国的对外政策实际上也是在多边主义和单边主义之间来回摆动。
单边主义与多边主义的分野，表面上涉及的是一国在参与国际事务时是单干还是同其他国家合作的外交手法，实际上它关系到整个外交方略。
单边主义论文：从文化视角对布什主义的剖析
单边主义论文：从文化视角对布什主义的剖析【中文摘要】在全球化的背景下,几乎所有国家都存在着千丝万缕的关系,美国作为一个超级大国,它的一举一动都会受到世界的关注,尤其是其外交政策。
当小布什2001年上台后,他一改前任总统克林顿实施的多边主义,坚持推行单边主义的外交政策,对美国与其传统盟国的关系,还有和中国的关系,以及对美国在国际社会地位中的地位和形象产生了巨大的影响,因此布什政府所实施的一系列政策就被称为“布什主义”。
所谓“布什主义”,是指布什政府从共和党保守主义和现实主义思想出发,奉行“共和党色彩的国际主义”路线,在国家安全政策和对外交往中遵循“美国利益至上”和“以实力求和平”两大原则,在对待恐怖主义和谋求核武器、大规模杀伤性武器的不友好国家采取先发制人的打击政策,在全球地缘战略格局上以更具进攻性的军事部署为基础,采用强硬的态度追求美国的国家利益。
中国和美国的很多学者都对布什主义做过比较深入的研究,但基本上都是从布什主义的本质还有其对外交政策影响,还有新保守主义对布什主义的影响来评论,很少有人系统地从文化价值观还有意识形态角度分析布什主义形成的原因,及其从历史的渊源中寻找布什主义产生的文化背景。
美国外交传统形成的一个重要根源就是美国文化价值观中...【英文摘要】In the context of globalization, almost all countries are inextricably combined together in one way or another. As a superpower, every move of the U.S. will catch theworld’s attention, especially its foreign policy. When George Walker Bush took office in 2001, he changed the implementation of President Clinton’s multilateralism and upheld the unilateral foreign policy, which had a huge impact on the relationships between the United States and its traditional allies, and as well that with China, and the U.S...【关键词】单边主义文化布什政府外交政策【英文关键词】unilateralism culture Bush Administration foreign policies【目录】从文化视角对布什主义的剖析中文摘要5-6Abstract6-7Contents8-9Chapter One Introduction9-13 1.1 Globalization and Post-Cold War U.S. Diplomatic Policy9-11 1.2 The Purposes of the Thesis11 1.3 The Significance of the Thesis11 1.4 The Layout of the Thesis11-13Chapter Two Literature Review13-26 2.1 Ideology, Politics andCulture13-15 2.2 The Definition of the BushDoctrine15-18 2.2.1 Comments from WesternCountries15-17 2.2.2 Comments from ChineseScholars17-18 2.3 Unilateralism andMultilateralism18-21 2.4 Liberalism, Conservatism and Neo-conservatism21-26Chapter Three DiplomaticLegacies of the Bush Administration.26-34 3.1Anti-terrorism Policy of the U.S.A26-28 3.2 Nuclear Issues of North Korean and Iran28-31 3.3 U.S.-Russian Relationship and U.S. Asian Policy31-34Chapter Four Cultural Features of the Bush Doctrine34-48 4.1 Puritanical Tradition and Christian MissionPerspective34-37 4.2 AmericanExceptionalism37-41 4.3 Idealism andRealism41-44 4.4 Isolationism andExpansionism44-48Chapter FiveConclusion48-50References50-55Appendix55-56 Acknowledgements56。
是否应该废除单边主义的辩论辩题
是否应该废除单边主义的辩论辩题正方观点，应该废除单边主义。
首先，单边主义在国际关系中会导致不公平和不稳定。
单边主义强调自己的利益，而忽视其他国家的利益，这种做法会导致国际关系紧张，甚至引发冲突。
正如美国前总统尼克松所说，“单边主义是一种狭隘的政策，不利于国际和平与发展。
”因此，废除单边主义有利于维护国际和平与稳定。
其次，废除单边主义有利于促进国际合作和共赢。
国际社会面临的问题越来越复杂，需要各国共同应对。
而单边主义往往导致各国各自为政，缺乏有效的合作机制。
正如联合国秘书长古特雷斯所说，“单边主义是国际合作的障碍，只有通过多边合作才能解决全球性问题。
”因此，废除单边主义有利于促进国际合作，实现共赢。
最后，废除单边主义有利于维护国际秩序和规则。
单边主义往往会破坏现有的国际秩序和规则，导致国际关系的混乱和不确定性。
正如联合国大会主席阿卜杜拉·沙希德所说，“单边主义是对国际秩序和规则的挑战，必须加强多边主义，维护国际秩序和规则。
”因此，废除单边主义有利于维护国际秩序和规则，促进国际社会的稳定和发展。
综上所述，废除单边主义有利于维护国际和平与稳定，促进国际合作和共赢，维护国际秩序和规则。
因此，我们应该废除单边主义。
反方观点，不应该废除单边主义。
首先，单边主义有利于保护国家的利益和安全。
在国际关系中，各国都应该把自己的利益放在首位，而不是盲目追求所谓的多边合作。
正如美国前国务卿基辛格所说，“单边主义是维护国家利益和安全的有效手段。
”因此，不应该废除单边主义，以充分保护国家的利益和安全。
其次，单边主义有利于保护国家的主权和独立。
多边合作往往需要各国放弃一部分主权和独立，而单边主义则能够保障国家的主权和独立。
正如中国国家主席习近平所说，“单边主义是维护国家主权和独立的重要原则。
”因此，不应该废除单边主义，以保护国家的主权和独立。
最后，单边主义有利于维护国家的发展利益。
在国际关系中，各国都应该通过单边行动来推动自己的发展利益，而不是过分依赖多边合作。
国际法领域的美国例外主义
国际法领域的美国例外主义美国例外主义的外交传统在其国际法实践中也有多种表现，在国际人权、环境、贸易、反恐、军控等领域突出地表现为以单边主义为主要特征的行为。
国际组织作为国际社会和谐关系的主要协调者，应从自身的立法、决策、实施、争端解决等方面进行改革以应对美国的例外主义行为，同时还应积极主动地与非政府组织、全球市民社会合作建立全球治理的模式，以更好地以多边途径解决国际问题。
美国例外主义由来已久，在国际法领域也有多种表现。
伴随着美国退出《京都议定书》、拒绝签署《国际刑事法院规约》，尤其是发动了伊拉克战争并在其后又出现阿布格莱布和关塔纳摩监狱的“虐俘”丑闻后，对“美国例外主义”的重新审视尤其重要。
一、国际法领域美国例外主义的体现(一)理论上对国际法的重新定位美国例外主义观点认为：由于美国出于崇高的促进自由价值的意图，又有完善的政权，因而有权用自己的道德判断去评判别国国内制度的善恶并奖善惩恶;不承认美国法律之外的任何法律权威，不容忍任何外界将适用于他者的标准应用在美国身上;反对通过国际多边合作来保障美国的安全和争取世界和平，坚持认为美国作为有着领导世界使命的民主大国，应该利用自己的实力在国际体系中按照自己的原则行事，而只有这样才能真正保障美国的安全和世界的和平。
美国国际法学界有观点认为，一个国家是否参与和遵守国际法最终要由这个国家的国家利益决定，国际法在调整国家的行为，至少在限制和调整美国的行为时是存在限度的，这个限度就在于它是否符合一国的国家利益。
这一观点实际是为美国实行单边主义进行辩护。
把国际法的规则和原则全部归结于国家利益，那么国家就可以不遵守国际法。
这和国际法上有关强行法的一般认识是严重背离的。
美国学者把国际法看成是美国国际政策的一个部分，他们更多地把对国际法的认识政治化，更多的是从政治学、经济学这些角度来讨论法律问题，甚至认为国际法院不是一个司法机关，而是一个政治机构，法官的投票完全是一个政治行为，完全可以从政治的角度进行解释。
美国的外交传统
美国的外交传统——关于孤立主义的研究综述孤立主义源于美国独立战争前后的早期外交，在20世纪曾一度盛行于美国。
孤立主义作为一项政策主张，是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益。
主要侧重政治、军事、外交，而在经济和文化等方面，并不限制与外界的交往联系。
孤立主义在思想渊源上有着明显的理想主义色彩，但在具体的政策上，他理应更倾向于从现实主义角度出发，确保国家利益。
它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。
孤立主义一直存在于美国的外交当中，并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。
孤立主义是美国的一项外交传统，同时也是新时期美国单边主义外交政策的基础。
其作为贯穿美国外交政策的始终，对美国的对外政策产生重大影响的一项外交政策，是研究美国外交政策不可回避且必须加以深究的重要部分。
一、资料的整理与相关论文的发表、著作的出版杨生茂先生《美国外交政策史》把美国外交政策分为三大时期：大陆扩张时期（1775年---1897年），海外扩张时期（1898年---1945年）和全球称霸时期（1946年---至今）。
其中大陆扩张时期的主要外交手段就是孤立主义。
比米斯的《美国外交史》是以一个美国人的观点来论述美国的外交，其中一个重要内容就是孤立主义。
以上两本著作并不只是完全讲孤立主义，但其内容的方方面面都涉及了孤立主义。
当然，关于此类的著作还有很多，不一一赘述。
关于孤立主义的论文则有：王玮《美国早期外交中的孤立主义》，王缉思《新孤立主义的幽灵》，陈立军、国红梅《美国孤立主义外交政策新论》等，众多文章都为美国孤立主义的研究注入了新的活力。
二、研究的具体内容（一）孤立主义的含义或内容英国的保罗·约翰逊认为，美国一直是一个国际主义的国家。
但美国是孤立主义国家还是国际主义国家，还得有那一时期美国主导的外交政策决定，这就同样要求我们明白孤立主义到底是什么或者说孤立主义到底有哪些内容。
对美国孤立主义与单边主义的再认识
Ｖ ｏ１３６ ＮＯ． ． ５
河 南 师 范 大 学 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ报 （ 学 社 会 科 学版 ） 哲
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥＮＡＮ ＮＯＲＭ ＡＬ ＵＮＩ ＥＲＳ Ｔ Ｖ Ｉ Ｙ
２０ ０ ９年 ９ 月
Ｓｅ ２０ ｐ． ０９
对 美 国孤 立 主 义 与 单 边 主义 的再 认 识
度 地 与其他 国家磋 商 和 吸 收 其 他 国 家参 与 ， 即使 这
些 国家 是其 盟友 －２。表 面上看 ， ［ ３ 孤立 主义 与单 边 主
义作 为美 国外 交政 策史 上 的两大 流 派产 生于 不 同 的 时代 ， 有着 不 同的 内 容 ， 者 相 去 甚 远 ， 事 实 果 真 两 但
关键词 ： 立主义 ； 边主义 ； 国 ； 家利益 孤 单 美 国 中 图分 类 号 ： ８ Ｄ０ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ０２ ５ （０ ９ ０ —０ ９０ １ ０ —３ ９ ２ ０ ） ５０ ４ —４
在 国际政 治学 的术语 中 ， 孤立 主 义是 指“ 国早 美 期奉 行 的一种 外 交 政 策 ， 在 对 外 关 系 中 孤 立 于 欧 即
依 据 自身 实 力维 护 国家利 益是 孤 立 主义产 生 的 根 本原 因 。建 国初 期 的美 国 面临 的迫切 任务 是 安定
洲政 治 之外 ”】。而单 边 主义则 是 指在 冷 战结束 后 ， Ⅲ ］ 尤其 是 小布 什入 主 白宫 以来 美 国“ 个 人 主 义 方 式 依
开 展外 交活 动 的一 种 倾 向 ， 体 特 征 表 现 为 最 低 限 具
一
个 国家外 交行 为 的基 本 内涵 ， 国外 交 行 为 的特 美
美国外交政策名词解释(双语)
chapter three1.isolationism: 美国在第二次世界大战前长期奉行的不与欧洲大国结盟、不承担任何义务的外交政策。
美国独立初期，首先考虑发展本国的经济和军事实力，把活动主要集中在美洲大陆，在对外关系中避免卷入欧洲的政治和军事冲突，不承担国际社会的政治、军事义务，不与外国、特别是不与欧洲大国结盟。
早期外交上的孤立主义对保护刚建国的美国的国家利益有一定历史作用，曾对美国对外政策产生深刻的影响。
2.idealism: 理想主义可以被视为是第一个国际关系的理论。
1918年，第一次世界大战结束后不久，美国第28任务总统伍德罗·威尔逊在国会前发表著名演讲，提出了十四点和平计划，诸如公开外交、集体安全、国际法律、民族自决等等，被称为“威尔逊主义，象征着“理想主义”的浮现。
在威氏的倡导下，西方国家在1919年成立了国际联盟。
后来法、美等国又在1929年签定了“非战公约”。
理想主义是用以解决国家在国际关系上控制和限制战争的无能的理论。
3.collective security: 集体安全体系是第一次世界大战期间，美国总统T.W.威尔逊为实现“领导世界”的对外政策目标，竭力抨击传统的欧洲强权政治与均势外交，从而倡导的体系。
集体安全保障体系以国际联盟为中心，力主航海与贸易自由、国家不分大小一律平等、民族自决、缔结和约、实现裁军等,并将这些作为“永远结束战争”,缔结世界和平的基本原则。
集体安全政策是众多国家对国家安全和国际和平的集体相互保障。
在集体安全保障下，侵略者进攻集体安全体系中任何一个国家即被视为侵犯所有国家。
4.political realism：西方国际政治理论的重要流派。
代表人物有英国的E.H.卡尔，美国的H.J.摩根索等。
它形成于20世纪30年代末。
第二次世界大战的爆发，政治理想主义的破产，促成了政治现实主义的形成。
该理论认为人性本恶,人有权力欲望,在政治上表现为权力的意志，国家权力便是这种权力意志的扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论美国的单边主义
单边主义是形容非理性、独霸的、非规则的政策，具体表现为一国在所有事务上都要以该国利益为重，而不能让该国受到其他国家、国际组织或者一些条约和联盟的制约。
中国现代国际关系研究院美国所所长傅梦孜先生认为，单边主义是国际关系中“主导力量”的国家惯有的心理与行为偏好方式。
事实上如今单边主义已被很多人狭隘地理解为美国的外交政策。
的确，美国作为世界上唯一的超级大国，在对外事务中常常以霸权主义和强权政治的形象出现在世人面前，多采取单边主义的做法。
缘何美国成为单边主义的代表？1776年美国建国，随后美国不断扩张。
由于优越的地理位置及正确的外交政策，美国避免了卷入欧洲列强的纷争，历史上受战争动乱影响较小，而且美国受封建制度影响很小，经过内战扫除了资本主义发展的最大障碍，经济迅速崛起。
经过两次世界大战，美国综合国力跃至世界首位。
而美国人独特的文化和价值观使得多数美国人认为美国是一个肩负着领导世界使命的天定民主大国，应该利用自己的实力在国际体系中按照自己的原则行事，只有这样才能真正保障美国的安全和世界的和平。
因此美国逐步开始谋求世界霸主地位，海外基地众多，盟友遍布全球，势力扩张至整个世界，美国开始在国际事务中扮演“世界警察”的角色。
苏联解体后美国成为世界上唯一的超级大国，其单边主义的倾向更加明显，并且表现在诸多方面。
政治上美国不断向他国输出自己的民主思想和政治体制，每年炮制所谓的“人权法案”，对他国人权问题横加指责，干预别国内政；货币上滥印纸币，美元贬值，使他国的外汇储备严重缩水；贸易中倾向于采取本地保护主义，限制自由贸易；军事上在海外驻军，动辄以武力威胁。
不久前美韩在黄海举行联合军事演习便是美国单边主义的一种表现。
黄海是我国的专属经济开发区，距离我国领土如此之近，美航母来此演习已严重危害到了我国的国家利益，这对于任何一个国家来说都不能看作是友善的举动。
我国已多次劝说警告，但美国仍顽固地在黄海举行军演。
美国这一只顾自己国家利益而无视他国利益的行为充分显示了其单边主义的作风。
美国单边主义的例子还有许多，如1999年美国参议院拒绝签署《1996年全面禁止核试验条约》，2001年美国宣布退出《反弹道导弹条约》等等。
美国的单边主义给世界带来了许多麻烦。
美国在处理国际事务时只考虑本国利益而无视他国合理的利益要求，使得有些国际问题长期无法解决，甚至激化了部分地区矛盾，造成国际形势动荡。
2003年，美国在没有联合国授权，国际社会一致反对的情况下发动了伊拉克战争，至今已造成数十万伊拉克平民伤亡以及逾4000名美军阵亡，但却仍然没有发现所谓的“大规模杀伤性武器”。
向国际社会的解释也仅仅以“情报错误”的借口草草了事。
美国的各种我行我素的对外政策都已不同程度造成了美国与其他国家的不和，严重时很可能造成不同意识形态间的冲突，激化矛盾，不利于世界的和平发展。
我认为，当前的美国虽然处于金融危机的困境中，但其雄厚的国家实力仍然能使得美国继续在接下来的数十年内担任世界霸主的角色。
为消除，转嫁经济危机，美国更会变本加厉地采取单边主义的政策来维护其国家利益。
美国在朝鲜半岛问题和中日钓鱼岛问题上的表现便是最好的证明。
我国在很长时间内仍将面临美国带来的威胁，最好的办法就是不断发展壮大自己的实力，采取灵活多变的外交手段，合理使用外汇储备武器，与其他国家如俄罗斯、欧盟发展关系，以适当的经济战为手段，维护自己的利益。