美国的单边主义
浅析美国的单边主义行为
浅析美国的单边主义行为美国作为全球最大的经济体和军事强国，其对国际事务的决策和行为具有重要影响力。
然而，近年来，美国的单边主义行为引起了国际社会的关注和批评。
本文将从多个角度对美国的单边主义行为进行浅析。
一、贸易保护主义在国际贸易领域，美国一直是主张自由贸易的重要国家之一。
然而，在特朗普政府上台后，美国采取了一系列保护主义措施，如对农产品、钢铁、铝产品等进口商品加征高额关税，退出跨太平洋伙伴关系协定等。
这一系列措施显然违反了自由贸易原则，也引起了其他国家的不满和反击。
这种单边保护主义行为不仅会影响国际贸易，也会给全球经济带来负面影响。
二、重申对中东政治军事干涉的支持美国一直在中东地区扮演着重要角色，但其政治和军事干涉也一直是争议之一。
特别是在伊拉克和叙利亚等战争中，美国的军事行动更是引起了国际社会的批评。
与此同时，美国还通过对以色列的支持等方式干涉中东地区的政治局势。
这些行为不仅会加剧中东地区的紧张局势，也会对全球安全稳定产生不利影响。
三、退出国际协议美国退出国际协议也是其单边主义行为的一个方面。
特别是在环保方面，美国的退出行为更是引起了国际社会的广泛关注和批评。
2017年，特朗普政府宣布退出巴黎气候协定，其后又相继退出联合国教科文组织、伊核协议等多个国际协议组织。
这种行为不仅表明美国不再承担国际责任，也会对全球环境和平产生重要影响。
四、军备扩张美国一直是全球最大的军事大国，其军备扩张也是其单边主义行为之一。
特别是在亚太地区，美国不断加强对盟国的军事支持，大规模部署军事力量，并试图在南海等地区扩大自己的影响力。
这种行为不仅对中国等国造成了安全威胁，也会加剧亚太地区的紧张局势，甚至不排除引发军事冲突的可能性。
总之，美国的单边主义行为已经引起了国际社会的广泛关注和批评。
虽然美国一直是世界领导者之一，但其单边主义的做法已经对全球经济、环境和安全产生了负面影响。
因此，我们呼吁美国应该认识到自己的国际责任和影响力，不断加强国际合作和共同发展，共同推动世界的和平与繁荣。
单边主义
单边主义外交政策有人说单边主义是小布什上台之后，美国政府依仗它的经济实力和综合国力在国际事务中为了谋求美国的私利，我行我素的行为。
又有人说所谓单边主义即独自处理外交政策与事务的倾向。
具体表现为美国在所有事务上都要以美国利益为重，而不能让美国受到其他国家、国际组织或者一些条约和联盟的制约利益政策走向美国要根据自己的利益和判断，而不是根据国际社会的需求和意见来做有关全人类利益与安全的政策决定。
在国际社会中我行我素，不理会其他国家的合理利益考虑及国际舆论的批评与谴责。
行为方式还有人把它归结为：单边主义是美国保守主义举行的一种对外政策，当前人们使用“单边主义”这个词是特指美国作为世界上唯一一个超级大国在国际关系中所表现的一种行为方式。
它在处理国际事务中：仅仅是从自己的判断和自身国家利益出发，从来都不同其他国家进行磋商，这是美国追求世界霸权的一种表现。
很明显这三个概念共同特点是将单边主义狭隘定义为美国的外交政策，显然不合适。
难道除了美国之外其它国家就不存在单边主义？显然不是。
正如北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授指出“从某种意义上讲，所有国家在处理对外关系时都或多或少地采取单边主义的做法，美国也不例外。
”其他中国现代国际关系研究院美国所所长傅梦孜先生认为：“单边主义本来是国际体系中…主导力量‟的国家，特别是像美国这样的…惟一超级大国‟惯有的心理与行为偏好方式”。
根据他们的观点，单边主义是国际体系中大国一贯的作法。
各国的文化都是为各国利益服务的。
问题在于,世界是多元化的,一味固守单边主义不但无法解决国际争端问题,也会使自己国家得不到朋友,处于孤立的状态。
长期以来,美国之所以处处遭到各国反对抵制,应该说,单边主义是根源。
不清除单边主义,美国贸易保护主义政策会死灰复燃。
美国会众议院09年通过总量为8190亿美元的新经济刺激方案,不但各国反应冷淡,还引起媒体的强烈质疑。
这是为何？本来,奥巴马政府出台8190亿美元新刺激经济的方案是布什政府去年出台7000亿美元救市方案的延续,从数量而言,大有“长江后浪推前浪”之势。
美国单边主义外交政策的表现
即便在冷战中，多边主义外交政策虽然占据着主导地位，传统的以孤立主义为基础的单边主义却依然不时地影响着美国的外交政策。
首先，纵观整个冷战时期，美国虽然十分强调多边合作的作用，并且主动建立起一系列多边合作的机制，但是，在相当多的情况下，美国却仅仅只是将多边合作机制作为实现自身霸权的工具。
如朝鲜战争期间，美国利用联合国组建联合国军赴朝作战，其实质完全是为了美国自身在远东的战略利益，而并非为实现联合国这一多边国际合作组织的崇高目标——维护世界和平。
其次，美国在冷战中往往为了自身的利益，甚至仅仅出于意识形态斗争的需要，将多边主义和多边合作放在一边，肆意地单边行动，造成国际局势动荡不宁。
如为了全面遏止共产主义，美国不惜在60年代单枪匹马地发动越南战争，以致不仅造成冷战中的又一场热战，而且与自己的盟国间的多边合作也受到很大的负面影响。
再次，即使在经济领域，虽然美国是战后全球多边贸易体制的倡导者，但自70年代布雷顿森林体系解体后，美国为了自身的经济利益，往往通过运用国内的立法来保护本国的贸易利益，其中1974年和1988年的两个贸易法就都具有非常浓厚的单边保护主义色彩，如1988年的《综合贸易和竞争法》要求美国总统对外国的“不公平贸易”实施单方面的报复，对违反“美国知识产权”的国家采取单边的制裁行动等。
实际上，美国的多边主义外交政策表现得最为充分的时期是在冷战结束之后的十年。
20世纪的80年代末90年代初，美国因冷战的骤然结束而成为惟一的超级大国。
面对失去了对手苏联威胁的全新国际环境，老布什政府和克林顿政府，其中尤其是后者，坚持通过推行多边主义的外交政策来确立美国在后冷战时期世界体系中的领导地位。
美国单边主义对全球治理体系的影响以及我国参与全球治理的应对策略
２０１９．０１
ＬＡＮＺＨＯＵ ＸＵＥＫＡＮ
■ 经济学
美国单边主义对全球治理体系的影响以及 我国参与全球治理的应对策略
季剑军
摘 要 “美国优先”成为特朗普上台后政府的核心利益价值诉求，而“美国优先”主张 涉及一系列单边主义政策行动，这从根本上打破了全球治理的多边原则和方式，也是美国国 家治理对全球治理的单边渗透，给未来全球治理体系格局带来巨大的不确定性，也在很大程 度上弱化我国在全球治理体系中的影响力和相应地位，加剧了双方在全球治理领域长期存 在的竞争和矛盾，并且中美在全球治理理念、目标、方式等方面的分歧也不可避免地导致双 方在具体问题方面的摩擦呈长期化常态化发展态势，给我国参与全球治理带来重大挑战，但 美国单边主义在国际社会上面临诸多质疑的同时，也在一定程度上为我国开辟区域治理新 格局创造了空间，并且考虑到中美在全球治理领域仍具有广泛的合作前景和共同利益，未来 应做好充足的战略储备，坚持在多边框架下解决全球性问题，以多边共治的方式推进全球治 理体系改革，同时妥善管控中美两个大国之间的分歧，增信释疑，促进双边关系的良性互动， 以此带动全球最大的两个经济体在全球治理领域的合作，为我国继续在全球治理领域发挥 应有的作用减少障碍。
① 熊洁、万容：《从北美自由贸易协定到美墨加三国协定》，《学习时报》２０１８年 １０月 ２９日第 ２版。
８７
二、美国单边主义对现行全球治理体系的影响
美国外交关系协会主席理查德·哈斯称：“特朗普上台后所采取的反全球化和单边主义政策是 造成自由世界秩序日渐衰落的一个最重要因素”，美国单边主义政策措施从根本上破坏了全球治理 的多边特征，以国内法代替多边贸易框架下的解决机制，以国家治理替代多边治理，更多次单方面退 出国际组织或撕毁国际协议，直接破坏现行全球治理体系机制，极大地降低全球治理体系的治理效 率，是对全球治理“从双边向多边、由区域向全球”的发展路径的逆转和倒退，其对全球性、区域性问 题的治理转向在“一对一”的双边框架下有差别的解决机制，完全违背了现行全球治理多边框架下的 非歧视性、责任共担、利益共享的根本原则，增加了全球经济治理体系向治理主体多元化、责任利益 进一步平衡化变革的难度，不可避免地对全球治理未来演进路径的正常化产生干扰，主要体现以下 几个方面。
浅析美国的单边主义行为
浅析美国的单边主义行为【摘要】美国的单边主义行为是近年来备受关注的国际议题。
本文首先从定义和历程两个方面介绍了美国单边主义的基本情况，然后从特点、影响、挑战、批评和应对等方面深入分析了其具体表现和影响。
结尾部分探讨了美国单边主义的未来发展趋势以及全球治理和多边主义的重要性。
通过对这些内容的分析，可以更好地理解美国单边主义在国际关系中的地位和影响力，为应对其带来的挑战提供一定的启示。
【关键词】美国单边主义、定义、发展历程、特点、影响、挑战、批评、应对、未来发展、全球治理、多边主义。
1. 引言1.1 美国单边主义的定义美国单边主义是指美国政府在国际事务中采取单方面决策，并倾向于以自身利益为重的行为。
这种做法强调国家主权和国家利益优先，忽视国际组织和多边协议的作用。
美国单边主义在国际关系中引起广泛争议，被认为是破坏国际秩序和多边主义的表现。
美国单边主义的兴起源于美国在世界上的强大地位，以及在一些重要问题上与其他国家存在分歧的情况下，美国政府更倾向于单方面行动。
近年来，随着美国政府采取越来越多的单边主义举措，国际社会对美国的单边主义行为越发关注和警惕。
美国单边主义的定义涵盖了国家行为和国际关系的方方面面，对于了解美国在国际事务中的角色和立场具有重要意义。
1.2 美国单边主义的发展历程美国单边主义的发展历程可以追溯到冷战结束后的1990年代初期。
在这个时期，美国成为世界上唯一的超级大国，其经济、军事和文化实力在全球范围内都占据着主导地位。
在这种背景下，美国开始更加倾向于采取单边主义的外交政策，即更加强调自身利益和优先考虑国内的利益，无视其他国家的意见和利益。
随着时间的推移，特别是在9/11恐怖袭击事件发生后，美国的单边主义倾向变得更加明显和强烈。
美国政府相信只有通过强硬的外交手段和军事行动来维护国家安全和利益。
这导致了一系列针对伊拉克、阿富汗等国家的军事干预和战争，并引发了国际社会的广泛争议和批评。
随着时间的推移，美国的单边主义政策也受到了越来越多国家和国际组织的质疑和挑战。
浅析美国的单边主义行为
浅析美国的单边主义行为美国的单边主义行为是指其在国际事务中倾向于单方面行动，而不重视多边合作和国际规则的做法。
这种行为通常包括经济保护主义、军事干预和国际协议退约等方面。
美国的单边主义在经济方面表现为保护主义政策的采取。
美国曾多次对外国货物征收高额关税，并采取其他贸易限制措施，以保护本国产业。
特朗普政府曾对钢铝产品加征关税，对中国商品实施贸易摩擦，这些举措引发了一系列的贸易争端和贸易战，对全球经济造成了不利影响。
美国的保护主义政策在一定程度上损害了全球贸易体系的稳定和发展，使其他国家感受到了经济上的压力。
美国的单边主义还体现在军事干预方面。
美国经常采取军事行动干涉其他国家内政，推翻不符合其利益的政权。
美国曾在阿富汗、伊拉克等国家发动战争，并试图推翻叙利亚的政权。
这些行为使得这些国家陷入长期的战乱和混乱中，给当地人民带来无尽的苦难，也严重干扰了这些国家的发展进程。
美国的军事干预也引发了对于国际法和主权原则的质疑，破坏了国际和平与安全。
美国还倾向于退约国际协议，这也是其单边主义行为的一部分。
特朗普政府曾于2018年单方面退出巴黎协定，这是一个针对应对气候变化的全球性协议。
美国还退出了伊朗核协议、中导条约等重要国际协议。
这种行为进一步削弱了国际合作的基础，破坏了国际秩序和规则，给全球治理带来了不确定性。
美国的单边主义行为对国际社会产生了深远的影响。
它不仅损害了其他国家的利益，也不利于维护全球的和平与繁荣。
在当前全球化的背景下，各国应加强多边合作，共同应对挑战。
国际社会也需要加强对美国单边主义行为的监督和约束，推动建立更公正、平等的国际秩序。
浅谈美国的单边主义对世界经济的影响
浅谈美国的单边主义对世界经济的影响引言单边主义是指一个国家追求自己利益的政策，而忽视其他国家的利益和国际合作。
美国作为全球最大的经济体和超级大国，其单边主义政策对世界经济产生了深远的影响。
本文将从美国单边主义政策的特点、对世界经济的影响以及应对措施等方面进行探讨。
美国单边主义政策的特点美国单边主义政策的特点主要体现在以下几个方面：1.追求国家利益：美国单边主义政策追求国家利益的最大化，以维护本国经济和国际地位。
它强调美国作为世界第一大经济体的独特地位，将本国利益置于首位，不顾其他国家的合理需求和权益。
2.贸易保护主义：美国单边主义政策采取了一系列贸易保护主义措施，例如对进口商品加征关税、采取限制性贸易政策以及退出国际贸易协定等。
这种做法削弱了世界经济的稳定性和可持续性发展。
3.退出国际组织和协定：美国单边主义政策倾向于退缩和选择性参与国际组织和协定。
例如，美国退出了巴黎气候协定、伊朗核问题全面协议和联合国教科文组织等，这种行为削弱了国际合作和共同发展的力量。
4.挑战多边机制：美国单边主义政策对多边机制持怀疑态度，并试图以单边主义手段主导全球政治和经济秩序。
例如，美国拒绝向世界贸易组织争端解决机构委任法官，使得世贸组织的司法机制陷入困境。
美国单边主义对世界经济的影响美国单边主义对世界经济产生了广泛而深远的影响，主要体现在以下几个方面：1.破坏全球贸易系统：美国单边主义政策的贸易保护主义措施，例如对中国加征高额关税，导致全球贸易系统遭受冲击，阻碍了贸易自由化的进程。
这使得国际间的经济合作和互利共赢的理念受到损害。
2.削弱全球经济增长：美国单边主义政策对国际经济增长产生负面影响。
贸易保护主义使得全球供应链受阻，制造业和跨国企业面临不确定性和成本增加。
此外，对国际组织和协定的退出削弱了全球合作推动经济发展的努力。
3.加剧全球不平等：美国单边主义政策加剧了全球不平等问题。
贸易保护主义导致贸易壁垒上升，给发展中国家的出口造成压力，使其难以融入国际经济体系。
单边主义与美国霸权
单边主义与美国霸权陈玉刚 【内容提要】 美国小布什政府上台后,单边主义越来越厉害。
美国对单边主义的辩解可以分成自由主义和现实主义的两种,自由主义认为只要政策的实质是“善”的,单边主义就是合理的;而现实主义认为,单边主义在涉及国家关键的利益的时候,也是应该允许的。
本文指出,这两种辩解都不能成立,它们都掩盖不了其为美国谋求单极霸权的真实意图。
单边主义问题的突出反映了美国冷战后的战略发展进入了一个新阶段。
单边主义和多边主义的矛盾,反映了冷战后国际体系演变中的结构性冲突,今后这种斗争会继续存在,甚至可能激化。
【关键词】 单边主义 多边主义 美国霸权【作者简介】 陈玉刚,复旦大学国际政治系副教授。
上海,邮编:200433冷战结束后,随着对手的消逝和自身实力的膨胀,美国成为世界上唯一的超级大国,也可能如有的学者所说,是最后一个超级大国,用亨廷顿的话来讲,是“孤独的超级大国”。
①无论从军事、经济等硬的指标来看,还是从政治制度、创新体系到大众文化等软的指标来看,美国都雄居世界权力的顶峰。
与美国权力相应的是,美国在世界事务中透露出越来越多的霸气和傲气。
与第二次世界大战结束前后的心态颇有类似的是,美国现在觉得它可以做它想做的任何事,不管这事别人赞成与否。
这种心态和政策在小布什政府上台后表现得尤其明显,美国可以单方面宣布退出反导条约,可以不顾其他国家的反对强行建设导弹防御体系,并到处拉拢其他国家参与,可以拒绝在气候变化框架公约———《京都议定书》上签字,可以在巴以冲突中明显偏袒以色列,可以拒绝参加《国际刑事法庭条约》,并要求其他国家和它签订双边豁免条约,可以在遭受“9·11”恐怖袭击后,单方面界定恐怖主义及展开反恐部署和行动,可以不顾国际社会反对而一味强调用武力解决伊拉克的大规模杀伤性武器问题,等等事例举不胜举。
与杜鲁门半个多世纪前解释杜鲁门主义政策一样,冷战后的美国同样觉得一个伟大的时代把伟大的责任降临到了美国头上,美国应该勇敢地挑起领导世界的责任。
浅析美国的单边主义行为
浅析美国的单边主义行为
随着COVID-19疫情的全球爆发，世界各国都在面临前所未有的挑战。
在这个时刻，
各国应该携手合作，共同应对挑战，但是美国却采取了一系列的单边主义行为，这引起了
全球的担忧和不安。
首先，美国退出世界卫生组织（WHO）。
WHO是联合国下属的全球卫生机构，其使命是促进全球卫生，支持各国卫生系统的发展。
美国在退出WHO时声称其无法接受WHO在疫情
初期对中国的处理方式，但是这种行为引起了国际社会的广泛批评。
在全球抗疫的关键时刻，美国的离开让世界觉得失去了一个重要的卫生伙伴。
其次，美国打压国际交流合作。
美国政府限制或取消了一系列国际交流项目，这些项
目包括教育、文化、科技、环境等方面的交流。
这样的做法不仅影响了各国的共同发展，
还会给国际社会带来更多的不信任和分裂。
第三，美国推行贸易保护主义。
美国政府多次采取一系列的贸易措施，例如加征关税、制裁等措施，以保护国内产业。
这种做法不仅损害了国际贸易秩序，而且也严重打击了全
球经济的发展。
此外，美国在国际组织中的行为也令人担忧。
美国政府批评联合国的多项工作，例如
气候变化、人权等议题，并且不断减少对联合国的资金支持。
这种做法严重损害了联合国
的权威性和全球治理的形象。
总之，美国的单边主义行为严重影响了国际社会的发展与合作。
在这个前所未有的时刻，各国应该相互合作，共同应对疫情和其他挑战。
只有通过国际合作才能实现共同发展
和繁荣。
美国的单边主义
评论：美国的单边主义没出路美国新政府上台不足百日，却在外交上多方起火：大逐俄使节，拒绝履行限制温室气体排放的《京都议定书》，不顾反对力图实施美国国家导弹防御系统，猛烈轰炸伊拉克事件，4月1日又发生美军用侦察机撞毁中国战斗机事件。
一时间，国际舆论四起，批评美国的霸权主义行为。
4日，法国各大报大幅报道法国总理若斯潘接受访问时的言论中指出，美国在外交上采取的是自私霸道的“单边主义”。
这种“单边主义”就是不顾及别国利益、不顾国际舆论、不顾国际规则地“一意孤行”。
为何如此“霸道”国际问题专家、中国社科院美国研究所研究员金灿荣分析认为，美国的霸权主义在新的世纪里有新的表现。
其不断膨胀，根源在于冷战之后，国际关系力量出现失衡现象，呈现一超多强的形态。
特别是小布什新政府上台后，其对外政策发生了一些新的变化，遵循传统保守的地缘政治的原则，严重地倾向于“单边主义”，或者说更加喜欢“一意孤行”。
专家指出，美国外交上不考虑对象国家的合理要求。
意大利缆车事件、撞沉日本“爱媛号”事件到这次撞毁中国战斗机事件，则反映了美国政要普遍存在的傲慢心态。
中国社科院世界经济与政治研究所国际政治研究室主任李少军认为：在这次撞毁中国战斗机事件之前，小布什政府一上台就急着否定《京都议定书》，一是回报他在竞选时的支持者、一些“冒烟”的企业、重工业；二是因为限制温室气体排放量会对美国重工业生产造成很大的制约。
这是很典型的所谓美国利益至高无上的做法。
全球都在反“霸”对于美国的霸权主义行径，近日来世界上包括一些西方国家的舆论都对美国持批评态度，认为这一事件的责任完全在于美方，表示充分理解和支持中国政府在这一事件上采取的严正立场。
美国《国际先驱论坛》报对此事件发表题为“中国不是敌人，不容挑衅”的评论文章，对美国政府在处理这一事件过程中的态度和做法也提出批评。
法新社则报道说：“如何处理同中国的关系一直是布什政府亚洲政策的重中之重，此次事件暴露了布什想在亚洲推行强硬政策的用心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近年来，我们经常关注美国的单边主义。
所谓单边主义是指举足轻重的特定大国，不考虑大多数国家和民众的愿望，单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规则和制度，并对全局或局部的和平、发展、进步有破坏性的影响和后果的行为与倾向。
美国的单边主义表现在很多方面。
首先，纵观整个冷战时期，美国虽然十分强调多边合作的作用，并且主动建立起一系列多边合作的机制，但是，在相当多的情况下，美国却仅仅只是将多边合作机制作为实现自身霸权的工具。
如：
1.朝鲜战争期间，美国利用联合国组建联合国军赴朝作战，其实质完全是为了美国自身在远东的战略利益，而并非为实现联合国这一多边国际合作组织的崇高目标——维护世界和平。
2.美国在冷战中往往为了自身的利益，甚至仅仅出于意识形态斗争的需要，将多边主义和多边合作放在一边，肆意地单边行动，造成国际局势动荡不宁。
3.为了全面遏止共产主义，美国不惜在60年代单枪匹马地发动越南战争，以致不仅造成冷战中的又一场热战，而且与自己的盟国间的多边合作也受到很大的负面影响。
4.即使在经济领域，虽然美国是战后全球多边贸易体制的倡导者，但自70年代布雷顿森林体系解体后，美国为了自身的经济利益，往往通过运用国内的立法来保护本国的贸易利益，其中1974年和1988年的两个贸易法就都具有非常浓厚的单边保护主义色彩。
5.1988年的《综合贸易和竞争法》要求美国总统对外国的“不公平贸易”实施单方面的报复，对违反“美国知识产权”的国家采取单边的制裁行动等。
实际上，美国的多边主义外交政策表现得最为充分的时期是在冷战结束之后的十年。
20世纪的80年代末90年代初，美国因冷战的骤然结束而成为惟一的超级大国。
面对失去了对手苏联威胁的全新国际环境，老布什政府和克林顿政府，其中尤其是后者，坚持通过推行多边主义的外交政策来确立美国在后冷战时期世界体系中的领导地位。
由此，强调国际制度、国际法在处理国际事务中的作用，坚持在国际政治经济和环境领域内通过美国的领导实行多边合作，推动全球的贸易自由化，倡导人权和积极参与多边的人道主义援助与人道主义干预，促进世界各国政治民主化等成为该时期美国外交政策的主流。
应当承认，1991年美国通过联合国授权成功地率领联军将科威特从伊拉克的军事占领之下解放出来；1995年在美国的主持下，通过代顿协议和北约组织的介入解决了波黑多年的战乱；1997年美国在保护全球环境，遏制地球温室效应的《京都议定书》上签字；以及2000年克林顿政府促成阿拉法特和巴拉克在戴维营举行和平会谈等都是美国
多边主义外交的成果。
然而，后冷战时期美国的多边主义外交因2001年乔治·W.布什入主白宫而嘎然而止。
布什政府单边主义外交政策的理论与实践在很大的程度上，布什政府所推行的强硬的单边主义外交政策，迅速改变着美国外交政策走向。
首先，布什的共和党政府单方面拒绝承认一系列强调多边合作的国际条约，其中包括宣布退出由克林顿政府签署的《京都议定书》，“拒签”任何有关设立国际刑事法庭的条约，并“废止”前总统克林顿已签署的任何有关国际法庭的协议其次，布什政府明确表示不再像前政府那样参与海外的人道主义干预或多边的国际维和，并且提出将始终坚持不干预原则，即不介入与美国本国利益无关的国际事务，不为他国的利益或国际利益而牺牲美国自身的利益。
最后，但却是最重要的，布什政府强调国家安全的至高无上地位，并且认为，为了国家安全美国可以甚至必须放弃双边的或多边的合作，单独地运用自己的强大的经济政治军事力量来保卫自己。
出巨资建立国家导弹防御体系（NMD），迫使俄罗斯同意中止美苏在1972年签订的《反导条约》等都是这方面最为明显的反映。
2001年九一一恐怖袭击事件之后，公众对共和党政府的单边主义外交政策持非常强劲的支持态度，这一方面可以从当时民意测验公众对布什政府的极高支持率中可见一斑，另一方面也可以从2002年共和党在美国国会的中期选举中大获全胜得到某种程度的证明。
也正是借着反恐战争的大好时机，并乘着公众积极支持的“东风”，美国保守的共和党政府一鼓作气将单边主义的外交政策推向极端。
布什总统于2002年9月向美国国会提交《美利坚合众国国家安全战略》报告，正式提出“先发制人战略”，继而发动对伊战争。
美国的单边主义外交政策由此几乎达到有史以来的最高点。
然而，也就在美国的单边主义外交政策达到最高潮的时候，单边主义外交政策的危机开始出现。
虽然美国通过运用自己超强的军事实力，不经过联合国授权，甚至在没有得到北约盟国法国、德国甚至加拿大支持的情况下，发动入侵伊拉克的战争，并且在短时间内赢得了战争，但是美国却没能赢得和平，更没能取得反恐战争的全面胜利。
布什政府的单边主义外交政策面临巨大的挑战。
以上便是美国单边主义的表现，用我自己的观点来看，单边主义的战略实质是避免美国被“国际惯例”或规则所束缚，既要利用规则来遏制其他大国，又要保持美国的独立性和超然性。