浅析新媒体在重大事件中的传播效用
新媒体平台在政治与社会舆论引导中的作用
新媒体平台在政治与社会舆论引导中的作用随着互联网的普及和发展，新媒体平台逐渐成为人们获取信息和表达观点的重要渠道。
在政治与社会舆论引导中，新媒体平台发挥着越来越重要的作用。
本文将从政治信息传播、社会舆论引导和公众参与等方面探讨新媒体平台在政治与社会舆论引导中的作用。
一、政治信息传播新媒体平台为政治信息的传播提供了更加便捷和广泛的渠道。
通过微博、微信、新闻客户端等平台，政府部门和政治组织可以直接发布政策解读、重要会议通知等信息，实现信息的快速传播和广泛覆盖。
同时，新媒体平台也为政治人物提供了直接与公众互动的机会，通过发布动态、回答问题等方式，增加了政治人物与公众之间的联系和沟通。
二、社会舆论引导新媒体平台在社会舆论引导中发挥着重要的作用。
通过新媒体平台，公众可以自由表达自己的观点和意见，形成多元化的舆论场。
政府和政治组织可以通过新媒体平台了解公众的意见和需求，及时调整政策和措施，增加政策的针对性和可行性。
同时，新媒体平台也为公众提供了获取各种观点和信息的渠道，帮助公众形成全面客观的判断和决策。
三、公众参与新媒体平台为公众参与政治和社会事务提供了更加便捷和广泛的途径。
通过新媒体平台，公众可以参与政策制定、问题解决等过程，发表自己的意见和建议，实现公众参与的广泛性和多样性。
政府和政治组织也可以通过新媒体平台征集公众的意见和建议，提高政策的科学性和民主性。
公众参与的增加，有助于政治和社会决策的合理性和公正性。
四、挑战与应对然而，新媒体平台在政治与社会舆论引导中也面临着一些挑战。
首先，信息的真实性和可信度成为了一个问题，虚假信息和谣言的传播给政治与社会舆论引导带来了困扰。
其次，新媒体平台的普及和使用不均衡，一些地区和群体的信息获取和参与能力相对较弱。
此外，新媒体平台的监管和管理也需要进一步完善，确保信息的合法性和公正性。
为了应对这些挑战，政府和政治组织应加强对新媒体平台的监管和管理，加强信息的筛选和核实，提高信息的真实性和可信度。
新媒体平台在文化传播中的作用与影响
新媒体平台在文化传播中的作用与影响随着互联网和社交媒体的发展，新媒体平台在文化传播中日益发挥着重要的作用。
本文将从三个方面探讨新媒体平台在文化传播中的作用和影响。
一、新媒体平台为文化传播带来了全新的机遇过去，人们获取文化资讯往往需要借助传统的媒体手段，如报纸、电视、广播等。
但是在新媒体平台的影响下，人们可以更加便捷地获取文化资讯。
网站、社交媒体、短视频等平台丰富多彩的形式，让用户可以更加自由地选择感兴趣的内容，而不必局限于传统媒体的选择。
同时，新媒体平台让文化传播的门槛更低。
经过技术的提升，用户可以自己制作和传播文化内容，如微博、微信公众号等，进一步增加了文化传播的多样性和活力。
二、文化传播在新媒体平台上的形态和特点文化传播在新媒体平台上也有着独特的形态和特点。
首先，文化内容的散发和流行速度更快。
因为新媒体平台具有广泛的传播范围和更加便捷的传输方式，文化内容的散发速度得到了极大地提升。
不仅如此，用户可以对文化内容进行更精准的定位和推荐，使得垃圾信息和无用的内容得到了过滤，优质的文化内容反而显得更加引人入胜。
其次，新媒体平台让文化传播更加易于互动和参与。
人们可以在平台上自主发布评论、点赞、转发等，而且可以针对文化内容进行讨论和交流。
这不仅可以带动文化内容的持续热度，更可以推动文化传播的深化和拓展。
三、新媒体平台对文化传播的影响和启示新媒体平台在文化传播中的作用和影响不仅体现在散发速度和互动性方面，更反映了文化传播在变革中的趋势。
首先，新媒体平台要求文化传播更加注重用户体验和需求。
新媒体平台与众不同的特点在于其以用户为中心的服务理念。
因此，文化传播必须更加关注用户需求和体验，注重文化内容的精良品质和多样性，以吸引用户的关注和参与。
其次，新媒体平台也要求文化传播要注重品牌建设和营销。
在新媒体平台上，文化传播需要像商业营销一样注重品牌的建设和推广。
文化品牌不仅需要具备独特的风格和内涵，更需要有清晰的定位和推广策略，从而更好地与用户产生互动和共鸣。
从新媒体的出现看新闻评论的时效性
从新媒体的出现看新闻评论的时效性在信息时代的浪潮中，新媒体如雨后春笋般蓬勃发展，深刻地改变了新闻传播的格局和方式。
新闻评论，作为新闻传播中的重要组成部分，也在新媒体的冲击下经历着前所未有的变革，其中最为显著的便是时效性的巨大改变。
新媒体的出现以前所未有的速度和广度传播信息，使得新闻的时效性达到了一个新的高度。
在传统媒体时代，新闻的采集、编辑、审核和发布需要经过一系列繁琐的流程，这不可避免地导致了新闻的滞后性。
而新媒体凭借其数字化、网络化的特点，能够在事件发生的瞬间就将信息传递给广大受众。
比如，通过社交媒体平台，用户可以实时发布自己所目睹的新闻事件，瞬间引发广泛关注和讨论。
这种即时性的信息传播方式，让新闻评论的时效性面临着巨大的挑战和机遇。
一方面，新媒体为新闻评论提供了更快速的发声渠道。
在过去，新闻评论往往需要等待传统媒体的版面安排或者节目时段，这使得评论的发表往往滞后于新闻事件的发生。
而如今，在新媒体平台上，任何人都可以在第一时间对新闻事件发表自己的看法和评论。
无论是专业的评论员还是普通的网民，都能够迅速参与到新闻评论的队伍中来，形成多元化的观点碰撞。
这种即时性的评论能够更好地满足公众对于及时了解和参与社会热点话题的需求，增强了新闻评论的互动性和参与度。
然而，新媒体环境下新闻评论的快速传播也带来了一些问题。
由于时间紧迫，很多评论者在发表观点时可能缺乏深入的思考和充分的论证，导致评论质量参差不齐。
一些评论可能仅仅是基于个人的直觉和情感，缺乏理性和客观性。
此外，新媒体的信息传播速度过快，也容易造成虚假信息和谣言的扩散，从而影响新闻评论的准确性和可信度。
在这种情况下，如何在保证时效性的同时提高新闻评论的质量，成为了一个亟待解决的问题。
为了在新媒体时代更好地发挥新闻评论的作用，我们需要在追求时效性的同时，注重评论的深度和质量。
评论者应该在第一时间发表观点的同时，尽可能地进行充分的调查和思考，以确保评论的准确性和客观性。
新媒体对于政府舆情管理的影响及对策
新媒体对于政府舆情管理的影响及对策随着互联网的快速发展，新媒体成为了人们获取信息、表达观点和参与社会讨论的重要平台。
政府舆情管理作为一项重要的职责，也受到了新媒体的深刻影响。
本文将探讨新媒体对政府舆情管理的影响，并提出相应的对策。
一、新媒体对政府舆情管理的影响1. 加速信息传播速度新媒体的出现使信息传播的速度大大加快。
政府发布的信息可以通过微博、微信等新媒体平台迅速传播到广大民众中，形成舆论的快速反应。
这使得政府在舆情管理中需要更加及时地回应和处理问题，否则舆情可能会迅速扩大并对政府形象造成负面影响。
2. 增加舆论监督力度新媒体平台为民众提供了表达意见和监督政府的渠道。
民众可以通过微博、论坛等平台发表自己的观点，对政府的决策和行为进行评价和批评。
这种舆论监督的力量使政府在舆情管理中需要更加谨慎和透明，以避免引发公众的不满和抗议。
3. 扩大信息来源和多样化观点新媒体平台为政府获取信息提供了更多的渠道。
政府可以通过监测社交媒体上的热点话题和民众的讨论，了解公众的关注点和意见。
同时，新媒体平台上的观点也更加多样化，政府需要更加灵活地应对不同的声音和意见，以更好地管理舆情。
二、对策1. 加强信息发布和回应速度政府需要建立快速反应机制，及时发布信息和回应民众关切。
政府可以通过建立专门的新媒体团队，负责监测和回应社交媒体上的舆情，以确保信息的及时传达和回应。
同时，政府还可以利用新媒体平台主动发布信息，增加透明度，减少谣言的传播。
2. 建立有效的舆情监测机制政府需要建立科学、准确的舆情监测机制，及时了解公众的关注点和意见。
政府可以利用大数据分析技术，监测社交媒体上的热点话题和民众的讨论，以及时发现和应对潜在的舆情风险。
同时，政府还可以通过开展民意调查和听取公众意见，更好地了解民众的需求和期望。
3. 加强与新媒体平台的合作政府可以与新媒体平台建立合作关系，共同推动舆情管理工作。
政府可以与新媒体平台合作，共同开展舆情监测和信息发布工作，以提高舆情管理的效果。
新媒体时代新闻传播特点及发展阐述
新媒体时代新闻传播特点及发展阐述随着新媒体的兴起与快速发展，新闻传播也迎来了巨大的转变。
在传统媒体的基础上，新媒体以其高效、便捷、互动的特点，改变着人们获取信息的方式和传播模式。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播特点，并展望其未来的发展。
一、信息传播速度更快在新媒体时代，新闻传播的特点之一是信息传播速度更快。
相比传统媒体，新媒体可以瞬间传达信息，并且可以随时随地获取。
通过微博、微信、社交媒体等平台，新闻可以在瞬间传播到千万甚至亿万人的视野之中。
这种快速传播使新闻更加及时，能够迅速响应社会上的热点事件，极大地提高了传播效率。
二、传播范围更广新媒体时代的另一个特点是传播范围更广。
传统媒体通常受到地域限制，只能在特定的范围内传播。
而新媒体平台的特点是无国界、无时间限制，可以实现全球范围的信息传播。
因此，新闻传播的范围更广，覆盖的受众更广泛。
无论是政治、经济、文化还是社会等各个领域的新闻，都能够通过新媒体传播到全球的读者和观众。
三、传播形式更多样在新媒体时代，新闻传播的形式更加多样化。
传统媒体主要以文字和图片为主要表达方式，而新媒体不仅通过文字、图片，还可以通过音频、视频、动画等多种形式进行传播。
通过视频直播、短视频、互动游戏等，新闻传播形式越来越丰富多样，更加贴近读者和观众的需求。
这种多样化的传播形式既满足了受众对新闻的多样化需求，也提高了信息传播的吸引力和影响力。
四、互动性更强新媒体时代的新闻传播特点之一是互动性更强。
传统媒体在传播过程中是单向的，即媒体向受众传达信息，而受众无法参与和回应。
而新媒体平台则打破了这一限制，读者和观众可以通过评论、点赞、分享等方式参与新闻的传播和讨论。
通过社交媒体的互动功能，读者和观众可以与媒体、记者以及其他受众进行信息交流和共享，形成更加广泛、深入的交流与互动。
五、挑战和机遇并存新媒体时代的新闻传播带来了巨大的挑战和机遇。
一方面，新媒体的兴起使得新闻信息泛滥，虚假新闻和低质量信息层出不穷，给人们的信息获取带来了一定的难度。
新媒体传播有哪些优势和劣势
新媒体传播有哪些优势和劣势随着互联网的普及和发展，新媒体传播成为了人们获取信息和交流的重要渠道。
相比传统媒体，新媒体传播具有许多独特的优势，但同时也存在一些劣势。
本文将从多个角度探讨新媒体传播的优势和劣势。
一、优势1. 实时性强：新媒体传播可以实时更新信息，将新闻、事件等第一手资料迅速传递给用户。
通过微博、微信等社交媒体平台，人们可以随时随地获取最新的资讯，了解时事动态。
2. 互动性高：新媒体传播打破了传统媒体的单向传播模式，用户可以通过评论、点赞、分享等方式与内容进行互动。
这种互动性增强了用户参与感，使传播更加多元化和个性化。
3. 跨越时空限制：新媒体传播不受时间和空间的限制，用户可以随时随地获取信息。
无论是在公交车上、办公室里还是家中，只要有网络连接，人们就能够接触到丰富的内容。
4. 低成本高效率：相比传统媒体，新媒体传播的成本更低，传播效果更高。
通过网络平台，个人、企业等可以以较低的成本发布信息，实现广告宣传、品牌推广等目标。
5. 多样化的内容形式：新媒体传播形式多样，包括文字、图片、音频、视频等多种形式。
这种多样性丰富了信息传递的方式，使用户能够更加直观地理解和接受信息。
二、劣势1. 真实性难以保证：新媒体传播中存在大量的虚假信息和谣言，真实性难以保证。
由于信息的快速传播和广泛传播，虚假信息往往会迅速扩散，给用户带来困扰和误导。
2. 信息过载：新媒体传播带来了大量的信息，用户往往面临信息过载的问题。
在海量的信息中，用户需要花费更多的时间和精力去筛选和判断，容易造成注意力分散和信息疲劳。
3. 隐私泄露风险：新媒体传播中，用户的个人信息往往需要提供给平台或第三方应用。
这可能导致用户的隐私泄露风险增加，个人信息被滥用或泄露的可能性存在。
4. 信息质量参差不齐：新媒体传播中，信息的质量参差不齐。
由于信息发布门槛低，缺乏专业审核和监管，一些低质量、低水平的信息也会被传播，给用户带来误导和困惑。
5. 数字鸿沟问题：新媒体传播的普及程度存在数字鸿沟问题。
浅析新媒体时代下热点话题网络舆情的控制与引导
浅析新媒体时代下热点话题网络舆情的控制与引导1. 引言1.1 新媒体时代的背景新媒体时代的背景一直以来都备受关注，随着互联网的快速发展和普及，人们的信息获取渠道不再局限于传统媒体，而是更多地向新媒体平台靠拢。
新媒体的兴起不仅改变了人们的信息传播方式，也给舆情引导和控制带来了挑战与机遇。
在新媒体时代，每个人都可以成为信息的传播者和制造者，网络舆情的形成和传播速度更快，范围更广。
这种即时性和全球性的特点使得网络舆情的控制和引导变得尤为重要。
随着互联网的普及，新媒体平台如微博、微信、抖音等成为人们获取信息、交流意见的重要渠道。
热点话题的传播速度之快，影响力之大都超乎想象，一篇微博、一部短视频甚至一个话题标签都有可能在短时间内引发社会关注和讨论。
了解新媒体时代的背景对于掌握网络舆情的控制和引导至关重要。
1.2 热点话题在网络舆情中的重要性热点话题在网络舆情中的重要性不容忽视。
在新媒体时代，互联网已经成为人们获取信息、交流观点的重要平台，而热点话题往往是引起公众广泛关注和参与讨论的焦点。
热点话题不仅能够吸引大量点击和转发，也会在网络舆情中引发连锁反应，影响社会舆论和情绪。
对于政府、企业及个人而言，了解和掌握热点话题的动态，及时回应和引导舆论，对于维护良好的社会形象和公共关系至关重要。
热点话题通常涉及社会热点、新闻事件、政治议题、科技发展等各个领域，具有较高的关注度和争议性。
在网络舆情中，热点话题所占据的位置常常反映了公众的关注点和情绪趋势，是了解社会热点、洞察民意的重要窗口。
对于各方来说，积极主动地关注和引导热点话题的讨论，及时回应和解释相关事件，可以增强公信力、提升声誉，并有效化解危机、塑造舆论。
在新媒体时代，热点话题的重要性不断凸显，需要各方加强对网络舆情的监测、分析和引导，以应对日益复杂多变的网络环境和舆情挑战。
只有深刻理解热点话题在网络舆情中的作用和影响，才能有效控制和引导网络舆情的走向，实现更加良好的舆情效果和社会效益。
新媒体时代新闻传播的特点及发展趋势
新媒体时代新闻传播的特点及发展趋势随着互联网技术的迅猛发展和智能设备的普及，新媒体已经成为人们获取信息的主要渠道。
传统媒体的影响力逐渐减弱，而新媒体的特点和发展趋势愈发引人瞩目。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播特点，同时分析新媒体的发展趋势。
一、新媒体时代新闻传播的特点新媒体时代的新闻传播具有以下几个特点：1. 多样性：新媒体时代，信息传播的形式日益多样化。
除了传统的文字、图片和视频形式外，还涌现出音频、动画、直播等多种表达方式。
这些多样的媒体形式可以更好地满足受众的需求，使信息传播更加生动、直观。
2. 即时性：新媒体的另一个显著特点是即时性。
与传统媒体相比，新媒体可以实时更新内容，使受众可以随时随地获取最新的新闻消息。
通过微博、微信等社交媒体平台，人们可以实时分享和获取信息，推动信息的快速传播。
3. 互动性：新媒体时代，传媒与受众之间的互动变得更加紧密。
传统媒体主要是单向传播信息，而新媒体则提供了评论、分享、点赞等互动功能，使受众不再是信息的被动接受者，而是可以积极参与到新闻报道中来。
这种互动性不仅增加了信息的可信度，也促进了民众对新闻事件的关注和讨论。
4. 多平台传播：新媒体时代，信息不再受限于传统媒体的平台。
与传统媒体不同，新媒体可以通过电脑、手机、平板等多种设备传播，受众可以根据自己的需求和喜好随时随地获取信息。
二、新媒体时代新闻传播的发展趋势1. 视频化：在新媒体时代，视频成为受众获取信息的主要方式之一。
相比于文字和图片，视频更具有直观性和感染力，可以更好地吸引受众的注意力。
未来，随着5G网络的普及和技术的进步，视频的传播速度和质量将得到进一步提升，视频将成为新媒体时代的主要表达方式。
2. 社交化：社交媒体平台的兴起改变了人们获取和传播信息的方式。
未来，社交媒体将进一步发展，成为新闻传播的重要渠道。
通过社交媒体平台，新闻组织机构和受众可以更加方便地互动和交流，新闻报道也将更加立体和多元化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析新媒体在重大事件中的传播效用
——以近年来多国发生的政治事件为例
社会转型期的中国及经历着经济的高速发展，又面临着社会矛盾的日益凸显。
就业，住房，医疗，社会保障，食品安全，生态环境，社会治安等社会问题考验
着各届各级政府，同时这些问题也都关系到了基层人民群众的切身利益。在以网
络为主要载体的新媒体飞速发展的今天，这些社会矛盾通过网络迅速聚合，发酵、
扩散、爆发，形成对社会产生重大影响的事件。这些事件中有相当一部分因为没
有预先得到有效合理的管控和解决，最终产生了无法预想的严重后果，使整个社
会不堪重负，濒临垮塌。
近年来，境外各地都相继爆发了影响深远的类似事件，这类事件已经严重影
响到该国的政治生活的正常有序进行，已成为重大的政治事件，甚至是革命。以
2010年至今仍未消停的“阿拉伯之春”；2011年秋的“占领华尔街”运动；经久
不息的香港“占中”行动；2012年广东“乌坎事件”等为典型代表的重大事件
都产生了巨大而深远的影响，就其结果来看，类似的这些事件不是简单的偶然的
突发性事件，而是有一个长期的潜伏阶段，其中隐含着非常巨大的必然性。然而
在其爆发的阶段却是很短的时间。如“占领华尔街”运动于2011年9月17日发
起时就有超过两千人参加，这说明在事件发生的背后必有一只强有力的推手在起
作用。
新媒体的普及使得话语权朝着普通民众扩散，监控信息、管制言论变得日益
困难。从“阿拉伯之春”波及的中东国家来看，新媒体的发展不仅推动了公民素
养的提高，还直接推动了整体事态的发展，互联网尤其是脸谱网、推特等社交网
络和手机在其中扮演着重要的角色。
这波由新媒体造就的浪潮已成为当前各国政府和相关领域研究者不得不充
分关注的重大论题。
借助于新媒体，普通民众随时随地都可以借助便捷的传播渠道获取新闻、信
息，随时都可以利用某一个时间片段“在线”来关注自身的生存环境，了解自己
身边发生的事件，接近事件的真相，而对政治事件了解的同步性和及时性，使得
民众尤其是年轻人议论时政、参与政治的热情空前高涨。同时，不必再借助于纸
质媒体、电视新闻等传统媒体手段，新媒体的普及使得获取新闻、了解动态的方
式更为廉价和便捷，以微博、微信、推特等为代表的社交网络无时无处不在，使
得民众不必一定在特定时间通过特定渠道才能获得信息。这种类似于直播节目的
传播方式很容易吸引大批近距离的关注，在一定时间段内形成一个又一个的热点，
点燃公众的热情。
所以，在这些事件中新媒体的首要功能和作用就是赋权。“媒介是人的延伸”，
福柯的“知识/权力”转换理论认为，传播是一种权力话语，社会的分工使得少
数的精英人物获得了信息。知识话语的垄断权，未知的受众成为“沉默的大多数”。
而新媒体的出现打破了这种话语权的垄断模式，微博、推特（Twitter）等新媒体
在某种意义上释放了民主权利。在新媒体革命的冲击下，由于获取信息渠道的多
元化和便捷化，精英和大众之间在技能水平上的差距正逐渐缩小，信息不对称现
象虽然仍然持续存在，但差距却在大幅度降低。因而尽管精英们将继续控制媒体
资源、通讯手段和决策过程，但是，为得到各项社会技能不断提高的公众的支持，
他们不得不接受公众的限制和监督。一定意义上这也是精英对普通人群的赋权，
赋权的结果就是给人们特别是年轻人们以极高的兴趣参与到一件事中，并将其无
限的扩大化。
第二，通过新媒体聚集起来的人群之间有很大一部分是关系较为松散的，不
固定的，即格拉德威尔所说的“弱连接”，而不是以亲人，同学，朋友为主的“强
连接”。无论是“阿拉伯之春”还是“占领华尔街”，新媒体把这群拥有简单的“弱
连接”的人群紧密的团结起来了。平时，这群人仅仅是给某一条消息以“赞”、
“顶”、“转发”等评价或推动扩散，而今，新媒体有了极为有力的群众动员的政
治传播功能。可以说新媒体在渐渐改变着原有的传统的政治传播方式，“弱连接”
发挥着“强作用”。
那么，这些作用又是如何发挥出来的呢，使用新媒体的人们在其中又扮演着
什么样的角色呢。
事实上，在新媒体飞速发展的过程中，早已把传统主流媒体的报道方式和角
度予以置换，同时又发挥了媒体“议程设置”的能力。典型的以2011年9月21
日发生的“乌坎事件”为例。在“乌坎事件”发生的前前后后整个过程中，被誉
为“乌坎少年”的张建兴总是及时的把乌坎发生的一切向外“捅出去”，告诉大
家乌坎在干什么，他是乌坎对外的炮手，乌坎的大大小小一切事情经由他的报道
向世界传播开来。他用的就是网络等新兴媒体，视频录像，图片标语，人们的言
论经过他的炮口聚焦了整个世界的目光。在大陆内部，人们看到的只是政府消息，
而真正的事实真相只能通过境外记者媒体们展现出来。张建兴经常做的是发帖然
后让人们讨论，大家热火朝天的激辩有时还会给张建兴以灵感，他也会时不时的
会“引导”一下子，他时刻关注的就是这些“舆情”。他让这些“舆情”紧紧围
绕着乌坎，围绕着自己最初设定的路线走下去。最终让整个事情在全社会公开化
了，促进了事件的解决，“乌坎少年”在其中功不可没。甚至是起到了中流砥柱
的作用。
如此看来，乌坎事件就是在这样的方式下与受众见面的，也是这样被解决的：
第一，他利用了媒体议程设置的功能引导着事件的走向，引导着受众关注的焦点，
他控制的新媒体已经成为一个新闻源，境外的媒体记者纷纷找他要素材。第二，
他利用新媒体将主流媒体的新闻报道框架完全的置换了一遍，把事实真相全面而
又直观的展示出来，这是传统主流媒体没有也不愿意关注的。整个过程中，传统
媒体的权威已经丧失，而是转让给了新媒体，新媒体获得了空前的威信和能力。
所以，新媒体在政治事件中的传播影响力不容小觑，而且在可预见的未来将
会继续产生相当大的作用。这种有效的以社交网络为平台的宣传活动在整个过程
当中挑战了主流的新闻议程的权威性 ,提供与官方媒体不同的议程 ,甚至更换
了官方媒体设计的报道角度,最终推动了事件进程。目前，越来越多的学者认为
以社交网络为代表的新媒体即是革命的加速器。在“阿拉伯之春”中，新媒体如
同一个炉灶，要想引燃它还需要干柴和烈火，这干柴烈火就是发生革命的阿拉伯
国家的政治现实和人民对国家政权的不满情绪。新媒体的作用越来越强大，在这
个层面上可以说，它甚至改变了人类历史发展的进程。
如今，中国的社会即是一个危机社会，这甚至就像一个危在旦夕的火药桶。
2011年2月20日星期日下午二时（北京时间），在中国多个大城市的闹市或广
场、澳门、香港，部分海外地区和台湾同时突然进行了集会活动。据悉，“克服
对专制暴力的恐惧，勇敢表达自身愿望，从而加快中国民主转型进程；以互联网
关注力量，集会围观改变中国”是这次活动的主题。此后举办者宣称活动固定于
每星期日下午二时在各城市人流最多地点或是中心广场进行散步和围观。该活动
运用网络与参与者进行协调联络。活动被境内外一部分别有用心的人们称为中国
的“茉莉花革命”，但由于严密的安保措施，所以并未发生大规模的抗议示威活
动。
因此，中国对此必须有深刻而有清醒的认识，既要要熟悉新媒体的产生和运
作方式，又要对社会各阶层的矛盾了如指掌，合理运用新媒体推动社会各项制度
机制的健全，让新媒体也参与到社会建设当中去，防范可能出现的社会动荡。不
能让新媒体去“倒逼”，而是掌握主导社会发展的主动权，两手都要硬，两手都
要抓，及时处理各类型的问题，只有这样才能够预先防患于未然，这才是治本之
道。
141 + 119 + 221 = 481