城市规划建设实践的感悟与思考
转型期公众参与城市规划的认识与思考

王 雷 洪 斐 (. 1沈阳大工业区 委会永安新城开发建Байду номын сангаас办 管 公室; 沈阳市 建设委员 程管 2 . 城乡 会工 理处)
26 对 公 众 参 与 城 市 规 划 弊 端 的思 考 . 261公众参与导致可能导致决策效率低下 对政府而言 , .. 由于城 健全、 参与深度及广度 有限、 参与渠道不畅通 、 参与 方式 手段落后 、 参与意识 市 规 划 人 、 、 以及 时 间、 点 等要 素 I- , 张 的公 众参 与 意 味着 参 财 物 地 {¥ 扩 10 薄弱等 问题 。发展和促进公众 参与应 从完 善公众参与的法制建设、 积极创 新 与成 本 的急 速 上升 , 使 得城 市 规 划 中需 要考 虑和 平 衡 的 因素 增 多 , 也 现 参 与方式、 进城市规划信 息公开、 建 “ 上而下” “ 推 构 自 与 自下 而 上 ” 结 合 的 相 有 的决 策体 系难 以做 的 有效 的整合 各 方诉 求 , 策难 免顾 此 失彼 。 决 多 元化 参 与平 台和 加 强 公众 参 与教 育 入手 。 262 公 众 参 与 可 能 加 剧 社 会 不 公 我 国公 民社 会 发 育 迟 缓 、 .. 民 关 键 词 : 市 规 划 公 众 参 与 参 与 机 制 城 间组 织 发 展 缓 慢 。 规 划 密 切 相 关 的 群 众 百姓 , 往 由于 参 与 平 台和 与 往 1 时代 背 景 途 径 等 因素 限制 , 际 掌 握 的话 语权 十 分 有 限 。而 政 府 、 市规 划 师 实 城 我 国城 市 规 划 公 众 参 与 出现 在 2 O世 纪 9 O年 代 后 期 , 处 于 城 正 和 开 发 商 具 有 较 强 的组 织 性 和 话 语 权 ,能 够 通 过 各 种 途径 影 响 甚至 市 化进程加速阶段。不 同于欧美 国家公众参与城市规划 出现在城市 左 右 政 策 的走 向 , 别 是 在 当 前 我 国房 地 产 市 场 火 爆 、 土 地相 关 的 特 与 化 已经 完 成 或 基 本 完 成 的阶 段 ,我 国的 城 市 规 划 公 众 参 与 有 着 独 特 税 费 收 入 成 为一 些地 方政 府 收 入 主 要 来 源 情 况 下 ,利 益 组 织 完 全 具 的政 治 、 经济 、 社 会 文 化 背 景 。 和 有 “ 获 ” 府 的可 能 , 为 规 划 中 的 特权 阶层 , 通 公 众 则 可 能 沦 落 俘 政 成 普 首 先 ,大社 会 、 政 府 ” “ 小 的社 会 治 理理 念 成 为时 代 发展 的潮 流 。 其 为公 众 参 与 无足 轻 重 的 “ 陪衬 角 色 ” 。 次 , 市 建 设 呈现 出主体 多样 化 、 益 多 元化 特 征 。 利 益 群体 之 间 的 城 利 各 3 促 进 公 众 参 与城 市 规划 的政 策建 议 矛盾 日益 突 出 , 能 或者 已经 成 为影 响 社 会 稳定 的危 害 因素 。 后 , 可 最 公 城 市 规 划 公 众 参 与 基 础 条 件 的 欠 缺 和 现 实 困 境 ,并 不 说 明公 众 民意识 的觉 醒和 民 间组 织 的 兴起 对城 市规 划 也 提 出 了新 的要 求 。 众 公 参 与 的前 景 黯淡 , 反 , 构 建和 谐 社 会 的 大 时 代 背 景 下 , 众 参 与 相 在 公 不 仅 要维 护 自己 个人 利 益 , 且也 要 争 取 组织 利 益 和 公 共利 益 。 而 的 深 入 和 扩 大 是 不 可 阻 挡 的历 史 潮 流 ,只 有 真 正 的推 动公 众 参 与 才 2转型期我 国城市规划公众参与的现状分析 是 正 确 的选 择 。 21公众参 与法制不健全 《 乡规划 法》 . 城 及城 市规 划相 关法律 31 完 善 公 众 参 与 的 法 制 保 障 一 是 应 当 明 确 规 定 城 市 规 划 信 . 法 规 只 是 原 则 性 的 对 公 众 参 与 进 行 了规 定 ,但 对 具体 的 公 众 参 与 的 息 公 开 的 类 型 、 容 、 式 、 间 和 地 点 , 国 家 规 定 的 机 密 信 息 以 内 方 时 除 对 象、 构、 序 、 机 程 内容 、 方式 、 律 保 障 、 诉 通 道 缺 乏硬 性 规 定 , 法 上 特 外 ,任 何 组 织 和 个 人 有 权 利 向相 关 部 门查 询 和 索 取 与 其相 关 的 规划 别 是 对 于 公 众 参 与 城 市 规 划 监 督 反 馈 、 罚 和 奖 励 的规 定 不 足 。 处 信 息 。 二是 明确 规 定 公 众 参 与 的 对 象 、 与 机 构 、 与 内容 、 与程 参 参 参 22 公 众 参 与城 市 规 划 的深度 及 广度 有 限 首 先 , - 在参 与 模 式上 表 序 、 与 深 度 、 与 各 方 的 职 责 和权 利 义 务 以 及监 督 保 障机 制 等 的 实 参 参 现为“ 自上 而 下 ” 的公 众参 与 。 众参 与 通 常是 由政府 I F启动 实施 的 , 施细则 , 公 I] 增强公众参与法律法规 的可操作性。 三是保障公众参 与的辩 而“ 自下而 上 ” 的公 众 参 与 明显 不足 , 往 是在 不 得 已的情 况下 才 发 生。 诉 权 , 当公 众 对 某 一 规 划 决 策 不 服 或 者 自身 参 与 规划 的权 利 受到 损 往 其 次 , 众 参 与 象 征 意 义 大 于 实 质 意 义 。 与往 往 是在 一 些 细 枝 害 时 , 质 疑 和 申诉 的权 利 。 公 参 有 末 节 、 关痛 痒 的环 节 上 。 无 而在 规 划 决 策 的 实质 性 环 节 通 常还 是 遵 从 32 积 极 创 新参 与 方 式 、 全 公 众 参 与 与 听 证机 制 _ 健 于上级或领 导意见 , 公众参与难 以纳入到关键 的决策环节 中来。 321 完 善 听证 制 度 : 是 在 听证 会举 行 前 , 划 部 门 应 当 向参 .. 一 规 最后 , 当前公众参与是一个单 向的过程。公众 的意见被收集后 , 加 听 证 的 各 方 公 布 听 证 内容 具 体信 息 、 确 的 时 间 和 地 点 , 括 规 划 明 包 并 没 有 相 应 的 反 馈机 制 , 见 是 否 被 采 纳 往 往 无 从 得 知 。 多 没 有 形 背 景 、 意 大 审查 程 序 、 术 指 标 、 划 方案 等 。 二 是 听证 代 表 的选 择 要 照顾 技 规 成 一 个 “ 与 一反 馈 一再 参 与 ” 参 的连 续 互 动 机 制 。 到 各 方利 益 , 保城 市规 划 公 众参 与 的 所 以 主 体都 有 其 利 益 代表 人 的 确 23 公 共 参 与 渠 道 不 畅 通 当 前 我 国 公 众 参 与 主 要 是 通 过 “ 对 参 与 , . 官 既要 有 政 府 、 益集 团代 表 , 要有 专 家 、 众代 表 。 是 听证 过 利 也 公 三 民” 的组 织 机 构 参 与 规 划 , 民 意表 达 的 实质 性 有 限 。 外 , 众 大 多 程 中 允 许 代 表 人 充 分 、 入 的表 达 意 见 和 观 点 , 论 的 问题 应 当是 非 其 此 公 深 讨 以个 人 名 义 参 与城 市 规划 , 与 影 Ⅱ 力 不 足 。 民 间组 织 、 民小 组 、 结 构化 和 开 放式 的 , 以听 证 代表 有 权 对 自 己关注 的议 题 发 表意 见 和 参 向 以 居 所 社 区 集体 等 名 义 的参 与有 限。 看法, 确保 听证 内容 的 实质 性 , 不仅 仅 是 对结 构 化 的 问题 进 行 听证 。 而 24 公 众 参 与 方 式 手 段 不 足 、 于 形 式 论 证 会 、 证 会 是 国 外 . 流 听 322 充 分 利 用 网络 平 台 : __ 网络 参 与 意 味着 政 府 无 需 铺 张 布 置 、 比较 常 见和 成 熟 的 一种 公 众参 与 方 式 ,但 我 国 的 听证 制度 依 然 存 在 公 众 不 必 出 行 既 可 在 家 里 参 与 规 划 ,不 需把 精 力 和 时 间浪 费 在 不 相 着 不 少缺 陷 , 听 证 代 表 的代 表 性 争 议 较 大 , 于 听证 参 与 结 果 的 采 干 的 事 情 上 , 与 时 间 、 点 、 见 表 达 的 开 放 性 让 参 与 更 具成 效。 如 对 参 地 意 纳 也 没 有做 出 规 定 。 323 借 鉴 现 代 展 示手 段 :条 件 的 城 市 可 以建 立 多 功 能 的 城 市 _. 意 见调 查 是 当前 我 国城 市 规 划 公 众 参 与 最 普 遍 的 方式 ,但 这 种 规 划展 览 厅 ( ) 为 介 绍城 市 规划 、 及 规 划 知 识 、 引 公 众 参 与 的 馆 成 普 吸 参与方式是被动 式的参与 , 范围也仅仅限于被调 查的几个问题 , 带有 重 要 窗 口和 渠道 。 . 调 查者 的主 观 愿 望 , 时 缺 乏 广 泛 性 。 同 324 其 他 意 见 征 询 方 式 : 络 问卷 调 查 、 场 意 见 咨 询 、 放 .. 网 现 开 审 批 阶段 的主 要 参 与 方式 是 人 大审 议 和 专 家评 审 ,此 种 参 与 方 日、 电话 热 线 、 函 、 件 等 方 式 都 是 城 市 规 划 意 见征 询 的 常见 方式 。 信 邮 式仅仅局 限于学术机构或政治精英 的层 次,虽然是 比较成 熟的参 与 33 积 极 推 进 政 务 公 开 , 进 城 市 规 划 信 息 公 开 信 息 公 开 和 透 。 促 方式 , 其普遍性不足也是不争的事实。 但 明是公众参与城市规划 的前提条件 , 国务 院 2 0 0 7年 颁布的《 府信 政 实 施 阶段 的 公众 参 与通 常是 由于 规 划 活 动 影 响到 了公 众 及 相 关 息公开 条例 》 构成 了城市规划信息公开的法律基础。 为推进城市规划 利 益群 体 的直 接 利 益 时 , 出现 的 向 政 府 机 构 申诉 、 才 向媒 体 反 应 等参 公众 参 与创 造 更 好 的 基础 条件 , 息 公 开 应 当做 到 以 下 几 点 : 确 保 信 ① 与行 为 , 一 种 被 动 式 的 参 与 。 是 规 划 信 息公 开 的 实质 性 。 府 规 划 信 息 的 公 布 不
上海建设全球国际化城市的思考与建议

上海建设全球国际化城市的思考与建议上海作为中国的经济中心和国际大都市,一直在不断努力实现国际化城市的目标。
随着全球化的深入发展,上海作为全球城市的地位日益凸显。
要想建设成为真正的国际化城市,上海还有许多工作要做,需要面对许多挑战和问题。
本篇文章将从多个角度探讨上海建设全球国际化城市的思考与建议。
上海需要积极融入全球经济体系。
作为中国的经济中心,上海在全球经济中发挥着重要作用。
要想建设成为国际化城市,上海需要积极参与全球经济合作,加强与国际市场的对接,提升国际市场的竞争能力。
在这方面,上海可以加强与国际知名企业的合作,吸引更多的外资。
上海还可以加强对外贸易合作,拓展国际市场,提升上海在国际市场的影响力。
上海需要不断提升自身的国际化水平。
随着经济全球化的深入发展,国际竞争力已经成为衡量一个城市综合实力的重要标准。
要想建设成为国际化城市,上海需要提升自身的软实力,包括文化、教育、医疗、体育等方面。
上海可以加强国际交流与合作,吸引更多的国际学生和留学人员,提升上海的国际化教育水平。
上海还可以加强与国际知名医疗机构的合作,提升上海的国际化医疗服务水平。
上海还可以举办更多国际文化活动,提升上海的国际化文化影响力。
上海需要积极推动城市规划与建设。
城市规划与建设是国际化城市建设的重要组成部分。
要想建设成为国际化城市,上海需要注重城市规划与建设,提高城市化水平,改善城市环境质量。
在城市规划方面,上海可以加强城市规划设计,打造更多的国际知名建筑,提升城市形象。
在城市建设方面,上海可以注重城市基础设施建设,提升城市交通、能源、环保等方面的水平。
上海还可以加强城市管理,提升城市治理水平,打造更加宜居、宜业、宜游的城市环境。
上海需要加强国际合作与交流。
国际化城市建设需要积极面向国际,加强国际合作与交流。
上海可以加强与国际城市的友好交流与合作,学习国际先进城市建设经验,引进国际先进城市管理理念,不断提升上海的国际化水平。
上海还可以加强与国际组织的合作,参与国际交流与合作活动,提升上海在国际舞台上的影响力。
市县国土空间总体规划编制实践与思考——以江苏省为例

省市县级国土空间总体规划已经历时近三年,大部分市县已经或将近完成辖区内国土空间总体规划编制任务,设区市总体规划形成了包括市域、市辖区和中心城区三个空间层次的规划成果,县(市)总体规划形成了包括县(市)域和中心城区两个空间层次的成果。
三年多的规划编制实践增强了地方对国土空间规划的重要性认识,同时发现多类矛盾与问题仍待解决。
本文在总结编制实践基础上,探索后续工作思路,为建立全域一体、优势互补、高质量发展的国土空间开发保护格局积蓄力量。
1编制国土空间规划的重大意义1.1推进生态文明建设,促进绿色生产和生活方式加快形成国土空间规划是推进生态文明建设的关键举措[1]。
一方面,要落实“统一行使全民所有自然资源资产所有者职责,统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责”的要求,国土空间规划以可持续发展为第一价值观,应对长期以来陆海国土空间的粗放低效利用与无序扩展问题;另一方面,国土空间规划展现国土“大安全观”,应对资源环境紧约束下日益凸显的国土空间安全风险,守住自然安全边界和底线,形成人与自然和谐共生的格局[2]。
新时代的国土空间规划将在生态文明思想和总体国家安全观指导下,促进绿色生产生活方式加快形成。
1.2实现高质量发展和高品质生活,建设以人民为中心的美好家园国土空间规划是高质量发展引领下高品质美好家园建设的基础支撑。
国土空间规划在推进以人为核心的城镇化、有效应对“城市病”、建设美好人居环境方面具有引领作用,已经成为坚持以人民为中心、实现高质量发展和高品质生摘要 文章以江苏省内市县级国土空间总体规划编制实践为基础,对2020年以来三年多的工作推进和形成的主要成果及存在的问题进行了系统归纳,总结了市县级国土空间规划在区域经济发展、建设用地节约集约利用、城镇开发边界外规划用地指引等方面存在的问题。
在此基础上,提出了市县级国土空间总体规划重点强化县域经济快速发展的内容,严格落实保护耕地和永久基本农田的管控措施,不断提高存量土地利用效率的多种途径,提出完善城镇开发边界外相关规划指引的实现路径。
现代城市规划与城市建设协调发展分析与思考

头无序供地现象 。要 严格 执行 土地 利用总 体规 划和 年度 土 地利用计划 ,控制 新增 建设 用地供 应 总量 。要 采取 切实 可 行的措施 ,调整 土地 利用结 构 ,鼓 励利用 存量 土地 进行 房 地产开发建设 ,鼓励 危 旧住 房 的改造 。要重点 加强 对经 营 性房地产 开发项 目用 地供 应管 理 ,根据 房地 产 市场供求 状 况 ,制定 土地供 应计划 ,逐步实现按计划用地 。 加 大监管力度 ,依 法查 处越 权批 地 、利 用集体 土 地变 相搞 房地 产开发以及房 地产 开发 企业 与集体 经 济组织 私下 协议 圈 占土地等 违法 、违 规行 为 。对 经过批 准但 尚未 开工 建设 的项 目用地 ,要集 中进行 清理 ,依 法应当收 回的土地 ,
—
周 奇 志
( 湖南 浏 阳市城市 建设 集 团有 限公 司 )
【 摘 要】 :本文结合笔者 多年的工作 实践经验 ,从城
城市规划工 作 的基 本任 务 ,是统 筹安 排城 市各 类用 地 及空 间资源 ,综 合部 署各项 建设 ,实现 经济 和社会 的可 持 续发展 。城 市规 划要 体现 应有 的整体 性 和战略性 ,重点 加
维普资讯
《 l 四J 建材》 0 7 } 20 攀第 S期
【 文章编号 】17 — 0120 )5 04 0 : 2 4 1(07 0 — 24— 3 6
探索与每鸣 ●
甲 现 代 城 市 规 划 与 城 市 建 设 协 调 发 展 分 析 , . 考 J
城市更新规划的思考及实施思路

城市更新规划的思考及实施思路1、传统城市规划重在城市发展布局的空间形态和空间结构整理,随着城市发展年轮的不断增长,城市更新规划实属当务之急。
城市更新规划应在传统城市规划基础上提升内核,既是产业结构调整和城市功能配套,提升区域产业生态和民生配套服务,表现形态落位到城市空间规划。
站在全市看全区,构建全区产业结构和城市功能配套;分析城区周边产业结构,确定区域产业定位和功能定位。
谋划一批实施一批2、当前城市更新规划重点在产业结构调整和城市功能配套,表现形式落在城市空间规划上。
站在全市看全区,基于全区的定位规划产业结构和功能配套,联动周边。
实施城市更新行动,总体目标是建设宜居城市、绿色城市、韧性城市、智慧城市、人文城市,不断提升城市人居环境质量、人民生活质量、城市竞争力,走出一条中国特色城市发展道路。
主要任务包括:完善城市空间结构;实施城市生态修复和功能完善工程;强化历史文化保护,塑造城市风貌;加强居住社区建设;推进新型城市基础设施建设;加强城镇老旧小区改造;增强城市防洪排涝能力;推进以县城为重要载体的城镇化建设。
3、让功能城市走向文化城市“中国很多城市是历史文化名城,有很鲜活的城市文化名片,城市本身并不缺文化资源,但如何保护和利用好这些历史文化资源,值得研究。
尊重文化遗产,让文化遗产有尊严地存在,才能激活文化遗产在新时代的价值。
城市历史文化不能束之高阁,远离生活。
而是要为民众服务,同时通过民众参与和传承。
城市更新中城市文化最重要的两个方面便是时代传承性和公众参与性。
城市原著居民遵循历史文化的行为被认可,文化对于现实生活的价值才会被认同,政府也才会更加注重文化遗产的保护,并把它作为促进经济社会发展重要力量。
形成一个良性的循环,实现真正的城市文化IP。
历史与现代的交相呼应才是最好的城市更新风光优美、历史文化底蕴深厚的历史名城正迈向新的历史阶段。
在城市发展和更新的进程中,最重要、最根本的是围绕人的问题,没有舒适的环境、纯朴的民风、深厚的文化、时代的创造,人们的生活会感到索然无味。
城市规划中容积率平衡存在的问题梳理与思考

城市规划中容积率平衡存在的问题梳理与思考【摘要】:容积率是政府控制城市建设用地开发强度的一项重要指标,在城市建设过程中容积率势必会发生调整,如何在不损害各方利益的前提下合理调整容积率是目前面临的重要问题。
本文分析并总结现状城市规划中容积率平衡方面宏观、中观、微观三层次方面存在的问题,并思考容积率平衡的规划层面与管理层面建议。
【关键词】:容积率、城市规划、控规调整1 宏观层面——总体规划与详细规划的失衡以容积率为核心指标的建设强度管控是城市规划体系的重要组成,也是确定、限定城市人口容量的重要方法与手段。
当前国内多数城市仅仅将分片编制的控制性详细规划(以下简称“控规”)作为强度管控的主要依据,此种模式导致城市局部城市人口容量自成体系,与城市总体规划确定的城市人口容量产生差异。
失衡产生的原因主要有以下两点:其一,总规和控规编制过程中脱节。
我国城市总体规划一般根据综合增长率法、职工带眷系数法、资源环境承载力法等方式预测校核城市人口规模,城市建设用地规模根据预测人口来确定,而控规重点在于对土地使用性质及各类用地指标的控制。
对于城市人口容量控制以落实总规人口指标为主,但在实际编制过程中,控规对于总规人口指标的落实多数囿于图纸之上,在片区容积率指标确定上基本上未考虑人口容量因素,导致城市总体规划与控规在人口容量确定上脱节。
其二,控规作为规划管理部门出让土地的直接依据,各级政府将其视为土地出让收益的保障,不断争取利益的最大化。
同时,协调的各方复杂利益关系的规划部门对容积率的管控,有时存在需要为利益而让步的情况,导致控规编制时容积率普遍偏高。
2 中观层面——城市规划与容积率分布的失调“优化城市功能”与“美化城市形象”是城市规划需要达到的两项相辅相成的目标,也是强度分区的基本要求。
“结构清晰,重点突出”的城市功能组织往往带来“疏密有致,高低起伏”的城市整体形象;“结构混乱,重点缺失”的城市功能组织往往带来“疏密无序,鱼龙混杂”的城市整体形象。
关于县城建设的几点思考和建议

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 关于县城建设的几点思考和建议关于县城建设的几点思考和建议 XX 镇党委副书记、政协统战联络组组长 XX 镇作为城市建设具体参与者,更应深度思考研究,履行好职责,扮演好角色。
现结合工作实践和生活体验,浅谈几点思考和建议:一、坚定建城理念,科学明确定位 XX 县城扬名于华声大厦陕南第一高楼至 2019 年度全国十大美丽县城,太极城确立于一曲多河绕太极诗篇的挖掘和人文景观的打造,县城快速建设二十余年,由金线吊葫芦延伸成新城老城,扩展到三镇一体化,逐步形成了以中华太极城为品牌,以县改市为目标,以建设人居中心、商贸中心、文化旅游中心为内涵的县城建设理念。
这份共识,各级认知、群众认同、社会认可,引领着XX 县城建设的方向和主线。
如果说外界对当前县城建设速度、质量、效果的批评,就县城核心区而言,我认为是对我们步履蹒跚的关切,是对坐拥资源的惋惜,是对建设风格平庸的批判。
城市品牌是一个城市的灵魂,我们应切实坚定建设太极城的理念不动摇,对各个版块科学分区,准确定位,明确思路和方向,劲往一处使,做太极、造太极、唱太极,不断从规划、建设、文化等多个层面使太极城的品牌更响。
二、推进三区连接,打通发展瓶颈 XX 县城地理位置1 / 4受限,近年人口大量入住,建筑爆棚增长,小型城市一个发展阶段性的病态凸显,简称为六个字,拥挤(街道人流、小区住宅)、堵塞(路上车流、路下管道)、脏乱(门前乱、死角脏),功能缺失。
如果不在空间上拓展扩张、区间上舒筋活络,这些病灶将很难治愈,还会越来越重。
目前,新城区高度集中,但承载过重;老城区实施保护,但破旧待修;大河南正在开发,但处于边缘。
洞口制约新城,洞碥堵塞老城,汉江分开江南,三区无论是区位连接还是发展关联上,相对孤立,没有起到相互策应、相互拉动、相辅相成的效果。
城市规划与建设理念

城市规划与建设是现代城市发展的重要组成部分,它不仅关乎城市的外观和布局,更涉及到居民的生活质量、环境保护和可持续发展。
城市规划与建设的理念应当以人为本,注重生态环境保护,追求可持续发展,提升城市的宜居性和功能性。
首先,城市规划与建设的理念应当以人为本。
城市是人们生活、工作和娱乐的场所,因此规划和建设应当以满足人们的需求和提升生活品质为根本目标。
在规划过程中应当充分考虑居民的居住、交通、教育、医疗等需求,打造便利的生活环境,提供优质的公共服务设施,创造和谐宜居的社区空间。
其次,城市规划与建设的理念应当注重生态环境保护。
随着城市化进程的加快,城市面临着环境污染、资源浪费等问题。
因此在规划和建设过程中,应当充分考虑生态保护和环境可持续性。
推动低碳、绿色、循环的城市发展模式,加大对绿地、湿地、水系等生态景观的保护力度,建设生态友好型城市,为居民提供清新的空气和美丽的景观。
最后,城市规划与建设的理念应当追求可持续发展。
城市是资源消耗和排放的主要场所,因此在规划和建设过程中应当注重节约资源和保护环境。
推动城市建设的节能、减排、循环利用,提倡绿色建筑和可再生能源的应用,促进城市的可持续发展。
同时,要加强城市基础设施建设,提升城市的抗灾能力和应急救援能力,确保城市的安全和稳定。
总之,城市规划与建设的理念应当以人为本,注重生态环境保护,追求可持续发展。
只有在这样的理念指导下,城市才能实现健康、宜居、繁荣和可持续发展。
希望未来的城市规划与建设能够更加注重人民的需求和环境的保护,打造更美好的城市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
. . . . . 城市规划建设实践的感悟与思考
2010年08月25日 来源:机关党委(宣教处)
城市规划建设实践的感悟与思考
市市长 季建业
城市是商品经济发展的产物,随着工业化、城镇化和经济全球化浪潮的风起云涌,城市规划和建设也出现了许多共性的问题:一是城市建设遗忘历史、丢失个性、缺乏特色,往往千城一面、千城同类;二是在城市加快现代化的同时,出现了环境污染、城市拥堵、公共安全、居民生活环境质量下降等突出矛盾和问题;三是城镇化进程中经济发展了,城市变大了,却出现了管理失、社会失衡的现象。作为一市之长,我们是城市的规划者、建设者、管理者,承载着重大的责任和群众期望。如何把握传承历史和现代文明的关系,如何把握工业化和城镇化之间的关系,如何把握城市建设与生态保护的关系,如何把握城市建设与人的发展的关系,如何把握城镇化与社会和谐之间的关系,需要我们在实践中很好地作出回答。我先后担任过县级市昆山市、地级市市、省会城市市的市长,3个城市层次不同、规模不同、特色不同、发展阶段也不相同,我结合在这3个城市的实践,谈一些感悟和思考。
城市要有“魂”和根。文化是城市的灵魂,每个城市不管规模大小、建城史长短,都有自己血肉相连、代代相传的文脉,每个城市都有自己的DNA,都有自己的故事。历史文化资源是城市文明的核,是不可再生、不可复制的历史禀赋、宝贵财富。一个城市缺乏历史延续和文化底蕴,就不会有强烈的吸引力和永恒的魅力;一个城市没有文化的传承与创新,就不会有可持续发展的活力和创造力。我们看到一些文化古城,要么在战火中湮灭,要么在领导的无知中倒下,要么在建设中被破坏。作为现任市长,站在新的历史交汇点上,站在前人的肩膀上,必须薪火相传,发扬好、传承好城市的历史。我们的做法:一是坚持“三个敬畏”的理念。就是敬畏历史、敬畏文化、敬畏先人(对历史敬畏、对文化崇敬、对先人感恩),以强烈的历史责任感,小心翼翼,如履薄冰,珍惜历史遗存,保护好、. . . . . 传承好历史文化。二是坚持保护与利用、改造与复兴的方针。保护是前提,利用是关键,改造是手段,复兴是目的。是古城,在时我们提出坚持“五个保护、五个不”,即保护古城街巷体系、保护古城建筑风貌、保护古城文物古迹、古树名木、保护古城遗址、保护古城非物质形态文化;不大拆大建,不破坏街巷体系,不破坏居民生态,不破坏历史文脉,不破坏建筑风貌,传承古代文明,转换功能,实现古城改造复兴。是古都,历史遗存丰富,六朝遗址有权墓、南朝陵墓石刻等;明朝文化有明城墙、明孝陵、明故宫;民国文化有像、陵、总统府,包括许多近现代建筑;文化有佛祖顶骨舍利盛世重光、玄奘顶骨舍利、金陵刻经处等。我们强调要整体保护、全面保护、活态保护,实现古都文化与现代文明交相辉映。三是坚持通过城市更新把历史文化独特的资源优势转化为竞争优势。现在一些地方把历史文化简单地当做包袱,在大拆大建中破坏了城市历史文明;也有地方搞大量的“假古董”,亵渎了古代文明。历史遗存、人文环境、建筑符号、民俗风情、历史信息都是先人留下的宝贵资源,是城市核心竞争力,破坏了历史文化,就丢失了城市的个性魅力。传承文化是传承文明,是城市更新的不竭动力。这几年实施了历史街区保护工程、文化博览城建设工程、名城解读工程、绿城郭新工程、蜀岗瘦西湖景区综合保护工程、城市文明提升工程,成了通过城市更新有效保护古城的一个典。我们只有把握好城市的特质和文脉,通过规划布局、建筑风貌、生态建设等,才能更好地传承历史文化,使城市可持续发展。
城市要选择适合的产业发展路径。城市是经济发展的载体,发展是第一要务,是硬道理。产业是城市的肌肉,“强身健体”,就要先发展产业,产业竞争力是城市竞争力的一个部分。没有发展,不做大经济总量,不增强城市实力,城市就没有地位,也难以更好地解决民生问题,显而易见,这是市长要考虑的首要问题。但选择什么样的发展路径、什么样的发展模式、什么样的产业,是市长面临的现实课题。我们认为,发展要依据城市的自然禀赋,依据城市的产业基础,依据城市的环境容量,选择符合国际国发展趋势、又适合城市实际的路子,努力做到经济发展、城市品质提升、环境保护“多赢”。如果不顾资源、不顾环境,有可能一时把经济搞上去,把城市形象搞上去了,但往往会透支未来,“吃祖宗的饭,断子的粮”。过去昆山是以农业经济为主,乡镇企业发展水平不如江阴、常熟、家港。上世纪90年代初,我们选择了外向型经济发展之路,一茬一茬坚定不移通过对外开放,集聚了大量的外资,昆山因此成为全国百强县之首。的历史文化资源丰富,产业虽有一定的基础但缺乏竞争力,交通瓶颈制约明显,载体建设落后,我们提出不能走人家走过的老路、不能走牺牲环境的弯路、不能走百姓得实惠少的窄路,选择实施沿江开发战略,推动经济从“运河时代”走向“长江时代”,坚持走经济发展、环境保护、生活改善的协调之路,选择了新能源、源、. . . . . 新材料“三新”产业。经过多年努力,“三新”产业已成为新的支柱产业,过去沉睡千年的长江之滨,成了欣欣向荣的开发热土。是国家重要的老工业基地,产业基础雄厚,科技文化资源丰厚。我们分析情况后,提出转型发展、创新发展、跨越发展战略,突出创新型经济发展,重点整合科技、教育、人才资源,打造创新平台和载体,集聚高端产业、高端技术、高端客户、高端人才,实施“4 8 8”产业发展规划,努力在以创新型经济为特征的新一轮发展中,走在全省、全国前列。每个城市的发展,都要选择能发挥自身优势、有城市特色的发展之路,不能千篇一律。
城市要合理配置资源提升城市能级和竞争力。每个城市类型不同、等级不同、服务半径不同、功能不同,但都有提升城市能级和竞争力的问题。目前,各个城市都处在国际化浪潮之中,如何把握全球城镇化的走向,在国际国城市竞争中找到自己的定位,让自己的城市优势更优、劣势变优,也是提升自身城市竞争力的问题。城市能级是城市的现代化程度和辐射影响力,包括基础设施条件、商务环境、研发能力、生态环境等。如果不按城市的资源、人口、环境、产业来配置功能、优化功能,就会走入误区,比如现在有的城市修大马路、大广场、大剧院、大型体育中心,功能重复雷同。这并不是不能修,问题是要与城市匹配,否则就会造成浪费。是省会城市,是区域中心城市,也是都市圈的核心城市,到2015年,将成为千万人口、千亿元级财政、万亿元级GDP的城市。我们根据这个远景目标,对城市发展、功能进行定位、配置和布局,在不断提高城市首位度的同时,提升城市能级,重点是在4个方面加强:一是强化综合交通功能,二是完善商务服务功能,三是形成高效优质的金融服务、中介服务功能,四是形成高水平的医疗、教育、文化功能。比如正在加快空港、海港和铁路枢纽建设,形成国家综合性交通枢纽,同时加快市区轨道交通、公共交通建设。现在通行85公里的地铁,下一步要投资700亿元,再建176公里,到2014年前后形成250公里的通车里程。作为中心城市,要建成一个集聚产业的枢纽、集聚财富的枢纽、集聚人才的枢纽,更好地完善城市功能,增强城市的集聚力、吸引力和辐射力,提升城市能级和首位度。每个城市都要根据城市的性质来配置功能,实现最优化发展。
城市要有统筹城乡发展的空间布局。城市的空间布局就是生产力布局,国外有蔓延式发展、田园城市、“精明增长”等规划理念,实践下来各有利弊。我们要吸收国际城市规划成功的理念,根据本地实情,高起点高水平规划,“先布棋局后落子”。统筹城乡发展是优化城市生产力布局的重大机遇,改革开放前30年,实现了联产承包责任制,促进了生产力的极大发展。今后30年最大的机遇,就是统筹城乡发展。统筹城乡发展是生产要素的重组整合,是资源在更大空间的. . . . . 优化配置,我们不能简单地把城乡统筹理解为城市支持农村、工业反哺农业,也不能简单地理解为可以把农村土地资源为城市所用。要把城乡作为一个整体,全域统筹,一体规划,全面协调,在更大空间上优化生产力布局,在更高层次上推进要素整合,推动城乡经济协调发展。在统筹城乡发展上,我们正在采取的措施:一是整合城区近郊区,优化空间布局。重点是抢抓铁路南站和红花机场搬迁的机遇,整合近郊南部4个区,面积180平方公里。同时对城东地区、江北地区进行整合,加起来超过300平方公里,打破行政地域界限布局,梳理道路、水系、景观、网络体系,配置城市功能,打造“新”、“大”、现代都市新中心。二是明确主体功能区,优化产业布局。对各产业区、城区、居住区、生态保护区、文化教育区等明确定位,明确主城几个区重点发展软件、服务外包、总部经济等现代服务业;近郊四区两县重点发展先进制造业,同时推进“农地重整、村镇重组、要素重组”。三是在郊区规划建设新城、新镇、新社区。加快构建“1个主城—3个副城—8个新城—60个新市镇—1300个新社区”的新型城镇布局。四是园区化发展,集中集聚集约发展。五是加强功能区的联系,通过轨道交通建设,强化主城与主城之间、功能区与功能区之间的联系,使城乡成为更加紧密的有机整体。为了统筹城乡发展,优化空间布局,提出“五规合一”,就是城市总体规划、产业布局规划、交通体系规划、土地利用规划、环境保护规划5个方面统一,形成“城乡一图、全市一盘棋”。在统筹城乡发展中,不同层次的城市,都要在更高的层面来考虑和优化空间布局。
城市要成为宜居城市。城市是居民生活的空间,城是由人集聚形成的,人是城市的主体。城市的规划、建设、功能包括交通道路配置,都要坚持以人为中心,都要体现宜居的要求。什么样的城市是宜居的,我的体会有这样几点:一是有良好的发展环境和商务环境。一个宜创业城市才能成为宜居城市。二是要有舒适便利的生活环境,包括便捷的交通,完善的文化、教育、商业、医疗服务等。三是有不断改善的居住环境。让各类居民居住条件都有所改善,同时要精细规划建设城市天际线、空间尺度、城市公园、小游园、滨水空间,使城市成为居住的“家园”。四是要有优美的生态、人文环境,修复生态、水系,让居民不仅有房子住,更能享受到、享受到自然、享受到清新的空气、享受到文化、享受到各种公共服务。五是要有社会和谐稳定的环境。具有公共安全的城市,能促进人的交融、文化的交融、社会的和谐。随着商品经济的发展,社会利益多元化,过去邻里关系密切,“邻居好赛金宝”。现在一些地方人情往来淡薄,邻居不相往来,这就要通过和谐家园、和谐社区的建设,来增强市民对城市的认同感、自豪感和归属感。在时,我们倡议每年5月8日开展人大代表与选民见面活动,5月2日开展市民日活动,设网上寄语市长、书记信箱等,拉近了邻里关系、党群关系、干群关系。