基于突变理论的山岭隧道塌方风险预测

合集下载

隧道塌方预警预报体系研究

隧道塌方预警预报体系研究

O Βιβλιοθήκη 测 量 日期 对隧道内空变位 的最终变形量进行报警和预测 。在报警方面
主要 是 通 过对 隧道 施 工 现 场 的监 测 变 形 曲线 的 观 察 , 时 的 时

点 累
计 下

预报变形速度 , 利用量测结果修改设计 、 指导施工 、 节约投 资、 加强支护 以确保工程质量 。另一 方面 , 终变形量 的预测 主 最 要是指通过对监测数据 的分析 , 推算从隧道开 挖起所引起 的
本 文通 过 对 大 量 隧道 变 形 监 测 曲线 ( 括 正 常 的 隧道 变 包
对应于 2 —3阶段 。在平稳发展 阶段 中, 如果遇到大幅度
的施工二次扰动 、 长期或特大的雨水等一 系列因素的影 响, 隧
道 围岩 的变形将 进人一个加速突变的阶段 。加速突变阶段 的 持续时间出围岩岩性 有很 大的关系 。一般的说 , 对于塑性 围 岩 , 阶段 持续的时间会相对较 长一 些 ; 此 而对 于脆性 围岩, 则 有可能在极 短的时间内出现失稳现象。随着围岩变形的进一 步加巨 , 隧道 内部平衡遭到破坏 , 洞身将 出现较大 的裂缝 , 初
围 岩 变形 到 围 岩 应力 达到 新 的平 衡 , 围岩 变 形 趋 于稳 定 , 使 不 再 产 生 变 形 为止 时 的变 形 总 量 。通 过 预 测 隧 道 内 空 的最 终 变

形量 , 一来可 以预先判 断最终变形量 是否会超 出预定 的容许
变 形 量 范 围 , 而影 响 隧道 净 空 尺 寸 , 来 可 以 帮助 判 断 围 岩 从 二 是 否 会 出现 不 安 全 状 态 , 以便 采 取 措 施 保 证 隧 道 断 面 轮 廓 与 围 岩 的稳 定 。

隧道工程中的地质灾害风险评估

隧道工程中的地质灾害风险评估

隧道工程中的地质灾害风险评估隧道工程在现代城市建设和交通网络中起着至关重要的作用。

然而,由于地质条件的复杂性和多变性,地质灾害对隧道的建设和运营造成了巨大的威胁。

因此,在进行隧道工程之前,必须进行地质灾害风险评估,以提前发现和解决潜在的问题。

本文将介绍隧道工程中地质灾害风险评估的重要性,并探讨其具体的实施方法。

一、地质灾害风险评估的重要性隧道工程建设过程中所面临的最大挑战之一是地质灾害。

地质灾害包括地震、地面塌陷、滑坡等各种不利的地质情况,这些灾害可能导致工程延期、工程成本增加甚至工程灾难。

因此,进行地质灾害风险评估是确保隧道工程安全可靠的重要步骤。

首先,地质灾害风险评估可以帮助工程师了解隧道所处地质环境的稳定性。

通过对地质条件的详细调查和分析,可以预测可能出现的地质灾害类型和潜在风险,为隧道设计提供基础数据和参考依据。

其次,地质灾害风险评估可以帮助制定合理的施工方案和风险管理策略。

通过评估地质灾害对施工过程和工程建设的影响,可以科学地确定施工方法和工程措施,并在合适的时机采取相应的预防措施,以减轻潜在的风险。

最后,地质灾害风险评估也可以为隧道的运营和维护提供指导。

评估结果可以帮助隧道管理人员了解隧道使用期间可能面临的地质风险,并采取相应的安全措施,以确保隧道的可持续运营。

二、地质灾害风险评估的实施方法地质灾害风险评估是一项复杂而综合的工作,需要综合考虑地质、工程和环境等多个因素。

下面将介绍一些常用的实施方法。

1.现场勘察和调查:地质灾害风险评估的第一步是现场勘察和调查。

工程师需要详细了解地质环境、地质构造、地震活动等情况,并通过获取地质样本和数据,分析地质层位和地质结构的特征,初步评估潜在的地质灾害风险。

2.数值模拟和分析:基于现场调查和采集的数据,可以进行地质灾害的数值模拟和分析。

通过建立合适的计算模型和采用数值模拟软件,可以模拟地震、滑坡等地质灾害的可能影响,并预测其潜在风险程度。

3.风险评估和分级:根据数值模拟的结果,可以对地质灾害进行风险评估和分级。

隧道建设中的风险评估与预防措施有哪些

隧道建设中的风险评估与预防措施有哪些

隧道建设中的风险评估与预防措施有哪些隧道建设是一项复杂而具有挑战性的工程,由于其施工环境的特殊性和不确定性,存在着多种潜在的风险。

为了确保隧道建设的安全和顺利进行,必须进行全面的风险评估,并采取有效的预防措施。

一、隧道建设中的风险类型1、地质风险隧道施工过程中,地质条件是最关键的因素之一。

不良地质如断层、破碎带、岩溶、软弱围岩等,可能导致坍塌、涌水、突泥等事故。

2、施工技术风险施工方法选择不当、施工工艺不合理、支护不及时或不足等施工技术问题,都可能影响隧道结构的稳定性,增加安全风险。

3、环境风险隧道建设可能会对周边环境造成影响,如地下水位下降、地表沉降、建筑物损坏等。

同时,外部环境的变化,如暴雨、洪水、地震等自然灾害,也会给隧道施工带来风险。

4、人员与设备风险施工人员的操作失误、违规作业、安全意识淡薄等,以及设备故障、老化、维护不当等,都可能引发安全事故。

5、管理风险项目管理不善,包括施工组织不合理、安全管理制度不完善、监督不到位等,会影响整个隧道建设的安全和质量。

二、风险评估的方法1、现场勘察与调查在隧道建设前,对施工现场进行详细的地质勘察和环境调查,收集相关数据和资料,为风险评估提供基础。

2、经验类比法参考类似地质条件和施工环境下的隧道工程案例,借鉴其经验和教训,对当前隧道建设的风险进行评估。

3、理论分析与计算运用地质学、力学等相关理论,对隧道围岩的稳定性、支护结构的受力等进行分析和计算,评估潜在的风险。

4、风险矩阵法将风险发生的可能性和后果的严重程度分别进行评估,然后将两者组合在风险矩阵中,确定风险的等级。

三、预防措施1、地质勘察与超前预报加强地质勘察工作,准确掌握地质情况。

同时,采用先进的超前预报技术,如地质雷达、TSP 等,及时发现前方不良地质,提前采取应对措施。

2、合理选择施工方法和支护方案根据地质条件和隧道设计要求,选择合适的施工方法,如钻爆法、盾构法、掘进机法等。

并制定科学合理的支护方案,确保隧道结构的稳定性。

隧洞拱顶塌方处理方案

隧洞拱顶塌方处理方案

隧洞拱顶塌方处理方案引言隧洞拱顶塌方是隧道施工过程中常见的一种地质灾害,它给隧道的安全运营带来了巨大的威胁。

针对隧洞拱顶塌方,需要采取相应的处理方案,以确保隧道的安全施工与运行。

本文将介绍隧洞拱顶塌方的处理方案,并详细阐述各个步骤的操作流程。

1. 拱顶塌方形成的原因分析在制定处理方案之前,首先需要对拱顶塌方形成的原因进行深入的分析。

拱顶塌方的原因多种多样,包括地质条件、隧道结构、施工方法等多方面因素的综合作用。

通过详细的原因分析,可以帮助工程师更好地理解问题的本质,并针对性地制定处理方案。

2. 隧洞拱顶塌方处理方案2.1 安全评估与风险预测在制定处理方案之前,需要进行全面的安全评估与风险预测。

这包括对隧道周围地质环境进行综合分析,评估隧道运行过程中可能出现的各种风险。

根据评估的结果,可以确定针对不同风险的不同处理方案。

2.2 加固措施设计与施工通过对隧道结构的合理设计与施工,可以增强隧道的整体稳定性和抗变形能力,减少拱顶塌方的发生概率。

加固措施包括隧洞拱顶支护、预应力锚杆加固、地下水防治等。

在设计和施工过程中,需要严格按照规范和标准进行操作,确保加固措施的有效性。

2.3 监测与预警系统建设建立监测与预警系统是预防和处理隧洞拱顶塌方的重要手段之一。

通过监测与预警系统,可以实时监测隧道结构的变形情况,及时发现问题,并采取相应的应对措施。

监测与预警系统应包括传感器设备、数据采集系统和分析处理软件等,形成完整的监测体系。

2.4 紧急处理与应急预案在隧洞拱顶塌方发生时,需要采取紧急处理措施,并按照应急预案的要求进行组织和协调。

紧急处理措施包括人员疏散、交通管制、围堰抢险等。

应急预案应考虑各种可能的情况,并制定相应的处置流程和责任分工。

3. 处理方案实施的注意事项3.1 安全第一在隧洞拱顶塌方处理方案的实施过程中,安全应是第一位的原则。

所有操作人员都应按照规范进行操作,确保人员和设备的安全。

3.2 多方联动隧洞拱顶塌方处理方案的实施需要多方的配合和协作。

山岭隧道塌方风险评价的属性识别模型与应用

山岭隧道塌方风险评价的属性识别模型与应用

F e b r u a r y 25 4 3 9 3 0 ( 2 0 1 3) O l - 0 1 4 7 - 0 1 2
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 5 09 - 3 0 . 2 0 1 3 . O 1 . 0 1 6
基金项 目 : 国 家重 点 基 础 研 究 发 展 计 划 ( 9 7 2计 划 ) ( 2 0 1 3 C B 0 3 6 0 0 0 ) ; 国 家 自然 科 学 基 金 重 点 资 助 项 目 ( 5 1 1 3 9 0 0 4 ) ; 国家 自然科学基金资助项 目( 5 1 0 0 9 0 8 5 ) ; 水 文水 资源与水利 工程科学 国家重点实验 室开
影响和施工因素6个主要因素作为评价指标 , 结合超前地质预报方法对指标进 行 定 量描述 , 确定 各 评价 指标 的分 级 标 准 ; 对评 价 指 标进 行 属 性 测度 分 析 , 通过 构造属性测度函数计算样本的单指标属性测度和综合属性测度; 应用置信度准 则对隧道样本的塌方风险进行属性识别. 在工程应用 中, 通过属性识别模型并结
性 空 问 F={ 评 价等级 } ={ C , C : , …, c } , 属 性空 间 中的每 一种 情况 成 为一 个属 性 集 ; 对 于属性集 可 以进行 属性运 算 , 对不 同的属性 集可 以给出相应 的属 性测度 , 属性 测度 满足 可 加 性规 则. 评 价对象 空 间中第 J 个评 价指 标 的测量值 £ 具有 属性 C 的 大小 用单 指标 属性
统 和属性 识别分 析 .

设 为评 价对 象 空 间 , 其 评 价 对象 ( i =1 , 2 , …, n ) 有 m 个 被评 价 指标 , (

隧道施工现场中的安全风险点分析与预防

隧道施工现场中的安全风险点分析与预防

隧道施工现场中的安全风险点分析与预防隧道施工是一项复杂且危险性较高的工程活动,随着城市建设的不断发展,隧道施工工程的数量和规模也越来越大。

然而,在隧道施工过程中存在着各种安全风险点,必须加以分析和预防,以确保工人的生命安全和工程的顺利进行。

一、地质风险地质风险是隧道施工中最主要的风险之一。

由于地质结构的不确定性,可能会导致隧道坍塌、地层变形等问题。

因此,在隧道施工之前,必须进行详尽的地质调查和勘察工作,以获得合理的地质数据和信息。

此外,还应采取适当的支护措施,例如钢架支撑、衬砌等,以减少地质风险。

二、爆破风险在隧道施工过程中,爆破是常用的施工方式之一。

然而,爆破作业存在着爆破震动、噪声、飞石等安全隐患。

因此,在进行爆破作业前,必须制定科学的爆破方案,并进行严格的安全措施。

这包括合理的爆破参数、爆破前的警告措施、远离爆破区域的工人疏散等。

另外,还需要对周边环境进行保护,以避免对附近建筑物或线路的损坏。

三、有毒气体风险隧道施工中,常常会产生有毒气体,如硫化氢、一氧化碳等。

这些有毒气体对工人的健康构成威胁。

因此,在施工过程中,必须进行合理的通风处理,将有毒气体排除。

同时,也需要提供足够的呼吸器材,以确保工人的个人安全。

四、火灾风险隧道施工现场的大量施工材料和设备容易引发火灾。

为了预防火灾风险,应设置火灾报警系统,并配备灭火设备,以便在火灾发生时及时报警和灭火。

此外,还需要加强现场的管理和监督,确保施工材料的储存和使用符合安全规范,减少火灾发生的可能性。

五、事故风险隧道施工作为一项复杂的工程活动,往往涉及大量的机械设备和工人。

因此,事故风险也是隧道施工中必须重视的问题。

为了减少事故发生的可能性,应进行充分的培训和教育,提高工人的安全意识和技能。

此外,监督施工现场的管理,确保各项安全措施的有效落实,遵循操作规程和标准,也是防止事故发生的重要环节。

六、环境污染风险隧道施工可能会导致大量的粉尘、噪音等环境污染。

隧道施工中的地质灾害分析

隧道施工中的地质灾害分析隧道是连接山区、水域的重要交通通道,然而在隧道的施工过程中,地质灾害可能会给工程带来一系列的风险和挑战。

因此,对隧道施工中的地质灾害进行准确分析,采取相应的防治措施,对于确保施工的顺利进行和隧道的安全运营至关重要。

一、隧道施工中的地质灾害类型1. 地层塌陷:地层塌陷是地下水位升高、土层湿度变化等因素影响下导致地下水位下降或土体失稳,引起隧道围岩塌陷的现象。

隧道施工中,我们常见的地层塌陷类型包括冒顶、破顶等。

2. 水文地质灾害:水文地质灾害是指由于地下水涌入、渗流、渗漏等导致的隧道工程安全隐患。

高压地下水会导致隧道围岩泥石流、涌水等问题,严重威胁隧道整体的稳定性。

3. 水压地质灾害:隧道穿越山区时,山体地下水水头差可能较大,如果不及时降低水头,高水压会对隧道施工过程中的岩石稳定性造成威胁,甚至引发地质灾害。

二、地质灾害分析方法1. 前期勘察:在隧道施工前,进行详细的勘察工作,包括地质地貌调查、地下水文与地质构造调查等,全面了解施工地段的地质环境情况,为灾害分析提供依据。

2. 实地观察:隧道施工过程中,对地质条件进行实地观察与监测,包括隧道周围地表沉降情况、渗水量、地下水压力等参数的变化,以及围岩的裂缝、变位等现象。

3. 地质勘探:利用地质勘探技术获取地下围岩的详细信息,如地下钻探、地震勘探等,进一步了解地下岩层的稳定性,为地质灾害的分析和应对措施的制定提供数据支持。

三、地质灾害防治措施1. 充分加固:根据地质灾害分析的结果,针对不同类型的地质灾害,采取相应的加固措施。

如对弱层进行加固处理、设置锚杆、喷锚等,提高地质体的整体强度和稳定性。

2. 减轻水压:在水文地质灾害较为严重的区域,采取有效的排水措施,降低地下水位,减轻地下水压力,保证隧道的施工和运营安全。

3. 观测预警:在隧道施工过程中,建立完善的地质监测系统,实时观测隧道周围地质环境的变化,及时发现异常情况并采取相应的应对措施,确保施工的安全与顺利进行。

土木工程中的隧道崩塌预测技术研究

土木工程中的隧道崩塌预测技术研究隧道崩塌是土木工程中相当常见的问题之一,对工程施工和使用都产生了较大的影响和危害。

因此,如何提前预测和预防隧道崩塌就显得尤为重要。

本文将从隧道崩塌的原因、预测技术等方面进行讨论。

一、隧道崩塌的原因隧道崩塌是由于隧道周围的土层和岩石结构失去稳定性,导致大量土石掉落或内部变形所引起的。

其主要原因可以总结为以下几点:1. 松散的土层结构:如果隧道周围的土层结构松散,就很容易出现坍方或土石流等问题。

2. 岩石层结构不均匀:如果隧道周围的岩石层结构不均匀,就会导致隧道周围的岩石发生滑坡或崩塌的情况。

3. 地下水流:如果隧道中存在较大的地下水流动,就可能导致土石流或斜坡塌方等问题。

4. 自然灾害:如地震、泥石流等自然灾害也是导致隧道崩塌的重要原因。

二、隧道崩塌预测技术针对隧道崩塌产生的种种原因,目前常用的隧道崩塌预测技术有地质灾害隐患点调查、测试分析、标准化评估体系等。

1. 地质灾害隐患点调查隧道崩塌预测的第一步就是进行地质灾害隐患点调查,通过对隧道周围的地质、岩石等情况进行调查,判断隧道周围是否存在灾害隐患点。

如果存在灾害隐患点,则需要进行进一步的探测和测试。

2. 测试分析测试分析是隧道崩塌预测的重要手段,通过对隧道周围的地下水和岩石进行监测和分析,可以发现隧道周围是否存在坍方或塌方的情况。

如典型的监测手段有地震重力测量、地形测量、动力观测、抽水试验等。

3. 标准化评估体系标准化评估体系是隧道崩塌预测的一种综合性方法,它把众多的测试分析手段进行综合评估,通过对测试分析结果的数据分析和比较,最终给出隧道崩塌的概率和预测结果。

同时,该评估体系考虑到了隧道周围的各种因素,如地质构造、气象、人为因素等,可为隧道的安全使用提供重要参考。

三、现有问题和存在的困难虽然隧道崩塌预测技术已经很成熟,但还存在一些问题和困难。

其中最主要的问题就是预测结果的准确性。

由于隧道周围环境的复杂性和多变性,导致预测结果不够准确和可靠。

隧道塌方的原因及防治

隧道塌方的原因及防治摘要:随着我国交通建设的快速发展,隧道数量不断增加,隧道施工遇到的不良地质问题越来越多。

如何避免或减少隧道坍方的发生,以及在坍方发生后如何迅速有效地进行处理也越发引起关注。

本文从不良地质、设计及施工等方面分析了隧道塌方的原因,从初期预防与后期治理两方面论述了处理隧道塌方的方案,并提出了具体的安全保证措施,可为类似工程提供参考。

关键词:隧道塌方成因分析防治1、概述隧道属于地下工程,地下工程的典型特点是地质条件存在不确定性。

在施工过程中岩石既是施工中的开挖对象,同时又是支护对象,岩石在开挖后,原有的岩体结构和受力平衡被破坏,岩体在自重的用下,应力重新分布,构成新的受力平衡体系,极易发生塌方等地质灾害[1][2]。

不仅给隧道施工带来巨大困难,且延误工期,耗费资金,并成为未来隧道出现病害的主要根源。

因此准确掌握地质情况,充分了解围岩的性质和围岩的自稳能力,以采取合理有效的开挖方法和支护措施,在隧道施工中十分必要。

2、隧道塌方的原因分析隧道塌方由多种因素共同诱发,为揭示塌方事故原因的规律性,采用数理统计的方法对已辨识出的风险因素作进一步分析[3]。

根据风险因素辨识结果,按照风险来源首先将风险因素归结为自然因素、人为因素2大类,见图1。

对其在事故中出现的频率进行统计。

据统计表明,约96%的事故伴随有各种不良地质,67%的事故伴随有水的影响,78%的事故中含有人为因素的影响。

另外有统计表明,与地质相关的风险因素中:围岩破碎软弱地层、结构面产状不利出现频率较高;与水相关的风险因素中:地下水发育、连续降雨降雪出现频率较高。

由上述统计结果可知,地质因素是塌方事故的主要内在因素,人为因素的影响是事故的重要诱发因素。

图1隧道塌方影响因素2.1地质条件原因由于地质条件的复杂多变,地下工程难免会通过褶皱构造、断层、节理裂隙发育地带产生塌方;由于围岩本身不稳定而导致结构松散,节理面有泥质物及岩屑充填;由于支护的不及时而暴露时间过长,会导致围岩风化严重;或因通过断层,突然遇到较高水压富水洞段,地下水向洞室内漏出,淘空了断层构造带中破碎岩体和充填物时,以及由于岩层产状不利或因岩爆等诸多地质原因而产生不同程度的塌方。

隧道塌方的原因分析、注意事项和处理措施方案


地下水影响
地下水侵蚀
隧道开挖过程中,地下水渗入开挖面,软化围岩,降低围岩强度。
排水措施不当
隧道排水系统设计不合理或施工不当,导致地下水积聚,增加塌方风险。
02
隧道塌方注意事项
加强地质勘察和预报
详细了解隧道所处区域的地质条件
01
包括地层岩性、地质构造、水文地质等。
做好超前地质预报工作
02
采用物探、钻探等方法对前方地质情况进行探测,及时发现不
施工方法不当
施工工艺不合理
隧道开挖方法选择不当,爆破控制不当,导致围岩松动或破 坏。
支护措施不到位
初期支护结构强度不足,支护结构施工质量差,未能有效控 制围岩变形。
支护结构失效
支护结构破坏
初期支护结构强度不足,受到围岩压 力或地下水侵蚀而破坏。
支护结构施工质量问题
支护结构施工质量差,如锚杆失效、 喷射混凝土厚度不足等,导致支护结 构失效。
在隧道施工前,要加强 地质勘察工作,了解地 质情况,为施工提供科
学依据。
合理设计
根据地质情况,合理设 计隧道的结构、断面和 支护方式,提高隧道的
稳定性。
加强施工管理
在施工过程中,要加强 施工管理,确保施工质
量符合规范要求。
定期检查和维护
对隧道设施进行定期检 查和维护,及时发现和 处理潜在的安全隐患。
隧道塌方的原因分析、注意 事项和处理措施方案
汇报人: 2023-12-14
目录
• 隧道塌方原因分析 • 隧道塌方注意事项 • 隧道塌方处理措施方案
01
隧道塌方原因分析
地质条件不良
围岩稳定性差
隧道穿越的地层岩性、地质构造 、节理裂隙发育程度等因素,影 响围岩的稳定性和自承能力。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

山岭隧道工程施工过程中,致塌因素众 多,机制复杂 ,很难建立统一的风险评估模型 ,再加上基础 资料缺乏,要对 隧道工程尤其是山岭隧道穿越特殊不 良地质情况下施工塌方风险进行定量评估难度非常
大 ・ .
突 变级 数 法 是在 突 变理 论 基础 上 发展 起来 的一种 综合 评价 方法 . 该 方法 考 虑 了各评 价 指标 的相 对 重 要 性 ,定性 和定 量相 结合 ,减 少 了主观性 又 不失科 学性 、合 理性 ,而 且计 算简 易准 确I J . 本文 基于 突变 级
基于突 变理论 的山岭隧道塌方风险预测
胡长 明 , 贡 少瑞 ,张超 晖 ,张礼 奎 ,张 雪 晶
( 1 . 西安建筑科技 大学土木 工程 学院 陕西西 安 7 1 0 0 5 5 ; 2 . 金地集 团西北区域公 司 陕西西安 7 1 0 0 7 5 ;3 . 陕西煤业化工建 设( 集 团)有限公司 ,陕西 西安 7 1 0 0 2 1 )
( 3 ) 导 出归一 公 式 .归一 公 式将 系 统 内部各 控 制变 量 不 同 的质 态 归化 为 可 比较 的 同一种 质态 ,从而 对 系 统进 行量 化递 归运 算 ,求 出表 征 系统 状态 特征 的系统 总突 变隶 属 函数值 ,作 为综合 评价 的依 据 .通 过 推 导 ,四种常 见模 型 的 归一公 式¨ 如下 : 折叠 突变 模 型 归一 公 式为 : 尖点 突变 模 型 归一 公 式为 : = = “ , 、 ,= 1 , “ , = W
数法 ,建立 了山岭隧道塌方风险综合评价分析模型 ,对塌方下穿特殊地段施工塌方风险进行预测评价 , 结合 现 场监 控数 据 ,验证 该方法 在 塌方风 险预 测 的可行 性 .
1突 变理 论评 价法的基本原理及理及步骤
1 . 1基 本原 理
所谓突变是指从一种稳定状态跳跃式地转变到另一种稳定状态 ,即在某一系统临界点附近 ,控制参数 的微小改变可以从根本上改变系统的结构和功能性质的现象 .它根据势函数把临界点进行分类 ,用势函数 的存在与消失判断事物的稳定性与不稳定性 , 通过建立数学模型演绎质量互变过程,从而可以更科学更准 确地认识不连续现象 的机理 ,并作出评估预测 .实际上 ,隧道 的塌方失稳也是一种突发破坏现象,具有明 显的非线性和不连续性质,闰长斌l J 、刘学增L 1 等学者运 用了突变理论解释探讨过隧道塌方失稳的机理 ,
关键词 :安全管理工程 ;隧道塌方 ;突变理论 ;风险预测
中图分类号 :T U7 4 5
文献标志码 :A
文章编号 :1 0 0 6 — 7 9 3 0 ( 2 0 1 4 ) 0 1 — 0 0 1 0 — 0 6
随着我国交通事业的蓬勃发展 ,隧道建设规模越来越大 ,施工过程中围岩稳定性问题 也越显突 出, 塌方事故 时有发 生,已成为造成经济损失、工期延误等 的重要原 因,因此对隧道的稳定性 问题进行风险 评估和预测势在必行 J . 目前研 究 隧道 围岩 稳 定性 的方法 主要 有灰 色优 化理 论I j J 、模 糊数 学 、人 工神 经 网络L 6 j 、支持 向量 机 等,这些方法在围岩稳定性分级中取得 了很多成果 ,但还存在一些不足 :灰色理论的准确性和筒捷性不 够 ;模糊理论存在着隶属度、权重难以确定等缺 陷;神经 网络方法在学 习样本数量有 限时 ,精度难 以保 证 ,当学 习样 本数量 很 多时 ,泛化 性能 不高 .因此 ,对 隧道 围岩 稳定 性评 价有 待进一 步 研究 .
运 用 突 变 理 论 进 行 评 价 一 般 涉 及
表 1初等 突变模型
Ta b. 2 c a t as t r ophe t he or y mo de l
四种初等模型 , 见表 1 . 各 式 中 ) 表示 系
统 的状 态 变量 的势
函数 , 状态变量 的 系数 甜 ,1 , 、W、f 表 示该状态变量的控制变量 .当一个评价 目标被分解为一个、两个、三个、四个指标时 , 分别运用折叠突变 模型、尖点突变模型、燕尾突变模型、蝴蝶突变模型来计算评价 目标值¨ 制 .
2 0 1 2 x 1 0 0 2 )
作 者 简介 :胡 长 明 ( 1 9 6 3 . ) ,男 ,教授 ,博 士 生导 师 ,主 要从 事土 木工 程建 造与 管理 方 向的研 究 .h u . t n@ 1 i 6 3 . c o n r
第1 期
胡 长明 ,等 :基于突变理论的山岭隧道塌方风险预测与对策
摘要 :为建立隧道施工穿越冲沟段塌方风险的预测模型 ,统计分析 了 2 0 0例隧道塌方事故 ,总结出影响隧道塌 方的 l 1 大风 险 因素 ,将各 因素 归纳为工程地质、水文地质、勘察设计施工等三大指标 ,并对其进行分解 ,建立 山岭隧道的塌方风险评价 体系 ,利用突变 理论 对隧道塌 方风 险进行风 险评估 .应用该模型对某隧道施工穿越 冲沟 地段进行 塌方风 险预测 ,结果能较好 反映该工程实 际情况 ,研究成果能够为类似隧道工程塌方风险管理 提供依据 .
第4 6卷 第 1期
2 0 1 4年 2月
西安建筑科技大 学学报 ( 自然科学版 )
J . Xi ’ a n Un i v . o f Ar c h . &T e c h . ( Na t u r a l S c i e n c e E d i t i o n
Vb 1 . 46N o. 1 Fe b. 201 4
本文 从隧道 塌 方风 险 的角度进 行预 测评 估 . 1 . 2 评价 步骤 ( 1 )评价 指 标确 立 . 对 评价 对 象进行 多 层次分 解 ,当分 解 到对某 个子 指标 可 以量化 时 ,分解 就可 以终止 .
( 2 )确定突变模型 .

收稿 日期 :2 0 1 3 . 0 5 . 2 9 修 改稿 日期 :2 0 1 4 — 0 2 . 1 8 基 金项 目:住房 和城 乡建 设 部 2 0 1 2年 科 学技术 项 目计戈 — — 软 科 学研 究项 目(建设 项 目管理 ) ( 2 0 1 2 . R 3 . I 7 ) ;包 头市 科技 计划 项 目 ( 2 0 1 l x l 0 0 6
相关文档
最新文档