中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析

合集下载

中国对外直接投资的政策动因——一个新的实证研究

中国对外直接投资的政策动因——一个新的实证研究
d ci e h i a e n y e h rvn a tr f C i as o e s a i c n e t n r m e t e r t a n mp r a s e t Ch n e l .T s p p r a a z s t e d i i g f co s o h n ' v r e s d r ti v sme t f n l e o t h o ei l a d e i c a p c . i a h c il r g s r d sr n r w h i DIo t o n an d g o n n i ot n o r e o DI T i n r a e b c e e d wn r r n n e ite to g g o t n F uf ws a d g i e ru d a a mp r ts u c fF . e l s a h s i c e s u k d t o wa d te d i h go a DIa h l . ti n c sa y t t d e mo v so i a sf r in d r c n e t n r m c o c n mi e p ci e T i lb F s a w oe I s e e s r o s y t  ̄ e fCh n ' o g i tiv s l u h e e me tfo a ma r e o o c p r e t . s v h s p p rd mo s a e a e e e it n - em d s b e rl t n h p b t e h r s ai n lp o u t e p  ̄, i o d ma d f r a e e n t t st tt r xss a l g t r a t l a o s i ewe n t e g o sn t a r d c , x o r h h o n a e i o mp  ̄ e n o mi e a n r y,f r in e c a g s r e n h n ' f r in d r c n e t e t T e n t n lp l y h ssg i c n n u n e o h n ' n r e eg l o g x h n e r ev s a d C i as o eg i ti v s n . e e e m h a i a o i a in f a tif e c n C i a s o c i l o e e ie t n e t e t h c c e s swi mp r e n d frmie a n r n r i x h n e r s r e . v r a d rc v s n ih i r a e t i o t ma n r e e g a d fe g e c a g e e v s s s i m w n h d o l y o n

中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究

中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究

中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究引言随着中国对外直接投资的不断增长,越来越多的关注被投向了中国对外直接投资对母国环境的影响。

中国已成为全球最大的对外直接投资国之一,其投资活动不仅对接受国的环境产生影响,同时也对中国自身的环境产生重要影响。

本文将对中国对外直接投资影响母国环境的理论机理进行探讨,并通过实证研究对这一影响进行分析。

一、理论机理1. 环境溢出效应中国的对外直接投资往往伴随着高污染产业的“走出去”,这些产业在母国的投资将带来大量的污染排放,对母国环境产生直接影响。

一些研究表明,跨国投资会带来环境溢出效应,即生产和消费活动的环境压力由投资国转移到母国。

尤其是一些发展中国家,由于环境管理制度不完善,对外直接投资可能会导致环境恶化。

2. 技术创新效应中国对外直接投资也可能带来技术创新效应,即从中国引进环保技术和管理经验,有助于提高母国环境管理水平,减轻环境压力。

中国对外直接投资也可能促进母国环境技术和管理水平的提升,有助于改善母国环境质量。

3. 环境规制竞争效应中国对外直接投资同时也可能带来环境规制竞争效应,即通过投资使母国在环境规制方面面临更大的挑战。

这是由于中国资本的流入可能使母国的政府和企业在环境规制上面临更大的压力和挑战,进而可能导致环境规制的放松。

以上理论机理表明,中国对外直接投资对母国环境的影响是复杂的,既有负面效应也有正面效应。

有必要通过实证研究来深入了解中国对外直接投资对母国环境的具体影响。

二、实证研究1. 中国对外直接投资与母国环境质量通过对中国对外直接投资流出国家和地区的环境质量数据进行分析,一些研究发现,中国对外直接投资在一定程度上会导致母国环境质量的恶化。

尤其是一些资源型经济体,由于中国对外直接投资的引入,导致当地环境受到严重破坏。

这一结果表明,中国对外直接投资对母国环境质量确实存在一定程度的负面影响。

2. 中国对外直接投资与母国环境污染另一些研究则发现,中国对外直接投资在引进污染行业的也带来了现代环保技术和管理经验,从而减轻了母国环境污染的程度。

中国对外直接投资决定因素实证分析

中国对外直接投资决定因素实证分析
规模 。 2 2 贸 易 关 系 .
3 中 国 对 外 直 接 投 资 决 定 因 素 的 模 型 设 定 和 实 证
分 析
3 1 变 量 的 选 择 与 假 设 .
V r o ( 9 6 认 为 贸 易与 对 外 直 接 投 资 是 相 互 替代 en n 16 ) 正如上文 所说 , 以上 因素 主要 是 针对 发达 国家跨 国公 的 ;Ilma ( 9 5 认 为 跨 国公 司 对 东 道 国 的 服 务 要 么 通 过 司 的 研 究 得 到 的 , 分 析 中 国对 外 直 接 投 资 的 决 定 因 素 时 , Ie - p n18) 在 出 口 , 么 通 过 对 外 直 接 投 资 , 么 通 过 两 者 的 结 合 来 实 要 要 更重要 的是考 虑 中 国的特 殊情 况 , 外 , 实证 分 析时 , 另 在 必 现, 而 认 为 对 外 直 接 投 资 与 贸 易 是 相 互 补 充 的; 因 须考虑 变量选择 的 问题 、 量 的可计 量 型 以及 数 据 的可获 变 J h no &Va ne 1 9 ) 为 贸 易 与 对 外 直 接 投 资 的 关 系 o a sn h l(9 7认 得性 。
税 从 发 展 迅 速 , 着 经 济 的发 展 和 “ 出 去 ” 略 的 实 施 , 量 中 义 。从 理 论 上 说 , 收 高 将 减 少 公 司 的 净 利 润 , 而 限 制 其 随 走 战 大 国企 业 走 出 国 门 , 行 对 外 直 接 投 资 。对 外 直 接 投 资 对 我 对 外 直 接 投 资 的 规模 。 进
摘 要 : 年 来 , 国 的 对 外 直 接 投 资 蓬 勃 发 展 。基 于 中 国 内部 的 因 素 , 鉴 已有 的 文 献 和 研 究 成 果 , 用 相 关 的 宏 观 近 中 借 利

新疆外商直接投资与出口贸易关系的实证分析

新疆外商直接投资与出口贸易关系的实证分析
原 因 。 为 了加 快 新 疆 F I 发 展 , 出 了政 府 应 发 挥 主 导 作 用 , 分利 用 新 疆 的 资 源 和 区位 优 势 , 快 基 础 D的 提 充 加
设 施 建 设 的 建议 。
[ 关键 词]新 疆; 外商直接投资; 出口贸易; 实证 分析 [ 中图分类号]1 4 - ' 7
引 言
[ 文献标识码 ]A
[ 文章编号] 10 2 8 (0 1 1 0 3 0 0 2— 80 2 1 )2— 0 4— 3
增长了近 1 5倍 , 20 而 0 9年 受 国 际金 融 危 机 的 影 响 , 疆 新

ห้องสมุดไป่ตู้

关于外商直接投资 ( D )与对外 贸易 的关 系一 直足 FI 一 学术界研 究的重点 问题之 一 . 对这一 问题 的传统理 论观 点主要分 为两类 : 一是 以蒙代 尔 ( n e ) Mudl 为代 表 的 , 1 他 15 9 7年提 出的 贸易 与投 资 具 有 替代 关 系 的理 论 , 认 他 为: 在没有 贸易壁垒 时 , 国际贸 易会替代 要素 流动 , 导致 国际问要素价格均 等化 。而在存在 国际贸易壁垒 的情 况
与 出口贸易的关系。
单 位 : 美 元 万
m[额 = _ i
780 6 8
5 9 5 4 7 6 5 7 6 4
外商直接投资额
6 7 68
6 3 69 2 7 4 2
19 98 19 99 2 o Oo 2 01 0 20 02
2O O 3
879 o 8 12 7 043 lO O 248 68 9 6 4 1 08 9 3 4
2 78 34
小, 基本徘徊在 20 20万美元 左右 ,0 2 20 20 - 0 5年 , 每年 使 用 FI D 数量也在 4 0 美元左右 。20 4 0万 0 6年开始 , 新疆 的 FI D 数量开 始 进 入 一 个快 速 增 长 阶段 , 均 增 长 率 为 年

外商直接投资对四川进出口贸易影响的实证分析

外商直接投资对四川进出口贸易影响的实证分析

较 劣势 商 品 的生 产 , 具 有 相 对 劣势 商 品 的进 口减 少 , 此 使得 因 外 商直 接投 资起到 了削弱 国际 贸易 的作 用。
贸 易与投 资 互补 理论 认 为 . 一个 开放 的 经济 环境 是一 个相 对稳 定 的发 展环 境 , 一个 经济 自由化 的 国 内经济 基础 是 吸引 外
的关 系一直 是 研究 和争 论 的焦 点 。从理 论 上讲 , 国际直 接投 资
的贸易 效应 主要 有 替代 和互 补 两种 , 即国际 直接 投资 可 能减 少 ( 代) 替 贸易 , 可 能增 加( 补 ) 也 互 贸易 。 Mu d l 出 了贸 易 与 投 资 替代 模 型 , n el 过 研 究 ne提 l Mu d l 通 认 为外 商直 接投 资 替代 国 际贸 易的 直接 结果 是 : 外商 直接 投 资 将 会减 少拥 有 比较优 势 商 品的 生产 和 出 口 . 吸引外 商直 接 投 而
F』务置£w■嚣 R】F’~(霹麟 f A _霸日 了囊 煮 O(,N 一 强 、 ( 黼 ) )
外商直接投资对四川进出口贸易影响的实证分析
四 川 大 学 经 济 学 院
【 摘




要】 文章 以 1 8— 0 8 四川地 区实际利用外商直接投 资金额与进 出口的 时间序列数据 为样本观 测值 , 95 2 0 年 采用时间序列分析的方
税 引 致 的 投 资 ,关 税 引致 投 资 表 现 为 投 资 对 贸 易 的 替 代 。 B l ro e eb s和 Se w e e d l a g n研 究 了 日本 在 欧 洲 F I u D 的影 响 因 素, 其结 论也 支持 F I 出 口的替代 效应 。 D和 日本学 者小 岛清 结 合 日本 的实 践经 验 , 出了 外商 直接 投 提 资 与 国际 贸易 互补 效应 的模 型 , 他认 为资本 的 流动 不是 由 贸易 壁 垒 引致 , 而且 , 商直 接投 资 可 以提 高东 道国 产 品出 口 , 会 外 并 在 投 资国与 东道 国之 间创 造新 的贸 易机会 。 is y Wes 使 Lp e 和 i s

中国对外直接投资发展阶段的实证分析

中国对外直接投资发展阶段的实证分析
2 的拟合值 与中国实际利用外 国直接投资额的比较 显示 了中国 对外直接投 资之间的格兰杰 (r gr Ga e)因果性关系 最后用回归 ( ) n
方法重建中国净对外直 接投 资模型。

利用外国直接投资的 明显向上的趋 势, 明今后 中国利用外国直 说 接投资将继续保持增长势头 。
3中国净对外直 接投资趋势分 析
中国净对外直接投资的趋势分析
1中国对外直接投资的趋势分析 . 根 据联 台 国贸 易与 发展 会 议网 站之 中国对 外直 接接 投 资
势分析如下 :
Lu l = oto fw S = e t = - .2 十 161 ( .4 ) 0 3 7 (4 65 - .7 ) 0 1 1Tme .4 i ( .2 ) 0 0 5 R = .9 2 0 58 () 1
根据式 ( ) 3 .在 1 8 年 一20 年间 中国的净对外 直接投资额的绝 2 9 04
f w) 9 的 统计值 和F 统计值 均显 著 R 也较理想 。因此 2 其中 Lu l oto fw是中国对外直接投资额的自然对数形式 ie i l 。式 ( ) t T no m 是一个从 1 2 的趋势变量。从 非常显著的 t 到 3 统计值 和F 统计值
04 nto 做 l (u l oto f w)的数据 对 18 年~2 0 年 间中国对外直接投资作趋 年 ~20 年 中国的净对外直接投资 (ef w) 如下 的趋势分析: 92 04
卜 1 7 ) F 1 2 ) 6 .4 _ 9 5 2 f . 1 =18 36
( .8 ) F 1 2 ) 3 . 15 557 ( 1= 12 4 8
[ 关键词] 对外直榭 更 资 格兰杰因果性 关系 实证分析

国际贸易与国际直接投资互动关系均实证分析——基于中国数据的研究

维普资讯
2 0 年 1 月 第 5卷 第 6期 07 1
V 1 . v 2 0 o . No6 No . 0 7 5
湖北经济 学院 学报
J u n l fHu e ie st f c n m is o r a b i v r i o o o c o Un y E
国内外 众 多 学 者对 国际 贸 易 和 国际 直 接 投 资 之 间关 系进行 了研究 , 中蒙代 尔 ( .. n e ) 其 RA Mu d l 在 1 其 15 9 7年 发表 的“ 国际 贸易 与要 素 流动 ” 文 中首 一 先指出, 国际 贸易 与 国际 直接 投 资在 一定 假 设 条件
定义 并 没有 形 成统 一 的认 识 与看 法 , 人把 互 动关 本 系定 义 为 :国 际 贸易 诱 发 促 进 更 多 的 国际 直接 投
易之 间就 将 表 现 为 一 种互 补关 系而 不 是 所 谓 的替
资, 国际直 接 投 资带 动 促 进 国际 贸 易 , 方 共 同增 双
收 稿 日期 :o 7 0 - 8 2 0 _ 8 1
存 在着 互相 影 响 、 互促 进 、 动融 合 的关 系 , 共 相 互 并
同推 动着 世界 经济 的发 展 。我 们需要 对 这一 相互依
存 、 动 的现 象做 出解 释 , 互 以便 更 好 的 指 导经 济 实
践。 ,

弗 农 (. en n R V ro )的“ 品生 命周 期理 论 ” 国际贸 易 产 对
进行 了研 究 , 出“ 提 补偿 投资 ” 概念 。 从 微观 的角度 来看 , 国际贸 易与 国际 直接 投 资 是企 业 国际化经 营 的不 同方式 。美 国哈佛大 学教授
对 各 参 与 国经 济 的 发 展 和 国 际经 济 关 系 都 产 生 着

硕士论文:我国营商环境水平与外商直接投资现状分析

硕士论文:我国营商环境水平与外商直接投资现状分析摘要本文以新公共管理理论、服务型政府理论为基础,运用计量经济学的基本分析工具对我国营商环境对外商直接投资的影响进行了理论与实证分析。

首先运用统计描述以及对比分析方法对我国营商环境的总体水平、分项指标和外商直接投资现状进行分析。

其次,分别从营商环境便利化、法治化、国际化三个维度分析了营商环境对外商直接投资的影响。

接下来在理论分析的基础上,对我国营商环境对外商直接投资的影响进行实证分析。

利用Stata15.0 统计软件选取随机效应模型,分析营商环境总水平和营商环境的8个分项指标对外商直接投资的影响。

最后,提出优化营商环境促进外商直接投资的对策建议。

通过理论研究和实证检验,本文得出以下主要结论:一是营商环境从便利化、法治化、国际化三个维度对外商直接投资产生积极的影响。

便利化的营商环境有助于企业提高效率,降低成本,实现利润最大化;法治化的营商环境能够使企业减轻“外来者劣势”,降低投资风险;国际化的营商环境可以为企业提供更加开放的市场,增强企业适应能力。

二是我国营商环境的总体水平越高,越有助于外商直接投资流入。

其中办理建筑许可证、产权登记、纳税、保护少数投资者、获得信贷与跨境贸易这六个指标对我国外商直接投资流入呈现正向影响效应,而开办企业以及破产办理对外商直接投资流入呈现负向影响效应。

因此本文认为无论在便利化维度、法治化维度还是国际化维度都应该推行营商环境改革,尤其可以重点关注法治化维度的营商环境改革。

关键词:营商环境;外商直接投资;法治化维度;营商环境优化1 绪论1.1 研究背景改革开放40 年来我国积极引入外资,充分利用跨国企业的资金与技术,极大推动了经济的发展。

进入新时代以来,利用外资仍然是推动我国经济高质量发展,向创新型驱动转变的必要手段,然而,当前国内外经济环境都发生了复杂深刻变化,我国利用外资陷入发达国家与拥有成本优势的发展中国家的“双重夹击”。

我国企业出口及对外直接投资行为选择的分析研究

摘要中国进行改革开放三十年的今天,国际贸易已经成为我国国民生产总值不断增加的重要推动因素。

随着近两年人民币的不断升值,以及我国企业所处全球生产链的低端环节,中国企业“走出去”势在必行。

但是中国企业是否能够完成转型,什么样的企业适合从对外出口转向对外直接投资,以及从出口转向对外直接投资的主要因素是什么,这都是本文将进行分析的问题。

本文通过出口和投资的理论分析,以及利用中国各行业企业的数据的研究,对于我国各行业国际化路径选择的问题进行剖析。

对企业的国内销售、出口和对外直接投资提供依据生产率的判断的标准,并且解释了为什么有的企业同时选择出口与对外直接投资。

本文从动态、微观的角度分析企业生产率对出口和对外直接投资行为选择的影响。

在对已有的贸易投资行为选择模型进行分析的同时,对该模型进行一定的拓展,将原有模型中企业出口与对外直接投资的成本进行进一步划分。

根据理论模型的推导,本文得出生产率是企业贸易投资行为选择的主要因素,企业的贸易投资行为可以通过企业的生产率区间划分而进行选择。

不同生产率的企业依据其所在生产率区间的不同,可以选择国内销售,出口或者对外直接投资。

利用我国36个行业10年的面板数据,根据永续盘存法计算出我国36个行业的生产率,将其按照生产率区间进行划分,得出各个行业适合的贸易投资行为模式,并且对中国36个行业企业的生产率与出口之间关系建立固定效应模型回归分析。

最终得出结论,企业贸易行为的模型中生产率与出口正相关的关系在中国同样适合。

也就是说,我国企业可以通过对自身生产率的估计来进行贸易投资行为的选择。

最后,依据本文的分析,提出了相应的政策建议。

中国企业需要“走出去”,但是,不是所有企业都适合采用“走出去”的战略。

企业应当根据自身生产率的大小进行衡量。

如果企业生产率位于[2,6]的区间,那么该企业实施“走出去”战略是有利于企业发展的;如果企业处于生产率位于[1,2]的区间,那么进行出口选择是有利的;如果企业处于生产率位于[0,1]的区间,那么企业仅适于国内生产。

对外直接投资出口效应的实证

International Trade国际商贸 2013年1月141对外直接投资出口效应的实证分析①成都理工大学商学院 周雪莲 何计蓉 电子科技大学马克思主义教育学院 刘光玲摘 要:作为经济增长的动力之一,对外贸易长期以来与对外直接投资有着密不可分的关系,关于二者的相互作用是目前研究的热点且结论各不相同。

本文通过对18个国家的对外直接投资和出口贸易进行面板数据实证分析,理论模型及检验结果表明对外直接投资对出口贸易具有互补(创造)效应。

关键词:对外直接投资 出口效应 实证分析中图分类号:F752 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2013)01(b)-141-03进入21世纪以来,对外直接投资及对外贸易在世界各地区发展迅速,对外直接投资及其政策日益影响到世界贸易的规模、流向和构成,贸易投资一体化的趋势明显,二者从理论到实践日益融合的趋势也对世界经济的研究提出了挑战。

目前,学术界对二者相互影响作用的研究成为热点,并提出替代以及互补(创造)效应等观点。

1 对外直接投资与出口贸易的现状1980年到2010年期间,世界对外直接投资总值从6989.52亿美元增加到191406.03亿美元,增长了27倍多,年均增幅高达8.88%;同期世界贸易出口总额从20355.42亿美元增加到152558.69亿美元,年均增幅高达7.72%,世界对外直接投资与进出口贸易都呈现不断增长的趋势。

总体而言,在20世纪80、90年代世界对外直接投资和出口总额保持着缓慢稳定的增长趋势,2001年出现暂时性的下降之后开始爆发性的增长,直到2008年达到最高峰后由于全球金融危机而导致2009年出现的投资、贸易双衰退,二者基本保持一致的发展走势。

2 理论研究现状2.1 国外研究 2.1.1 替代效应论最早在20世纪50年代,蒙代尔认为由于存在贸易壁垒等因素,进入另一国家市场的两种主要方式—国际贸易与国际投资—存在替代选择关系的理论[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析 龚晓莺

一、引言 中国作为一个发展中国家 , 在今后相当长的一段时间里 , 引进外国直接投资是中国参与国际直接投资的主要方式。随着中国经济的进一步发展和综合国力的提高, 中国也将会进一步发展对外直接投资。 1中国的对外贸易与国际直接投资的关系 改革开放前 , 中国的对外贸易和利用国外直接投资的总体规模都十分有限 , 尤其是在利用外资方面 , 由于受到各种历史条件的制约 , 外国直接投资的进入十分困难 , 加上西方发达国家对中国实行封锁政策, 中国的对外贸易和利用国外直接投资的规模都处在很低的水平上。到 20 世纪 70 年代中后期 , 随着国际经济环境的变化 , 中国的对外贸易与国外直接投资的规模逐渐扩大 , 此时贸易与投资之间显现出一定程度的相互促进关系。 ]改革开放以来, 中国引进的国外直接投资和对外贸易迅速增长 , 并形成了相互依赖与相互促进的关系 , 与此同时 , 国外直接投资对中国的对外贸易发展的影响也有替代效应 , 但总体表现为显著的互补效应和相互促进关系。 尽管中国对外贸易与国外直接投资之间主要体现为相互补充、互相促进的关系 , 但是在特殊情况下 , 当国外出口商面临贸易壁垒时 , 国外直接投资常常替代进口贸易。 2中国对外直接投资与对外贸易的关系 中国在改革开放前 , 对外直接投资的发展也是非常有限的 , 对外贸易的发展也不充分 , 加之当时仅存的一点对外直接投资具有经济援助的性质 , 因而还不能算作真正意义的对外直接投资。中国在这期间的对外贸易与对外直接投资之间的线性关系不是十分明显。 改革开放以来 , 中国的经济发展水平和对外贸易都有了较快的增长 , 国际贸易和国际直接投资成为参与国际经济竞争的主要方式。但由于中国的经济发展水平总体上还比较低 , 因而从根本上来讲 ,中国引进外国直接投资的规模巨大 , 对外直接投资的规模较小。进入 21 世纪后, 经济全球化已成为不可逆转的发展趋势。中国不仅要坚持“引进来”的战略 , 同时要实现“走出去”的战略 , 积极推动有比较优势的国内产业开拓国际市场 , 扩大利用国外资源。这已成为中国参与经济全球化的必然选择。 中国为了能够更好地参与国际经济竞争 , 有必要在不断提高引进国外直接投资质量的同时 , 进一步扩大对外直接投资的规模。与引进国外直接投资相比 , 对外直接投资对促进国民经济发展具有更为重要的意义。对外直接投资与国际贸易的关系主要表现在两个方面: 一方面 , 两者之间呈现出一种替代关系 , 即通过向外直接投资 , 在当地生产、销售 , 用投资来替代贸易。这种状况目前在西方发达国家的大型跨国公司中表现得尤为突出。它们彼此间的对外直接投资 , 更多的是基于这种替代关系。另一方面 , 对外直接投资与对外贸易之间呈现出一种补充和相互促进的关系。这种情况表现最为突出的是发达国家的中小跨国公司对发展中国家的对外直接投资 , 即通过对外直接投资 , 使贸易与投资之间相互补充 , 相互促进。就中国而言 , 对外直接投资与对外贸易之间更多的是表现为一种相互促进的关系 , 对外直接投资对中国对外贸易发展的影响表现为正效应。 二、中国对外贸易与国际直接投 资关系的实证分析自 20 世纪 80 年代以来 , 我国引进的外商直接投资 (以下简称 FDI) 从 1980 年的 116 亿美元增长到 2004 年的 60613 亿美元 , 年平均增长率达28107 %1 与此同时 , 我国的进出口总额从 1980 年的 3811 4 亿美元增长到 2004 年的 11 54515 亿美元 , 年平均增长率达 15127 %。我国的对外贸易与国外直接投资出现同方向快速增长 , 意味着二者存在互相促进的关系。下面运用 1982 —2004 年我国国外直接投资与进出口贸易的有关统计数据 (见表1)通过实证分析进一步揭示这种关系。 1 FDI对我国进出口贸易影响的实证分析本文运用表 1 的数据分别计算了 FDIt (当年的 FDI量) 、FDIt - 1 (上一年的 FDI总量) 、FDIt - 2(上第二年的 FDI总量) 、FDIt - 3 (上第三年的 FDI总量) 与 EX、EXM、EX P、IM、IM &E X 的相关系数 (见表 2) 。 从表 2 可以看出, 外商直接投资与出口额、工业制成品出口额、初级产品出口额、进口额、进出口总额之间都存在着明显的正相关关系, 说明外商直接投资对我国的进出口贸易有着巨大的推动作用。其中出口额和工业制成品出口额与 FDIt - 2的相关系数最高, 均为 01945 , 这一方面反映了从外资引入到生产产品的出口需要两到三年的建设期,使FDIt 对出口的影响有一个滞后的过程; 另一方面也反映了外商投资企业的外向型性质, 即我国外商投资企业的产品主要用于出口, 外商投资企业对发展我国出口贸易的贡献非常大。从外商直接投资与初级产品出口额的相关系数来看, 初级产品出口额与FDIt 的相关系数最高, 为 01919 , 说明在外资引入当年, 由于其工业制成品不能马上生产出来,初级产品的出口的作用就凸现了出来, 此时, 我国就要依靠发展初级产品的出口来增加外汇。从外商直接投资与进口额的相关系数来看, 进口额与FDIt 的相关系数最高, 为 01912 , 表明外商直接投资对我国当年的进口贸易就产生了很大的促进作 用, 这主要是由于我国引入的外资大多需要在当年从国外购买机器设备等投资品, 而且往往是从投资来源国购买投资品, 这就扩大了我国的进口贸易额。从外商直接投资与进出口贸易总额的相关系数来看, 进出口贸易总额也与FDIt 的相关系数最高,为 01938 , 这是由于, 进口额和初级产品出口额都与 FDIt 的相关系数最高, 而进口额和初级产品出口额占进出口贸易总额的权重超过了与FDIt - 2的相关系数最高的工业制成品的权重。 2 我国出口和进口对 FDI的影响实证分析再次运用表 1 的数据分别计算了 E Xt (当年的出口总量) 、E Xt - 1 (上一年的出口总量) 、E Xt - 2 (上第二年的出口总量) 和 IMt (当年的进口总量) 、IMt - 1 (上一年的进口总量) 、IMt - 2 (上第二年的出口总量) 、IMt - 3 (上第三年的出口总量)与 FDI的相关系数(见表 3 和表 4) 。 从表 3 可以看出, 出口额与国外直接投资之间存在显著的正相关关系, 表明出口额对国外直接投资具有促进作用。由于 EXt - 1与 FDI的相关系数最高, 表明当年的出口主要能促进下一年国外直接投资的增长。 从表 4 可以看出, 进口额与国外直接投资之间也存在显著的正相关关系, 表明进口额对国外直接投资具有促进作用。由于 IMt - 2与 FDI的相关系数最高, 表明当年的进口主要能促进下一年国外直接投资的增长。 以上分析说明, 虽然我国的出口和进口的增长都对引进国外直接投资具有促进作用, 但这种促进作用不是很大。 实证分析表明, 我国对外贸易与国外直接投资的关系主要表现为国外直接投资对我国的进出口贸易具有巨大的推动作用。 3 中国对外贸易与中国对外直接投资关系的实证分析。 本文运用 1983 — 2005 年《中国统计年鉴》的有关数据, 计算了我国对外直接投资与我国出口额和进口额的相关系数, 二者分别为 0151 和 01504 ,二者均通过了显著性检验, 显著水平为 0105。可见, 我国对外直接投资与我国出口额和进口额均存在一定的正相关关系, 但远不及国外直接投资与我国出口额和进口额的相关程度高。 三、中国对外贸易与国际直接投资关系的演变趋势 随着世界经济自由化和一体化趋势的加强, 国际贸易与国际直接投资相融合的趋势日趋明显。在这种新的环境下, 不能孤立地看待贸易与投资, 否则不利于国际贸易与国际直接投资政策目标的协调和相互支持。因而必须从总体上考察两者的关系及其发展趋势, 只有这样, 才能使两者共同推进世界经济的发展。 贸易和投资是产业资本国际化不同阶段的表现形式。从中国的贸易和投资的历史来看, 贸易先于投资, 并在经济生活中占据主导地位。任何一个国家, 贸易的充分发展势必会使其积累大量的资本,生产力水平和国际竞争能力也会随之增强, 这时,向外国投资和利用外资也成为一种必然的趋势。加上科学技术的进步, 全球生产力水平的提高, 国际投资就成为推动经济增长的又一主要的力量。经过20 多年来的发展, 投资的作用进一步加强, 今后投资在推动经济中的作用将越来越重要, 它将成为经济增长的引擎。近几年来, 中国的利用外资和对外直接投资的增长就充分证明了这一点。可见, 随着经济的发展, 生产力水平的提高, 贸易与投资之间的相互促进关系, 尤其是国际直接投资对国际贸易的促进关系更为显著, 中国也是如此。 [2 ] 中国在20多年的改革开放中取得了巨大的成就,当前, 中国已加入世界贸易组织, 中国的经济已融入世界经济之中, 中国的对外贸易与国际直接投资之间已呈现出相互补充和相互促进的关系。今后随着经济自由化、全球化的发展, 中国的贸易与投资之间的关系将演变为一种相互融合的关系。贸易与投资之间不再是相互替代、相互补充, 而是企业可在全球很好地配置资源, 贸易与投资的决策将具有同步性, 两者共同推动中国经济进一步向前发展。 由于中国对外贸易与国际直接投资之间存在着相互融合趋势, 这就使得中国在发展对外贸易和利用外资方面应作相应的调整: 首先, 应着力于大力引进高层次外资, 因为中国作为引资国, 不仅要加强人力资源开发和基础设施的建设, 而且应开辟动态技术途径, 使自己成为跨国公司发明创新活动的重要地区, 通过引进高层次的外资, 促进中国技术的进步, 优化中国的产业结构。其次, 随着对外直接投资相互交织, 一体化国际生产体系将形成, 为此, 应很好地协调贸易与投资的政策, 使两者能相互作用共同推动贸易和投资向前发展。 四、 中国对外贸易与国际直接投资的政策选择 改革开放以来, 中国的对外贸易与国际直接投资都得到了长足的发展, 贸易与投资之间呈现出相互补充、相互促进的关系。为此, 中国的贸易与投资政策也应做出相应的调整和重新的选择。 中国作为发展中国家, 在加入世贸组织后, 中国的对外贸易政策正朝着自由贸易发展, 但还不是一个近乎自由的贸易政策, 它有着可以保护并希望在继续保护之下获得发展的工业部门。因此, 对贸易, 特别是进口贸易设置障碍是一个可以理解的政策选择。其实, 适当的贸易保护会刺激一些外商绕过贸易障碍, 在中国进行直接投资。加上中国具有巨大的市场潜力, 外国直接投资必然会增加。目前, 中国人口数已达 13 亿, 人均国民收入水平已经达到 1 700 多美元, 其中沿海地区和一些大城市, 人均国民收入水平已经接近或达到中等发达国家的水平。不仅如此, 中国市场还具有潜在而巨大的需求, 据统计, 中国近年来的年均国民生产总值的增长率保持在 10 %以上, 而且进口规模已经达到近8 000亿美元。这些意味着中国对来自国外的商品具有较强的需求欲望, 因此实施适当的关税或贸易障碍将有利于中国吸引更多的外资。从而使贸易和投资之间既能相互替代, 又能相互促进。实际上, 中国作为一个处于转型期的发展中大国, 利用外资不仅可以解决中国建设资金不足的问题, 而且还可以解决生产和管理的问题以及技术引进的问题。对中国而言, 对外贸易和引进外资都是有利于经济发展的, 而且从总体来看, 二者的互补性非常明显。因此, 一方面我们应该兼顾引进外资和开展对外贸易两个方面, 以便加快中国经济的发展; 另一方面, 也应看到, 一些外资的进入也确实替代了某些产品的进口贸易。这就需要判断, 是引进外资还是对外贸易更能促进中国经济的发

相关文档
最新文档