美国EPA战略规划经验借鉴
美国epa标准
美国epa标准美国EPA标准。
美国环境保护局（EPA）是美国政府的一个重要部门，负责保护和改善环境质量。
为了确保环境质量符合标准，EPA制定了一系列严格的标准，其中包括了空气质量标准、水质标准、废物处理标准等。
这些标准旨在保护公众健康和环境，促进可持续发展。
本文将重点介绍美国EPA的标准内容和相关措施。
首先，我们来谈谈美国EPA的空气质量标准。
EPA通过监测和评估空气中的污染物浓度，制定了一系列空气质量标准，包括臭氧、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、颗粒物等。
这些标准不仅限制了工业排放和交通尾气的污染物排放量，还要求各州制定和实施具体的减排计划，以确保空气质量符合标准。
此外，EPA还要求大型工业企业和发电厂等定期进行排放监测和报告，确保排放达标。
其次，美国EPA的水质标准也备受关注。
EPA通过监测和评估水体中的污染物浓度，制定了一系列水质标准，包括重金属、有机物、微生物等。
这些标准不仅限制了工业废水和城市污水的排放标准，还要求各州建立和实施水质保护计划，以确保水质符合标准。
此外，EPA还要求工业企业和污水处理厂等定期进行排放监测和报告，确保废水排放符合标准。
除了空气质量和水质标准外，美国EPA还制定了一系列废物处理标准。
这些标准涵盖了固体废物、危险废物、电子废物等各类废物的处理和处置要求。
EPA要求各州建立和实施废物管理计划，推动废物减量化、资源化和无害化处理。
此外，EPA还要求工业企业和废物处理场所定期进行废物排放监测和报告，确保废物处理符合标准。
综上所述，美国EPA的标准涵盖了空气质量、水质和废物处理等多个方面，旨在保护公众健康和环境。
各州和相关企业必须严格遵守这些标准，否则将面临严厉的处罚和制裁。
同时，EPA也将继续加强对标准的监督和执行，确保环境质量得到有效保护。
希望通过本文的介绍，读者能够更加了解美国EPA标准的重要性和实施情况，共同关注环境保护，共同建设美丽的家园。
美国国家公园战略规划与管理
美国国家公园战略规划与管理美国国家公园系统是全球最大、最受欢迎的自然保护区之一，其包含的亿万亩的土地、海洋和文化资源是全球人类最重要的遗产之一。
它作为一个重要的管理实体，一直在运用不断改进的保护策略来保护这些宝贵资源。
这些策略包括融合多种科学、文化、社会和经济因素，以及大力加强公共参与和社区合作等努力。
为此，美国国家公园系统也在改进其战略规划和管理方式。
战略规划美国国家公园系统的战略规划包括国家公园系统改进计划、多元文化战略、自然资源挑战等。
这些规划主要包括利用与管理，人员培训、文化遗产管理、公共参与和社区治理等方面。
在利用与管理方面，国家公园系统正在不断寻找各种机会来增加旅游业的收益，同时又要保证公园资源的保护。
对于资源匮乏的公园，可以适度开放一些企业商业策略或推出公共服务计划等方针，以提高公园的经济效益。
同时，美国国家公园系统也在实践生态恢复和保护房在方面发展创新方法，同时加大繁殖恢复、治理入侵物种的力度，以促进自然系统的可持续发展。
在人员培训方面，美国国家公园系统已经制定了全面计划来培训公园管理人员。
这些管理人员需要具备多方面的技能与知识，包括生物学、环境科学、文化遗产管理、行政管理等。
通过培训，他们将更好地采取创新和协作方法，与社区合作和谐。
在文化遗产管理方面，美国国家公园系统正在执行各种政策，以保护其众多历史文化遗产。
例如，公园设计师正在采用创新的方法去重建更加真实反映文化历史的建筑物，同时借助先进的技术去保护教堂、纪念碑、圣地等建筑。
在社区治理方面，美国国家公园系统会不断强化社区与公园的紧密联系。
通过公共参与和社区合作，公园管理者可以切实了解当地社区的意见和需求，为公园策划合理性的变动（如投资扩展或停止项目等）提供重要依据。
社区管理还可以帮助建立合作计划，以提高公共参与和保护森林资源。
管理美国国家公园系统的管理体系通过制定合理、执行有力的计划，来支持全体公园工作人员和合作伙伴，让其采取一种协调方式共同保护自然和文化资源。
美国臭氧污染控制经验及其对中国的启示
美国臭氧污染控制经验及其对中国的启示作者：暂无来源：《世界环境》 2018年第1期《大气十条》实施以来，尽管中国空气质量总体改善，但是东部城市颗粒物污染负荷仍然较高，京津冀、长三角和珠三角地区臭氧污染开始显现。
目前中国臭氧污染防治工作刚刚起步，面临着多方面的挑战。
因此，中国亟须研究臭氧污染防治对策，在保证有效控制颗粒物污染的基础上，力争臭氧污染状况得到好转。
美国在臭氧污染防治领域积累了丰富的经验，值得借鉴。
一、美国臭氧污染控制的主要措施（一）制定严格的环境质量标准1971年，美国环保局（EPA）制定了臭氧浓度的“一级标准”和“二级标准”，排放上限为0.08 ppm。
2015年，EPA进一步收紧8小时臭氧标准降至0.07ppm。
美国《清洁空气法》还要求各州制定一个州执行计划，以使全美所有地区达到并维持国家环境空气质量标准。
对未达标的州，州政府应在原有的管理计划中增加新的臭氧排放标准，并按照EPA的规定在未来3-7年内达到新标准要求。
在此期间，EPA对其执行原有臭氧排放标准。
此外，EPA还制定空气污染物排放标准，据统计，美国针对大气污染物固定源的排放标准体系中涉及挥发性有机物（VOCs）的标准有20多项，涵盖了几乎全部的石油工业与化工行业，特别是对金属表面喷涂、聚氯乙烯、聚氨酯涂料等有机化工行业进行了严格规定。
（二）制定臭氧前体物排放清单EPA负责开展大气污染物排放清单的研究和编制工作，根据州和地方环保局提供的数据每年发布一次。
EPA将污染源分成了点源、非点源、道路源、非道路源以及野火源五大类，分别研究制定了每类污染源所排放的不同污染物具体的数据收集和估算方法，并且形成了相应的技术指南。
根据不同污染源排放清单（见图1和图2）的源解析表明，移动源是NOX排放的第一大源，其次为燃料燃烧；对于VOCs来说，生物源排放的VOCs最多，其次为野火源和移动源。
（三）建立时间-空间控制区划臭氧浓度因其形成条件而具有强烈的季节性，美国不同地区根据臭氧浓度的特征制定了各自的“臭氧季度”，只有在臭氧季度内国家以及州和地方监测站才需要对臭氧进行24小时连续不断的每小时均值浓度监测。
美国环境信息政策制定经验及对我国的借鉴意义
２ ）确 保在其 部 门建立 实施有 效 的程 序规 则，符 二 、政 策 制 定 及 审 议 流程 合环保局信息与信息技术的政策、程序 、 操作和标准； 美 国环境信 息相关政 策 ｕ 一般都是最 终 由首席 Ｊ 符合有关法令 ，行 政部 门指令 ，包括但不 限于 以下 内
ｓｏ 、 Ｉ ）信息管理员（ｎ ｏｍ ｔ ｏ ａａ ｅ ｅ ｔＯ ｆｃ ｒ ， 现 的进 度 ； Ｉｆｒ ａ ｉｎ Ｍ ｎｇ ｍｎ ｆ ｉｅ ｓ
理 与 究Ｉ 国 境 理 论 研 中 环 管 ■
理 论与研究
５ ）制定、监督环保局信息安全计划 的实施 ：
６ ）确保 对信息 和信息 技术进 行有效 管理 ，并符 合相关法律和行政部 门指令的规定 ；
和 电子 政 务 ： ４ ）确 保 部 门 内采 用 的信 息 技 术 得 到有 效管 理 （ 包
括建立 内部监督机制评价部 门内政策效用 ）：
５ ）确 保 其 部 门 内工 作 人 员掌 握 必 要 的 信 息 与信 息技术技能；
７ ）确保 机构 内工作人 员具备 良好的信 息资源管 理能力以完成工作任务 。
息和数据并没 能很好 地被挖掘 ，将其转换 成为决策所
需要的信息 。随着我 国环保 工作 的不断深入 开展，尤
其 目前面临节 能减排 的艰巨任务 ，在环境 决策信 息方
面 的 支 持 需 求 也越 来 越 紧 迫 ，如 何 建 立 完 善 的环 境 信 息 管 理 体 系 是 我 国现 阶段 应 该 着 手 考 虑 并 尽 快 解 决 的
根据 １９ ９ ６年颁布 的克林哥 ～柯恩法案 （ ｌｎ ｅ Ｃ ｇ ｒ ｉ
信息官 （ Ｉ ），而在下属区域办公室和机 构，则分别 ｃｏ 指派助理 ／ 地区局长（ｓｉｔｎ／ｅｉｎｌＡｍｎｓｒｔｒ， ＡｓｓａｔＲｇｏａ ｄｉｉｔａｏ ｓ Ａ／Ａ 、 Ａ Ｒ ）高级信息官（ｅ ｉｒ Ｉ ｆｒ ａ ｉｎ Ｏ ｆ ｃ ａ Ｓ Ｓ ｎ ｏ ｎ ｏｍ ｔｏ ｆ ｉｉ ｌ ，
美国区域经济发展经验及启示
美国区域经济发展经验及启示一、美国区域经济发展经验及启示1. 城市的崛起与工业革命及其对经济的影响2. 技术创新与知识经济发展的重要性3. 转型与拥抱变革的必要性4. 投资与基础设施建设的关键作用5. 发展经济的多样性及建立产业集群二、城市的崛起与工业革命及其对经济的影响在工业革命期间，美国的城市由于基础设施和交通网络的建立而逐渐崛起。
这在某种程度上改变了经济结构，由以农业为主的经济向制造业靠拢，带动了更多的就业机会和财富的创造。
然而，许多城市在经济增长过程中也面临着许多问题，例如污染、繁忙交通和城市垃圾等等。
经验表明，在城市的发展中，需要加强城市规划和管理，以建立更加可持续的城市。
三、技术创新与知识经济的重要性随着新兴技术的不断涌现，美国的经济发展现在更多地依赖于知识经济。
有研究表明，许多城市的成功都是由于对新兴技术和威胁不断变化的市场做出了及时的反应。
这些城市不断吸引最优秀的人才和最先进的企业，并通过优化教育和训练机会，进一步推动技术创新和经济发展。
四、转型与拥抱变革的必要性在许多美国地区经济下滑的情况下，成功的转型通常需要领导者对变革的拥抱和推动。
而在更加复杂的现代经济中，转型可能需要更多的系统思考和更长远的规划。
成功的转型需要注意到风险、机遇和潜在的合作伙伴，并培养社区中的新企业家和领导人才，以确保未来的成功。
五、投资与基础设施建设的关键作用投资基础设施是许多区域的关键，投资的大量资金可以产生长期的经济效益。
美国的许多成功示范表明，重视基础设施建设可为区域经济带来重大影响，具有竞争力的交通，能源和通讯网络，以及适用于各种类型业务的工厂和办公室空间是吸引企业、投资、人才和全球需求的关键。
六、发展经济的多样性及建立产业集群建立覆盖全国各地的产业集群，是美国成功发展经济的关键之一。
区域间的产业竞争也吸引了更多企业，加强了各区域的创新研究和企业间的合作。
然而，为了确保成功，每个区域都应该设法避免过度依赖单一产业，而是通过不断吸引新的企业和新的经济活动，从而创建更加多样化和具有竞争力的经济。
美国联邦政府绿色采购经验与借鉴
美国联邦政府绿色采购经验与借鉴一、美国联邦政府绿色采购政策概述美国联邦政府一直以来都非常重视环保和可持续发展，为了保护环境和减少对天然资源的消耗，实现绿色经济和低碳经济的目标，联邦政府采取了一系列绿色采购措施。
本部分将分析美国联邦政府绿色采购政策的概况，包括政策政治基础、绿色采购的定义和原则、绿色采购的实现机制以及政策效果。
二、美国联邦政府绿色采购实施机制与评价如何实现联邦政府绿色采购的目标？本部分将从绿色采购计划的制定、议定书的签署、标准的制定与准入、评价与统计和采购培训等角度，阐述美国联邦政府的绿色采购实施机制及其评价体系。
三、美国联邦政府绿色采购政策对经济、环境和社会的影响美国联邦政府绿色采购不仅有利于保护环境、创造绿色就业和提高社会福利，也有助于提高政府采购效率、减少政府支出和降低产业的生产成本。
本部分将分析美国联邦政府绿色采购政策对经济、环境和社会的影响，并进行量化分析。
四、对我国政府绿色采购的借鉴美国联邦政府绿色采购的成功经验对我国政府绿色采购有很强的借鉴意义。
本部分将阐述美国联邦政府绿色采购对我国政府绿色采购的借鉴意义，并对我国政府绿色采购提出建议。
五、美国联邦政府绿色采购的挑战与未来发展方向美国联邦政府绿色采购在实施过程中也面临了诸多挑战，例如高成本、技术要求高、采购周期长等，未来如何克服这些面临的困难，提高绿色采购的效果和效率？本部分将探讨并预测美国联邦政府绿色采购未来的发展方向。
案例一：美国联邦政府绿色采购案例美国联邦政府绿色采购实际上已经有很多成功案例。
比如，美国军方在采购飞机和坦克等军事装备时，会优先选用使用涡轮发动机和燃气涡轮发动机的设备，不仅减少了使用化石能源的数量，而且降低了总成本。
此外，美国联邦政府还通过绿色采购政策购买了大量使用可再生能源的电力、节水用具和节能照明等产品，提高了美国联邦政府的环境保护水平。
案例二：美国芝加哥市政府绿色采购案例美国芝加哥市政府采用了一种“可持续采购”（Sustainable Procurement）的方法，采购由混凝土和砂石制成的建筑材料时，要求供应商出具一个碳排放值的报告。
美国环境规划发展的启示
美国环境规划发展的启示作者：何远光来源：《绿色科技》2014年第03期摘要：系统梳理了美国环境规划的产生和发展历程，分析了美国环境规划存在的关键问题，同时总结出了美国环境规划在法律保障、规划实施、评估机制、公众参与等方面值得借鉴的经验，为完善我国的环境规划制度、促进我国环境规划的发展提出了建议。
关键词：环境规划；法律保障；实施保障；评估机制；公众参与；借鉴1美国环境规划的发展概况美国的环境规划一般都以区域性的环境规划为主。
健康和生态影响是确定环境标准的基础，是制定环境法规的依据。
公共事业活动规划是预防、处理生活或其他非工业活动产生的污染，研究饮用水中的污染物对人体健康的直接或间接影响，为地区、州和地方各级环境管理人员提供解决环境问题的有效措施和技术。
工业过程规划主要研究减轻或消除工业引起的环境质量问题。
能源利用规划主要研究能源与环境关系。
美国环境规划的发展历程大致分为5个阶段第一阶段（19世纪晚期至20世纪初）：随着人口增长、移民增加以及经济的快速发展，出现了一系列的环境问题，如空气污染、生活污水和垃圾污染等。
政府尝试用实体规划来解决城市工业化产生的环境问题，如重视绿地规划，建设了城市公园、运动场和下水道。
该阶段的环境规划给未来的城市与区域生态规划、自然资源规划奠定了坚实的基础。
但这一时期地方政府更注重经济增长，并没有从根本上解决环境污染问题[1]。
第二阶段（1920～1969年）：人口继续增长，经济高速发展，空气质量和水质量下降，野生生物聚居地锐减，工业污染严重，政府仍然重视经济发展而忽视环境保护，导致环境质量总体下降。
第二阶段末期，联邦政府开始重视环境规划，编制了一些区域环境规划，环境规划工作者多是关注生态环境保护。
1970年，尼克松总统签署了国家环境政策法案（NEPA），建立环境质量理事会监督政策法规的实施，开始要求环境规划工作者掌握地理、生物、植物学和水文学等方面的知识。
第三阶段（1970～1981年）：该阶段美国60%的水体不适合饮用和游泳，很多城市居民因为烟尘污染引起呼吸系统疾病，环境问题的严重迫使政府不得不采取行动。
美国联邦应急管理署的it战略和体制保障对我国应急管理体系建设的借鉴
美国联邦应急管理署的IT战略和体制保障对我国应急管理体系建设的借鉴美国联邦应急管理署的IT战略和体制保障对我国应急管理体系建设的借鉴美国联邦应急管理署的IT战略和体制保障对我国应急管理体系建设的借鉴一、前言当前，我国应急管理体系的建设正呈现出如火如荼的势头：各级政府的应急管理组织机构已经基本建立；预案体系已经初显雏形；应急管理相关的立法和责任追究配套制度的制订工作也在走向深入；持续出现的突发公共事件在持续考验着各级政府的危机管理意识和能力；一批国家和地方应急管理信息系统项目正在规划或实施之中。
建设多层次的综合应急管理系统，是我国当前所面临的新的经济建设和社会目标对政府提出的要求；也是我国电子政务建设史上最大规模和深度的一次全国性的统一动员。
在应急管理系统建设受到空前重视的同时，一些长期被忽视甚至被迥避的问题——如部门协调难、信息资源综合利用率低等状况，相信在应急管理的“刚性”目标面前最终都将得到改善。
要建成一个多层次的高效、实用和可操作应急管理体系，除了主观上提高认识以外，还必须有足够的建设指导和规范。
我国目前逐渐成型的预案体系，还仅仅是一些指导性和原则性的条文；它们离具体指导各部门、各岗位在突发事件中处置过程中有序、高效地活动，还差得很远。
怎样正确展开、落实和丰富这些预案，把预案与操作流程衔接起来，并得到技术的支撑，是建设一个多层次的高效、实用和可操作应急管理体系的基础性问题，值得我们足够重视和好好研究解决。
解决基础性问题，有赖于国家层面针对应急管理领域制订出一套完整的、标准化的基础架构，从组织的操作、技术标准和信息资源的利用等几个角度对应急管理进行框架性的描述。
在这样一个统一的架构基础上进行建设，才能保证各应急管理系统满足基本的质量要求；并在个性化、定制化的同时，满足互操作性要求。
本文介绍美国联邦应急管理署（FEMA－FederalEmergencyManagementAgency）在“电子化”过程中，基础架构所起到的重要作用，以从中获得有益的启示。