监守自盗
监守自盗法律规定(3篇)
第1篇在我国的法律体系中，监守自盗是一种特殊的盗窃行为，它涉及到职务行为与财产犯罪的双重性质。
监守自盗的法律规定对于维护社会公平正义、保护国家、集体和公民的财产权益具有重要意义。
本文将对监守自盗的法律规定进行详细分析。
一、监守自盗的定义监守自盗，又称职务侵占，是指国家工作人员、受委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
二、监守自盗的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
具体而言，职务侵占罪的构成要件包括：- 主体：公司、企业或者其他单位的人员，包括国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员。
- 客体：公共财物，即国家、集体和公民个人的财产。
- 主观方面：故意，即明知是公共财物而非法占有。
- 客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，违反治安管理的行为人，依法应当给予行政拘留处罚的，可以先行采取拘留措施。
对于监守自盗行为，公安机关可以根据情节轻重，给予行政拘留或者罚款的处罚。
三、监守自盗的法律责任1. 刑事责任对于构成职务侵占罪的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2. 行政责任对于违反治安管理的行为人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，可以给予行政拘留或者罚款的处罚。
3. 民事责任监守自盗行为侵害了受害人的合法权益，受害人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。
四、监守自盗的预防措施1. 加强法制教育通过加强对国家工作人员、受委托管理、经营国有财产的人员的法制教育，提高他们的法律意识，防止他们利用职务上的便利进行监守自盗。
纪录片《监守自盗》观后感
纪录片《监守自盗》观后感《监守自盗》是一部让人深思的纪录片，当我看到这部片子的时候，让我不自觉地想起了一个很出名的词语——劫富济贫。
这部纪录片所探讨的，就是现代社会中的劫富济贫之间的矛盾，现代社会经济快速发展的背后，形成了一群“富贵者”和一群“穷苦者”。
而在这个过程中，一些“富贵者”为了自己的利益而违法失信，这样做的结果，导致了社会的失衡，让穷苦的人们无法承受日益昂贵的生活费用，无法获得公平的机会。
影片介绍了许多案例，每个案例都让人震惊不已。
其中最让我印象深刻的，就是一名富豪通过虚假宣传、非法操纵套现，从中骗取了上万人的钱财。
这就是“监守自盗”的最佳例证，富人为了生活更好，超过了自己的财富上限，这种违法行为背后的原因是什么呢？是社会的不公平，是法律的缺陷，还是道德的缺失？这种现象，在中国这样的发展中国家中也是屡见不鲜。
特别是在未成年人犯罪问题上，也有很多人因为贪财小利而走向犯罪的道路。
这些犯罪和侵权行为，无论是对于受害者还是对于整个社会，都造成了极大的负面影响。
如果没有有效的制度和机制来保护被害人的利益，让犯罪受害者感到公正、平等和安心维权，社会大众对于社会现实的信任度也将逐渐下降。
此时，我们就需要法律的保障了。
只有依法治理，才能让社会真正地达到公平、公正和公开。
法律，应当是最为市民化的工具，通过不断地完善，逐步构建起一套完整的社会治安和消费保护体系，对于那些“监守自盗”的犯罪者进行打击和处罚。
当然，法律只是一个最基础的制度，如果我们真正想从根本上解决这个问题，我们还需要不断提高道德水平，加强对于法律、法规和制度的尊重和执行，形成一种良好的文化氛围，让人们在生活中自觉地遵守公共规则。
才能营造一种顺畅、廉正和互惠互利的社会环境。
总的来说，这部纪录片以鲜活的案例和立体的画面将当前的社会问题呈现出来，让人感受到了监守自盗问题的残酷性和严重性。
要修复这个社会问题，需要社会的的共同关注和治理，这有赖于全社会包括个人、企业、政府和司法机关的共同参与和配合。
监守自盗观后感
监守自盗观后感引言监守自盗，是一种道德败坏、欺瞒他人的行为。
在人类历史上，监守自盗的例子屡见不鲜。
然而，最近我对这一现象进行了更深入的思考，产生了一些感悟和观察。
在本文中，我将分享我对监守自盗现象的观察和反思，并探讨这种行为背后的原因和可能的解决方法。
监守自盗在现实生活中的体现监守自盗指的是那些本应监管他人的人却利用自己的权力或职务为个人私利谋取不正当利益的行为。
这种行为在现实生活中屡见不鲜，尤其在政治、商业、医疗等领域更是频繁发生。
首先，政治领域是监守自盗的重灾区之一。
许多政治家和公务员滥用职权，贪污腐败，将公共资源转化为私人财富。
这种行为不仅损害了政府的形象，也削弱了人民对政府的信任。
这些行为的曝光常常引起社会的愤慨和抗议，但解决这一问题却非常困难。
其次，商业领域也是监守自盗现象的高发区。
许多企业高层利用自己的地位和影响力，通过贪污受贿、虚报财务等手段获取非法利益。
这种行为不仅剥夺了企业的合法收益，也损害了员工和投资者的利益。
尽管有一些监管机构和法律的存在，但监守自盗行为仍然屡禁不止。
最后，医疗行业也不幸地被监守自盗现象波及。
一些医生和医疗机构为了追求经济利益，往往对病人隐瞒真相、虚报诊疗结果、草率开药等。
这种行为不仅伤害了病人的生命和健康，也破坏了整个医疗行业的声誉。
解决这一问题需要加强对医疗行业的监管，强化医疗伦理教育。
监守自盗背后的原因监守自盗现象的存在，不仅是个体道德败坏的结果，也与一些社会和制度因素密不可分。
首先，权力腐败是导致监守自盗现象的重要原因之一。
权力使人产生膨胀感和不受限制的感觉，容易使人忘记自己的职责与义务，从而滥用权力谋取私利。
其次，利益驱使也是监守自盗现象的重要动力。
在一个物欲横流的社会中，个人的欲望和私利往往会导致道德的沦丧。
如果没有有效的制度和法律约束，人们很容易为了追求个人的经济利益而放弃道德底线。
此外，监守自盗现象还与社会风气的恶化有关。
在一个道德道义松弛的社会中，监守自盗现象更容易发生。
监守自盗的观后感
监守自盗的观后感电影《监守自盗》是一部由斯蒂文·索德伯格执导的犯罪悬疑片。
影片讲述了一位年轻的安保人员在监控中心工作期间，发现了自己的双胞胎兄弟参与了一个大规模的银行抢劫案。
为了保护兄弟，他决定暂时隐瞒事实。
随着剧情的推进，观众逐渐发现了更多的谜团和秘密。
影片通过扭曲的剧情、精彩的演技和精心设计的悬念，成功引发了观众的思考和推理欲望，给人留下了深刻的印象。
首先，我对电影的导演营造的紧张氛围和悬念的处理方式深感赞叹。
整个电影从开始到结束，不断为观众提供新的线索和信息，使观众一直保持着高度的紧张感。
在剧情紧凑的同时，导演巧妙地处理了各个角色和情节之间的关系，使整个电影的故事逻辑清晰有序，令人难以预料的情节转折让观众充满了惊喜和不安。
影片中的演员们也都表现出色，尤其是主演们的演技令人印象深刻。
主角扮演者凯伦·格里森饰演了两个不同性格的双胞胎兄弟，他在演技上的转变自然而流畅，让我有时候都忘记了这是同一个人在饰演。
他用细腻而深入的表演带给观众了强烈的冲击力。
而安倍饰演的支援角色，也在片中发挥了重要的作用，她的表演也展现了她出色的演技和角色塑造能力。
另外，电影中的摄影和音乐也给整部电影增添了浓厚的氛围和张力。
摄影师通过运用恰到好处的光影效果，让画面更加具有张力和冲击力。
配乐的运用也成功地增强了观众对剧情的紧张感。
整个电影的音效设计也非常出色，特别是在关键时刻的音效处理，让观众陷入了如同真实发生的环境中。
从故事内容来看，《监守自盗》不仅讲述了一起罪犯的困境和选择，更通过兄弟之间的亲情和自我挣扎展现了人性的复杂性。
影片中的每个角色都有自己的秘密和矛盾，他们的行为和选择也都受到不同因素的制约和影响。
这些犯罪角色并非单纯的恶人，他们都有自己的动机和目标，使整个故事变得更加具有吸引力。
综上所述，《监守自盗》是一部引人入胜的犯罪悬疑片。
影片通过扣人心弦的剧情、出色的演技和精心设计的悬念，成功营造了紧张而充满不确定性的氛围，让观众一直保持着高度的关注度和好奇心。
监守自盗典故
监守自盗典故监守自盗，监守：看管;盗：盗窃。
盗窃自己经管的财物。
下面给大家整理了相关资料，希望可以帮到大家!唐朝时期，杨炎因家族以孝出名而被唐德宗选拔为宰相，他上任把个人恩怨看得很重，引起朝中大臣的不满，宰相卢杞寻机报复，把他的私宅购作官署，弹劾他“强迫官吏代卖私第，高估房价，同时还监守自盗。
”唐德宗下令处死杨炎。
[成语解释] 监守：看管;盗：盗窃。
盗窃自己经管的财物。
[成语出处] 《汉书·刑法志》：“守县官财物而即盗之。
已论命复有笞罪者;皆弃市。
”颜师古注：“即今律所谓主守自盗者也。
”[正音] 监;不能读作“jiàn”。
[辨形] 监;不能写作“坚”。
[近义] 见利忘义知法犯法[反义] 以身作则两袖清风克己奉公[用法] 凡负责看守的人;盗窃所看守的物品;可用此语。
一般作谓语、宾语、定语。
[结构] 紧缩式。
[例句] 她～;多次窃取公款;终于受到法律制裁。
[英译] embezzle1、津巴布韦已经在保护区及国家公园派驻军队和警力用以保护动物，但据称，一些士兵监守自盗，自己成了偷猎者。
2、居民们担心频繁丢车是物业人员监守自盗。
3、但是，有时国家对珍稀动物的保护变得很困难，尤其是当政府官员都监守自盗的情况下。
4、介绍了美国零售业内部职工监守自盗的严重情况，对不同业态的发案率作了分析，并指出：依靠创立群体，加强现金出纳管理的重要性。
5、嗯，这种监守自盗的事很难防范。
6、近日，根据“四大”之一的毕马威会计师事务所对公司主管的调查显示，由于缺乏预防机制，当舞弊发生时，通常都是监守自盗。
7、纪录片《监守自盗》的开场不在华尔街，而是在冰岛——这个国家暴露出来的问题其实是全球金融问题的缩影。
8、监守自盗者，剥夺其四倍于所占有的财产量。
9、在所有偷窃行为中，有48%为消费者所为，商店员工监守自盗所占比例为29%，另有7%则为供货商伺机“作案”。
10、超市经理怀疑有一店员监守自盗。
11、也就是说，容易酗酒的人就是那些向别人提供酒的人。
监守自盗观后感
监守自盗观后感监守自盗这个词汇原本是用来形容监狱犯人监守自盗，指的是身为监狱看守人员却偷偷地从监狱里偷窃财物。
然而，这个词汇也可以用来形容其他情境下的自相矛盾和自我损害行为。
在我看来，监守自盗这个词汇也能用来描述社会中一些令人不解的现象。
作为一个注重社会观察和思考的人，我常常对一些现象产生疑惑：为什么一些人会做出明显违背自身利益的事情？为什么一些组织会陷入权力斗争和内耗？为什么一些国家会采取自毁行为？这些问题的答案就好像隐藏在监守自盗的谜题之中。
首先，我想谈谈个人层面上的监守自盗。
在现代社会中，物质迅速丰富，物质欲望也随之膨胀。
许多人为了满足自己的欲望，不惜采取不道德的手段来获取财富。
然而，这种行为只会短期满足个人欲望，却会在长期中给自己带来诸多后果。
比如，一个贪婪的商人可能会通过欺诈手段获取巨额的利润，但一旦被揭发，他将失去声誉和信任，进而影响到他的财富和人际关系。
这种行为就好像监狱看守偷窃一样，即使得到了一时的好处，却最终付出了更大的代价。
除此之外，还有一些组织也常常表现出监守自盗的特征。
无论是政府机构、企业，还是非营利组织，权力斗争和内耗似乎是难以避免的。
组织中的个人利益往往凌驾于集体利益之上，导致内部纷争和分裂。
本应共同合作的团队成员相互攻击，本应专注于使命的组织流于内耗。
这种现象在政治舞台和商业领域尤为常见。
政客们往往固守权力，争夺地位，忽略民众的需要；企业高层则为了个人的权威和利益而不断削弱组织的稳定和发展。
这些行为就像监狱看守窃取囚犯财物一样，本应监守有序的组织成为了内部的战场，最终影响到整体的运营和效益。
最后，国家层面上的监守自盗也不容忽视。
一些国家为了一时的荣誉和虚张声势，采取了不负责任的行动，最终导致国家陷入深度困境。
例如，一些国家为了扩大领土，却忽视了民众的生计和福祉；一些国家为了维护个人威权，却摧毁了民主制度和社会秩序。
这样的国家最终会付出沉重的代价，国家经济、政治和社会稳定会受到严重损害。
《监守自盗》观后感
《监守自盗》观后感《＜监守自盗>观后感》最近看了一部名为《监守自盗》的影片，真的是让我感慨万千。
这部片子把金融界那些黑暗的事儿赤裸裸地摆在了咱面前。
一开始，我以为就是个普通的讲述金融犯罪的纪录片，可看着看着，我发现自己完全被吸引进去了。
影片里展示的那些金融大佬们，一个个西装革履，看起来人模人样的，但背地里干的事儿，那叫一个缺德！他们就像是一群贪婪的老鼠，在钱堆里肆意妄为，把普通老百姓的血汗钱当成自己的玩具。
让我印象特别深的是其中一个场景，有个所谓的金融专家，在台上口若悬河地吹嘘着一个根本就是泡沫的投资项目。
他那副自信满满的样子，好像他说的不是假话，而是真理。
台下的人们呢，一个个听得两眼放光，就像被施了魔法一样，纷纷把自己的钱投了进去。
结果呢？当然是血本无归！那些投资者们，有的是辛辛苦苦工作了一辈子的老人，就指望着这点钱养老；有的是刚刚组建家庭的年轻人，想着能多赚点让生活更好。
可最后，都被这些贪心的家伙给坑惨了。
还有那些银行家们，为了追求高额的利润，不惜放松贷款标准，把钱借给那些根本没有偿还能力的人。
他们心里清楚得很，这就是在玩火，但他们不在乎，只要能在短期内赚到钱，哪管后面会引发多大的危机。
等到危机真的爆发了，他们拍拍屁股走人，留下一堆烂摊子让整个社会来买单。
我就想起了我身边的一个真实事儿。
我有个远房亲戚，王叔，是个老老实实的工人，一辈子省吃俭用攒了点钱。
有一天，他听人说有个投资项目，回报率特别高。
一开始他还挺谨慎的，不敢轻易下手。
但是架不住那些所谓的“投资顾问”的忽悠，说什么这是千载难逢的机会，错过了就再也没有了。
王叔心动了，把自己的全部积蓄都投了进去。
刚开始的几个月，确实收到了一些回报，王叔心里那个美啊，觉得自己终于要发财了。
可没过多久，情况就不对劲了。
那个投资公司突然消失了，电话打不通，办公室也人去楼空。
王叔这才知道自己上当了，他那点辛苦攒下的钱就这么打了水漂。
那段时间，王叔整个人都垮了，头发一下子白了好多，整天唉声叹气的。
形容不会监守自盗的文言文
形容不会监守自盗的文言文
【引言】
监守自盗，这个词成语在文言文中有着独特的表达。
它指的是一个人在担任保管职责时，违反职责，将所保管的财物占为己有。
在古代，这种行为被视为严重的道德败坏，为社会所不容。
今天，我们就来学习一下文言文对监守自盗的描述。
【文言文描述监守自盗的句子举例】
1.“守藏之职，而敢私窃库财，此乃监守自盗也。
”
这句话表示，担任保管职责的人竟然敢私自窃取库中的财物，这就是监守自盗的行为。
2.“掌库者不宜窃库之金，否则即为监守自盗。
”
这句话强调，掌管库房的人不应该窃取库中的金子，否则就是监守自盗。
【不会监守自盗的文言文表达】
1.“恪尽职守，无私窃之念。
”
这句话表示，严格遵守职责，没有私心窃取的念头。
2.“守库有责，安分守己。
”
这句话强调，担任保管职责的人要有责任心，本分守己。
【结束语】
从以上文言文的描述中，我们可以看到，监守自盗在古代就被视为严重的道德败坏行为。
在今天，这种行为更是不能容忍。
恪守道德，严守职责，是我们每个人都应该做到的。
只有这样，才能在社会中树立良好的形象，赢得他人
的尊重。
汉律中的监守自盗
中国惩贪立法有一个基本的特点：历代在逐渐增大惩贪的力度。
在传说当中的尧舜时代，有一个著名的大法官叫皋陶，在他所定的罪名当中，就有昏、墨、杀、贼等等罪名。
“墨”指什么？就是后代的贪污罪。
《左传》当中讲：“贪以败官为墨”。
也就是后代这种贪污罪。
汉代法律当中最早出现了“监守自盗”这个名词，而且“监守自盗”的罪行，比通常像盗贼这样的盗要罪加两等，达到什么样子呢？只要是监守自盗达到十金（指铜）就处以死刑，所以汉代惩戒非常严厉。
汉代有一个非常著名的大臣叫田延年，官位到了大司农，主管国家的财政和经济。
为汉昭帝修陵寝的时候，他征用了民间很多的牛车，从渭南到咸阳的西北运送砂土。
因为主管财政经济，他向朝廷奏报时，按照每辆牛车两千文来具报。
这样三万辆牛车每辆两千文，实际是六千万。
实际发给这些征用牛车的这些租户每辆牛车是一千文，也就是说三千万被他自己装了腰包。
贪腐的数量非常之大，可以说案件出来后震惊朝野。
所以当逮捕的文书下达到田延年这里的时候，他感到自己罪责难逃，自尽而死。
汉律规定：官吏坐受赃罪，不但本人要弃市，而且子孙三代不得为官。
汉律还规定只要是在监临官，你接受了部属、下属，包括民众这些饮食，初犯要免官。
后来法律进行了调整，计值而偿者才不论罪。
所谓计值而偿，你平白的接受了别人这些实物，折合成多少钱，你缴纳之后才不论罪。
这个规定还是很严格的。
还有贱买贵卖，也要以这个差价作为定罪的依据，也就是说严格禁止贱买贵卖，所以说对贪官的惩戒是非常严厉的。
监守自盗观后感
监守自盗观后感2篇监守自盗观后感在当代社会中，监守自盗这一现象已经愈发普遍。
人们常常会看到那些守法的人也会蓄意破坏公共秩序、默默触碰道德底线的现象。
作为普通的社会成员，我们需要反思这一现象背后的原因，并思考如何应对。
首先，监守自盗现象的出现，部分原因是人性的弱点。
人们往往在面对利益的诱惑时，难以抵挡住其中的诱惑。
不少人因为个人私欲而做出违背法律和道德的事情，这种行为被称为监守自盗。
人性的弱点在一定程度上是存量权力下的必然产物，因为只有掌握权力的人才能有机会进行监守自盗。
而当权者也往往受到了一些外在压力的影响，使他们的道德底线变得模糊不清。
在这种情况下，他们更容易陷入自私自利的行为中。
其次，监守自盗现象的不断出现还与社会监督的不足有一定关系。
社会监督通过舆论和法律来约束人们的行为，但在某些情况下，监守自盗现象会因为监管力度不足而变得猖獗。
在一些特殊的行业中，监守自盗现象往往更为明显。
例如，一些监管不严的行业，如金融、房地产等领域，监守自盗现象就非常突出。
这也是因为这些行业蕴含着巨大的利润动力，很容易引发人们的贪欲。
针对监守自盗现象，社会需要进行全面的反思，加强对道德的建设，提高人们的道德意识。
该问题的根源是人们对自身利益的捍卫，所以我们需要通过教育等方式提高人们的道德水准，引导他们意识到破坏公共秩序的后果。
同时也需要增加对监守自盗行为的监管力度，更严厉地惩罚那些违法违规的个体，减少监守自盗现象的发生。
而对于监管者来说，还应该注重自身的道德修养，通过加强监管，降低监守自盗的风险。
监守自盗的问题不仅仅是一种道德问题，更是一种社会问题。
监守自盗的行为会侵蚀社会基本规则，破坏社会公信力，最终损害社会的整体利益。
因此，我们每个人都应该从小事做起，守住自己的道德底线，维护社会的公共秩序。
只有通过全社会的共同努力，才能够构建一个更加公正、和谐的社会，让监守自盗现象在这个社会中消失殆尽。
文章二：监守自盗观后感在当代社会中，人们常常会目睹监守自盗这一现象的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感想与反思
整个片子看下来，呈现在我们观众面前的 就是一个很残酷的现实——金融业已经把 政治、学术和民众都拖入了一个庞大的多 米诺骨牌阵——牵头这个骨牌阵的正是金 融业金字塔顶尖的那些“名人”——是他 们在监守自盗。 如何预防金融危机的再一次发生，答案恐 怕还是在“监管”二字。
监守自盗
影片介绍 获奖情况 感想与反思
《监守自盗》（Inside Job），又名《幕 后黑手》、《金融风暴》、2011年香港国际电 影节译名为《呃钱帝国》，是2010年的一部 美国纪录片，影片采访了许多美国政商两届的 名人，目的是为观众分析出2007年-2010年间 的经济危机发生的原因。通过冰岛债务问题展 开，讨论了这场前所未有危机发生原理的影片。 华尔街和政府勾结，雇佣知名学者来游说，但 是这些导致金融危机的罪魁祸首却能在这场浩 劫中安然无事。甚至在金融风暴过后，继续坐 收名利。影片试图揭露金融危机的本质以及这 场危机造成全球股市大跌、大银行倒闭和接踵 而至的社会影响。
5、WHERE WE ARE NOW 情况到底有多糟糕
美国政体与制度的弊端已经显现，但奥 巴马政府已泥足深陷，不复最初的热血。 那些承诺有的已烟消云散，美国人也乐 观地觉得疼痛轻多了。
获奖情况
第83届奥斯卡金像奖 最佳纪录长片
第9届华盛顿影评人协会奖 最佳纪录片(提名)
第76届纽约影评人协会奖 最佳纪录片
3、THE CRISIS 危机
没有人能确切地统计这场海啸究竟使全球 多少企业破产。但最倒霉的肯定不是那些 资本家，而是本就收入微薄的普通工人。 影片中关于中国工厂的那部分应该是最能 唤起中国人回应的部分。
4、ACCOUNTABILITY 问责
这是本部电影最精彩也是最尖锐的一章。每 个宣称无辜的面孔和他们的百万甚至千万美 元的收入数字亲密的出现在同一画面上，每 个人都宣称自己没有责任从AIG到冰岛委托为 它做宣传的学者，每个人都不承认自己的行 为在这次危机中进行了一点点的推动。推脱 责任似乎成为了这些人的采访中的主要任务。
1、HOW W闭时，各国媒体争相报道， 无数人心中的美国梦又碎了一次。 美国不再是理想中的天堂，而是资 本主义的地狱。
2、THE BUBBLE(2001—2007) 泡沫
这场波及范围广、危害程度深的海啸究竟 是怎么来的呢？肯定不是危机前一天刚刚 埋下的祸根。金融泡沫吹破时，幻灭的不 仅仅是梦想。深究美国次贷危机的原因时， 不知寒了多少美国人的心。