华为FusionCube 数据库基础设施 容灾方案白皮书

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

FusionCube V100R002C02 数据库基础设施容灾方案

文档版本V1.0

发布日期2014-02-20

版权所有© 华为技术有限公司2013。保留一切权利。

非经本公司书面许可,任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本文档内容的部分或全部,并不得以任何形式传播。

商标声明

和其他华为商标均为华为技术有限公司的商标。

本文档提及的其他所有商标或注册商标,由各自的所有人拥有。

注意

您购买的产品、服务或特性等应受华为公司商业合同和条款的约束,本文档中描述的全部或部分产品、服务或特性可能不在您的购买或使用范围之内。除非合同另有约定,华为公司对本文档内容不做任何明示或暗示的声明或保证。

由于产品版本升级或其他原因,本文档内容会不定期进行更新。除非另有约定,本文档仅作为使用指导,本文档中的所有陈述、信息和建议不构成任何明示或暗示的担保。

华为技术有限公司

地址:深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼邮编:518129

网址:

前言

概述

本文档介绍FusionCube产品的容灾方案信息。

读者对象

本文档主要适用于以下工程师:

公司MKT、行销、渠道商在项目拓展中使用

符号约定

在本文中可能出现下列标志,它们所代表的含义如下。

表示有高度潜在危险,如果不能避免,会导致人员死亡或严重伤害。

表示有中度或低度潜在危险,如果不能避免,可能导致人员轻微或中等伤害。

表示有潜在风险,

数据丢失、设备性能降低或不可预知的结果。

表示能帮助您解决某个问题或节省您的时间。

表示是正文的附加信息,是对正文的强调和补充。

修改记录

修改记录累积了每次文档更新的说明。最新版本的文档包含以前所有文档版本的更新内

容。

文档版本01 (2014-02-20)

第一次正式发布。

目录

前言 (ii)

1 容灾简介 (1)

1.1 数据库容灾概述 (1)

1.2 容灾系统的评价指标 (1)

1.3 容灾方案的模式介绍 (1)

2 FusionCube数据库容灾方案概述 (3)

3 FusionCube数据库容灾方案介绍 (4)

3.1 DataGuard容灾方案 (4)

3.1.1 方案概述 (4)

3.1.2 适用场景 (4)

3.1.3 方案组网 (5)

3.2 Goldengate容灾方案 (9)

3.2.1 方案概述 (9)

3.2.2 适用场景 (10)

3.2.3 方案组网 (10)

3.3 方案比较 (11)

4 术语 (14)

1 容灾简介

1.1 数据库容灾概述

容灾系统是指在相隔较远的异地,建立两套或多套功能相同的系统,系统之间可以相互

进行健康状态监视和功能切换,当一处系统因意外(如火灾、洪水、地震、人为蓄意破

坏等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工

作。

容灾系统需要具备较为完善的数据保护与灾难恢复功能,保证生产中心不能正常工作时

数据的完整性及业务的连续性,并在最短时间内由灾备中心接替,恢复业务系统的正常

运行,将损失降到最小。

1.2 容灾系统的评价指标

现在工业界都以数据丢失量和系统恢复时间作为标准,对某个容灾备份系统进行评价,

公认的评价标准是RPO和RTO。

RPO(Recovery Point Objective):即数据恢复点目标,以时间为单位,即在灾难发生时,

系统和数据必须恢复到的时间点要求。RPO标志系统能够容忍的最大数据丢失量。系统

容忍丢失的数据量越小,RPO的值越小。

RTO(Recovery Time Objective):即恢复时间目标,以时间为单位,即在灾难发生后,

信息系统或业务功能从停止到必须恢复的时间要求。RTO标志系统能够容忍的服务停止

的最长时间。系统服务的紧迫性要求越高,RTO的值越小。

RPO针对的是数据丢失,而RTO针对的是服务丢失,RTO和RPO的确定必须在进行风

险分析和业务影响分析后根据不同的业务需求确定。

1.3 容灾方案的模式介绍

根据不同容灾方案的部署,恢复方式, 可大致分为一下几种方式:

异地双中心双活模式:

Active + Active 负载均衡模式, 即本地生产中心和异地容灾中心同时提供业务支撑能力和容灾能力。

当任意数据中心出现异常,重大灾难事故, 另一中心均可自动提供全部或部分的, 高RTO 要求的业务支撑能力,保证业务的持续性。

●异地双中心主备模式:

Active + Standby, 即本地生产中心提供业务支撑能力, 异地中心仅提供容灾能力。

正常情况下,容灾中心不提供业务支撑的能力, 一旦发生重大灾难事故,则人工干预后提供部分或全部的业务能力,保证生产业务的持续性。

●两地三中心主备模式:

本地生产中心提供业务支撑能力, 本地容灾中心提供关键/核心业务的容灾能力,异地容灾中心提供非核心/关键业务的容灾能力。

为更好的保护IT投资, 本地容灾中心仅针对高RTO要求的关键/核心业务提供容灾能力, 异地容灾中心仅提供低RTO要求的业务容灾能力。

●异地多生产中心负载均衡+ 集中容灾中心模式:

异地多生产中心提供业务支持和负载均衡能力, 共用独立的容灾中心进行统一的容灾/备份;

当任一生产中心发生重大灾难事故, 即可由其他生产中心提供动态的业务保证能力, 亦可由集中的容灾中心提供业务能力, 确保高RPO, 低RTO要求的业务持续性要求。

相关文档
最新文档