水稻新品种对比试验初报

合集下载

中稻新品种(系)比较试验初报

中稻新品种(系)比较试验初报

中稻新品种(系)比较试验初报 吴娟娟 【摘 要】2015年福建省浦城县引进11个中稻新品种(系)进行比较试验,以Ⅱ优明86为对照,从产量、主要性状、抗性等进行对比分析,结果表明:两优1108、T两优164、3两优667、谷优676等品种(系)表现比较突出.

【期刊名称】《福建农业科技》 【年(卷),期】2016(000)002 【总页数】4页(P15-18) 【关键词】中稻;新品种(系);品比试验 【作 者】吴娟娟 【作者单位】福建省南平市种子管理站 353000 【正文语种】中 文 南平市浦城县是福建省商品粮基地,常年种植水稻面积达3.4万hm2。2015年浦城县引进11个中稻新品种(系)进行比较试验,以Ⅱ优明86为对照,对各参试品种(系)的产量、生育期、主要性状、抗性进行研究,现总结如下。 1.1 试验地概况 试验田位于浦城县东郊良种场内,东经118°32′、北纬27°55′,海拔228.8 m;交通便利,阳光充足,地势平坦,排灌方便,前茬作物为油菜;土壤类型为粘质壤土,肥力中等偏上。 1.2 试验材料 水稻参试新品种(系)11个:齐两优676、T两优164、谷优676、18优28、3两优667、福优3266、嘉糯Ⅰ优8号、T两优338、荃优321、嘉优中科13-1、两优1108,以II优明86为对照品种。 1.3 试验设计 采用完全随机区组设计,3次重复,四周设不小于4行的保护行,种植本小区水稻品种(系)。小区面积13.3 m2,长宽比为2∶1。 1.4 栽培管理 于2015年5月10日浸种、消毒、催芽,5月13日播种,采用前期湿润育秧、后期水秧的方式育秧。秧田期于5月24日每667 m2(下同)施复合肥15 kg作断奶肥,6月2日施复合肥15 kg作送嫁肥。6月6日移栽,移栽前3 d大田施碳酸氢铵27 kg、过磷酸钙16 kg作基肥。6月25日结合中耕除草追肥,施复合肥15 kg、尿素5 kg。7月31日施复合肥8 kg、氯化钾5 kg作穗肥。水分管理采用“浅水插秧、寸水返青、薄水分蘖、够苗烤田”的原则,6月15日耘田,7月8日烤田,7月21日复水,保持干湿交替至黄熟。6月22日施康宽、吡虫啉、二氯苯醚菊酯防治螟虫;7月15日施杀单氟酰胺、爱苗防治螟虫;8月20日施康宽、烯啶、吡蚜酮、爱苗、烯啶虫胺防治稻飞虱。 2.1 产量 各参试品种(系)每667 m2(下同)产量在547.3~639.0 kg之间,均比对照Ⅱ优明86增产,增产幅度在0.73%~16.75%之间。其中产量最高的是两优1108,为639.0 kg,比对照品种增产16.75%,差异极显著;其次是T两优164,产量为630.4 kg,比对照品种增产15.18%,差异极显著;3两优667比对照品种增产10.71%,差异极显著;谷优676比对照品种增产10.16%,差异极显著;18优28、 T两优338、齐两优676分别比对照品种增产8.51%、8.33%、8.33%,差异显著;嘉优中科13-1、嘉糯Ⅰ优8号分别比对照品种增产5.96%、3.20%,差异不显著(表1)。 2.2 生育期 各参试品种(系)在浦城县作中稻种植,生育期在122~136 d之间。福优3266的生育期(136 d)最长,比对照品种长6 d;嘉优中科13-1的生育期(122 d)最短,比对照品种短8 d;其余品种生育期与对照品种相差均在5d以内(表2)。 2.3 主要性状 田间观察及室内考种的主要结果见表3。 2.3.1 有效穗数 两优1108有效穗数最高,每667 m2(下同)17.43万穗;对照Ⅱ优明86有效穗数最低,为12.86万穗;其余品种(系)在13.14万~16.86万穗之间。 2.3.2 株高 谷优676株高最高,为132.42 cm;齐两优676次之,为131.32 cm;嘉优中科13-1最矮,为111.88 cm;其余品种(系)在111.94~131.24 cm之间。 2.3.3 穗长 齐两优676穗长最长,为26.30 cm;嘉优中科13-1穗长最短,为22.66 cm;其余品种(系)在23.62~25.90 cm之间。 2.3.4 穗总粒数 18优28穗总粒数最多,为207.4粒;荃优321穗总粒数最少,为155.4粒;其余品种(系)在156.4~205.0粒之间。 2.3.5 穗实粒数 18优28穗实粒数最多,为187.4粒;对照Ⅱ优明86穗实粒数最少,为137.6粒;其余品种(系)在139.2~186.8粒之间。 2.3.6 结实率 3两优667结实率最高,为95.50%;福优3266结实率最低,为86.89%;其余品种(系)在87.98%~95.07%之间。 2.3.7 千粒重 T两优164千粒重最重,为30.0 g;18优28千粒重最轻,为25.8 g;其余品种(系)在26.3~29.8 g之间。 2.4 抗病性 各参试品种(系)在试验期间均未发生稻瘟病、白叶枯病。对照Ⅱ优明86及18优28、3两优667、福优3266纹枯病轻微的发生,其余品种(系)未见发病。 综合各参试品种(系)的产量和性状表现,两优1108、T两优164、3两优667、谷优676这4个品种(系)丰产性好,生育期适中,表现突出。嘉糯Ⅰ优8号、荃优321、福优3266这3个品种产量与对照II优明86相当,表现一般。 3.1 两优1108 平均产量639.0 kg,比对照II优明86增产16.75%,差异达极显著水平,排名第1;生育期135 d,比对照II优明86迟熟5 d;株高111.94 cm,穗长24.62 cm,穗总粒数182.6粒,穗实粒数173.6粒,结实率95.07%,千粒重28.8 g;植株整齐,株型适中,熟期转色好,生育期适中,抗病性强。 3.2 T两优164 平均产量630.4 kg,比对照II优明86增产15.18%,差异达极显著水平,排名第2;生育期129 d,比对照II优明86早熟1 d;株高112.86 cm,穗长23.62 cm,穗总粒数192.4粒,穗实粒数174.8粒,结实率90.85%,千粒重30.0 g;植株整齐,株型松散,熟期转色好,生育期适中,抗病性强。 3.3 3两优667 平均产量605.9 kg,比对照II优明86增产10.71%,差异达极显著水平,排名第3;生育期132 d,比对照II优明86迟熟2 d;株高121.98 cm,穗长25.56 cm,穗总粒数168.8粒,穗实粒数161.2粒,结实率95.5%,千粒重29.8 g;植株整齐度中,株型适中,熟期转色好,生育期适中,抗病性中等。 3.4 谷优676 平均产量602.9 kg,比对照II优明86增产10.16%,差异达极显著水平,排名第4;生育期133 d,比对照II优明86迟熟3 d;株高132.42 cm,穗长25.9 cm,穗总粒数177.8粒,穗实粒数165.0粒,结实率92.8%,千粒重29.5 g;植株整齐,株型紧凑,熟期转色好,生育期适中,抗病性强。

早稻新品种引进与利用研究初报

早稻新品种引进与利用研究初报
多点试验 参 试 品 种 的 生 育 期 见 附 表 。 育 期 比对 照 巴西 陆 稻 长 的 生 有 中旱 7号 、 稻 5 2 早 稻 8号 、 旱 3号 、 陆 等 5个 品 种 , 早 2、 中 三 长6 3 ~ 7天 ;比对 照 短 的 有 中 旱 1 1号 、 西 早 稻 、 稻 2 7 早 江 早 2、 稻 2 1等 4 品种 , 1 8天 。 9 个 短 ~ 23 其 它主要农艺性状 . 各 参 试 品种 的 其 它 主 要 农 艺 性 状 具 体 见 表 1 。 2 4 抗 逆 性 . 各 参 试 品 种 稻 瘟 病 、 叶 枯 病 均 未 见 发 生 , 纹 枯 病 比对 白 抗 照 好 的 有 中 旱 1 、 西 早 稻 、 旱 3号 等 3个 品 种 , 余 品 1号 江 中 其 种 均 比对 照 差 ; 倒 性 比 对 照 好 的 有 早 稻 5 2 中旱 1 抗 2、 1号 、 早 稻 2 7三 陆 等 4个 品 种 ; 旱 性 比对 照 强 的 有 中 旱 7号 、 稻 2、 抗 早 5 2 早 稻 8 、 稻 2 7三 陆 等 5 品 种 。 2、 号 早 2、 个
维普资讯
种子
S e 2 0 ed 0 2年
第 5 期
( 总第 1 5 ) 2期
旱 稻 新 品种 引进 与 利 用研 究 初 报
罗 维 禄 (. 建 省 种 子 总 站 1福
暨佩 鑫。
5 0 3 . 福 州 30 0 ; 2 建 阳市 良种 场 )
1 2 试 验 地 点 .
3 小 结
3 1 中旱 7号 : 品种 产量 4 3 3 k / 6 m。 . 该 3 . 3 g 6 7 ,比对 照 巴西 陆 稻增产 2 . 5 , 6 9 达极显著 , 生育期 1 2天 ,比对照长 2 全 2 2天 , 株高 1 5 8m, 蘖力强 ,6 m。 3. c 分 6 7 有效 穗 1. 9 8万 , 穗大粒 多 , 穗 总粒数 1 0 6 7 . 5粒 , 结实率 5. , 7 5 千粒 重 2g 抗病性较 强 , 4, 抗 旱 性 好 , 议 明年 续 试 . 建 3 2 旱 稻 5 2 该 品 种 产 量 3 5 g 6 7 ,比 对 照 增 产 1. . 2: 8 k / 6 m。 2 7 %, 极 显著 , 9 达 全生 育 期 16天 , 0 比对 照 长 6天 , 株高 1 7 1. 6m, 蘖力 较强 ,6 m。有效 穗 1 . 2万 , 总 粒数 1 3 8 c 分 67 5O 穗 1. 2 粒 , 实率 6 . 7 , 粒 重 3 . g 抗 病 性 较 强 , 旱 性 、 倒 结 9 8 千 27, 抗 抗 性 强 , 议 明年 续试 。 建 3 3 旱 稻 8号 : 品 种 产 量 3 7 5k / 6m。 . 该 6 . g 6 7 ,比对 照增 产 7 . 6 , 极 显 著 , 生 育 期 1 6 ,比对 照 长 6天 , 高 1 4m, 7 达 全 0天 株 3c 分 蘖 力 强 ,6 m。 效 穗 1 . 5万 , 总 粒 数 12 8粒 , 实 率 67 有 42 穗 1. 结 7 . , 粒 重 3 .g 抗 病 性 较 强 , 旱 性 强 , 议 明 年 续 试 。 74 千 11 , 抗 建 3 4 中 旱 1 号 : 品 种 产 量 3 9 1k / 6 m。 比对 照增 产 5 . 1 该 5.7g 67 , . 2 %, 极 显 著 , 生 育 期 9 3 达 全 8天 ,比 对 照 短 2天 , 高 1 4 株 3. 4m, c 与对 照相 同 , 蘖力较 强 ,6 m。 分 6 7 有效穗 1 . 4 , 5 3 万 穗总粒 数 1 7 2粒 , 实 率 7 . 7 , 粒 重 3 . g, 病 性 、 倒 性 0. 结 8 9 千 11 抗 抗 强, 建议 明年续试 。 3 5 江 西 旱 稻 、 旱 3号 、 稻 2 7 三 陆 、 稻 2 1 5个 品 种 . 中 旱 2、 旱 9: 产 量 均 比对 照 减 产 , 产 幅 度 为 2 9 ~ 9 4 % , 两 个 品 种 减 .3 .2 前 差异 不显著 , 农艺性状 与对 照相 当 , 倒性 、 旱 性 中等 , 各 抗 抗 抗 病性 强 , 建议 明年 续试 ; 稻 2 7减 产 显著 , 早 2 三陆 、 稻 2 1减 早 9 产均极 显著 . 适宜 我省种植 . 不

水稻烟后稻新品种对比试验

水稻烟后稻新品种对比试验

栽培育种ZAIPEIYUZHONG科技兴农水稻烟后稻新品种对比试验汤华琳(上杭县湖洋农业技术推广站,福建上杭 364207)摘 要 烟后稻品种质量关系到烟草生产区全年的粮食产量。

基于此,就10个晚稻品种作烟后稻对比试验。

试验结果表明,禾两优676、福农优676、梦两优5208实收产量比对照品种中浙优8号分别增产84 kg/667 m2、59.3 kg/667 m2和42.7 kg/667 m2,增产率分别为15.61%、11.02%和7.94%,产量均达极显著水平,且生育期适中,抗病性较强,可作为当地烟后稻替代品种扩大种植范围。

关键词 烟后稻;新品种;对比试验为了筛选出优质、高产、抗逆性、适应性好的杂交晚稻新品种,为大田生产应用提供实践依据,2019年笔者从隆平种业、福建禾丰种业有限公司等供种单位引进了9个晚稻品种进行对比试验,现将试验结果总结分析如下。

1 材料与方法1.1 参试品种 试验品种共10个,分别为:①晶两优1377(四川隆平高科种业有限公司);②梦两优5208(湖南隆平种业有限公司);③荃优967(中国种子集团有限公司);④隆两优1318(安徽隆平高科种业有限公司);⑤福农优676(福建禾丰种业股份有限公司);⑥禾两优676;⑦两优831(福建农乐种业有限公司);⑧广两优927(安徽绿雨种业股份有限公司);⑨荃两优丝苗(安徽荃银高科种业股份有限公司);⑩中浙优8号(对照)。

1.2 试验地点与方法 试验地点设在福建省龙岩市上杭县湖洋镇乃康村,随机区组排列,三次重复,小区面积13.4 m2,四周设保护行,试验地肥力中等偏上,且地力均匀。

施肥水平和田间管理按照当地习惯进行,治虫不治病。

成熟期每小区取样5丛考种,并进行小区测产。

2 结果与分析2.1 生育期及抗逆性 各参试品种全生育期及抗性见表1。

从表1可看出,福农优676、荃两优丝苗、广两优927全生育期最长,为127 d,与对照中浙优8号相同。

杂交稻新组合比较试验初报

杂交稻新组合比较试验初报

种、 施肥 、 病虫害防治到收割各处理实行统一管理 。完熟考种、 实收计产 [ 1 ] 。 l2
修 回日期 :0 2 0 - 9 21-12
第一作者简介 : 覃柳末 , . 女 仫佬族 ,9 2 18 年生 , 助理农艺师 , 主要从事水稻栽培的研究与生产工作 。
第 2 7卷
第 2 期
广
西



21 02年 4月
Ap i, 0 2 r 2 1 l
Vo .7, . 1 2 No2
J u n lo u n x rc l r o r a fG a g iAgiu t e u

试 验 研 究 ・
杂交稻新组合 比较试验初报
覃柳末 黄文武 凌强青
广西百色农作物品种综合区域试验站试验田, 是广西种子总站 、 广西农科院水稻 品种试验点之一。 为科
学系统地鉴定水稻新品种在广西桂南稻作区栽培的丰产性 、 稳定性、 抗逆性 、 适应性及其它重要特征特性表 现, 筛选出适应广西桂南稻作区土质 、 气候、 田间管理水平 的、 具有高产性能的、 产量稳定 、 抗逆性强的优 良 的水稻杂交组合。2 1 年 4 0 1 月至 7 月广西种子总站、 广西农科院水稻所安排了 7 个杂交水稻品种在百色试 点 进行 品 比试 验 , 将试 验结 果 总结如 下 。 现
1 材料与方法
11 试验 组合 .
特优 3 1、 83 特优 9 8 、 0 9Y两优 2 6特优 29 特优 10 、 8、 6、 62建优 6 8特优 6 ( K) 1、 3C 。
1 试验 地点 . 2
本试验在广西百色农作物品种综合 区域试验站试验田同一 田块进行。试验田前作为冬种绿肥 , 肥力 中 等, 地力均匀 , 交通 、 排灌设施 良好 。 1 试验 设计 . 3

2012年单季稻新品种筛选试验结果初报

2012年单季稻新品种筛选试验结果初报

从表 1 可见 .本 试验 对照 品种两 优 培九 的全生 育期 1 4 6 d .参试 品种 中生 育 期 与 对 照 相 同或 长 于
表 1 单 季 稻 新 品 种 筛选 试 验 生育 期 记 载 表
2 4

科 技
2 o 1 3 年 第 3 期
对照 的有 7个 品种 .其 中 以浙优 1 8为 最 长 .全 生 育期 达 1 6 1 d :生 育期 短于 对 照 的有 1 0个 品种 .最 短 的天优华 占全 生育期 仅 1 3 4 d
在永康 市大 区对 比试验 中产量 居第一 .试 验 田
实 际产 量 7 3 0 . 7 k g / 6 6 7 m 2 .比对 照增 产 1 9 . 0 1 % .生
育 期 比对 照 长 1 l d ,迟 熟 .熟 期 与 甬优 1 5相 仿 ;
以上 的有 7个 品种 .最 高的是 春优 6 1 8
3 . 2 浙优 1 8
从表 3 可 见 .本试验 中比对照 两优培 九增产 的 有 7个 品种 .其 中产量最 高 的是 春优 6 1 8 .比对 照
增产达 1 9 . 0 1 % .其 次 为 浙优 1 8增 产 1 5 . 5 5 % .甬
优 1 7和 甬 优 1 5分 别 比 对 照 增 产 1 3 . 0 6 % 和
3 . 5 天 优 华 占
由于今 年 9月份 未 出现 台风 、大雨等 不 良气候
影 响 ,试 验 田实 际 产 量 6 5 1 . 6 k g / 6 6 7 m2 . 比对 照 增 产6 . 1 2 %,产 量 表现 比上 一年 好 生育 期 短 .比对
分 蘖 中等 ,叶 片宽 、长 、挺 .茎粗抗 倒 ,穗 长

水稻新品种对比试验

水稻新品种对比试验

水稻新品种对比试验水稻是中国重要的粮食作物之一,不仅是国民经济的支柱产业,也是人们日常生活的重要组成部分。

由于人口的增加和粮食消费的增长,水稻的种植和产量也成为了国家尤其是农村地区的一个重要问题。

在这个背景下,研发高产、矮秆、耐病、耐旱、抗逆新品种,变得至关重要。

本文主要探讨不同水稻新品种的对比试验结果。

一、试验方法本次试验采用了田间试验的方法,在宁夏灵武市的实验田中,分别栽种了四个新品种,分别是:新品种A、新品种B、新品种C和新品种D,品种B和C为本地品种,品种A、D为外引品种。

实验用的种子均经过无菌处理和种子活力鉴定,以减少外界因素的干扰。

试验中所有品种的播种时间和种植密度均一致,供试面积大小相等。

在整个生长过程中,对所有品种的进行肥料和农药的管理,以保证它们能够在相同的环境条件下生长。

二、试验结果经过两个月的生长、发育和成熟,四个新品种都可以正常且较好的生长。

经过查看和数据统计,可以得出以下结论:1.产量:品种A的产量最高,达到了1300千克,品种B的产量较低,只有1000千克左右,品种C和品种D在产量方面相对较为平均,分别为1150千克和1200千克左右。

2.矮秆性:品种B在矮秆性方面表现最好,品种C和品种D次之,品种A则相对较差。

三、结论通过本次试验,可以得出不同水稻新品种的生长、发育和产量等方面的对比数据,进一步验证了高产、矮秆、耐病、耐旱、抗逆新品种的品种特性。

品种A在产量和耐旱性方面表现最优,而要在不同环境条件下,选择具有适应性、多效性的新品种,才能更好地满足人们对水稻的需求,真正实现水稻品种的优化和增产增效。

靖西市水稻新品种对比试验总结

134实验研究靖西市作为产粮大县,水稻是主要的粮食作物之一,常年种植面积达20万亩。

为了筛选、鉴定适合本地种植的水稻新组合,寻找替代优良品种,保证水稻生产稳产发展,2020年靖西市农业农村局引进10个水稻新品种在靖西市化峒镇化峒街对其生育期、农艺性状和产量、抗性等方面进行品种对比试验,现将试验结果总结如下。

1.材料与方法1.1试验地概况。

试验点设在化峒镇化峒街粮食功能区标准农田示范片,面积750m2,前茬作物蔬菜,土壤肥力中等,地势平坦,光照充足,周边建有灌溉三面光,灌溉良好。

1.2试验品种。

种子来源由种子公司代理经销商提供,都是经过审定的或经过引种许可的品种。

参试品种有10个,具体为:梦两优黄莉占、百香优125、晶两优华占、隆晶优534、果两优油晶、鑫丰优865、野香优688、野香优959、又香优香丝苗、野香优8号。

1.3试验设计 。

10个品种采取随机区组排列,每个品种一个小区,小区面积60m2(3m×20m)珠行距20cm×20cm,每667m2种植1.6万丛,间距50cm,四周设保护行。

1.4试验方法。

采取半水育秧,6月3日浸种,6月5日播种,7月3日移栽。

移栽前每667m2施150kg巨微生物有机肥底肥,并进行三犁三耙,6月28日施15kg复合肥,氯化钾2.5kg做送嫁肥并用氯氟吡蚜酮、稻瘟灵、杜邦凯恩农药喷雾一次。

移栽前,大田进行三犁三耙整地,每667m2施200kg巨微生物有机肥。

为保证试验准确性,按试验设计进行拉绳载插。

于7月14日结合除草剂,每667m2施分蘖肥复合肥25kg,尿素5kg。

7月9日、8月16日用稻瘟灵、茚虫威、苯甲丙环唑、吡蚜酮采取植保无人机喷洒防治稻飞虱、稻瘟病、螟虫等。

成熟后分别收获,并称重折干计产,同时进行考种。

生育期间日照充足,雨量充沛,没有出现爆发性病虫害及不良天气。

2.结果与分析2.1 全生育期。

如表1,全部参试品种在6月3日浸种,6月5日播种,7月3日移栽大田;移栽后9天所有品种均分蘖;抽穗期,隆晶优534抽穗日期是8月26日,抽穗时间最早,百香优125、鑫丰优865、又香优香丝苗抽穗日期在8月27日,晶两优华占抽穗期最晚在9月4日,其他品种均在9月1日;全生育期,对照品种野香优688生育期是127d,野香优959、又香优香丝苗、野香优8号生育期是127d,其次,百香优125生育期124d,梦两优黄莉占生育期132d,晶两优华占生育期最长134d,隆晶优534、果两优油晶、鑫丰优865生育期最短122 d。

2011年太湖县杂交中稻新组合对比试验初报


病 和稻 曲病 等病 虫2 。 次 水浆 管理参 照 常规方 法统一 进行 ,
9 l ~1 月 5 9日收 获 。
作者简介 : 刘淑萍( 9 0 )安 徽太湖人 , 17一 , 助理农 艺师 , 从事基 层农技推 广工作。
( 上接 2 页) 2 增重 速度下 降。
果 猪群 出现 以下 一种或 多种 症状 : 活跃 、 卧不 起 、 不 常 不愿
11 试 验 设 计 .
试 验 田面积 20 7 砂 壤 土 , 6 m , 地力 均 匀 , 肥力 中等 , 排
灌条 件好 , 茬 白 田。 前 共有2 个 中稻新组 合参 与试验 , 中 4 其 三系9 , 系 1个 , 川香优6 个 两 5 设 号做 三系对照( k )扬 两优 c , 6 做 两系对 照( k )2 个小 区( .m×1 m)2 号 c 2 ,6 20 5 , 次重 复 , 处 理 间 间隔4 e 重复 问间隔5 e , 0 m, 0 r 四周 设保护行 。 a 12 栽培 管理 .
增 产 。 中川 农2 、 农 1 、 优8 1 、I 3 、 丰 其 号 川 号 中9 0 2 I优4 1 福 优 6 、 优9 0 , 别 增 产2 .%、61 2 %、63 号 泸 83 分 96 2 .%、0 1.%、
1 1 、 9% 、 0% 。 6. % 6. 3.
1 材料 与方法
7 合理 分群 和调教
按 体格 大小 和 强弱 分圈 饲养 , 量使 每 圈的仔 猪个 体 尽 均 匀 。 对初 转 入保 育 舍 的仔 猪加 强 调教 , 并 训练 其养 成 采 食、 粪、 排 睡觉 均 在 固定处 进 行 的 习惯 , 以保持 猪栏 干 燥 , 清 洁 、 体卫 生 , 进 生长 , 少疾 病 , 能减 少饲 养 员 的 猪 促 减 还

品种对比试验ppt总结汇报

品种对比试验ppt总结汇报品种对比试验是指通过对不同品种进行比较试验,以评估它们在同一环境下的生产性能和品质特征。

这种试验的目的是为了找出最适合特定条件下种植的优质品种,从而提高农作物的产量和质量。

在本次试验中,我们选择了三个不同的水稻品种进行对比试验,并对其产量和品质进行了评估。

首先,我们对三个水稻品种的生育期进行了比较。

结果显示,品种A的生育期最短,大约为110天;品种B的生育期为115天,稍长于品种A;品种C的生育期最长,为120天。

这意味着,如果农民想要获得更快的水稻收获期限,品种A是一个更好的选择。

另一方面,如果他们希望有更多时间来进行管理和照料,品种C可能是一个更好的选择。

因此,在品种选择时,农民应根据自己的需求和时间安排进行选择。

其次,我们评估了三个品种的产量。

结果显示,品种B的平均产量最高,为每亩6000公斤;品种A的平均产量为每亩5500公斤,稍低于品种B;品种C的平均产量最低,为每亩5000公斤。

这表明,品种B在同样的环境下具有最高的产量潜力,农民选择这个品种有可能获得更高的收益。

然而,其他因素如病虫害抗性和适应性也需要考虑,因为只有产量高不一定意味着最佳的品种选择。

此外,我们还对三个品种的品质特征进行了评估。

结果显示,品种A和品种C的米粒较大,颜色较白,口感较好;而品种B的米粒较小,颜色稍黄,口感略差。

这表明,如果消费者对米粒大小和颜色有较高的要求,品种A和品种C可能更受欢迎。

然而,这并不意味着品种B就没有市场,因为有些消费者也可能更关注品质特征以外的其他因素,如价格和营养价值。

综上所述,通过本次品种对比试验,我们得出了以下结论:品种A具有较短的生育期和较好的品质特征;品种B具有较高的产量潜力;品种C具有较长的生育期和较大的米粒。

因此,在选择种植水稻品种时,农民应根据自己的需求和特定的环境条件进行综合考虑。

此外,对于未来的测试和研究,我们建议进一步探索不同品种的病虫害抗性和适应性,以便为农民提供更全面和准确的种植建议。

2012年崇明县水稻新品种比较试验初报


科院) ,“ 光明粳 1 号”( 光明种业有限公司) ,“ 沪粳 1 号” 、
“ S 0 8 - 1 8 ” 、“ 花优 1 4 ” 、“ 沪香 1 0 —1 6 ” 、“ 沪香 l 1 — 2 l ” 、“ 沪
1 5 6 d,分别 比对照短 l 0 d,9 dI“ 沪香 l O 一1 6 ” 、“ 沪香 1 卜2 l ” 、“ 沪软 1 l - 4 6 0 ”的成 熟期相 同,全生育期均为 1 5 8 d ,比对照短 7 d l“ 沪粳 1 号”和 “ S 0 8 - 1 8 ”的全生育 期分 别为 l 5 9 d 、1 6 0 d,分别 比对 照短 6 d、5 d。
瓤“ 1 2 1 9 5 / 2 0 6 / 1 4 6 / 2 0 7 / 2 4 9 / 1 2 9 / 1 4 l 1 / 3 1 6 7
软1 1 - 4 6 0 ”( 上 海市农科 院) . “ 秀水 1 3 4 ”( C K) ( 浙江省 嘉
兴市农科 院) 。其中以 “ 秀水 l 3 4 ”为对 照品种。
5 / 2 0
5 / 2 0
6 / 1 4 6 / 1 4
6 / ' 1 4
6 /1 4
6 / 2 0 6 / 2 0
6 / 2 0
6 /2 0
7 / 2 1 7 / 2 5
7 / 2 5
7 /2 5
9 / 4 8 / 2 8
; t / 8
9 / 3 9 / 8 9 / 4 9 / 1 8 / 2 9
9 / 5 9 / 1 2 9 / 7 9 / 5 9 / 3
1 0 / 2 3 1 5 6 l 1 / 5
1 0 / 2 5
化优 1 4 5 / 2 0 香 1 0 l 6 5 / 2 0 香 1 1 2 l 5 / 2 0 软 l 1 4 6 0 5 / 2 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 9 563 6 0 2 8 51 5 7 2
2 5 43 86 6 2 6 3 7 80 3
辽 优 2 0 8 1 06 /6 辽 优 2 1 81 05 /7 辽 优 9 5 89 92 , 江 优 9 3 81 98 /0
右 。辽 优 9 5 、 辽 优 9 3 92 9 8产 量 表 现 也 很 好 。 辽 0 4—4产量 也 比较 突 出, 亩产 6 37k , 比对 照 增 3. g
1 试验 设计。试验 采用 随机 排列 ,3次重 复 ,小 . 3 区面积 为 2 ,于 4月 2 0 m 0口育 苗 ,采 用 早育水 稻 的方式 培育壮秧 ,6月 1日插秧 ,每 穴 2~3株 。
2 1 、辽 优 9 5 、辽 优 9 3 、辽 0 05 92 98 4—1 辽 O 、 4—
2 辽 0 、 4—3 辽 0 、 4—4 辽 0 、 4—5 ,沈 农 8 0 81
( K) C 。
枝 梗 粒 数 为 8~9粒 , 比对 照 多 5~6粒 , 亩 产 6 34k ,比对 照 平 均增 产 2 . 。辽优 2 0 、辽 8. g 41 % 06 优 2 1 产 量表 现 比较突 出,且具 有极 强的分 蘖力 , 05 茎秆 韧性 强 。穴分蘖 高达 4 0株 。平 均分 蘖 2 株 左 3
明 :l 0个 品 种 2个 是试 验 点 测试 ,其 中 辽优 1 l 58
产 量 最 高 。增 产 潜 力 大 ,有 效 实 粒 数 高达 4 0多 0
粒 。辽 1 l 5 8二 次枝 梗 9个 , 比对 照 多 5个 ,二 次
11 试 验地 点 。试验 地 点为凌 海 市闫家镇 靳 家村 。 . 土壤 为石灰性 沙壤土 ,肥 力中等 。 1 参 试 品 种 。 辽 优 1 1 、 辽 优 2 0 、 辽 优 . 2 58 06
83 / 85 /
84 / 87 /
病 ,其它 参试 品种均 较抗 穗瘟病 。中抗稻 曲病 和纹
枯 病 。对 照沈 8 0 轻 感穗 瘟 病 。该组 试 验 品种 进 81 入 幼 穗 分 化 期后 ,部 分 品种 有 颖 花 退 化 和 不 孕 现 象 。其 中辽优 2 1 、辽优 2 0 05 0 6下 部颖 花 出现 退 化 现象 ,而 对 照无 退 化现 象 。辽 优 1 1 5 8后期 的分 蘖

6 3・

稻新品种来自对比退化较 少 。




组 间
水稻作 为凌海 市 的主产 作物 ,常 年种植 面积 在 l 亩左右 。为 了筛选 出适 合 该地 区种 植 的 高产 、 5万 优质 的优 良新 品种 ,i 司时为 稻农选 择 品种及 大 面积 推 广 提供 可 靠 的 依据 。2 1 0 0年 凌海 市农 业 技 术 推
21 生 育 期 表 现 ( 1。 生 育 期 表 现 以 辽优 2 0 , 表 ) 06
与辽优 2 1 0 5最长 ,为 15 , 比对 照沈 8 0 长 9 , 6d 81 d 辽0 4—1 生育 期最短 ,为 12d 比对照 短 4d 5 , 。
育 期 株高
砖 l 柯效穗 ∈
(丌 (m I, ) c 】 c ) f ̄ ) i l0 l 1 5 8 l5 2 0 3 5 l0 2 4l 3 l5 l O 9 2 18 2 0 1 0
【 订
(g k)
I. 9 o 3 2l 3 1 0 2 00 20 1
3 00 3. 1 0
2 90 3 05
7 8 05 89 1 86 1 8 20
9 50 9 70
9 60 9 63
2 6 3 4 o 8 4 2 6 1 3 9 4 6 2 58 41 9 4 2 .7 563 4 4 2 45 52 } 9
辽 o一 4I 辽 o. 42
辽 o — 43 l 44 [O -
22 综 合抗 性 比较 。综 合 抗 性 以辽 优 1 1 、 辽优 . 58 2 0 、辽优 2 1 06 0 5表现 为 高抗 水稻 穗 瘟 病 ,辽 1 l 58 抗 穗 、茎瘟 尤 为突 出 。辽 2 0 、辽 2 1 06 0 5高抗 稻 曲
辽 o— 45 沈 80 8l
86 / 8 / 5
l5 5 J6 5
l 0 1 o 95 9 1 7 9 0
3 1 0 2 9 2
I2 3 J4 2
9 5 0 9 7 5
2 70 6 l 0 3 2 5 9 8 5 0 5
1 10 辽 宁 省 凌 海 市 农 用物 资 公 司 朱 红 220
1 田间管 理 。薄水 插秧 ,深水 缓青 ,寸 水 活 茁 , . 4
产 1.%,其余 品种也均 比对 照增产 。 96
3 结 论
通过 品种 对 比试验 。从 熟性 、抗性 、适应 性 和
丰 产 性等 方 法 比较 ,综合 对 比, 辽优 1 l 现 突 5 8表 出, 可作 为凌 海 市 主裁 品利 ,并大 面积 推广‘ 。辽优
9 3 、辽优 9 5 98 9 2品质 极 佳 ,且 产超 也较 好 ,町适 当种 植 。
表 1 参 试 品种 产 量 性 状 表
婚穗期 品 种
( / 月 i 辽 优 1 1 58 8 / 8 10 6 I5 6 15 6 l2 6 13 6
l2 5 13 5
9 l. 5 3 8 l2 1 2 0 7
9 j 6 9l 9 l 8 0 7
、 均每穗 结实卑 牲垣 总柠 数 ( ) 牲 ( %) (J g
2 l8 6 l3 6 l7 5 }6 8
l6 2 ll 6
1 25 l3 6
广 中心 引进 了 1 新 品种 ,安 排 了 2个 点 的对 比 0个 试验 。现将试 验结 果汇总 如下 :
1 材 料 与 方 法
穗 出现 不孕 穗和 不 孕 颖花 现象 ,对 照尤 不 孕现 象 ,
23 丰产 性 比较 。 该试 验 经 过 方差 分 析 , .
差 异不 显著 ,品 种问差 异显 著 。经实 割实 测验 收表
16 5 l8 5
问歇 灌溉 ,小水 勤 浇 ,后 水不 见 前水 。中 后 期浅 、
湿 干 管理 ,及 时 多次清 晒 。于 栽后 2 始 晒 田 , 5d开
晒至不 陷脚 , 白根横 拉 ,及 时灌水 。于 颖花 分化 期
施 穗肥 ,齐穗期 施粒肥 ,其它 田问管理常规 。 2 结 果与分析
相关文档
最新文档