教学设计评分标准
教学设计评分标准.doc
附件 1：教课方案评分标准评论指标设计理念（10 分）教课内容（10 分）教课目的（10 分）要点难点（10 分）教课过程（50 分）技术应用（10 分）注：评价内容重申立德树人的价值观，在问题解决过程中提高信息修养，培育具备信息修养的公民。
激发学生开放、合作、磋商的行动意识，鼓舞运用计算思想形成解决问题的方案。
将知识建构、技术培育与思想发展融入到运用数字化工具解决问题和达成任务的过程中。
选择能表现学科信息修养的核心教课内容，拥有时效性、前瞻性，知识内容比较完好，知识系统构造合理，逻辑构造清楚，层次性强，拥有内聚性。
依照信息技术学科核心修养确立教课目的。
目标设置正确、合理，可测性强，有层次，并表现提高信息修养的基本导向。
突出要点，打破难点，环绕重难点设计有必定思想深度的问题，可以激发和调换学生的学习踊跃性。
教课环节相对完好、过程流利、构造清楚，鼓舞创建必定的教课情境展开教课。
教课组织形式多样，方法有效，指引学生自主、合作、研究学习，反应和评论实时适合。
讲堂容量适合，时间分派合理，各教课环节连接自然。
教课中可以注意汲取本学科最新成就，反应新信息。
面向全体、着重差别，突出学生主体性和教课互动性。
娴熟、合理地应用信息化设施。
应用信息技术支持学生学习、讲堂沟通和教课评论。
1.教课方案方案命名为以下格式：XXX 大学 -姓名 -教课方案方案 .docx 。
2.Word 文档， A4 排版，宋体小四字号， 1.25 倍行距，图文清楚。
3.不得包括选手院校、姓名、指导教师等信息，一旦发现违规信息，撤消参赛资格。
教资的教学设计多少分
教资的教学设计多少分教资的教学设计是指教师根据教学目标和学生的特点，合理安排教学内容、教学活动和教学过程的一种教学计划。
教学设计的分数多少取决于学生的表现和教师的评价标准，但一般来说，教学设计的分数是在100分内进行评定的。
教学设计的评分标准主要包括以下几个方面：1. 教学目标（20分）：教学设计的首要任务是要明确教学目标，即学生应该达到的知识、技能和态度的具体要求。
教学目标要能够具体、明确，并具有可操作性，能够帮助学生实现学习的最终目标。
2. 教学内容（20分）：教学设计要包含合适的教学内容，根据学生的知识水平、学习能力和兴趣特点来选择。
教师需要合理安排教学内容的顺序和深度，确保学生能够逐步建立知识体系，提高知识的掌握能力。
3. 教学方法（20分）：教学设计要根据学生的特点选择合适的教学方法。
教师需要灵活运用多种教学方法，如讲授、讨论、实践、合作学习等，以激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
4. 教学手段（10分）：教学设计中要考虑使用适当的教学手段，如教学媒体、教学工具、教学材料等，以支持教学活动的开展。
教学手段要能够吸引学生的注意力，提高教学效率。
5. 教学评价（20分）：教学设计中要有科学有效的教学评价方法。
教师需要根据教学目标设计评价方式，如考试、测验、作业、观察、讨论等，以衡量学生的学习成果，评估教学效果。
6. 教学过程（10分）：教学设计要合理安排教学过程，包括导入、展示、引导、巩固和反思等环节。
教学过程要具有连贯性和逻辑性，以促进学生的主动参与和思考。
7. 教学反思（分数不定）：教学设计中需要包含教学反思环节，即对教学过程和教学效果进行总结和评价。
教师需要思考自己的教学策略是否合理，学生的学习效果是否达到预期，以不断提高教学质量。
综上所述，教资的教学设计在评定分数时，需要根据以上标准进行评价。
教学设计的分数越高，说明教师在教学准备和教学实施中考虑到了更多的教学因素，能够满足学生的学习需要，提高学生的学习效果。
教学设计评分表
教学设计展示及评比大赛评分表
评价项目
评价要点
评委打分
教案设计（10分）
1.书写过程全面，体现完整的教学步骤；（5分）
2.书写规范：字迹工整，结构合理；（5分）
教案内容
（80分）
1.核心素养明确：体现各学科新课程标准（2022年版）和教材的要求，核心素养为导向的四基(基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验)、四能(发现、提出、分析和解决问题的能力)。（10分）
教案数量（10分）
基本符合教学进度计划表的安排，与实际上课节数相符（每种课、每种课型均应有完整的教案），同一备课组教师的教案数量保持一致，教师坚持完成教案提前量。（10分）
评委签字：____________
2.教学重点、难点的提出与处理得当。（10分）
3.教学过程比较详细,设计思路清晰、环节紧凑，有新意；精心设计导课，体现教学情境的创设，有效激发学生的学习兴趣，体现学科特点；精心设计学生活动，符合不同班级、不同学生的学习特点，体现探究过程；结合教学内容恰当采用各种教学手段、实验设备，增强学科性、突出实用性和实效性；运用多种教学方法，有效组织教学。（25分）
4.在教学中恰当融入学法指导，引导学生反思；作业的布置难度适中，体现分层次教学；课堂小结要体现承上启下的作用，既要对新授课进行概括、梳理，又要对以后所学内容起到引领作用；板书设计完整，体现教学过程，结构设计科学有新意，重难点突出。（25分）
5.课后反思：坚持每节课写课后反思，反思内容有针对性，体现课堂教学实际，并把反思的体会在以后的教学实践中加以实施。（10分）
江苏教学设计大赛评分标准
江苏教学设计大赛评分标准一、综合设计1. 教学目标和内容（占比25%）教学目标是否明确，并与学科要求相符合；教学内容是否全面、科学、符合学生认知特点。
2. 教学方法与手段（占比25%）教学方法是否多样、合理，能激发学生学习兴趣；教学手段是否多样、恰当，能提升学生的学习效果。
3. 教学组织与管理（占比15%）教学组织是否有序，教学过程是否流畅；适当的教学时间安排，学生的学习时间是否得到合理安排。
二、教学设计1. 教学目标（占比20%）教学目标是否明确、具体，符合年级和学科要求；教学目标是否突出主题，能激发学生的学习兴趣。
2. 教学内容与结构（占比20%）教学内容是否具备连贯性，各项内容是否层次清晰；教学内容是否能够融入综合能力培养，促进学科发展。
3. 教学方法与手段（占比20%）教学方法是否多样、灵活，能更好地激发学生学习的积极性；教学手段是否多样、具有吸引力，能提升学生的学习效果。
三、教学过程1. 教学准备与布置（占比15%）教学准备充分、细致，教学资源准备是否充足；教学布置是否合理、有效，能激发学生的学习兴趣。
2. 教学实施与评价（占比20%）教学实施情况是否规范、有序，教学时间是否得到合理安排；教学评价方式是否科学、全面，能够客观地评价学生的学习水平。
四、教学效果1. 学生学习情况（占比40%）学生学习兴趣是否被激发，学习动力是否增强；学生学习成绩是否有提升，学习态度是否积极向上。
2. 教学反思与改进（占比30%）教师是否能够对教学过程进行适时反思，发现问题并加以改进；教师是否能够根据学生的学习情况，提供个性化的指导和辅导。
3. 教学创新和特色（占比30%）教学设计是否具有独特的创新和特色；教学方法是否能够培养学生的创新意识和实践能力。
综上所述，江苏教学设计大赛评分标准主要从综合设计、教学设计、教学过程和教学效果四个方面进行评估。
评委会将根据各项指标的考察情况，结合教师的教学设计和实施情况，综合评价教师的教学水平和教学效果。
教学设计评价量规(共7篇)
教学设计评价量规（共7篇）我对评价量规的认识1.什么是量规有专家将量规定义为“为一项工作列出标准的评分工具”。
通俗地讲，量规就是对某一项任务的量化评价标准，它更重要的作用是可以引导学习者向既定的学习目标努力。
2.量规的作用①客观的评价工具一个科学的量规，帮助教师和学生理解学习目标，清晰、明确了解什么是高质量的学习，应用量规可以有效降低评价的随意性，使评价更客观公正，不但教师可以评，学生也可以自评、互评。
②学习支持工具一个好的评价量规，可以引导学习者向既定的学习目标努力，是一种有利的学习支持工具。
学习者在利用量规评价自己的作品时，就会反思自己的作品是否符合既定的标准，并据此修改、完善自己的作品。
③关注学习过程评价量规作为一种客观的评价标准，公之与众后，所有的学生都明确了自己努力的方向，这样学生们集中在学习“课题”上，而不是学习“老师”，更多的关注学习过程，而不是关注学习结果。
3.怎样制定量规评价量规主要包括评价项目及具体的项目标准及分值三部分。
①确定评价项目：一个好的评价量规要起到目标导向和评价标准两大作用。
因此在制定量规时，首先的是根据项目（活动）目标确定评价分项，也就是我们老师从哪些方面来评价学生的作品，如从内容、结构、卷面等方面评价学生的作文。
②确定各项目的分值：根据教学目标的侧重点确定具体评价项目的权重及分值。
这样可以更好的引导学生把握努力的方向，更好的起到目标导向作用。
③确定具体项目的评价标准为了使评价更客观、公正，在制定具体项目的评价标准时，应使用具体的、可操作的语言进行描述，而避免使用抽象的、概念性的语言。
4.教学中怎样使用评价量规目标导向和评价工具是量规的两大作用，为更好的发挥评价量规的作用，教学是应该：①活动前公布评价量规，引导学生讨论评价量规，让学生清晰了解自己的活动目标、努力方向。
②活动中引导学生应用量规评价自己的作品，及时反思，并据此修改、完善自己的作品。
③活动后，引导学生进行自评、互评、师评，使学生对自己的学习状况有一个客观的认识。
初中教案评分标准
初中教案评分标准一、教案设计（40分）1. 教学目标明确（10分）：教学目标应符合新课程标准要求，具体明确，具有可操作性。
2. 教学内容完整（10分）：教案应涵盖本节课的教学重点、难点及知识点，教学内容充实且适度。
3. 教学过程设计合理（10分）：教学过程应注重启发式教学，引导学生主动探究、积极思考，注重学生能力的培养。
4. 教学方法灵活多样（10分）：运用多种教学方法，如讲解、演示、讨论、小组合作等，激发学生学习兴趣，提高教学效果。
5. 教学评价科学合理（10分）：教学评价应注重过程性评价与终结性评价相结合，全面、多角度地评价学生学习情况。
二、教学实施（30分）1. 教学态度认真（10分）：教师应认真备课、上课，注重课堂纪律，关心学生学习情况。
2. 教学语言表达清晰（10分）：教师应使用规范、简洁、明了的语言进行教学，确保学生能够准确理解。
3. 教学板书设计合理（10分）：板书应简洁、明了，有助于学生对知识点的理解和记忆。
4. 教学辅导耐心（10分）：教师应对学生提出的问题耐心解答，关注学生的学习进步，及时给予鼓励和指导。
三、教学效果（30分）1. 学生学习兴趣提高（10分）：教师应通过各种教学手段，激发学生的学习兴趣，使学生在愉悦的氛围中学习。
2. 学生学习能力增强（10分）：教师应注重培养学生的自主学习、合作学习、探究学习的能力，提高学生的学习效果。
3. 学生学业成绩提升（10分）：教师应关注学生的学业成绩，通过合理教学手段，提高学生的学习成绩。
4. 学生综合素质提高（10分）：教师应注重学生品德、思维、审美、身心健康等方面的培养，提高学生的综合素质。
总分100分。
评分时，应根据教案设计、教学实施和教学效果三个方面综合评价，确保评价结果客观、公正。
教案评分结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。
具体标准如下：1. 优秀：90-100分，教学设计、实施和效果都非常出色，符合新课程标准要求，具有很高的教学价值。
教学设计评分标准
项目
学情和教材分内容析
编号： 编号：
分值
15
评价要要点
1、分析学生已有的学习基础（如认知水平和能力状况）、存在的学习问题、学习需要等； 2、分析教材内容在整个课程标准、本教材和某个模块中的地位和作用。 1、按课程标准确定具体的三维目标； 2、教学目标清晰具体； 3、阐明目标确定的依据（如课程设计的理念、课程标准、学生分析、内容分析等）。 1、重点难点内容具体、明确； 2、确立的依据分析合理，科学，阐述（主要依据教学目标、学情分析）。
得分
教学目标及依据分析
15
教学重难点确立与分析 教学过程设计（ 教学过程设计（包括师生 活动、 活动、时间分配等及设计 意图） 意图） 作业设计及意图说明
20
40
1、教学过程描述简明扼要，清晰明了（如采用流程图的形式，简明扼要，更直观）；
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
10
1、作业设计合理、题量合适； 2、意图说明清楚。
总分 评析：
30分的教案评分标准几个档次
30分的教案评分标准几个档次标题：30分的教案评分标准几个档次引言：教案作为教师备课的重要组成部分，直接关系到教学质量和效果。
为了确保教案的质量、深化教学设计、提高教学水平，制定教案评分标准十分必要。
本文将围绕30分的教案评分标准，分为四个档次进行详细介绍和解释。
一、优秀档（分值范围：27-30分）1. 教学目标明确与合理- 目标清晰明确，具体而具有挑战性- 能够明确教学目标与学生需求之间的联系和关联性- 确保教学目标符合国家课程标准要求2. 教学内容设计合理- 教学内容符合课程章节安排，循序渐进- 内容设计科学合理，能够培养学生的思维方式和解决问题的能力3. 教学策略与方法恰当- 教学策略多样，根据学生的个体差异采取不同的教学方法- 注重启发性教学，能够积极激发学生的兴趣并提高学习效果- 创设合适的学习环境，培养学生的自主学习能力4. 教学评估方法全面准确- 评估方法多样，包括课堂观察、小组讨论、练习与考试等- 能够准确评价学生的学习情况和达成度- 反馈及时有效，向学生提供个性化的学习建议和改进建议二、良好档（分值范围：23-26分）1. 教学目标明确- 教学目标基本明确，能够指导学生的学习行为和学习方向2. 教学内容设计较合理- 教学内容基本符合课程要求，但可能存在一些不够完善的地方3. 教学策略与方法较恰当- 教学策略和方法基本恰当，但可能缺乏创新性和多样性4. 教学评估方法一定准确- 教学评估方法一定准确，但可能缺乏全面性和多样性三、中等档（分值范围：17-22分）1. 教学目标一般明确- 教学目标较为一般，无法明确指导学生的学习行为和学习方向2. 教学内容设计一般合理- 教学内容一般符合课程要求，但存在一定的缺憾和不足3. 教学策略与方法一般恰当- 教学策略和方法一般恰当，但缺乏多样性和创新性4. 教学评估方法一般准确- 教学评估方法一般准确，但缺乏全面性和多样性四、待改进档（分值范围：0-16分）1. 教学目标不明确或缺失- 教学目标模糊或缺乏指导性和可操作性2. 教学内容设计不合理- 教学内容不符合课程要求或安排混乱，缺乏连贯性和逻辑性3. 教学策略与方法不恰当- 教学策略和方法不适合学生的学习特点，缺乏启发性和互动性4. 教学评估方法不准确或缺失- 教学评估方法不全面或不准确，无法客观评价学生的学习情况结语：针对不同档次的评分标准，教师可以有针对性地改进自己的教案设计，提高教学质量和效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教学设计评分标准
教学设计是教师教学工作中的重要一环，教学设计的好坏直接影响着教学效果。
为了规范教学设计的质量，制定了一套教学设计评分标准，以便对教学设计进行科学、客观的评价。
教学设计评分标准主要包括以下几个方面：
一、教学目标的明确性。
教学设计评分标准首先要求教学目标的明确性。
教学目标应该明确具体，能够
清晰地表达教学内容和教学要求，使学生在学习过程中明确自己的学习目标，为学习提供明确的方向。
二、教学内容的合理性。
教学设计评分标准还要求教学内容的合理性。
教学内容应该符合学生的认知水
平和学习能力，能够引起学生的兴趣，激发学生的学习动力，促进学生的全面发展。
三、教学方法的多样性。
教学设计评分标准还要求教学方法的多样性。
教学方法应该多样化，能够满足
不同学生的学习需求，使学生在不同的学习情境下都能够获得有效的学习体验。
四、教学手段的有效性。
教学设计评分标准还要求教学手段的有效性。
教学手段应该能够有效地促进学
生的学习，提高学生的学习效果，使学生能够真正掌握所学知识和技能。
五、教学评价的科学性。
教学设计评分标准还要求教学评价的科学性。
教学评价应该能够客观地反映学
生的学习情况，能够为教学改进提供有效的参考，使教师和学生都能够从评价中获益。
总之，教学设计评分标准是对教学设计质量的一种客观评价标准，它能够帮助教师全面、科学地评价教学设计的优劣，从而指导教师改进教学设计，提高教学质量。
教师在进行教学设计时，应该严格按照评分标准要求，努力提高教学设计的质量，为学生提供更好的教学服务。