余庆县中等肥力土壤水稻肥料利用率试验研究
水稻“3414”田间肥料效应试验报告
Z i x u n t a i前言：肥料效应田间试验是获得各种作物最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法的根本途径，也是筛选、验证土壤养分测试方法、建立施肥指标体系的基本环节。
通过田间试验，掌握优化施肥数量，基、追肥分配比例，施肥时期和施肥方法；摸清土壤养分校正系数、土壤供肥能力、养分吸收量和肥料利用率等基本参数；构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。
1试验材料与方法1.1试验地点试验地点设置在创业农场水稻高新科技示范园区，土壤类型：草甸白浆土；质地：粘土；有机质：4.7g/kg ；PH ：6.0；碱解氮：214.6ppm ；有效磷18.7mg/kg ；速效钾223.4mg/kg 。
前茬作物为水稻。
1.2供试肥料及品种氮肥选用尿素(N46%)，磷肥为过磷酸钙（P 2O 512%），钾肥为硫酸钾(K 2O 50%)。
试验品种：龙粳31。
1.3试验设计试验设计采用农业部测土配方施肥田间试验统一推荐的“3414”试验方案，即氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。
试验设14个处理，随机排列，不设重复，试验小区面积20m 2，小区之间单排单灌。
试验因素及水平编码见表1。
1.4试验方法1.4.1肥料施用方法基肥量：氮肥30%、磷肥100%、钾肥50%；分蘖肥量：氮肥45%、穗肥量25%、钾肥50%。
1.4.2试验实施与田间管理本试验将于2014年4月10日播种，5月14日插秧。
育苗方式采用常规生产方式进行。
育苗及本田要严格按照“三化一管理”的技术要求进行栽培管理，播种量、施肥用量及时期、防虫灭草等均按当地生产现状进行。
每盘播芽种137.5g 。
施肥纯量为12.39公斤/亩，其中尿素6.21公斤/亩，过磷酸钙3.68公斤/亩，50%硫酸钾2.50公斤/亩。
2结果与分析2.1不同施肥处理对水稻产量和性状的影响氮肥用量少，植株矮小，穗短，产量低，但是千粒重高。
随着氮肥施用量的增加，株高明显增高，穗长变长，产量增加，但千粒重变小。
中稻测土配方施肥试验报告
中稻测土配方施肥试验报告摘要进行了中稻测土配方施肥对比试验,结果表明:中稻通过测土配方施肥,具有提高产量、节约成本、改善农作物品质、培肥土壤、改善肥力、保护环境等优点,适宜在武夷山推广应用。
关键词中稻;测土配方施肥;对比试验为深入开展测土配方施肥工作,达到节能增效、粮食增产、农民增效的目的,在武夷山市农业局土肥站的统一安排下,2008年开展了中稻测土配方施肥田间对比试验,现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验地概况试验在梅乡上梅村后坜组丁克辉户责任田进行,供试田块是20世纪70年代平整田,属梅乡代表性的高肥力田。
1.2试验材料供试肥料为尿素(含N 46%)、碳酸氢铵(含N 17%)、过磷酸钙(含P2O5 17%)、氯化钾(含K2O 60%)。
供试水稻品种为当地主推品种两优培九(65002)。
1.3试验设计试验设3个处理,处理1:配方施肥,基肥施碳酸氢铵441.00kg/hm2、过磷酸钙624.75kg/hm2、氯化钾87.3kg/hm2;分蘖肥施尿素163.05kg/hm2、氯化钾112.35kg/hm2;穗肥施尿素65.4kg/hm2。
处理2:常规施肥,基肥施碳酸氢铵525.00 kg/hm2、过磷酸钙 1 050.00kg/hm2、氯化钾52.50kg/hm2;分蘖肥施尿素195.00kg/hm2、氯化钾75.00kg/hm2;穗肥施尿素60.00kg/hm2。
处理3:以不施任何肥料作空白对照。
不设重复,配方施肥和常规施肥小区面积为300.0m2,空白小区面积为33.6m2,小区周围种植多行保护行。
1.4试验过程2008年5月10日播种,6月15日整地,筑田埂分小区,田埂高和宽分别为25cm,用地膜包裹边缘深入泥土20cm,分小区施入基肥耙平。
6月16日插秧,规格为20cm×20cm,丛插2粒谷。
7月2日中耕,追施分蘖肥,7月20日烤田,8月16日施肥。
分别于7月22日、8月26日防治稻飞虱和稻瘟病等虫害。
水稻肥料利用率试验总结
水稻肥料利用率试验总结摘要：根据测土配方施肥项目和肥料高产高效优化管理技术的要求，并进一步摸清不同土壤类型不同肥料配方的肥料效益，找到适宜该类土壤最佳肥料优化管理方法，为此，按市项目要求，开展了肥料利用率试验，项目已全面结束。
关键词：水稻施肥；实验；产量；经济效益水稻肥料利用率试验情况：1 试验地点本试验地点选择在小林镇镇华寿村二社黄邦友承包的大弯田，土壤类型为遂宁组石骨子夹泥田，面积2.8亩，前作水稻，土壤肥力中等，具体理化指标如下：2 试验设计2.1 处理设计按照项目要求，试验设8个处理，具体情况如下：2.2 试验区排列按照随机排列分布，先将试验田分成常规施肥和配方施肥两个大区，再在每个大区中按要求随机安排小区，每个大区面积（含小区）1.4亩，每个小区面积22.5平方米，小区间扎田埂并进行包膜，小区与大区分开并单独开出水缺，保证小区之间肥水不串灌。
具体分布如下：2.3 施肥量和施肥方法按照试验统一安排，具体每个处理的施肥情况如下表：2.4 栽培与管理水稻选择渝优1351品种，小区长7.5米，宽3米，栽插规格0.3米×0.25米，每窝栽双株，每个小区栽300窝。
其他肥水管理均按农户习惯进行，小区于8月20日收获。
3 主要经济性状与产量记载情况（见表4）4 秸秆和籽粒的化验情况（见表5）5 肥料利用率计算情况所有肥料利用率按照市统一要求计算，即：形成100公斤经济产量养分吸收量为准，具体情况如下：5.1 氮肥利用率5.1.1 常规施肥根据试验设计，由1和2两处理数据可得，具体计算如下：氮肥利用率=[（533.1×10.4+446.2×10.6）/1000-（448.1×9.84+375.1×8.94）/1000]÷10×100%=[10.27-7.76]÷10×100%=25.1%5.1.2 配方施肥根据试验设计，由5和6两处理数据可得，具体计算如下：氮肥利用率=[（553.3×10.0+473.1×8.76）/1000-（446.4×9.67+333.6×8.26）/1000]÷10×100%=[9.68-7.07]÷10×100%=26.1%5.1.3 配方施肥提高肥料利用率的效果：效果=26.1%-25.1%=1%5.2 磷肥利用率5.2.1 常规施肥根据试验设计，由1和3两处理数据可得，具体计算如下：磷肥利用率=[（533.1×2.31+446.2×1.22）/1000-（482.3×2.25+496×1.09）/1000]÷2.4*142/62×100%=14.31%5.2.2 配方施肥根据试验设计，由5和7两处理数据可得，具体计算如下：磷肥利用率=[（553.3×2.82+473.1×1.25）/1000-（507.8×2.49+536×1.132）/1000]÷3.6*142/62×100%=18.49%5.2.3 配方施肥提高肥料利用率的效果效果=18.49%-14.31%=4.18%5.3 钾肥利用率5.3.1 常规施肥根据试验设计，由1和4两处理数据可得，具体计算如下：钾肥利用率=[（533.1×2.8+446.2×26.8）/1000-（512.1×2.54+481.6×24.7）/1000]÷1*94/78×100%=30.68%5.3.2 配方施肥根据试验设计，由5和8两处理数据可得，具体计算如下：钾肥利用率=[（553.3×2.48+473.1×27.6）/1000-（511.2×2.64+472×26.7）/1000]÷1.5*94/78×100%=38.39%5.3.3 配方施肥提高肥料利用率的效果效果=38.39%-30.68%=7.71%6 结论根据上述肥料利用率可以看出，该类土壤进行配方施肥后，氮肥、钾肥和磷肥利用率有较大的提升，结果表明配方施肥用量科学合理。
余干县晚稻氮磷钾肥利用率试验报告
处 【 理
常规施 ５ ８ 区
｛ 帏 ｝ ６ ６ １ ｍ ￣
Ｐ Ａ ０ ４ ５
折 台 施 用 量 ／ ／ ｋ ｇ ／ ６ 所
尿素
１ ４ ８
折 合 小 区 施 用 ● ｙ ／ ｋ ｇ
１ ． ４ 试验实施
２ ０ １ ４年 ６月 ２ ５日 播种， ８月 １日施基 肥 ， ８月 ２日开 始移 栽， ８ 月 ８日 第二次追肥 ， ８月 ３ ０ 号第 三次追 肥 ， ｌ １ 月１ ５日田间 取样 考种 ， ｌ １ 月１ ６日 收 割。 各小 区实测实 收， 按标准进行观察记 载和经济性状考查 。
备注 ： 稻谷价格 ２ ． ５ 元／ ｋ ｇ ， 每６ ６ ７ ｍ２ 大 田种子投入 ３ ６ 元、 农 药（ 含除草 赉 ｑ ） 投放 １ ０ ０ 元、 机耕 ３ ０元 、 机收 ６ ０ 元、 人工 费 １ ５ ０ 元、 水 电费等其它投入 ４ ０ 元、 尿素 ２ ． ０ 元／ ｋ ｇ 、 氯化 钾 ３ ． ４ 元／ ｋ ｇ 、
尿素
１ ２ ８
钙镁 碡吧 氯化钾
钙镁磷肥
氯化钾
常规施 日 Ｂ 无氯区 常规脚 无瞵区 常规施肥 无钾区 配方施目 Ｂ 区
配方制 无氟区 配方施 肥无磷区
配方施肥 无钾区
各小区间用田 埂隔离， 独立排灌 ， 常规施肥无氮 、 常规施肥无磷 、 常规施肥无钾、 配方施肥无氮 、 配方施肥无磷 、 配方施肥无钾处理小 区面积为 ３ ６ ｍ２ ， 常规施肥区、 配方施肥区面 积为 ５ ７ ６ ｍ 。 小区除施肥 措施不同外 ， 其它各项田间管理均与大田生产—致。
产值
2种施肥处理下不同水稻品种肥料利用率对比研究
2种施肥处理下不同水稻品种肥料利用率对比研究
2种施肥处理下不同水稻品种肥料利用率对比研究
选取吉林省5个种植面积较大的水稻品种，开展田间试验比较2种施肥处理下的氮、磷、钾肥利用率[1-4]。
现将结果报告如下。
1材料与方法
1.1数据来源
吉林省2011年共设置58个水稻在2种施肥处理下的肥料利用率试验，试验选用了生产上大面积推广的优良品种5份：吉粳88、吉粳83、九稻39、长白9、通禾836。
各试验区根据其实际情况确定施肥量，试验共设置测土配配方施肥、常规施肥及相应的无氮、无磷、无钾等8个处理，小区面积30 m2，无重复。
除施肥外，各处理其他田间管理措施相同。
产量及植株测试数据各地按统一标准测算。
1.2肥料利用率计算方法
以氮肥利用率计算为例，磷、钾肥类推。
测土配方施肥区（无氮区）作物吸氮总量=
测土配方施肥区（无氮区）产量×施氮下（无氮下）形成100 kg 经济产量养分吸收量/100
氮肥利用率（％）=（测土配方施肥区作物吸氮总量-无氮区作物吸氮总量）/所施肥料中氮素的总量×100
2结果与分析
2.1水稻参试品种在测土配方施肥下的氮、磷、钾肥利用率
从表1可以看出，当前吉林省水稻在测土配方施肥处理下的氮肥、磷肥、钾肥利用率分别为36.72％、24.48％、39.18％。
2.2水稻参试品种在常规施肥下的氮、磷、钾肥利用率
从表2可以看出，当前吉林省水稻在常规施肥处理下的氮肥、磷肥、钾肥利用率分别为31.39%、20.01%、36.48％。
2.32种施肥下的氮、磷、钾肥利用率对比
汇总上述结果可知：测土配方施肥处理下的水稻氮磷钾肥利用率均高于常规。
水稻肥料利用率田间试验总结
水稻肥料利用率田间试验总结为进一步验证水稻肥料利用率参数完善测土配方施肥技术指标体系，以及为融水县测土配方施肥决策系统提供技术支撑，在融水镇东良村陆村屯实施了水稻肥料利用率小区试验。
1试验材料与方法1.1试验时间与地点2020年4月～8月该试验在融水镇东良村陆村屯的稻田实施，试验田位于东经109度 12 分04.2秒，北纬：25度 00 分57.2秒，海拔111.8m，属于低丘平坝。
1.2试验材料试验田土壤为潴育黄泥田，质地为中壤。
0～20厘米耕层土壤主要养分含量为土壤有机质33.9g/kg，全氮2.17g/kg，有效磷53.0mg/kg，速效钾51mg/kg，缓效钾40mg/kg，pH5.39。
所用杂交水稻品种为莱两优华占。
供试肥料品种分别为折合纯N含量为46%的河池尿素，P2O5含量为15%的福泉钙镁磷肥，K2O含量为60%的加拿大氯化钾。
1.3试验设计与施肥该试验共设五个处理，分别为：处理1（CK）：空白对照，不施任何肥料；处理2（N2P2K2）：N—P2O5—K2O（公斤/亩）=9.2—3.75—8（公斤/亩），即亩施46%尿素20.0㎏、15%钙镁磷肥 25.0㎏、60%氯化钾13.33㎏；处理3（N0P2K2）：N—P2O5—K2O（公斤/亩）=0—37.5—8（公斤/亩），即亩施46%尿素0㎏、15%钙镁磷肥25.0㎏、60%氯化钾13.33㎏；处理4（N2PK2）：N—P2O5—K2O（公斤/亩）=9.2—0—8（公斤/亩），即亩施46%尿素20.0㎏、15%钙镁磷肥 0㎏、60%氯化钾13.33㎏；处理5：（N2P2K）：N—P2O5—K2O（公斤/亩）=9.2—3.75—0（公斤/亩），即亩施46%尿素20.0㎏、15%钙镁磷肥25.0㎏、60%氯化钾0㎏。
肥料施用：全部磷肥、40%的氮肥、50%的钾肥于整地时施下，40%的氮肥、50%的钾肥于分蘖期施下，10%的氮肥于幼穗分化初期施下，余下的氮肥于齐穗期施下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１５年第４期 耕作与栽培 ・１７・ 余庆县中等肥力土壤水稻肥料利用率试验研究 汪森富 ， （１．余庆县土壤肥料工作站，贵州余庆 ５６４４００；２ 田洪刚
余庆县龙溪镇农业服务中心，贵州余庆 ５６４４０７） 摘 要：通过余庆县中等肥力土壤测土配方施肥与常规施肥田间试验比较，研究测土配方施肥的增产效果以及对水稻氮、 磷、钾肥利用率的影响。结果表明：在水稻产量上，测土配方施肥较常规施肥增产５７．２ ｋｇ／６６７ ｍ。，增产比率达１０．１８ ；在水 稻经济性状上，测土配方施肥比常规施肥有效穗数多０．８４万／６６７ ｍ 、成穗率提高９．０４ ，穗实粒数多５．７粒、结实率提高 ２．１０ ０／ｏｏ，千粒重增重０．３ ｇ；而从对肥料利用率的影响上，测土配方施肥比常规施肥氮、磷、钾肥的利用率分别提高８．８３ 、４． １４ 和７．５５ 。说明测土配方施肥的肥料用量及配比基本合理，能达到水稻增产、增效的目的，大大提高肥料的利用率。 关键词：余庆；水稻；产量；经济性状；肥料利用率
Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ Ｒａｔｅ ｏｎ Ｒｉｃｅ ｉｎ Ｍｅｄｉｕｍ Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ Ｌａｎｄ ｏｆ Ｙｕｑｉｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ ＷＡＮＧ Ｓｅｎ—ｆｕ ，ＴＩＡＮ Ｈｏｎｇ—ｇａｎｇ （１．Ｙｕｑｉｎｇ Ｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ，Ｙｕｑｉｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ ５６４４００，Ｃｈｉｎａ ２．Ｌｏｎｇｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｙｕｑｉｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ ５６４４０７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｒｍｕｌａ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｂｙ ｓｏｉｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ａｎｄ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｒｍｕｌａ ｆｅｒｔｉｌｉ— ｚａｔｉｏｎ ｂｙ ｓｏｉｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ＮＰＫ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｒｉｃｅ ｉｎ ｍｅｄｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｌａｎｄ ｏｆ Ｙｕｑｉｎｇ ｃｏｕｎｔｙ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ ｆｏｒｍｕｌａ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｂｙ ｓｏｉ１ ｔｅｓｔｉｎｇ ｉｓ ５７．２ｋｇ／６６７ｍ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ。ｉｎ— ｃｒｅａｓｅｄ １０．１８ ；ｔｈｅ ｓｐｉｋｅ ｎｕｍｂｅｒ，ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｓｐｉｋｅ ｒａｔｅ，ｓｅｔｔｉｎｇ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ，ｓｅｔｔｉｎｇ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｒａｔｅ，１０００ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ ｆｏｒｍｕｌａ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｂｙ ｓｏｉｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｗｅｒｅ ８４００／６６７ｍ ，９．０４ ，５．７ ｇｒａｉｎｓ，２．１ ，０．３ｇ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ８．８３ ，４．１４ ，７．５５ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｒａｄｉｔｏｎａｌ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｉｔ’Ｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ＮＰＫ ｒａｔｅ ｏｆ ｆｏｒｍｕｌａ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｂｙ ｓｏｉｌ ｔｅｓｔｉｎｇ ｉｓ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ，ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｒｉｃｅ，ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒａｔｅ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｙｕｑｉｎｇ；ｒｉｃｅ；ｙｉｅｌｄ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ；ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
我国有６Ｏ 以上的人口以大米为主食，所以水稻生产 对解决人们的粮食问题具有举足轻重的作用。施肥是提高 水稻单位产量的一个重要手段，生产中欲实现高产，必须根 据水稻生长发育过程中对氮、磷、钾等元素的需求规律进行 合理施肥，在这方面已有很多学者进行了研究，并获得了较 好的成果。采用水稻测土配方施肥与常规施肥间的比较，通 过田间试验示范，综合比较肥料投入、作物产量、经济性状和 肥料利用率等指标，客观评价测土配方施肥效益，为进一步 优化肥料配方提供了一定的依据。 ｌ材料与方法 １．１试验地点 试验地设置在余庆县龙溪镇田坝村土湾组，海拔７６８ ｍ， 土壤类型为黄泥，肥力水平中等，试验前取基础土样测定，养 分状况详见表１。 １．２试验材料 研究所用水稻品种为Ｆ优９９３（贵州友禾种业有限公司 选育）。供试肥料为尿素（Ｎ ４６ ）、普钙（Ｐ Ｏ。１６ ）和氯化 钾（Ｋ２Ｏ ６０ ）。 收稿日期：２０１５－０３—１８ 第一作者：汪森富（１９６４一），男，高级农艺师，从事土肥技术推广工作。 表１供试土壤养分状况 Ｔａｂｌｅ １ Ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｅｓｔ ｓｏｉｌ
１．３试验设计 试验设置测土配方施肥和常规施肥两种，共８个处理； 处理１（配方施肥）Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２Ｏ一１２：６：１２；处理２（配方 无氮）Ｎ：Ｐ２ Ｏ５：Ｋ２ Ｏ一０：６：１２；处理３（配方无磷）Ｎ： Ｐ２０５：Ｋ２Ｏ一１２：０：１２；处理４（配方无钾）Ｎ：ＰｚＯ５：Ｋ２Ｏ 一１２：６：０；处理５（常规施肥）Ｎ：Ｐ２Ｏ５：Ｋ２ Ｏ一１３．５：７．２ ：８；处理６（常规无氮）Ｎ：Ｐ２ Ｏ ：Ｋ：Ｏ一０：７．２：８；处理７ （常规无磷）Ｎ：Ｐ。Ｏ ：Ｋ Ｏ一１３．５：０：８；处理８（常规无 钾）Ｎ：ＰｚＯ５：Ｋ２Ｏ一１３．５：７．２：０，各处理不设重复，每个 处理面积为４０ｍ 。配方施肥：氮肥中的３０ 作基肥施用、 ２Ｏ 作分蘖肥施用、３５ 作穗肥施用、１５ 作粒肥施用，磷肥 全部作基肥施用，钾肥中的６Ｏ 作基肥施用、４Ｏ 作穗肥施 用；常规施肥：氮肥中的７Ｏ 作基肥施用、３Ｏ％作分蘖肥施 用，磷、钾肥全部作基肥施用。 １．４试验过程 试验于２０１４年４月１日播种，４月１１日出苗，５月２６日 进行大田移栽过程。按（３３．３＋２０）ｃｍ／２×２０ ｃｍ拉绳进行宽 ・１８・ 耕作与栽培 ２０１５年第４期 窄行栽培，每穴移栽２粒谷秧，移栽密度为１２ ５００穴／６６７ｍ 。 各小区间用塑料膜包埂，防止肥、水相互渗透，独立排灌，小 区四周设置保护行。试验除施肥外，各处理的田间管理措 施、时间均一致。水稻成熟时间为９月２３日，９月２８日收 获，全生育期为１６５ ｄ。
２结果与分析 ２．１对水稻产量的影晌 从表２看出，配方施肥（处理１）的产量为６１９．３ｋｇ／６６７ ｍ ，常规施肥（处理５）的产量为５６２．１ ｋｇ／６６７ ｍ ，配方施肥 比常规施肥水稻增产５７．２ｋｇ／６６７ｍ 、增产比率为１Ｏ．１８％。 ２．２对水稻经济性状的影响 从表３看出：配方施肥的有效穗数为１４．５６万／６６７ ｍ 、 成穗率７７．１６ ，穗实粒数１５６．３粒、结实率８５．Ｏ８％，千粒 重２８．４ｇ；常规施肥有效穗数为１３．７２万／６６７ｍ。、成穗率６８． １２ ，穗实粒数１５０．６粒、结实率８２．９８ ，千粒重２８．１ ｇ；配
方施肥比常规施肥有效穗数多０．８４万／６６７ ｍ。、成穗率提高 ９．０４ ，穗实粒数多５．７粒、结实率提高２．１Ｏ ，千粒重增重 ０．３ｇ。 表２各处理水稻籽粒及茎叶产量 Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｇｒａｉｎ ａｎｄ ｌｅａｆ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｒｉｃｅ ｉｎ ｅａｃｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
表３各处理水稻经济性状 Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｒｉｃｅ ｉｎ ｅａｃｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
２．３对氮、磷、钾肥利用率的影响 水稻１００ｋｇ籽粒氮、磷、钾养分吸收量，肥料利用率计算 公式如下（相关数据见表４）：’ １００ｋｇ籽粒氮吸收量＝（籽粒产量×籽粒全氮含量＋茎 叶产量×茎叶全氮含量）／全素区籽粒产量 １００ｋｇ籽粒磷吸收量一（籽粒产量×籽粒全磷含量＋茎 叶产量×茎叶全磷含量）×２．２９／全素区籽粒产量 １００ｋｇ籽粒钾吸收量一（籽粒产量×籽粒全钾含量＋茎 叶产量×茎叶全钾含量）×１．２０５／全素区籽粒产量 肥料利用率（ ）一（全素区作物吸收该养分量一不施该 养分区作物吸收该养分量）／（该肥料施用量×肥料中养分含 量）×１Ｏ０ 表４各处理水稻籽粒及茎叶氮磷钾含量 Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ｇｒａｉｎ ａｎｄ ｌｅａｆ ＮＰＫ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｒｉｃｅ ｉｎ ｅａｃｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ 从表５看出：配方施肥中氮、磷、钾的利用率分别为 ４３．２８ 、２１．５３ 和４３．７３ ，常规施肥中氮、磷、钾的利用率 分别为３４．４５ 、１７．３９ 和３６．１８ ；配方施肥比常规施肥氮、 磷、钾肥的利用率分别提高８．８３ 、４．１４％和７．５５ 。 表５水稻ｌＯＯｋｇ籽粒氮磷钾养分吸收量及肥料利用率 Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｈｅ ＮＰＫ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｕｐｔａｋｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ １００ ｋｇ ｇｒａｉｎ ｒｉｃｅ
处理 配方施肥 ２．１６ ０．９４ ２．４１ ４３．２８ ２１．５３ ４３．７３ 常规施肥 ２．１３ ０．８７ ２．４７ ３４．４５ １７．３９ ３６．１８
３ 小 结 研究通过测土配方施肥与常规施肥方法的田间比较试 验，研究测土配方施肥的增产效果以及对水稻氮、磷、钾肥利 用率的影响，结果表明： ３．１ 在水稻产量上，测土配方施肥较常规施肥增产５７．２ ｋｇ／６６７ｍ ，增产比率达１Ｏ．１８ ；在水稻经济性状上，测土配 方施肥比常规施肥有效穗数多０．８４万／６６７ ｍ。、成穗率提高 ９．０４ ，穗实粒数多５．７粒、结实率提高２．１Ｏ ，千粒重增重 ０．３ｇ；而从对肥料利用率的影响上，测土配方施肥比常规施 肥氮、磷、钾肥的利用率分别提高８．８３ 、４．１４ 和７．５５ 。 ３．２在水稻的生产过程中，氮、磷、钾肥的合理配比施用，结 合在各生育关键时期及时进行合理的追肥，能较好的满足水 稻生长过程中对养分的需求，从而增加水稻的有效穗数，提 高成穗率，优化了群体结构，改善了水稻的经济性状，最终提 高了水稻的产量和肥料利用率，同时减少了因过量施用某一 单质肥料对土壤及环境所造成的污染。
（上接第１Ｏ页） ［６］半微量蒸馏法测定植物的全氮含量ＥＪ］．现代农业科技，２０１２。 ２２：２２６． ［７］赵月华．植株全磷测定方法Ｉ－Ｊ］．中外企业家，２０１２，０４：６４． ［８］毛飞云，王忠．作物植株全钾检测方法比较研究［Ｊ］．现代农业 科技，２Ｏｌ４，０３：２３７—２３８．