互联网金融背景下的个人征信体系建设分析
大数据背景下个人征信体系建设的国际经验及启示
配互联网征信实时高效的业务特点。
Kabbage 等征信公司均在采用此类基于
大数据的信用风险评估框架。
国外个人征信体系建设的经验总结
（三）个人权益保护
欧美等国家和地区较早的开展了征
欧盟《数据保护法》规定，在未经
信工作，同时具有更为成熟的大数据征 当事人允许的情况下，不得披露有关种
信体系，研究其个人征信体系对我国大 族、民族、宗教信仰和健康等个人敏感
[5] 赵渊博 . 互联网金融征信体系建
轮驱动征信格局的形成
用和披露等相关规定。根据新业态发展 设的国际经验与中国模式选择 [J]. 征信，
大数据收集的个人信息种类繁杂。 中出现的问题和民众的诉求不断补充修 2018（3）63-67.
需要从简到繁逐步建立个人征信评估体 改各项法律法规，最终构建合理、全面
制定信用相关法规，目前，美国征信法 提供授信。央行征信与百行征信一起形 管系统，达到监管与发展的动态平衡。
律体系由 17 部法律组成。20 世纪 60 年 成我国征信系统的双轮驱动格局。
创新监管手段，引入大数据、云计算等
代出台的《诚实信贷法》是第一步个人
（二）加强个人隐私和信息安全保 互联网技术，达到对大数据征信信息的
征信行业的法规，但 1970 年出台的《公 护
实时监管。建立准入制度，保证互联网
平信用报告法》是美国信用法律体系中
尽快出台《个人信息保护法》、《个 征信机构的独立性、公正性，并具备相
最有代表性的一部。其明确了征信机构 人征信市场准入》和《个人信息隐私权 应的资金实力、硬件设施及完备的数据
的业务职责范围及对个人信用信息权益 益保护原则》等与公民的个人信息权益 采集、加工、异议处理、信息安全等各
我国互联网征信体系分析探讨
我国互联网征信体系分析探讨一、互联网征信体系的基本构成互联网征信体系主要由数据收集、数据处理和数据应用三个部分组成，其中数据收集是互联网征信的基础，也是最为关键的一环。
目前，我国互联网征信体系主要由以下几个部分构成：1、金融机构提供的业务数据：主要指银行、财务公司、信用卡中心等金融机构相关的贷款、信用卡、理财、存款等业务数据和交易记录等。
2、公开数据：包括公安部门提供的个人身份信息、法院提供的诉讼信息、政府公示的税务信息、工商信息和房地产官方信息等。
3、第三方数据：由互联网平台、电商平台、社交平台、在线教育平台等提供的个人信息和行为数据。
目前，我国互联网征信体系已经被广泛应用于个人征信、企业征信、反欺诈、信贷审批等多个领域。
其中，在个人征信领域，我国互联网征信体系的主要应用场景包括以下几个方面：1、信用卡申请：通过互联网征信系统可以获取个人的相关贷款、还款、逾期等信用记录，从而评估信用风险。
3、融资租赁：通过对个人及企业的信用记录和运营情况进行分析，评估其还款能力及经营风险，从而决定是否提供租赁金融服务。
4、零售金融：通过对个人购买行为及购买渠道的分析，评估其信用和消费能力。
三、互联网征信面临的挑战目前，我国互联网征信体系与欧美地区相比还存在较大的差距。
我国互联网征信体系面临的主要挑战包括以下几个方面：1、数据不完备：目前我国互联网征信体系主要依靠银行及公共部门提供的数据，但这些数据并不能完全反映个人及企业的真实情况。
2、信息安全问题：互联网征信涉及到个人隐私及金融数据等敏感信息，信息泄漏及私人信息滥用问题成为亟待解决的问题。
3、数据质量差：互联网征信数据的真实性和准确性存在很大问题，数据质量差易导致模型失效。
四、未来展望未来，我国互联网征信市场将呈现出以下几个特点：1、数据整合能力将逐渐增强：互联网征信体系的数据整合能力将逐渐增强，数据来源将逐渐多元化。
2、数据应用场景将逐渐拓展：目前我国互联网征信应用主要集中在个人征信和小微企业征信方面，未来将逐渐拓展到更多的领域，如反欺诈、融资租赁、零售金融等方面。
我国互联网个人征信体系的建设研究以芝麻信用为例
4、加强风险管理能力建设。芝麻信用征信通过建立完善的风险管理机制和 数据分析模型，有效地控制了风险的发生。互联网金融企业也应该加强风险管理 能力建设，通过技术手段和数据分析等方式来识别、评估和管理风险。同时，还 可以引入专业的风险管理人员和机构，提高行业的风险管理水平。
四、结论
互联网金融个人征信体系建设是互联网金融健康发展的重要保障之一。通过 以芝麻信用征信为例，我们可以发现拓展数据来源、加强信息披露和信息共享、 制定统一的征信标准和技术规范以及加强风险管理能力建设等措施是建设完善的 个人征信体系的关键。希望本次演示的研究能够为互联网金融个人征信体系建设 提供一定的参考和借鉴价值。
2、提高数据质量。市场化征信机构应该加强数据采集的规范性和准确性， 同时采用先进的数据处理和分析技术，提高数据质量。此外，政府也应该加强对 市场化征信机构的监管，确保其合规运营。
3、推动产品创新。互联网金融个人征信机构应该以满足用户需求为导向， 不断创新产品和服务。例如，可以开发针对不同群体的信用评估模型，提供更加 精准的信用评估服务。
一、芝麻信用征信概述
芝麻信用是阿里巴巴集团蚂蚁金服旗下的一款个人信用评估产品，通过对用 户在互联网上的行为数据进行分析，为个人用户提供信用评估、信用管理等服务。 芝麻信用征信作为国内领先的互联网征信机构之一，其特点如下：
1、数据来源广泛。芝麻信用征信的数据来源非常广泛，包括了用户在淘宝、 支付宝等阿里巴巴集团旗下的互联网平台的消费行为、支付行为、信用记录等数 据，同时也包括了用户在社交媒体、教育、医疗等多个领域的数据。
一、我国互联网个人征信体系建 设背景
在传统征信模式下，个人征信数据主要来源于银行等金融机构。然而，随着 互联网的普及和金融科技的崛起，大量非传统金融机构开始涉足个人金融服务， 传统征信模式已无法满足市场需求。在此背景下，我国互联网个人征信体系应运 而生。
基于互联网金融的个人征信模式研究
基于互联网金融的个人征信模式研究随着互联网金融的快速发展，个人征信模式也在不断创新和完善。
本文将就基于互联网金融的个人征信模式进行研究，探讨其意义、应用和存在的问题。
互联网金融的兴起为个人征信提供了更好的数据来源和分析手段。
传统的个人征信主要依靠征信机构收集各类个人信用信息，如贷款记录、还款能力、信用卡使用情况等。
而基于互联网金融的个人征信模式通过互联网渠道收集更为全面和详细的个人信用数据，如社交网络活动、在线购物记录、移动支付消费等。
这些多样化的数据可以更真实、全面地反映个人的信用状况，为金融机构提供更精准的信用评估和决策依据。
基于互联网金融的个人征信模式的应用具有广泛的意义。
首先，它可以帮助金融机构降低风险，提高贷款和信用卡的审批效率。
传统的个人征信模式通常需要借助征信机构进行信息的收集、整理和分析，流程较为繁琐，且有一定的时间延迟。
而基于互联网金融的个人征信模式可以通过自动化和实时的数据收集、处理和分析，大大加快了信用评估的速度。
同时，互联网金融平台上用户的交易记录、社交网络行为等信息也更有助于评估个人的信用状况，减少了金融机构的风险。
其次，基于互联网金融的个人征信模式还可以为普通大众提供更多的金融服务机会。
在传统征信模式下，缺乏信用记录或信用记录较差的人往往难以获得金融机构的贷款和信用卡服务。
而互联网金融平台通过收集和分析更广泛的个人信用数据，可以对个人信用进行更全面、客观的评估，给予信用较差的人更多的机会来获得金融服务。
这有助于提升金融包容性，减少贫困和不平等问题。
然而，基于互联网金融的个人征信模式也存在一些问题和挑战。
首先，隐私和数据安全问题是最为关注的。
大量、多样化的个人数据被收集和使用，隐私权保护面临巨大压力。
同时，个人数据的安全也成为了一个重要的问题，如何防止个人数据被盗取和滥用需要重视和解决。
其次，数据质量和数据分析能力也是个人征信模式面临的挑战。
互联网金融平台虽然拥有庞大的数据量，但其中不乏存在虚假信息、不准确的数据等问题，这会影响个人征信模式的准确性和可靠性。
互联网时代下的金融征信体系
互联网时代下的金融征信体系在互联网时代下，金融行业已经发生了翻天覆地的变化。
作为金融行业基础设施之一的征信体系也正在面临着前所未有的挑战和机遇。
本文将谈谈互联网时代下的金融征信体系的现状、亟待解决的问题以及未来的发展方向。
一、互联网时代下的金融征信体系现状在过去的几十年里，征信体系已经成为了金融行业的重要组成部分。
通过对个人或企业的信用状况进行评估，金融机构可以更准确地判断借款人的还款能力，从而降低风险。
过去的征信主要以纸质记录形式存在，涵盖范围也较为有限。
但随着互联网的普及，金融征信体系也逐渐在数字化方向上大幅度升级。
现在的征信体系大多都采用数字化技术，例如信息核验、数据采集、网络爬虫等技术手段。
同时，征信涵盖的范围也在不断扩大，不仅包括银行信用记录，还包括了网络支付、社交评级、电商信用等方面。
这一数字化的趋势既为金融行业解决了一些问题，也带来了一些隐患。
二、亟待解决的问题随着移动支付、P2P网贷等新型金融业务的发展，个人征信的重要性日益凸显。
然而，从现实来看，目前的征信系统仍存在着一些问题：1、信息不对称：由于数据来源的差异，不同机构对同一用户可能会有不同的评判标准，导致了评分系统的不一致性。
2、数据安全问题：互联网时代下，个人信息泄露和被买卖的现象屡见不鲜，而个人征信机构承载着大量的个人信用信息，如何保证这些信息的安全成为了一个亟待解决的问题。
3、算法技术不够成熟：征信评分的核心是评估用户信用水平的算法，目前，尽管很多机构采用了基于大数据的评估模型，但依然存在多维度评估、数据分析的难题。
以上问题都阻碍了征信行业的健康和发展。
因此，金融征信体系需要进行全方位升级，以应对当前和未来的挑战。
三、金融征信体系未来发展方向未来，金融征信体系将更加智能化、个性化、全球化。
具体可从以下三个方面展开：1、更加智能化：目前，金融征信评估还过于依赖传统的评估方法和数据，评估结果显得较为简单和单一。
未来的金融征信体系需要结合机器学习、深度学习等技术，以更加精准的方式对信用状况进行评估。
互联网金融背景下的个人征信体系建设分析
互联网金融背景下的个人征信体系建设分析随着互联网金融的快速发展，在信贷风险管理方面，征信系统发挥了至关重要的作用。
然而，传统征信体系具有信息不对称、评估标准不一致、体系框架不完善等诸多问题，利用传统征信打分模型风险控制的效果逐渐降低，特别是在互联网时代，面对大量的互联网用户，传统征信体系面临着难以满足的挑战。
为了解决这一问题，个人征信体系得到了广泛关注和实践。
个人征信体系是指针对个人资信状况进行评估和记录，并提供各类信贷机构及金融机构查询的信息系统。
通过收集、加工、分析和传输个人信用信息，个人征信体系可以为金融机构提供全面、准确的借贷风险评估、信用评价以及贷后监管等服务。
因此，建立互联网金融背景下的个人征信体系已成为一项必然的任务。
在建设个人征信体系时，需要关注以下几个方面的问题：1. 数据来源个人征信体系需要收集、加工和分析海量的个人信用数据，包括个人借贷历史、还款记录、信用卡消费记录、社交网络行为等多种信息。
在数据来源方面，可以从社交网络、金融机构、公共信用平台和个人提交材料等多个渠道获取数据。
此外，为避免信息不准确造成不必要的风险，需要建立完善的数据审核机制。
2. 数据加工在获得数据后，需要对数据进行加工和处理，包括数据清洗、信息提取、数据匹配等工作。
对于数据清洗，需要清理脏数据、重复数据、异常数据等，确保数据的准确性和完整性。
对于信息提取，需要基于大数据技术，运用自然语言处理、机器学习等技术，提取出有用的数据信息。
同时，需要建立数据匹配规则，保证个人征信系统可以将多个来源的数据进行匹配，实现数据的协同性和一致性。
3. 数据分析与建模在数据加工完成后，需要进行数据分析和建模。
数据分析可以通过对各类数据的统计分析、数据挖掘等手段，获得对个人信用状况的全面性分析，为后续的相应业务提供核心决策依据。
特别是在建模环节，需要运用机器学习算法、数据挖掘算法等，建立更为精准、准确的个人信用评估模型。
4. 体系框架在基础数据工作结束后，需要建立完善的个人征信体系框架。
《2024年基于用户互联网行为数据的个人征信评估体系建设分析——以芝麻信用为例》范文
《基于用户互联网行为数据的个人征信评估体系建设分析——以芝麻信用为例》篇一一、引言随着互联网技术的快速发展和大数据时代的到来，个人征信评估逐渐成为现代社会不可或缺的金融服务。
而基于用户互联网行为数据的个人征信评估体系，更是成为了行业发展的新趋势。
本文以芝麻信用为例，对基于用户互联网行为数据的个人征信评估体系建设进行分析。
二、背景介绍芝麻信用是阿里巴巴集团旗下的个人征信机构，依托于阿里巴巴的电商平台及庞大的用户群体，通过收集和分析用户的互联网行为数据，为用户提供个人信用评估服务。
其核心价值在于利用大数据技术，对用户的网络行为进行深度挖掘和分析，从而实现对个人信用的全面、客观、准确的评估。
三、体系构建（一）数据来源芝麻信用的数据来源主要包括用户在网络平台上的行为数据、交易数据、社交数据等。
这些数据涵盖了用户的购物、支付、社交、出行等多个方面，为信用评估提供了丰富的信息基础。
（二）数据处理与分析在收集到用户数据后，芝麻信用通过先进的大数据处理和分析技术，对数据进行清洗、加工、分析和挖掘。
这包括对数据的筛选、去重、格式化等处理，以及利用机器学习、人工智能等技术对数据进行深度分析。
（三）信用评估模型基于处理和分析后的数据，芝麻信用建立了完善的信用评估模型。
该模型综合考虑了用户的消费能力、还款能力、社交关系等多个因素，通过算法对用户的信用进行全面、客观的评估。
（四）信用评分与反馈最后，芝麻信用根据评估结果为用户生成信用评分，并提供信用报告。
同时，芝麻信用还将用户的信用信息反馈给相关机构，为金融机构提供决策支持。
四、体系优势（一）数据丰富性基于互联网行为数据的个人征信评估体系具有数据丰富性的优势。
通过收集用户在多个平台的行为数据，可以更全面地了解用户的消费习惯、还款能力、社交关系等信息，从而提高评估的准确性。
（二）实时性互联网行为数据具有实时性的特点，可以及时反映用户的最新情况。
因此，基于互联网行为数据的个人征信评估体系可以实时更新用户的信用信息，提高评估的时效性。
互联网背景下个人征信体系存在的问题及解决措施
互联网背景下个人征信体系存在的问题及解决措施1. 引言1.1 互联网背景下个人征信体系的重要性在互联网背景下，个人征信体系的重要性日益突显。
随着互联网的快速发展，越来越多的个人信息被数字化存储和传输，个人征信数据也逐渐成为金融机构、企业和政府部门评估个人信用和风险的重要依据。
个人征信体系在互联网背景下扮演着信息中介的角色，可以帮助金融机构准确评估个人的信用等级，帮助企业识别潜在的合作伙伴，也可以帮助政府监管和防范金融风险。
互联网背景下的个人征信体系不仅能够促进金融和经济发展，还能够推动社会信用体系建设的进程。
通过个人征信体系，个人的信用记录可以得到更为全面和客观的呈现，从而激励个人养成良好的信用习惯，促进社会诚信意识的提升。
个人征信体系的建立也有助于打击各类信用欺诈和违法行为，保护广大消费者和企业的合法权益。
互联网背景下个人征信体系的建立和完善对于促进经济社会发展、提高信用意识和保护人们利益具有重要意义。
在全面推动数字化转型的今天，进一步完善个人征信体系，提高数据的准确性和可靠性，将有助于构建更加公平、透明和有序的信用环境，推动社会诚信建设迈向更高水平。
2. 正文2.1 个人征信体系存在的问题个人征信体系是在互联网时代发展壮大的背景下，为了更好地评估个人信用状况和风险而建立的重要机制。
随着互联网时代的发展，个人征信体系也面临着一系列问题。
数据来源不确定性是个人征信体系存在的一个重要问题。
由于互联网上的数据来源繁多且信息错综复杂，征信机构很难确定数据的真实性和准确性，导致个人信用评估可能存在误差。
数据的真实性难以保障也是个人征信体系的一大难题。
在互联网时代，个人信息的泄露和篡改现象屡见不鲜，有些不法分子可能会利用这些信息对个人信用进行恶意操作，使征信结果失真。
数据泄露风险也是个人征信体系不可忽视的问题。
随着大数据技术的发展，征信机构所获得的数据量庞大，一旦这些数据泄露，可能对个人隐私造成严重损害，同时也会影响征信体系的稳定运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融背景下的个人征信体系建设分析作者：丁欣威
来源：《现代商贸工业》2019年第12期
摘要：伴随着互联网金融的发展，构建完善的征信体系显得尤为重要。
首先分析了我国个人征信现状;发现存在缺乏系统的个人征信评估标准、个人征信档案的隐私保护力不够、有关征信的法律法规不够健全等导致的社会大众的信用意识较低等问题;进而从个人信用意识的提升、法律法规的完善、信用机制的提升等层面提出了加强我国个人征信体系建设的建议。
关键词：互联网金融;个人征信;建设
中图分类号： D9;;;;; 文献标识码： A;;;;; doi：10.19311/ki.1672-3198.2019.12.068
在当下互联网主导的新经济形势下，互联网金融在经济发展的当今及未来趋势中都占据越来越高的地位。
互联网经济在扩大规模的同时，也伴随出现众多的问题。
一方面，P2P平台跑路问题凸显，截至2016年二季度，高达1602家平台出现问题，较多的社会民众受到较大损失，乃至对互联网金融产生严重的质疑性和缺乏安全感;另一方面，P2P平台对借贷信息进行审核和通过时，对借款人的真实性和合法性等审核存在较大的疏漏，从而又造成P2P平台的较大损失;再者，以第三方支付平台也有着诸多的弊端，比如微信、银联等在扫码和支付中出现的盗刷;最后，受传统理财观念和经济信息的落后等因素影响，众多平台在理财产品的推广上，大部分企业仍只满足于保底型产品和满足借贷等要求。
由此可见，个人征信体系建设和完善的迫切感和紧急性越来越明显。
1 我国个人征信体系建设现状
1.1 以政府主导为核心的征信体系
当前，我国金融发展领域占据主导地位的毫无疑问还是政府主导下所设立的国有股份制银行及全国性的商业银行以及地方性城市银行和地区性农村信用社等银行类金融机构。
因而，在这种金融组织结构下，征信信息的主要来源还是以政府部门为主。
1.2 人民银行与商业银行双向信息交流机制
人民銀行在货币、汇率和经济管理等方面有着主导权外，也对全国的银行及相关金融机构也有着监管权。
当监管范围内的相关机构向人民银行报送互联网平台中记录下的相关信息时，此时可以对各个商业银行等金融机构的信息来进行整理汇总并保存下来。
同时，当商业银行在处理用户关于信用信息方面的问题时，人民银行的信用信息数据库便可以为商业银行提供信息来源，帮助他们查询到用户的信用记录和所需信息。
1.3 个人征信运作面向市场化趋势
当下，在互联网金融发展态势下，我国个人征信业务的开展虽然是在人民银行个人征信数据库信息储备的记录情况下主导下开展的，但一些发展状况呈现行业主导优势的企业也开始更多的参与到互联网征信平台中。
加之，在市场开放的状况下，个人征信体系将会出现更加适应市场发展的态势。
2 我国个人征信体系建设存在的问题
2.1 征信数据标准难以统一
目前我国构建个人征信体系的方法还是必须通过中国人民银行个人征信系统作为其发展根基，因而，在此程序下征信系统的对接就成了十分严峻的问题。
反观我国当前的个人征信状况，征信数据缺少统一的标准，从而导致互联网金融平台在很多方面都存在各种各样的差异，标准难以统一。
2.2 信用信息设计不全面
互联网征信平台中关于个人信用行为的信息涵盖了投资理财、信用和住房信贷和其他网络消费行为，但是由于我国经济发展的状况和国民经济行为特点，我国绝大多数民众的信贷和消费行为多是难以查阅或者可参考性较低的经济行为。
2.3 个人的隐私权难以得到保护
个人信用数据中包含了大量的个人隐私，如个人基本信息、消费信贷状况、基本资产状况等。
但在互联网金融个人征信体系的构建同时，由于网络平台的安全性问题及信息传播的杂乱，个人数据资料很难只在合法范围内被加以使用，信息泄露、信息盗刷、信息骚扰等层出不穷。
2.4 相关法律法规不完善和行业自律组织缺失
个人征信体系构建中，相关的法律法规和监管等在当下的发展态势下仍存在许多不足和漏洞。
互联网金融极速发展的当下，越来越多的社会公众参与到互联网及相关金融活动中，从而使得经济活动中金融业得到飞速发展，信用信息的重要性日益凸显，但由于缺少法律约束造成的个人的信用风险案例层出不穷。
同时，我国也极其需要完善征信行业自律协会的建设。
当下，如证监会、保监会、银监会等金融机构都有相应的协会，但是由于金融机构的众多和宽泛，其他涉及到征信信息收集管理的部门、组织、机构、公司仍缺乏相应的自律管理组织来进行监管。
同时，这些存在自律协会的金融机构，其行业内部成员在对征信监管的过程中上难免存在疏漏、违反法律法规甚至监管过程的不专业造成错误等。
3 我国互联网金融个人征信体系建设的对策建议
3.1 加强相关的法律法规建设
伴随着互联网金融高速发展，使得个人信用信息获取途径增加，信息处理程序更为简单，从而降低了信息采集成本。
与此同时，绝大多数网络用户对自身信用信息隐私的保护意识较为薄弱，使得风险问题更加凸显。
（1）加强信息隐私保护。
为了防止信用信息泄露的发生，应进一步加强监管，从而使得信用信息收集、处理及使用都处于监管范围，并且监管机构针对不同的征信机构和针对不同的信息处理过程可设立不同的监管方式和监管密码等。
（2）征信机构对个人信用报告的输出中注意多重保护。
在信用结果使用过程中，应该明确规定信用报告可查看范围，在使用过程中要明确用途和方向，并在相关机构做好申请和登记，使用机构只有在监管部门审批通过后才能查看个人信用状况。
（3）对信用信息泄露和滥用的惩处。
目前而言，由于互联网信息传播的特点，个人相关信息泄露之后，难以找寻其源头。
并且，现存的法律法规中对信息泄露和违法传播的惩处力度不够。
因此，监管机构在明确责任主体之后，运用技术手段对数据库进行修整并对相关人员按事情严重程度处以相应的惩罚;对信息传播过程中，无视信息源头蓄意传播的，也应采取相应的惩罚措施。
3.2 建立统一管理平台
目前来说，我国的个人征信体系的共享机制明显的分化为两条道路：一条是线上和线下的机构共享信息;另一条是线上的机构共享信息。
这两种已互联网应用为界限的道路直接造成了我国在信用体系道路的分化。
首先，以央行为核心的银行类金融机构拥有着悠久的发展历史，从而对个人用户来说，几十年的个人经济行为相关的信贷信息资源均有所记录;再者，以互联网平台为主的征信机构近年来掌握着与电子商务，电子支付，网络社交等信息相关的数据资源，这部分数据庞大且易于获取。
对于互联网平台和传统征信信息的收集范围和层面，应注意相互之间的信息共享，建立起对应的共享准则。
3.3 完善信用信息收集和处理机制
（1）完善个人信用信息资源收集的方法和途径。
以中国人民银行个人征信系统为背景的传统征信模式和以互联网金融下发展起来的芝麻信用征信系统为依托的大数据征信模式，在当下的信用信息收集过程中，收集方式相对割裂，各有自身的优势和特点，但在信用产品使用的用户上又存在交叉性，因而有必要将彼此的信息收集渠道向对方拓展。
（2）选择不同的分类和筛选方法。
针对不同背景和平台的征信机构，拥有不同的数据吃力方式，但都需要从平台众多信用信息中提取所需要的一类或者几类，所以只有在信息收集阶段做好分类，选择适合筛选的方法，才能进一步提升信息处理和使用的效率。
3.4 积极推广信用产品
我国征信业的发展可以有效结合互联网发展下兴起的大数据技术，结合经济发展水平和特点，有针对性开发相应的征信产品种类同时根据信用状况的差异提供不同的服务的内容。
（1）对信用信息数据的源头采取更加开放的姿态，同时注重让大数据技术在信息采集方式中更好地发挥自身优势，利用好互联网平台和信息，实现覆盖更全面的信用数据，深层次整合现有的信用信息。
（2）利用互联网金融技术开发适用性和针对性更强的征信产品和服务。
同时，当下现存的个人征信系统可以对金融机构和互联网平台双向提供的信用信息进行结合分析、处理、应用，从而更好的实现风控。
（3）提升个人征信信息在国家公共服务、政府监管、市场完善等层面的应用，建立信用联动奖惩制度，从而提升社会大众和组织机构遵守诚信的自觉性。
3.5 建立征信奖惩机制
建立健全个人信用行为的奖惩机制，对个人用户在互联网中留存的经济行为或交易记录，征信机构可以对其行为采取有针对性的信用评分措施，如有因为用户的违规和失信造成了较大损失，可以对用户信用积分采取大幅下调的方式，并出具相关的信用惩处警告对同样行为还未造成损失结果的信用参与者处以信用提醒，甚至对严重违规者采取市场禁入、信用服务禁入等手段以及采取法律措施进行解决。
而对于按时履约信用状况极好的用户，可以提升用户的信用分，给予某些信用产品或服务的特权，甚至在个人信贷上给予利率上的优惠等，更好地激发用户履行合约。
参考文献
[1] 蒋慧.基于互联网平台的个人征信体系研究[D].南京：东南大学，2016.
[2]侯爱民.加强个人征信体系建设的思考[J].广西金融研究，2016，（3）.
[3]姜彦全.互联網金融个人征信体系构建研究[J].财经论坛，2017，（17）.。