九十年代以来中国社会演变的新趋势
新中国成立70年我国社会主要矛盾的发展演变
新中国成立70年我国社会主要矛盾的发展演变【摘要】随着新中国成立70年的发展，我国社会主要矛盾也在不断演变。
从1949年至1978年，生产力与生产关系的矛盾是主要矛盾；随着改革开放，社会结构矛盾逐渐凸显；2000年至2020年，城乡不平衡带来区域发展矛盾；信息化时代，则是经济发展与环境保护的矛盾；当前阶段，人民美好生活需要与不平等问题的矛盾逐渐成为焦点。
新时代下，中国社会主要矛盾再次变化，政府应适应变化，未来应加大力度应对矛盾，促进社会和谐发展。
【关键词】新中国成立70年、社会主要矛盾、发展演变、生产力、生产关系、改革开放、社会结构、城乡发展、不平衡、区域发展、信息化时代、经济发展、环境保护、美好生活、不平等问题、新时代、政府应对、转变、未来方向。
1. 引言1.1 新中国成立70年我国社会主要矛盾的发展演变新中国成立70年来，我国社会主要矛盾的发展演变经历了多个阶段和变化。
这些矛盾的演变反映了我国在不同历史阶段面临的社会问题和挑战，也体现了我国社会发展的脉络和方向。
随着新中国的成立，1949年至1978年是我国社会主要矛盾发展演变的第一个阶段。
在这一阶段，我国主要的矛盾是生产力与生产关系的矛盾。
生产力水平的低下和生产关系不合理导致了生产力的低效率和经济发展的滞后，成为制约我国社会发展的主要问题。
1978年至2000年是我国社会主要矛盾发展演变的第二个阶段。
这一阶段，我国实施了改革开放政策引发了社会结构的变革，出现了新的社会阶层和利益诉求。
改革开放的成果在经济上得到了很好的体现，但也带来了社会结构的不平等和不稳定，成为我国社会主要矛盾的新特征。
2000年至2020年是我国社会主要矛盾发展演变的第三个阶段。
在这一阶段，城乡发展不平衡成为了我国的主要矛盾之一。
城市与农村之间的发展差距逐渐加大，造成了资源分配不均和社会不公的现象，需要采取更有力的措施来解决这一问题。
信息化时代带来了新的挑战，经济发展与环境保护之间的矛盾日益凸显。
党中央根据新世纪新阶段我国经济社会发展的新要求和我国社会出现的新趋势
党中央根据新世纪新阶段我国经济社会发展的新要求和我国社会出现的新趋势、新特点，高瞻远瞩地提出了今后一段时期，我国社会经济发展的方向是“以人为本，构建社会主义和谐社会”，这是我们党从全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务。
构建和谐忻州，是实现全面建设忻州小康社会战略目标，贯彻落实科学发展观，解决忻州发展中各种不协调问题的客观要求。
忻州城镇居民收入差距的出现及其扩大化趋势日益成为构建和谐忻州中各种不协调、不和谐问题之一。
研究忻州居民收入差距的现状、成因以及对经济增长和社会和谐的影响，探索如何合理调控居民收入差距，建设与和谐忻州相适应的科学合理、公平公正的新型收入分配体系，是构建和谐忻州进程中一个重大的不可回避的现实问题。
一、城镇居民收入差距现实分析改革开放20多年来，忻州同全国一样，经济社会发展取得了历史性伟大成就，国民经济呈现出快速发展的良好势头，人民生活总体上达到小康水平。
但不可否认，由于社会主义市场经济条件下分配制度还不是十分完善，分配关系尚未理顺，与社会主义市场经济制度制度相配套的制度、法律、政策、管理尚未健全等原因，居民收入存在许多问题。
据调查资料显示：忻州市城镇居民家庭人均可支配收入由1990年的974元，增加到2006年的8114元，十六年间绝对额增加7140元，增长7.33倍，平均每年以13%的速度递增。
从总体上看，忻州市城镇居民收入迅速增加，已进入“小康”水平。
然而，在人均收入普遍大幅增加的同时，居民间收入差距在不断扩大，社会分层日渐明显。
1992年最高收入户可支配收入与最低收入户可支配收入之比（最低收入户为1）是1.31：1，1998年最高收入户可支配收入与最低收入户可支配收入之比（最低收入户为1）是2.15：1，2004年最高收入户可支配收入与最低收入户可支配收入之比（最低收入户为1）是2.66：1。
而这一差距还在急剧扩大，并在某些方面呈加速趋势。
新中国社会政策70年的演进、成效与挑战
为了实现上述目标，国家在城乡进行了不同的社会政策创新，主要表现为在城市实行劳动保险制 度和救济制度；在农村实施五保制度和合作医疗制度。在城市，国家为职工建立了完善的劳动保险制 度，为职工提供养老、疾病、工伤、生育保险，同时通过单位福利制度，为职工及其家属提供从教育、医 疗、就业到住房等基本福利和服务；在农村，国家在农村集体经济的基础上为农民提供基本社会福利， 通过农村合作医疗制度为农民提供医疗服务，通过五保户制度为最贫困的农民提供基本生活保障。
这一时期的社会政策体制具有以下主要特点：第一，具有鲜明的革命与意识形态的关联性，表现 为通过革命建立起来的人民政权高度重视，为社会主义主人翁的工人阶级提供工作和福利保障；第 二，具有明显的城乡二元结构和城市偏向，表现为重视城市地区的福利和服务的供给；第三，国家全面 主导福利和服务的供给，没有市场和社会力量发挥作用的空间；第四，鲜明的集体主义，主要表现为城 镇用人单位和农村集体经济组织在福利和服务供给中的作用；第五，强烈的社会主义价值观，表现为 在福利和服务分配中的平等主义，甚至是平均主义的色彩。
黄博函，广东金融学院公共管理学院讲师（广州 510521）。岳经纶，中山大学政治与公共事务管理学 院/中国公共管理研究中心教授（广州 510275）。
一、导言
中华人民共和国成立以来，社会经济环境发生了深刻变化，中国的社会政策也随之演变与发展。 与中国社会经济的转型发展相一致，新中国社会政策 70 年的变迁过程大体上可以分为四个阶段：第一 阶段是新中国建立后到 20 世纪 70 年代末市场转型前的社会主义计划经济时代的社会政策阶段（传统 社会主义福利国家的建构）；第二阶段是 20 世纪 80 和 90 年代市场转型期的社会政策阶段（传统社会主 义福利国家的解构）；第三阶段是新世纪最初十年的社会政策阶段（新兴社会主义福利国家的建构）； 以及当前的第四阶段，即新时代的社会政策阶段（新兴社会主义福利国家的巩固）。由于不同阶段的 社会主要矛盾和经济发展状况各不相同，因而这些不同阶段的社会政策呈现出了不同的特征。本文 尝试依据政策环境、政策目标、政策创新、政策特征和政策效果等维度，对这四个不同阶段的社会政策 体系进行分析，力图宏观地展现中国社会政策发展的历史过程、变化的动力，以及对中国社会发展带 来的影响。
中国社会底层新变
在过去10年中，中国社会底层的规模不是缩小而是扩大了。从社会底层3大群体规模变化来看：外出进城农民工由2000年的1亿左右上升到现在的1.3亿左右；城乡贫困人口按2009年国家新的标准，不降反升，超过4000万人，而按世界银行的标准，则超过2亿人；再次，无业失业半失业人员阶层规模在社会阶层结构中由2001年的4.8%扩大到2006年的5.9%。
一是体制内抗争，即依照现在体制允可的方式，依法维权。在遇到利益受到侵犯时，多数社会底层群体不再像过去心存顾忌，而是依据国家法律及政策的相关规定，赋予了维权的合法性和正当性，整个活动具有很大的公开性与多样性。这种体制内的依法维权并不具有太强的冲突性，但是，这种体制内依法维权的途径对于社会底层而言，效果甚微。根据调查，只有1/3社会底层群体认为维权结果是公平和比较公平的，而有2/3认为不太公平和很不公平。造成这种情况的原因存在两种可能：一是期望值过高，二是结果的确不公平。从近些年来大量相关案例报道和调查来看，第二个原因是不可忽视的。另外，对于社会底层而言，依法维权途径有限且行动成本过高，过程不仅漫长而且判决后执行也存在许多困难，这往往使他们感到失望。
另外，体制外抗争还有一种极端的方式，即所谓的反社会，如近期接连发生的针对幼儿园和小学的惨案。在人们一致谴责这种行为的同时，还须注意到这些反社会行为的共同特征：一是行凶者多来自社会底层，都有遭遇歧视或权益受损的经历；二是除个别案例外，被攻击的多为当地最好的幼儿园和小学。我们不能仅谴责这种反社会行为而不深思背后的社会致因。
资源与机会分配的不平等，不仅导致社会底层在扩大，而且由于在资源与机会的配置中，社会底层处于财富、教育、权力等多种资源配置劣势位置的重合，这使得社会底层面临着重重困境，这突出表现在两方面：
中国社会代际流动性之变迁趋势与原因
中国社会代际流动性之变迁趋势与原因一、本文概述随着中国社会经济的持续发展和改革开放的深入推进，代际流动性——即不同世代之间社会地位和经济状况的变动——已经成为了一个引人注目的现象。
本文旨在深入探讨中国社会代际流动性的变迁趋势及其背后的原因。
我们将通过历史数据的对比分析，揭示代际流动性在不同时期的变化特点，同时结合社会学、经济学等多学科理论，剖析影响代际流动性的主要因素。
我们希望通过这样的研究，为理解中国社会结构的变迁、预测未来社会流动趋势，以及制定更加公平有效的社会政策提供有益的参考。
具体来说，我们将首先回顾改革开放以来中国社会代际流动性的变迁历程，分析其在不同阶段的特点和趋势。
接着，我们将从教育、职业、收入等多个维度出发，探讨代际流动性的具体表现及其影响因素。
在此基础上，我们将进一步探讨社会政策、经济发展、教育公平等因素对代际流动性的影响机制。
我们将结合中国的实际情况，提出促进代际流动性、优化社会结构的政策建议。
通过本文的研究，我们希望能够为社会各界提供更加全面、深入的中国社会代际流动性变迁趋势与原因的认识，为推动社会公平与和谐发展贡献一份力量。
二、代际流动性的理论框架代际流动性，即子代相对于父代在社会经济地位上的变化程度，是社会学和经济学研究的重要课题。
理解代际流动性的变迁趋势及其原因，需要构建一个综合的理论框架，该框架需涵盖影响代际流动性的主要因素，如教育、职业、收入和社会网络等。
教育在代际流动性中扮演着至关重要的角色。
随着教育机会的扩大和教育资源的优化配置，子代接受更高质量教育的机会增加，进而提升其在社会经济地位上的竞争力。
教育的普及和质量的提升将有助于打破社会阶层固化，增强代际流动性。
职业选择和职业发展同样影响代际流动性。
随着经济社会的发展，新兴行业和职业不断涌现，为子代提供了更多的职业选择空间。
子代可以根据自己的兴趣和能力选择适合的职业，实现个人价值的最大化，从而提升其在社会经济地位上的位置。
《中国近现代社会生活的变迁》课件
B 反映了当时上海( )
A.民众实现了婚姻自主
B.中西习俗融合成为时尚
C.门当户对观念已经颠覆
D.政府主导社会习俗演变
【学考链接】
D 3.下图所示天津两个不同时期的票证反映了（ ）
A．人民物质生活与习俗的变化 B．社会主义工业化的进一步展开 C．生产资料所有制的根本改变 D．从计划经济到市场经济的转变
——摘编自陈志华、朱华《中国服饰史》
根据材料，概括中国民众的服饰发生的变化，并结合所学知识 分析导致这种变化的主要原因。
变化：从单一服饰到多元化服饰。
原因：改革开放以来经济和社会发展，人民生活水平提高； 民众思想观念的变化；西方现代文化的影响。
专题小结
一定时期的政治、经济、思想文化决定一定时期的社会 生活；一定时期的社会生活是一定时期的政治、经济、思想 文化的反映。
外向性、开放性
一、中国近代社会生活变迁的主要表现及原因
鸦片战争后 1840-1911
主要表现
物质生活
·“洋布”“洋装”渐入城市百姓生活。 ·出现西餐馆、面包房、咖啡店（通商口岸、大城市）。 ·欧式洋房、中西合璧豪宅。 ·轮船招商局、唐胥铁路。
辛亥革命前后 1911-1949
物质生活
主要表现
·出现中西合璧的服装（中山装、旗袍）
B 维新派如此重视易服的主要原因是（ ）。
A.改制中易服更易推行 B.意在营造改制的社会氛围 C.中国需改变对外形象 D.长袍马褂代表了守旧势力
【高考链接】
2.20世纪30年代，上海市政府组织举办集体婚礼。仪式上，喜
字纱灯引导，乐队演奏钢琴曲，新郎着蓝袍黑褂，新娘穿粉
色旗袍，头披白纱，手持鲜花，婚礼场面整齐宏大。这主要
《中国近现代社会生活的变 迁》
中国社会组织发展的演变及其特点
中国社会组织发展的演变及其特点中国社会组织发展的演变及其特点社会组织是指基于共同利益和价值观念的非营利性组织形式，通过自组织、自发、自管理发挥着重要的调节和社会公益功能。
中国社会组织的发展经历了多个阶段，每个阶段都有其特定的背景和特点，本文将就中国社会组织发展的演变及其特点展开探讨。
20世纪50年代至70年代，是中国社会组织发展的第一个阶段。
在这一时期，中国新中国成立后，国家号召全民动员，社会组织多以政府主导的群众组织形式出现。
例如，各地农村的农民组织和城市的居民委员会，都属于这一时期的社会组织。
这些组织的特点是政府主导、政府控制。
社会组织起到了连接党政机关和广大人民群众的纽带作用，推动了当时社会主义建设事业的发展。
20世纪80年代至90年代，是中国社会组织发展的第二个阶段。
中国改革开放开启了新时代，社会经济发展加快，人们对自己权益的要求也日益增加。
在这一时期，社会组织呈现出了多元化和民间化的特点。
民办非企业单位、慈善组织、学术研究机构、行业协会等各类社会组织纷纷涌现。
这些组织具有独立性、自治性，在社会调节和民间公益方面发挥着重要作用。
例如，中国慈善总会、中国扶贫基金会等，都是在这一时期成立的。
21世纪以来，中国社会组织发展进入了第三个阶段。
在这一时期，社会组织发展面临了一些新的挑战和机遇。
一方面，国家加大了对社会组织的支持和引导力度，鼓励其参与社会治理和公益事业。
另一方面，社会组织也面临着法律、政策和管理等方面的挑战。
在这个背景下，社会组织呈现出了专业化、品牌化、网络化和国际化的趋势。
例如，一些行业协会和专业研究机构为自身发展提供了更多的服务和支持，同时也促进了行业的规范和发展。
中国社会组织发展的特点体现在以下几个方面：首先，党和政府的领导和引导是中国社会组织发展的重要特点。
中国政府高度重视社会组织的发展，通过领导和引导，为社会组织发挥作用提供了有力的保障和支持。
其次，社会组织在社会治理和公益事业中发挥着重要作用。
现在中国的社会演变趋势
现在中国的社会演变趋势
中国社会的演变趋势可以从多个方面来看。
1.经济转型：中国正从以制造业为主的经济结构转向以服务业和高技术产业为主的经济结构。
随着技术进步和创新能力的提升，中国的经济将更加注重创新和可持续发展。
2.城市化：中国的城市化进程仍在不断加速。
越来越多的农民在城市找工作，城市的规模不断扩大。
城市化带来的问题包括城市空气污染、交通拥堵和住房问题等。
3.社会结构变迁：由于经济发展和城市化，中国社会结构也在发生变化。
中产阶级的崛起使得社会层次更加多元化，但同时也加剧了贫富差距和社会不平等问题。
4.环境保护：随着人们对环境问题的认识提高，中国的环境保护意识也逐渐增强。
政府加大了环境保护的力度，推出了一系列政策和法规，但仍面临很大的挑战。
5.社会价值观变化：中国的社会价值观正在发生变化。
随着年轻一代的成长，他们更为注重个人自由和平等，并且更关注个人幸福感和生活质量。
总体而言，中国的社会演变趋势是从经济转型、城市化、社会结构变迁、环境保护和社会价值观变化等多个维度的综合结果。
这些变化既带来了机遇，也增加了
挑战，中国社会将在不断演变中持续发展。
90年代中期以来中国社会结构演变的新趋势-论文
90年代中期以来中国社会结构演变的新趋势- 论文关键字：经济结构政府群体城市年代生活社会分析社会结构的变化是社会学研究的一个重要课题，而准确把握社会结构演变的趋势则是制定社会政策、了解社会舆论走向的基本前提。
与20世纪80年代的社会状况相比，90年代中期以来中国的社会结构发生了重大变化。
然而，无论理论界还是政策制定部门对这一变化的把握和理解却似乎还不到位，其中至少有两个原因。
原因之一是认识模式的局限性，人们往往习惯于按照“改革前”、“改革后”的简单对比法来认识社会状况。
依照这种比较方法，人们所关心的是改革后比改革前社会发生了哪些变化，但却可能忽视80年代与90年代社会状况的重大差异。
实际上，自90年代中期以来，中国社会发生了一些非常重要的根本性变化，其中的一些变化或可被视为80年代社会变化的延续，而另外一些变化则意味着社会结构演变方向发生了重大逆转，正是这后一类变化使得90年代中期以来中国的社会结构变得与80年代的社会结构截然不同。
原因之二则是政策制定者和思想理论界对上述社会结构的重大变化缺乏必要的敏感。
事实上，自90年代中期以来，变化中的社会生活就提出了一系列问题，其中很重要的一个就是社会公正问题。
这些新问题对政策制定者和思想理论界是严峻的挑战。
但是，在“改革”话语占据支配地位的情况下，在“改革”还是“保守”这种二元对立的思维框架中，诸如社会公正这类问题根本找不到应有的位置，当然就更谈不上在思想理论和政策实践上有效地面对这类问题。
自90年代中期以来中国社会结构的重要变化并非暂时的、边缘性现象，而是根本性的挑战，其中的一些趋势已开始定型化，这必然对中国社会的长远发展产生重大影响。
思想理论界和政策制定者不应当把这些变化带来的社会问题视为转型期社会演变过程中的短期现象，而要有长期应对的准备。
一、经济增长和社会发展之间出现断裂自90年代中期以来，中国社会开始发生了一系列耐人寻味的变化，其中的一些变化就发生在人们的日常生活中，民众的街头巷议或普通人的牢骚已频频涉及这些变化。
中国社会阶层演变的新趋势
中国社会阶层演变的新趋势朱光磊随着我国改革开放力度的不断加大，政治发展迈入新阶段，必将会把更多的人带到这一波澜壮阔的历史过程中去，并促使阶层分化演变，产生一些新特征、新趋势。
一、产业结构调整带动了社会成员结构的重组，产业革命将导致社会结构的“智能化”当代中国的产业革命在20世纪80年代初见端倪，90年代中期进入高潮。
这场产业革命的影响是多方面的，社会成员构成的变化首当其冲，其基本特征是社会成员不断从第一产业转向第二、三产业，从“夕阳产业”流向“朝阳产业”，从而造成与“朝阳产业”伴生的阶层相对壮大，即产业结构调整带动了社会成员结构的重组，这一点最明显表现为乡村工业化带动了乡镇企业职工阶层和城市白领阶层的迅速壮大。
产业革命相应地带来第三产业在国民经济中所占的份额比例上升，这使从事第三产业部门劳动的职工队伍会有显著壮大。
截止到2006年底，全国现存外商投资企业28万家，从业人员2500万，有研发机构800多个，这些都会直接扩大白领、经营者、自由职业者等社会阶层的规模。
特别需要注意的是，产业革命将导致社会结构的“智能化”。
产业革命最先引发的是劳动力从农业向第二、三产业的转移，伴随着企业技术进步和社会文化教育等事业的发展，知识分子阶层会有所扩大，进而将会是劳动力构成的“白领化”。
如果以1比1为转变的基本标志的话，我国已经在新世纪到来之前(1997年)迈过前一个临界线——“吃工商业饭”的人口超过“吃农业饭”的人口，并且有可能在21世纪前期，迈过第二个临界线——广义白领的人数开始超过广义蓝领(蓝领工人和农业劳动者)的人数。
当然，在人口众多的中国，迈过这第二个临界线将是一个非常艰巨的过渡，在2020年之前做到这一点的可能性不大。
二、市场化和城市化共同形成阶层分化的“合力”产业革命是推力，市场化则是拉力，但与20世纪后期不同的是，提速在即的城市化过程也成为我国当今社会阶层分化所不可忽视的重要拉力。
在继续坚持推进市场化的同时，城市化进程也在相当程度上影响着我国社会阶层分化，而与其最密切相关的当属农民阶层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。