低碳旅游目的地综合评价指标体系构建研究_马勇

合集下载

旅游目的地竞争力评价体系

旅游目的地竞争力评价体系

旅游目的地竞争力评价体系一、旅游目的地竞争力评价体系概述旅游目的地竞争力评价体系是指一套用于衡量和评估旅游目的地在吸引游客、提供旅游服务和产品、以及促进旅游经济发展等方面综合能力的标准和方法。

随着全球化的不断深入,旅游目的地之间的竞争日益激烈,构建科学合理的竞争力评价体系对于旅游目的地的可持续发展具有重要意义。

1.1 旅游目的地竞争力的核心要素旅游目的地竞争力的核心要素主要包括以下几个方面:- 资源禀赋:包括自然景观、文化遗产、生态环境等,是旅游目的地吸引游客的基础。

- 基础设施:包括交通、住宿、餐饮等硬件设施,以及信息服务、安全保障等软件设施。

- 服务质量:涉及旅游服务人员的专业水平、服务态度以及服务流程的便捷性。

- 市场推广:包括目的地品牌形象的塑造、营销策略的制定和实施效果。

- 政策支持:政府对旅游业发展的政策扶持力度,包括税收优惠、资金投入等。

1.2 旅游目的地竞争力评价的应用场景旅游目的地竞争力评价体系的应用场景广泛,包括但不限于以下几个方面:- 旅游规划:为旅游目的地的长远规划提供决策支持。

- 政策制定:帮助政府制定更加有效的旅游发展政策。

- 市场分析:分析旅游市场的竞争态势,为旅游企业提供市场定位。

- 引导:为者提供旅游目的地价值的参考。

二、旅游目的地竞争力评价体系的构建旅游目的地竞争力评价体系的构建是一个系统工程,需要综合考虑多方面因素,确保评价体系的科学性、合理性和可操作性。

2.1 评价指标体系的确定评价指标体系的确定是构建竞争力评价体系的基础。

指标体系应涵盖资源禀赋、基础设施、服务质量、市场推广和政策支持等多个维度,具体指标应根据目的地的实际情况进行选择和调整。

2.2 评价方法的选择评价方法的选择直接影响评价结果的准确性和可靠性。

常用的评价方法包括:- 定性分析:通过专家打分、访谈等方式,对旅游目的地的竞争力进行主观评价。

- 定量分析:利用统计数据,采用数学模型对旅游目的地的竞争力进行客观评价。

乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建

乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建

乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建引言:乡村旅游作为一种旅游发展模式,具有独特的优势和特点,为农村地区的经济发展和社会进步提供了新的机遇。

然而,乡村旅游的可持续发展是一个复杂的过程,需要综合考虑多个因素。

因此,构建一套科学、综合的评价指标体系对于乡村旅游的可持续发展非常重要。

一、评价指标体系的基本原则构建乡村旅游可持续发展评价指标体系需要遵循以下基本原则:1.科学性:基于科学理论和实践,确保指标的准确性和可信度。

2.全面性:综合考虑社会、经济、环境和文化等各个方面因素,多角度评估乡村旅游的可持续发展情况。

3.系统性:指标体系应该具备层次化的结构,将各个方面的指标相互关联起来,形成一个系统性的评价体系。

4.操作性:指标体系应该具有可操作性,即能够实际运用于实践中,提供实际的指导和决策支持。

二、评价指标体系的构建内容基于上述原则,乡村旅游可持续发展评价指标体系的构建包括以下内容:1.经济维度:(1)乡村旅游收入:评估乡村旅游业的经济效益,包括旅游收入、就业机会和产业链的发展等。

(2)联动效应:评估乡村旅游对相关产业和农村经济的拉动效应,包括农产品销售、农村基础设施建设和农民收入增加等。

(3)资金投入:评估乡村旅游的资金投入情况,包括政府的投资和农户自身的投资等。

2.社会维度:(1)就业机会和收入分配:评估乡村旅游对农村就业的促进作用,包括就业机会的数量、就业结构和收入分配情况等。

(2)社会稳定和公平:评估乡村旅游对社会稳定和公平的影响,包括社会安定、社会福利和社会公平等。

(3)文化传承和保护:评估乡村旅游对当地文化传统的保护和传承作用,包括文化遗产保护、乡土文化挖掘和非物质文化遗产保护等。

3.环境维度:(1)生态环境保护:评估乡村旅游对生态环境的影响,包括自然景观保护、水质保护和生物多样性保护等。

(2)资源利用效率:评估乡村旅游对资源的利用效率和可持续利用的程度,包括水资源利用、能源利用和土地利用等。

旅游景区竞争力综合评价指标体系与综合评价模型

旅游景区竞争力综合评价指标体系与综合评价模型

旅游景区竞争力综合评价指标体系与综合评价模型1 概述旅游业是现代服务业的重要组成部分,也是国民经济的支柱行业之一。

旅游景区是旅游业的重要组成部分,对于一个国家或地区的经济发展、文化传承以及社会稳定都具有重要意义。

因此,评价旅游景区的竞争力具有十分重要的实践意义。

2 旅游景区竞争力综合评价指标体系综合评价指标体系是针对一定领域或行业的发展特点和实际情况,明确评价目标和评价内容,选取一系列评价指标,建立的评价指标的综合评价体系。

旅游景区竞争力综合评价指标体系应包括如下三个层次:2.1 基本层次基本层次反映旅游景区竞争力的基本面,包括景区对游客的基本吸引力、景区的规模和设施、服务水平等。

具体指标包括:年接待游客量、景区面积、观光车数量、景区员工人数、景区餐饮、住宿、交通条件等。

2.2 业绩层次业绩层次反映旅游景区在市场竞争中的核心竞争力,包括景区的品牌影响力、市场占有率、收入水平等。

具体指标包括:品牌影响力指数、客流量与市场占有率、门票收入、特色商品销售额、游客满意度指数等。

2.3 系统层次系统层次反映旅游景区在系统运作和管理水平上的竞争力,包括景区的运作效率、管理水平、创新能力等。

具体指标包括:景区管理体系建设、宣传推广策略、信息化建设、政府支持度等。

3 综合评价模型根据旅游景区竞争力综合评价指标体系,构建综合评价模型。

该模型基于企业竞争力评价模型,采用灰色关联分析和层次分析法相结合的评价方法,具有系统性、综合性和动态性。

在实际应用过程中,可以根据具体情况对各指标权重进行动态调整,从而达到更加准确和实用的评价结果。

4 结论旅游景区竞争力综合评价指标体系和综合评价模型不仅可以帮助旅游景区更好地了解自身的优劣势和发展瓶颈,还可以为政府制定旅游规划、提供决策支持和政策指导,促进旅游经济的可持续发展。

《旅游规划与开发》马勇教授 47页PPT文档

《旅游规划与开发》马勇教授 47页PPT文档

版权:旅游发展研究院•马勇 Academy of tourism development
第一节 旅游系统
第一节

旅游业的系统化特征
系统概念
所谓系统是指各要素以一定的目标为导向, 通过相互关联作用和反馈制约机制形成的有机 整体。
中国 · 湖北大学 Hubei University, China
版权:旅游发展研究院•马勇 Academy of tourism development
版权:旅游发展研究院•马勇 Academy of tourism development
组织结构 示意图
旅游景点、旅游交通、旅游饭店 旅游餐饮、旅游娱乐、旅游商业
旅游企业子系统
第一节
旅游吸引物 旅游设施 旅游服务
旅游目的地 吸引力子系统
旅游客源市场 子系统
本地市场 国内市场 国际市场
中国 · 湖北大学 Hubei University, China
旅游系统的概念
第一节
由旅游客源市场子系统、旅游目的地吸引
力子系统、旅游企业子系统以及旅游支撑与保 障子系统4个部分,具有特定的结构、功能和 目标的综合体。
中国 · 湖北大学 Hubei University, China
版权:旅游发展研究院•马勇 Academy of tourism development
第一节
概念二
由旅游客源市场子系统、旅游 目的地吸引力子系统、旅游企业子 系统以及旅游支撑和保障子系统四 大构成要素组成,具有特定的结构 和功能的有机体。
中国 · 湖北大学 Hubei University, China
版权:旅游发展研究院•马勇 Academy of tourism development

低碳旅游文献综述

低碳旅游文献综述

[8] 魏小安. 低碳经济与低碳旅游[N] . 中国旅游报,2009 - 11 - 30 ( 002) .
[9] 蔡萌,汪宇明. 低碳旅游: 一种新的旅游发展方式[J] . 旅游学刊,2010,25 ( 1) : 13 - 17. [10] 侯文亮,梁留科,司冬歌. 低碳旅游基本概念体系研究[J] . 安阳师范学院学报,2010,( 2) : 86 -89.
二 国内低碳旅游研究进展
在全球大力发展低碳经济的背景下,魏小安指出低碳旅游是 旅游的未来,旅游业虽为“绿色产业”,但仍存在较大的碳 减排空间[8]。蔡萌、汪宇明也认为低碳旅游是旅游业实现 可持续发展的一种新方式[9]。因而国内学者就低碳旅游展 开了大量的研究探讨,其研究视角主要包括: 低碳旅游基本概 念、低碳旅游发展思路、低碳旅游评价体系及低碳旅游应用 研究。
研究内容有限,但实用性 强 宏观研究为主,重理论研究,实践性 不足
国内外低碳旅游研究比较
综上所述,国内外学者对于近年来关起的低碳旅游都给予 了较多的兲注,但国内外研究领域却各有侧重,研究方法也 有所不同 。总体来说,国内研究相对比较系统,目前已基本 构建了低碳旅游的基础理论体系,幵开始转向低碳旅游评价 体系和具体应用研究; 而国外研究重点则集中于旅游交通的碳 排放测定,幵在测定基础上提出相应减碳措施,较少兲注低 碳旅游基础理论,研究方法以定量研究为主。
(二) 低碳旅游发展思路研究
• 郑琳琳、林喜庆提出,要发展低碳旅游,必须由旅游者、旅游目
的地、旅游企业、旅游管理部门共同参与,形成合力,建立低碳 旅游“四轮驱动”模型[11]。石培华、吴普认为,发展低碳旅 游的基本思路是狠抓重点环节、规划先行、科学开发利用气候资 源及加大宣传力度,推行低碳旅游时必须狠抓“六个一”工程 [12,13]。雷琼分析了低碳旅游景区创建的意义及面临的困境, 认为创建低碳旅游景区需要政策支持、建立景区联盟和构建以生 态GDP 至上的景区评价理念[14]。作为一种全新的旅游方式和 消费载体,低碳旅游以其时尚性和高度兲注性,在微观层面带动 游客和企业树立低碳理念,促进低碳旅游市场的培育[15]

绿色旅游度假评价指标体系(001)

绿色旅游度假评价指标体系(001)

绿色旅游度假评价指标体系(001)绿色旅游度假是指以环保、可持续观光为原则,在旅游度假过程中减少对自然环境的破坏,提供对当地文化、社区和经济的支持。

为了衡量绿色旅游度假的质量,需要建立一个评价指标体系。

下面是一个可能的绿色旅游度假评价指标体系:1. 环境保护指标:- 景区的自然保护区域比例:评估景区内保护区域的大小和保护程度。

- 景区内的生态状况:评估景区内的生态多样性、植被覆盖率、水质等指标。

- 旅游交通方式:评估游客进入景区的交通方式,鼓励使用公共交通、步行或自行车等环保交通方式。

2. 社区支持指标:- 旅游对当地居民收入的贡献:评估旅游业对当地居民收入的带动效果,鼓励旅游业与当地居民更好地合作共赢。

- 旅游业对当地就业的促进:评估旅游业对当地就业的影响程度,鼓励提供更多的就业机会给当地居民。

- 支持当地文化传承:评估旅游业对当地文化传承的贡献,鼓励保护和传承当地的传统文化。

3. 资源利用效率指标:- 旅游水消耗:评估旅游业对当地水资源的使用情况,鼓励节约用水和水资源的合理利用。

- 旅游能源消耗:评估旅游业对能源的消耗情况,鼓励使用可再生能源和节能措施。

- 旅游废弃物处理:评估旅游业的废弃物处理方式,鼓励垃圾分类、资源的再利用和减少一次性用品的使用。

4. 教育和宣传指标:- 环保教育宣传活动:评估景区内针对游客的环保教育宣传活动,鼓励提高游客的环保意识。

- 绿色旅游宣传:评估景区对绿色旅游的推广宣传,鼓励游客选择绿色旅游度假。

- 当地文化教育:评估景区内对当地文化的教育传播,鼓励游客了解和尊重当地文化。

通过以上指标,可以综合评估一个度假区或景区的绿色旅游度假程度。

这个评价指标体系可以帮助游客选择更加环保、可持续的旅游度假方式,也可以鼓励旅游企业和景区采取更多的环保措施,推动绿色旅游度假的发展。

绿色旅游度假评价指标体系是促进旅游业可持续发展的重要工具之一。

它的建立旨在评估旅游景区和度假区的绿色可持续发展水平,引导游客选择环保、社区支持和资源利用效率高的旅游产品,推动旅游业在减少对环境的冲击、促进当地经济发展和社会和谐方面发挥积极的作用。

省级避暑旅游目的地评价指标体系的构建研究

省级避暑旅游目的地评价指标体系的构建研究赵珊珊;叶殿秀;肖潺;李莹【期刊名称】《气象与环境学报》【年(卷),期】2024(40)1【摘要】依据避暑旅游目的地内涵和特点,从避暑气候禀赋、气候不利条件、生态环境、旅游基础和发展潜力4个维度构建了省级避暑旅游目的地评价指标体系。

利用1991—2020年夏季(6—8月)中国黄河下游以南地区气象观测站点资料,基于该指标体系评价了14个省(区、市)发展避暑旅游目的地的潜在优势地区。

避暑气候禀赋优良是避暑旅游目的地的首要条件,避暑气候禀赋采用气温、风、湿度、降水、人体舒适度和度假气候指数等要素。

气候不利条件影响低是避暑旅游顺利开展的保障。

采用高温、强降水、大风和强对流等影响夏季避暑旅游的高影响天气反映气候不利条件。

空气质量、水质和植被状况反映避暑旅游目的地生态环境,旅游资源丰富度、交通便利性、地方荣誉、未来规划等要素反映避暑旅游目的地的基础能力和发展潜力。

结果表明:14个省(区、市)的避暑气候禀赋和气候不利条件的指标阈值受气候系统和地形等因素影响存在空间差异。

潜在避暑旅游目的地站点数占总站数的比例为10.5%,主要分布在本省(区、市)海拔相对较高地区,而海拔高度普遍较低的江苏和山东,则主要分布在江苏东北部沿海地区和山东半岛东部。

研究成果可为省(区、市)为单元开展避暑旅游目的地的客观评价以及发展策略提供科学参考。

【总页数】8页(P97-104)【作者】赵珊珊;叶殿秀;肖潺;李莹【作者单位】国家气候中心【正文语种】中文【中图分类】P49【相关文献】1.低碳旅游目的地竞争力评价指标体系构建研究2.低碳旅游目的地竞争力评价指标体系构建研究3.城市旅游目的地综合评价指标体系构建及实证研究4.亲子旅游目的地评价指标体系构建及实证研究——以珠海横琴为例因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

低碳评价指标体系

应建立科学的低碳经济评价体系无论哪种经济形式无论哪种经济形式,,其终极目标都应该统一到可持续发展的经济形式上来其终极目标都应该统一到可持续发展的经济形式上来。

在碳减排方面,我国急需制订一个符合中国国情的碳排放核算标准体系。

要核算碳减排量,首先要明确算碳减排量,首先要明确““碳”不仅是二氧化碳,而应该是包括二氧化碳在内的所有温室气体的所有温室气体。

科学的低碳经济评价体系要考虑产品的生命周期和地域差异科学的低碳经济评价体系要考虑产品的生命周期和地域差异。

和谁对话?卢学强卢学强,,1972年生年生,,2005年于日本名古屋大学获得环境学博士学位年于日本名古屋大学获得环境学博士学位,,主要从事近岸海域的环境变化研究域的环境变化研究,,期间参与日期间参与日——俄—蒙—韩四国的“东亚气候变动东亚气候变动””联合研究项目联合研究项目。

20020066年-2007年于新西兰奥克兰大学进行博士后研究工作年于新西兰奥克兰大学进行博士后研究工作,,主要从事重金属等污染物对河口及海岸带生态影响的研究岸带生态影响的研究。

现任天津市环境保护科学研究院副院长现任天津市环境保护科学研究院副院长,,正高级工程师正高级工程师。

共发表中共发表中、、英、日文论文30余篇,出版编译著2部。

为什么对话?“低碳低碳””近年来日益成为人们关注的热点。

低碳经济、低碳生活、低碳秀等名词概念也已经引起了许多学者的关注也已经引起了许多学者的关注,,甚至出现了有关甚至出现了有关““低碳低碳””的争议的争议。

一些官员也提出一些官员也提出,,“低碳经济的衡量标准以及指标和评价体系等认识都较为模糊。

从中央到地方、从学者到民间,都容易产生分歧都容易产生分歧。

”因此因此,,我们想从气候变化和环境保护专业的学者角度我们想从气候变化和环境保护专业的学者角度,,对与低碳有关的问题进行较为全面的了解,以使我们对低碳有更理性的认识。

对话人卢学强天津市环境保护科学研究院副院长采访人中国环境报记者郭文生点击一焦点关注如何科学理解各类与环境相关的经济名词关键思路各类经济名词的出发点不同类经济名词的出发点不同,,但都可以统一到可持续发展的思想上记者记者::目前,人们对低碳经济存在许多模糊认识,低碳经济概念的内涵和外延分别是什么?您怎么看待低碳经济与循环经济、绿色经济等的关系?卢学强卢学强::确实需要弄清楚低碳经济这个概念。

旅游目的地竞争力指标体系及评价研究——以杭州市为例

21.宋章海从旅游者角度对旅游目的地形象的探讨[期刊论文]-旅游学刊 2000(1)
22.苏伟忠.杨英宝.顾朝林城市旅游竞争力评价初探[期刊论文]-旅游学刊 2003(3)
23.谭林.李光金论旅游目的地的评价体系[期刊论文]-西南民族学院学报(哲学社会科学版) 2001(2)
24.万绪才.李刚.张安区域旅游业国际竞争力定量评价理论与实践研究——江苏省各地市实例分析[期刊论文]-经济地理 2001(3)
旅游目的地竞争力指标体系及评价研究——以杭州市为例
作者:张东亮
学位授予单位:浙江大学
1.保继刚旅游开发研究:原理·方法·实践 2003
3.期刊论文冯学钢.沈虹.胡小纯中国旅游目的地竞争力评价及实证研究-华东师范大学学报(哲学社会科学版)20Fra bibliotek9,41(5)
目的地竞争力评价是旅游研究的热点,国内外学者大多从影响旅游目的地竞争力的因素角度构建其评价指标与模型.而通过对旅游目的地竞争力内涵的重新审视,基于旅游目的地投入产出效率,构建旅游目的地竞争力评价的投入产出指标体系,并运用数据差异驱动原理,对中国31个省市自治区的竞争力展开量化研究,则具有创新意义.据此所进行的研究结果表明,中国31个省市自治区的旅游投入产出效率呈现东强西弱的格局,且大多数旅游目的地对其所占资源的利用效率不高.
56.Murphy P E Data gathering for community-oriented tourism planning:case study of Vancourver Island 1992(01)
57.Muhittin Oral.Habib Chabchoub On the Methodology of the world Competitiveness Report 1996

基于DPSIR模型的低碳旅游评价体系的构建及应用

基于DPSIR模型的低碳旅游评价体系的构建及应用
孙菲菲
【期刊名称】《内蒙古财经学院学报》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】文章基于DPSIR(驱动力—压力—状态—影响—响应)模型,运用FAHP模糊层次分析法和Delphi法构建了低碳旅游发展的评价体系.通过与PSR(压力—状态—响应)模型以及DSR(驱动力—状态—响应)模型的比较,突出了DPSIR模型在
反映各指标间因果、制约、反馈关系等方面的优势.FAHP法避免了传统层次分析
法的调整原始判断矩阵以及多次一致性检验,并结合Delphi法,由Matlab软件计算出评价体系中各级指标的权重.最后运用评价体系对陕西商洛进行实证分析显示:商
洛市的低碳旅游发展目前处于基本低碳阶段,其在污染物排放和碳排放、管理水平、旅游资源开发等方面的工作较为突出,但在今后的发展中需要协调好政府、企业、
旅游者以及当地居民之间的关系,促进各方积极配合低碳旅游的发展.
【总页数】8页(P96-103)
【作者】孙菲菲
【作者单位】陕西师范大学国际商学院,陕西西安710119
【正文语种】中文
【中图分类】F590.1
【相关文献】
1.基于DPSIR模型的低碳乡村旅游发展评价研究--以北京门头沟区为例 [J], 罗红;何忠伟
2.基于DPSIR模型的低碳旅游评价体系的构建及应用 [J], 孙菲菲;
3.皖北旅游发展中低碳旅游评价体系的构建与应用 [J], 刘辉
4.皖北旅游发展中低碳旅游评价体系的构建与应用 [J], 刘辉
5.基于DPSIR模型的广州市生态承载力安全预警评价体系构建 [J], 李明杰;张捷;朱玉林;杨灿
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在全球气候日益变暖和环境问题日趋突出的情况下,英国DTI(DepartmentofTradeandIndustry)在2003年首次提出了“低碳经济”[1],并被广泛认可,“低碳”已经成为社会各界的关注焦点[2-4]。特别是随着低碳理念的发展和盛行,世界经济向低碳经济转型已经成为宏观发展趋势,低碳旅游则是旅游业对低碳经济的积极响应方式[5],即营造低碳旅游吸引物、修建低碳旅游设施、营造低碳旅游环境和提倡低碳旅游方式为主要路径的低碳旅游发展方式,同时也符合《国务院关于加快发展旅游业的意见》[6]对旅游业节能环保等方面提出的要求。旅游目的地作为旅游产品的生产地和旅游消费的发生地,因此低碳旅游发展首先要从旅游目的地评价和建设做起,使之成为节能减排、倡导低碳旅游的典范,促进旅游业升级转型,实现节能减排的目标,对于探索旅游发展转型战略途径、提升中国旅游业整体素质和可持续发展能力具有十分重要的战略意义。1低碳旅游目的地的核心理念低碳旅游目的地中的“低碳”是指“较低”或者“更低”的碳排放量,为旅游目的地可持续发展提供更加确定和更具有可操作性的实现路径。侯文亮认为,低碳旅游目的地是指以低碳型旅游城市为依托,由低碳型旅游景区组成,全面贯彻低碳旅游理念的旅游目的地[7]。因此,低碳旅游目的地要从旅游规划建设、发展战略、运作模式、市场营销等多角度,全方面贯彻低碳旅游理念,以资源节约、环境友好为原则,以低能耗、低排放、低污染为要求,营造良好的倡导低碳旅游的社会环境和建设低碳化、可持续发展的旅游目的地。1.1低碳旅游目的地核心价值理念低碳旅游目的地的核心价值理念体现在旅游目的地“低碳性”,即由低碳旅游吸引物、低碳旅游设施、低碳旅游环境以及低碳旅游目的地管理四大部分构成(图1)。旅游目的地吸引物是对旅游者产生吸引力的一切有形以及无形的要素,是低碳旅游目的地发展核心;低碳旅游目的地设施是指基于低碳技术的为旅游接待服务的设施,是低碳旅游目的地发展基础;低碳旅游环境是指通过相关政府、旅游企业、旅游社区以及旅游者共同努力营造良好的低碳旅游环境,是低碳旅游目的地外在体现;低碳旅游管理是低碳旅游目的地发展的保障,需要国家及地方政策以及相关管理作为保障。只有这四者同时存在且相互协调,旅游目的地才能成为真正的低碳旅游目的地。

图1低碳旅游目的地核心价值理念Fig.1Valueconceptoflow-carbontourismdestination

1.2低碳旅游目的地构建路径分析低碳旅游目的地构建路径要从低碳生产和低

收稿时间:2011-01-05;修回时间:2011-03-26基金项目:湖北省社会科学基金重大项目(编号:[2009]087)和湖北省科技厅项目(编号:2009DEA034)联合资助。

文章编号:1000-8462(2011)04-0686-04低碳旅游目的地综合评价指标体系构建研究

马勇1,颜琪1,陈小连2

(1.湖北大学旅游发展研究院,中国湖北武汉430062;2.澳门科技大学国际旅游学院,中国澳门000853)

摘要:旅游目的地是低碳旅游发展必须依托的空间载体,在充分吸收现有成果的基础上,对低碳旅游目的地核心理念进行了解读,并从低碳旅游目的地核心理念以及其涵盖内容的角度出发,运用专家咨询法和层次分析法相结合的方法,构建由目标层、准则层、要素层和指标层所组成的低碳旅游目的地综合评价指标体系。关键词:低碳旅游目的地;综合评价;指标体系中图分类号:F590文献标识码:A

第31卷第4期经济地理Vol.31,No.42011年4月ECONOMICGEOGRAPHYApr.,2011碳消费两大方面着手(图2)。在低碳生产上,政府管理层和旅游企业以低碳旅游目的地为建设目标,广泛应用节能减排技术,注重运用新能源、新材料,开发自然与人工结合的综合型低碳旅游吸引物、低碳旅游产品,同时注重低碳旅游接待设施与配套设施的建设,如注重使用低碳建筑材料,大力发展低碳道路,采用循环污水处理装置等。在低碳消费上,低碳旅游目的地居民以低碳生活为理念、旅游者以低碳消费为行为特征,注重对低碳旅游的宣传和倡导,努力营造低碳旅游氛围,形成自觉低碳旅游行为,如采取低碳旅行、低碳住宿、低碳餐饮、低碳游览、低碳娱乐、低碳购物等低碳旅游行为。图2低碳旅游目的地构建要素Fig.2Elementsoflow-carbontourismdestination3综合评价指标体系的构建在解析低碳旅游目的地核心理念的基础上,本文从低碳旅游目的地吸引物、低碳旅游目的地设施、低碳旅游目的地管理水平、低碳旅游目的地环境四个维度及其表现形式建立出多层次的递阶结构(图3)。图3低碳旅游目的地综合评价模型树Fig.3Themodelofcomprehensiveevaluationoflow-carbontourismdestination低碳旅游目的地吸引物可以是低碳旅游资源,如湿地、森林等,还可以是人工开发的低碳旅游产品,如低碳旅游线路、低碳旅游商品等,还可以是无形的低碳旅游品牌,包括低碳旅游理念、低碳旅游形象、低碳旅游口号等。低碳旅游目的地设施可以分为低碳旅游基础设施和低碳旅游配套设施。低碳旅游基础设施包括低碳酒店、低碳交通工具、低碳旅游道路以及低碳旅游建筑;低碳旅游配套设施包括低碳能源供应体系、资源循环利用体系废弃物处理设施等。低碳旅游目的地管理包括低碳旅游管理机制和低碳旅游监督机制,涉及低碳旅游管理目标、低碳旅游管理实施力度、游客反馈与投诉机制、低碳化操作制度、低碳化督察组织等诸多要素。低碳旅游目的地环境包括低碳旅游服务、低碳旅游氛围、低碳综合水平,涉及到低碳旅游服务质量、旅游者低碳旅游行为程度、居民认知低碳旅游的程度、低碳技术应用程度、低碳相关保障等多方面因素。进一步分解要素层后选取了34个评价指标,并由此构建由目标层、准则层、要素层和指标层所构成的低碳旅游目的地综合评价体系。指标体系划为四个层次:第一层为目标层,即低碳旅游目的地综合评价体系,用符号S表示。第二层为准则层,包括低碳旅游目的地吸引物、低碳旅游目的地设施、低碳旅游目的地管理、低碳旅游目的地环境,分别用A-D来表示。第三层为要素层,是对准则层的进一步细化,其中低碳旅游目的地吸引物包括低碳旅游资源、低碳旅游产品、低碳旅游品牌,分别用Ai

(i=1-3)表示。低碳旅游目的地设施包括低碳旅游

基础设施、低碳旅游配套设施,分别用Bi(i=1-2)表示。低碳旅游目的地管理水平包括低碳旅游管理机制、低碳旅游监督机制和低碳旅游宣传教育机制,分别用Ci(i=1-3)表示。低碳旅游目的地环境包括低碳旅游服务、低碳旅游氛围、低碳综合水平,分别用Di(i=1-3)表示。第四层为指标层,具体所选取指标见表1。

3评价方法评价指标权重是各个指标在低碳旅游目的地综合评价指标体系中相对重要性的数量表示,其设置的正确性和合理性是准确反映和客观评价低碳旅游目的地的重要保证。因此,指标权重的测算是低碳旅游目的地综合评价的核心内容。3.1指标权重的确定本文采用层次分析法(AnalyticalHierarchyProcess),并引入了1-9比率标度的方法,即判断矩

第4期马勇,颜琪,陈小连:低碳旅游目的地综合评价指标体系构建研究687阵中的值根据重要程度按1-9进行赋值,通过两两逐对比较指标的相对重要性,完成参数模型(表2)。表21-9标度及其描述Tab.2Thedescriptionofthe1-9scale

标度定义标度定义1相同重要9一因素比另一因素极端重要3稍微重要2、4、6、8两相邻判断的中值权重定义与因素值不变,相应的标度次序为1/9,1/7,1/5,1/3,1;两相邻判7强烈重要断的中值为:1/8,1/6,1/4,1/2

本文章选择旅游学科研究领域的专家、低碳经济研究者和长期从事旅游相关专业的具体工作者等20人共同组建专家小组,对准则层、要素层、指标层三个层面的同一层指标相互的重要性程度做出n(n-1)/2次判断,构建出16个重要性判断矩阵,再利用yaahpv0.5.0软件一致性检验模块计算得出上述重要性判断矩阵构造的不一致性最大值0.0079,最小值0.00023,均小于0.01,模型构架合理,利用数据导出各指标权重(表3)。3.2综合评价低碳旅游目的地综合评价指标体系中的每一个单项指标都是从各个不同侧面反映旅游目的地的低碳性。本文采用多目标线性加权函数法即常用的综合评分法对其全貌进行综合评价,计算公式如下:

S=mi=1Σnj=1Σqk=1ΣMk*WkΣΣ*NjΣΣ*Pi(1)式中:S为低碳旅游目的地最终的得分;Mk为单项指标得分;Wk为单项指标权重;Nj为要素层指标权重;Pi为准则层面指标权重;q为单项指标个数(在本指标体系中q=34);n为要素指标个数(在本指标体系中n=11);m为要素指标个数(在本指标体系中

表3指标权重一览表Tab.3Thelistofindexweight

准则层要素层权重指标层权重低碳旅游资源价值(A11)0.32低碳旅游开发程度(A12)0.31低碳旅游资源保护程度(A13)0.37低碳旅游线路合理性(A21)0.25低碳旅游商品(A22)0.24低碳旅游活动(A23)0.29低碳旅游节庆(A24)0.22

低碳旅游品牌知名度(A31)0.47低碳旅游品牌独特卖点(A32)0.53

低碳停车场面积(B11)0.18低碳旅游道路(B12)0.11低碳旅游交通工具(B13)0.24低碳旅游饭店(B14)0.26低碳旅游建筑(B15)0.21

低碳能源供应体系(B21)0.34能源、资源循环利用(B22)0.34废弃物处理设施(B23)0.32

低碳旅游管理目标(C11)0.29低碳旅游发展政策保障(C12)0.37低碳旅游管理实施力度(C13)0.34

游客反馈与投诉机制(C21)0.32低碳化操作制度(C22)0.34低碳化督察组织(C23)0.34

低碳旅游宣传教育程度(C31)0.32低碳旅游宣传教育力度(C32)0.33公众低碳旅游知识普及率(C33)0.35

低碳旅游服务质量水平(D12)0.52游客满意度评估合理性(D12)0.48

旅游者低碳旅游行为程度(D21)0.34居民认知低碳旅游的程度(D22)0.33居民支持低碳旅游发展的程度(D23)0.33低碳技术应用程度(D31)0.35低碳人才比例(D32)0.31低碳资金投入(D33)0.34

低碳旅游目的地吸引物(A)0.22

低碳旅游目的地设施(B)0.29

低碳旅游目的地管理水平(C)0.26

低碳旅游目的地环境(D)0.23

0.310.350.340.510.490.350.340.31

0.360.300.34低碳旅游资源(A1)低碳旅游产品(A2)低碳旅游品牌(A3)低碳旅游基础设施(B1)低碳旅游配套设施(B2)低碳旅游管理机制(C1)低碳旅游监督机制(C2)低碳旅游宣传教育机制(C3)低碳旅游服务(D1)低碳旅游氛围(D2)低碳综合水平(D3)

相关文档
最新文档