对加强高校公选课教学管理的思考
论高校公选课教学存在的问题与改进

2009年6月Jun.,2009常熟理工学院学报(教育科学)高校公共选修课(以下简称公选课)是面向全校学生、根据学生兴趣和师资结构而开设的一类课程。
其主要目的是拓宽学生视野,优化其知识结构,提高其文化素养和专业技能,进而为社会培养复合型人才奠定必要的基础。
此外,当今社会就业形势日益严峻,开设符合社会需求、满足企业实际需要的公选课,对拓宽学生就业渠道、提高其在职场中的竞争力具有十分重要的意义。
然而,当前公选课教学还面临着诸多问题,如何提高公选课的教学质量,使之成为教师乐教、学生乐学的课程,迫切需要进行深入探讨。
一、高校公选课教学存在的问题(一)教学管理问题全校性公选课一般由学校教务处整合全校资源,统一进行管理,向全校开放,由学生自由选择。
但往往由于管理者和学习者对公选课的认知偏差,加之缺乏对公选课的明确理论定义和实践规范,使其实际效果与其设立的初衷出现了一定程度上的偏差。
[1]主要表现为:1.公选课开课数量相对不足,各类学科划分和课程学分分布不合理。
随着高校教学改革的不断深入,各高校为实施素质教育,优化学生知识结构,提高学生综合素质,纷纷开设了公选课,并将其作为学生专业学习计划中重要的组成部分[2]。
由于有些高校师资力量不足、学科门类不全,加之管理部门的不重视等诸多因素,导致了高校公选课开课数量相对不足,无法同时满足学生涉猎知识与选修学分的需求。
同时,各类学科课程开设不均匀,从而导致学生在选修过程中无法实现各类知识的交叉与融合。
在学分上实行“一刀切”,也挫伤了学生学习高深知识的积极性,导致了易学易考的课程人满为患,理论性强、难度大的课程却因为选课人数太少而只能停开。
2.公选课师资力量不足。
由于学校对公选课的开设重视程度不够,导致了教师开设公选课的积极性不高。
尤其是近年来,学校对教师教学、科研的考评日趋严格,连续扩招后各个院系的教学压力已经很大,开设公选课对本已很繁忙的教师是一种巨大的压力;同时,由于缺乏相应的激励措施,很多优秀教师开设公选课的积极性不高,从而造成了开设公选课的教师队伍中高职称、优秀教师数量较少,中低职称教师比例过大的师资比例失衡的局面。
关于加强工科院校公共选修课建设的思考

至于这些课程是否符合学校人才培养 目标 ,多大程度地达 到高 工作 量 、 评 优 等 方 面 , 并没 有 在 政 策 上 给 予 足够 的 支持 ,削 弱 等院校人 才培 养的要求等 问题,学校 管理 部门很少或几乎没有 了任课教师 的积极性和主动性,开设公选课成为了某些教师补
考 虑 过 , 因此 公 选 课 的 课 程 数 量 虽 然 不少 ,但 是 课 程 建 设 的质 足 自己工作 量 的一 种 途 径 。 量 和 内涵 却 难 以保证 。 4 教 学管理 上 还存 在漏 洞,缺 乏有效 的监控 手段 .
CE E中国电力教育 P
21年 第1 总 第12 00 期 5期
关于加强工科院校公共选修课建设的思考
张 瑜
摘要 :目前我国一般工科院校的教学管理部 门和教师对公共选修课 在人 才培养和 高校教 学改革中的重要作用缺乏足够的认识,文
章在构建公选课课程体系、转 变师生对公选课 的认识、完善公选课 教学过程质量监控等方面进行了 思考和探索,以期能真正实现公选课
是 由于 高 校 为 了达 到教 育 部 的 要 求 , 搭 建 起 公 共 选 修 课 平 台, 科 学 校 本 身就 比较 缺 乏 能 开 设 跨 学 科、 跨 专业 公 选 课 的 优秀 教
一
味 地 鼓 励 教 师 多开 设公 选课 程 , 且 尽可 能地 开 设 “ ”课 程 , 师,加之学 校对开设公选课 的教师不够重 视,在教师学 年综合 而 新
过 程 中也 出现 了一 些 问题 ,如 公 选 课 的 开 出率 相 对 不 足 ,2 0 态 度使 得 公 选 课 的 出勤 率 普 遍 不 高 ,部 分 学 生在 选 择 后 时 常 无 06 年到 20 0 9年 连 续 四 年 的 开 出 率 都 在 50 左 右 ,很 多 课 程 的 开 故逃课 ,或者 以参加课外活动、社 团组织等 “ 40 / 正当理由”逃课 ,
高校公共选修课教学管理问题探讨

高教管理
高校公共选修课教学管理 问题探讨
姚 少 霞
( 恺农 业 工程 学院 广 东 广 州 502 ) 仲 12 5
摘
要: 公共 选修 课是 面向全 校 学 生开设 的跨 专 业课 程 , 高校 全 面推 进 大 学 生素 质教 育 是
的重要 方 面。本 文通过 对 我校公 共选修课 存 在 问题 进行 剖析 , 出问题 存在 的根 源在 于教 学 管 指
对于公选课 , 教师往往不够重视 , 备课不认真、 授课 内容随意性大的情况时常发生 ; 而学生修读公 选课 的动机 也值得推敲 , 部分学生受 “ 为学分而读 书” 的功利主义思想左右 。其实 , 师不重视公选 教 课 , 了教师师德 的因素外 , 主要是因为学校本 除 更 身也没有把公选课提高到足够重要的地位上 , 把公 选课 看 作可有 可 无 , 缺乏 教学 质 量监 控 。在 这种 氛
理, 并针 对所 出现 的 问题 提 出解 决措施 。
关键 词 : 公共 选修课 ; 学管理 ; 教 素质教 育
一
、
绪论
足, 造成师资利用率不高。根据学校有关管理规定 ,
一
高校公共选修课 ( 简称公选课或任选课 ) 是面 门公选 课 的开 设 ,首 先 由教 师 本 人 提 出 申请 , 再 向全校学生开设 的跨专业课程 。它具有灵活性 、 适 由课程 承担 单位 和教务 处进 行 审批 。虽然 没有 明文 用性和时代性 的特点 , 旨在拓宽学生知识面 、 培养 规定教师只能开设与 自己所在 院系相关 的课程 , 可 学生实践能力和创新能力 , 是高校全面推进大学生 是在实际操作中, 师开设跨院系的公选 课往往受 教
完善高校公选课管理的思考

中 图 分 类 号 :G 4 . 62 3
文献 标 识 码 :A
文 章 编 号 :10 —8 0 (0 00 —0 7 —0 0 7 66 2 1 ) 3 0 9 3
高校公共选 修课 ( 以下简称公 选课) 在完善 大学生 知
识 结构 , 提高大学 生创新能力方 面发 挥着独 特作 用 , 已成 为高校课程体系 不可缺少 的组成 部分 。但 由于 公选课 存 在历史不长 , 很多高校公选课管理还没有形 成一套 比较 成 熟 和完善的办法 , 势必影 响教与学两方 面积极性 的发挥 。
多 , 定 统 一 的课 程 审核 标 准 实 非 易 事 。再 加 上 公 选 课 历 制
日趋 多元化 , 以抽查试卷等为代表 的传统教学效果评 估手 段难 以对公选课教学效果进行有效监控 。
4教 学评 价 导 向异 化 . 选课人数 往往 成 为评 价教 师授课 水 平 的重要 标准 。
必修课 的教学班级是固定的, 这些班级 的学生来 自同
一
个专业 , 固定的班主任 , 有 有统 一的班委会 , 班主任 负责
日常 管 理 工作 , 同时 班委 会 也 发 挥 着 管 理 职 能 。而 公 选 课
就必然使深刻严肃 的公选课让位于轻松 时髦 的公选课 , 教
的方 面 出 现异 化 。
是 由学生 自由选 择的课程 , 同一个 班的学 生可 以选择 不 “ 同课程 , 并在同一时 间里分散听课 , 种管理 模式 打破 了 这 原来的班级建制 ”I, 种打破 原来班 级建制 的教 学班级 [ 这 ]
收稿 日期 :0 0—0 —1 21 1 2
公选课 不以建制班为单位开设 , 而对学生的综合测评
高等学校公选课程教学管理模式探析

高等学校公选课程教学管理模式探析摘要:高校公选课的开设是培养大学生综合素质的主要渠道之一,其质量的高低直接影响到学生综合素质的提高。
但现行公选课质量还不尽如人意。
应该从改革现行的公选课程教学管理模式入手,构建一种新型的、动态协作的教学管理模式,促进公选课质量的不断提高。
关键词:公选课程;教学管理模式公选课程(公共选修课程)的开设是培养大学生综合素质的重要渠道。
提高公选课程开设质量,对于更好地满足学生兴趣,促进学生个性发展,拓宽学生视野,培养学生创新精神和自主学习能力,增强学生综合素质,促进学生全面发展,具有重要意义。
但是,目前我国公选课的整体质量还不尽如人意。
笔者认为,只有在一种适当的管理模式下,不断建立健全相应的教学管理制度,才能使公选课管理不断走向规范化、制度化,从根本上促进其教学质量的全面提高,所以,如何构建一种科学而高效的教学管理模式,乃是从根本上提高公选课教学质量的当务之急。
一、当前公选课教学管理模式存在的主要问题及其原因分析目前,公选课的教学管理存在诸多问题,比如:公选课开设随意性大,课程类别比例不匀、课源不足,师资力量薄弱,学生认识模糊,选课有一定的盲目性[1];因人设课,学生的需求得不到满足,教学过程管理不严,出现学生混学分现象,难以选定合适的教材[2];优秀课程供给量不足,公共选修课程考核不够严格[3]。
这些问题都是由现行教学管理模式自身的局限性造成的。
笔者认为,当前高校公选课教学管理模式存在的主要问题应归结为以下两点:(一)管理模式的指导思想--管理理念存在明显偏差当前公选课教学管理模式的首要问题就是其指导思想存在明显偏差。
在功利性教育目的和专才教育理念的指导下,人们没有真正树立“以人为本”的管理理念,没有将学生的全面发展作为教育和管理目标,更没有认识到作为综合素质类课程的公选课对提高学生综合素质,促进学生全面发展的重要作用。
而是认为公选课与专业教育关系不大,对学生专业知识的学习没有多大的帮助,在我们的课程体系中是可有可无的。
关于高校公选课的几点思考

Vol.29No.1Jan.2013赤峰学院学报(自然科学版)JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)第29卷第1期(下)2013年1月1引言人类历史本身就是一部人们永不停歇改造世界、改造自我的历史.当下的教育越来越注重对学生的独立性和个性化的培养.为了培养符合新世纪需求的人才,高校的人才培养方案和课程设置相比上个世纪有了很大的变化:减少了必修课程,增加了选修课程.目前高校课程的设置一般可分为必修课、选修课两大类,学校的培养方案及要求必须这两大门类的课程都必须修满相应的学分才能符合毕业的条件.详细而言,必修课分为公共基础课和专业课两种,选修课则分为专业选修课和公共选修课两种.不论是为了日后的就业也好,还是为了顺利完成学业拿文凭也好,在必修课和选修课两大类中,必修课是高校学生普遍较为重视的课程,尤其是专业必修课.毫无疑问,其中最没有受到学生重视的是公共选修课.学生对公选课的认识与许多因素相关联,如学生对公选课认识的欠缺、班级规模.虽然高校的教育与中小学教育的侧重点不同,但仍然会因为班级过大而存在各种问题.高校公共选修课的班级普遍规模偏大,尤其缺乏班级凝聚力,直接影响教学氛围,对课堂教学效果有着较大的影响.2高校公选课存在的普遍问题2.1学生认识的欠缺中学注重对学生的全面教育、全面发展,大学则更为侧重于学生在某一方面的专业技能与兴趣爱好.为了培养满足社会需求的具有相关专业技能的人才,高校一般都设置了许多专业供学生在高考后根据自己的兴趣爱好或将来的择业规划进行选择.但“公共选修课”几个字就已经可以让学生在字面上感觉到与“必修课”的差异.另外,由于公选课一般只能安排在晚上或周末,这在一定程度上也加深了学生认为晚上的公选课不如白天的必修课重要的印象.2.2大规模班对教学的影响2.2.1教学管理难度增加由于先选修一门公选课的学生一般来自学校的不同学院、专业,这加大了科任教师对学生的管理难度.另外,人们普遍持有大学生应该具有比中学时期更高的自治能力与自我管理能力这一观点.当前的高校教育提倡培养并提高学生的自主能力,高校教师对学生也普遍持“无为管理”的理念.然而事实往往并不尽如人意.很多学生要经历高考进入大学后,觉得可以好好“享受”大学悠闲的生活.有些学生甚至认为教师对他们的“无为管理”是理所当然.其实高校教师的“无为管理”并非完全不管,而是管理的一种较高层次与较高的境界,它可以使教师摆脱事事俱管的局面,让学生有更多的自我发展空间.毕竟高校教育不同于中小学业教育.对于一些自律性较差的学生而言,他们更希望有教师能够像中学教师那样监管督促他们,但也有一些学生对一些学生反感这种中学式的教学管理,认为扼杀了他们的自我发展.对于刚进校的大学新生,不能立即放手让他们骤然落入“无为管理”的状态,最好能够有一个过渡时期,否则学生很难从之前严格的中学教育管理下的学习状态骤然过渡到高校宽松教育管理下的“放任自流”状态.2.2.2难以确保学生在教学中的主体地位国内外相关研究表明班级规模直接影响课堂教学质量.其中最为典型的莫过于美国的一些学者自上世纪七十年代末对班级规模开始进行的实证研究,美国联邦教育部更是在1998年初针对该国小学班级规模发布了“CSR(ClassSizeReduction)计划”———“班级规模缩小计划”.目前国内外的中小学一般都对班级规模有具体规定,限制班级人数.然而国内外研究的焦点均在中小学,忽略了高校班级规模的研究.毋庸置疑,不论是小学、中学,还是高校,班级规模的大小都直接影响师生之间、生生之间的交流.班级规模过大直接影响课堂教学活动的开展,导致教学反馈不及时或不到位.一旦班级过大,由于学生的英语基础良莠不齐,必然导致教师难以在课堂教学过程中做到因材施教.课堂是教师与学生进行直接交流的最好时机,更是他们获取知识的机会,他们在课前的疑惑在此阶段可以得到解决———答惑解疑.学生的参与直接影响课堂教学效果的好坏.大部分学生希望课堂上能够多一些师生互动的环节,然而班级人数过多必然导致互动环节的难以开展,即便有教师的精心设计下也很只关于高校公选课的几点思考江艳华,贾梦姗(江西科技师范大学外国语学院,江西南昌330038)摘要:当下的教育越来越注重对学生的独立性和个性化的培养.为了培养符合新世纪需求的人才,高校的人才培养方案和课程设置相比上个世纪有了很大的变化:减少了必修课程,增加了选修课程.高校公共选修课的班级普遍规模偏大,尤其缺乏班级凝聚力,直接影响教学氛围,对课堂教学效果有着较大的影响.公选课应该是以满足学生的兴趣爱好为基础,从而帮助他们发现自己尚未觉察到的潜能,并对之有更深的认识与进一步的发展.关键词:公选课;认识欠缺;班级规模中图分类号:G640文献标识码:A文章编号:1673-260X(2013)01-0232-02232--能保证极少数学生的参与其中.2.2.3班级凝聚力的缺失由于公选课是针对全校学生开设的课程,一般选课人数都高达120人.由于公选课是由来自不同专业不同班级的学生重新组合而成的一个新的大规模班,除了每周一次的该公选课而聚集在同一间教室外他们很难有共处交流的机会.一般的教学班级都会专职辅导员管理,另外还有学生民主选举出的班干部来协助辅导员与科任教师进行班级教学与日常事务的管理.然而对于公选课的班级而言,一般都没有班干部协助科任教师管理日常教学,更不用说配备专职辅导员进行管理.这些都造成了公选课班级管理的混乱,也必然造成班级凝聚力的缺失.3解决办法3.1鼓励教师开设公选课高校普遍存在公选课程少,学生选课难的情况.如果无课可选,必然造成学生在选课时无法根据个人兴趣爱好选课,但是为了保证获得足够的学分,选课时他们可以说是没有过多的选择.这也直接影响公共选修课的整体教学质量.要改变这一状况,首先必须鼓励教师面向全校学生多开设相关公共选修课程以保证学生有课可选.3.2根据课程特点限制公选课班级规模根据课程特点限制班级人数.课程类型的不同决定了教学方式的差异.教师应该根据自己所开设公共选修课程的特点,限制选修该课程的学生人数.例如,对于一些实践技能方面的公共选修课(甚至要求学生在课堂中就要进行实训),或者在课堂教学过程中需要学生主体参与较多的公共选修课,一般不建议实施大班授课.为了最大保障教学质量,达到预期的教学效果,教师在申报公选课时就应该设定好可接收学生选修改该课程的上限人数.根据教学需要限制选修学生的专业.3.3加强教师的教学管理3.3.1提高教学质量有相当一部分学生是抱着强烈的兴趣去上公选课的,但也不能否定也有相当一部分学生是抱着混学分的心态去上公选课的.学生对公选课的消极态度在一定程度上会影响任课教师的授课情绪,而任课教师的这种不良情绪势必影响到课堂教学效果,课堂教学效果的欠佳又必然会加剧学生对公共选修课的抵触心理.教师应该尽量通过教学内容的改革带动教学方式的改革,使学生从根本上改变对公选课的认识,让他们知道公选课不仅仅可以令他们获得专业课之外的更多知识的一种途径,而且还可以激发他们自已以前从来没有觉察到的潜能!3.3.2严把考核关.提交一篇小论文是很多公选课的考核方式.我们无法质疑这种考核方式,但是教师必须把好这一关.在信息科技高度发达的今天,完成小论文对学生来说是轻而易举的事.要么直接从网上下载一篇文章提交,要么将在网上搜集到的材料东拼西凑后提交.如果老师对这些剽窃行为放行的话,必然加剧学生混学分的心态.如果只有表达自己的观点,即常言的具有原创性的论文能够顺利通过考核的话,即便学生在课堂上不认真听讲,在课后,哪怕是在准备考核论文期间也必须好好准备.这也同样达到了教学的目的.另外,由于学生的最终成绩由平时成绩和最后的考核成绩两部分构成,对于平时表现好的学生,尤其是积极参与课堂教学活动的学生,老师在打平时成绩时要给他们以高分奖励,与那些不听讲、逃课的学生差别对待.对那些平时不上课、只是想最后参加考核的学生,老师完全可以依据学校的相关教学管理规定取消他们的考核资格.这在一定程度上可以帮助学生认识到公选课的重要性.4结语公选课应该预防各种可能不利于发挥学生潜能的因素,致力培养一些有助于提高他们自身创造力的良好习惯,如:勤学、好问、细察、多想、常记、实干等.如果学生能结合自己的个性、兴趣,并且事先对未来的职业人生发展有一定规划的前提下在校内选修相关的课程,那么他们的学习积极性必然将被最大程度的激发.但前提是学校能够提供相关课程供他们选择,否则学生势必抱着混学分的不良心态应付了事.公选课应该是以满足学生的兴趣爱好为基础,从而帮助他们发现自己尚未觉察到的潜能,并对之有更深的认识与进一步的发展.———————————————————参考文献:〔1〕Bourke.S..How Smaller is better:Some relations be-tween class size,teaching practices and student achieve-ment[J].American Educational Research Journal,1986,(23):558-571.〔2〕J.D.Angrist,ing Maimonides’Rule to Es-timate the Effect of Class Size on Scholastic Achieve-ment[J].The Quarterly Journal of Economics,1999,(2): 533-575.〔3〕陈云奔.美国关于班级规模的实证研究[J].外国教育研究,2004(9):29-32.〔4〕尹忠泽.教育的现实困境和教育的选择———班级规模与教学效果的实验研究[J].教育研究与实验,1995(4):61-66.〔5〕陶青.国外班级规模研究述评[J].辽宁教育研究,2008(9):98-101.233--。
改进公选课教学管理 推动素质教育不断深入
改进公选课教学管理推动素质教育不断深入摘要:公共选修课是推动素质教育的阵地之一。
目前高校公共选修课存在诸多问题,应从提高思想认识、优化课程设置、严格教学规范、改进教学方法、严格考核要求、加强选课指导、改进选课方法、强化质量监控、完善激励机制等方面加以解决。
关键词:公共选修课;教学管理;素质教育国内外高校都重视公选课教学。
自1999年开始,我校充分发挥综合性大学学科较多的优势,面向所有学生开设公选课,所开课程覆盖了自然科学和人文社会科学等诸多领域,并规定每个本科生必须修满一定数量的公选课学分才能毕业。
到目前为止,共开设公选课931门次,选修学生达75420人次。
从实施效果来看,公选课的开设,充分发挥了教师和学生潜能,促进了学生个性发展,拓宽了学生的专业基础,扩大了学生的知识面,提高了学生的人文素质、科学素质与身心素质,推动了素质教育的深入。
不可否认的是,由于公选课学分较少、学生来自不同的学院和专业、开设时间一般安排在晚上或周末等特点,也出现了许多有待重视的问题,成为目前高校教学管理的热点和难点之一。
本文就目前国内高校公选课存在的主要问题进行梳理和分析,并结合我校在公选课教学管理上所做的改革与探索,提出改进公选课教学管理的具体对策。
一、公选课教学管理存在问题分析1.“教”的方面思想认识不足。
相关开课院系“专业”的思想根深蒂固,主要的精力和财力投入仍偏向于专业课和专业基础课,再加上公选课由学校统一开设,与院系的目标管理结合不紧密,导致院系很少关注公选课的建设与质量提高,使得部分教师在公选课备课、授课、考勤、考核等环节要求不高,教学质量难有保证。
课程内容把握不当。
有些公选课教学深度不够,还未达到大学课程的水平:有些课程专业性太强,学科基础缺乏的学生很难接受:有些课程没有规范的教学大纲与授课计划,很多课程没有教材或讲义,加上部分教师“灌输式”教学,师生互动性差,学生的学习兴趣不高。
教研活动缺乏。
公选课通常是教师开设自己的特长课程,教师之间、教研室内部很少进行教学研讨,教师缺乏竞争与合作的学术环境,主动进行教学内容与教学方法改革的动力不足。
高校公选课教学管理的改进措施探索
系初审后报送学校 教务部 门审批的制度 。在实际操作 中, 如果院系对此不够重视 , 对于公选课开设没有 统筹
规划 , 在教师提出开课 申请后也没有启动制 度化 的调研 审核 程序 ,初审” 的责任很可能 异化为简单 的 “ “ 走程
比例 、 加大选修课 比例 、 少课堂讲 授时数 等 , 加学 减 增
层 面的“ 审批” 以保证公选课 的质量 。不仅在课程开 难 设审批环节 , 在课程设置规划 、 教学监督考核 、 教学评价
高校公选课存在的普遍问题 高 校开设公选 课 的初衷在 于优化 学生知 识结 构 ,
一
、
管理等各个方面, 如果没有形成明确 和完善 的院校二级 教学管理体系 , 将严重制约公选课教学 的长足发展。
随着现代社会对人才 的要求 逐渐从 专才 向通 才转
面, 将不可避 免地造 成公选课 的审批 、 监控 、 价 、 评 考核 等各个环 节管理松散。 事实上 , 在公选课教学管理方 面 , 本应作 为二级管 理单位 的院系往往存 在职能缺位的情况 。例如在课程
的开设审批环节 , 不少学校 实行教师个人 申请 , 由院 经
低 了教师的积极 性。 由于公选课往往安排在非 常规工
提 前作统 一的规划 , 导致公选课 开设较 为随意 , 缺乏延 续性; 其二 , 多数教师在专业课 的教学科 研方面就存在 不 少压力 , 加之公 选课的受众群体专业 背景不 同 , 要获 得公认的好评难度更大 , 因此任课教 师主观上不愿付 出
太 多的时 间和精 力在公 选课上 ; 其三 , 公选课 教学效果
的考评制度不完 善 , 缺乏公平公正 的奖惩机制 、 淘汰机
制 ,因此难 以在全校范围内建成一支教学经验丰 富、 有
关于高校公选课的几点思考
关于高校公选课的几点思考作者:江艳华贾梦姗来源:《赤峰学院学报·自然科学版》 2013年第2期江艳华,贾梦姗(江西科技师范大学外国语学院,江西南昌 330038)摘要:当下的教育越来越注重对学生的独立性和个性化的培养.为了培养符合新世纪需求的人才,高校的人才培养方案和课程设置相比上个世纪有了很大的变化:减少了必修课程,增加了选修课程.高校公共选修课的班级普遍规模偏大,尤其缺乏班级凝聚力,直接影响教学氛围,对课堂教学效果有着较大的影响.公选课应该是以满足学生的兴趣爱好为基础,从而帮助他们发现自己尚未觉察到的潜能,并对之有更深的认识与进一步的发展.关键词:公选课;认识欠缺;班级规模中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1673-260X(2013)01-0232-021 引言人类历史本身就是一部人们永不停歇改造世界、改造自我的历史.当下的教育越来越注重对学生的独立性和个性化的培养.为了培养符合新世纪需求的人才,高校的人才培养方案和课程设置相比上个世纪有了很大的变化:减少了必修课程,增加了选修课程.目前高校课程的设置一般可分为必修课、选修课两大类,学校的培养方案及要求必须这两大门类的课程都必须修满相应的学分才能符合毕业的条件.详细而言,必修课分为公共基础课和专业课两种,选修课则分为专业选修课和公共选修课两种.不论是为了日后的就业也好,还是为了顺利完成学业拿文凭也好,在必修课和选修课两大类中,必修课是高校学生普遍较为重视的课程,尤其是专业必修课.毫无疑问,其中最没有受到学生重视的是公共选修课.学生对公选课的认识与许多因素相关联,如学生对公选课认识的欠缺、班级规模.虽然高校的教育与中小学教育的侧重点不同,但仍然会因为班级过大而存在各种问题.高校公共选修课的班级普遍规模偏大,尤其缺乏班级凝聚力,直接影响教学氛围,对课堂教学效果有着较大的影响.2 高校公选课存在的普遍问题2.1 学生认识的欠缺中学注重对学生的全面教育、全面发展,大学则更为侧重于学生在某一方面的专业技能与兴趣爱好.为了培养满足社会需求的具有相关专业技能的人才,高校一般都设置了许多专业供学生在高考后根据自己的兴趣爱好或将来的择业规划进行选择.但“公共选修课”几个字就已经可以让学生在字面上感觉到与“必修课”的差异.另外,由于公选课一般只能安排在晚上或周末,这在一定程度上也加深了学生认为晚上的公选课不如白天的必修课重要的印象.2.2 大规模班对教学的影响2.2.1 教学管理难度增加由于先选修一门公选课的学生一般来自学校的不同学院、专业,这加大了科任教师对学生的管理难度.另外,人们普遍持有大学生应该具有比中学时期更高的自治能力与自我管理能力这一观点.当前的高校教育提倡培养并提高学生的自主能力,高校教师对学生也普遍持“无为管理”的理念.然而事实往往并不尽如人意.很多学生要经历高考进入大学后,觉得可以好好“享受”大学悠闲的生活.有些学生甚至认为教师对他们的“无为管理”是理所当然.其实高校教师的“无为管理”并非完全不管,而是管理的一种较高层次与较高的境界,它可以使教师摆脱事事俱管的局面,让学生有更多的自我发展空间.毕竟高校教育不同于中小学业教育.对于一些自律性较差的学生而言,他们更希望有教师能够像中学教师那样监管督促他们,但也有一些学生对一些学生反感这种中学式的教学管理,认为扼杀了他们的自我发展.对于刚进校的大学新生,不能立即放手让他们骤然落入“无为管理”的状态,最好能够有一个过渡时期,否则学生很难从之前严格的中学教育管理下的学习状态骤然过渡到高校宽松教育管理下的“放任自流”状态.2.2.2 难以确保学生在教学中的主体地位国内外相关研究表明班级规模直接影响课堂教学质量.其中最为典型的莫过于美国的一些学者自上世纪七十年代末对班级规模开始进行的实证研究,美国联邦教育部更是在1998年初针对该国小学班级规模发布了“CSR(Class Size Reduction)计划”——“班级规模缩小计划”.目前国内外的中小学一般都对班级规模有具体规定,限制班级人数.然而国内外研究的焦点均在中小学,忽略了高校班级规模的研究.毋庸置疑,不论是小学、中学,还是高校,班级规模的大小都直接影响师生之间、生生之间的交流.班级规模过大直接影响课堂教学活动的开展,导致教学反馈不及时或不到位.一旦班级过大,由于学生的英语基础良莠不齐,必然导致教师难以在课堂教学过程中做到因材施教.课堂是教师与学生进行直接交流的最好时机,更是他们获取知识的机会,他们在课前的疑惑在此阶段可以得到解决——答惑解疑.学生的参与直接影响课堂教学效果的好坏.大部分学生希望课堂上能够多一些师生互动的环节,然而班级人数过多必然导致互动环节的难以开展,即便有教师的精心设计下也很只能保证极少数学生的参与其中.2.2.3 班级凝聚力的缺失由于公选课是针对全校学生开设的课程,一般选课人数都高达120人.由于公选课是由来自不同专业不同班级的学生重新组合而成的一个新的大规模班,除了每周一次的该公选课而聚集在同一间教室外他们很难有共处交流的机会.一般的教学班级都会专职辅导员管理,另外还有学生民主选举出的班干部来协助辅导员与科任教师进行班级教学与日常事务的管理.然而对于公选课的班级而言,一般都没有班干部协助科任教师管理日常教学,更不用说配备专职辅导员进行管理.这些都造成了公选课班级管理的混乱,也必然造成班级凝聚力的缺失.3 解决办法3.1 鼓励教师开设公选课高校普遍存在公选课程少,学生选课难的情况.如果无课可选,必然造成学生在选课时无法根据个人兴趣爱好选课,但是为了保证获得足够的学分,选课时他们可以说是没有过多的选择.这也直接影响公共选修课的整体教学质量.要改变这一状况,首先必须鼓励教师面向全校学生多开设相关公共选修课程以保证学生有课可选.3.2 根据课程特点限制公选课班级规模根据课程特点限制班级人数.课程类型的不同决定了教学方式的差异.教师应该根据自己所开设公共选修课程的特点,限制选修该课程的学生人数.例如,对于一些实践技能方面的公共选修课(甚至要求学生在课堂中就要进行实训),或者在课堂教学过程中需要学生主体参与较多的公共选修课,一般不建议实施大班授课.为了最大保障教学质量,达到预期的教学效果,教师在申报公选课时就应该设定好可接收学生选修改该课程的上限人数.根据教学需要限制选修学生的专业.3.3 加强教师的教学管理3.3.1 提高教学质量有相当一部分学生是抱着强烈的兴趣去上公选课的,但也不能否定也有相当一部分学生是抱着混学分的心态去上公选课的.学生对公选课的消极态度在一定程度上会影响任课教师的授课情绪,而任课教师的这种不良情绪势必影响到课堂教学效果,课堂教学效果的欠佳又必然会加剧学生对公共选修课的抵触心理.教师应该尽量通过教学内容的改革带动教学方式的改革,使学生从根本上改变对公选课的认识,让他们知道公选课不仅仅可以令他们获得专业课之外的更多知识的一种途径,而且还可以激发他们自已以前从来没有觉察到的潜能!3.3.2 严把考核关.提交一篇小论文是很多公选课的考核方式.我们无法质疑这种考核方式,但是教师必须把好这一关.在信息科技高度发达的今天,完成小论文对学生来说是轻而易举的事.要么直接从网上下载一篇文章提交,要么将在网上搜集到的材料东拼西凑后提交.如果老师对这些剽窃行为放行的话,必然加剧学生混学分的心态.如果只有表达自己的观点,即常言的具有原创性的论文能够顺利通过考核的话,即便学生在课堂上不认真听讲,在课后,哪怕是在准备考核论文期间也必须好好准备.这也同样达到了教学的目的.另外,由于学生的最终成绩由平时成绩和最后的考核成绩两部分构成,对于平时表现好的学生,尤其是积极参与课堂教学活动的学生,老师在打平时成绩时要给他们以高分奖励,与那些不听讲、逃课的学生差别对待.对那些平时不上课、只是想最后参加考核的学生,老师完全可以依据学校的相关教学管理规定取消他们的考核资格.这在一定程度上可以帮助学生认识到公选课的重要性.4 结语公选课应该预防各种可能不利于发挥学生潜能的因素,致力培养一些有助于提高他们自身创造力的良好习惯,如:勤学、好问、细察、多想、常记、实干等.如果学生能结合自己的个性、兴趣,并且事先对未来的职业人生发展有一定规划的前提下在校内选修相关的课程,那么他们的学习积极性必然将被最大程度的激发.但前提是学校能够提供相关课程供他们选择,否则学生势必抱着混学分的不良心态应付了事.公选课应该是以满足学生的兴趣爱好为基础,从而帮助他们发现自己尚未觉察到的潜能,并对之有更深的认识与进一步的发展.参考文献:〔1〕Bourke. S.. How Smaller is better: Some relations between class size, teaching practices and student achievement[J]. American Educational Research Journal,1986,(23):558-571.〔2〕J. D. Angrist, V. Lavy. Using Maimonides’ Rule to Estimate the Effect of Class Size on Scholastic Achievement[J].The Quarterly Journal ofEconomics,1999,(2):533-575.〔3〕陈云奔.美国关于班级规模的实证研究[J].外国教育研究,2004(9):29-32.〔4〕尹忠泽.教育的现实困境和教育的选择——班级规模与教学效果的实验研究[J].教育研究与实验,1995(4):61-66.〔5〕陶青.国外班级规模研究述评[J].辽宁教育研究,2008(9):98-101.。
对提高高校公共选修课教学质量的思考
方 面 有 利 于 加 强学 生 的 素 质教 育 , 养 选 课 的 盲 目和 随 意 。 培
1
.
种 有 效 制 约 的 管理 措 施 , 少 和 消 除 学 生 减
创 新 精 神 , 一 方 面 有 利 于 扩 大 学 生 的 知 另 识 面 , 养 复 合 型 人 才 。 选 课 的 开 设 可 以 培 公
逃 有 使 学 生 依据 自身 的兴 趣 、 特长 、 性 自主 选 课 、 课 现 象 时 有 发 生 , 的 课 程 上 课 的 学 个 课 , 拓 学 生 视 野 , 进 学 生 个 性 和 谐 发 生 寥 寥 无 几 , 是 大 多 数 高 校 的 公 选 课 常 开 促 这
展 , 复合 型 人 才 的 培 养 奠定 基 础 。 代 大 常 出 现 的 问题 。 相 当一 部 分 学 生 对 自己 动 教 师 开 设 公 选 课 的 积 极 性 , 励 开 课 教 为 现 有 鼓 学 课程 改革 的 内容 之 一 就 是 课 程 设 置 多 元 选 课 的 目的 不 明 确 , 以 修 满学 分 能 顺 利 师 多 投 入 精 力 , 公选 课教 学 也 要 像 对 待 多 对 化 , 开 设 公 共 选 修课 , 使 课 程 种 类 多 样 毕 业 为 目的 。 而 是 必 修 课 程一 样 重视 , 格 管理 制 度 , 严 健全 考 化 的 重 要 手 段 , 实 现 “ 识 教 育 ” 重 要 1. 公 选 课的 教学 和考 核 缺 乏教 学 管理 监 试 机 制 。 程 考 核 是 检 验 教 学 效 果 的 重 要 是 通 的 4 课
途 径。 控 环节 。 公选 课 应 加 强 对 日常 教 学 环 节 的 考 现 在 大 多 高 校 开 设 的 公选 课 是 以 人 文 影 响 公 选 课 教 学 质 量 , 了学 生 方 面 察 , 除 强调 日常 学 习 的 重 要性 , 加 课 堂 讨论 增 素 质和 科 学 素 质 教 育 为 主 的 教 育 课 程 . 其 的 问 题 ・ 以外 , 有 学 校 的 教 学 及管 理 方 面 环 节 的 比重 , 大 对 分析 问题 、 还 加 解决 问题 和 主 旨在 于 满 足 学 生 的 不 同 兴 趣 和 需 求 , 促 的 问 题 。 格 的 管 理 制 度 、 代 化 的管 理 意 思 维 方 法 的 考 查 。 严 现 进 学 生 不 同 学 科 的 交 叉 渗 透 , 宽 学 生 知 识 和 管 理 手 段 是 开 好 公 选 课 的首 要 条 件 。 拓 总 之 , 高 等教 育 进 入大 众 化 的今 天 , 在 识 面 , 强 学 生 的 就 业竞 争 力 , 而 最 终 提 但 是 当 前 高校 对 公共 选修 课 程 教 学 的重 视 公共 选 修 课 的 开 设 是 培 养应 用 型人 才 和 实 增 从 高 学 生 的综 合素 质 。 程 度 还 不 够 。 公 选 课 多 为 晚 上 或 周 末 上 施 素 质 教 育 的 重要 环 节 。 施 公共 选 修 课 因 实
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
V l2 No 1 o。7 .
Ma'201 t . 0
对 加 强 高校 公选 课教 学 管 矿 业 大学 ( 京 ) 务 处 , 京 10 8 ) 北 教 北 00 3
一
、
公选 课存在 的问题 分析
,
票 翌 嚣 襄 踅 丞 嚣 饕藿 果 粪 翼
二、强 共 修 管 提高 学 量 策 加 公 选 课 理, 教 质 对
[ 收稿 日期 ]0 0— 1— 2 2 1 0 2 [ 作者简介 ] 戚鹏 (9 6一) 男 , 17 , 河北石家庄人 , 工程师 , 博士研究生 , 研究方 向: 高校教学管理 。
第 1 期
戚鹏 : 对加强高校公选课教学管理的思考
第2 7卷
第 1 期
21 0 0年 O 3月
河 北 工 程 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版) Ju a o Hee U i ri o E g er g ( oi Si c E io ) or l f n bi nv sy f n i ei e t n n Sc l c n e dt n a e i
董磐套耄 蓄萱 翌 馨鍪 差焦 课 目就 为 拿 分 的 的是 了学
此 苴
,
堂 竿
季 驾
荐 妻 必 采 至 商 , 须 : 翥 墨 是 真 学 东 并 重 ,葡 掣 孺 鬟 著 否 正 到 西不 要 器 苤
…. …. … ~
羹 釜 针 箕 萎 想 取 籍 翥 相 蔷
5 l
选课教学 质量 的逐步提高 , 从而实现开展选修课 的 目的和 艺术 、 、 体育 医学 、 自然科学等学 科领域 的 20f左 右公选 0 i - 价值 。因此 , 如何将公 共选修课建设好 、 管理好 , 进一 课 , 以及 累计开设选修课 10 00门次左右 , 为更多 同学提供优质 步提高教学质量 是高校教 学管理 者应该思 考和解决 的重 的教学资源 , 已受益于学生 , 了良好教学效果 。 取得 要问题。下面有几点公共选修课教学 管理 的办法与措施 , 4 完善 网络选课管理 , . 加强对学生选课 的指导 希望能对 提高公选课教学质量起到积极的作用。 学校 、 院应督促学生仔细研读学校制定的有关公选 学 1 .转变思想观念 , 营造全校师生重视 公选课 的氛 围 课 的管理规定 , 学生更进 一步 了解 开设 选修课 的 目的、 使 开设公选课要达到预期的效果 , 首先应该提高学校和 意义和作用 ; 在学生选课时应制定 清晰的选课操作步骤和 师生对公选课重要 性 的认识 , 克服重专 业课 , 轻公 选课 的 流程 , 同时将所有被选课 程的简介及相关 介绍放到能方便 思想 。学 校应重视公选课 课程设置及 开设 数量 , 个审批 学生看到的显要位置 , 生提前做 到心 中有数 , 高选 各 让学 提 环节严格把关 , 从制度 上确保开 出一定数量 和质量 的选修 课效率和效果 , 选课 网络拥挤 现象 ; 减少 同时 学校应 不断 课, 满足学 生选课 的需求 。教 师应 在 上课 前充 分做 好备 加强校园网络建设 , 拓宽 网络选课平 台功 能 , 学生 能在 使 课、 收集各种资料等准备 , 堂上严格管理 , 课 特别是学 生考 校 园内甚至在校 园外能通过网络进行任意选课 , 选课 增加 服务并方便 于学 生选课 。此 外 , 应逐 步细 勤的管理 , 针对每 门公 选课 的特 点 , 教师 可 以请研 究生 进 地点的机动性 , 行助课 , 以确保 课堂秩序和教学质量 。课后教师应对 课程 化并建立按 课程类别 进行选课 的“ 模块 教学 ” 模式 。主要 进行认真 总结 , 不断改进 , 提高教学效果 。学校 、 院应通 就是要求学 生按照有关要求分别选 择不 同模块如文学类 、 学 过开展讲 座、 中学 习等不 同形 式 , 集 大力 宣传学 习公选课 自然科学类 等课 程 , 使得学 生的选课 课程更 为科学 、 加 更 的重要性 , 使学生都能端正学 习公选课 的态 度 , 积极 选课 , 全面 , 的拓展学 生 的知 识结构及 覆盖 面 , 更好 满足不 同层 认真听课 , 真正使开设 公选课 达到 预期 的效果 。因此 , 要 次学生个 I发展 的需要 , 生 调动学生学习的积极性 。 加强公选课建设 与管理 , 首先要 从观念 上重视 , 成学 校 形 5 完善公共选修 课教学质量监控体系 , 教学质量 . 确保 重视 、 教师认真、 学生积极的学习氛围。 稳步提高 2 学校应加大投入 , . 积极建设公选课的优秀课程 公共选修课 的教学质量监控 是—个薄弱环节 , 校的 学 学校应制定倾斜政策和激励措施 , 引导 和鼓励教 师争 教学管 理部 门应对公共 选修课进行定 期的检查 和不定期 开、 多开 、 开好公共选修课 , 以增加公 选课 课程 门数 。学校 的突击抽查 , 以了解 和掌握公 共选修 课 的教 学情况 , 现 发 应制定政策 , 学科带头人 、 鼓励 骨干教师 、 教授带头开设有 问题及 时处理 。学 校应制定 公共选 修课教学质 量调查 制 特色的公选课 , 扩大并增 强现有 的师资力 量 , 充分 体现学 度 , 通过学生座谈 会、 问卷调查等形式 , 开展学生对公共选 校办学特色 。此外 , 学校还应在公选 课 中导入优胜劣 汰竞 修课教学质量 的调 查和 意见、 建议 的收集 , 时发现并研 及 争机制 , 淘汰那些 内容 陈旧、 教学质量差 的课程 , 对学生 总 究解决教学过 程的 问题 。学 校还可 以成立公选课 专家 小 体评价好 、 学校 听课专家 一致评价 高公共 选修课 , 以根 组 , 可 进一步加强对公选课 的指导 、 审核工作 。此外 , 应进一 据选课人数 的多少适 当调整教学班规模 , 在能正常开展教 步严格公选课考核 , 核形式要 丰富 多样 , 考 根据课 程 的特 学的前提下 , 增加教学班学生人数或开设平行班 。对 于那 点和教学条件 , 采用调查报告 、 课题设计 、 开卷或 闭卷考试 些对教学不懈钻研 , 教学质量好、 内容好 、 色、 有特 成体系、 以及将学生最终考核成绩 与平时成绩相 结合 等考核形 式 , 广受学生欢迎的公选课程 , 可以优 先 申请 学校 的课程建 以确保教学质量 。 还 设立项和 申报学校的优秀课程 , 步将 这些课程建设成为 逐 总之 , 很多高校都在深 入探索 、 积极 改进公选课 的教 学校的优秀课程甚 至是精 品课程 。 学管理 , 已取得 了一定 的成果 。公选课开设 的过程 中出 并 3 .科学构建公共选修课课程体系 现的问题是不可避 免 的, 有些 问题 甚 至需 要长期 、 续 的 持 学校在公共选修课课程规划和设 置上 , 应结合本校人 改进 , 只有学校、 教师和学生都 能重视起来 , 合实际情况 结 才培养 目标 、 教育资源特色 、 市场需 求以及学生 的兴趣 、 爱 采取有效措施 , 不断提 高公共选修 课 的教学 质量 , 信公 相 好等多个 方面 , 不断调整 、 改进公 选课 , 增设 更多 新型 、 选课 中出现的问题将迎刃而解 , 必 才能达到拓展学生 的知识 开 提高学 生的综合素质的 目的。 须 的公选课 程 , 科学合 理构建公共选修课课 程体 系 J以 面 , 阔学生知识视野 , , 保证公选课课程 门类齐全 , 课程数量 充足。学校还可根据 [ 参考文献 ] 学校实际需要 , 聘请外校或企业 的相关教师 或专家到本校 郑文. M] 广州 : 山大学 出版社 , 中 授课 , 以进一步增强学校公选课 的实用性 、 广泛性 。此外 , [ ]0 2.当代美 国教育 问题 透视 [ . 12 0 1 2 6. 各地大学较为集 中的区域 , 可以实行跨 校公 选课 制度 , 即 [ ] 2 闫炳文. 高校公选课教学管理 中存在的问题与对策 [ ]长春理 J. 特定 的几所高校联合 开设公共选 修课课 程。高校 间通过 工大 学学 报 , O 4 2 :3 4 2 9,( ) 1 —1. 0 借用其他高校强势学科的公选课程 , 富并扩充本 校公 选 [ ] , 丰 3 胡章 乔玉香. 我校公共选修课存在 问题及对策 [ ] 内将科技 J. 课课程 门数及课程类别 , 为培养综合性人才提供广 阔的空 报 , 0 ,7 : . 2 9 ( )4 O 2 4 丁明珠. 加强高校公选课建设与管理 推进学分制改革[ ]教育 J. 间。例如 , 北京 市学 院路 地 区“ 学共 同体 ”6所成员 院 [ ] 教 1 考试 , 0 ,2 : 8. 2 9 ( )8 0 3— 6 校积极开展合作 办学活 动近九年 , 问互开选 修课 , 其 互认 [ 责任编辑 : 陶爱新] 学分 , 有效开展校际问优势资源 的共享 , 开设 了涉及文学 、