黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系

合集下载

黄河内蒙古段生态系统健康状况评价

黄河内蒙古段生态系统健康状况评价

2 Inr n oi Istt o el i l uvy H ho,Inr noi 00 2 ,C ia .ne gl ntu Go gc r , oh t n e Mog l Mo a i ef o aS e a 10 0 hn ;
3 Jnn ueuo u lyadTcn a ue io . ii B r Q ai n eh i l prs n,Jnn ,Sa d n 2 2 0 C ia g a f t c S vi iig h nog 70 0, hn )
态系统建康状况进行 了评价 。结果表明 :黄河内蒙古段 2 0 06年生态 系统建康 评价最终 得分为 0 5 8 .5 ,处于 中等 健康状 态 。提出 了改善黄河内蒙古段健 康状况的对策和建议 ,评价成 果为黄河 内蒙古 段 的生 态环境 的改善 与管理提供 重要 的
理论依据 。 关键词 :黄河 内蒙古段 ;生态系统健康 ;评价指标 体系
中 图分 类 号 :X 0 ;P 9 53 55 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :10 00—82 ( 0 8 0 5 7 2 0 ) 6—12 0 0 2— 6
E au t n o o y tm at t t s o n e o g l n S cin o l w v r v l ai fEc s se He h S a u fI n r M n oi e t fYel Rie o l a o o
Z HAO u .h S o z i’ ,WANG id n 。 Pe. o g

K N a- WA G X.u n’ Z A n , Si a Z A G Qn O G F nj , N i a , H 0 J H h. o , H N ig i k u b

黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展 

黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展 

第34卷第6期2023年11月㊀㊀水科学进展ADVANCES IN WATER SCIENCE Vol.34,No.6Nov.2023DOI:10.14042/ki.32.1309.2023.06.015黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展凡姚申1,窦身堂1,于守兵1,王广州1,吴㊀彦1,谢卫明2(1.黄河水利科学研究院水利部黄河下游河道与河口治理重点实验室,河南郑州㊀450003;2.华东师范大学河口海岸学国家重点实验室,上海㊀200241)摘要:河口三角洲是由水文㊁地貌和生态耦合作用形成的复合系统,其演变具有时空波动性强㊁响应高度敏感㊁边缘效应显著与环境异质性高的特性,属典型的易失衡区㊂从黄河三角洲水文-地貌-生态子系统演变过程㊁耦合作用关系以及多维调控理论与技术等方面,阐述了多重压力下的子系统自适应调整与状态特征,归纳了水文条件与河口地貌-生态系统演变的互馈关系,搭建了多维协同的水沙配置研究框架,并提出了基于水沙优化配置的多维调控策略㊂针对目前研究存在的问题,从连续性监测平台建设㊁全过程模型构建㊁失衡风险预测以及多维调控理论与技术研究等方面提出了未来研究的重点方向,以期为优化利用有限水沙资源维持河口系统稳定提供科学支撑㊂关键词:水文-地貌-生态;演变过程;耦合关系;互馈关系;多维调控;黄河三角洲中图分类号:P737;X171.1㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001-6791(2023)06-0984-15收稿日期:2023-06-12;网络出版日期:2023-10-19网络出版地址:https :ʊ /urlid /32.1309.P.20231019.1237.002基金项目:国家自然科学基金资助项目(U2243207);河南省自然科学基金资助项目(232300421017)作者简介:凡姚申(1989 ),男,河南项城人,高级工程师,博士,主要从事河口海岸水沙动力地貌研究㊂E-mail:fysmyself@通信作者:窦身堂,E-mail:doushentang@ 河口三角洲作为河陆海相互作用的关键区域,给人类和全球众多生物提供了重要栖息场所和物质来源,是地球表层极具价值的生态系统,也是经济社会可持续发展的核心地带[1],在全球有效碳存贮与碳中和方面具有不可替代性[2-3]㊂维护河口演变平衡关乎三角洲的稳定与资源利用的可持续性,是沿海经济社会发展的重要基石㊂然而,河口三角洲演变具有时空波动性强㊁变化响应敏感㊁边缘效应显著以及环境异质性高等特性,属典型的易失衡区㊂20世纪50年代以来,河流入海水沙减小叠加海平面上升和极端气候事件,导致全球大多数河口三角洲出现岸滩侵蚀㊁土地淹没㊁生态环境破坏等一系列问题[4]㊂因此,河口地貌演变与生态系统演化成为近期及未来研究热点, 大河三角洲计划 (Mega-Delta Programme)已列入联合国 海洋科学 十年行动计划(2021 2030年),同时相关问题也纳入了‘国家重大科技基础设施建设中长期规划(2012 2030年)“㊂黄河是以高含沙量著称的世界级大河,大量入海泥沙在河口沉积造就了广袤的河口三角洲,同时孕育了世界上暖温带保存最广阔㊁最完善㊁最年轻的湿地生态系统,是黄河下游与环渤海地区的天然生态屏障㊂黄河三角洲属于河控多沙型河口三角洲,由1855年黄河在铜瓦厢决口流入渤海后经过11次大的流路变迁㊁泥沙堆积而形成[5-6]㊂黄河三角洲稳定是黄河流域与环渤海地区的防洪安全㊁供水安全㊁生态安全和经济社会发展全局的重要基础㊂2019年,黄河流域生态保护与高质量发展上升为国家重大战略,明确提出 黄河三角洲要做好保护工作,促进生态系统健康,提高生物多样性 ㊂然而,与世界大河三角洲类似,黄河三角洲也同样承受着来自河流㊁海洋和人类活动的多重压力,目前已出现入海泥沙急剧变化的新现象[7];河口由快速向海淤进到缓慢沉积,水下三角洲局部出现侵蚀迹象,正处于冲淤转型新时期[8-9];尾闾沟汊不断撕裂产㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展985㊀生㊁孕育发展,拦门沙出露水面,河口前缘淤积延伸出现新状态[10]㊂在新情势下,黄河三角洲水文㊁地貌㊁生态演变与响应机制更加复杂㊂目前,国内外在黄河三角洲水文和地貌过程及生态现状等各个方面都取得了一系列重大研究成果,但对其演变与调控研究进展综述性文献却较少㊂本文就近30a来黄河三角洲水文-地貌-生态演变与调控的相关研究进展进行归纳和总结,包括黄河三角洲子系统演变过程㊁耦合作用关系以及多维调控理论与技术等,探讨目前存在的主要问题,并对今后研究方向作出展望㊂1㊀水文-地貌-生态子系统演变1.1㊀入海水沙变化与水文条件入海水沙是河口最典型的水文过程㊂20世纪50年代以来,随着河流建坝㊁采砂和引水等工程的建设,全球主要河流河口来水来沙量呈持续下降趋势,如红河流域Hoa Binh大坝建成后,泥沙通量较建坝前减少了约60%~70%[11],人类活动使珠江口内泥沙淤积量减少约29%[12]㊂与世界大河河口类似,黄河口入海泥沙也呈显著减少的趋势㊂1960年三门峡水库开始运行以前是黄河入海水文过程的 天然期 ,据利津水文站20世纪50年代水沙资料显示,该时期黄河口年均入海水量为480亿m3㊁沙量为13.4亿t㊂1986年后黄河年均入海水沙进入枯水少沙期,水㊁沙量分别是天然期的35%和18%㊂20世纪90年代河口出现连年断流,小浪底水库调控运用以来(2002 2022年)黄河不再断流,但黄河水文情势仍处于水沙延续枯少期[10]㊂黄河口入海水沙的这些变化势必会对河口地貌和生态演变造成影响,对于黄河口地区的管理和保护,需要综合考虑水沙输送的变化趋势,采取相应的措施来维护河口地貌稳定和生态系统健康发展㊂河流入海泥沙输运扩散过程已成为河口海岸和近岸海洋学研究的前沿和热点问题㊂入海泥沙扩散机制是三角洲地貌演变的重要环节,但受区域动力特征及混合过程和流域㊁海洋动力过程相互作用的影响,探究河口泥沙扩散途径和范围一直是难点[13-14]㊂黄河水沙入海上层径流与底层海流作用形成的切变锋锋面拦阻,是限制河口入海泥沙的重要因素和河口拦门沙形成的重要动力机制[15]㊂季节性海水温度变化是影响水沙扩散的另一个重要因素,相比于冬季,夏季表层海水温度升高,水体分层强烈,上下层易形成温度切变锋,表层高含沙冲淡水向外海扩展更远㊂入海水沙在黄河口不同区域呈现输运沉积特征差异,但已有研究结果并不统一㊂有研究认为扩散范围限制在15m等深线以浅区域[16];另一部分研究则认为入海泥沙输运按一定比例沉积在拦门沙(河口)㊁水下三角洲(滨海)㊁外海,但不同研究中各区域比例存在较大差异,未能达成共识[17]㊂黄河口海域盐度1958 2000年总体呈上升趋势[18],盐度升高对河口三角洲地下水位变化㊁土壤盐分分布产生影响,进而对河口三角洲湿地发育有较大影响㊂黄河三角洲区地下水主要为微咸水㊁咸水和卤水[19],以往研究聚焦于黄河三角洲地下水淡咸水的形成和演化㊁地下水土壤空间分异规律㊁营养盐入海通量变化等[20],但对地下水埋深㊁土壤盐分时空分布特征与黄河入海径流变化的相关性研究仍不充分㊂1.2㊀尾闾冲淤与三角洲地貌演变黄河 善淤㊁善决㊁善徙 ,其尾闾入海流路历经10余次大规模改道后叠置形成复杂的三角洲叶瓣体系㊂随着叶瓣不断向海延伸,改道点有向上游移动的趋势[21]㊂从水动力学机制来看,河床纵向坡度减小和回水效应是造成河流改道的重要原因[22]㊂自1976年起入海流路改道至清水沟,对清水沟河道演变及影响因素研究成果颇丰㊂Zheng等[23]将清水沟流路演变分为快速淤积(1976 1980年)㊁河道展宽(1980 1985年)㊁河道萎缩(1985 1996年)和河道下切加深(1996 2015年)4个阶段㊂Han等[24]指出河道地形受水沙调控㊁尾闾改道和三角洲前缘发育程度等因素制约,且河道在来水来沙量较小时萎缩变浅,在来水量较大时下切展宽㊂刘清兰等[25]基于正交曲线网格建立利津站以下河道数字高程模型,发现调水调沙改变了入海水沙的年内分配,造成尾闾河道的持续冲刷,2002 2017年累计冲刷泥沙量为6240万m3;但经过多年冲刷,986㊀水科学进展第34卷㊀受河床整体下切和河口淤积延伸影响,调水调沙的冲刷效率在持续降低㊂黄河三角洲总体地貌演变特征为行河流路岸线淤积延伸㊁不行河流路岸段持续蚀退,三角洲地貌演变呈现显著的空间异质性和不平衡状态㊂陆上三角洲年代际地貌演变可归纳为4个连续阶段,分别为快速淤长期(1976 1981年)㊁缓慢淤长期(1981 1996年)㊁缓慢侵蚀期(1996 2002年)和缓慢淤长期(2003 2013年)[26]㊂Cui等[27]从三角洲平均高潮线的角度分析,也得出类似的三角洲演变阶段㊂Xu[28]认为陆上三角洲的淤长与夏季东亚季风指数密切相关,但也有学者提出人为河流改道等人类活动是影响陆上三角洲岸线动态的重要因素[29]㊂现行清8汊河(1996年开始行河)水下滨海区地貌冲淤演变特征可划分为中速淤积(1996 2002年)㊁快速淤积(2002 2007年)㊁缓速淤积(2007 2015年)和快速侵蚀(2015 2016年)[30],从空间上来看口门滨海区呈淤积状态,而孤东近岸和1996年废弃的老河口区呈冲刷状态[31]㊂Ma等[32]分析了近年来黄河三角洲潮滩㊁低潮线和水下地貌的动态,认为12m等深线是冲淤平衡转换带㊂不行河的刁口河流路和神仙沟流路河口海岸侵蚀显著,1976 2000年岸线分别向陆后退约7km和4.5km㊂Chu等[33]指出1976 2000年最大的侵蚀区出现在刁口河和神仙沟行河期间形成的向海堆积的凸角处㊂Li等[34]提出刁口河流路河口的蚀退演变经历的主要3个阶段:1976 1985年的快速侵蚀㊁1985 1992年的缓慢侵蚀和1992 1996年的侵蚀淤积调整阶段㊂3个阶段刁口河口侵蚀速率逐渐降低,在1976年后刁口河流路水下三角洲被重塑成与1976年之前截然不同的缓坡形态[35]㊂Zhang等[36]认为尾闾河道摆动㊁相对海平面变化㊁区域海洋水动力及地方工程建设是影响该区域岸线变化的重要因素㊂Fan等[37]对黄河三角洲北部潮间带范围时空演变进行了分析,指出北部潮间带蚀退不仅受海洋动力影响,也受到人类围垦的影响㊂由此可见,黄河口地貌演变是一个复杂而多变的过程,受到河流水文泥沙㊁海洋水动力条件和人类活动等多种因素的综合影响,亟需从微观层面揭示各影响因素的耦合互馈与相互作用关系及其地貌变化机制,这是理解河口地貌演变的关键所在㊂1.3㊀河口生态条件与生态演化黄河三角洲湿地是中国暖温带保存最广阔㊁最完善㊁最年轻的湿地生态系统,沿海滩涂广泛发育,湿地植物富集㊂根据水体类型和存续方式的不同,黄河三角洲湿地可分为淡水湿地㊁咸水湿地和半咸水湿地㊂淡水湿地多以河流为轴分布在河道两侧,咸水湿地主要分布于海岸带附近,半咸水湿地则主要分布于河流与海洋的交汇地带[38]㊂黄河口湿地生境类型极为丰富,万千生物得以在此栖息繁衍㊂然而,黄河三角洲成陆时间较短,土壤发育年轻,生态发育层次低,适应变化能力弱,抵抗外界干扰能力差,属脆弱生态敏感区[39]㊂近年来,对于世界大多数河口来说,高强度人类活动㊁海平面上升及风暴潮等引起的陆海水沙条件改变导致河口湿地已出现不同程度的退化㊁侵蚀或永久消失(如围垦),进而加剧了河口生境的脆弱性,危及河口生态安全㊂因此,最近10a来关于河口湿地恢复的一系列成果不断出现,长江三角洲通过构建低矮堤坝以形成坝内植被恢复生态[40],美国密西西比河三角洲试图将疏浚泥沙与沼泽恢复结合以稳定海岸[41],荷兰则努力推行利用北海沉积物哺育潮滩,构建牡蛎礁防护海岸侵蚀等一系列措施以恢复河口湿地生态[42]㊂针对黄河三角洲滨海湿地严重退化的问题,学者们开展了大量修复研究和示范工作㊂前期,黄河三角洲退化滨海湿地的修复工作,多注重植被覆盖的恢复效果,且多简单采取围封和补充淡水相结合的方式,过分依靠自然恢复,人工重建发挥作用不足㊂这样的修复方式,不仅耗水量巨大,且导致恢复后的植被群落结构简单,生物多样性丧失,作为鸟类栖息地的重要生态服务功能被严重削弱,影响了湿地功能的正常发挥㊂近期,许多学者针对气候变化㊁工农业发展和外来物种入侵等因素共同影响下的植被动态进行研究,并取得了新进展,获得了新认识㊂例如,有学者发现黄河三角洲受人工干扰影响湿地植被景观破碎化程度剧烈,景观多样性指数呈下降趋势[43],加之河口来水来沙减少㊁海岸侵蚀和海水入侵加剧致使湿地植被恢复和绿化受到更加严重的盐碱胁迫[44],而修复水文连通和实施生态补水对盐沼植物和水生动物的生存以及生物多样性具有积极作用[45]㊂综合来看,黄河三角洲湿地面临着严重退化的挑战,通过学者们的研究和努力,可以找到解决问题的新途径,修复工作需要更加注重湿地的生态功能,采取合适的措施来恢复植被和保护生物多样㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展987㊀性,以确保湿地生态系统的可持续发展㊂2㊀水文-地貌-生态子系统耦合关系2.1㊀水文条件对河口地貌的影响水文条件(包括水动力与泥沙运动)引起河口三角洲地形地貌变化㊂径流入海后与潮流㊁波浪等相互作用下的泥沙扩散㊁沉积㊁起动㊁平流及底沙再悬浮是河口区的典型水沙动力过程,见图1[46]㊂对于多沙河口而言,高含沙径流动力常以射流的方式入海[47],泥沙沉积与侵蚀的不同模式塑造了不同形态的河口前缘地貌[48]㊂Warrick[49]研究发现在入海泥沙通量突然增多时,泥沙首先在河口沙嘴潮间带淤积,几个月后波浪再悬浮和余流输运作用将泥沙带到口门附近的洲滩形成堆积体,随着堆积体在沿岸方向不断延伸,三角洲几何形态逐渐呈扇形发育㊂在洪水期间,径流作用尤为突出,往往取代潮流成为控制泥沙输移的关键因素[50],在强径流的作用下河床中形成双向螺旋流,掘蚀河床而将泥沙向河床两侧堆积,随后水下沙坝出露海面并逐渐将河道分汊[51]㊂黄河调水调沙塑造了强径流入海条件,黄河口近岸落潮动力加强,涨潮动力减弱,含沙量显著增大[52],入海泥沙普遍以异轻羽状流的形式在河口附近的有限区域内沉积[53],在没有大风扰动的情况下河流入海悬沙浓度大于29.0kg/m3时会产生高密度泥沙异重流[54]㊂调水调沙期间大量泥沙沉积促使河口口门地貌发生快速变化,进而引起入海主流的快速摆动[55]㊂黄河入海泥沙还具有 夏储冬输 的特点,夏季在河口附近沉积的泥沙成为冬季泥沙输运的重要来源,冬季泥沙输运量远远大于夏季且有向外海输运的趋势[56-57]㊂图1㊀河口区典型水沙动力过程Fig.1Typical water and sediment dynamic processes in the estuary水沙供给的多寡是哺育河口三角洲地貌发育与否的充分条件㊂多沙时期遵循三角洲面上呈 大循环 及流路自身的 小循环 演变规律[58]㊂此后,针对流路地貌稳定问题,提出了出汊是影响流路稳定的关键问题,并揭示了 淤积 延伸 出汊摆动 改道 流路演变的自然规律[59]㊂在少沙情势下,行河口门造陆幅度趋于减缓,在个别来沙量较少年份甚至出现侵蚀[60],局部逐渐呈现由河控型向海控型转变的趋势㊂黄河口海岸动态平衡的沙量阈值是当前研究的焦点,但研究成果差别较大(表1)㊂研究方法大多是建立描述某一时段内陆地面积变化特征的因变量与水沙条件自变量的统计关系,得到因变量为0时的平衡沙量或临界水沙组合关988㊀水科学进展第34卷㊀系式㊂从反映流路淤积延伸㊁河海交汇作用最强㊁海岸侵蚀最剧烈的角度选择海岸线标准,研究三角洲陆地变化及海岸动态稳定沙量很有必要㊂表1㊀维持黄河口海岸动态平衡的沙量阈值Table1Critical sediment load to maintain the dynamic balance of the Yellow River estuary coast序号空间范围时间范围研究资料临界沙量/(亿t㊃a-1)文献1行河海岸 ʈ2[61] 2黄河陆上三角洲1855 1976年滨海区水深 2.45[62] 3黄河陆上三角洲1955 1989年海域海图 2.78[63] 4清水沟陆上三角洲1976 1997年滨海区水深 1.51[64] 5刁口河陆上三角洲1953 1973年滨海区水深 4.21[64] 6清8汊陆上三角洲1996 2005年遥感影像 1.63[28] 7清水沟陆上三角洲1976 2005年遥感影像 3.31[28] 8清水沟水下三角洲1977 2005年水深地形 1.29~1.79[35] 9清8汊陆上三角洲2002 2015年遥感影像0.48[37] 10清8汊水下三角洲1996 2016年水深地形0.414~0.623[31] 11黄河陆上三角洲1976 2015年遥感影像 1.76[65] 12清水沟水下三角洲1997 2018年水深地形 1.09~1.65[32]㊀㊀需要指出的是,即便黄河入海水沙发生了显著变异,黄河进入了枯水少沙期,但2002年实施调水调沙以来现行河道仍在淤积延伸,尾闾河道依然处于不断出汊变动中㊂如2018年以来,黄河口各汊道交替成为行水主汊,河口泄洪排沙主通道不断变化(图2)㊂汊道频繁演变不仅严重威胁河口两岸防洪安全,而且可能破坏河势稳定㊁引起流路摆动㊂不仅如此,2020年多次洪水径流输沙入海后,河口河道呈现出明显的淤积趋势,河道前缘出现二级分汊,支汊淤积萎缩与拦门沙交互作用形势更加复杂㊂这些变化综合表明,在经历了近40a的黄河来沙减少后,黄河口地貌系统正在面临不同程度的转变,淤积和侵蚀共存,尤其是侵蚀型地貌,受前期沉积物特性㊁海洋常规/非常规动力和植被附着特征影响更为复杂,亟需从水文-地貌-生态系统的整体层面揭示河口地貌变化机制,这是理解地貌多维耦合响应机理与状态转化的关键所在㊂图2㊀黄河口主支汊道频繁演替Fig.2Frequent succession of the main tributaries of the Yellow River estuary㊀第6期凡姚申,等:黄河三角洲水文-地貌-生态系统演变与多维调控研究进展989㊀2.2㊀河口地貌反馈影响水文条件水文条件塑造河口地貌,而河口地貌是河口水文条件的地形边界,其响应水文条件的结果必定也会反馈影响水文条件,因此两者存在明显的耦合作用㊂河口拦门沙(沙坝)是河海动力相互作用后径流能量耗散㊁咸淡水混合泥沙絮凝加速沉积而成的堆积体[66],也是河口地貌反馈影响水文条件最明显的区域㊂在黄河三角洲的各种沉积环境中,拦门沙的沉积速率最高,河流输送入海的沉积物中,约有30%~40%的入海泥沙沉积在拦门沙区域内[67]㊂不同径流量对拦门沙形态发育影响不同,在高径流量时期形成双叶瓣单河道形式的拦门沙,在低径流量时期形成单叶瓣双河道形式的拦门沙㊂拦门沙的淤高和延伸可以影响河口一系列水沙运动过程,如Li等[68]发现拦门沙的存在可以改变河口环流和床面剪应力,进而影响河口最大浑浊带的形成;Gong等[69]指出河口拦门沙的水力控制在被背风跳跃阻挡的状态下,可以通过潮泵输运增强向陆地的盐输送,这表明拦门沙对盐的运移具有重要的控制作用㊂细颗粒泥沙在黄河口不断淤积,口门拦门沙发育充分㊂拦门沙形成之后,侵蚀基面抬高,对河道泄水排沙十分不利,导致水位壅高,产生溯源淤积,加重下游河道抬升,是黄河口影响下游河道防洪安全的根源㊂学者们对于黄河口拦门沙淤积反馈的影响距离有不同看法,有的认为河口淤积延伸将导致整个黄河下游河道长期难以平衡[70-71],有的则认为仅在感潮河段涨潮时才产生溯源淤积[72],大多认为溯源淤积影响范围在泺口与艾山之间[73]㊂曹文洪等[74]基于概化河工模型研究发现黄河口拦门沙的形成与滞流点的关系非常密切,河口径流与潮流的交汇处(滞流点)的位置在拦门沙顶部变动㊂黄河口拦门沙出露水面后,河口沙嘴不断向外凸出,这导致现行河口外涨潮优势流呈舌状向南部莱州湾方向伸展,有利于泥沙的净输入[75]㊂这些研究结果表明黄河口地貌与水文之间的关系是非线性㊁多元和时空变化的,由于获取准确㊁连续的水文和地貌数据仍然是一项挑战,缺乏高质量的观测数据限制了对黄河口水文-地貌互馈机制的深入研究㊂2.3㊀河口生态与水文-地貌的相互作用河口生态过程与水文-地貌之间存在复杂的耦合关系,水文是河口地貌演化㊁地下水及盐度等生境条件和生态演替的主要驱动因素,生态水量是各类生物生长的必要物质(水文的直接作用),水文作用引起的地貌演变为生物提供稳定的基底(水文的间接作用)㊂为此,生态专家提出在潮滩湿地生态修复时应着重注意生物和物理缓解作用之间的相互作用,如盐沼植被的存在削弱了水动力,从而减少了滩面侵蚀,反过来水动力的削弱和沉积物稳定性的增加也有利于盐沼植被生长[76]㊂地貌高程(影响水位)和盐度是决定滨海湿地植物存活和分布的最关键环境因子[77],不同植物对高程和盐度的要求不同,水-盐环境(一般指水位和盐度环境)对不同的盐沼植物存在一个临界值,一旦水-盐环境胁迫超过盐沼植物的耐受阈值,将直接影响植物的生长及存活[78-80]㊂受水-盐胁迫影响,黄河三角洲湿地植被从海向陆呈连续带状分布格局,主流植被类型依次为碱蓬㊁芦苇㊁柽柳㊂植物根系促淤,会抬高地表高程,是生物反馈地貌的集中体现㊂互花米草盐沼繁殖能力强㊁根系茂密,黄河三角洲于1990年首次引种互花米草,最初目的是用于保滩促淤,然而近年来却成为入侵物种,导致黄河口滨海湿地生态失衡;2011年后,黄河三角洲地区互花米草开始进入快速扩散期,并迅速入侵土著植被栖息地;到2020年,现行河口区互花米草分布面积达52.7km2,占总盐沼面积的31%[43]㊂互花米草具有较强繁殖能力,其形成的盐沼植被丰度较高,增强了局部沉积,黄河三角洲湿地互花米草群落的地表高程变化速率为58.8ʃ19.4mm/a,远高于土著植被碱蓬和柽柳[81]㊂互花米草增加了地表高程,也降低了黄河口自然湿地淹水频率[82]㊂河口生物与水文-地貌环境的相互作用不仅在时间尺度上不断累积,也会通过空间尺度上的交流影响河口地貌形态㊂河口潮滩生物出现的规律性的斑图形态,是盐沼在不同尺度上对水动力和泥沙沉积作用的响应,也称为自组织斑图[83-84]㊂黄河三角洲潮滩微地貌斑图呈现季节性变化,每年4 6月伴随着滩涂上泥螺生物量的增加,微地貌斑图逐渐减弱,受泥沙扩散㊁水流再分配过程交互作用的影响,高丘上的底栖微藻生物量明显高于洼地[85]㊂随着对生物-地貌耦合关系的认识,在研究河口水沙地貌变化时,越来越多的学者考虑在传统地貌模型的基础上引入生物过程[86-87]㊂以基于水沙动力过程的数学模型为主流,通过较准确地还。

中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站

中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站

中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站中国科学院烟台海岸带研究所烟台264003中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站(以下简称“黄河三角洲站”)位于山东省东营市黄河三角洲国家级自然保护区内,隶属于中国科学院烟台海岸带研究所。

2009 年 4 月由中国科学院烟台海岸带研究所和东营市人民政府共同筹建,2011 年 8 月获中国科学院资源环境科学与技术局批复,属于中国科学院院级野外站,纳入中国科学院生态系统研究网络(CERN)管理,是唯一的院级滨海湿地研究站。

黄河三角洲站是山东省科普教育基地,近海观测研究网络和海洋综合观测研究网络成员。

1主要研究方向(1)陆-海相互作用下湿地物质运移的动力学机制;(2)滨海湿地生态系统稳定性、演变过程及驱动机制;(3)退化滨海湿地生态修复和生物多样性保护技术与示范;(4)滨海湿地保护与合理利用对策研究。

2研究成果与科学贡献建站 10 年来,黄河三角洲站主持承担了国家科技支撑计划项目、国家重点研发计划重点专项项目、中国科学院科技服务网络计划(STS)项目、中国科学院重点部署项目、中国科学院“百人计划”、中国科学院重要方向性项目等 100 多个项目,总经费 1.2 亿元。

在滨海湿地生源要素关键生物地球化学过程、滨海湿地生态系统演变过程与驱动机制、滨海湿地生态环境脆弱性评估、生态修复技术与示范、湿地保护与合理利用综合管理对策等方面取得了重要进展。

共发表论文336篇,其中SCI收录225篇,出版专著28部,英文专辑1期,授权发明专利19项,登记计算机软件著作权16项,发表数据库3项,国家和地方政府采纳咨询报告和谏言9项。

主要科学贡献有以下3个方面。

(1)揭示了陆-海相互作用下黄河三角洲物质运移与生物地球化学过程。

阐明了黄河调水、调沙过程中颗粒有机碳、盐度与悬浮物的运移特征及动力学机制;率先查明了土壤红黏层的分布特征及形成机制;阐明了滨海湿地生源要素关键生物地球化学过程及其对气候变化的响应机制。

黄河三角洲生态修复与栖息地保护研究

黄河三角洲生态修复与栖息地保护研究

黄河独特的水沙条件与渤海的弱潮特征,共同构成了黄河三角洲咸淡水新生湿地以及特有的生态系统。

黄河三角洲是我国三大江河与温暖带最为广阔、年轻与完整河口湿地的生态系统,因而其有着特别重要的生态地位,现有的流路湿地是环西太平洋与东北亚内陆鸟类繁殖、中转以及越冬重要栖息水生环境。

由于黄河水沙变化以及人工对河口地区的干预,导致河口湿地以及珍稀涉禽鸟类栖息地的生态问题日益严重,严重影响了黄河三角洲的经济效益与生态效益,因而应选择科学合理的措施不断恢复生态与保护栖息地,促进黄河三角洲生态环境可以可持续发展。

一、黄河三角洲及河口湿地黄河三角洲指的是黄河入海口在渤海凹陷处泥沙沉积所形成的冲击平原,其顶点为垦利宁海,北从套儿河口开始,南到支脉沟口扇形地带,面积为5400平方千米左右。

黄河三角洲具有丰富的囟水、油气以及土地资源,并且因为优越的位置,形成独特的生态类型。

黄河三角洲的顶点为渔洼,面积为2400平方千米左右,目前黄河流路附近的咸淡水与淡水新生湿地是鸟类主要的栖息地。

黄河河口是摆动频繁、多沙、弱潮的一种堆积性河口,并且河口三角洲有着较短的成陆时间,因而土壤和植被的发育都较为年轻,河口区域又是多种能量、物质体系交汇的区域,进而其生态系统较为脆弱。

河口流路经过淤积、延伸、摆动、改道这整个过程,致使黄河三角洲的生态也在不断变化,河口湿地的功能与布局在流路变化的影响下也随之改变。

经过一段时间,黄河入海流路逐渐相对稳定,进而确保了流路湿地稳定,然而也致使流路外湿地在不断萎缩,其功能也在不断退化。

上世纪末黄河逐渐出现下游断流以及年径流量减少的现象,进而破坏了河口流路内的淡水湿地地下水与地表基础维持条件,严重影响湿地萎缩以及功能退化、珍稀濒危鸟类生境等。

二、黄河三角洲的生态环境现状随着社会经济迅速发展,人们对生态环境保护越来越重视,并加大了保护力度。

然而黄河三角洲的生态环境中还存在一些压力与挑战,仍需要积极进行面对。

1、生物资源利用过渡黄河三角洲会存在生物资源过度利用的情况,严重破坏了天然经济鱼类资源,威胁到了湿地的实际生态平衡,与此同时,也影响了其他的水生物种安全。

黄河三角洲湿地生态旅游发展对策浅析

黄河三角洲湿地生态旅游发展对策浅析

Science &Technology Vision科技视界0前言生态旅游业在我国始于第一批国家级的风景名胜景区,特别是湿地生态旅游,在我国发展是比较晚的。

但是在后来景区的规划和发展中,我国非常重视生态旅游这一旅游方式,也在每段时期都推出了一些政策措施来维持和推进它的发展。

1生态旅游相关概念1.1生态旅游定义及特征通过各种书籍和文章可以发现,各专业领域的的使用者从多种角度和目的定义了生态旅游,其实生态旅游这一概念特别强调的是景区的自然景物不应受到破坏,要在保护景区的前提下开展旅游活动并谋求利益。

生态旅游的主要特点体现在其自然性和保护性。

自然性是生态旅游最吸引人的一方面,景区内的包括植物、动物在内的自然景观以及最原始的风土人情使得它具有很高的研究观赏价值,这种景区内的景观与其他旅游方式中的景观相比将更加受到保护和不被破坏。

另一主要特点保护性体现在很多方面,包括对景区开发的同时特别注重其原来面貌,以及在可持续发展的前提下获得经济利益等。

1.2湿地功能及生态旅游价值1.2.1湿地的功能湿地作为一种具有特别结构的生态系统,在我国分布小但十分受到重视。

它不仅可以调节气候、调蓄洪水、净化环境,还是良好的野生珍稀动植物栖息地,如野生的鱼类、甲壳类、鸟类、贝类,重要的造纸原料芦苇等。

我国的湿地生态系统主要分布于东部沿海,西部青藏高原等大江大河发源地地区。

1.2.2湿地生态旅游价值丰富而又神秘的自然景观使湿地具有很大的观赏价值,非常适合开展生态旅游活动。

由于湿地不仅可以满足人们更高层次的精神需求,又可以给旅游目的地带来社会经济效益,所以近年来发展很快。

当然,对湿地的旅游开发也是要有一定保护和限制的,要在保护的基础上进行开发,以便能够使其长远存在和发展。

2黄河三角洲湿地生态旅游的发展条件2.1黄河三角洲湿地概况黄河三角洲的地形受到黄河流路的控制,泥沙的堆积,这些年逐渐演变成为西北低、东南高的较为平坦的扇形区域。

黄河三角洲湿地植被保护措施

黄河三角洲湿地植被保护措施

黄河三角洲湿地植被保护措施全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:黄河三角洲位于中国山东东部,是中国最大的淡水泽地之一,也是国家级自然保护区。

这片湿地生态环境非常丰富,拥有着丰富的植被资源,是珍贵的自然遗产。

随着工业化和城市化的发展,黄河三角洲湿地面临着日益严重的威胁,植被保护变得尤为重要。

为了保护黄河三角洲湿地的植被资源,我们需要采取一系列有效的措施。

加强立法和政策的制定,健全相关法律法规体系,明确湿地保护的重要性和必要性,确保湿地植被的合理利用和保护。

开展生态修复和恢复工作,通过植树造林、湿地人工植被整治、湿地植被生态功能修复等方式,恢复湿地植被的原始状态。

加强监测和科学研究,建立湿地植被生态监测和评估体系,及时了解湿地植被的生长状况和生态环境的变化,为进一步保护和修复提供科学依据。

加强宣传教育,提高公众对湿地植被保护的重视程度,增强社会参与度,形成全社会共同参与湿地植被保护的合力。

加强管理和保护,建立全面、科学、严格的湿地植被保护管理体系,划定湿地保护区界,加强巡逻和监管力度,严格打击湿地植被的破坏行为,确保湿地植被资源的可持续利用。

加强国际合作,积极争取国际支持和援助,共同保护黄河三角洲湿地的植被资源,推动湿地植被保护的国际合作。

黄河三角洲湿地植被保护是一项长期而艰巨的任务,需要全社会的共同努力和参与。

只有通过科学有效的措施和坚决果断的行动,才能有效保护湿地植被资源,维护湿地生态平衡,实现湿地的可持续发展。

希望未来,黄河三角洲湿地的植被资源能够得到有效的保护和利用,为后代子孙留下一片绿色、生机盎然的湿地。

【只是一篇大作文哦,别往上找具体的措施】第二篇示例:黄河三角洲湿地是我国重要的自然生态资源之一,拥有丰富的物种多样性和生态系统功能。

由于人类活动的影响和气候变化等因素,黄河三角洲湿地面临着严重的生态环境问题,特别是植被受到了严重的破坏。

为了保护黄河三角洲湿地的植被,采取有效的保护措施势在必行。

流域生态系统健康评价方法

流域生态系统健康评价方法

流域生态系统健康评价方法河流水生态质量评价要结合河流生态环境实际情况,遵循水生生物类群栖息及生存规律,并充分考虑水域环境的自然地理条件、生物类群的时间变化特点、工作目的及人员的技术水平,从而选择评价类群的评价方法。

要评价一条河流的水生态环境质量的方法,先要确定水生态环境质量评价的要素,并确定参照状态。

一般来讲,主要的评价要素包括水体理化参数、物理生境和生物类群,而生物类群又包括大型底栖动物和着生藻类两大类。

今天我们一起来了解水生态环境质量评价的主要方法。

01水质评价水质评价方法是将参照地表水环境质量标准(GB3838-2002)基本项目划分水质类别并进行单因子评价后的水体,根据水质类别进行赋分,I~V类水质类别的水体分别依次赋分5~1分。

02生境评价生境评价同样是赋分法。

首先通过调查获得生境监测数据,并按照栖息地生境评价计分表对参数分别评分(生境评价打分标准见表1)并累加各项参数总值,最后对获得的评价栖息地生境质量分值H进行赋分,赋分标准见表2。

表1 生境栖息地打分标准表2 河流栖息地生境质量的分级评价标准03生物评价生物评价方法有很多,我们从中筛选出6种在我国生物评价中常用的方法,展开介绍。

01BMWP计分系统BMWP记分系统以大型底栖动物为指示生物,其原理是基于不同的大型底栖动物对有机污染(如富营养化)有不同的敏感性/耐受性,按照各个类群的耐受程度给予分值。

按照分值分布范围,对监测位点水体质量状况进行评价。

BMWP分值越大表明水体质量越好。

BMWP将大型底栖动物以科为单位划分,每个科对应一个分值,采样点BMWP分值为样品各科对应分值之和。

将样点分值按照评价标准表(表3)划分等级,即为样点等级。

表3 BMWP分值评价标准02Chandler生物指数Chandler生物指数(CBI)依据大型底栖无脊椎动物类群对水体污染的敏感性及各类群出现的多度分别给予记分。

按照分值分布范围,对监测位点水体质量状况进行评价。

黄河三角洲滨海湿地生态问题及其修复对策研究

黄河三角洲滨海湿地生态问题及其修复对策研究

黄河三角洲滨海湿地生态问题及其修复对策研究张希涛; 毕正刚; 车纯广; 谭海涛; 路海英【期刊名称】《《安徽农业科学》》【年(卷),期】2019(047)005【总页数】5页(P84-87,91)【关键词】黄河三角洲; 滨海湿地; 生态退化; 生态修复【作者】张希涛; 毕正刚; 车纯广; 谭海涛; 路海英【作者单位】山东省黄河三角洲国家级自然保护区黄河口管理站山东东营257500【正文语种】中文【中图分类】S181滨海湿地主要包括盐沼、红树林、光滩、河口和浅海水域等,为人类社会提供渔业资源、污染物过滤等关键生态系统服务功能。

近年来,由于气候变化及人为活动干扰的加剧,滨海湿地生物多样性丧失、生态系统功能衰减严重。

滨海湿地生态系统的退化不仅影响系统自身结构与生态功能,同时也会威胁经济、社会的可持续发展[1-2]。

黄河三角洲滨海湿地是我国温带地区最典型的海岸湿地生态系统之一,具有突出的保护和科学研究价值。

此外,黄河三角洲滨海湿地也是世界上极具代表性河口湿地生态系统之一,自20世纪90年代以来便成为国内外研究的热点[3-4]。

其生态价值在国际上受到广泛认可,并于2013年入选国际重要湿地名录。

近年来,因各方面因素干扰,黄河三角洲滨海湿地出现了植被大面积萎缩、生境破碎化、生物多样性降低、污染加剧、外来生物入侵以及关键生物栖息地丧失等一系列生态环境问题,严重影响湿地生态系统的健康和稳定性。

1 研究区概况黄河三角洲位于山东省东营市黄河三角洲国家级自然保护区,地理坐标范围为37°35′~38°12′N,118°33′ ~119°20′E。

四季分明,雨热同期,具有典型的温带大陆性季风气候特征。

按照不同类型,可将其分为盐沼、光滩、浅海水域等自然湿地及养殖场、盐田等人工湿地两大类。

为保护该地区新生湿地生态系统和珍稀濒危鸟类,1992年黄河三角洲国家级自然保护区(以下简称“保护区”)成立,总面积为15.3万hm2,其中核心区7.9万hm2,缓冲区1.1万hm2,实验区6.3万hm2。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关键 词 : 湿地 ;生 态 系统 ; 康评 价 ; 健 指标 体 系; 次分析 法 ; 层 黄河 三 角洲
中图分 类号 : 7 X11 文 献标 识码 : A 文章 编号 :0 4 6 3 (0 2 0 0 3 0 10 - 93 2 1 ) 卜0 1 —4
Ase s e ti d c t r s se o c s se e lh o ta d n Ye o Ri e la s sm n n ia o y tm f r e o y tm h at fweln si l w v rDet
指标 对 湿地 生 态健 康影 响的程 度 , 2 将 7个指 标 进 行标 准分 级 , 用层 次分析 法确 定指 标 权 重 。最 利 后 选择 垦利 县作 为研 究 区域 进行 湿地 生 态 系统健 康评 价 , 结果表 明 , 垦利县 湿地 生 态 系统健 康状 态
脆 弱 , 加 强保 护 。 应
摘要: 在借鉴 国内外现有生态系统健康评价研 究成果的基础上 , 结合黄河三角洲的实际, 出生态 提 系统健康 评价 指标 选取 的基 本原 则 , 功 能整合性 、 从 生态特征 、 会环境 3方 面 , 建一套 以“ S 技 社 构 3”
术为核 心 , 有 可操 作性 的 湿地 生 态系统健康 评 价指 标 体 系, 参 考 国 内外评 价 指 标标 准 , 据 各 具 并 根
第 2 卷第 1 8 期
Vo . 128 No. 1

资1 02 月
Jn.2 1 a 02
WAT R R O RC S P O E T 0N E ES U E R T C 1
D :0 36 / . s .1463 .0 2 O .0 OI 1 .9 9 ji n 10 —9 3 2 1 . 1O s 3 4
黄 河 三 角洲 湿 地 生 态 系统健 康 评 价 指 标 体 系
王 薇l , , 陈为峰2李其光 王 昕 马海燕 2 , , ,
(. 1 山东 省水 利科 学研究 院 , 山东 济南 20 1 ; . 503 2 山东农业大学资 源与环境学 院 , 山东 泰安 2 11 ) 7 08
WA GWe, C E iet, I i un WA GXn, a yn N i一 H NWef , .a L - ag, N i MAH i a Qg -
( .W t e uc e ac ntu h nogPoi e i n20 1 ,C i ; 1 a r s r s s r Istt o a n r n ,J a 50 3 h a e R o e R e h i e fS d vc n n 2 C lg Rsuc n ni n et h nogA r u ua n e i ,T i a 7 0 8 h i . oe e l o e r s dE v om n ,S ad n gi l rl i rt a ’ n2 1 1 ,C n f o ea r c t U v sy a)
Ab ta t a e n frin a d d me t e e r h o c sse h at s sme t h a i rn i ls fr s lcig sr c :B s d o oeg n o si r sa c n e o y tm e l a e s n ,t e b sc p cpe o ee tn c hs i i dc tr r e o y tm e t s e s n n te n iaosf c sse h a h a s sme t i h Yelw Rie la wee rp s d wi c n ie ain o h a t a o l l o v r Det r p o o e t o sd r t f te cu h o l c n i o si h ra.W i o sd rto ff n t n n e r t n,e oo ia h r ce sis n o i n i n n ,a o dt n n te ae i t c n i eain o c i a itg ai h u ol o c lgc c aa tr tc ,a d s ca e vr me t n l i l o o rto a s s me ti dc trs se frte e o y tm e t fwel d sc n tu td u i g3S tc n lg peain la e s n n iao y tm h c s se h a h o t s o l n a swa o sr ce sn e h oo y,wh c ih wa e a d d a h e e h oo y.W i f rn e t o oeg d d me t v u to rtra,te 2 n iao s rg r e t e k y tc n lg s t r e c o s me fr i a o si e a ain c e he e n n c l i i h 7 i dc tr s we l sfe n o dfee tga e c od n o terifu n e n te e o y tm e t ft e wel d e r ca i d it i rn rd sa c r ig t i n e c so h c s se h a h o t s i f h l l h n a s.AHP Wa s d s u e t eemie t e weg t fte id c tr o d tr n h ih so h n iaos.A ae su y Wa o d ce n Ke l u t ra s s me to ee o y tm c t d s c n u td i niCo ny f e s n ft c s se s o s h h at fte weln e h o ta d,v rfi g ta he c n tu td i dc trs se i a o a l l h e yn h tt o sr ce n iao y tm sr s n be. i e Ke r s:wel d;e oy tm ;h at ses n ;idc trs se y wo d t n a c sse e l as sme t n ia o y tm;a ayi irr h rc s t o h n lt h eac y po e sme d;Yelw v rDe a c h l Rie n o
相关文档
最新文档