军用航空发动机可靠性和寿命管理_徐可君
基于振动能量积奇异值分解的航空发动机振动状态识别

基于振动能量积奇异值分解的航空发动机振动状态识别秦海勤;徐可君【摘要】为进一步提高航空发动机振动状态监测的有效性和故障诊断的准确性,将机匣截面振动信号的各谐波轴心轨迹椭圆长短轴乘积看成广义时间序列.基于该序列能够全面反映发动机转子系统各谐波能量分布的客观事实,利用其构造矩阵并提取奇异值向量.借助于该向量构造特征值,通过比较特征值向量实现对发动机不同振动状态的识别.对实测振动信号的分析表明:在同一振动状态下,各数据椭圆长短轴乘积相对奇异值强度具有相同的变化趋势和良好的稳定性;在不同振动状态下,椭圆长短轴乘积相对奇异值强度变化趋势不尽相同;通过椭圆长短轴乘积奇异值相对距离熵能够较好地识别发动机各振动状态.【期刊名称】《航空发动机》【年(卷),期】2016(042)003【总页数】5页(P38-42)【关键词】振动能量积;奇异值分解;状态识别;振动信号;航空发动机【作者】秦海勤;徐可君【作者单位】海军航空工程学院青岛校区航空机械系,山东青岛266041;海军航空工程学院青岛校区航空机械系,山东青岛266041【正文语种】中文【中图分类】V23引用格式:秦海勤,徐可君.基于振动能量积奇异分解的航空发动机振动状态识别[J].航空发动机,2016,42(3):38-42.QIN Haiqin,XU Kejun. Recognition of different vibration states of aeroengine based on the vibration energy product SVD[J].Aeroengine,2016,42(3):38-42.受航空发动机自身安装空间的限制,目前主要通过安装在发动机机匣上的传感器拾取其振动信号进行监测[1-5]。
但由于机匣自身质量和刚性分布的不均匀性使得静子机匣不同截面或同一截面不同方向的振动有所差异[6-7],加之发动机工作过程中存在各种噪声影响,这种差异会被进一步放大。
航空发动机静态及动态可靠性分析研究

航空发动机静态及动态可靠性分析研究航空发动机是飞行器的“心脏”,直接关系着航空器的安全性和性能。
因此,航空发动机的可靠性尤为重要。
为了保证航空器的安全运行,必须对航空发动机的静态和动态可靠性进行深入研究分析。
静态可靠性是指航空发动机的失效概率分析,即在给定的使用条件下,航空发动机长时间运行后出现失效的概率。
这是一个非常重要的参数,因为在航班中必须保证航空发动机的可靠性,才能安全地将飞机驱动到目的地。
因此,为了确保航空发动机的静态可靠性,必须从多个角度对其进行分析。
首先是从航空发动机的失效机制入手。
航空发动机的失效机制非常多样化,例如磨损、裂纹、疲劳、腐蚀等。
在实际使用过程中,这些失效机制相互交织起来,导致航空发动机的失效率明显增加。
因此,需要对这些失效机制进行深入分析,从而找到航空发动机失效的根源。
其次是从设计和制造入手。
航空发动机的设计和制造过程极其复杂,需要大量的技术和人力。
在这个过程中,各种问题都可能会导致隐患存在,例如工艺缺陷、生产设备磨损等。
因此,需要对设计和制造过程进行全面评估,从而确保航空发动机的质量和可靠性。
最后是从现场维护和维修入手。
航空发动机在使用过程中需要进行使用寿命检测和维修,以确保其正常运行。
因此,在维护和维修过程中需要查找隐患和维修不彻底导致的漏洞,在第一时间解决这些问题。
这不仅有助于提高航空发动机的可靠性,还有助于推动整个航空业的发展。
动态可靠性是指航空发动机在不同负载和工况下的可靠性。
由于航空发动机在实际使用中的工况和负载存在较大的差异性,因此需要对其进行精细的动态可靠性分析。
其中一项动态可靠性的分析是失效率分析。
失效率分析基于经验数据和可靠性分析方法,通过对失效率进行评估来确定系统的有效寿命。
在失效率分析中,可以从多个角度对失效率进行评估,例如质量分析、可用性分析、效率分析等,从而确定航空发动机在不同工况和负载下的可靠性。
同时,还需要进行可靠性增强研究。
可靠性增强是指在确定航空发动机的可靠性值后,采取一系列措施提高航空发动机的可靠性水平。
航空发动机的保养及维修管理刍议

航空发动机的保养及维修管理刍议摘要:发动机深度维修技术是目前民航维修领域恢复发动机性能、保证发动机运行安全性的核心,它与发动机零部件的典型损伤有着密切的联系。
本文以发动机关键零部件及其典型损伤为线索,梳理了民航发动机深度维修领域的关键技术和未来的发展前景,为军队航空发动机修领域的发展提供一些参考。
关键词:航空发动机;保养;维修管理引言随着航空科学技术的不断发展,航空发动机的性能有了很大提高,发动机的结构日趋复杂,工作系统越来越庞大,对维修质量的要求也越来越严格。
维修工作在保证发动机的可靠工作及发挥战斗战术性能等方面的作用越来越显著。
维修工作的质量好坏在很大程度上取决于发动机的结构及总体布局是否易于维修,归根结底是发动机的维修性设计问题。
维修性是指产品在规定的条件下和规定的时间内,按照规定的程序和方法进行维修时保持或恢复其规定状态的能力。
1航空发动机的重要性航空发动机的重要性不言而喻。
作为飞机的心脏,航空发动机在飞行过程中扮演着至关重要的角色,对飞机的性能和安全产生直接影响。
保养和维修航空发动机对于现代航空业具有极其重要的现实意义和应用价值。
首先,航空发动机的可靠性是确保飞行安全的基础。
飞机的动力系统完好无损是保障飞行安全和稳定的关键。
一旦发动机发生故障或失效,飞机可能会陷入严重的危险境地,例如失去动力、无法维持正常飞行姿态或无法应对紧急情况。
因此,定期保养和维修航空发动机是必要的,以确保其在飞行中的可靠性和稳定性。
其次,航空发动机的性能直接影响飞机的飞行效率和可持续性。
现代航空业对燃油效率和环保性能的要求越来越高,而发动机在这方面扮演着关键的角色。
通过定期保养和维修,可以确保发动机的工作效率最大化,减少燃料消耗和排放,提高可持续性和环境友好性。
此外,航空发动机的保养和维修对于延长其寿命和提高可持续性也具有重要作用。
航空发动机是一项高度复杂和昂贵的技术装备,通过定期检查、更换磨损零部件、清洁和润滑,可以最大程度地减少发动机的损耗和磨损,延长其可靠使用的时间。
航空发动机燃烧室机匣可靠性分析

摘要摘要本次设计中,主要考虑了单边依赖热应力的强度,并且用一个拥有随应力幅度变化而变化的条件概率均值函数的离散随机变量来表示热应力依赖强度,然后用拉格朗日因子多项式法来建立了一个热应力依赖强度的应力-强度干涉模型。
在该模型中,强度概率均值函数集服从威布尔多项式分布,而应力概率均值函数集则是正态多项式分布。
论文中选择马氏体不锈钢作为燃烧室机匣的材料,并利用应力-强度干涉模型对航空发动机燃烧室机匣进行可靠性分析。
通过可靠性计算可知,不锈钢材料2Cr13、3Cr13和4Cr13的可靠度分别高达0.9899、0.9917及0.9936,从而验证了所建立的SSI模型的正确性和有效性。
关键字:热应力依赖强度;应力-强度干涉模型;拉格朗日因子多项式;燃烧室机匣;结构可靠性IABSTRACTABSTRACTIn this paper, we mainly consider the unilateral dependency of strength on thermal stress. And the thermal stress-dependent strength is represented by a discrete random variable that has different conditional probability mean function under different stress amplitudes. Then the Lagrange factor polynomial technique is developed to generate the stress-strength interference model with thermal stress-dependent strength. In this model, the strength probability mean function is subordinated toWeibull distribution, while the stress probability mean function obeys normal distribution.In this paper, stain less steel is chosen as the material of aero-engine combustor chamber. In order to demonstrate the effectiveness of this model, we will evaluate the structural reliability of the combustor chamber based on the discrete stress-strength interference model. By the calculation of the structural reliability, we know that the structural reliability of the stain less steel 2Cr13,3Cr13 and 4Cr13 is as high as 0.9989, 0.9917 and 0.9936 respectively. Then the correctness and effectiveness of the SSI model is demonstrated.Keywords: Thermal stress-dependent strength; stress-strength interference; lagrange factor polynomial; aero-engine combustor chamber; structural reliability.Ⅱ目录第1章引言 (1)1.1 航空发动机可靠性的提出、研究方法及其意义 (1)1.1.1 航空发动机可靠性的提出 (1)1.1.2 航空发动机可靠性的研究方法及其发展趋势 (1)1.1.3 航空发动机可靠性研究的意义 (2)1.2 应力-强度干涉模型及其发展 (3)1.3 基于应力-强度干涉模型的可靠性的研究方法及发展趋势 (4)1.3.1 基于传统的SSI模型的可靠性的研究 (4)1.3.2 动态应力-强度干涉模型 (5)1.3.3 各类特定条件下的SSI模型 (5)1.3.4 随机、模糊应力-强度干涉模型 (5)1.4 本设计的主要目的和内容 (6)第2章 LFP技术及SSI模型的构建 (7)2.1 离散随机变量的LFP (7)2.2 m个离散随机变量的可靠度函数的LFP (7)2.3 独立离散热应力的LFP (9)2.4 单边依赖离散热强度的LFP (10)2.5 热应力依赖强度的应力强度干涉模型(SSI) (11)第3章航空发动机燃烧室机匣的组成及选材分析 (12)3.1 航空发动机的基本组成 (12)3.2 燃烧室的分类及基本构成 (13)3.2.1 燃烧室的分类 (13)3.2.2 燃烧室的基本构成 (14)3.3 燃烧室机匣的选材分析 (15)3.3.1 燃烧室机匣受力分析 (15)3.3.2 选材与材料工艺性分析 (18)3.3.2.1 选材要求 (18)3.3.2.2 选材分析 (19)第4章燃烧室匣的有限元热处理及可靠性分析 (27)4.1 热分析概论 (27)III4.1.1 热分析的特点 (27)4.1.2 热分析的基本过程 (28)4.2 燃烧室机匣热强度计算 (29)4.2.1 有限元模型 (29)4.2.2 有限元热处理 (29)4.3 可靠性计算及分析 (33)4.3.1 强度概率分析 (34)4.3.2 可靠性计算及分析 (36)结束语 (40)参考文献 (42)致谢 (44)英文资料原文 (45)英文资料译文 (48)ⅣV 符号意义:LFP 拉格朗日因子多项式pmf 概率均值函数tsds热应力依赖强度 SSI应力强度干涉 sN RN 条件下系统S 的可靠性 X离散随机变量 xX 组成的向量, 12(,,...,)k x x x x = x p与x 向量对应的概率向量12(,,...,),k x x x x p p p p =Pr()i x i p X x == ()X u x随机变量X 的多项式函数 ()ki L x有k 个离散值的随机变量x 的拉格朗日因子函数 f (X 1, X 2, …,X n ) 独立变量X 1, X 2, …, X n 的可靠度函数 ()s u s随机变量S 的多项式函数 Y依赖随机变量X 的离散随机变量 i y所有Y 可能取值的向量,由12(,,...,)i i i i m i y y y y =组成的向量, 1,2,...,i k =其中X 的数值为x i |cj i q对应于i s 和 j c 的条件概率函数 y所有Y 可能值的向量 y i p所有y 单元的概率向量 ()Y u zY 条件概率均值函数的LFP g (X , Y )X 与Y 的函数,Y 依赖X ()g u z函数g (X , Y ) 的LFP S结构应力的离散随机变量 s所有S 可能值的向量, 12(,,...,)k s s s s = s p所有s 单元的概率向量Ⅵ C 结构热应力依赖强度的简写i c 在i s 有效的条件下所有C 可能取值的集合,12(,,...,),i i i i m i c c c c =1,2,...,i k =i q 所有i c 单元的概率向量,12(,,...,),i i i i m i q q q q =|Pr()j i i j i q C c S s ===c所有tsds 可能取值的并集 ci q所有c 的条件概率函数集 ()C u cC 的条件概率均值函数的LFP (,)R C SS 与C 的可靠度函数 ()R u r函数 (,)r C S 的LFP μ均值 σ标准差 η尺度参数 β形状参数 γ位置参数第1章引言第1章引言1.1 航空发动机可靠性的提出、研究方法及其意义1.1.1 航空发动机可靠性的提出可靠性是衡量产品质量的一项重要指标。
航空发动机可靠性工程

表 1-2 美国空军装备使用费用的增长
年代 使用费用/采购费用 1962 4/6 1968 5/5 1977 6/4
2013-8-4
17
美空军费用比率
百分比 60
购置(AF)
美国空军费用比
研制(AF)
40
使用保障 (AF)
20
使用维修 占使用保 障比例 (AF)
0 1940
1945 1950
1955
2013-8-4
26
可靠性定量要求的特性
• 目标值、门限值;规定值、最低可接受值
– – – – – 可靠性 维修性 保障性 安全性 测试性
经济性:产品的寿命周期费用,指在产品的整个寿命期内,为获 取并维持系统的运营所花费的总费用 时间性:产品的按期交付; 适应性:产品满足用户需求、符合市场需要的能力。
2013-8-4
9
现代质量特性
质量特性
性能特性
专门特性
经济性
时间性
2013-8-4
3
我国可靠性工程的奠基人
杨为民教授
2013-8-4
4
我国可靠性工程的奠基人
杨为民教授
如今,杨为民的骨灰遵其遗嘱被 撒在了长城内外。长城——中华民族 的象征,在这里撒下的是中华儿女对 祖国至诚的热爱与眷念。杨为民就在 这里化作了春泥,延续着自己一生的 长城情怀。 捧着一颗心来,不带半根草去, 这就是杨为民。“为民精神永存” 北航师生无数次地提到这句话。杨为 民给我们留下的不仅是他所开创的可 靠性事业,更有一份宝贵的精神财富 。
对于研发者,希望投资小、周期短、
系统效能
– 系统在规定的条件下满足给定定量特征和服务要求的能力。 它是系统可用性、可信性及固有能力的综合反映,一般可以 用下式表示:
信息化背景下分析如何提高飞机发动机耐久性和可靠性

信息化背景下分析如何提高飞机发动机耐久性和可靠性摘要随着经济的快速发展,飞机作为一种航空交通工具快速被应用于人们的日常生活中。
飞机发动机的耐久性和可靠性是保障飞机稳定运行的重要内容。
本文浅谈了发动机耐久性和可靠性中所隐含的综合性和多样性,分析了影响飞机发动机耐久性和稳定性的关键因素,并针对这些影响因素提出了一系列有效的改进建议。
关键词飞机发动机;耐久性;可靠性作为飞机的核心动力来源,飞机发动机在飞机运行的过程中,往往会面临巨大的压强并产生巨大的热量,而正是由于这种高热量、高转速以及高压强问题的存在使得飞机发动机的耐久性和稳定性提高变得越发重要。
飞机发动机耐久性和稳定性的提高不仅能够确保飞机的稳定运行从而保障乘客的生命安全,还可以推动航空领域技术的进一步发展。
1 发动机耐久性与稳定性中所隐含的综合性和多重性论述综合性和多重性是发动机耐久性与可靠性问题的主要特征之一。
发动机高可靠性以及高耐久性的保障是以多方面因素的完成为基础的,其仅仅依赖完善的发动机结构或者厂家较高水平的工艺是根本难以实现的。
为提高发动机的耐久性与可靠性,应加强对多方面因素的重视。
其中,包含良好的发动机设计、稳定性较强的制造材料、加工材料以及规范的使用和维护过程等因素[1]。
2 影响飞机发动机耐久性和稳定性的关键因素随着经济的不断发展,我国对飞机发动机的研究力度越来越强。
虽然近些年来,我国的飞机发动机的耐久性与稳定性已经得到了一定提高,但其仍然与发达国家相比存在差距。
总的来说,影响我国飞机发动机耐久性与稳定性的关键因素主要分为以下五个方面:2.1 发动机的设计缺陷比较明显发动机参数的准确程度是设计工作重点关注的部分,如果设计出的发动机参数准确度难以达到标准,那么后续的发动机制造过程就会出现一系列的问题。
在实际的发动机设计过程中,发动机往往都会经历无数次的结构修改,从而保障设计的完善程度,进而使得发动机的耐久性与可靠性得到保障。
比如,根据英国权威的飞机发动机研究专家所给予的数据可以看出,在发动机调试的过程中,有关发动机研制的每一份设计图纸更改的次数都在五次及五次以上。
航空动力系统的可靠性分析

航空动力系统的可靠性分析航空动力系统作为飞机的核心组件,其可靠性直接关系到飞行的安全与性能。
在现代航空领域,对于航空动力系统可靠性的深入研究和准确分析至关重要。
航空动力系统是一个极其复杂的工程系统,涵盖了多个子系统和众多零部件。
它不仅要在各种极端环境下稳定运行,还需要满足高功率输出、低能耗、低排放等一系列严格要求。
首先,从设计角度来看,航空动力系统的可靠性在很大程度上取决于初始设计的合理性。
设计师们需要综合考虑各种因素,如空气动力学、热力学、材料科学等。
在设计过程中,对每一个零部件的性能、强度、耐久性等都要进行精确计算和模拟。
任何一个微小的设计缺陷都可能在后续的使用中被放大,从而影响整个系统的可靠性。
材料的选择也是影响可靠性的关键因素之一。
例如,用于制造发动机叶片的高温合金,必须能够承受数千度的高温和巨大的离心力。
如果材料质量不过关,或者在长期使用中出现疲劳、腐蚀等问题,就会导致叶片失效,进而影响发动机的正常运行。
制造工艺的精度和质量控制同样不可忽视。
先进的制造技术能够确保零部件的尺寸精度和表面质量,减少制造缺陷。
同时,严格的质量检测流程能够及时发现和剔除不合格的产品,从而提高航空动力系统的整体可靠性。
在运行过程中,航空动力系统面临着多种复杂的工况。
例如,飞机在起飞、爬升、巡航、下降等不同阶段,发动机的功率、转速、温度等参数都会发生显著变化。
这种频繁的工况转换对系统的可靠性提出了巨大挑战。
维护和保养对于保持航空动力系统的可靠性至关重要。
定期的检查、维修和更换磨损部件能够有效预防故障的发生。
同时,先进的故障诊断技术能够及时发现潜在的问题,为维护工作提供准确的指导。
此外,环境因素也会对航空动力系统的可靠性产生影响。
高海拔、低温、高温、潮湿等恶劣环境条件可能导致系统性能下降,甚至引发故障。
例如,在高海拔地区,空气稀薄会影响发动机的进气量和燃烧效率;在高温环境下,零部件的热膨胀可能会导致配合间隙变化,影响系统的正常运行。
GJB899A军用飞机装备可靠性MTBF试验

GJB899A军用飞机装备可靠性MTBF试验简介:本文档旨在介绍GJB899A军用飞机装备可靠性平均无故障时间(Mean Time Between Failures, MTBF)的试验方法和程序。
MTBF试验是对飞机装备在实际使用中出现故障的平均时间间隔进行评估,以衡量装备的可靠性和稳定性。
试验目的:1. 评估军用飞机装备的可靠性水平;2. 提供数据支持,用于改进和优化军用飞机装备的设计和制造。
试验步骤:1. 确定试验对象:根据GJB899A标准规定,选择需要进行MTBF试验的军用飞机装备。
2. 设计试验方案:根据试验对象的特点和预期的应用场景,设计合适的试验方案。
方案应包括试验的开始和结束时间,试验对象的使用方法,以及记录故障事件和修复时间的方法。
3. 实施试验:按照试验方案进行试验,记录每次故障的事件和修复时间。
4. 统计数据:根据试验结果,对故障事件和修复时间进行统计分析,计算MTBF值。
5. 评估结果:根据MTBF值,评估军用飞机装备的可靠性水平,判断是否满足设计要求。
注意事项:1. 试验过程中应确保数据的真实性和可信度,避免操纵数据或不当记录。
2. 试验操作人员应具备相关技能和经验,确保试验过程的准确性和可靠性。
3. 在试验过程中,应严格遵守相关安全规定和操作规程,确保人员和装备的安全。
参考资料:- GJB899A军用飞机装备可靠性试验标准- 军用飞机装备MTBF试验技术指南以上是对GJB899A军用飞机装备可靠性MTBF试验的简要介绍,如需更详细的信息,请参考相关标准和技术指南。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.2.3 提前换发率 R UER 和返修率 RSV 提前换 发率又称非计划换发率 , 指发动机在 1 000 飞行小 时中由于发动机故障造成的提前更换发动机次数 。
返修率 R SV 定义为每1 000飞行小时发动机返厂修 理的次数 。 2.2.4 平均维修间隔时间 t BM 和每飞 行小时直接 维修工时 L DM F 平均维修间隔时间 t BM 和 t Bf 存在 着一定的量化关系 , 二者具有相关性 , 选择参数时 只能选一个 。 t BM 是以 t Bf为基础 , 并考虑到环境和 复杂程度的影响所确定的一个耐久性指标 , 是由美
研制发动机的可靠性指标 , 并选定最佳设计方案 ;
验证及确认阶段是在对所选方案及备用方案进行深
入研究分析的基础上 , 进行样机试验及评估 ;全面
工程研制阶段是做出设计决策 、 规定可靠性验证试
验实施细则 ;生产阶段主要是质量控制 , 解决可靠
性下降问题 , 评定生产工艺更改对可靠性的影响 ;
使用阶段跟踪发动机的外场使用情况 , 收集数据 ,
一般情况下 , 下列影响之一的失效应视为危险 性影响 :高能碎片的明显不包容 ;向空勤组及乘员 舱供气中有毒物质达到不可接受的浓度 ;与驾驶员 推力方向相反的推力相当大或不能关闭发动机 。 对 于单发动机的飞机和旋翼机 , 如果发动机故障引发 飞机丧失维持水平飞行的推力或功率 , 则该故障应 视为重大影响 ;如果没有功率 , 飞机不能降落 , 这 种故障就属于危险性的 。 对于多发动机的飞机 , 若 一台发动机的故障只引发该发动机部分或全部丧失 推力或功率 , 这种故障应视为轻微影响 。 2.3.2 失效率 在失效模式和影响分析中 , 有重 大影响的每一种失效发生的可能频率规定如下 :a. 一般可能 。在该型飞机的每架飞机的总使用寿命期 内 , 可能发生一次或几次 ;b.很少可能 。每架飞 机在其总使用寿命期内不太可能发生 , 但在装这种 发动机的该型许多架飞机的总使用寿命期内可能发
[ 关键词] 航空发动机 ;可靠性 ;寿命 ;管理 [ 中图分类号] V 235 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1009-1742 (2003) 01 -0082 -07
Байду номын сангаас
1 引言
20 世纪 70 年代中期 , 发达国家在追求高性能 军用航空发动机的研制思想指导下 , 突出推重比 、 高涡轮前燃气温度和高增压比 。 如美国 , 15 年间 涡轮前燃气温度提高了 430 ℃ , 推重比增加了 1 倍 , 耗油率降低了 15 %, 与此相适 应 , 涡轮部件 的周向应力提高了 92 %。 引发的突出矛盾是 , 一 方面高增压比 、 高涡轮前燃气温度使得构件所承受 的气动负荷 、 热负荷和离心负荷大幅度增加 , 另一 方面高推重比又要求减轻零件的质量 , 提高构件的 工作应力 , 其 结果使得发动机的 结构故障显著增 加 。 据统计 , 在 1963 —1978 年的 15 年间 , 美空军 战斗机由发动机引起的飞行事故有 1 664 起 , 占全 部飞行事故的 43.5 %, 而其中因结构强度和疲劳 寿命问题导致的事故占 90 %以上 。 具有代表性的 F 100 发动机 , 装备部队后故障频频 , 致使 1979 年 F 100 发动 机曾短缺 90 ~ 100 台 , 1980 年亦有 90 架 F -15 、 F -16 战斗机无发动机可装 , 战备完好 率下降 。 美军方在总结单纯追求高性能 , 忽视可靠 性和耐久性的惨痛教训基础上 , 提出了设计发动机
国空军和波音公司基于大量的统计而获得的 , 其基 本表达式为
t BM = k(tBf)α, 式中 k 为环境参数 , α为复杂参数 , 在只考虑发动 机故障时 , 一般选 k =2.39 , α=0.66 。
L DMF 是指每 1 000 飞行小时所需 要的维修时 间 , 通常包括维修站的维修工时 。
[ 收稿日期] 2002 -06 -20 ;修回日期 2002 -09 -18 [ 作者简介] 徐可君 (1963 -), 男 , 山东莱州市人 , 海军航空工程学院青岛分院副教授 , 博士生
第1期
徐可君等 :军用航空发动机可靠性和寿命管理
8 3
靠性研究工作进展不快 。 本文旨在借鉴西方国家经验 , 阐明军用发动机
划 、 飞行参数和数据收集及分析 , 做出管理决策 。
2.1 可靠性管理的基本任务
发动机全寿命管理期通常划分为五个阶段 :设
计方案选定 、 验证及确认 、 全面工程研制 、 生产和
使用 。可靠性管理贯穿于每个阶段 , 每个阶段都有
各自不同的基本任务和管理活动 。 例如 , 方案阶段
主要是根据已投入使用机种的可靠性水平来预测新
间隔时间 。
t Bf 是一个重要的可靠性参 数 , 它不仅表 示发 动机质量的优劣 , 而且还可作为系统可靠性预计和
分配的重要参数 。 2.2.2 空中停车率 RiFs 空中停车率是指每 1 000 飞行小时中发动机空中停车的总次数 。发动机空中
停车可由发动机本身故障和飞机系统故障引起 , 空 中停车率通常是指发动机本身故障引起的 。
各国对军用航空发动机可靠性参数的选取基本
相同 , 均体现了战备完好性 、 任务成功性 、 维修人 力和后勤保障能力 。表 1 列出了部分典型机种的可 靠性参数及指标 。
表 1 几种典型军用航空发动机可靠性参数及指标 T able 1 Several typical reliability parameter and target of aero-engine served in army
生几次 ;c.极少可能 。 尽管把装这种发动机的该 型许多架飞机的总使用寿命作为一个整体加以考虑
也不太可能发生 , 但仍认为是可能发生的 。 失效率 规定为每小时的风险次数 , 风险次数用预计的平均 飞行时间之和去平均 。 可接受的风险次数规定为 , 一般 可能 :10-3 ~ 10-4 h -1 (载 客飞 机 :10-3 ~ 10-5h -1);很少 可能 :10 -4 ~ 10-5 h-1 (载 客飞 机 :10-5 ~ 10-7h-1);极少可能 :10 -5 ~ 10-7 h-1 (载客飞机 :10 -7 ~ 10-9h -1)。 不同失效类型发生 的概率 要求也不同 :危险性 影响不超过 “极少可 能” ;重大影响不超过 “很少可能” ;轻微影响不超 过 “一般可能” 。
寿命管理工作的核心是通过工程学科中的先进 技术 , 验证零件及其材料的疲劳寿命 , 并根据零件 工作和负荷的性质 , 按危险性影响的程度对零件进 行分类 , 以实施不同的寿命控制管理 。 3.1 寿命
当发动机零件的寿命或几种寿命组合得到批准 时 , 应对部件的各个元件按 所批准的寿命进 行控 制 。 批准寿命是指预计某一元件在使用中至下一次 大修前所能达到的最大寿命 。寿命按其控制的等级 分为三级 :限定寿命 、 非限定寿命和软寿命 。 3.1.1 限定寿命 指通过理论分析 、 台架试验和 实际使用经验所确定的极限安全寿命 , 若超过这一 寿命 , 相应零部件和组件就可能出现故障 , 产生不 可接受的后果 。 3.1.2 非限定寿命 指台架试验和实际使用经验 已验证的某一零部件或组件的寿命 , 在进一步试验 和积累后 , 该寿命将宣布为限定寿命 。 3.1.3 软寿命 指以小时或周期为单位评估的可 用的 “视情” 元件自新制时起或特殊修理之间的时 间间隔 。 软寿命是可靠性管理计划的一部分 , 它不 要求拆卸元件 , 但由于其他原因拆卸时 , 若发现元 件已达到或超过软寿命 , 则由使用工程授权方决定 将其拒收并要求特殊处理 。
略 、 维修任务 、 维修人员以及对工具设备的基本要
求;
3)有些参数之间有一定的关系 , 因此选择参
数时应考虑到它们之间的相关性 。
评定发动机可靠性的主要参数分列如下 :
2.2.1 平均故障间隔时间 t Bf 平均故障间隔时间 的数学表达式为
N
∑ t Bf
=
1 N0
0
ti 。
i =1
式中 N 0 为发动机故障的次数 , t i 为第 i 次故障的
3 寿命管理
寿命是衡量发动机耐久性的常用指标 , 它包括
技术寿命和服役期限 。 技术寿命定义为发动机从其 使用时间开始 , 或经过翻修后恢复工作 , 直到极限 状态前的工作时间 ;服役期限又称日历寿命 , 是发 动机从其使用时间开始或经过一定形式修理后恢复 工作 , 直到极限状态前的日历持续时间 。
国航 空发动机可靠性和寿命管理的现状 , 讨论了我国航 空发动机 可靠性 和寿命 管理工 作存在 的差距 和误区 , 指 出了 我国航空发动机可靠性寿命管理工作落后的 根源在于 管理观 念落后 、 管理体制 不健全 、 基础工 作薄弱 、 标 准不完善 。 参照西方国家的管理理念 , 构建和完善我国 航空发动 机可靠 性和寿 命管理 是必要 的 , 但完全 照搬西 方标准并不可取 。 正确做法是结合我国的现状 , 走出一条合乎国情的道路 。
2003 年 1 月 第 5 卷第 1 期
研究报告
中国工程科学 Engineering Science
Jan .2003 Vol.5 No.1
军用航空发动机可靠性和寿命管理
徐可君 , 江龙平
(海军航空工程学院青岛分院航空机械系 , 山东 青岛 266041)
[ 摘要] 以西方军用航空发动机可靠性和寿命管理为 蓝本 , 阐述了 可靠性和寿 命管理的 基本要素 , 并 结合我
总结并修改可靠性判据及控制措施 , 确定可靠性改
进范围 。
2.2 可靠性指标的确定
根据发动机使用环境的特点 , 正确地选择可靠
性参数并合理地管理其指标 , 是可靠性管理工作的
主要任务 。发动机可靠性指标选择的基本准则是 :
1)根据发动机的使用要求 、 飞行任务 、 类型 和环境特点选择参数 ;