自动化测试解决方案研究

合集下载

软件自动化测试工具研究

软件自动化测试工具研究

软件自动化测试工具研究摘要:为了提高软件的测试质量和测试效率,在软件测试过程中越来越多地开始使用测试工具实现软件自动化测试。

简述了软件自动化测试的优点,介绍了目前常用的几种自动化测试工具及其功能,并分析了选择自动化测试工具的方法。

结合软件自动化测试的实施程序,探讨了测试工具在软件自动化测试的应用。

关键词:软件自动化测试;测试工具;应用软件实现自动化测试,其目的在于缩短测试周期,增强对软件性能方面的测试能力,从而达到保证软件质量并使软件能够提前上线。

相对于手工测试来说,自测试工具具有如下优点:(1)提高了测试效率。

在软件测试中对于回归测试中的动作和用例是已经完全设计好的,同时可以完全预知测试期望和结果,从而可以极大提高测试效率,缩短回归测试时间。

(2)可以运行更多更繁琐的测试。

许多不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试的大量用户测试,实行自动化测试可模拟出同一时间的许多用户,更好的利用资源,同时达到测试的目的。

(3)具有一致性和可重复性。

由于测试是自动执行的,每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的,从而达到测试的可重复效果。

自动化测试还存在着复用性的优点,自动测试通常采用脚本技术,只需要对脚本做少量的甚至不做修改,实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

2软件自动化测试工具的分类及功能目前用于测试的工具较多,从测试应用的角度看,一般可分为白盒测试工具(动态测试、静态测试)、黑盒测试工具(功能测试、性能测试)、测试管理工具(测试流程管理、缺陷跟踪管理、测试用例管理)等几大类。

具体分析如下:2.1白盒测试工具白盒测试主要是从程序的内部结构出发设计测试用例,对程序所有逻辑路径进行测试,通过在不同点检查程序的状态,确定实际的状态,来测试产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行,检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。

其对应的测试工具也主要是直接对代码进行分析,针对程序代码、程序结构、对象、类层次等进行测试,测试中发现的缺陷可以定位到代码行、具体的某个变量。

软件自动化测试的研究与实现

软件自动化测试的研究与实现
I SSN 1 0 — 0 4 9 3 4 0
E m i x l cc . tn — al  ̄ @ cc e. : n c
h t : w . n sn t l t / ww d z . e. l p/ e
C.,tKwd den7 / 脑3 与 术 o u2 np eenT, o6 电 知 技 m e oe b r2 1 hl 1 7 4 识 p r l a cPo g  ̄ V 1 N . , e tm e 0 0 P . 4 — 0 o6 o 5 S
t lortm sa ly e . he ag ih i na z d
Ke r s o t r et g g n t g r h y wo d :s f wa ets n ; e e ca o i m; et a e i i l t ts c s
软 件 测试 是软 件工 程 的一 个 范 畴l 作 为保 证 软 件 质 量 和 可靠 性 的 重 要 手 段 , 整 个 软 件 生 命 周 期 中 占有 重 要 的地 位 , l 1 , 在 占整 个 开 发 成 本 的 6 %以 上[ 特 别 对 于航 空 航 天 , 事 国防 等 性 命 攸 关 的 系统 , 测试 费用 甚 至 高 达 所 有 其 它 工程 开 发 阶段 费 用 总 和 的 3 0 Z l 。 军 其 到5 脚 倍 。软 件 测 试 是 一个 复杂 的过 程 , 要 耗 费 巨 大 的人 力 、 力 和 时 间 。测 试 人员 需要 设 计 、 行 、 析 大 量 的测 试 用 例 , 而测 需 物 执 分 因 试 效 率很 低 , 得软 件 测 试 阶 段 的 费用 居 高 不 下 , 占整 个 软 件 开 发 成 本 的 4 %一 0 使 约 0 5 %。 因此 , 高 软件 测 试 工 具 的 自动 化 程度 是 确 提 保 软 件 开发 质 量 , 降低 软 件 开 发 成本 的重 要 手 段r n e n . eg n t lo i m n r d c d i h o ma o f etc s s a g n t l o t m ae n a ts a s o eo ei o t t t a m a s Th e e cag r h i ito u e n t e f r t n o s ae, e e i a r h i b s d o et i t s i t c gi s

自动化测试的研究和探讨

自动化测试的研究和探讨
c mp rs n b t e h u o tc s fwa e t s n h n a e t o o t r ,a v n a e n c p f a p ia i n f r t e o a io e we n t e a t ma i o t r e t a d t e ma u lt s f s fwa e d a t g s a d s o e o p l t o h c o a t ma i t s r b a n d a d f t r e eo me td r c i n n c p so p l a in i h u o tct s n h n a e t r u o t e ta e o t i e n u u e d v l p n i to sa d s o e fa p i t n t ea t ma i e ta d t ema u l s e c e c o t a
( 头大 学 医学院第一 附属 医院 汕 头 5 5 4 ) 汕 头 大学理 学 院 汕 头 5 5 6 ) 汕 101 ( 1 0 3

【 摘 要】软 件测 试是 软件 质量保 证 的一个 重要 组成部 分 。介 绍 了软 件测 试 的分 类和 自动化测 试体 系框 架、流程 设 计 ,客 观地 探讨 和分 析 了 自动化 测试 充分 性准 则 ,在 与软 件手 工测试 做 对 比的情况 下 ,得 出 了 自动化测 试 的 优 点和其 适应 范 围,并对 今后 自动化测试 和 手工测试 的发展 方 向和 使用 范围进行 了展 望 。
集 中精 力 于测 试 用例 的设 计 上 , 而 极 大地 提 高测 试 从
工作 的效 率 。
3 自动 化 测 试 的体 系框 架 和充 分 性 准 则

基于.NET平台的智能GUI自动化测试研究

基于.NET平台的智能GUI自动化测试研究

测试 目标 , 构造不同的测试场景。 图形 用 户 界 面 ( U ) 计 算机 软 件 发 展 的一 个 重 大 里 程 碑 , G I是 由 在 整 个体 系 结 构 中 , 实 现 G I U 自动 化 的 关键 在 第 一 层 和 第 二 于其存在形态 的多样 性、 复杂性及越来越庞 大的规模 , 如何 确保质 层 , 上面 几层 的构建与应用级特征关联较 大。 量成为 目前重要研究课题。测试阶段 的耗费 占工程总预算的 2 %一 5 22A Irme ok层 的关 键 技 术 这 一 层 功 能 实现 的主 要 技 术 . U Fa w r 5 %t 0 ” 统 的 人 工 测试 技 术 不 但 耗 费 大 量 的 人 力 资源 , 需要 很 长 MS A4 Mi o o c v c es it )A t eA c siit 是 一种 基 。传 还 A t c s f A t eA c si ly , ci c es ly  ̄ r t i ( bi v bi 的测试周期, 测试 效率低下并严重依赖于测试人员 的个体思维 习惯 于 C M 的技术 , O 它的核 心功能 由 o ac u提供 , l c. e d 用于访 问、 标识或 从 而 导 致 测试 的遗 漏 , 自动 化 测 试 是 完 整 、 密 的 测 试 过 程 , 用 准 操 作 应 用 程 序 的 用 户 界面 元 素 ,检 验 各 种 用 户界 面 元 素 的 类 型 , 严 使 通 确 的 测试 法则 和 评 估 标准 。 过 界 面 元 素 的 I ees l ̄ 口 的指 针 可 获 取 其 信 息属 性 。 主 要 包 A csi 4 接 b 1 GUl 自动化 测试 的相 关 工 具 括 名 称 、 色 、 态 角 状 G I自动 化 测 试 工 具 在 软 件 测 试 自动 化 领 域 发 挥 着 巨 大 的 作 和 该 元素 的 父 节 点 U 因此 , 查 用, 目前 业 界 使 用 的 G I自动 化 测试 工具 主 要 有 : MR t nl 司 和 子 节 点 , U I B a oa 公 i 开 发 的 R t n lo o2 于 功 能 测 试 ; ec r Itrcv ai a bt1 o r I 用 M ruy neat e公 司 开 发 找 某 个 用 户界 面 元 i 的 WiR n e 是一种企业级的功能测试工具 ,它通过 自动录制 、 n u nr 检 素 是 对 Ac v te i

bdd ui 自动化测试方案flybirds

bdd ui 自动化测试方案flybirds

BDD UI 自动化测试方案 - Flybirds1. 背景BDD (行为驱动开发) 是一种敏捷软件开发方法,它通过描述软件系统的行为来促进团队之间的交流和理解。

而 UI 自动化测试是一种用于验证用户界面是否正常工作的测试方法。

结合 BDD 和 UI 自动化测试,可以更好地确保软件系统的质量和稳定性。

2. flybirds 的 BDD UI 自动化测试方案flybirds 是一家专注于软件测试和质量保障的公司,我们致力于为客户提供高质量的测试方案和服务。

在 BDD UI 自动化测试方面,我们经过多年的实践和探索,总结出了一套成熟的方案。

3. 技术选择在 BDD UI 自动化测试方案中,我们选择使用 Cucumber 和Selenium 这两个成熟的工具。

Cucumber 是一个支持 BDD 的测试框架,它通过 Gherkin 语言描述测试用例;Selenium 是一个用于自动化测试的工具,可以模拟用户在浏览器中的操作。

4. 测试用例设计在 BDD UI 自动化测试方案中,测试用例的设计是至关重要的。

我们遵循 Given-When-Then 的模式,明确描述测试场景、操作和预期结果。

这样的设计不仅可以帮助团队更好地理解和交流,还可以提高测试用例的可维护性和可扩展性。

5. 自动化脚本编写在 BDD UI 自动化测试方案中,我们将测试用例翻译成 Cucumber 的特性文件,并编写对应的自动化脚本。

这些脚本可以通过 Selenium 执行,模拟用户在浏览器中的操作,并验证预期结果是否符合预期。

6. 集成持续集成在 BDD UI 自动化测试方案中,我们将自动化测试脚本与持续集成工具集成,如 Jenkins、Travis CI 等。

这样可以在每次代码提交后自动触发测试,并及时反馈测试结果,确保代码质量。

7. 结果输出与报告在 BDD UI 自动化测试方案中,我们会生成详细的测试结果和报告,包括测试覆盖率、通过率、失败率等指标。

软件自动化测试技术研究与工具设计

软件自动化测试技术研究与工具设计

软件自动化测试技术研究与工具设计摘要:随着软件行业的蓬勃发展,软件测试已经成为软件质量保证的重要手段。

软件测试通常采用手工、自动化测试或二者相结合来开展,自动化测试是软件测试发展的必然结果。

面对众多已有的测试工具,自制测试工具有着其独特的优势。

介绍了当今自动化软件测试的相关概念,分析了自动化工具的选择,给出了“猴子”自动化测试工具的设计步骤和实现的关键技术。

实验表明,设计的“猴子”自动化测试工具可以完成相关程序的自动化测试并能找出Bug,同时也表明了在软件测试中,根据实际情况有针对性地开发自动化测试工具具有一定的现实意义。

关键词:软件测试;自动化测试;“猴子”测试0引言软件测试是使用人工或自动化手段来运行、检测软件系统的过程,是软件开发必不可少的环节和软件工程实践的重要组成部分,自动化测试是软件测试发展的必然结果。

成功实施自动化测试的关键是选用适合自己测试项目的自动化测试工具,然而,不管选用何种测试工具,都会带来相应的测试成本:商业测试工具昂贵,开源测试工具虽然免费,但却拥有较高的使用成本,且免费的测试工具性能比较单一,无法支持整个自动化测试的实施,有时,即使在付出了相应的测试成本后,测试效果依然不如人意。

因此,开发适合自己项目的特定的测试工具将是一种行之有效的解决方案。

其中“猴子”自动化测试工具也正是在这样的背景中提出的。

由于项目资源投入有限,大型而通用的测试工具的开发和维护需要耗费项目组不少的资源,而具有简单功能的“笨猴子”的开发成本相对于收益是可以接受的。

本文将在分析自动化测试的主要技术后给出一个“猴子”自动化测试工具的设计步骤和实现的关键技术,其中的方法可以为将来设计功能更强大的“猴子”测试工具奠定一定的基础。

1自动化测试技术1.1自动化测试优势针对手工测试,自动化测试有着很强的优势,即借助计算机的计算能力可以重复、不知疲倦地运行,对数据能进行精确的、大批量的比较,而且不会出错。

因此,自动化测试适宜用在需要重复执行机械化的界面操作、计算、数值比较、搜索等方面。

功能自动化测试方案设计

功能自动化测试方案设计

适用文档功能自动化测试方案目录1 序言 (2)文档目的 (2)名词术语 (2)2功能自动化测试实行原那么 (3)实行原那么 (3)实行功能自动化测试的优弊端 (3)3实行范围和目标 (5)实行范围 (5)实行目标 (5)整体实行策略 (5)4技术方案实行内容 (6)S AHI的特征和优势: (6)S的工作原理: (9)AHI第一步:录制 . (10)第二步:精华脚本 . (10)第三步:回放 . (11)S的安装部署与配置 (12)AHI5实行管理建议 (20)实行策略建议 (20)人员配置 (20)实行方案 (21)交托物 (21)1序言文档目的功能自动化测试方案是为XXX系统功能测试使用自动化工具,实现以自动化测试为主的目标而编写的技术和实行方案。

文档的主要目的是供给自动化测试的技术方案、实行内容、实行步骤,以及重点的技术实现手段等。

本文的预期读者为测试中心有关人员。

名词术语Sahi :是 Tyto Software旗下的一个鉴于业务的开源Web 应用自动化测试工具。

Sahi运转为一个代理效力器,并经过注入 JavaScript来接见 Web 页面中的元素。

Sahi支持 HTTPS 而且独立于 Web 站点,简单小巧却功能强盛。

它有关于Selenium 等自动化测试工具,在动向ID元素查找和隐式页面等候办理等方面具有必定的优势。

选择 Sahi工具来实现详细Web 工程的自动化测试是一个很不错的选择。

功能测试:功能测试又称正确性测试,它检查软件的功能能否切合规格说明。

因为正确性是软件最重要的质量要素,因此其测试也最重要。

自动化测试:使用商业供给的自动化测试工具或许自己开发的工具对目标系统进行测试。

机器自动履行的测试,代替人达成重复性劳动,但不可以完整代替人。

自动化测试需要用到测试工具,测试工程师的参加,自动化测试技术可应用于全部的测试阶段Web 测试背景:跟着 Web 技术和互联网的展开,Web 应用产品愈来愈丰富,鉴于Web 页面测试的需求日新月异。

基于EDS的自动化测试框架的研究与实现的开题报告

基于EDS的自动化测试框架的研究与实现的开题报告

基于EDS的自动化测试框架的研究与实现的开题报告一、题目:基于EDS的自动化测试框架的研究与实现二、研究背景及意义:软件测试是软件开发的重要环节之一,而自动化测试技术可以显著提高测试效率和可靠性。

EDS(Event-Driven State)是一种基于事件驱动的测试方法,具有高效、灵活、易于维护等优点,因此在自动化测试领域得到了广泛应用。

本文旨在研究和实现一个基于EDS的自动化测试框架,以提高软件测试的效率和可靠性,同时为软件测试人员提供更加便捷和可靠的测试工具。

三、研究内容:1. 研究EDS测试方法的原理和特点,了解现有的EDS测试框架及其优缺点。

2. 设计基于EDS的自动化测试框架的架构和模块划分,包括测试用例设计、事件捕获、测试执行、测试结果分析等模块。

3. 实现基于EDS的自动化测试框架,使用Python语言实现相关算法和模块,并结合实际项目进行测试验证。

4. 对所实现的测试框架进行性能分析和测试比较,评估其优劣和适用范围。

四、研究方法:1. 进行文献调研和相关技术分析,了解现有EDS测试方法和框架的主要优缺点,为框架设计提供参考。

2. 设计框架的总体架构和模块,分析每个模块所需实现的功能和算法。

3. 使用Python语言实现框架的各个模块,包括测试用例设计、事件捕获、测试执行、测试结果分析等。

4. 测试自动化测试框架的性能和可靠性,使用不同的测试用例进行常规测试,比较其与现有框架的测试结果。

五、预期结果:本研究预期实现一个基于EDS的自动化测试框架,具有高效、灵活、易于维护等优点,并在实际项目测试中得到验证。

同时,对现有测试框架进行性能和可靠性比较,为测试人员提供更加优质和高效的测试工具。

六、参考文献:1. Rouhani B, Malek S. EDS: event-driven state-basedtesting[C]//Proceedings of the 2014 International Symposium on Software Testing and Analysis. ACM, 2014: 336-346.2. 廖化成, 包虎军, 曹李锟. 基于EDS的Web应用测试技术研究[J]. 计算机工程与应用, 2016, 52(22): 99-103.3. 王珺. 基于EDS的Web应用自动化测试框架[D].南京师范大学,2018.4. 马可,王向珂,韦嘉昂. 基于EDS的自动化测试框架设计与实现[J]. 现代科技, 2017(06): 79-81.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自动化测试解决方案研究
自动化测试是通过编写脚本来模拟操作,以替代手工执行系统测试。文章对
自动化测试平台架构和Selenium自动化测试工具进行研究,使用三种主流语言
编写自动化测试脚本,并使用不同浏览器进行测试,结果表明:与传统测试相比,
开展自动化测试有缩时间、降差异、提质量、零干预等优势。

标签:自动化测试;Robot Framework;Selenium;Jenkins;持续集成
1 概述
目前主流的测试手段原始,基本上都是通过手工方式进行各类测试,每次软
件版本更新时项目组耗费大量时间和精力去重复执行测试用例,甚至不少软件为
赶上线进度,不回归测试原有功能即发布上线的情况,软件质量却很难有显著的
提升。而软件维护占去了软件生命周期80%的时间,我们迫切的需要找到方法解
决日常维护工作中遇到的上述问题,即引入自动化测试技术。

自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行,使软件测试在预设
条件下自动运行,并得出运行结果的过程。通过自动化的测试脚本来模拟系统操
作及断言预期结果来替代手工执行测试用例,大大提高测试的效率和质量,将测
试人员从重复的用例执行中解放出来。

2 搭建自动化测试平台
2.1 自动化测试平台架构
自动化测试平台由自动化测试框架Robot Framework和Selenium、持续集成
工具Jenkins、测试脚本库SVN三部分组成。一个完整的自动化测试作业的过程
如下:

Step1.实际运行时测试人员编写自动化的测试脚本提交到SVN,触发Jenkins
从SVN服务器下载最新的测试脚本,同时启动测试框架开始测试脚本的执行。
在平台中,自动化测试不但可以通过轮询测试脚本的更新来触发,还可以定时触
发、手工觸发或者通过其他自定义行为来触发脚本执行。

Step2. Robot Framework或Selenium通过Webdriver API启动并控制浏览器访
问被测系统,并依赖内部的TestLibraries解析和执行测试脚本,生成测试报告。

Step3.测试报告和日志将被回传至Jenkins,最终由Jenkins以邮件的形式发
送给测试人员。

2.2 Robot Framework框架优化
由于Robot Framework具有过于繁琐的先天性劣势,我们对Robot Framework
测试框架进行了调整和优化。例如将测试脚本中重复使用的测试步骤进行提取
[3]。

以登录功能为例,“Log In System”关键字为登录系统的函数,每个测试脚本
都会使用到该函数。如不使用关键字,测试脚本的实现如图3所示。如使用关键
字,测试脚本的实现如图4所示。通过提取关键字,可以提升脚本质量,降低代
码冗余。

在研究过程中我们共封装了106个脚本事件,共合并代码行数3078行,整
个过程节约代码量越1.7万行,大大降低了测试脚本的编写难度,提升编写效率。

2.3 Selenium自动化测试研究
在Robot Framework测试框架研究之后,我们还对Selenium展开了研究。
2.3.1 Selenium自動化测试工具的研究
Selenium是代码驱动类型的Web自动化测试框架,支持多种语言,相对更
为灵活,对测试人员的编码能力要求较高,能够更好地满足个性化的测试需求。
Selenium WebDriver是Selenium最新研发的,而且是目前使用最多的一款工具。
我们对Selenium WebDriver进行了研究,包括实现原理、常用的测试方法和
Selenium的使用方法[4]。

2.3.2 三种编程语言的自动化测试脚本
在Selenium的研究基础之上,我们分别使用Java、C#和Python语言编写了
测试脚本进行自动化测试POC,以下简单介绍使用不同编程语言搭建Selenium
测试环境并实现脚本的方法。

(1)Selenium+Java。
引入selenium-java-2.53.1.jar、selenium-server-standalone-2.53.0.jar到Java工
程后,即可开始写自动化测试脚本,结合java的单元测试框架Junit4的annotation
主键进行断言。

(2)Selenium+C#。
引入WebDriver.Support.dll、ThoughtWorks.Selenium.Core.dll、
Selenium.WebDriverBackedSelenium.dll、WebDriver.dll到测试工程,使用.net的
单元测试工具Nunit或者MStest进行测试脚本的编写,参照.net单元测试的运行
方法可以顺序地运行自动化测试脚本并跟踪测试运行情况。

(3)Selenium+Python。
以Python实现测试脚本,首先需要通过pip安装Selenium,并在项目中引
入selenium.common.exceptions、selenium.webdriver.common.keys,selenium
webdriver最后使用unittest就可以进行脚本逻辑和断言的编写了。

最终的测试结果表明,三种语言编写的测试脚本对同一系统进行自动化测试
得到了相同的缺陷列表,表明Selenium的自动化测试脚本运行结果只和脚本逻
辑有关,和编写的语言无关。这个特性可以方便我们使用熟悉的语言进行脚本编
写[5],极大地减少学习成本。

3 自动化测试平台的价值
与其他自动化测试工具相比,我们搭建的自动化测试平台具有如下优点:支
持多种编程语言(Java、C#、Python、Ruby、Php、Perl、JavaScript);支持多种
浏览器测试(IE、Firefox、Chrome、Safari、Opera);支持数据驱动测试和关键
字驱动测试;开源软件,无需采购经费,节约项目成本。

此外,若测试失败,平台可自动获取当前页面快照截图,保存失败现场;如
遇突发情况可自动发送报告、截图发至邮箱,及时通知相关人员,便于及时、全
面地了解测试结果,做到测试质量的快速跟进和及时反馈,主动发现和作为,改
变过去直接发布上线后发现问题的“救火式”修复。

参考文献:
[1]陈江勇,许力,张辉,等.Web自动化测试框架的设计与实现[J].福建师范
大学学报(自然科学版),2013(04).

[2]齐涛.Robot Framework自动化测试修炼宝典[M].电子工业出版社,2015.
[3]朱宏峰.基于关键字驱动的Web自动化测试的研究[J].硅谷,2009(24).
[4]赵卓.Selenium自动化测试指南[M].中国邮电出版社,2013.
[5]程佩.基于Selenium WebDriver和Selendroid的自动化测试的研究[D].湖
北:华中师范大学,2016.

相关文档
最新文档