反方三辩驳论时经典套话
法律案例辩论赛经典语录(3篇)
第1篇一、开场白正方一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们正方团队将围绕“王某某故意伤害案”展开辩论，我们认为王某某的行为构成故意伤害罪，应受到法律的严惩。
反方一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们反方团队将针对“王某某故意伤害案”进行辩护，我们认为王某某的行为不构成故意伤害罪，不应承担刑事责任。
二、论点陈述正方一辩：首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
王某某在争执中故意伤害他人，其行为已触犯刑法。
反方一辩：然而，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，过失犯罪应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
王某某在争执中并未有伤害他人的故意，而是因为情绪失控导致意外伤害，应属于过失犯罪。
三、论据分析正方二辩：王某某在争执中多次挥舞拳头，对被害人进行攻击，其行为具有明显的故意。
而且，王某某在事后也承认了自己的错误，并表示悔过。
这些证据都表明王某某的行为构成故意伤害。
反方二辩：事实上，王某某在争执过程中并没有明显的攻击行为，只是情绪激动。
而且，被害人并未受到严重伤害，只是轻微擦伤。
根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，犯罪行为的社会危害性应当达到一定程度，才能构成犯罪。
因此，王某某的行为不构成故意伤害。
四、案例分析正方三辩：我们注意到，王某某在争执过程中曾多次挥舞拳头，这种行为足以证明其具有伤害他人的故意。
此外，王某某的行为对被害人造成了实际伤害，符合故意伤害罪的构成要件。
反方三辩：我们认为，王某某的行为只是情绪失控的表现，并没有明显的伤害故意。
而且，被害人只是轻微擦伤，并没有造成严重后果。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，王某某的行为不应承担刑事责任。
五、法律适用正方四辩：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
王某某的行为完全符合故意伤害罪的构成要件，应依法承担刑事责任。
辩论中常用的套话
辩论中常用的套话
尊敬的评委、各位观众，今天我们将就“是否应该实行全民养老保险制度”展开激烈的辩论。
首先，让我们来看看支持者的观点。
他们认为，全民养老保险制度可以确保每个人在老年时有一份保障，不至于因为缺乏养老金而陷入贫困。
同时，这一制度也能够促进经济发展，因为老年人不再需要依赖子女，可以自由消费，推动市场活跃。
然而，反对者也有他们的理由。
他们认为，实行全民养老保险制度需要巨额资金，可能会加重国家财政负担，甚至导致经济不稳定。
同时，他们还指出，这一制度可能会削弱个人的责任感，导致人们不再自觉储蓄，降低了整个社会的经济稳定性。
在这个问题上，我们可以看到，支持者和反对者都有他们的理由。
但是，我们相信，通过深入的讨论和辩论，我们一定能够找到最合适的解决方案。
让我们一起努力，为了社会的发展和人民的福祉，共同探讨这一重要问题。
谢谢！。
辩论赛反驳金句 -回复
辩论赛反驳金句 -回复
1. "你们的观点完全站不住脚。
”
我们的观点并没有站不住脚，相反，我们提供了大量的实证数据和权威研究来支持我们的观点。
我们明确了我们的分析基础和逻辑，用事实证明了我们的立场。
相比之下，对手提出了很少的证据来支持他们的观点。
2. "你们的观点实际上是对事实的歪曲和曲解。
”
我们的观点是通过实证的基础上得出的结论，而不是对事实的歪曲和曲解。
我们所提供的证据是来源可靠、经过认证的，我们对这些证据的解释也没有误导或扭曲，我们的推理和逻辑是完全合理的。
我们从事实出发，提出我们的观点，并通过证据来论证。
3. "你们提出的方案完全不现实，实施起来完全行不通。
”
我们所提出的方案是完全可行的，并且是根据实际情况和可行性分析制定的。
我们考虑和平时期和战争时期的情况，我们还考虑了政治、经济、文化等因素对我们的方案的影响。
我们的方案是广泛的，而不是单一的，它们可“量身定做”以满足各种可行性需求。
4. "你们的观点和我们的的道德和价值观格格不入。
”
我们的观点是根据科学研究和实证数据得出的，在我们的价值观和道德准则的框架内。
我们要建立一个服务于更大利益的社会，包括道德和价值观的各种因素。
我们承认这些观点是一个人的舆论和信仰的重要组成部分，但在辩论中，我们也要尽可能的讨论重要的实证和事实数据，并寻求有利于大众和全体人的解决方案。
反方三辩发言稿范文
大家好！我是反方三辩，今天我将代表我们反方团队，针对正方所提出的观点进行反驳。
首先，正方在立论中提到“创新是推动社会进步的重要动力”，我们承认创新的重要性，但过分强调创新，忽视了传统的重要性。
传统是历史的积淀，是民族文化的精髓，它承载着民族的精神追求和价值观念。
如果我们只注重创新，忽视传统，那么我们将失去民族文化的根基，最终导致社会道德的沦丧。
其次，正方认为创新可以解决一切问题。
然而，创新并非万能，它也有其局限性。
创新需要一定的物质基础和人才储备，而这些都需要在传统的基础上积累。
如果没有传统的积累，创新就会变得无源之水，无本之木。
正如我国古代哲学家所说：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
”只有继承和发扬传统，才能为创新提供源源不断的动力。
再者，正方认为创新是推动经济发展的重要手段。
确实，创新在一定程度上可以促进经济发展，但过分依赖创新，忽视了传统产业的重要性。
传统产业是我国国民经济的重要组成部分，是保障国家经济安全的重要基石。
如果我们只关注创新，而忽视传统产业，那么一旦创新遇到瓶颈，经济就会陷入困境。
此外，正方提到创新可以培养人才。
然而，创新并非唯一培养人才的方式。
传统教育在培养人才方面同样具有重要作用。
传统教育注重德才兼备，强调人文素养的培养，使人才在具备专业知识的同时，还具有高尚的道德品质。
这种教育方式有利于培养出更多具有创新精神和实践能力的人才。
最后，正方认为创新可以解决社会问题。
然而，创新并非万能，它也有可能带来新的社会问题。
例如，科技发展带来的环境污染、网络安全等问题。
这些问题需要我们在创新的同时，关注传统，寻求平衡，才能更好地解决。
综上所述，我们认为过分强调创新，忽视传统是不可取的。
我们应该在创新与传统的平衡中寻求发展，既要继承和发扬传统，又要敢于创新，推动社会进步。
谢谢大家！。
辩论中常用的套话
辩论中常用的套话
辩题，是否应该实行全面禁止动物实验？
尊敬的评委、各位观众：
首先，我想强调的是，动物实验是一种不人道的行为，对动物造成了极大的痛苦和折磨。
我们作为人类，应该保护和尊重动物的权利，而不是将它们当作实验品来进行残酷的实验。
因此，我们应该全面禁止动物实验，以保护动物的权益。
其次，动物实验并不一定能够给人类带来真正的收益。
很多实验都是在动物身上进行的，但最终并不能完全适用于人类。
而且，现代科技已经发展到可以利用替代方法来进行实验，比如体外细胞培养、计算机模拟等，这些方法不仅更准确，而且更人道，完全可以替代动物实验。
另外，动物实验还存在着伦理道德问题。
动物和人类一样，都是有生命和感情的生物，它们并不是我们随意可以利用和剥夺生命的工具。
我们应该尊重动物的生命权，不应该将它们当作我们的实验品来进行残酷的实验。
最后，全面禁止动物实验也能够促进科学技术的进步。
因为禁止动物实验将迫使科研人员寻找更加人道和有效的实验方法，这将会推动科学技术的发展，促进医学和科学的进步。
因此，我坚信全面禁止动物实验是正确的选择，这不仅能够保护动物的权益，还能够促进科学技术的进步。
谢谢。
辩论中常用的套话
辩论中常用的套话
尊敬的评委、各位观众，下面我将就今天的辩题“是否应该禁止动物园”的讨论发表我的观点。
首先，我认为动物园是保护动物、培养环保意识的重要场所。
动物园提供了一个让人们近距离接触野生动物的机会，让人们更加了解动物的生活习性和生态环境。
同时，动物园也是一个重要的教育基地，可以帮助孩子们培养保护动物和环境的意识。
因此，我们应该支持动物园的存在。
其次，动物园也扮演着保护濒危动物的角色。
许多动物园都参与了濒危动物的繁育和保护工作，为濒危物种提供了一个安全的生存环境。
如果禁止动物园的存在，这些濒危动物将失去保护和繁育的机会，对于它们的生存将是一个巨大的威胁。
最后，动物园也是一个重要的旅游景点，可以为当地经济带来巨大的收益。
许多人会因为动物园而选择前往旅游，动物园也是一个重要的旅游产业。
如果禁止动物园存在，将会影响当地经济的发展。
因此，我认为我们应该支持动物园的存在，它不仅可以帮助人们更好地了解动物，还可以保护濒危动物，同时也是一个重要的旅游景点。
感谢各位的聆听。
辩论中常用的套话
金翅雀的品种简介
金丝雀(详情介绍)
金翅雀（Goldfinch）在全世界共有24种，但在中国已有了5种，金丝雀喜欢平原或山地留居。
通常在每年的3～7月繁殖。
金翅雀是中国北方普通笼鸟之一。
金翅雀分布于亚洲东部，见于俄罗斯远东地区的黑龙江流域下游、日本、朝鲜和印度支那半岛北部；在中国分布于东部地区，东北大部、华北大部、华中华南各地可见，其在中国分布的西限达西北的青海省和西南的云贵川一线。
金翅雀的食物主要是树木和杂草的种子，也可用谷物和昆虫充饥。
中文学名：金翅雀
中文别名：金翅、绿雀、芦花黄雀、黄弹鸟、黄楠鸟、碛弱、谷雀
英文名：Goldfinch
二名法：Carduelissinica
界：动物界
门：脊索动物门(phylumChordata)
亚门：脊椎动物亚门(Vertebrata)
纲：鸟纲(Aves)
亚纲：今鸟亚纲(Neornithes)
目：雀形目(passeriformes)
科：雀科Fringillidae
属：金翅雀属Carduelis
种：金翅雀C.sinica
分布：分布于亚洲东部，见于俄罗斯远东地区的黑龙江流域下游、日本、朝鲜和印度支那半岛北部；在中国分布于东部地区，东北大部、华北大部、华中华南各地可见，其在中国分布的西限达西北的青海省和西南的云贵川一线。
辩论赛经典语句集锦
辩论赛经典语句集锦搜集一些辩论赛经典语句能在我们双方辩论时使用。
下面是小编搜集整理的辩论赛经典语句集锦，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论赛经典语句集锦1.对方辩友是没有听见，还是没有听懂啊。
2.对方辩友不要急不要急，你看我还没急您先着急了…… (用法：质询时“礼貌”地肆意打断对方)。
3.大家说我帅，其实错了，因为我是才貌双全……4.某比赛回答质询时，我说：这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。
此时我方三辩还从未站起来发过一次言。
涉及隐私，出处不表。
5.地球是圆的，世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……6.饭要一口一口吃，事要一件一件说7.我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题，如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。
8.对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免。
9.对方辩友,您别紧张啊,这不过是一场很普通的友谊第一,比赛第二的锻炼啊,别发抖么,时间还有,非常长呢,慢慢提问,没事的,我会尽量按照您的思路回答的。
10.对方辩友你脑不脑残我不知道……11.对方辩友, 说到鸟我就想起, 我以前就养过一只笨鸟, 我非常讨厌它. 因为它老是叽叽喳喳, 说一些我听不懂又没有什么意义的话。
对方辩友, 我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?12.某学长(在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后)：总的来说，对方辩友前提错误，总的来说，对方辩友标准错误，总的来说——对方同学立论错误!辩论赛常用术语1.请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是……而不是……2.对方辩友请不要将概念混淆按照对方辩友的逻辑……3.世界如此奇妙，您却如此烦躁，这样不好，不好。
4.面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
5.对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
6.对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……7.我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?8.为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们根本无法面对如此之多的现实，总是拿着A情况下的B 结果来跟我们 C 情况下的 B 结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?9.我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的A 情况下会如何，而对方辩友总是举 B 情况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢?10. 再华丽的语言也掩饰不了错误的言论，再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉，对方辩友不要再逃避问题了，回到眼前的问题中吧。
辩论套话
1.正方二辩：ﻫ谢谢主持人，大家好.ﻫ刚才,对方辩友说了，科技发展抑制人得发展就是因为我们利用不好它，这就是科技得责任吗？就是科技得原因吗？就是我们人得原因，您驾驭不了它。
通过我方一辩得陈词,相信大家可以＊＊＊**＊*＊＊，下面请允许我作进一步得陈词。
2.谢谢主持人，大家好.听了对方辩友慷慨激昂得陈词,我终于发现，不管就是对方辩友,还就是我方,还就是在座得各位，我们都怀着对人类美好社会得追求,正因为如此,我方才深深感到为了我们这一共同得追求我们必须让大家瞧到，利与义对于人类社会得本质意义何在？!3.谢谢各位,一个严肃得辩论场需要一个严肃得概念。
对方多次问我们人性怎么样?人性怎么样?始终没有问我们人性本怎么样？我想请问对方，人性就是什么与人性本就是什么就是同样得一个概念吗?您们如果连这个概念都没有根本建立基础得话，那您们得立论从何而来呢?今天我们本着对真理得追求来同对方一起探讨这个千年探讨不完得话题。
无论就是从性善论得孟子也好还就是性恶论得荀子也好，又有哪一家哪一派不要我们抑恶扬善呢？抑恶扬善就是我方今天确立立场得一个根本出发点。
下面我再一次总结我方得观点。
“黑夜给了我黑色得眼睛,而我却要用它来寻找光明!”谢谢各位！4.谢谢主席:ﻫ对方辩友就是嘈嘈切切错杂谈,大错小错落一盘，浮云岂能遮望眼，且听我等慢细言.ﻫ第一比较性辨题，两者谈更，前提就是已经承认两者皆重要，对方只谈其一，不重比较，严重偏题.ﻫ第二今天讲究择业，择业就是在已有得社会职业内如何选择如何发挥主观能动性得问题，对方一再将择业范围扩大化，再次偏题ﻫ第三对方一味得夸大主观能动性，抱着人有多大胆，地有多大产得态度瞧问题，夸大个人能力。
ﻫ第四个人需要不等同于个人兴趣,对方三度离题.第五个人利益该服从集体利益，但我们不就是说要取消个人利益得追求，在二者不发生冲突得情况下，我们还就是要讲求个人利益得合理性，必要性。
ﻫ接下来我将针对我方观点进行总结陈词：5.大家好！刚才一场精彩激烈得舌战结束了,我方辩友做到了以雄辩得事实,采古博今，纵横捭阖，舌战群雄,表现出了良好得团队精神。
辩论中常用的套话
辩论中常用的套话
辩题，是否应该实行全球性的碳排放限制政策。
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚在一起，就是否应该实行全球性的碳排放限制政策展开激烈的辩论。
在这个关乎全球环境和人类未来的重要议题上，我们将用逻辑和事实来展开辩论，希望能够得出一个让人信服的结论。
首先，我们认为全球性的碳排放限制政策是必要的。
随着工业化和城市化的加速发展，全球碳排放量不断增加，对地球环境造成了严重的破坏。
如果不采取有效的措施限制碳排放，地球将面临更加严重的气候变化、海平面上升等问题，对人类社会和生态环境造成巨大的威胁。
其次，全球性的碳排放限制政策也是可行的。
通过国际合作和协商，各国可以共同制定碳排放限制的标准和政策，通过技术创新和资源整合来减少碳排放，实现可持续发展。
同时，全球性的碳排放限制政策也可以促进清洁能源的发展和利用，推动经济结构的转型升级。
然而，我们也要看到全球性的碳排放限制政策实施过程中可能
面临的挑战。
一些发展中国家可能会因为碳排放限制政策而受到不
公平对待，他们可能会面临经济增长受阻、就业减少等问题。
因此，在制定全球性的碳排放限制政策时，需要充分考虑各国的发展阶段
和实际情况，采取差异化的政策措施，确保各国的利益能够得到平
衡和保障。
综上所述，全球性的碳排放限制政策是必要的、可行的，但在
实施过程中需要充分考虑各国的利益和发展需求。
希望我们的辩论
能够为这一重要议题的讨论和决策提供一些思路和建议。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方三辩驳论时经典套话
1、面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
2、对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。
3、对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有。
4、我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗？
5、为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么？还是你们的乱点根本无法面，如此之多的现实。
6、总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗？。