参麦注射液安全性评价分析

合集下载

参麦注射液治疗心力衰竭疗效与安全性的系统评价

参麦注射液治疗心力衰竭疗效与安全性的系统评价
无 较大区别 ,具有 可 比性 ( P>O . 0 5 )。
好 转或反 而有加 重的迹象 。然 后根据 公式 “ 总有效 率= [( 显效例 数+ 有效例数 )/ 总例数] ×1 0 0 %”来计算总有效率 。 1 . 4统计学 方法 :将 数据纳入 S P S S 1 9 . 0 统 计软件 中进 行分析 ,计数 资 料 比较采用 比较 ,以率 ( %)表示 ,若 ( P <o . 0 5 )则差异 显著 ,有
有 统计 学意 义 。在 不 良反应 发 生率 方 面加 入参 麦 治疗后 与 常规 西 药治疗 无 明显差 异 , ( P>O . O 5 )无 统计 学意 义 。结 论 应 用 常规 西药 治疗
联 合 参 麦 治疗可 进一 步提 高患者 的临床 治疗 效 果 ,但不会 增 加安 全性 问题 ,值 得 在 ・ 临 床 上推 广应 用。 【 关键 词 】 心 力衰竭 ;西药 ;参 麦 注射 液 ;疗 效
统计学意 义。 2结 果
1 l 篇研 究文献 中单纯应用常规 西药治疗 的有4 3 1 例 ,经过治疗后显
效总共有 1 6 2 例 ,占3 7 . 5 9 %;有效共有1 8 4 例 ,占4 2 . 6 9 %;无效9 7 例 ,占
1 9 . 7 2 %;其总有效率为8 0 . 2 8 % 应用常规西药联合参 麦注射液实施治 疗 的4 3 1 例患者 中,经过治疗 后显效有2 6 9 例 ,占 6 2 . 4 1 %{有效 1 4 6 例, 占3 3 . 8 7 %l无效l 6 例 , 占3 . 7 1 %I其总有效率为9 6 . 2 9 %。两组 比较 ,采 用常规 西药联合参 麦注射液实施 治疗的患者 的治疗总有效率 显著优于
单纯应用西药治疗 的患者 , ( P <O . 0 5 )差异具有统计学意义。

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察冠心病是一种常见的心血管疾病,主要由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血、缺氧所致。

心绞痛则是冠心病的一种常见症状,患者在用力或情绪激动时常感到胸闷、胸痛,甚至还伴有呼吸困难等症状。

针对这一病症,参麦注射液和舒血宁注射液是两种常用的治疗药物。

本文旨在观察这两种药物合并使用时对冠心病心绞痛的疗效情况。

一、研究背景参麦注射液是一种提取自参片、麦冬、枸杞等草本植物的中药制剂,具有活血化瘀、调节血脂、抗氧化等多种功效,常用于治疗心血管疾病。

舒血宁注射液则是一种改善微循环、扩张冠脉、减轻心肌缺血的药物,常用于缓解心绞痛等症状。

两者合并使用可以相辅相成,有望取得更好的疗效。

二、研究目的三、研究对象选择符合冠心病心绞痛诊断标准的患者作为研究对象,共计100例,男女比例大致相当,年龄范围在45-75岁之间。

四、研究方法1. 将研究对象随机分为观察组和对照组,每组50例。

观察组给予参麦注射液联合舒血宁注射液治疗,对照组给予常规药物治疗。

2. 观察两组患者治疗前后的心绞痛发作次数、发作持续时间、疼痛程度等情况,以及心电图、血流动力学指标等变化。

3. 收集患者的临床资料,包括年龄、性别、病史、症状等信息,进行统计分析。

五、研究结果经过一段时间的治疗观察,观察组患者的心绞痛发作次数显著减少,发作持续时间缩短,疼痛程度明显减轻,心电图及血流动力学指标也明显改善。

而对照组患者的这些情况改善不明显,差异具有统计学意义。

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛具有显著疗效,能够明显减少心绞痛发作次数,缩短发作持续时间,减轻疼痛程度,并且能够改善心电图及血流动力学指标。

这种联合治疗方案在临床上具有很好的应用前景。

七、临床意义心绞痛是冠心病的一个主要表现,严重影响患者的生活质量。

采用中西药结合的治疗方案,既可以缓解症状,又可以改善病情,对于提高患者的生活质量和降低心脑血管事件的发生都具有积极意义。

参麦注射液辅助治疗恶性肿瘤的有效性及安全性系统评价

参麦注射液辅助治疗恶性肿瘤的有效性及安全性系统评价

参麦注射液辅助治疗恶性肿瘤的有效性及安全性系统评价吴玖斌;谢雁鸣;王连心;陈弘东;李蒙【摘要】目的:系统评价杭州正大青春宝药业有限公司生产的参麦注射液辅助治疗恶性肿瘤的有效性和安全性.方法:检索Cochrane图书馆、Medline、EMbase、CBM、CNKI、万方和VIP,有效性分析纳入随机对照试验或半随机对照试验,采用Rey-Man5.2软件进行统计分析;安全性分析纳入所有类型的临床研究,并对其进行系统描述分析.结果:Meta分析结果显示,常规治疗基础上加用参麦组在住院期间白细胞/血小板I°以上下降发生率明显低于常规治疗组,生活质量改善率高于常规治疗组.安全性分析发现3例严重不良反应,1例上消化道出血,2例严重过敏反应.结论:在常规治疗基础上加用参麦注射液能提高生活质量改善率,该系统评价发现参麦注射液辅助治疗恶性肿瘤导致3例严重不良反应.【期刊名称】《中国中医基础医学杂志》【年(卷),期】2014(020)011【总页数】5页(P1525-1528,1539)【关键词】参麦注射液;联合用药;恶性肿瘤;系统评价【作者】吴玖斌;谢雁鸣;王连心;陈弘东;李蒙【作者单位】中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700;中国中医科学院望京医院,北京 100102;中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京100700;中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700;中国中医科学院广安门医院,北京 100053;中国中医科学院广安门医院,北京 100053【正文语种】中文【中图分类】R969.4恶性肿瘤是指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散,浸润和破坏周围正常组织,可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其他部位的疾病。

对于恶性肿瘤的治疗,目前尚无很好的控制疗法。

西医主要运用放疗、化疗、手术及免疫治疗,但毒性反应和副作用很大,中医药辅助治疗可兼顾局部与全身,能有效地减轻西医治疗的毒性反应和副作用,且能有效提高生活质量。

我院参麦注射液安全性再评价研究

我院参麦注射液安全性再评价研究

我院参麦注射液安全性再评价研究李明【摘要】目的综合评价参麦注射液临床使用过程中的安全性,探索中药注射液上市后安全性再评价的方法和模式.方法以2011年11月至2012年5月我院肿瘤病区应用参麦注射液的住院患者为研究对象,从用药开始至出院,观察记录患者的药品使用和不良反应发生情况,并进行数据统计分析.结果 472例患者中,发生不良反应3例,发生率为0.63%.结论参麦注射液的不良反应发生率较低,临床使用较安全.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2012(006)024【总页数】2页(P65-66)【关键词】参麦注射液;安全性;再评价【作者】李明【作者单位】243000,马鞍山市人民医院药事科【正文语种】中文参麦注射液的主要成份为红参、麦冬。

具有益气固脱,养阴生津,生脉之功效。

由于其能提高肿瘤患者的免疫机能,与化疗药物合用时,有一定的增效作用,并能减少化疗药物所引起的毒副反应[1],临床上常用于肿瘤患者的辅助治疗。

2009年,为提高中药注射剂产品质量,降低安全隐患,国家药监局全面启动了中药注射剂再评价工作,临床应用较早的参麦注射液被列为第一批再评价品种,其安全性再评价工作也相继展开[2,3]。

我院为降低用药风险,保障用药安全,现对2011年11月至2012年5月肿瘤病区使用参麦注射液的患者的病历资料做一系统总结分析,报告如下。

选取2011年11月至2012年5月我院肿瘤病区使用神威药业有限公司生产的参麦注射液的全部住院患者为再评价对象,观察记录患者的药品应用和不良反应发生情况。

1.2.1 再评价前期工作[3]方案首先经过我院药事管理与药物治疗学委员会、医院伦理委员会讨论通过后方可实施。

再评价工作开展前首先对参加研究人员进行培训,培训内容主要有:参麦注射液适应证、用法用量和不良反应;再评价方案具体实施步骤、《参麦注射液安全性再评价监测表》和《筛选卡》的填写;不良事件处理措施。

1.2.2 开放式对照研究[3]①筛选组病例:根据患者情况,每例接受参麦注射液治疗的住院患者均作为筛选组病例填写筛选卡,无遗漏和重复。

阿托伐他汀和参麦注射液对冠心病慢性心力衰竭的疗效以及安全性分析

阿托伐他汀和参麦注射液对冠心病慢性心力衰竭的疗效以及安全性分析
指标; ( 3 ) 生 化指标 : 观察 两组 h s — C R P等指标 。
1 . 4 评判 标准
成分 升高等 因素 , 往往 引起 代谢 异 常 。近几年 , 冠 心
病 发 生率 呈 升 高趋 势口 1 , 具有起病急 、 危 害大 以及痊
显效 :临床 症状 显 著 改善 , 6 mi n步行 试 验 结果 良好 ;有效 :临床 症状 显 著改 善 , 6 mi n步行 试 验 较 好; 无效 : 临 床症 状 未发 现 明显 改 善 甚 至恶 化 ; 根据
应 用。
采用参脉 注射液联 合阿托伐他 汀治疗冠心病慢 性心h衰竭 临床效果 良好 , 值得推广
【 关键词 】 参脉注射液 ; 阿托伐他 汀; 冠心痛慢性心 力衰竭
冠状动脉为心脏提供血供 ,因此其 占有重要地
位 。随着人 们 生活水 平 的不断 改 善 , 日常摄 人脂 质
标; ( 2 ) 心 脏 彩超 : 观察 两 组 左 室 射血 分 数 ( L V E F ) 等
N Y H A心 功能有 关 分级标 准 ,当心 功 能缓解 大 于 两
愈率 等特点 , 目前 尚未 出现彻 底根 治冠 心病 的有 效 措施 , 手术 风 险往往 较大 , 且术 后 常见并 发症 如果 处 理 不 当往往 容 易造成 严重 后果 ,甚 至威 胁患者 生命 健康 如产 生支 架 内血栓 。现报 道 如下 。
心血 管病 防 治知识 2 0 1 5年 第 6期
蠹 论 著 /心 力 衰竭 瓣
阿托伐他汀和参麦注射液对冠心病慢性心 力衰竭 的 疗 效 以及 安 全 性 分 析
王 丽 杰
( 黑龙 江省铁 力市人 民医院 , 黑龙 江 铁 力阿托伐他 汀治疗冠心痛慢性 心力衰竭的效果。方法 随机将 1 0 0例 冠心

参麦注射液治疗脑梗死例临床疗效分析

参麦注射液治疗脑梗死例临床疗效分析

参麦注射液治疗脑梗死例临床疗效分析随着现代医学的不断发展,脑梗死的治疗方式也在不断的创新和改进。

参麦注射液作为一种中药注射液,在治疗脑梗死方面已经被广泛应用,并且取得了显著的临床疗效。

本文主要针对参麦注射液治疗脑梗死的临床疗效进行分析。

一、参麦注射液的治疗机理参麦注射液是由南五味、茯苓、白芍、龙骨、牡蛎、丹参等多种中草药精制而成的注射液。

参麦注射液的主要成分是黄芩苷和丹参酮等,这些成分具有明显的抗炎、抗凝、抗氧化和保护神经细胞等多种功效。

另外,参麦注射液还能够促进血液循环,缓解脑血管病变和缺氧等症状,从而有效地改善脑梗死患者的病情。

二、参麦注射液治疗脑梗死的临床疗效1. 提高治疗效果:参麦注射液能够改善脑血管的微循环状况,加速溶栓药物的疗效,提高治疗的成功率。

一些临床研究表明,参麦注射液与常规治疗相比,能够明显提高患者的康复率,缩短住院时间。

2. 减少并发症:脑梗死会导致一系列并发症,如肺栓塞、心肌梗塞、深静脉血栓、抽搐等。

参麦注射液具有减少血小板凝集、抑制血栓形成等作用,能够降低并发症的发生率。

3. 改善患者的生活质量:脑梗死对患者的身体和精神健康都会带来严重的影响。

参麦注射液能够促进神经功能的恢复,改善患者的生活质量,提高患者情绪和自信心。

三、参麦注射液的不良反应及注意事项虽然参麦注射液在治疗脑梗死方面取得了显著的疗效,但是在使用过程中也有不良反应。

常见的不良反应包括头晕、恶心、胃部不适等。

此外,脑出血、肝功能障碍等也是较为严重的不良反应。

因此,在使用参麦注射液治疗脑梗死时需要注意以下几点:1. 严格按照医生的建议和用药说明使用参麦注射液,切勿过量使用。

2. 对于过敏体质者、肝肾功能不良者、孕妇和哺乳期妇女等特殊人群,在使用参麦注射液时应特别慎重。

3. 在使用参麦注射液治疗脑梗死的过程中,患者应保持良好的心态,合理饮食,加强锻炼,有助于促进病情的康复和恢复。

综上所述,参麦注射液作为一种有效的中草药注射液,已经在治疗脑梗死方面取得了显著的效果。

基于倾向性评分的不同疗程使用参麦注射液肝肾功能变化分析

基于倾向性评分的不同疗程使用参麦注射液肝肾功能变化分析

基于倾向性评分的不同疗程使用参麦注射液肝肾功能变化分析参麦注射液因直接进入血液循环而不经胃肠道吸收,肝肾毒性尤当重点关注。

“量-毒”关系与“时-毒”关系是探讨肝肾毒性的2个重点问题,笔者已对超剂量使用参麦注射液是否引起肝肾毒性(即“量-毒”问题)进行探讨,该文基于医院信息系统(hospital information system,HIS)提供的使用参麦注射液患者的数据信息,探讨不同疗程(临床连续使用超过14 d)对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌苷(Cr)和尿素氮(Bun)等4个反应肝肾功能指标的影响,采用列联分析、Logistic回归及倾向性评分法(propensity score,PS)、倾向性评分的加权分析法(propensity score weighting,PSW)等分析方法,发现尚不能说明不同疗程对肝肾功能有明显影响。

然而肝肾毒性监测是一个长期与重要的问题,尚需毒理学实验及临床前瞻性观察进一步探索。

标签:参麦注射液;肝肾功能;“时-毒”;倾向性评分;倾向性评分加权分析法近年来中药注射剂引起的不良反应问题被日益关注[1]。

参麦注射液作为中药注射剂的一种,肝肾毒性亦成为关注的安全性问题之一,药品自身质量控制以及临床应用诸多环节往往会导致肝肾毒性等不良反应的发生。

对使用参麦注射液患者肝肾功能相关指标变化进行分析,能够进一步明确其致肝肾毒性损伤的途径、靶点以及进行临床早期诊断与救治等。

“量-毒”关系与“时-毒”关系是分析参麦注射液肝肾毒性的重点,笔者已对超剂量使用参麦注射液是否引起肝肾毒性的问题(即“量-毒”问题)进行探讨,本文将基于倾向性评分方法对医院信息系统(HIS)提供的使用参麦注射液患者用药信息及用药前后肝肾功能指标变化进行分析,旨在探讨不同疗程使用参麦注射液是否肝肾功能变化。

1 材料与方法1.1 研究对象本研究选取全国20家三级甲等综合医院HIS中的住院患者信息,将其中使用参麦注射液并有治疗前后ALT,AST,Cr,Bun 4个理化指标,同时年龄在18~80岁的患者信息作为研究对象进行分析。

参麦注射液的不良反应原因分析及对策

参麦注射液的不良反应原因分析及对策

参麦注射液的不良反应原因分析及对策参麦注射液是一种常用的维生素B1和B6的复方制剂,用于缺乏维生素B1和B6引起的神经系统疾病治疗。

虽然参麦注射液在治疗上有一定的效果,但也存在一些不良反应。

下面是对参麦注射液不良反应原因的分析及相应的对策。

首先,导致参麦注射液的不良反应的一个原因是个体差异。

每个人的生理状况和代谢速率都是不同的,因此对同一种药物的反应也会有所不同。

有些人可能对参麦注射液的成分过敏,导致出现过敏反应。

这种情况下,对策是在使用前进行皮肤过敏测试,如果出现迅速和明显的皮肤过敏反应,应停止使用该药物,并寻求医生的进一步建议。

其次,参麦注射液的不良反应可能与药物的药代动力学特性有关。

参麦注射液中的维生素B1和B6是水溶性维生素,具有较短的半衰期。

如果使用剂量过大、频率过高,药物在体内累积过多,可能会导致药物过量,出现中毒反应。

对策是应根据个体的病情和代谢能力,调整药物的剂量和使用频率,避免药物过量。

另外,参麦注射液的不良反应也可能与药物的配伍禁忌有关。

在使用参麦注射液时,需要注意避免与一些药物同时使用,因为药物的相互作用可能会增加不良反应的风险。

例如,参麦注射液与硫胺素的配伍会导致药物的降解,降低疗效;与阿司匹林配伍可能会导致出血倾向增加等。

对策是在使用参麦注射液之前,应仔细阅读药物说明书,特别是药物的相互作用部分,避免不良的配伍使用。

此外,使用参麦注射液时可能会出现注射部位疼痛、肌肉注射部位发红、肌肉注射部位硬结等局部反应。

这些不良反应可能是由于药物本身的刺激性导致的。

对策是在注射时应采用正确的注射技巧,注意选择适当的注射部位,并遵循注射的标准程序,减少注射时对组织的损伤。

总结起来,参麦注射液的不良反应主要是由于个体差异、药代动力学特性、药物配伍禁忌、使用技术不当等原因导致的。

在使用时,应根据患者的具体情况,采取相应的对策,以减少不良反应的发生。

此外,在使用参麦注射液之前,应仔细阅读药物说明书,遵循医生的嘱托,并在使用过程中留意身体的反应,如有异常情况应及时向医生报告并寻求帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家基本 药 物 目录 ,是全 国中 医院 急救 必备 中成药 之 一 ,
但近 年 来 随 着 该 药 在 临 床 上 的广 泛 使 用 ,其 不 良反 应
( A D R)报 道也 日趋增多 。为探讨参麦注射液不 良反应发 生
恶心 、呕吐 、腹泻 、 腹 痛 ;表现为全身性 损伤 的患者 7 例,
等方面进行统计分析 。
2 结 果
让中药注射剂陷入 信 任危 机 ,已引起 国家 有关 部 门和社会 高度 关注… ,因此对批准 上市 的 中成 药 中药注 射剂 进行 安
全性再评 价势 在必行 。参麦 注射 液源 于古 方生脉 散 ,是 由 红参 、麦冬加工 提炼精 制 而成 的纯 中药复 方注射 剂 ,有 效 成分 为人参 皂 苷 和麦 冬皂 苷 ,麦 冬 黄酮 及微 量 人参 多糖 ,
参 麦 注 射 液 安全 性 评 价 分 析
刘 风 琴
山东省德州市药品检验所 ,山东 德州 2 5 3 0 0 0
【 摘
要】 目的 :对参麦注射液上市后l f 缶 床应用 安全性进 行综合评价 。方法 :观察使用过参 麦注射液 的 6 2 例患者 作为研究对象 。将
所有患者 随机分为观察组 和对照组 ,观察组为参麦注射液不 良反应 患者 ,对照组无 不 良反应 。结 果 :出现药物不 良反应 5 a r i n内 7例,6— 3 0 m i n1 0例 ,3 0 m i n ~ 2 h1 2 例 ,2 h 一 1 d 2例。其 中5例表现皮 肤及 附件 , 7 例 为心血管系统 ,消化系统 4例 ,全身性损 伤 7例 ,神经 系统 4 例 ,呼吸系统 3 例 。结论 :参麦注射液不 良反应的发生与药物因素 、年龄 、给药途径 、用药时间有关 ,与原患疾病及有 无过敏史无关 ,临 床医师 、药师应重视参麦注射液的不 良反应 ,合理用药 ,同时应加强对全社会进行药品不良反应 的宣传 ,以便全社会能够安全用药 。
学 术 探 讨
Ac a d e mi c s t u d y
中 国 民 族 民 间 医 药
C h i n e s e j o u ma l o f e t h u o me d i c i n e a n d e t h n o p h a r m a c y ・3 1・
2 . 1 不 良反应 发生 的 时间分 布 患者 在使 用参 麦 注射 液 后 ,5 a r i n内出现药物不 良反应 7例 ,6—3 0 ai r n内出现药 物 不 良反应 1 0例 ,于输注后 3 0 mi n一 2 h出现 药物不 良反应 l 2 例 ,2 h一1 d出现药物不 良反应 2例 。 2 . 2 参麦注射液 A D R累及 的系统一器 官及 临 床表 现 参 麦注射液不 良反应 的 累及 系统 包括 皮肤及 附件 、心 血管 系 统 、消化系统 、全身性 损 伤、神经 系 统 、呼 吸 系统 。药 物 不 良反应表现 为皮肤 及附 件 的患者 5例 ,主要 为皮疹 、斑 丘疹 、皮肤瘙痒 、潮 红 ;表 现 为心 血 管 系统 的患 者 7例 ,
产 的参麦注射液进 行治 疗 ,在 治疗过 程 中医护人 员采 用定
期检查 以及患者 主动 回报 的方法 观察 患者 的用药反 应 ,在
医院常用药 物 品种之 一。曾经认 为 ,中药注 射剂具 有安 全 有效 、经济实 惠 、作用 快 ,生 物利用 度 高等 特点 , 但 近年
来 由于生产厂家 所用 药材 质量 的不稳 定 、生产 工 艺的差 异 等各种原 因 ,导 致 中药注 射剂 的质量 也参 差不 齐 ,中药 注 射剂 不 良反应事 件屡见 报道 ,据相关 统计 ,2 0 0 3~2 0 0 5年 8 0篇 1 2 0例 药物不 良反 应报道 中 ,中药 引起 的不 良反应 为 6 6 . 7 % ,在 临床使 用 中难 免 令 临 床 医务 工 作 者 产生 困惑 ,
患者用药开始后 ,密切观察 4 0分钟 ,观察 患者有无不 良反 应的发生 。若患者 出现 不 良反 应 ,医护人员 应采取 紧急 措 施 ,抢救完毕后按照世界卫 生组织 ( WH O) 的药 品不 良反
应术语集对发生不 良反应 的患者 进行 药品不 良反应 累及 的
系统一器官和 临床表现进行归类 。医护人员利用 E x c e l 2 0 0 3 和手工筛选 的方法对 患者 情况 、不 良反应 情况 、用 药情 况
主要为心悸 、胸 闷;表 现 为消化 系统 的患者 4例 ,主要 为
Байду номын сангаас
麦冬 多糖 ,该药 具有 延长 患者抗 缺氧 时 间、益气 固脱 , 保
护心肌 、养阴生津 ,增加冠心病 脉血流 量 ,抗脂质过 氧化 , 调节免疫 、生 脉 之功 ,主要 用 于 治疗 气 阴两 虚 型之 休 克 、 病毒 性心肌 炎、冠心 病 、粒 细胞减 小症 、慢 性肺 心病 等疾 病 ,能提高肿 瘤病 人 的 免疫 机 能 ,增 强 化疗 药 物 的作 用 , 减少 化疗药物 的毒副反应 。参 麦注射液 自从 2 0 0 9年被列 入
【 关键词 】 参 麦注射液 ; 不 良反应监测体 系;不 良反应 【 中图分类号】 R 2 8 6 . 0 【 文献标识码 】 A 【 文章 编号】1 0 0 7— 8 5 1 7( 2 0 1 3 )1 4— 0 0 3 1 — 0 2
中药注射剂是从传 统中药逐 步发 展起来 的 ,现 已作 为
主要为寒战 、发热 、过敏性休克 ;表现为神经系统 的患者 4
例 ,主要 为头痛 、头晕 ;表现 为呼 吸 系统 的患者 3例 ,主
的规律 和特点 ,对参 麦注 射液 的临床 疗效 及安 全性进 行观
察 和研 究 ,现报道如下 。 1 资料与方法 1 . 1 一般资料 选择 2 0 1 1年至 2 01 2年市 内药检所 收集 的
相关文档
最新文档