低碳经济对生态环境的支持

国内外研究文献综述

低碳经济是继知识经济和循环经济之后，人类经济发展方式和生活方式的一种新变革。它是一种物质变换的革命，更是一种新型的人与自然关系的社会探索，将使人类由现代工业文明转向生态经济和生态文明。

国外学者对发展低碳经济与生态环境保护的研究主要有以下两个方面，一是经济发展与环境质量的关系，二是低碳经济发展与环境金融创新。

一、经济发展与环境质量的关系

1971年《罗马俱乐部报告》提出了“增长的极限”，即世界性的人口问题、粮食问题、资源问题和环境污染问题(生态平衡问题)等能否使经济得到可持续的发展。他们认为人口的过度膨胀与经济的过度增长必然会导致粮食短缺、资源枯竭和环境污染等问题，而这些问题反过来也会进一步限制人口和经济的发展，这样将不利于人类的可持续发展[1]。1987年世界环境与发展委员会发表了《我们共同的未来》，报告系统探讨了人类所面临的一系列重大经济、社会和环境问题，并提出了“可持续发展”的概念，将环境保护与人类发展切实的联系了起来，实现了人类有关环境与发展思想的重要飞跃[2]。此外，环境经济学家Forster（1973）和Heal（1979）提出了包含环境因素的新古典增长模型[3,4]，Stokey（1988）提出了研究经济增长与环境恶化的内生经济增长模型[5]，来探讨经济发展与环境协调发展的问题。

同时，国外学者也对经济发展与环境的关系进行了实证研究，而且大多是基于环境库兹涅茨曲线的实证研究。Kuznets（1955）提出了环境库兹涅茨曲线，他认为在经济增长的早期阶段，环境污染会随着人均收入水平的提高而愈加严重，在达到一定限值或收入转折点后，会随人均收入增加而逐渐减轻，经济与环境的关系呈现出倒U型的关系[6]。Grossman（1991）和Krueger（1994）研究了北美贸易协定对环境的影响，他们发现多种污染物与人均收入之间确实存在一种倒U 型关系[7,8]。Panayoutou（1993）的实证结果表明二氧化硫和悬浮颗粒物的排放状况随人均收入增长先恶化后改善[9]。Selden and Song（1995）考察了四种重要的空气污染物排放问题，发现它们与收入之间都存在倒U型关系[10]。以上学者的实证研究结果都表明了环境库兹涅茨曲线的存在。

二、低碳经济发展与环境金融创新

低碳经济是一种全新的经济发展模式，必然要求金融进行创新性的支持，环境金融就是金融对低碳经济发展的创新性支持。国外学者对环境金融的研究也在不断的深化和发展中。Jose Salazar（1998）最先提出了环境金融的概念及其功能，他认为环境金融是金融业和环境产业的桥梁，通过分析金融业和环境产业的差异，可以寻求保护环境、保护生物多样性的金融创新[11]。Eric Cowan（1999）提出了环境经济发展所需资金的各种融资途径，认为环境金融是环境经济和金融学的交叉学科，环境金融能够从发展环境经济中受益[12]。Marcel Jeucken（2001）分析指出银行业作为经济系统的重要组成部分，其与环境有着密切的关系，经济的可持续发展需要金融机构通过金融激励等手段去鼓励经济主体参与环境保护[13]。Sonia Labatt和Rodeny White（2002）指出环境金融产品是建立在金融市场的合适位置上用来转移环境风险和减少排放物的，以提高环境质量的金融产品。具体包括银行类环境金融产品、基金类环境金融产品以及金融衍生品如巨灾债券、天气衍生品和排放减少信用等[14]。

国内学者对发展低碳经济对生态环境的支持的研究主要体现在以下两个方面。

一、低碳经济与生态环境的关系研究

李希、张云霞（2010）从生态伦理的角度，探讨了低碳经济的发展及其价值，提出人类要发展低碳经济必须要构建生态伦理的新秩序，建立真正平等的、公正的人与人、人与自然的关系，以实现人与自然真正意义上的和谐相处、共同发展[15]。

赵亮、金向东（2010）从分析低碳经济与生态经济的关系出发，指出低碳经济就是一种生态经济，发展低碳经济不仅可以减轻常规环境污染而且有利于解决世界气候变化等问题，可以推动生态经济发展和城市生态文明建设[16]。

林希、李岳东、胡颖铭（2011）从分析低碳经济与生态省建设的关系出发，提出生态省的建设主要是省级行政区域内社会经济与生态环境协调发展，发展低碳经济是建设生态省的重要途径，是应对气候变化、保障能源安全和提高综合竞争力的战略选择，是迈向生态文明的一条新路[17]。

杨新莹（2011）从法律的角度对低碳经济与生态环境保护的关系进行了分析，在介绍低碳经济的内涵及国内外低碳经济立法现状的基础上，提出了现阶段我国低碳经济立法的相关建议，明确指出低碳经济立法指导思想应强调保护气候这一人类公共利益[18]。

陈喜乐、潘力（2011）从生态价值的角度，探讨了生态环境价值的内涵与定量的评价办法，指出在低碳经济背景下研究生态环境价值并进行核算能够促使人们生态价值观的转变，有助于提高人们的环境保护意识，有利于政府部门制定完善的生态环境政策，实现经济、社会与环境的永续协调发展[19]。

陶伦康、鄢本凤（2011）对低碳经济的内涵进行了分析，指出低碳经济的实质是经济效率和生态效率的统一，核心是能源技术创新与低碳制度创新的结合，目标是社会经济发展和生态系统平衡的共赢。低碳经济是一种新的经济发展模式，是人类在追求可持续发展过程中的必然选择，也是生态时代的必然选择[20]。

张国（2011）从生态文明建设与低碳经济发展的关系出发，指出生态文明建设要在发展经济的过程中减少对生态环境的污染与破坏，还要做好对已经受到破坏的部分生态环境进行修复与保护工作。对我国而言，在推进生态文明建设与发展低碳经济时，必须以系统的观点为指导，依靠整个国家和全社会的力量来共同推进，并加强同国际社会的交流与合作[21]。

二、低碳经济对生态环境的支持对策研究

李华友等（2007）分析指出实施环境保护的金融政策是完善我国环境经济政策体系的重要内容之一，并在此基础上分析了环境保护金融政策作用下各利益主体的行为选择，提出了我国制定环境保护金融政策时应着重解决的问题及相应建议[22]。

王卉彤（2008）在其专著《应对全球气候变化的金融创新》中引入了国外的环境金融理论，在气候变化视角下从金融机构特别是商业银行和金融产品两方面就应对气候变化的金融创新进行前瞻性实证与定量研究，并结合中国实际探索气候变化挑战下的金融创新之路[23]。

任卫峰（2008）从环境金融的角度，总结了国内外研究与实践经验，探讨了环境金融创新的各种途径，提出我国低碳经济的环境金融建设必须在制度层面上构建相应的激励性机制，政府在制定一系列环境相关的法律、法规、政策、条例、