旅游景区文化遗产保护与开发研究

合集下载

非物质文化遗产旅游保护与开发存在的问题及对策建议思考

非物质文化遗产旅游保护与开发存在的问题及对策建议思考

非物质文化遗产旅游保护与开发存在的问题及对策建议考虑旅游开发是非物质文化遗产防止陷于濒危的困境、提升自我生存才能的重要途径之一。

当前, XX 江上游非物质文化遗产旅游开发存在重自然轻人文、重申报轻保护开展、开发内涵深度不够、规划布局不合理等问题,应关注文化传承与旅游创新的结合,优化开发非物质文化遗产,统一规划打造非物质文化遗产类旅游产品整体品牌形象,从而促成 XX 江上游旅游业沿着文旅交融的道路开展,再放异彩。

旅游开发是非物质文化遗产〔以下简称“非遗”〕市场化利用的重要方式,通过满足游客对“非遗”的市场需求,进而反向促进“非遗”的保护和传承。

恰当的旅游开发能带来一定的经济、社会、生态效益,一定程度上减轻政府在“非遗”保护方面的压力,从而使“非遗”摆脱陷于濒危的困境、提升自我生存才能。

XX 江上游地区包括松潘、黑水、茂县、理县和汶川等 5 县,地处青藏高原与川西平原的过渡地带,地形复杂多样,地貌以高原与高山峡谷为主。

这一区域的“非遗”在旅游业的带动下也逐渐褪去了神秘的面纱,成为了 XX 江上游地区极具吸引力和研究價值的人文旅游资,但至今尚无一个具有国际影响力的文化旅游品牌。

如何将 XX 江上游的“非遗”与生态旅游、文化旅游等交融开展,是业界乃至学界值得讨论和探究的课题。

一、 XX 江上游地区非物质文化遗产保护现状XX 江上游代表性的文化资包括大禹文化、蜀文化、江文化、羌族文化等,古老厚重、民风淳朴的神奇土地上孕育了众多特色鲜明的民间“非遗”,包括民间文学、民间舞蹈、民间音乐、民间戏曲、民间曲艺、民间美术、游艺、传统体育与竞技、传统手工技艺、民族医药、民俗、岁时季节、民间信仰等,共涉及到 13 个领域。

假设干工程已先后被列入国家、省、州级“非遗”名录,列入国家级“非遗”名录的包括羌年、羌戈大战、羌笛演奏及制作技艺、羌族刺绣、羌族碉楼营造技艺、羌族羊皮鼓舞、羌族瓦尔俄足节、羌族多声部民歌、大禹的传说、卡斯达温舞、阿尔麦多声部民歌、博巴森根、川族山歌等。

文化旅游开发项目可行性研究报告

文化旅游开发项目可行性研究报告

文化旅游开发项目可行性研究报告一、项目背景随着旅游业的快速发展,文化旅游正在成为人们越来越喜爱的旅游方式。

文化旅游开发项目以丰富的文化资源为基础,结合旅游业的需求,通过文化景点、文化作品、文化活动等形式,吸引游客前来旅游观光,推动地方经济的发展。

本报告针对一座具有悠久历史和丰富文化资源的城市,开展文化旅游开发项目的可行性研究。

二、项目目标1.保护和传承当地独特的文化遗产;2.吸引更多的游客来访,提升旅游业的收入和地方经济的发展水平;3.丰富游客的旅游体验,提高旅游业的综合竞争力;4.实现文化资源的可持续发展。

三、项目内容1.建设文化景点和文化遗产保护区:通过修缮和建设古建筑、博物馆、纪念馆等文化场所,重新规划和开发相关文化遗产保护区,呈现城市的历史与文化内涵。

2.举办文化活动和节庆:举办各类文化节庆和活动,包括传统音乐演出、舞蹈表演、民俗体验等,吸引游客参与,传播并推广当地的文化特色。

3.发展文化创意产品和旅游商品:结合当地优秀的传统手工艺,开发和推广具有地方特色的文化创意产品和旅游商品,增加游客的购物需求和消费水平。

4.建设文化旅游交流平台:打造文化旅游交流平台,吸引国内外文化旅游企业和机构来访,促进文化旅游资源的共享和交流。

四、项目可行性分析1.市场需求分析:文化旅游作为新兴的旅游形式,受到越来越多游客的追捧,尤其是对具有历史和文化底蕴的城市更具吸引力。

该项目符合旅游市场的需求,并具有较大的发展潜力。

2.资源分析:该城市拥有丰富的历史和文化资源,具有建设文化景点和开展文化活动的基础条件。

3.政策支持分析:文化旅游开发是国家和地方政府重点支持的项目,政府将会给予一定的政策和财政支持,有利于项目的实施。

4.经济效益分析:文化旅游开发可以提高旅游业的收入和地方经济的发展水平,增加就业机会,带动相关产业的发展,进而促进城市的整体经济发展。

5.环保影响分析:文化旅游开发需要保护当地的文化遗产,促进其可持续发展。

数字化技术在殷墟文化遗产保护与开发中的应用研究

数字化技术在殷墟文化遗产保护与开发中的应用研究

【城市文化研究】数字化技术在殷墟文化遗产保护与开发中的应用研究◊张云彦摘要:殷墟文化遗产是全人类文明的宝库,具有很强的地域性特征,是不可再生的人类财富,对其进行数字化保护与开发具有重要的现实意义。

文章运用文献分析、实地考察、技术探索等多种研究方法,分析历史文化遗产数字化的优势与可行性,有针对性地对数字化技术的应用案例和步骤进行探索,根据殷墟文化遗产保护与开发现状提出数字化的保护开发路径,并探索数字化应用过程中可能遇到的问题及其解决办法。

一方面应用数字化技术对文化遗产进行更好的记录和保护;另一方面,在提升博物院的文化体验的同时,通过多方式、平台与技术促进殷墟文化的传承与创新。

关键词:文化遗产;数字化保护;逆向工程;三维扫描;3D打印基金项目:本文系安阳市社会科学规划课题(ASKG20148)研究成果。

文化遗产是不可再生的历史文化资源,是国家文明的“金色名片”。

运用科技的力量加强殷墟文化保护、修复和开发利用,对传承和弘扬中华民族优秀传统文化,提升国民文化素养,增强民族凝聚力,具有重要意义。

保护和开发是历史文化遗产不可分割、紧密相连的两个方面,数字化技术使保护和开发两方面更加紧密相连,更加有利于其在“保护中开发,在开发中保护”。

目前,对数字化技术在文化遗产保护与开发中的应用研究方面,学者周明全等分析介绍了常用的数字化技术及其设备与工作原理,并阐述文物修复的基本方法叫学者刘杰等对3D打印技术在文物修复方面的可行性方案进行探索,并提出基本的修复工艺步骤[2];学者王海南以贵州少数民族文化为例,研究逆向工程技术在文化遗产保护中的应用叫学者刘文怡等通过对陕西历史博物馆的一件隋代文物残缺损失部位的修复,阐述修复流程及方法过程,并证明三维扫描和快速成型技术在文物修复中的强大优势叫学者雷蔓等以布艺工艺品为例,提出数字化技术应用能够有效缩短开发周期、提高产品质量,为民族工艺品的数字化保护与开发提供了新途径冋。

这些文献都为本课题的研究与开展提供了参考,将在此基础上研究数字化技术在殷墟文化遗产的保护与开发中的应用。

非物质文化遗产保护与旅游发展研究

非物质文化遗产保护与旅游发展研究

非物质文化遗产保护与旅游发展研究摘要:身为人间的瑰宝——非物质文化财产,不但对我们中华民族文化的弘扬产生着十分重要的作用,其也潜藏着巨大的社会经济意义。

由于非物质文化遗产保护是一个民族传统文化得到继承与弘扬的重要基石与体现方式,而对非物质文化财产的旅游发展,正是人们挖掘其巨大历史文化意义的最有效方式。

也因此,随着中国人民大众生活水平与社会文明程度的提升,非物质文化财产的保护与旅游发展已经成为了时下的热点问题,并日益引起了各界的广泛关心与重视。

关键词:非物质文化遗产;保护;旅游;发展;前言早在20世纪70年代初期,非物质文化遗产保护问题便已开始受到了人类的普遍关注。

1972年《全球文化与自然财产条约》颁布至今,世界遗产已开始呈现在中国大众视线,但对此非物质文化遗产的环境保护仍未引起普遍关注。

直到80年代,《有关保存民间传统文化的提议》的颁布,才切实的明确非物质文化遗产的重要性,对它们的环境保护也已刻不可缓。

而此时,有关非物质文化遗产的环境保护提问也已开始提上了日程。

而随着时光的流逝,非物质文化遗产也日益引起了全球公众的普遍关注。

2005年,国务院政府办公室印发了《有关进一步做好中国非物质文化遗产保护工作的若干意见》,进一步强化了对非物质文化遗产的保护措施,并在2006年发布了中国首批国家非物质文化遗产名单,往后也陆续有新的非物质文化遗产项目被纳入其中。

而由于当今世界各国政府对的十分重视,在有关领域的研究也比较多。

因此旅游开发历来成为国际热点。

一、非物质文化遗产保护利用的实践1.1文化生态保护实验区模式生态环境保护实验区旨在培养非物质文化遗产保存的环境与空气,并强调人们对非物质文化遗产和赖以生存的社会环境的整体保护意识,从而成为人们维护社会文明环境的主要方式之一。

从2007年中国文化部成立了首个全国生态环境保护试点区至今,在全国已建立的18处全国生态环境保护试点区中,设在少数民族地方的就有10个。

此外,在少数民族地方也建立了多个全国级的生态环境保护试点区。

世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例

世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例

世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例陈峰云;范玉仙;朱文晶;李长安【期刊名称】《华中师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2007(041)001【摘要】世界文化遗产的旅游开发和保护的矛盾是中国世界文化遗产地实现可持续发展的核心问题.作为世界文化遗产地的平遥古城,有其独特的自然和人文景观,极具旅游开发价值.以平遥古城为例,系统总结了古城保护与旅游开发面临的主要问题,探析了这对矛盾产生的主要原因,提出了解决问题的思路和对策.认为遗产保护和遗产开发的矛盾并不是不可调和的.旅游开发始终应坚持"保护第一"的原则,并建立科学合理的保护和管理.在正确认识遗产资源的特殊性和中国国情的前提下,以旅游开发为手段,提高当地人民的物质和文化生活水平,才能使保护工作从消极保护转化到积极保护的轨道上来.【总页数】4页(P157-160)【作者】陈峰云;范玉仙;朱文晶;李长安【作者单位】华中农业大学,资源与环境学院,武汉,430070;江西九江学院,旅游学院,江西,九江,332005;江西九江学院,旅游学院,江西,九江,332005;中国地质大学,地球科学学院,武汉,430074;中国地质大学,地球科学学院,武汉,430074【正文语种】中文【中图分类】F59【相关文献】1.传统村落景观的旅游开发探析——以山西平遥古城为例 [J], 商硕2.历史城镇保护的目的与方法初探:以世界文化遗产平遥古城为例 [J], 张松3.浅谈文化遗产地的保护与旅游开发——以平遥古城为例 [J], 张树高;4.提升人文旅游资源价值的环境经济政策分析--以世界文化遗产平遥古城为例 [J], 张胜;毛显强5.城市遗产的保护与旅游开发——以平遥古城为例 [J], 于博因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国内外文化线路遗产保护与开发比较研究

国内外文化线路遗产保护与开发比较研究

一、文化线路遗产特性及类型线性文化遗产是指在拥有特殊文化资源集合的带状或线形区域内的物质和非物质的文化遗产群,通常是出于特定目的而形成的一条纽带,构成链状的文化遗存状态,真实再现了历史上人类活动的移动,物质和非物质文化的交流互动,并赋予作为重要文化遗产载体的人文意义和文化内涵。

线性文化遗产历史悠久,大多代表了早期人类的活动或运动路线;资源丰富、种类多样,涉及到沿线区域巨大的经济价值和复杂的自然生态系统;线路长,涉及范围广、维度多、尺度大,多为跨行政区域、跨流域、跨国的线路;具有动态性特质,承载着物质与非物质文化遗产的联系与变化等特性,这些特性决定了线性文化遗产的保护与利用与点状、块状的文化遗产相比更为复杂。

线性文化遗产的形式和内容多样,河流峡谷、运河、道路以及铁路线等都是重要表现形式。

本文通过对国内外文献的梳理,归纳出国内外文化线路遗产类型主要包括工程主题线路、交通主题线路、景观主题线路、商贸主题线路、宗教主题线路、历史事件主题线路等六大类型。

(表1)二、国内外文化线路遗产保护与开发现状(一)国外文化线路遗产保护与开发现状。

国际上对跨区域线性文化遗产保护与利用关注较早,文化线路领域的理论和实践欧洲国家走在世界前列,作为欧洲线路类遗产和文化保护项目,早在1987年欧洲委员会就开始实施“欧洲文化线路”计划,截至2019年底,欧洲委员会共认定38条“欧洲文化线路”,如列入世界遗产名录的西班牙圣地亚哥朝圣之路等。

美国也是较早开展大尺度文化遗产保护的国家,主要做法是设计了绿色通道,并在此基础上顺应文化遗产保护区域化的趋势,发展形成了遗产廊道,国家遗产区域和国家遗产廊道已经成为美国内外文化线路遗产保护与开发比较研究□文/张海芹1李树信1陈秋燕2(1.四川旅游规划设计研究院;2.西南财经大学四川·成都)[提要]横跨或纵贯多地区、多国的大型线性文化遗产越来越受到关注。

我国线性文化遗产的保护与开发实践处于起步阶段,国外尤其是欧美国家文化线路项目的研究与实践在全球具有重要的影响力,总结学习国外线性文化遗产的保护理念、方法和管理模式等方面的经验做法,对我国文化遗产尤其是线性文化遗产的保护与开发具有重要的借鉴意义。

历史文化遗产的保护与利用研究——以隆昌云顶寨为例

历史文化遗产的保护与利用研究——以隆昌云顶寨为例摘要:历史文化遗产既是某一地区发展的时代缩影,也是该地区文化的重要载体。

文章通过文献考证与实地考察,发现存在对云顶寨的宣传不足、村民对云顶寨的保护意识淡漠、旅游设施设备不完善等问题。

推动历史文化遗产活化利用对文化遗产的保护至关重要。

加强对云顶寨及整个景区的系统保护、加强对云顶寨的宣传、提高村民的保护意识、推动云顶寨历史资源的活化利用等既是保护云顶寨历史文化遗产的具体形式,也是保持云顶寨原真性基础上,推动历史文化遗产合理利用的有效策略。

关键词:历史文化遗产;保护利用;隆昌;云顶寨2021年国家“十四五”规划提出:“强化重要文化和自然遗产、非物质文化遗产系统性保护......加强文物和古籍保护研究利用”。

在此背景下,如何保护和利用好隆昌云顶寨这一历史文化遗产具有重大意义。

云顶寨位于四川隆昌市(原为隆昌县,2017年改为隆昌市)云顶镇,是清代隆昌望族郭氏聚族而居的寨堡,也是目前隆昌市唯一保存完整的古寨堡,现为隆昌市县级文物保护单位[1]。

随着社会的发展和时代的进步,对云顶寨的保护和利用应该得到关注,如何实现云顶寨文化遗产保护与活化利用之间的平衡,是本文尝试探讨的重点。

一、隆昌云顶寨的价值(一)古建筑文化价值隆昌云顶寨具有独特的古建筑文化。

云顶寨是郭氏家族垒石而成、家族自保的产物。

从云顶寨开始修建,经过郭氏子孙的不断修缮,其规模宏大,寨中寨务局、演武厅、寨楼、炮台、兵棚、马房、仓库等一应俱备。

寨内建筑形式多样,不仅有川南民居、客家民居,还有徽派建筑,寨内房屋无不是雕梁画栋、斗拱飞檐。

云顶寨经过不断扩建和修缮, 有“川东第一寨”的美誉[2]。

四川省规划设计院专家称云顶寨的建筑在建筑学上堪称世界少有,是中国传统与近现代建筑的露天博物馆。

因此,云顶寨具有古建筑文化价值。

(二)独特的民俗文化云顶寨不仅具有独特的建筑文化,也拥有独特的民俗文化。

以古寨为依托的云顶场是川南著名的集市,被誉为“川南民俗的活化石”。

旅游开发对非物质文化遗产保护的适用性研究

国内学者 对 非 物 质 文 化 遗 产基 础 理 论 的研 究 体现在 非 物质文 化遗 产 的概念 、范 围 、价 值 、特 点 、性质 与分类 的研 究 ,提 出 了 “无 形 文化 遗 产 ” 的 概 念 ,对 其 基 本 特 征 进 行 了 分 析 (吴 馨 萍 , 2004),并从 文化 资本 的角度 ,研 究 了文 化遗 产 的 资本 性 和 经 济 价 值 (黄 胜 进 ,2006)。对 非 物 质 文 化遗产 保 护问题 的研究 成 果 ,问题 涉 及 到保 护 的原则 与方法 、传承 人 、法律 机制 、国外 经验 的借 鉴 、文化 场馆 的作 用 以及 政 府 所 发 挥 的 作 用 等 , 认 为非物 质 文化 遗 产 保 护 要 正 确 处 理 好 活 态保 护 与静态 保 护 的关 系 、处 理好 传 承保 护 与 开发 利 用 的关 系 、处 理 好 政 府 主 导 与 社 会 参 与 的关 系 (吴 海 明 ,2007),非 物 质 文 化 遗 产保 护 是 文 化 事 业 的一部 分 ,政府 负有 责任 ,应发 挥主 导作 用 (董 励 华等 ,2006;谭 启 术 ,2007)。对 非 物 质 文 化 遗 产 开发 问题 的研 究 集 中 在经 济 利 用 、产业 化 、商
关键词 :旅 游开发 ;非物质文化遗产 ;适用性 中 图分 类 号 :F590 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1674—5841(2o10)o4一Ooo9—07
一 、 非 物 质 文 化 遗 产 的理 论 研 究
本文 通过 中国期刊 全文数 据库 在 “非物 质 文 化遗 产 ”目录下 检索 ,共 检 索 到 1 677篇 文 献 ,其 中 2000年 以前 只 有 1篇 文 献 ,绝 大 多 数 文 献集 中在 2000年 以后 。文献研 究 的重 点集 中在 理论 研 究和 实践探 索方 面 。

吕梁市红色文化遗产保护与开发调查研究

第10卷第5期 吕梁学院学报2020年10月Vol.10No.5 Journal of Lüliang University Oct.2020·历史学研究·收稿日期:2020⁃06⁃18基金项目:山西省哲学社会科学规划项目(2019B532);吕梁市软科学研究项目(2018RKX -58-6-1)。

作者简介:赵琪(1987-),女,山西太谷人,助教,研究方向为红色文化、文化遗产。

吕梁市红色文化遗产保护与开发调查研究赵 琪(吕梁学院历史文化系,山西离石033001)摘 要:近年来吕梁市红色文化遗产的保护与开发走上了新的发展阶段。

但仍面临着红色资源重复性高、吸引力不足、遗址保存不佳、原真性受损、农村管理难度大、经济基础薄弱、配套设施不足等困难。

发展红色旅游是红色文化遗产开发的重要选择,要挖掘晋绥边区文化特色,坚持保护为先、合理规划,创新红色旅游形式,完善基础设施建设,促进红色文化遗产融入日常生活,让文化遗产活起来。

关键词:吕梁市;红色文化遗产;红色旅游中图分类号:K201 文献标识码:A 文章编号:2095-185X(2020)05-0031-03 一、吕梁市红色文化遗产的内涵关于红色文化遗产概念的界定目前还未形成统一的定论,但它是由中国共产党领导中国人民共同创造。

红色文化遗产是由中国共产党人领导各界人民在新民主主义时期及社会主义建设初期共同创造的一种文化遗产,既包括革命、建设以来的遗物、遗址、遗迹、纪念碑、纪念地等物质性遗产;也包括在这一过程中所形成的信仰、知识、精神、价值、道德等精神(非物质)遗产[1]。

这一定义包括了过去常常使用的革命文物、革命旧址及革命精神等概念,内涵更丰富。

吕梁市红色文化遗产的内涵需回溯革命历史,从红军东征到晋绥抗日根据地的成立再到解放战争,吕梁大地上保留了大量的红色文化遗产,可分为以下三个层面:①革命遗址,主要类型有主要革命人物的旧居或活动场所、主要革命机构所在地、重要战役遗址、烈士墓等,它们散布在吕梁全境,目前有迹可查、有案可稽的革命遗址有265个[2]。

浅谈洛阳龙门石窟风景区遗产资源旅游开发利用与保护

浅谈洛阳龙门石窟风景区遗产资源旅游开发利用与保护【摘要】:龙门石窟位于我国河南省洛阳市郊区。

这里是著名的自然风景区,龙门峡谷山水风光景色怡人;也是著名的文化遗产风景区,众佛集聚无比神圣。

龙门石窟正式开凿于北魏孝文帝时期,这一时期正是北魏统治中心从塞北向中原转移的时期。

之后,历代统治者在北魏开凿的龙门石窟基础上,进行了长达千余年的开凿,逐渐形成了绵延长度达1千米,大小洞窟2300余个,各类佛像10万余尊的庞大石窟群。

本文通过对龙门石窟开凿历史的研究,认识到龙门石窟文化遗产的珍贵性和稀缺性。

因此在龙门石窟风景区遗产资源旅游开发利用与保护的过程中,必须始终坚持保护第一,开发第二的原则。

论文通过对龙门石窟万佛洞、奉先寺、“夜游龙门”项目在开发过程中存在的问题加以解读,结合导师多年来在旅游景区保护开发方面的有关论述,根据龙门石窟景区现在所面临的问题,提出了一些有助于龙门石窟景区可持续发展的建议,如:建设一流环境,对景区范围内存在的商业性活动进行有效控制。

调节游客流量,稳定游客基数;先保护后开发,持续优化管理;加强内外交流,提升人才素质。

将龙门石窟景区一批年轻管理人员送出去“取经”,取到的经验进行“消化”,学习先进地区的文化遗产保护成果和经验,依据客观情况,有效应用在龙门石窟景区的开发利用与保护中。

总之,龙门石窟景区应在坚持保护为主的原则下,合理开发利用龙门石窟人文景观,努力将龙门石窟景区打造成可持续发展的文化遗产地景区。

【关键词】:龙门石窟遗产资源利用保护【学位授予单位】:山西大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2013【分类号】:K879.23;F592.7【目录】:中文摘要8-9ABSTRACT9-11第一章绪论11-181.1导言11-121.2研究背景12-131.3研究现状13-161.3.1国内研究动态13-151.3.2国外研究动态15-161.4研究内容与方法16-181.4.1研究内容161.4.2研究方法16-18第二章国内外遗产保护与旅游利用的典型案例18-222.1国内典型案例18-202.2国外典型案例20-212.3小结21-22第三章龙门石窟概况及文化遗产资源价值22-283.1龙门石窟概况223.2龙门石窟开凿历史22-243.3龙门石窟文化遗产价值24-283.3.1西山石窟群24-253.3.2东山石窟群25-263.3.3魏唐碑刻263.3.4伊阙263.3.5香山寺26-273.3.6白居易墓园27-28第四章龙门石窟旅游利用中遗产保护现状28-454.1龙门石窟文化遗产保护现状28-344.1.1龙门石窟自然环境284.1.2龙门石窟保护现状28-294.1.3龙门石窟破坏原因29-324.1.4龙门石窟保护管理32-344.2龙门石窟普遍存在的问题——以万佛洞、奉先寺为例34-404.2.1万佛洞概况354.2.2奉先寺概况35-364.2.3万佛洞、奉先寺存在的问题36-384.2.4万佛洞、奉先寺的保护措施38-404.3对龙门石窟旅游开发问题的思考40-434.3.1龙门石窟旅游发展404.3.2“夜游龙门”旅游项目40-414.3.3“夜游龙门”旅游项目存在的问题41-434.4小结43-45第五章完善龙门石窟世界文化遗产保护管理的对策45-515.1建设一流环境,提供优质服务45-475.2调节游客流量,稳定游客基数47-485.3先保护后开发,持续优化管理48-495.4加强内外交流,提升人才素质49-51结语51-52参考文献52-54攻读学位期间取得的研究成果54-55致谢55-56个人简况及联系方式56-58 本论文购买请联系页眉网站。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

旅游景区文化遗产保护与开发研究第一章:引言
旅游景区是指被人们所青睐的城市或者乡村的旅游胜地,因为
拥有丰富的文化和良好的自然环境,使得游客们能够尽情地享受
旅游的愉悦。

随着旅游业的发展和市场经济的发展,旅游景区已
成为一个重要的经济发展因素。

不过,在现代都市的建设过程中,许多文化遗产遭到了破坏,这也许是一种值得深思的问题。

本文
将探讨旅游景区文化遗产保护与开发的研究,旨在为保护和开发
旅游景区文化遗产提供理论和实践上的启示。

第二章:旅游景区文化遗产的定义与现状分析
2.1 旅游景区文化遗产的定义
旅游景区文化遗产是指那些反映出一个地区历史、社会、经济、文化等方面特点的自然、人文景观和物质文明遗产,是一个地区
的文化符号。

她是世界各国一个重要的文化准则,也是各国文化、旅游业研究的重要领域。

旅游景区文化遗产具有不可替代的独特
价值,她让人们领略到一个地区的人文、历史、环境等方面的特点,成为推动地方旅游业发展的重要因素。

2.2 旅游景区文化遗产的现状分析
旅游景区文化遗产的保护和开发面临的挑战主要有三个方面:
a. 自然破坏。

随着旅游业的发展,许多旅游景区的自然环境遭
到了严重破坏。

比如,在某些国家,一些不法商人侵入了保护区,非法砍伐森林,捕杀野生动物,破坏了生态平衡。

b. 旅游业的压力。

由于旅游业的发展,景区内的资源、人文环
境和生态在一定程度上受到了破坏。

比如,在中国的黄山景区,
由于依托旅游业发展,旺季期间游客数量达到了200万人次,造
成了脏乱差和堵车等问题。

c. 文化保护不足。

许多旅游景区的文化遗产保护不力,有些甚
至已经失去了文化原本的味道,成为了一个虚假的景区。

比如,
在一些中国的古村落,许多建筑都改变了原貌,呈现了类似于科
技工厂的感觉。

第三章:旅游景区文化遗产保护与开发的重要性
3.1 旅游景区文化遗产保护的重要性
旅游景区文化遗产对于维护人类文化遗产有着举足轻重的作用。

保护旅游景区文化遗产,实质上是保护历史、科技、艺术等方面
的人类文明成果,这样,才能让后代更好地了解自己的文化和历史。

通过维护旅游景区文化遗产,还能够吸引更多游客来到该地
旅游,进而促进当地的经济发展。

3.2 旅游景区文化遗产开发的重要性
旅游业的发展有助于地方经济的繁荣,对于发展地方经济具有举足轻重的作用。

旅游景区文化遗产的开发,除了能够提升本地区的文化、经济价值以外,还能够为当地提供饮食、住宿、交通等方面的服务,以及与旅游相关的兼职和全职就业机会,为提高当地人们的生活水平制造更好的口碑。

第四章:旅游景区文化遗产保护与开发的措施
4.1 旅游景区文化遗产保护的措施
a. 政策法规的制定和推行。

政府应该为旅游景区文化遗产保护和管理提供各种政策法规,促进对古建筑、古城、古文化的认真保护。

b. 环境保护。

应该保护旅游景区的自然环境,减少景区内的人为干扰,防止旅游景区文化遗产被不良开发所破坏。

c. 技术手段的使用。

旅游景区文化遗产保护还需要运用先进的保护技术,比如在遗址中安装防盗监控设备,或者在文物修复过程中运用高新技术等。

4.2 旅游景区文化遗产开发的措施
a. 引进投资。

应该大力发展旅游投资,创新旅游产品,扩大旅游经济占比。

可以借助各种平台,推广旅游景区文化遗产,展示当地的风土人情和历史文化,让更多的游客来到旅游景区。

b. 加强营销宣传。

在开发旅游景区文化遗产的过程中,应该增
强营销宣传的力度,广泛地宣传旅游景区的纪录片、微博、微信
公号、宣传专页等,以此达到吸引更多消费者的目的。

c. 设施完善和服务升级。

除了营销宣传,旅游景区文化遗产开
发还需要全面升级服务设施,提高游客服务质量,不断改善旅游
服务能力和水平,以更好地吸引和满足游客的需要。

第五章:实践案例分析
5.1 香港的文化遗产保护与开发
香港保护和开发文化遗产一直以来广受好评。

香港历史文化遗
产较多,包括建筑、遗址、文物、文化瑰宝、历史事件等等。


港唐人街、香港海洋公园、香港迪士尼乐园、文化博物馆等旅游
景区留下了许多精美的细节和经历,其中有不少是悠远的文化遗产。

随着香港旅游业的蓬勃发展,许多文化区域的保护和开发得
到了很好的实现,并成为了香港旅游市场的亮点之一。

5.2 智利的文化遗产保护
智利位于南美洲,是世界上最具潜力的文化旅游区之一,拥有
世界上第二大的古代博物馆。

智利是一个具有强烈文化特色的国家,在未来二十年将以可持续性第一的文化旅游为重点进行发展,并在相关领域逐渐探索。

据统计,智利文化领域的总收入为1亿
美元,其中文化旅游收入为3000万美元,而且正渐渐崛起为智利实现文化旅游发展的领头羊。

第六章:结论
本文以旅游景区文化遗产保护与开发为主题,探讨了旅游景区文化遗产的定义、现状分析、重要性及保护和开发的措施,以及实践案例分析。

可以看出,旅游景区文化遗产的保护和开发是一项非常重要的工作,需要各种各样的措施和方法,并适应不同地区的不同文化和历史传统,保证在实践中取得良好的效果。

在未来的发展中,我们应该加强研究和维护旅游景区文化遗产,以此推动旅游业和文化遗产的更进一步发展。

相关文档
最新文档