人民时评 经典时评结构范文

人民时评：行政强拆忘了为什么而出发

陈家兴

2010年12月17日00:13 来源：人民网-观点频道

“新拆迁条例”第二次公开征求意见，行政强制拆迁拟取消，是否强拆只能由法院裁决。这是一个令人感叹唏嘘的重要进步。

这些年来的强拆，尽管一些地方打着公共利益等的旗号，但其背后的种种利益纠葛已昭然若揭。在公众看来，这是用百姓根本利益的名义掠夺百姓的切身利益，用民众长远利益的名义掠夺民众的眼前利益，用公共利益的名义掠夺民众的合法利益。如此强拆，也拆掉了政府的公信力。

每一起强拆事件，不论理由多么正当，强拆的暴力却是最有穿透力的语言。它直观而震撼地告诉每一位公众，在强拆面前，普通民众是多么的弱势。在每一位公众的心里，都会觉得什么时候自己就是那个可怜的被强拆的对象。

诗人说，我们常常走得太远，以至于忘了为什么而出发。在一定意义上说，行政强拆，正是忘了为什么而出发后的“实践理性”。一些地方政府部门在工作实际、发展实践中，习惯于从自身的角度考虑问题，觉得事情必须这样，只能如此，否则工作没法做，发展会停滞。不知不觉中就把自己摆在群众的对立面，在群众对自己坚定说不时，强制手段越来越成为常用的武器。

为什么而出发？当此之际，一些地方政府官员尤其需要重温。当年多少前辈先烈，以热血和生命追求什么？为了什么？在他们执着的理想信念之中，那是百姓的福祉，是为了百姓过上好日子，为了百姓不受人欺凌宰割。为此而牺牲奉献一切都是值得的。正是这样的崇高使命，让无数后继者懂得，要“全心全意为人民服务”，要把人民的利益作为自己奋斗的最终目的，要把人民举过头顶，把百姓放在手心。

不必醉心于什么具体个人不是人民之类的诡辩。文明的理念、法律的尊严告诉我们这样一些常识：维护好每一个人的利益，是维护一切人利益的重要前提和条件。我们绝不能用侵犯少数人利益的方法，去实现大多数人的利益。每一位公民的合法利益我们都必须尊重。民众也正是从你尊重每一位公民的利益中，才相信你没有忘记自己的使命。

在治国理政的实践中，我们永远也别忘了当初为什么而出发，必须有一些基本原则和底线不能违反。违反了它，就可能会失去人心，动摇执政根基。不能把群众当作管治惩罚的对象，当作掠夺利益的源泉。不能漠视百姓的生命，甚至用强制手段逼出人命来仍无动于衷。

若干年后，当我们回首这些年发生的一系列强拆事件及相关命案，我们必定不会认为这是发展必须付出的代价，而会痛心于一些地方政府官员的发展观念出了问题。我们必定欣慰于今天废止行政强拆的果断，使我们免于在错误的道路上走得更远。

人民时评：官员的大言作派与大爷情结

●朽木

2010年12月04日03:43 来源：人民网-观点频道

常言道：大言欺人。大言，就是我们平常说的大话吧。说大话是要有底气作支撑的。严格讲平头老百姓就说不了大话，说了也没人去信，弄不好还会落下话柄，徒增人之嗤笑，被人讥为厚脸皮、吹牛皮。而有底气的大言，在现社会，大概可为两类，一类为有权者说，这叫官腔大调，权力本位官本位是其后盾，一类为有钱者说，这叫财大气粗，货币本位金本位是其后盾。本文想独说最近颇为社会舆论关注的官员的大言。

官员说大话早已有之，毛泽东、邓小平就不断提醒为官从政者不要说大话说空话说套话。当然，这大言即大话也在不断“与时俱进”着。早先的大言大话，多半是与空话套话连在一起的，毛泽东形象地谓之为“一国际二国内三地区四本部”，即云山雾罩大得没边的意思，虚头巴脑的意思。而现如今这大言大话，更多的则是“牛语”、“雷人之语”之类，目中无人居高临下颐指气使是其“时代特征”。比如农民不肯拆迁吧，地方大员就大言赫赫：你让我不舒服一阵子，我就让你不舒服一辈子；同是拆迁，当社科院某研究员在饭桌上建议某县领导不要野蛮拆迁时，这个县的县大人就口吐狂言：我们不拆迁，你们知识分子吃什么？！再比如，当有记者到某地科研单位采访老院长时现任院长便勃然大怒：滚！我让你滚出去！又比如，当一女孩及其家人、友人、目击者斥责酒后乱来的某官员时，此官员则脱口而出：“你知道我谁吗？我北京来的！”

80后90后的网民称此类话曰“雷人官话”，一点儿不假。说句实在话，天上打雷打得再凶再响再霹雳万钧，老百姓没几个怕它的。但“雷人官话”则两样了。因为，伴随着“雷人官话”倾盆而至的，往往是“雷人官行”！有人析之曰：少数官员之大言作派，源于其“大爷”观念、“大爷”位置。在他们眼里，说句大言大话算得了什么。“爷就这样，咋地？”

在现代社会，官决不是爷，决不能是爷，而是人民的公仆，人民的代表，是人民的乳汁在喂养他们，他们在代表人民掌权，同时，应当接受人民群众的监督。社会分工有不同，职位有高低，人是平等的，官民平等。换言之，要令官员口不出“大言”，必须令其心不属“大爷”。要监之督之，通过广泛的组织监督、群众监督、舆论监督，令其端正身份，弄明白自己姓什么叫什么是干什么的，不要被“爷情结”给魇住了。

这才是治理官场“大言”的根本路径所在，这个路径要靠全社会共同来开拓。

人民时评：干活如牛马、饭与狗同锅，智障奴工拷

问社会底线

李强

2010年12月15日09:03 来源：人民网-观点频道

逃跑就遭毒打、干活如牛如马、吃饭与狗同锅、未领一分工钱。这些智障奴工在新疆遭受的非人待遇，令整个社会有良知的民众感到震惊和愤怒。前有山西黑砖窑、安徽黑砖窑，如今新疆的黑工厂再次牵动亿万人的心。这类事件一再发生，拷问着社会的道德底线。

尽管我国早在20年前就颁布了残疾人保护法，然而在巨大商业利益的诱惑下，这些生产经营者对于法律的敬畏感荡然无存，甚至堂而皇之地把智障人士当做奴隶一般使用。这种行为，不仅是对法律的逾越，更是对道德底线的挑战。近些年来，无论是黑砖窑，还是毒奶粉，亦或是暴力拆迁，都有一个显著特征，即在近乎狂热的财富追求背景下，司法救济不力的同时，社会道德也到了崩溃的边缘。违法行为突破正常人的道德约束，漠视生命、无视人权到了不以为耻、无法无天的地步。要知道，法条好写，人心难建，长此以往，整个社会将失去向上提升的精神动力。

而在这一系列的事件中，政府同样难辞其咎。雇佣这些智障人员的老板李兴林，振振有词认为自己是在“行善”：“这些傻子在外边得不到温暖，在这里有饭吃”。这话一方面凸显其道德感的缺失，同时也揭示出这些智障人士无法得到有效救助的事实。由于有关部门的失职给了不法分子可乘之机，这些本应该在救助站得到衣食保障的弱势人群，变成了某些人牟利的工具。

事发之后，新疆托克逊县有关部门第一时间解救奴工，抓捕责任人，并表态做深刻检讨，效率值得称道。而与此形成鲜明对比，作为事件的另一方，四川渠县有关部门在第一时间发声明，跟所谓的“渠县乞丐收养所”划清界限，声称全系个人行为。殊不知这个收养所的负责人曾令全，早在2006年就因为类似事件被湖南警方通缉，不仅如此，此人在去年居然还曾当选该县的工商联执委。如此的“个人行为”，不知渠县有关部门如何解释？如此的不作为，暴露了政府治理上的漏洞。

据不完全统计，我国现有智障人口达1200万，这些人的生存状态，除了类似爆炸新闻之外，我们鲜有了解。在经济不断增长、社会不断进步的今天，我们应当拿出更多的诚意和力量来关注这些弱势群体，共同守住社会底线。政府救济当然要走在最前列，同时也需要社会救济的大力支持，在发达社会，慈善机构、志工团体承担了相当重要的角色，这是下一步需要努力的方向；而作为社会一份子的每一个公民，也应常怀正义悲悯之心，为保障弱势群体贡献力量，保护他们，也是保护自己。

人民时评：公务员和矿工究竟哪个“压力”大

王兰

2010年12月15日00:04 来源：人民网-观点频道

近来，关于职业压力排行榜的走红备受争议，最引人注目的是位于榜首的公务员的职位，明星，农民工均榜上有名，而其中，矿工居于最后一位也让网友议论纷纷。

公务员职业“压力最大”之所以引来热议，是因为许多人对这个结果持有异议。有着“金饭碗”之称的公务员，怎么就成了“压力最大”职业？每年“国考”的近百万人，难道是为了争着抢着去钻“高压锅”？一个显著事实是，“压力最大”公务员的幸福感在各个社会群