运营商固网宽带与移动室分工程共进小区共建模式分析
运营商共享FTTH光纤宽带接入网的建设模式分析
运营商共享FTTH光纤宽带接入网的建设模式分析作者：刘亚丽来源：《科学与财富》2018年第12期摘要：目前向宽带接入网的业务发展已被三大电信运营商所重视，宽带业务竞争日益激烈。
根据s市联通2011年和2013年宽带接入网建设情况，本文对FTTH光纤宽带接入网建设模式进行分析。
关键词：FTTH 宽带接入网建设模式问题分析前言：随着新时代的到来，三大电信运营商，作为宽带建设的领头羊，已经明了“宽带中国”战略对我国经济发展的重要性，并将重心放在中国宽带网络的提速升级建设工作上。
作为宽带网络最为重要的组成部分的宽带接入网在宽带业务发展中占主要战略地位，将宽带接入网有效合理的建设成为三大电信运营商各地分公司网络建设工作的重中之重。
经过2011年至2013年的探索和建设，s市联通结合实际摸索出符合s市经济发展的宽带接入网建设模式。
1.s市联通宽带接入网与大多县市相同，s市联通宽带接入网的形式分为传统LAN、传统DSLAM、PON+DSL、FTTH、PON+LAN五种。
PON+LAN和PON+DSL方式的接入点以OLT设备为桥梁联至IP城域网，而传统LAN方式的接入点通过FE或GE光口（裸光纤）与IP城域网相联。
在SR和BRAS路由器以下的联通宽带接入网，用于扩展用户端口，给用户提供链接，其四种组网方式为：乡镇园区交换机与BRAS/SR设备经过RPR环相连、OLT、DSLAM设备；园区交换区与BRAS/SR直接相连；楼宇交换机、OLT和DSLAM设备上挂园区交换机，园区交换机上挂大二层交换机，大二层交换机上挂BRAS/SR设备；园区交换机、OLT和DSLAM设备上挂大二层交换机，大二层交换机上挂BRAS/SR设备。
不同的接入方式使其可以分为以下几种主要模式：DSLAM、DSLAM下移、AG/MSAN、ONU（DSL）、ONU（LAN）及交换机等。
其中，端局DSLAM、DSLAM 下移、AG/MSAN等均为提供传统DSLAM接入的设备，大多数设备采用GE上联到园区/大二层汇聚交换机，少量设备通过FE上联。
移网固网机房融合探讨
移嗣 固网 融台 机房
站 点需求不断提 高 ．为此移 动通信运 营商在基 站机房选
址方面经受过长期的困扰和磨砺。
移 动通信基站布局应符台蜂窝结构及蜂 窝分裂要求 站址 应尽量选 择在规则蜂 窝网孔 中规 定的理想 位置．以 便频 率规划 和以后的小 区分裂 经过 多年的建 设．城区
站 距约 为 ５ ０ ０ ｍ．郊 区站 距约 为 １ｍ，农 村站 距大 约为 ｋ
信基站类似
由上可 以看 出．移 动基站机 房密度远 高于 圈网接人 机房 在珠 海本地 网中 ．固 网接八机房 和移动 网基站的
供电采 用机房远 程供电 ．对应 问题 得到 解决。 以爱立信
ＷＣ ＭＡ 设备 为例 ．Ｂ Ｕ和 Ｒ Ｕ间连 接 光纤最 大长 度 Ｄ Ｂ Ｒ 可 以达到 Ｉｋ ５ ｍ．供 电电缆长度可 以达到 １０ 超 １０ ０ ｍ ｌ ０ｍ
情 况可 以采用 ＲＲ Ｕ独 立供 电 ｝ ．对应 解决 了馈线过 长衰
高屡 楼顶放置 Ｒ Ｕ在 技术上不存在 问题。主要存 在问题 Ｒ 是 能否征得 业主 同意在楼顶 架设天 线 ．对应 解决方 案为
可 以采 用美化隐蔽天线 ． 减小物业压力 （ 美化柱状天线 如 美化 水管 天线 美化射灯天线 变色龙状天线等 ）
由于 ＷＣ ＭＡ 商用的推进 ．不断完善 网络覆盖成 为 Ｄ 急需 ．选 择位置合适 的固网接八机房 增加 Ｒ Ｕ也有相 当 Ｒ
比例约为 Ｉ ５ ：。
２ ｍ ～ ５ ｉ。由于考 虑天线放 置以及馈 线长度 限制 ｛ ｋ ｋ ｎ 馈 线 越长信 号损耗 越大 ） ．一般 基站机 房均设 置在楼 层较 高位 置 ，机房面积约 为 ２ ｍ 同时针对基站机 房内的环 ０ 境 要求较 高 电源 蓄电池、温 度 湿度 消防、安防
移动固网融合过程及实例分析
移动固网融合过程及实例分析关键词：移动；固网；融合摘要：针对电信业重组后，运营商全业务运营的现状，初步探究移动电话网、固定电话网各自的优缺点及业务发展演进。
分析移动电话网、固定电话网融合实现的技术及市场条件。
并给出初步的解决方案及相关建议。
一、移动固网融合移动固网融合的起源可以追溯到上世纪九十年代，业界曾经提出固定通信网与移动通信网融为一体的fmc概念，用户不论在固定环境中，还是在移动环境中，都能享受到相同的服务，获得相同的应用。
但由于当时的技术条件所限，关于fmc的研究与实施收效甚微，没有引起太多关注。
进入本世纪以来，随着技术的飞速发展，用户对高带宽、无缝通信的需求日益强烈、特别是在电信重组，运营商全业务经营后的今天，固定电话网与移动信通网融合对国内三大运营商来说，都将是一个无法回避的话题。
谁在融合方面抢先实施，占得先机，谁就将在竞争中获得主动权。
二、融合的定义融合，顾名思义，指的是把不同的事物合并到一起来。
我们这里所谈的融合主要包括业务融合与网络融合两个方面。
融合将是今天及今后通信业发展的一个基本方向，业务融合让通信方式变得更容易使用，它可以通过相关终端设备的开发和固定移动网络的融合来实现。
融合的目标就是给最终用户提供一个统一的业务体验，而不管访问这项业务所用的技术。
人们可以使用一个或不同的终端设备来访问固定或移动业务，使用同样的号码，同样的语音信箱，同样的补充业务，同样的用户界面，最后为他们使用的业务支付一张账单。
它以最终用户为中心，能够在覆盖性和易用性方面给用户提供最优的组合。
fmc包括网络融合、业务融合、管理支撑平台融合、运营管理方式融合和管制政策融合，它不会一蹴而就，是一个长期发展的过程。
网络融合中核心网融合仅是fmc的第一步，将会逐渐扩展到边缘。
运营商在融合的过程中，还会遇到技术的后向兼容与互操作、业务整合、客户关系管理等等问题。
ims的出现为核心网层面的融合铺平了道路。
相对于使用智能网将多个不同的物理网络相连的融合方式，ims更符合网络技术发展方向和运营商实际需求。
5G室分建设八大类场景案例及分析情况
高铁
需求 对接
大型 场馆
• 对接单位：政府、业主、 运营商等部门；
• 进度对接：确定场馆建设 工期及入场节点，建立沟 通机制；
• 资源需求：向业主提出对 通信机房、弱电井、槽
道、电力、管道的资源需
求方案，并获取场馆建筑
图纸
7
1.2.3 重点项目主动营销
特 高铁、地铁、高速、机场车站和大型场馆具有以下 点 特点:
地上办公区域
大型厅室（展厅、 观演厅、会议厅、
宴会厅）
移动 联通 电信 移动 联通 电信 移动 联通 电信
A馆 共享传统无源室分
B馆 单路覆盖（B馆部分 D馆 采用广角漏缆覆盖） 共享传统无源室分
双路覆盖 C馆
无车库 E馆
采用 双通 道射 灯天 线覆 盖， 预留 AAU 覆盖
项目弱电图、建筑平面图、装修方式（是否使
用金属吊顶）、项目申报表等。
弱电桥架需求：桥架规格
机房需求：面积、梁下高度、供电、空调外机
安装位置、接地端子
弱电间需求：设备和线缆的安装空间、供电
其他需业主配合的问题：如开放楼顶天面，为
运营商提供平等的宽带接入条件，电梯施工配
合费的约定，因装修破坏分布系统后的赔偿
配套预留
线槽空间预留：有源室分远端至弱电间扩展单元的线缆为星型连接，因此垂直桥架 内的线缆数量将极大增加。 电源容量预留：根据目前厂家提供的设备功耗，单套5G设备的功耗为4G设备的25倍，因此向业主申请的电源引入容量、交流配电箱容量等可考虑部分预留。
17
1.3.5商务楼宇-管控
建设成本管控： ➢ 着重做好前期设计方案的管控，对天线点位、馈线长度等
设施公司，铁塔肩负室分建设统筹工作。
移动通信的运营商合作模式
移动通信的运营商合作模式移动通信的快速发展和普及使得运营商之间的合作变得越来越重要。
在竞争激烈的市场中，运营商合作模式不仅可以提高运营商之间的效益，还可以为用户提供更好的服务。
本文将介绍几种常见的移动通信运营商合作模式，分析其特点和优势。
1. 共享基础设施共享基础设施是一种常见的合作模式，其中不同的运营商共同使用网络设备、基站和其他基础设施。
这种模式可以降低建设和维护成本，并提高网络覆盖范围。
同时，共享基础设施还可以减少对环境的影响，避免重复建设导致的资源浪费。
例如，在一些偏远地区，多个运营商可能会共享同一座基站，以提高网络覆盖和服务质量。
2. 漫游协议漫游协议是一种运营商合作的方式，通过该协议，用户可以在其他运营商的网络范围内使用移动服务。
这种合作模式使得用户可以在没有自家运营商信号的地方继续通信。
漫游协议不仅使得用户使用更加便利，还可以为运营商带来额外的收入。
同时，漫游协议也可以促进不同运营商之间的竞争，提高服务质量。
3. 分时共享频谱频谱是移动通信的重要资源，但是频谱资源有限。
为了更加高效地利用频谱资源，运营商可以通过分时共享的方式进行合作。
分时共享频谱模式下，不同运营商可以在不同时间段共享同一频谱资源，以最大限度地提高频谱利用率。
这种模式可以减少频谱资源浪费，并有效提高网络容量和覆盖范围。
4. 轮转共享基站轮转共享基站是一种基于合作的基站共享模式，其中不同运营商的基站在不同时间段为用户提供服务。
通过轮转共享基站，运营商可以减少基站建设成本，并提高网络覆盖速度和质量。
此外，轮转共享基站还可以提供更好的用户体验，减少通信中断，增加网络容量。
5. 虚拟运营商虚拟运营商是一种基于合作的新兴运营商模式。
虚拟运营商没有自己的频谱和基础设施，而是通过租用其他运营商的网络来提供服务。
虚拟运营商通常与主要运营商签订合作协议，然后以自己的品牌和定价策略向用户销售服务。
这种模式可以降低进入门槛，提高市场竞争力，并为用户提供更多选择。
以合作方式共建运营商WLAN网络的方案及运营模式探讨
以合作方式共建运营商WLAN网络的方案及运营模式探讨作者：陈佳阳来源：《移动通信》2012年第07期1 引言无线WiFi网络（802.11b/g/n）因为具有带宽资源丰富、用户终端支持广泛、部署便利及成本低廉等优点，成为运营商近年无线城市概念的热点，也是运营商近期大力发展的网络接入方案，保障宽带业务、移动互联网业务的顺利发展。
但是，与家用无线WiFi网络相比，运营商以无线城市理念建设的网络还是存在以下两个硬伤：（1）运营商无线WiFi热点建设成本高，单热点综合成本达到几万元，单AP覆盖面积也有限，因此只在一线二线城市的机场、酒店、CBD、商业区等重点区域实现了网络覆盖；同时网络维护成本较高，导致用户资费水平居高不下，收回投资的周期漫长。
（2）运营商WiFi热点需要自有传输链路，并且从物业方获得施工许可后才能进行安装；因此无线网络难以进入普通的居民小区，而居民区正是用户网络访问需求最大的地方，这部分网络需求难以满足。
传统的WiFi网络方案决定了其成本高昂、覆盖范围有限，那么，如何才能建设起成本和资费低廉，并且能覆盖二三四线城市乃至县城乡镇的居民社区的无线网络呢？本文涉及的建设方案和运营模式可以解决这些问题。
2 合作模式开展的前提作为宽带链路资源的拥有者，有线宽带业主的网络一般是私有的，接入家用无线路由器，再设置WEP/WPA密码，仅供家庭内使用。
如果希望宽带业主和运营商开展合作，将自己的无线网络开放出来提供给外部用户使用，那么必须明确合作开展的前提。
从宽带业主的角度出发，以下4个问题是必须解决的：（1）收益共享问题：宽带业主共享了WiFi网络，必然需要获得共享之后的流量收益。
怎样实现访问控制、流量计费？怎样实现计费收益的共享和分配？（2）带宽资源分配问题：家用ADSL宽带一般是2M或者4M，提供给他人访问必然会影响到宽带业主自己的带宽。
如何实现带宽资源的分配和控制，确保宽带业主私有网络访问不受影响？（3）网络安全问题：共享的无线网络存在被他人滥用甚至用于非法行为的可能，需要进行访客的身份认证和访问控制，确保网络安全。
固网与移动融合的趋势分析
所 谓 固定通 信 网络 和移 动通信 网络 的融合 （ Ｆ Ｍ ｃ ），是 指不断演 变 中的固定通信 网络 和移动通信 网络在 网络和业务 方面逐渐趋 向于 不同程度和 范围 的相似 或相 同，在 技术上体 现为协议规 范、 网络 架构等方 面的一致性 ，在运营上 体现为 运 营或经营模式 的相似性 。 发 展 趋 势 从通信 网络 的总体发展趋 势看，固定通信 网和移动 通信 网都朝着分层化的方 向发展 。下面从 Ｎ Ｇ Ｎ的分层 网络架构 的各 个层面讨论 Ｆ Ｍ Ｃ的技术可行性，即业务层面的融合、控制层面 的融合、传送层面 的融合 以及接入层面的融合，此外终端的融 合和支撑系统的融合也是固网和移动 网融合的重要方面 。 （ 一 ）业 务层 的融合 。业务层 面包括各种 业务设备 （ 例 如智 能 网的 Ｓ Ｃ Ｐ 、各种 业务 引擎、各种 业务 网关等 ） 以及业 务管 理平台等 ，业 务设备侧 重业务 的提供 ，业务 管理平 台侧 重业 务的管理 。随着 固定 、宽带、移动 业务 的不断发展 ，各 个领域 的业务都在 不断丰 富，且具有越 来越多 的共 性 ，同一 类业务 常常 出现在 不 同的系统 中。因此 ，从业务发 展的趋势 看，业务融合是发展 的必然 。 （ 二）控制层 的融合 。控制 层提供 呼叫 的控制 功能 ，包 括呼 叫建 立、路 由选 择和资源 管理等功 能。随着 网络 的不断 演进 ， 软交换技术先后被引入到固网和移动 网络 ， 实现了控制 、 承 载和业 务的分离 。在 软交换 发展 的初 期 （ 即 固网和移 动 网 交换机采用 Ｈ ． ２ ４ ８ 控制媒体网关分配 电路域媒体 资源 的时期 ） ， 由于移动和 固定软交 换的协议 具有较大 的差 异性 ，例如 固定 不支 持 Ｍ Ａ Ｐ和 Ｂ Ｉ Ｃ Ｃ协议，因此融合 的可 能性较 小。而固网和 移动 网在 宽带软交换上都基于 Ｓ Ｉ Ｐ控制，则存在融合 的可能 。 （ 三）传送层 的融合。 传送 层是指为上层业务提供 公共承 载 的网络层 面， 它是一个基 于分组交 换的网络，目前主要 以 Ｉ Ｐ 技术 为发展方 向。 因此， 传 送层的融合主要体现为 Ｉ Ｐ承载 网的 统一， 而这个层面 的统一在一定程度上已经实现 了。 目前， 几乎所 有的运营商在考虑网络演进时， 无疑都是朝着全 Ｉ Ｐ方向进行的。 （ 四 ）接 入 层 的 融 合 。接 入 层 是指 为 用 户 提 供 接 入 的 网 络层 面 ，它 比接入 网 的概念更 宽、延伸 更广 ，例如 在 Ｗ Ｃ Ｄ Ａ Ｍ 网络 中，Ｕ Ｔ Ｒ Ａ Ｎ和分 组域一 起构 成接入 层 网络。接入 层 网络 分为两种 类型 ，即固定接入和 移动接入 。移动接 入方式主要 包括蜂窝接入方式 （ 包括 Ｇ Ｓ Ｍ ，Ｃ Ｄ Ｍ Ａ ，Ｗ Ｃ Ｄ Ａ ，Ｔ Ｍ Ｄ － Ｓ Ｃ Ｄ Ａ 等） Ｍ 和卫星接入方式 。 （ 五 ）终端 的融合 。终端 是用户获 取业务 的设备，与用 户的业务 体验密切 相关 。融合 终端主要 体现为双模 终端和多 模 终端 ，是融合业 务实现 的重 要环节 。融合终端 的便利性 、 多功能 、个 性化和 专业化将成 为吸 引用户 的一大 亮点。具有 代 表 性 的移 动 ／蓝 牙 融合 终 端 的厂 家主 要 有 Ｍ ｏ ｔ ｏ ｒ ｏ ｌ ａ 、西 门子 、Ｌ Ｇ 、三 星 等 ；而 移 动 ／ Ｗ ｌ ａ ｎ融 合 终 端 的 厂家 主 要 有 Ｍ ｏ ｔ ｏ ｒ ｏ ｌ ａ ，Ｎ ｏ ｋ ｉ ａ ，Ｎ Ｅ Ｃ等 ； 移 动 ／ Ｐ Ｈ Ｓ融 合 终 端 的 厂 家 主 要 有Ｕ Ｔ Ｓ ｔ ａ ｒ ｃ ｏ ｍ等 。这些公 司在 国内外 的一些市场上 已经推 出 了一些初 具商用水平的融合终端 。 （ 六 ）支 撑系统 的融合 。运营 支撑系统 包含三大 部分：
论分布系统的共建共享
论分布系统的共建共享摘要：为进一步减少重复建设和提高电信基础设施利用率，对室内分布系统进行共建共享成为推进共建共享工作的重点。
室内覆盖系统作为解决深度覆盖、提升用户感受和分流业务量的有效手段，近年在国内开展了大规模建设。
由于目前各运营商的移动通信业务重点领域相似，室内覆盖系统的建设目标大多重复，在满足运营商网络性能指标的前提下，通过对室内分布系统进行共建共享，综合解决方案，可有效节约建设资源和时间，有助于解决站址资源稀缺场所进入难等问题。
关键词：室内分布系统；共建共享；综合解决方案引言5G网络工作频段分配越来越高，导致室外覆盖室内深度覆盖不足，根据传统室分网络的现状，以5G业务价值判断需求为场景划分，结合网络中各需求场景室内分布系统的建设特点，利用多样化方案，多种建设方案并存的理念，给出了面向5G频段室分系统共享覆盖的网络建设思路。
1.室内分布系统的发展趋势随着移动互联网通信技术和用户需求的发展，越来越多的移动业务都在室内发生，尤其5G逐步商用，建设一张优质的室内分布网络尤为重要。
传统2/3G时代，移动通信工作在低频段，宏站和传统室分DAS系统都是解决室内覆盖有效的方案。
4G时代，传统DAS依然是解决室内覆盖的主要手段，随着移动互联网和物联网技术的发展，部分业务密集型场景（如交通枢纽、大型商超）逐渐引入数字室分系统，和传统DAS对比，数字室分部署简单、运维可视化等特点，很大提高网络容量，提升网络运维效率。
5G时代，目前室内覆盖依靠数字室分+传统DAS。
数字化室分系统部署简单、管理智能、维护方便，能够跟随标准，支持各阶段的业务、容量、用户体验等需求，可以平滑演进，适用于解决高话务场景的覆盖，同时设备能耗大且建设投资及后期电费等运营费用开支较大。
传统DAS仍将占有一席之地，主要应用于对容量要求不高，解决覆盖问题的场景。
2.通过共建共享节约建设投资据统计，4G时代约70%的业务是发生在室内场景，随着 4G 的发展，室内覆盖系统成为建设的重点，如果3家运营商各自独立建设，将造成重复建设、重复施工，浪费资源，造成楼宇难进或施工困难。
三网合一安装工程方案
三网合一安装工程方案随着通信技术的不断发展和普及，移动通信、固定通信和宽带通信逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分，用户对通信服务的需求也日益增长。
而在过去，运营商们为了提供完整的通信服务，需要分别建设移动通信网络、固定通信网络和宽带通信网络，投入大量资源和资金，运营成本较高，且往往存在互操作性不强的问题。
为解决这一问题，三网合一安装工程应运而生。
三网合一是指将移动通信网、固定通信网和宽带通信网三个通信网合并为一个通信网，共用设备、资源和基础设施，实现网络资源共享、服务整合，提高网络利用率和服务水平，降低运营成本，为用户提供更加便捷、高效、可靠的通信服务。
本文旨在就三网合一安装工程方案进行详细的论述，包括背景介绍、目标和意义、技术方案、工程实施步骤、风险控制等内容，旨在为相关从业人员提供参考。
二、目标和意义1. 目标：通过三网合一安装工程，实现移动通信网、固定通信网和宽带通信网的整合，共享网络资源、提高网络效率和服务质量。
2. 意义：三网合一安装工程的实施，具有以下重要意义：（1）降低运营成本：运营商可通过共用设备、资源和基础设施，避免重复建设、降低维护成本，提高运营效率。
（2）提高网络利用率：通过整合网络资源，减少线路冗余和资源浪费，提高网络利用率，实现资源优化配置。
（3）提升服务质量：整合网络资源、提升网络效率，可以更好地满足用户对通信服务的需求，提升服务质量，增强用户黏性。
（4）推动通信产业发展：三网合一安装工程的实施，促进通信设备、技术和运营模式的创新，推动通信产业的发展和升级。
三、技术方案1. 网络架构设计（1）网络整合：整合移动通信、固定通信和宽带通信三个网络，实现统一的网络构架和接入方式，共享网络资源和服务。
（2）设备集成：整合相关设备，包括基站、交换机、路由器、光纤等，实现设备的互相连接和兼容。
（3）技术标准化：制定统一的通信技术标准、数据传输协议、物联网协议等，确保网络设备之间的互操作性和数据传输的顺畅。
室内分布系统的共建共享策略
室内分布系统 共建共享在技术上是可行的，目前 正处于 起步阶段，主要是在地 铁、大型楼宇建 筑等重 点领域中应 用，还 需要 相 关主 管部门 加以引导 和鼓 励。从节约资源、降 低建设难 度和促进通信行业和谐 发展的角度出发，各电信运营商也应 求同存异，共同 推动室内分布系统的共建共享。
应用案例
某 省通 信大 厦地 面楼 高 1 3 层，地 下2 层 为 停车 场，1F为大 厅 及配 电房 等， 2 F - 1 3 F为办公室、通信机 房及 会 议 室等，需 实现 室内 覆盖工程总面积15 00 0m 2。 要求实 现三个 运营商多个 系统（中国电信C D MA 1x 和E V- D O、W L AN，中国 移动GS M 9 0 0 MHz、TD S CDMA、W LAN，中国联通 GS M180 0MHz、WCDMA、 WLAN）的综合接入。
引
擎
无无线线 通信
C ommun icatio ns World Weekly
室内分布系统的共建共享策略
为进一步减少重复建设和提高电信基础设施利用率，对室 内分布系统进行共建共享成为推进共建共享工作的重点。
广东省电信规划设计院有限公司 | 黄明 吴龙照
室内覆 盖系 统作 为解 决深 度覆 盖、提升用户感 受和分流业务量的有效手段，近年在国内开展了大规 模建设。由于目前各运营商的移动通信业务重点领域 相似，室内覆盖 系统的建设目标大多重复，如 果由各 运营商独立建设，不但建 设协调工作量大，而且重复 建设带 来资源 浪费 也非常严 重。在满 足运营 商网络 性能指 标 的前 提下，通过 对 室内分布系 统进 行共建 共享，可有 效节约建设资源和时间，降 低对环境的影 响，有助于解决站址资源稀缺场所进 入难等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一．共建模式与独建模式的投资对比分析..................................... 错误！未定义书签。
1. 星星华园国际（商宅小区）在两种模式下的投资对比分析 ........ 错误！未定义书签。
2. 佛山国家火炬创新创业园在两种模式下的投资对比分析 (4)3. 佛山禅城外贸大厦在两种模式下的投资对比分析 (5)4. 小结................................................................................................... 错误！未定义书签。
二．共建模式与非共建模式的建设效率对比分析.. (7)1. 共建模式对移动室分独建项目实施过程的优化结果 (7)2. 共建模式对固网宽带独建项目实施过程的优化结果 (8)3. 小结................................................................................................... 错误！未定义书签。
三．共建模式有效提高资源复用率 (10)四．共建模式的具体优化措施 (10)五．总结 (11)固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式分析固网宽带与移动室分工程共建的目的在于为进一步增强运营商综合业务以及融合业务接入能力。
通过充分和合理的规划，以共建共用和利旧现有小区光纤资源的方式，降低宽带和室分站点接入的市场准入难度和平均造价。
××分公司经过近两年的尝试和分析，总结出了几点经验以及一套行之有效的方法。
近几年来，随着移动互联网的兴起以及高速率宽带需求的凸显，如何实现综合业务以及融合业务的高效接入成为了××分公司网络规划和建设中的着重点。
××分公司根据自己的实际情况进行了固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式的分析和尝试。
过程中，针对推进共建模式的几个难点——不同的建设需求来源、不同的项目管理方式、不同的楼宇准入难易成都以及不同的工程实施目标，总结出一套行之有效的方法。
经过实例的对比分析，××分公司认为固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式具有明显的优势，一方面能有效降低造价、提高建设效率；另一方面有效降低宽带建设准入难度。
一．共建模式与独建模式的投资对比分析我们分别针对一个封闭式商宅小区和两个写字楼实例做出了投资的对比分析1．星星华园国际（商宅小区）在两种模式下的投资对比分析星星华园国际的占地面积约10万平方米，建筑面积27万平方米，是禅城区中心组团已落成最大规模的商住一体化的大型综合功能用地。
由高档住宅楼宇、酒店式公寓、高级写字楼、风情商业街、大型购物中心等商业组成。
移动室分传输光缆独建建设方案：从附近原有光缆新建接头新建一条24芯光缆1100米至室分位置新建的24芯ODB箱。
设计预算为17131.7元。
具体见表1.1：表1.1－星星华园国际移动室分传输光缆独建设计预算固网宽带光缆独建建设方案：从华远西路新光交箱出一条48芯光缆沿华远西路及园南大街管道进入星星华园二期地下室。
在地下室和竖井内做线槽。
在每一栋平均分布分纤箱做FTTH的覆盖。
投资预算为246572.04元。
具体见表1.2：表1.2－星星华园国际固网宽带光缆独建设计预算通过对移动室分传输光缆、固网宽带光缆独建情况下光缆路由（如图1.1）的分析，重复路由为华远西路光交箱至地下室ODB箱，约重复建设600米光缆。
共建模式下，只对重复路由光缆建设一次，从而节约投资。
图1.1星星华园国际移动室分传输光缆、固网宽带光缆独建模式下光缆路由共建模式与独建模式投资对比如表1.3，共建模式比独建模式节约投资5.6％表1.32. 佛山国家火炬创新创业园在两种模式下的投资对比分析佛山国家火炬创新创业园建筑面积20多万平方米，位于与广州地缘相连、历史相承、文化同源的佛山市中心城区禅城区季华二路，处在珠江三角洲经济区中部，距广州三大交通枢纽（广州新白云机场、广州南沙港、广州火车站）车程均在1小时之内，现代化立体交通网络四通八达。
园区规划科学，设施齐全。
设有多功能会议厅、多媒体会议室、商务中心、餐厅、银行、健身中心、地下停车场等商务生活服务设施。
是佛山最适宜创业发展的现代化生态园林式的科技园区。
移动室分传输光缆独建建设方案：从原有地下室光缆交接箱出一条48芯的光缆至火炬创新创业园研发中心左楼、右楼地下弱电井内室分设备安装位置。
设计预算28778.36元，具体见表1.4。
表1.4固网宽带光缆独建建设方案：从原有地下室光缆交接箱引出48芯光缆至研发中心左楼、右楼地下室弱电井内新建48芯光缆接头，再从48芯光缆接头引出8条12芯光缆分别至研发中心左楼及右楼1、5、9、13层弱电井内新建48芯ODB箱。
进行约207个信息点数量的综合布线。
设计预算200400.66元，具体见表1.5。
表1.5通过对移动室分传输光缆、固网宽带光缆独建情况下光缆路由（如图1.2）的分析，重复路由为地下室光缆交接箱至研发中心左楼、右楼地下室弱电井内ODB箱，约重复建设265米光缆。
共建模式下，只对重复路由光缆建设一次，从而节约投资。
图1.2火炬园移动室分传输光缆、固网宽带光缆独建模式下光缆路由共建模式与独建模式投资对比如表1.6，共建模式比独建模式节约投资9.5％表1.63. 佛山禅城外贸大厦在两种模式下的投资对比分析外贸大厦位于汾江西路1号。
是一座19层的多功能办公楼。
里面有各种公司大约50余家。
室分已先期覆盖该楼宇，经固网宽带准入洽谈成功后，固网宽带接入工程于后期实施。
本工程交用利用原有室分光缆和新放宽带光缆两种情况进行对比。
固网宽带光缆独建建设方案：从卫国路主干光缆交接箱引出24芯光缆，沿汾江中路管道及架空布放约450米至外贸大厦1层弱电井内的新建分纤箱。
从上述分纤箱引出4个分纤箱分布于外贸大厦弱电井内，以满足各层用户的业务需求。
如图1.3所示。
图1.3佛山禅城外贸大厦固网宽带光缆独建模式下光缆路由共建模式下，固网宽带光缆建设方案：于原有室分的24芯光缆新建接头，引出4个分纤箱分布于外贸大厦弱电井内，以满足各层用户的业务需求。
如图1.4 。
图1.4共建模式下，佛山禅城外贸大厦固网宽带光缆路由共建模式与独建模式投资对比如表1.7，共建模式比独建模式节约投资22.44％表1.7小结：上述三个实例的投资对比分析显示，固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式下，接入光缆建设分别节约投资5.6％、7.1％与22.44％，效果明显。
二．共建模式对移动室分独建项目实施过式的建设效率对比分析由于建设需求来源、项目管理方式、楼宇准入以及工程实施现场的不同，存在大量固网宽带与室分站点工程建设时间不一致的情况。
下文将对移动室分独建项目（对应固网宽带项目先于或同时与室分站点项目实施的情况），以及固网宽带独建项目（对应固网宽带项目后于室分站点项目实施的情况）分别进行分析对比。
1．共建模式对移动室分独建项目实施过程的优化结果根据××分公司近年针对新落成封闭式楼宇工程项目建设过程的归纳，发现固网宽带工程往往早于室分工程完工。
造成此现象，主要因为室分工程建设过程受楼宇的电力、电梯等配套设施建设影响，基本须到楼宇具备交付使用条件后才可完成调通；而固网宽带工程，尤其是FTTH方式实施的固网宽带工程受楼宇配套设施建设影响较小，基本可在楼宇楼体建筑工程完工阶段完成项目调通。
由于固网宽带工程早于室分工程完工的现象，××分公司对利用固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式提高建设效率的工作进行了探讨，并对项目实施过程进行了对比。
移动室分独建项目实施过程（如图2.1）经过固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式优化后，减少了室分工程所需的传输光缆工程实施过程，整个建设过程得到了明显简化（如图2.2），管理与消息传递环节明显减少、建设效率明显提高。
图2.1移动室分独建项目实施过程图2.2共建模式优化后，移动室分项目实施过程2.共建模式对固网宽带独建项目实施过程的优化结果实际生产过程存在大量固网宽带独建项目（对应固网宽带项目后于室分站点项目实施的情况），其中光缆进入小区的施工方案和环节往往是物管、开发商的一个关注重点。
须于设计阶段与对方初步确定引入孔位置、引入光缆的具体施工方式、管孔如何封堵等细节问题；设计会审须向施工单位详细交底；实施阶段须与物管、开发商再次确定，并由监理后期现场跟进监督（如图2.3）。
图2.3 固网宽带独建项目实施过程经过固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式优化后，取消了光缆进入楼宇小区方案与物管、开发商之间的协商过程以及光缆进入楼宇小区的施工过程。
明显简化建设过程、降低管控难度以及缩短工期，如图2.4。
图2.3 共建模式优化后固网宽带独建项目实施过程小结：通过对移动室分独建项目以及固网宽带独建项目在优化前后建设过程的对比分析，可以发现共建模式明显的优化、简化了建设过程、降低了管控难度以及缩短了工期，效果明显。
三．共建模式有效提高资源复用率我们注意到，共建模式下能够有效提高资源复用率，尤其对管孔资源的有效复用具有重要意义。
仍然以星星华园国际为例。
共建模式下，于华园西路和园南大街少占用1孔管道子管，引入小区光缆纤芯占有率提高，有效提高资源复用率。
在佛山，随着近年室分站点建设进度的加快以及大力推广基于FTTX方式的固网宽带网络建设，光缆建设规模暴增，导致中心城区管孔资源消耗很大，部分路段已面临即将无管孔可用的尴尬局面。
而固网宽带与移动室分共进小区工程共建模式恰恰是缓解此局面的一剂良方。
共建模式通过整合两个专业的建设需求和方案，有效提高了资源利用率，降低了资源消耗的速度。
四.共建模式的具体优化措施××分公司针对推进共建模式的几个难点——不同的建设需求来源、不同的项目管理方式、不同的楼宇准入难易成都以及不同的工程实施目标，进行了分析并制定了一些具体的优化措施并整合到了日常工作中。
优化措施简单描述为几个管理步骤：建立并更新涵盖两方面的建设需求库——定期对碰建设计划和进度——建立方案库、提前确定共建方案——项目启动要求设计环节参照方案库——配合实施。
通过建设需求库的建立和更新措施，在一定程度上解决了因建设需求来源不同而造成信息不对称的问题，总体上为共建模式的实现提供了基础。
通过定期对碰建设计划和进度措施，解决了项目管理方式不同所造成建设时间差异的问题，是实现共建模式的必要条件。
通过建立方案库、提前确定共建方案；项目启动要求设计环节参照方案库；配合实施三个措施，解决了工程实施目标不同而造成设计细节、施工细节差异的问题，为共建模式的实现提供了充分的可行性。