物联网平台测试方案汇总

无线项目

公司
年6月
无线项目测试方案
2 / 11 1 测试品牌 本次测试的设备厂家为业界主流产品，各品牌参与测试的设备应为第一轮测试同档次产品或者相同档次的产品。测试的无线产品主要有：（1）无线控制器AC；（2)无线接入点AP； 2 测试环境 2.1 主要设备 1、设备要求 序号 产品名称 设备名称 数量 型号 用途 1 厂家 控制器AC 1台 至少支持100个AP，最大支持超过500个AP，管理功能丰富 2 厂家 无线AP1 2个 支持双频同时工作，支持2×2MIMO 3 交换机 4口或以上POE交换机 1台 供AP使用或提供单独POE电源 4 移动终端 笔记本、IPAD、各类手机 一批 Windows笔记本、IPAD、iPhone/Android等主流手机等 5 其它 网线、电源排插 若干 常用 2.2 辅助工具 序号 测试工具名称 用途 备注 1 Xirrus WiFi Inspector或Inssider或Netstumbler等 信号强度，信道、MAC地址识别测试软件 用其中一项或多项 2 Ixchariot 吞吐量测试软件 测试AP 3 Network Assistant Fluke EtherScope Series II链路性能设备 协助测试网络链路性能
无线项目测试方案
3 / 11 4 测试干扰设备微波炉 测试非WiFi的抗干扰能力 5 干扰AP 作为干扰AP，测试WiFi信号的抗干扰能力 H3C AP 1台或提供其它品牌AP 6 各相关测试服务器 模拟各应用服务器 最好曾经测试使用过 2.3 测试要求 1、所有产品必须在同一测试环境条件下进行，以院实际环境为标准。 2、所测试主要产品AC和AP必须是各厂商相近档次设备。 3、测试位置：XXXX现场，AC及AP的安装位置均相同。 4、测试顺序：不同厂家产品同时参与测试。 2.4 组网要求 1、要求 （1）AP测试时放置位置有较大空间（两个AP距离为15米或以上）； （2）AC能接通模拟测试服务器（如AD域服务器）或其它模拟测试设备，并提供正常网络连接； （3）测试点时需经过玻璃墙、砖墙等环境，以实际环境为准。 2、组网示意图：根据具体实际测试内容调整结构。 测试PC 1测试 PC 2POE交换机AP 1AP 2AC 2.5 参与人员 现场参与测试人员有：XXXX工作人员、产品厂家工程师、代理商或集成商工程师、临时访问人员。
无线项目测试方案
4 / 11 3 测试内容和安排 各厂家在相同的场景和条件下进行测试，具体安排与各厂家技术人员协调后进行。主要测试内容根据我院要求而定，重点对关键技术指标进行全面测试及横向比较，普通技术指标视情况而测试。 3.1 关键内容 本次主要测试或对比如下关键技术内容： ■ 无线吞吐量 ■ 抗干扰能力 ■ 终端的识别率及BYOD功能 ■ 视频压力承载能力 ■ 漫游语音通话质量 3.2 AP吞吐量测试 测试内容 AP吞吐量测试（2×2MIMO） 测试方法 在同一个位置和环境下，横向对比各品牌AP的吞吐量

，分别选择可视点2个，距离AP分别是10米及20米，分别选择3个不可视的测试点，分别是隔一堵墙，隔一堵玻璃，一个承重柱的阻档，测试终端距离AP控制大25米以内，合计选取5个测试点。 测试组网 测试步骤 1． AP通过交换机与AC连接；配置AP与AC正常工作。 2． 使PC1关联到无线网络。 3． 使用性能测试软件工具Chariot测试PC1与PC2之间的吞吐量。 4． 不同变换位置重复第3点，记录下行吞吐量的测试结果。
无线项目测试方案
5 / 11 5． 每次测试吞吐时的测试脚本的吞吐量时间是2分钟。 预期效果 在相同位置，测试吞吐量情况，越高性能越强。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.3 无线Mesh功能 测试内容 测试无线局域网的网状组网功能 测试目的 检验无线AP对无线Mesh支持能力与效果，以满足无法布线或困难布线的区域，可以使用Mesh功能来完善。 测试组网 测试步骤 1. 将AP设置为MESH AP，AP1为root AP, AP2作为Mesh节点。 2. 无线用户分别通过AP1，AP2接入网络。 3. 检查无线控制器管理界面上的Mesh拓扑信息和用户关联信息。 预期效果 1．步骤2，无线用户应该在两个AP都可以正常接入无线网络。 2．步骤3，无线控制器的管理界面上应该能够显示每个AP的角色：root AP或者是Mesh节点，如果是Mesh节点应该能够显示距离root AP的跳数。 3．了解设备支持最大的Mesh跳数，至少需要支持4跳以上。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.4 接入设备识别★
无线项目测试方案
6 / 11 测试内容 接入设备类型识别策略 测试目的 1． 检验无线网络系统是否能够准确识别各种不同的终端类型以及操作系统。 2． 同时根据不同的终端类别有自动匹配的认证界面，并可以设置不同的接入策略。 测试组网 测试步骤 1．在AP启动一个的WLAN服务，SSID如为“Access”。 2．准备至少3个支持WiFi 功能的终端：（1）Android手机或平板电脑，（2）Iphone或IPAD，（3）Windows操作系统的笔记本电脑。 3．设计并配置设备访问策略为：只允许其中一种类型终端访问如Windows，不允许其它类型访问，如Andriod手机/平板电脑，或Iphone/IPAD不能访问。 4．验证系统是否能正确识别不同类型，并有设备名称、IP地址、MAC地址等相关的统计图表等信息。 5、能否根据不同的终端类型定义不同的QoS策略，或者限制某些终端登录。 预期效果 能准确识别不同类型终端，并与设计设备访问策略一致。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.5 BYOD功能与访客管理★ 测试内容 有较强BYOD功能，不同级别的内部员工与访客使用不同的接入方式以及访问权限 测试目的 1．无线网络准入系统可以与AD域结合使用，可采用加

密连接。
无线项目测试方案
7 / 11 2．不同权限的内部工作人员使用相应域账号和密码认证，使用分配的网络资源。 3．外来访客通过访客管理系统，可以手动分配账号和密码登录，并可以定义这些访客用户不能访问内网地址段。 4.无论是内部工作人员还是访客，使用简单、实用、安全的方式。 测试组网 AD域服务器AD域服务器SwitchSwitchPC1PC1手机手机无线AP无线APACPC2PC2 测试步骤 1．在AP上启动至少二个的WLAN服务，SSID分别为Guest（访客）、ABCD（内部员工） 并相应配置不一样访问权限。 2．准备至少3个类型终端，分别为Android手机或平板电脑，Iphone或IPAD，Windows操作系统的笔记本电脑。 3．所有用户第一次登录都需进行账号密码认证或设备注册。 4．提供基于访客身份的网络访问权限管理能够对访客的接入时间、接入地点、接入终端类型以及可访问的网络资源进行细粒度的控制和授权，并提供Web认证方式供访客进行身份验证。 5．■访客：设置“Guest”这个SSID的策略为不加密，每个用户连接SSID后，自动弹出Portal认证页面，认证成功后即可访问Internet，但不能访问内网资源。 →访客账号获取方式：指定前台或者内部管理人员发放相关认证密码。 ■工作人员：设置“ABCD”，内部员工第一次必须使用域账号登录，认证成功后，以后无需再次认证,可以结合采用802.1X的认证方式。 预期效果 1、智能终端可以根据设定的自助访客管理系统接入无线网络，密码可以由专门的管理人员发放。 2、员工可以采用802.1X的接入方式，并可与AD域控制器的IAS结
无线项目测试方案
8 / 11 合完成相关认证。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.6 非WiFi信号抗干扰测试 测试内容 非WiFi信号干扰测试 测试目的 横向对比各品牌AP抗非WiFi干扰性的吞吐量 测试组网 测试步骤 1． AP通过交换机与AC连接，并调试好。 2． PC1通过AP接入无线网络；PC2则使用有线与交换机相连。 3． 使用性能测试软件工具Chariot测试PC1与PC2之间的吞吐量，测试期间使用微波炉进行干扰，观测吞吐量的变化。 预期效果 吞吐量在微波炉开启期间有所下降，但各个无线终端的吞吐量下降不应该超过50%。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.7 WiFi抗干扰测试 测试内容 WiFi抗干扰测试 测试目的 横向对比各品牌AP抗干扰性的吞吐量
无线项目测试方案
9 / 11 测试组网 测试步骤 1． AP通过交换机与AC连接；PC1通过AP接入无线网络；PC2则使用有线与交换机相连。 2． 在覆盖区域内附近放置一台干扰AP，与覆盖所使用的AP使用相同信道，并持续产生流量。 3． 在覆盖区域的另一角放置测试终端，与无线网络

关联。 4． 使用性能测试软件工具Chariot测试PC1与PC2之间的吞吐量。 预期效果 终端的吞吐量不会受到明显影响。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.8 语音漫游测试 测试内容 漫游测试 测试目的 测试AP支持无缝漫游 测试组网 测试步骤 1． AP通过交换机与AC连接；配置AP,AC使其正常工作。 2． 移动PC1，从覆盖区域的一端移动到另外一端，在移动过程中持续从PC1 ping PC2。
无线项目测试方案
10 / 11 3． 开启移动应用软件，如语音，视频等。 4． 切换到AP2后，再移动切换回AP1，记录PC1的IP地址变化情况，以及ping的掉包情况，同时测试无线的应用是否有中断过。 5． 在漫游过程中，测试语音通话是否流畅，是否会出现断线的情况。 预期效果 AP之间可以无缝漫游，语音应用不会中断，视频应用不出现马赛克。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 3.9 视频业务承载测试★ 测试内容 AP支持多用户并发上网的性能（2x2 MIMO） 测试目的 主要比较各品牌相近档次AP(支持2x2 MIMO，双频600Mbps)在保证正常情况下能够支持的用户容量以及在多用户时的AP性能表现 测试组网 测试步骤 1. AP通过交换机与AC连接，配置AP、AC使其正常工作。 2. 在AP的覆盖范围内，使用8个客户终端或以上，全部关联到无线AP上。 3. PC1通过AP连接到VOD（VLC）服务器，分别点播2.8Mbps标清、10Mbps高清视频的流媒体文件
无线项目测试方案
11 / 11 4. 记录接入终端的视频播放是否流畅，是否出现马赛克等现象。 5. 记录出现马赛克前的终端数量 预期效果 单个AP应该至少支持5-6个或以上客户端同时在线单播的方式播放10Mbps码流的高清视频。 测试结果 测试人员 测试时间 年 月 日 5 测试结果 5.1测试数据汇总 序号 测试内容 品牌对比 说明 A品牌 B品牌 C品牌 D品牌 E品牌 1 AP吞吐量测试 2 无线Mesh功能 3 接入设备识别★ 4 BYOD功能及访客管理★ 6 非WiFi信号抗干扰测试 7 WiFi抗干扰测试 8 语音漫游测试 9 视频业务承载测试★ 注：每次测试保留及记录有关参数和技术文档。 XXXX公司 2015/5/28