高校网络舆论法律规制问题探究
高校网络舆情的特征及应对_1
高校网络舆情的特征及应对论文导读：网络舆情是指在互联网上形成并传播的带有一定影响力的“焦点”、“热点”问题或者带有明显倾向性的意见与言论。
[1]据此定义，高校网络舆情是指大学生对网络虚拟社区中的一些“焦点”、“热点”问题所表现出的有一定规模以及明确倾向性的意见或者言论的情况。
因此，认识高校网络舆情的特征，提出对大学生校园网络舆情引导的应对措施，对于加强高校网络思想政治教育，促进和谐校园文化建设具有重要意义。
关键词：高校，网络舆情，思想政治教育网络舆情是指在互联网上形成并传播的带有一定影响力的“焦点”、“热点”问题或者带有明显倾向性的意见与言论。
[1]据此定义，高校网络舆情是指大学生对网络虚拟社区中的一些“焦点”、“热点”问题所表现出的有一定规模以及明确倾向性的意见或者言论的情况。
随着互联网的飞速发展，网络舆论逐渐成为影响大学生思想和行为的一股不可忽视的冲击力。
因此，认识高校网络舆情的特征，提出对大学生校园网络舆情引导的应对措施，对于加强高校网络思想政治教育，促进和谐校园文化建设具有重要意义。
1.高校网络舆情的特征1.1网络舆情的自由性与多元性随着通讯基础设施的飞速发展，网络走进了社会大众的日常生活，任何个人和组织都能以低廉的成本在全球范围内传播并分享各种信息。
可以说，网络已逐步成为当今社会生活不可分割的一部分。
据中国互联网络信息中心(CNNIC)截止2009年1月发布的数据显示，目前我国网民数量为2.98亿，跃居世界第一位。
而网民中最大构成群体是学生，约占33.2%，其中尤以大学生居多。
高校校园网络的迅猛发展，使大学生成为传播网络舆情和接受网络舆论的生力军之一。
当代大学生生活环境优越但交际面狭窄，与人沟通能力不足，在学业和就业的压力下，他们迫切需要一个倾吐和自我展示的空间，网络正好满足了大学生对自由表达的需求。
网络上大量信息的传播并不受相关部门的审批，而个人隐私、言论自由与社会传播控制之间难以把握的平衡，也加大了网络控制的难度。
论网络谣言的法律规制
家安全和社会稳定。共同抵制网络谣言，营造健康文 明的网络环境已经成为社会各界共识。本文通过分析
近五年来的主要热点网络谣言事件 ，探讨我国法律在 规制网络谣言方 面的不足，并试着提出相应的法律
播的媒介转向了网络平台。综上分析，我们可以从法
三、网络谣言的扩散因素
谣言的传播是一个信息扩散的过程 ，同时也是一
个不断创造和变异的过程。在谣言的形成阶段 ，只有
律角度将网络谣言定义为：在网络上生成或发布并传
播的，没有事实根据或捏造的虚假信息。
少数人作为信源相互议论，此后谣言借助网络平台加
奥尔波特认为：“ 谣言是一种通常以口头形式在人们
中传播 ，目前没有可靠证 明标准的特殊陈述。 ” 美
国学者彼得森和吉斯特认为： “ 谣言是在人们之间私
下流传的、对公众感兴趣的事物 、事件或问题的未经 证实的阐述或诠释。 ” 法 国学者卡普费雷则认为： “ 我们称之为谣言的，是在社会 中出现并流传的未经
并 以严 格 、长 效 的 执 法 消 除 网络 谣 言 的 生 存 时 空 。
［ 关键 词 ］ 网络 ；谣 言 ；法律 规 制 ［ 中 图分 类 号 ］ Ｄ ９ １ ２ ［ 文献 标 识 码 ］ Ａ ［ 文 章编 号 ］ １ ０ ０ ８— ９ ３ １ ４（ ２ ０ １ ３ ）Ｏ １— ０ ０ ８ ５— ０ ５
建议 。
或发布并传播的未经证实的特定信息。 根据上述定
义，谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息，所
一
、
网络谣言的法律定义
以无法确定真假。 汉语中的 “ 谣言”与英语 的 “ ｒ ｕ ｍ ｏ ｒ ”意义并不
舆论法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着互联网的普及，网络舆论对社会的影响力日益增强。
然而，网络舆论的迅速传播也带来了诸多问题，如网络暴力、虚假信息传播等。
本文将以一起知名企业家被网络暴力事件为例，分析舆论法律问题。
二、事件经过某知名企业家A因涉嫌违法违纪被有关部门调查。
在调查过程中，部分网民在网络上对A进行恶意攻击、侮辱、诽谤，甚至威胁其家人。
这些言论迅速在网络上传播，引发大量网友关注和转发。
随后，A的声誉受到严重影响，其事业和生活受到极大影响。
三、舆论法律问题分析1. 网络言论自由与言论限制根据我国《宪法》规定，公民享有言论自由。
然而，言论自由并非绝对，需要在法律框架内行使。
在此事件中，网民对A的恶意攻击、侮辱、诽谤等言论，已经超出了法律允许的范围，侵犯了A的名誉权。
2. 网络诽谤的法律责任根据我国《侵权责任法》第46条，利用网络进行诽谤，损害他人名誉的，应当承担侵权责任。
在本事件中，恶意攻击A的网民，其言论已经构成诽谤，应当承担相应的法律责任。
3. 网络暴力的法律责任根据我国《治安管理处罚法》第42条，恶意攻击、侮辱、诽谤他人，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
在本事件中，部分网民的恶意攻击、侮辱、诽谤等言论，已经构成网络暴力，应当受到法律制裁。
4. 网络平台的责任根据我国《网络安全法》第47条，网络运营者发现网络空间传播违法信息的，应当立即采取措施制止，保存有关记录，并向有关主管部门报告。
在本事件中，网络平台在事件发生后，未能及时采取措施制止恶意攻击、侮辱、诽谤等言论，应当承担相应的责任。
四、案例分析结论本案例表明，在网络时代，舆论的力量不容忽视。
然而，在行使言论自由的同时，网民应当遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。
对于恶意攻击、侮辱、诽谤等违法行为，有关部门应当依法予以打击，维护网络空间的和谐稳定。
五、启示1. 提高网民法律意识，倡导文明上网。
网民应当自觉遵守法律法规，文明上网，不传播虚假信息，不参与网络暴力。
论网络言论自由存在的弊端及其法律规制
论网络言论自由存在的弊端及其法律规制摘要：在互联网日益普及的时代，网络言论自由犹如一把双刃剑，它在发挥积极作用的同时，也存在侵害了公民的隐私权、名誉权，扰乱社会公共秩序，损害网络的公信力等弊端。
提高网民的道德素养和法律意识；网络服务提供者依法监管和规范网络用户的行为；受害者拿起法律武器维权；相关部门及时准确地回应网络舆情信息，切实推行信息公开；建立有关网络言论自由的法律规范是对网络言论自由进行法律规制的有效路径。
关键词：网络言论自由；弊端；法律规制在中国,互联网在短短十余年的时间里发展迅速,网民人数位居世界第一。
互联网作为新兴媒体，在监督权力运行、遏制权力腐败、监视个人生活、规范个人行为、汇集社情民意、推进民主政治方面发挥着越来越重要的作用。
互联网的迅猛发展为人们沟通交流、施展才华提供了广阔空间。
然而,快步前进的洪流也伴随着谣言传播的泥沙，“网络谣言”就像一旦打开就无法再拧紧的水龙头。
每天的网络新闻，不停地出现各种传言，不停地出现辟谣的声明，网络谣言到处飞成了中国网络一道独特的风景线。
网络言论自由的滥用已引发了一系列的社会问题，因此，对网络言论自由存在的弊端进行研究，并采用有效的法律手段对其进行规制是非常必要的。
一、网络言论自由存在的弊端网络言论自由犹如一把双刃剑，它在畅通民意，遏制腐败、维护权益方面发挥积极作用的同时，也给人们的生活带来了诸多的不便烦恼。
由于每个人的道德水准、法律意识及文化修养等存在较大差异，一些人通常利用网络平台发泄私愤，各类谩骂、攻击、侮辱性的语言充斥其中，甚至捏造事实、肆意诽谤，严重侵害他人的合法权益；更有甚者，一些不法分子把网络作为煽动群众的工具，通过网络传播反动的言论，严重的危害了公共秩序和社会安定。
（一）损害公民的隐私权公民的隐私权是指公民的个人信息不被非法获悉和公开的一种独立人格权。
只要当事人不愿意公开，任何单位或个人都不得以非法方式对外公开他人信息。
[1]谈起“郭美美事件”我们都不陌生：微博炫富的郭美美，因其微博签名与红十字会有关，引起了大家对其身份的种种猜想，随后有关其身份的各种网络谣言纷纷登场，最后政府不得不介入进行调查，然后通过多种方式进行澄清。
网络暴力的法律规制探讨
网络暴力的法律规制探讨随着互联网的普及和快速发展，网络暴力问题越来越引起人们的关注。
网络暴力指的是通过网络平台进行的言语、恶意评论、人肉搜索等行为，给个人和社会带来负面影响。
为了保护个人的权益和社会的和谐稳定，对网络暴力进行法律规制是一项迫切需要解决的问题。
首先，我国的现行法律对网络暴力有一定的规制。
《治安管理处罚法》第四十四条规定：“恶意中伤他人的，处五日以上十日以下拘留。
”因此，网络暴力将来自不法行为的严重后果应引起人们的高度重视。
此外，《刑法》第二百八十七条规定：“以造谣、诽谤、威胁等方法进行的恐吓、胁迫他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”这些法律条文对网络暴力的行为都有相应的规定，但现行法律的制约力还不够，对网络暴力的打击和惩治仍然存在很大的难度。
其次，网络暴力的特殊性需要完善相关法律规制。
与传统暴力相比，网络暴力有其特殊性。
首先，网络暴力的匿名性使得加害者可以隐藏真实身份而逍遥法外，很难受到法律追责。
其次，网络暴力的传播速度快，影响范围广，可以迅速扩大化，造成更严重的后果。
此外，网络暴力的媒介特性也给受害者带来更大的伤害，因为网络上的攻击和谩骂无时无刻不在，给受害者造成更长久的心理创伤。
因此，针对网络暴力的特殊性，需要制定专门的法律规制，加大对网络暴力行为的惩治力度。
进一步，完善网络平台的法律规制是防止网络暴力的重要措施。
网络平台作为网络暴力滋生的土壤，对于网络暴力的限制和打击起到至关重要的作用。
首先，网络平台应该加强人工审核，针对恶意评论、贴吧等网络渠道实行严格的管理，及时发现和删除带有攻击性和恶意言论的信息。
其次，网络平台应该建立投诉举报机制，加强对受害者的保护，及时处理违法违规行为。
同时，对网络平台提供不实信息的行为进行制裁，以减少网络信息的失实和虚假传播。
此外，建议加强与互联网公司的合作，共同打击网络暴力行为，共同维护网络空间的清朗。
最后，教育和舆论引导也是解决网络暴力问题的有效途径。
公民网络言论自由的法律规制问题研究
公民网络言论自由的法律规制问题研究1. 引言1.1 概述网络言论自由作为公民言论自由的重要组成部分，受到越来越多人的关注和重视。
在互联网普及的今天，每个人都可以在网络上发表自己的观点和看法，这为言论自由提供了新的平台和机会。
与此网络言论自由也面临着各种挑战和问题。
如何在维护言论自由的前提下，保障网络言论的自由和客观性，成为亟待解决的问题。
本文将从公民言论自由的法律保障、网络言论自由的现状分析、网络言论自由的法律规制探讨、网络言论自由的监督与执法以及网络言论自由的挑战与应对等几个方面展开研究。
通过对这些问题的深入分析和探讨，旨在探讨如何更好地保护和促进网络言论自由，维护公民的合法权益，构建一个健康、和谐的网络言论环境。
结合法律规制的重要性、促进言论自由的策略以及未来趋势展望，探讨网络言论自由在法治社会中的重要地位和作用。
2. 正文2.1 公民言论自由的法律保障公民言论自由是一项基本权利，受到法律的保障和保护。
在现代社会中，公民言论自由的法律保障主要体现在宪法和相关法律法规中。
宪法将言论自由确立为公民的基本权利之一，并规定公民有言论、出版、集会、结社的自由。
各国的法律和法规也对言论自由做出了明确规定，保护公民在言论表达方面的权利。
言论自由的保障主要包括对言论内容的不受干扰和审查、对言论方式的不受限制、对言论权利的得到保护和维护等方面。
法律保障的核心是要保证公民在言论自由方面不受到侵犯和限制，同时也要确保公民不会因言论而受到惩罚或迫害。
言论自由的法律保障是维护公民民主权利和社会公正的重要手段，也是现代社会的基本原则之一。
在实践中，公民言论自由的法律保障还需要不断进行完善和强化。
需要建立健全的法律体系，明确言论自由的边界和限制，保证公民在言论表达时既能自由表达自己的意见，又不会损害他人的合法权益。
还需要加强对公民言论自由的宣传和教育工作，提高公民的言论意识和法律意识。
只有这样，才能更好地保障和维护公民的言论自由权利。
网络交流平台的言论自由与法律规制
网络交流平台的言论自由与法律规制网络交流平台的出现为人们提供了一个更加广泛的言论自由空间，使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。
然而，如何平衡言论自由和法律规制之间的关系，成为了一个值得探讨的问题。
本文将从言论自由的意义和法律规制的必要性角度出发，探讨网络交流平台言论自由与法律规制之间的关系，并提出一些建议。
一、言论自由的意义言论自由是一个社会进步和民主发展的基石。
它代表了个体自由表达自己的权利，为人们提供了一个交流和讨论的平台。
网络交流平台作为现代社会中最重要的信息交流载体之一，使得人们可以在这个平台上畅所欲言，表达自己的观点和意见。
言论自由的保障不仅是国家法律的要求，也是民众对于信息透明和舆论监督的期盼。
二、法律规制的必要性然而，言论自由并不意味着没有任何限制。
正常社会秩序和法治环境的维护需要对言论进行一定的法律规制。
网络交流平台上言论的自由滥用可能导致谣言、诽谤、恶意攻击等问题的出现，甚至有可能对社会稳定和个人权益造成严重危害。
因此，法律规制的必要性在于对言论发表进行一定的限制和约束，以保护公民的合法权益和社会的正常秩序。
三、言论自由与法律规制的平衡如何平衡言论自由与法律规制之间的关系，成为了一个复杂的问题。
一方面，言论自由的保障对于社会的进步和民主的发展至关重要；另一方面，法律规制的必要性也不能被忽视。
在网络交流平台上，为了保证言论自由和法律规制之间的平衡，以下几点可以作为参考：1. 加强法律意识和法律教育。
通过加强对公民的法律意识和规范意识的教育，引导人们正确行使自己的言论自由权利，遵守网络交流平台的规则和法律法规。
2. 建立完善的法律体系。
制定和完善相关法律法规，明确网络交流平台上言论自由的界限和限制条件，以保护公民的合法权益，并同时为网络交流平台提供一个规范和健康的环境。
3. 强化自律机制和平台管理。
网络交流平台应该建立起自律机制，加强对用户的管理和监督，对于恶意攻击、谣言传播等行为，给予相应的处罚和制裁，以维护网络交流平台的健康发展和言论自由的平衡。
论高校网络舆论的法治与德治双重规范机制
第4卷第3期杭州电子科技大学学报(社会科学版)Vol .4No.3 2008年09月JOU RNAL OF HA NGZHOU DIANZI UNIVERS I TY (SocialS ciences)Sep.2008 论高校网络舆论的法治与德治双重规范机制严 莹(杭州电子科技大学信息工程学院,浙江杭州310018)收稿日期作者简介严 莹(),女,湖北武汉人,讲师,民商法、高校思想政治教育摘要:高校网络舆论伴随着校园网的发展,迅速成为校园舆论的中坚力量。
与此同时,网络舆论对高校的影响呈现出正面与负面的双重效应。
在构建和谐高校工作中,应针对高校网络舆论的现状,充分重视和发挥法治优势,如采取完善网络舆论安全保护法制、加强高校网络舆论的监督执法工作、通过思想政治课程化改革培育学生自觉守法意识等措施;此外,在德治方面,应强化网络思想政治教育、拓展信息交流平台、建立网络信息员队伍,着重培养大学生道德评判意识,倡导集体主义价值观。
关键词:高校网络舆论;法治;德治中图分类号:G647 文献标识码:B 文章编号:1001-9146(2008)03-0010-05互联网的普及促进了高校校园网的发展,高校网络舆论作为当前影响大学生思想和行为的新兴力量,已逐渐发展成为高校形象的展示窗口、信息的交汇平台和师生的精神家园。
建设和谐高校,我们应理性分析和对待网络舆论现状,将法治与德治相结合,构建符合我国高校特征的网络舆论规范机制。
一、高校网络舆论对校园生活和高校管理工作的影响高校网络舆论就是在校园网上传播的高校师生对某一或某些焦点问题所表现出的、有一定影响力的、带倾向性的意见或言论。
校园网拓展了传统舆论空间,为广大学生提供了参与校园生活、沟通信息的网络平台,高校网络舆论由此成为影响校园生活的重要内容,对和谐校园建设具有重要的意义。
高校网络舆论是一把双刃剑,既能够强化舆论影响,形成良性舆论思潮,促进学校工作,也能够因其偏离于主流航道而产生负面影响。
网络谣言法律制度规制研究
网络谣言法律制度规制研究【摘要】网络谣言极具迷惑性，易蛊惑网民并肆无忌惮地在网络空间传播。
当前，以网页、微信、微博、论坛等为载体的谣言仍旧活跃在网络空间，对网络社会生态造成污染。
究其原因，主要是我国治理网络谣言的法律制度还不健全。
因此，分析我国治理网络谣言法律制度层面存在的困境并提出应对之策刻不容缓。
【关键词】网络谣言；法律制度；规制在国家积极推进实施网络强国战略、国家大数据战略、“互联网+”行动计划的背景下，在网络技术飞速发展、网络基础设施更加完善、网络文化更加多样、网络经济更加繁荣的网络环境中，网络犯罪、网络谣言、网络侵犯个人隐私、网络恐怖主义等网络风险也随之而来，其中，任何一个社会热点、民生问题都有可能滋生网络谣言。
据《2018年网络谣言治理报告》显示，食品安全、医疗健康、社会民生等领域成为网络谣言“重灾区”。
网络谣言极具迷惑性，易蛊惑网民并肆无忌惮地在网络空间传播，导致错误的舆论导向和社会信任危机，加剧社会恐慌。
以网页、微信、微博、论坛等为载体的谣言仍旧活跃在网络空间，对网络社会生态造成污染。
究其原因，主要是我国治理网络谣言的法律制度还不健全。
因此，分析我国治理网络谣言法律制度层面存在的困境并提出应对之策刻不容缓。
一、法律制度规范不够健全1.相关立法滞后。
网络言论自由是“公民享有的，由法律规定、认可和保障的，通过互联网公开发表言论、传递思想、表达意见、主张、观点、情感等而不受他人干涉、约束或惩罚的自由”。
在我国，“言论”被视为一种行为，并且言论自由应是在法律框架内的言论自由。
由于我国法律起步较晚，法律基础薄弱，专门针对网络谣言的法律法规的制定更加滞后，使得网络谣言缺乏规制。
起初，规制网络谣言主要通过现行成文的法律和行政法规来实现的，例如《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等就从规范言论自由的层面规制网络谣言。
随后，面对网络谣言泛滥，现行法律又存在诸多不适用性，对其约束乏力。
网络反腐相关法律问题的探析
网络反腐相关法律问题的探析摘要互联网是中国目前发展最快的产业之一，结合其快捷、便利等先天优势，网络反腐成为一种新兴的反腐模式。
本文从网络反腐的概念出发，分析了其产生、现状以及当前这种模式所遇到的种种困境，面对前方荆棘，完善相关法律规制势在必行。
故在本文最后，笔者为完善网络反腐，分别从法律意识、法律制度、举报人保护制度这三个方面提出了相关的法律思考，以期将网络反腐法制化、制度化，增强其反腐效果，对国家高速发展中的“腐败蛀虫”起到威慑作用。
关键词网络反腐网络举报法律规制作者简介：朱娜娜，兰州大学法学院2010级硕士研究生，研究方向：刑法学；陈静，南昌大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：国际法学。
中图分类号：d920.4文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）03-154-022012年8月26日，陕西安监局局长杨达才陷入“微笑门”；8月30日，陕西省纪委安排有关人员开始调查；9月21日，陕西省纪委发出通报：撤销杨陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务。
近年来，利用网络打击腐败深得反腐机构和广大群众的喜爱。
2009年，中央党校出版社出版发行的《党的建设辞典》中收录了“网络反腐”的词条，这是网络反腐得到认可的一个重要标志。
另外，十八大报告也着重强调了反腐与廉政的重要性，于是中共十八大召开后，反腐提速，尤其是网络反腐，一旦爆料，立即调查，及时公开。
这充分说明了中共中央对打击腐败的决心。
群众作为网络反腐模式中的主力军，大大提升了腐败被发现的概率，降低了腐败行为的隐蔽性，同时也加强了腐败事件被查处的效率和力度。
一、网络反腐的概念及出现原因网络反腐，是指通过网络技术以及其所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，进而达到有效地预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式，是反腐败事业的新方式。
笔者认为，网络反腐的出现有以下几点原因，首先，网络，信息传递迅速、信息量大、受众面广，网络和反腐可以巧妙结合成新型反腐模式——网络反腐，这是对传统反腐模式地革新；其次，举报是反腐道路上一种很重要的途经，但是传统的举报往往对举报人的威胁过大，相比之下，举报人可以通过网络进行匿名举报，这样相对来讲是隐蔽的、安全的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
高校网络舆论法律规制问题探究
作者：陈娜
来源：《新西部·中旬刊》2016年第06期
【摘 要】 本文分析了高校不当网络舆论的危害，阐述了高校网络舆论法律规制的重要性
和局限性，提出了高校网络舆论法律规制的措施。要科学立法；加强网络法制宣传教育；强化
网络技术控制；提升大学生的自律意识。
【关键词】 高校；网络舆论；法律规制；措施
一、高校不当网络舆论的危害
1、影响大学生形成正确的“三观”
不当网络舆论的出现在无形当中对当代大学生的三观产生了恶劣的影响，很多大学生利用
网络渠道了解相关资讯。网络上传播的带有积极意义的言论对于大学生来说则是一种激励和帮
助，但是若有一些较为偏激和反动意识的言论则会严重影响大学生的身心健康发展。大学是培
养社会型人才的乐土，很多大学生在大学时期开始形成真正意义上的世界观、人生观和价值
观，因此不当网络舆论的危害应被尽快消除，这样才能够营造更好的大学学习环境。
2、侵犯他人权利
网络带有虚拟化的性质，因此很多人会以匿名的形式来散播谣言，这就给心存不轨的人提
供了侵犯他人权利的机会。而这种行为和现象显然是违法了法律，若是不能够以法律的形式来
加以制止的话，则会给他人或其他组织造成名誉、信誉、声誉上的危害。
3、危害民族团结
不法舆论的存在也在一定程度上对民族团结产生了危害，例如一些反社会人员会利用网络
造谣生事对我国民族团结产生极大的负面影响。消极的无政府主义、偏激的政治意识形态将会
滋扰我国的民族团结与社会安定，从这个层面上看加强对网络舆论的规范和控制显得尤为重
要。
二、高校网络舆论法律规制的重要性
高校网络舆论法律规制的确立，对于高校健康稳定的运行、大学生健康地成长、社会的稳
定与团结等，都有着积极和重要的促进作用。加之我国对高校网络舆论的立法不足，更加可以
看出我国高校网络舆论法律规制建设的必然性和迫切性。为了帮助高校建设一个和平健康的网
络舆论环境，帮助大学生之间进行文化学术交流，更为重要的是要帮助维护社会的稳定和安
宁，加强对高校网络舆论法律规制的建设尤为重要。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
三、高校网络舆论法律规制的局限性
我国高校网络舆论法律规制还存在着一些局限和不足，例如国家立法相对滞后，其主要体
现在上位立法不足、下位立法庞杂。不仅如此，在法制宣传与教育上还有待提高，宣传力度的
有限以及教育水平的低下严重制约了我国高校网络舆论法律规制的建设和完善。由此可见，网
络舆论法律规制建设是一项长期且艰巨的任务，加强对现实问题和不足的分析成为首要任务。
1、国家立法相对滞后
（1）上位立法不足。对于具有全局意识的信息网络综合立法，我国尚未进行确立和制
定，这也使得我国呈现出上位立法不足、法律统率缺乏的现状。虽然我国有几部法律是涉及到
高校网络舆论的，但是从内容和效用上来看，其没有真正发挥出作用。相关部门也制定了部分
针对高校网络舆论的制度，但是也只是纸上谈兵毫无实践意义可言。
（2）下位立法庞杂。下位立法庞杂指的是公安部门、工商行政管理部门、文化行政部门
以及教育部门等，其都有涉及高校网络舆论规范，但是这些部门只会从自身管理和利益上出
发，从而出台大量带有重复性和矛盾性的规章立法。这就导致下位立法出现庞杂的现象，也严
重制约了高校网络舆论法律规制的建设。
2、法制宣传与教育不足
（1）宣传力度有待提高。高校在开展网络舆论法制宣传工作上有待提高，这是因为高校
只关注到学生的成绩状况，而忽视了对高校网络舆论的关注。良好和规范化的网络舆论环境可
以为大学生营造一个健康舒适的学习氛围，但是部分高校并没有意识到网络舆论环境营造的重
要性。因此在法制教育的宣传上一直是止步不前，说明开展网络舆论法制宣传工作十分重要。
（2）教育水平有待提高。除了在宣传工作上部分高校还存在不足，同样在大学生法制教
育水平上也需要进一步加强。很多高校在开展法制宣传教育工作上力度不大，尤其是在教育讲
座、教育课程的开展上还有所欠缺，从根本上来看这是因为高校对网络舆论宣传和教育的意识
不足。
四、高校网络舆论法律规制的措施
从上述可以看出我国高校网络舆论法律规制建设有待进一步提高。应采取的具体措施有：
1、科学立法
国家应该针对网络舆论问题制定相应的法律和制度，只有从制度上进行约束才能够更好地
营造健康和绿色的高校网络舆论环境。为此国家和政府应做好立法和执法工作，不断加强高校
和大学生法制观念和意识，从根本上杜绝高校不当网络舆论的出现和发生。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
2、加强网络法制宣传教育
（1）开展网络法律宣传。我国应加强网络舆论法制宣传工作，尤其是要针对高校网络舆
论展开相应的工作。其形式可以采取分发教育宣传传单，或者是安排校园讲座，让更多的高校
意识到网络舆论法律建设的重要性，同样也能够起到约束大学生并且正确看待网络舆论。
（2）开展网络法律教育。面对日益严重的高校不当网络舆论问题，加强网络法律教育工
作迫在眉睫。高校应积极开展网络法律的教育工作，帮助大学生学习和了解网络舆论法律规制
的内容。网络舆论法律规制的建设是十分必要的，同样在建设工作中加强教育和宣传也具有十
分关键的作用。
3、强化网络技术控制，提升大学生的自律意识
（1）强化网络技术控制。高校工作和管理者应加强对高校网络平台的建设，良好和健康
的网络平台不仅可以促进学生之间的学术和文化交流，同时也可以在一定程度上对学生的言论
进行规范化。高校网络平台的建设要正确引导大学生，培养其一定判断是非的能力。因此高校
应加强对网络技术的控制，积极引进网络技术性人才。
（2）深化网络道德教育。网络道德教育在一定程度上也可以帮助高校大学生约束自身行
为，网络道德教育的宗旨是帮助大学生树立正确的道德观。网络道德教育要求学生能够具备足
够的道德素养，既不做出利用网络危害他人或其他组织声誉的行为，也要正确看待网络舆论。
（3）他律与自律相结合。当代大学生必须具备自律意识，即应当充分提高判断是非曲直
的能力，在面对不当网络舆论时不能是人云亦云的趋势，而是以一个正确和积极的态度来看待
这些问题。同时也要对自身加以约束，避免因为言论不当而造成对他人的伤害。另外，法律的
建设也可以起到他律的作用，合理地约束大学生网络舆论。
五、结语
法律规制对于高校网络舆论是一种约束和规范，很多高校对网络舆论不当的问题不够重
视，这对于我国高校当前进行学术研究是非常不利的，同时也在无形当中扭曲了当代大学生的
三观，更为重要的是会对社会民族团结稳定产生一定的危害和影响。因此，针对高校网络舆论
法律规制建设过程中存在的不足之处，探讨应对措施，十分必要。虽然我国高校网络舆论法律
规制建设起步较晚，但是随着法律体系的不断完善，未来能够帮助当代高校营造一个良好的网
络舆论氛围。
【参考文献】
[1] 付业勤.旅游危机事件网络舆情研究：构成、机理与管控[D].华侨大学，2014.
[2] 李璐.网络舆论的行政法规制研究[D].广东外语外贸大学，2014.
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
[3] 徐建军，曹清燕.高校学生网络舆论引导刍议[J].现代大学教育，2014.04.89-93.