生态效益评价
灌溉农田生态效益的评价方法与指标体系
灌溉农田生态效益的评价方法与指标体系随着我国农业的发展，农田灌溉的作用也日益凸显。
而为了保障灌溉水的质量与数量，开展灌溉农田生态效益评价显得尤为重要。
本文将探讨灌溉农田生态效益评价的方法与指标体系。
一、灌溉农田生态效益的概念与意义灌溉农田生态效益是指在保证耕地生产功能及相应农业经济效益的同时，有效保护水资源、土地资源和生态环境，实现农作物生态循环生产的效益。
灌溉农田生态效益的提高，对于推进农村可持续发展、改善农民生产生活条件以及保护生态环境都具有重要意义。
二、灌溉农田生态效益评价方法灌溉农田生态效益评价方法主要包括定性评价和定量评价两种方法。
（一）定性评价定性评价是基于专家经验、定性分析等方法进行的决策过程。
具体来说，定性评价方法分为单因素评价法和多因素评价法。
单因素评价法是依据单个生态效益指标进行评价，常用的指标有水资源保护、土地资源保护、生态环境保护等。
而多因素评价法则需要依赖多个生态效益指标进行评价，是一种较为综合的评价方法。
但该方法存在主观性强，易受评价人员个人喜好、评价标准等因素影响等缺点。
（二）定量评价定量评价是通过建立科学合理的指标体系，采用量化指标对灌溉农田生态效益进行综合评价。
该方法更加客观，一般通过建立评价模型进行评价。
常用的方法有层次分析法、失效顺序法、人工神经网络等。
三、灌溉农田生态效益评价指标体系灌溉农田生态效益评价指标体系包括三个层次：一级指标、二级指标和三级指标。
具体指标体系如下：（一）一级指标1、土地资源保护效益2、水资源保护效益3、农业生态环境保护效益（二）二级指标1.1、旱地资源保护效益1.2、水浸地资源保护效益1.3、土壤资源保护效益2.1、防止干旱灾害2.2、农村供水保障2.3、水生态景观建设3.1、生态防护林带建设3.2、绿色食品生产3.3、农田生态整治（三）三级指标1.1.1、土地利用效率1.1.2、水土保持效益1.1.3、土地多样性1.2.1、节水灌溉技术应用1.2.2、地下水埋淀层保护1.2.3、水生态系统保护1.3.1、生态型农业种植1.3.2、农业生态景观建设1.3.3、农业供水与排水处理四、灌溉农田生态效益评价应用案例某县在灌溉农田生态效益评价中，采用的是定量评价方法，建立了相应的指标体系。
生态效益指标范文
生态效益指标范文一、引言生态效益指标是衡量生态环境质量和生态系统健康的重要指标之一。
随着人们对环境保护意识的增强和生态文明建设的推进，生态效益指标的研究和应用越来越受到重视。
本文将从生态效益指标的定义、分类、计算方法以及应用领域等方面进行探讨，旨在增进对生态效益指标的理解和应用。
二、生态效益指标的定义生态效益指标是指用于评价生态系统的各项效益的指标，包括生物多样性、生态服务功能、生态系统稳定性等。
生态效益指标的研究可以帮助我们更好地了解生态系统的运行状态和对人类社会的贡献，为生态环境保护和可持续发展提供科学依据。
三、生态效益指标的分类根据评价对象和评价指标的不同，生态效益指标可以分为多个类别。
以下是常见的几种分类方式：1. 生物多样性指标生物多样性是指生态系统中各种生物种类的丰富度和多样性程度。
常用的生物多样性指标包括物种丰富度、物种均匀度、物种多样性指数等。
通过对生物多样性的评价，可以了解生态系统中不同物种的数量和分布情况，以及其对生态系统功能的影响。
2. 生态服务功能指标生态服务功能是指生态系统为人类社会提供的各种直接或间接的物质和非物质服务。
常用的生态服务功能指标包括水源涵养能力、土壤保持能力、气候调节能力等。
通过对生态服务功能的评价，可以了解生态系统对人类社会的贡献程度，为生态环境保护和资源管理提供科学依据。
3. 生态系统稳定性指标生态系统稳定性是指生态系统在面对外界干扰时能够维持其结构和功能的能力。
常用的生态系统稳定性指标包括物种多样性稳定性、功能稳定性、结构稳定性等。
通过对生态系统稳定性的评价，可以了解生态系统对干扰的抵抗力和恢复力，为生态系统管理和保护提供参考。
四、生态效益指标的计算方法生态效益指标的计算方法多种多样，根据评价对象和评价指标的不同而有所差异。
以下是常见的几种计算方法：1. 直接测量法直接测量法是指通过实地观测和采样，直接统计生态系统中各项指标的数值。
例如，通过对物种数量、生物量和生态系统功能等的实地调查和测量，可以得到相应的生态效益指标数值。
垃圾分类的环境效益与生态效益评估
垃圾分类的环境效益与生态效益评估在当前世界环境问题日益严峻的背景下，垃圾分类成为了全球关注的热点话题。
垃圾分类不仅能够有效减少资源浪费，还能带来环境效益和生态效益。
本文将探讨垃圾分类对环境和生态的影响，并对其进行评估。
一、垃圾分类的环境效益垃圾分类的最直接的环境效益是减少废弃物的污染。
通过将垃圾按照可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾分类处理，可以有效减少废物对土壤、水源和空气的污染。
例如，可回收物的回收利用可以减少资源的开采和能源的消耗，降低二氧化碳排放量，缓解温室效应。
厨余垃圾的分解可以用于有机肥料的制作，降低了化学肥料的使用，保护了农田生态系统的健康。
有害垃圾经过专门处理可以减少对土壤和水源的污染，保护生态环境的稳定性。
垃圾分类还可以促进环境的可持续发展。
通过分类回收垃圾，可以实现资源的循环利用和再生利用，减少对自然资源的过度开采。
此外，垃圾分类还鼓励人们减少使用一次性塑料制品，推广环保袋和可降解材料的使用，减少塑料垃圾对环境的危害。
这些举措有助于保护水生生物和陆地生态系统，维护生态平衡。
二、垃圾分类的生态效益垃圾分类对生态系统的保护和修复有着重要的作用。
首先，通过减少废物的填埋和焚烧，可以降低土地资源的消耗，减少土地的开垦，保护土壤和植被的完整性。
其次，垃圾分类有利于湿地和水源的保护。
湿地是重要的生态系统，可以净化水源、调节水量，垃圾分类可以减少废弃物对湿地的污染，保护湿地生态系统的稳定性。
此外，垃圾分类可以减少垃圾渗滤液对地下水的污染，保护水源安全。
另外，垃圾分类还能促进城市生态的建设。
在城市中，垃圾分类需要建立相应的垃圾分类设施和处理系统，这有利于改善城市化进程中的环境问题。
例如，垃圾分类可以提高城市垃圾处理的效率和质量，减少垃圾堆放对居民健康的风险，改善城市的环境质量和居住条件。
同时，垃圾分类还能促进城市绿化和美化工作，在提升城市生态品质的同时，为居民提供良好的生活环境。
三、垃圾分类的评估方法为了全面评估垃圾分类的环境效益和生态效益，可以采用生命周期评估（LCA）方法。
生态效应评价指标
生态效应评价指标生态效应评价指标是衡量生态环境变化的重要标准。
它们是一系列实证数据和统计方法，用于确定特定政策或发展计划的生态效果。
以下是最常用的生态效应评价指标及其意义：1. 生物多样性生物多样性是一个生态系统的重要组成部分。
评估生物多样性有助于我们了解生态系统的健康状况。
评估结果可以确定特定区域的生物多样性并制定保护计划。
2. 空气污染空气污染对生态系统的影响非常大。
评估空气污染的程度可以帮助我们了解当地的环境质量和生态系统的健康状态。
代表性指标是大气颗粒物和气体（氮氧化物，二氧化硫等）浓度。
3. 水质水质是另一个关键因素，它直接影响到生态系统的健康。
评估水质可以确定当地水体污染程度，并采取措施保护水资源和生态系统。
4. 能源消耗生产和使用能源是对生态系统的影响最直接的方式之一。
评估能源的消耗和使用可以帮助政府和机构制定更具环保性的政策，促进生态系统的可持续发展。
5. 土地利用土地利用评估可以确定一片区域的土地的可用性和可持续性。
此外，它还可以让我们了解土地利用对生态系统的影响，并探索如何更好地保护和管理土地资源。
6. 生态足迹生态足迹是用于衡量人类活动对生态系统的影响的指标之一。
它可以有效衡量不同政策和实践对生态系统的影响，并有助于制定更具可持续性的发展战略。
以上是常用的生态效应评价指标。
评价生态系统对于制定可持续的环境政策和向可持续发展迈进至关重要。
政府和各行业需要关注这些指标并制定保护和改善环境的具体政策，以确保我们的行动不仅仅能够保护环境质量，还能够促进经济增长。
森林生态环境监测与效益评价
森林生态环境监测与效益评价首先介绍森林生态环境监测方法，监测指标确定的原则和指标内容；阐述了森林生态环境效益评价的指标体系和4种方法，重点介绍计量经济评价的方法和步骤。
另外，还简述了森林生态效益补偿方法和补偿机制。
❖对森林生态环境进行监测，阐明森林生态系统的结构与功能以及森林与环境之间相互作用机制，可为森林的合理经营，并进行宏观调控，实现人类生态环境与经济协调发展提供理论依据；❖另一方面，将监测结果应用于森林生态环境效益评价，对森林生态效益进行科学计量和评价，对于制定合理的环境政策和社会经济发展规划具有十分重要的战略意义。
1森林生态环境监测方法❖森林生态环境监测是运用可比的方法，在时间或空间上对特定区域范围内森林生态系统或生态系统组合体的类型、结构和功能及其组成要素等进行系统地测定和观察的过程，监测结果可用于森林生态环境评价，为合理利用森林资源、改善生态环境提供决策依据。
❖鉴于森林生态系统在空间结构上的复杂性，时间序列上的多变性，生长发育过程的周期性和环境反应的滞后性等特点，森林生态环境的监测方法很多，主要包括以下几种：(1) 定位监测和半定位监测方法。
❖①定位监测：在一定的区域内，选择有代表性的森林生态环境类型，设固定监测点，进行长期地、系统地、连续地观测与研究。
❖②半定位监测：相对于定位监测而言，通常由于人力、财力等方面的限制，定位观测站数量有限，对于一些特殊的森林生态系统类型进行相对短期的、不连续的观测和研究，作为对定位观测站的补充。
(2) 宏观监测、微观监测、重点地区监测和典型区域监测。
❖①宏观监测：研究地域至少应该在区域生态范围之内，最大可扩展到全球。
❖宏观监测以原有的自然本底图和专业数据为基础，采用遥感技术和生态图技术，建立地理信息系统(GIS)。
其次，也采取区域生态调查和生态统计的手段。
❖②微观监测：研究地域最大可包括由几个生态系统组成的景观生态区，最小也应代表单一的生态类型。
❖微观生态监测以大量的生态监测站为基础，以物理、化学或生物学的方法对生态系统各个组分提取属性信息。
生态系统中的生态效益评估与环境效益管理
生态系统中的生态效益评估与环境效益管理在全球环境变化的背景下，保护生态系统、维护生态平衡、提高资源利用效率成为了人类共同关注的问题。
然而，生态系统的生态效益是一种较为模糊的概念，因此需要建立科学的评估方法。
同时，环境效益管理也成为了企业、政府等机构应该关注的重要问题。
一、生态效益评估的意义生态效益评估是对生态系统进行综合评价的一种方法。
通过评估生态系统中的气候、土地、水资源、生物等因素的变化，来判断生态系统是否处于良好状态，从而为管理者制定生态保护策略提供科学依据。
同时，生态效益评估也可以帮助决策者理解生态系统服务的概念。
生态系统服务指生态系统对人类福利产生的效益，包括提供食品、水、氧气等自然资源，维持土壤肥力、降低洪涝灾害等。
二、生态效益评估的方法生态效益评估是一项复杂的任务，需要从多个维度进行评估。
目前常用的生态效益评估方法主要有三种：综合评价法、生态足迹法和生态系统评估法。
综合评价法主要是通过指标体系的构建和权重赋值，对生态系统进行综合评估。
这种方法的优点是比较全面，可以考虑不同维度的因素。
但是缺点也很明显，即指标体系的建立和权重赋值容易受主观因素的影响，导致评估结果不够客观。
生态足迹法是以人类对自然资源的利用为切入点，评估生态系统对人类活动的承载能力。
这种方法的优点是比较简单直观，可以让普通人了解自身对生态系统的影响。
但是，这种方法只能从人类对自然资源的利用入手，无法全面评估生态系统的生态效益。
生态系统评估法是目前比较流行的一种生态效益评估方法，其采用各种物理模型对生态系统的各种因素进行模拟计算，以此评估生态系统的生态效益。
这种方法的优点是具有科学性，评估结果比较客观。
但是，这种方法需要数学专业知识的支持，因此难度较大。
三、环境效益管理的意义环境效益管理是企业、政府等机构应该关注的重要问题。
在生产活动中，对环境的影响可能会带来负面后果，如破坏生态平衡、降低自然资源利用效率、导致废弃物、污染物等的积累等。
湿地生态效益评估报告
湿地生态效益评估报告湿地是地球上最具生态价值的一种生态系统，拥有重要的生态效益。
湿地生态效益包括水质净化、保持生物多样性、调节水量、保护沿海地区、提供生态服务等。
下面是对湿地生态效益的评估。
首先，湿地在水质净化方面发挥着重要的作用。
湿地中的植物能够吸收水中的污染物，如重金属、有机物和营养物质，净化水体。
同时，湿地中的微生物还能降解水体中的有机物，提高水质。
湿地可以起到类似自然过滤器的作用，减少水体中的污染物负荷，保护水资源和生态系统。
其次，湿地对生物多样性的保护至关重要。
湿地是各种植物和动物的栖息地，它提供了适宜的环境条件和丰富的资源，使得许多物种可以生存繁衍。
湿地中常见的鸟类、鱼类、昆虫等动物和水生植物，都对生物多样性的维持和促进起到了重要作用。
湿地的保护不仅能维护生态平衡，还有助于保护珍稀濒危物种和维护生物基因库。
第三，湿地具有调节水量的功能。
湿地能够吸收并储存大量的水分，以及减缓洪水的威力。
在大量降雨或山洪暴发时，湿地能够吸收和储存水分，减轻洪峰流量，降低洪水对下游地区的危害。
在干旱期间，湿地可以释放储存的水分，提供一定的水源供给，保持地区的水量平衡。
此外，湿地还可以保护沿海地区免受风暴潮和海浪侵蚀的影响。
沿海湿地具有缓冲能力，可以吸收和分散风暴潮和海浪的能量，减轻对沿岸地区的冲击，避免海堤溃决和泥石流等自然灾害的发生。
最后，湿地还提供了许多其他的生态服务。
例如，湿地作为旅游景点，可以提供休闲娱乐和生态旅游的场所，增加当地经济收入；湿地还能够吸收大量二氧化碳，缓解气候变化；湿地中的植物能够吸收有害气体和颗粒物，净化大气；湿地的植物还能提供食物、药材等资源，满足人们的需求。
综上所述，湿地生态系统具有水质净化、生物多样性保护、水量调节、沿海保护和提供生态服务等多方面的生态效益。
因此，我们应该重视湿地的保护与恢复工作，加强湿地的管理和监测，确保其持续发挥重要的生态效益。
森林生态效益评价的基本方法
3森林生态效益价值评价的基本方法森林生态效益价值评估的研究是一项工作量大且具有挑战性的工作，由于森林生态效益的多样性、各国国情和计量目的的不同、以及人们对这一领域研究程度的限制，生态效益经济计量方法表现出多样性和不确定性。
3.3.1按照森林生态效益价值评价所采用的理论基础分类 ()l价值法V(alueMhetdo)。
该方法主要以产生生态效益的森林效能所承担的价值量，或以森林效能引起的土地级差收入、社会劳动节约量，作为森林生态效益的计量值，一般用货币额表示。
其主要方法有:替代品市场法、消耗法、效能价值分解法、再生产费用倍乘法、补偿法、加权推比法、估计法等。
(2)效益法B(neetfiMcthdo)。
该方法完全撇开培育森林所投入的劳动量，以森林诸效益造成的社会劳动节约，作为森林生态效益计量值，并用货币额表示。
运用这种方法的程序是:首先确定森林诸效益的等效益物及其等效益调整系数;其次确定随时间变化的森林诸效益在特定时期内的空间作用范围和作用程度;最后根据森林诸效益在各年度的空间作用及其程度，借助于等效益物及其调整系数，计算出分年度的森林生态效益计量值。
(3)效能法(FunctoinMethdo)。
该方法以采取技术手段获得与森林效能作用相似的结果作为计算森林生态效益计量值的依据。
它既可以用实物量表示，也可以用货币额表示。
用货币额表示时，有形产品由凝结在产品中的价值量确定，无形产品用可比产品的价格换算。
森林无形产品效益计量值一般采用类比法或效能置换法计算。
3.3.2按照森林生态效益价值评价对象分类 (1)效果评价法。
该方法是根据森林综合效益的利用程度，如以森林影响范围内农作物产量的提高、水资源的增加以及土壤流失量的减少等对森林生态效益做出经济评价。
目前，森林的涵养水源效益、保持水土效益、保护农田效益的经济计量等都普遍采用此类方法。
(2)消耗评价法。
该方法是以劳动价值为基础，以森林中凝结的劳动价值量为依据评价森林生态效益的大小，注重森林诸效益如何分担凝结在森林中的价值量，而不注重森林效益对社会产生的实际使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无领导小组讨论报告
——关于生态效益评价
课程名称：项目评价
指导老师：***
小组成员：曾亚玲
王继平
任辉
杜翔
张滔
二0一一年六月十六日
讨论题目
什么是生态效益评价？生态效益评价的内容包括哪些？有哪些实用范围？发展趋势如何？
一、生态效益评价
1）首先我们来看什么是生态效益：是指人们在生产中依据生态平衡规律，使自然界的生物系统对人类的生产、生活条件和环境条件产生的有益影响和有利效果，它关系到人类生存发展的根本利益和长远利益。
2）下面来讲生态效益的基础：是生态平衡和生态系统的良性、高效循环。
3）举例说明：农业生产的生态效益，就是要使农业生态系统各组成部分在物质与能量输出输入的数量上、结构功能上，经常处于相互适应、相互协调的平衡状态，使农业自然资源得到合理的开发、利用和保护，促进农业和农村经济持续、稳定发展。
4）在前三条基础上我们总结出生态效益评价的概念：是指对项目从建造到生产过程中的所创造的生态效益进行定性化和定量化的统计与描述，评价项目对环境、生态所造成的影响。
总结：
生态效益是从生态平衡的角度来衡量效益。
生态效益与经济效益之间是相互制约、互为因果的关系。
在某项社会实践中所产生的生态效益和经济效益可以是正值或负值。
最常见的情况是,为了更多地获取经济效益,给生态环境带来不利的影响。
此时经济效益是正值，而生态效益却是负值。
生态效益的好坏，涉及到全局和长期的经济效益。
在人类的生产、生活中，如果生态效益受到损害，整体的和长远的经济效益也难得到保障。
因此，人们在社会生产活动中要维护生态平衡，力求做到既获得较大的经济效益，又获得良好的生态效益。
生态效益和经济效益综合形成生态经济效益。
在人类改造自然的过程中，要求在获取最佳经济效益的同时，也最大限度地保持生态平衡和充分发挥生态效益，即取得最大的生态经济效益。
这是生态经济学研究的核心问题。
长期以来，人们在社会生产活动中，由于只追求经济效益，没有遵循生态规律，不重视生态效益，致使生态系统失去平衡，各种资源遭受破坏，已经给人类社会带来灾难，经济发展也受到阻碍。
从事某项生产建设项目,以单纯的经济观点来衡量,其个别的、一时的经济效益可能很高,但往往存在着对生态资源的掠夺和破坏,如森林过伐、酷渔滥捕、陡坡开荒、草场超载过牧等。
这种只看目前、不顾长远的开发利用方式是错误的。
客观现实要求人们树立生态经济效益的观点。
所以，人们在社会生产活动中，要对建设项目产生的生态效益进行评价，考虑项目在生态环境方面的可行性与价值，来进行可行性分析，在此基础上决定是否开始项目。
以求得经济效益与社会效益的统一。
二、生态效益评价内容：
1．从生态环境因素分：
(1) 地质
(2) 水文(包括地表水、水域和地下水)
(3) 土壤(土质、水土流失、植被等)
(4) 气象
(5) 自然资源(动植物、矿产等)
(6) 人口(人群健康、居民迁移等)
(7) 自然景观、古迹等
(8) 工农业生产(农作物、渔业、牧业、工农业产值等)
(9) 生活设施
2.从生态效益的经济效果来分：
1）环境收益
一种理解：是由于项目的实施直接使环境质量提高而引发的收益。
这种收益一般可用市场价值法估计,即估计项目实施前后各环境因素质量提高的市场价值。
另外一种理解：是由于项目的实施使环境损失减少, 则项目实施前后环境损失的差值为该项目的环境收益。
2）环境损失
与环境收益相反，指经济活动所引起的不利的环境变化。
3）环境费用
环境费用指经济活动中为消除不良环境影响所必需的消耗, 通常包括环境工程投资、环保工程运行费用及其它环境保护费用。
3.从生态效益作用的对象来分：
以公路工程项目为例来说明：
1）对野生动植物生存的影响。
公路在建设实施和运营过程中对沿线地区的动植物生存环境产生影响, 通过对野生动植物的种类、保护级别、分布概况、生活习性、活动规律和自身的价值等方面的调查, 分析动植物生存环境的变化, 评价公路项目的建设对动植物生存环境的影响状况, 主要评价受国家保护的动植物及其生存环境的变化。
2）对水土流失的影响。
指由于公路建设破坏植被引起的水土流失, 主要发生在公路施工期和运营初期。
由于工程防护措施和恢复植被措施的实施, 水土流失到运营后期将基本稳定。
主要是通过对公路施工中高填、深挖路段的坡面、取弃土场地以及塌方、泥石流等地质病害的调查, 分析由于公路施工引起地质类别、地形、地貌、植被覆盖率等现状的变化, 对沿线水土流失的影响, 并提出治
理措施或对策建议。
3）对水环境的影响。
主要通过对路线范围内地面水域及功能, 工程的施工方案、生活服务区的位置及规模, 公路建设项目沿线地表径流方位及现有水污染排放源( 生活服务区) 的调查, 取样测试有害成分含量, 提出污水处理和实行达标排放的措施。
小结：对拟建项目对生态环境因素所产生的影响进行评价，建立评价指标体系，利用层次分析法从定性和定量两个方面，先确定该生态效益系统中的要素，然后通过市场调研或者实验方法将之量化，如土地开发整理项目：
上面这个评价指标体系中的内容及时该土地项目的整个生态效益评价内容。
不同的项目其指标体系不一样，具体问题具体分析，例如制造业类项目，则应该考虑其对水源和大气的影响。
三、生态效益评价的适用范围
生态效益评价目前已经作为一个指标目前在农业，制造业中应用广泛，其已经列入技术经济综合分析中，如同项目的经济效益评价，项目必须经济合理，要有利可图，才满足经济效益评价要求。
那么生态效益评价也必须要求项目对环境造成的影响在规定的标准内，必须有利于生态系统的平衡。
按建设项目所归为的行业分：
农林牧渔、医药卫生、建筑建材、冶金矿产、石油化工、水利水电、交通运输、信息产业、机械机电、轻工食品、服装纺织、专业服务、安全防护、环保绿化、旅游休闲、办公文教、电子电工、玩具礼品、家居用品、物资专材、包装用品、体育用品、办公家具。
四、我国生态效益评价发展趋势
1）生态效益评价体系和标准的量化
随着生态效益评价的广泛应用，我国即将建立适合各个行业生态效益评价系
统与评价准则，且其和经济效益、社会效益评价比例将被定量化。
目前除国家已制定的标准和行业规范与设计标准之外,生态评价的标效益标准大多数尚处于探索阶段。
环境效益的标准是基于环境质量基准制定的,目前我国缺少生态环境评价标准,其主要原因就是缺少生态环境质量基准方面的研究。
中国环境监测总站根据技术规范发表2005年度《全国生态环境状况评价报告》。
《全国生态环境状况评价报告》是对全国各省(自治区、直辖市，不包括香港、澳门和台湾)进行的生态环境状况指数评测，根据生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数和环境质量指数等5项指标，计算生态环境状况指数(EI)，并确定从优到差五个不同级别的生态环境质量。
国家环境保护总局《关于报送生态环境状况评价报告和生态环境保护工作总结的通知》（环生函〔2006〕60号）要求各省报送生态环境状况评价报告。
、另外，李世东等出版了《中国生态状况报告2005》首次利用生态综合指数的概念和方法，对我国生态状况进行了综合分析和判断。
我国生态综合指数为1.02，目前处于生态治理与破坏相持阶段。
2）生态技术的发展与推广：以农业为例
我国生态农业已初步建立了自己的技术体系，但这一体系基本是对以往技术的整合。
今后生态农业的研究和探索，一方面围绕可持续农业体系的发展，巩固生态农业的理论基础；另一方面是加强农业生态技术应用和推广，以尽快解决生态农业生产过程中的各种技术问题。
未来我国生态农业可持续发展的关键是：通过调整技术对策并组织实施技术创新，形成一套既适合我国国情、又符合国际市场要求的生态农业核心技术体系，并且在广大农村积极推广和应用。
3）生态效益评价的标准及认证将进一步统一
目前，国际生态效益评价法规与管理体系分为3个层次：一是联合国层次，二是国际非政府组织层次，三是国家层次。
联合国层次目前尚属建议性标准。
为了指导我国企业生态效益的发展，进一步适应行业生态化的需求，今后我国一方面要加强与项目相关的生态环境技术标准和关键技术的攻关研究，包括生态项目评价指标、管理认证方法和环境友好技术等各个方面，逐步建立和完善生态行业的生产资料、生产基地标准、生产技术标准体系和产品标准体系，为生态项目建设和科学管理提供全方位技术支撑。
另一方面要加强生态项目建设标准与国际相关标准的协调与统一，以削弱和淡化国标准歧视所产生的技术壁垒和贸易争端。