人教版必修1：第一单元第4课 明清君主专制的加强 课件(29张)

2．措施：1380 年，明太祖诛杀胡惟庸，同时裁撤中 书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责， 并下令以后不许再立丞相。 3．影响：秦以来一直实行的宰相制度宣告废除，君 主专制进一步加强。
[知识点拨] 宰相制度的废除，是皇权和相权矛盾激 化的结果， 使自秦朝以来皇权与相权的斗争以皇权的决定 性胜利而告终，标志着君主专制达到了一个新的高度。
②与皇权的关系不同。丞相在一定程度上对皇权形 成制约；内阁是君主专制强化的产物，阁臣职权大小、 地位高低完全由皇帝决定，不能对皇权起制约作用。 2．明朝的内阁制与西方近代的内阁制： (1)明朝的内阁是君主专制强化的产物，无决策权。 它加强了君主的绝对权力，保证君主对全国的统治，进 一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制 约作用。
三、军机处的设立 1．背景： (1)清初，设内阁，置六部，但军国大事由议政王大 臣会议定夺，皇权受到很大限制。 (2)康熙亲政后，在宫内设南书房，挑选翰林院学士 入值，参与机要事务。
(3)内阁、议政王大臣会议与南书房三足鼎立，互相 制约，最后集权于皇帝。
2．设立： (1)目的：办理西北军务。 (2)特点：机构简单，有官无吏；军机大臣品级不高， 但都由皇帝钦定。 (3)职能：跪受笔录，拟写、传达皇帝意旨。 3．影响：提高了行政效率；君主专制加强，中央集 权进一步得到巩固。
(2)西方近代的内阁是权力民主的象征，总揽国家的 行政权力，并代表国家对议会负责的政体形式，它是政 治民主监督机制，有助于防止专制独裁。
[探究问题] 材料一 明太祖曾说：“自秦以下，人人君天下者， 皆不鉴秦设相之患，相继而命之，往往病及于国君者，其 故在擅专威福。” ——黄佐《南雍志》
材料二 我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、 大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事 皆朝廷总之，所以稳当。 ——《皇明祖训》
思考： 你同意哪一种观点？试以明清 ( 鸦片战争前 ) 的史实 为例加以扼要阐述。 提示：同意第一种观点： 有利于多民族国家的统一和 巩固；一定程度上有利于社会的安定和经济的发展；有 利于反抗外国的侵略，维护国家的领土完整；有利于各 民族的融合，保障中华文明的持久性。
二、内阁的出现太祖设置殿阁大学士，帮助他处理政务， 但这些大学士很少能参决政事。 (2)确立：明成祖在位时，选拔翰林院官员入值文渊 阁，参与决策， “内阁”出现。
(3)发展：内阁地位日益提高，大学士有了票拟权。 (4)鼎盛：张居正任首辅时，大权尽归内阁，六部几 乎变成内阁的下属机构。
(3)专制程度空前强化。主要体现在废丞相、八股取 士和军机处的设置等方面。 (4)体现了时代特征。君主专制逐渐达到顶峰，并且 走向反动，反映了我国封建专制制度渐趋衰落的时代特 征。
2．影响： (1)积极影响：明清时期中央集权制度的强化，对于 稳定和重建统治秩序、恢复和发展社会经济、粉碎内部 分裂叛乱、抵御外来入侵、巩固和发展统一的多民族国 家都起到了重要的作用。
3．评价： (1) 内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机 构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。 (2)阁臣的升降、职权的大小、票拟是否被采纳均由 皇帝的批红决定。
[易错易混] 明朝内阁是皇帝的咨询和侍从机构，即 便有了票拟权， 但是否被采纳仍取决于皇帝的批红。 所以， 明朝的内阁是君主专制的产物，无法制约皇权。
第一单元
古代中国的政治制度
第 4 课 明清君主专制的加强
[ 目标导航 ] 了解明朝内阁、清朝军机处设置等史 实，认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。
一、宰相制度的废除 1．背景： (1)沿袭元制：明初沿袭元朝制度，在中央设立中书 省，由左右丞相统辖六部，管理全国行政事务。 (2)历史教训：鉴于元朝丞相权势过重，导致皇权不 稳的教训。 (3)根本原因：明太祖朱元璋认为宰相制度妨碍了皇 权的高度集中。
(2)消极影响：皇帝既是立法者，又是最高行政长官 和最高司法者，在决策上具有独断性和随意性，易出现失 误；使官吏唯上是从，助长了因循守旧之风；官僚机构膨 胀，导致官僚主义、贪污腐化，阻碍了社会的进步和资本 主义萌芽的发展， 与当时世界资本主义发展的潮流背道而 驰，中国开始落后于西方。
[探究问题] 材料 对中央集权制度影响的评价在史学界有争论， 主要可以概括为两种观点：第一种观点认为，中央集权制 度对社会发展所起的积极影响占支配地位。 第二种观点则 认为， 中央集权制度对经济文化和社会的发展起了阻碍作 用。
材料三 大学士叶向高言：我朝阁臣，只备论思顾问 之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威 灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。 ——《明神宗实录》
思考： (1)根据材料一、二，明太祖对宰相的基本态度是什 么？为此采取了什么措施？ 提示：基本态度：贬低宰相，认为秦以来宰相的擅权 往往危及君主的统治。 措施：废除宰相制度，并规定以后永不许设立宰相。
(2)材料三表明内阁性质如何？根据以上材料，你认 为内阁和丞相在与皇帝的关系上有何根本不同？ 提示：内阁性质：仅是备皇帝咨询的内侍机构，并无 决策权。 关系：在对皇权的制约方面：丞相可制约皇权，而 内阁不能。
要点二 明清时期君主专制制度的特点和影响 1．特点： (1)既有继承又有发展。如行省制度、选官制度等体 现了继承，内阁和军机处的设置体现了发展。 (2)内容详尽而全面。其制度和措施涉及政治、经济、 军事、监察、司法和思想文化等各个方面。
[ 易错易混 ] 军机处的设立标志着君主专制制度发 展到顶峰，也从侧面反映了封建制度的衰落，但是其设置 在一定程度上提高了行政效率。
要点一 明朝的宰相制和内阁制 1．宰相制和内阁制的比较： (1)相同点：职责都是辅助皇帝处理全国政务。 (2)不同点：①地位不同。丞相是国家法定的中央一 级行政或决策机构的长官，参与国家大事的决策，辅助 皇帝处理全国政务；明朝内阁是为皇帝提供顾问的内侍 机构，始终不是法定的中央一级行政机构或决策机构， 阁臣也只是皇帝的侍从。