小学四年级下学期语文期中考试试卷分析
小学四年级语文试卷分析五篇
小学四年级语文试卷分析五篇小学四年级语文试卷分析1本次期中考试已经结束，试题变得更敏捷了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。
但也有一些其他问题。
一、命题目的、范围及特点。
通观四年级的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生驾驭语文基础学问的实力及课内外阅读实力。
命题人员希望通过试卷，对老师的教学提出建议：不要只围绕课本教书，而应注意课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己志向的答案，培育学生创新实力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和敏捷性，打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础学问和基本技能），重实力（识字实力、写字实力、阅读实力、写作实力和积累运用实力），重创新（运用所学学问创建性地解决问题）。
二、成果统计：我所教学的四年级一班，此次考试：参考人数：70人，总分：3207分，平均分：45.81分，及格：21人，及格率：30%，优生：2人，优秀率：2%，不及格：49人，最高分：83分，最低分：4分。
三、学生答题状况。
1、答卷状况。
通过学生答卷状况来看，学生驾驭及运用学问的状况大致可分为三个层次：驾驭较好的是基本学问题：（1）、“音”部分：如第1、3小题；看拼音写词语，选择正确的读音，得分率85%。
（2）、“字”部分：如第2、4小题；组词。
（3）“词”部分：如第4小题；（4）、“句子”部分：如第5题第2小题，按要求写句子，基本上都根据要求写出来了。
第7小题给句子排列依次，全班只有3个人全部写对，失分最高。
（5）、“课文积累”部分。
如第6题的第2小题；（6）、“阅读”部分：课内阅读《蟋蟀的住宅》第2小题中的用横线画出拟人句，都能先读文，再画线。
敏捷性较小的基础学问题，学生驾驭得较好，各题得分率平均可达85%，对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。
四年级语文期中考试质量分析三篇
四年级语文期中考试质量分析三篇四年级语文期中考试质量分析【一】一、试题分析这次四年级的语文试题分四部分，第一部分，书写展示。
第二部分是基础盘点。
第三部分，快乐阅读。
第四部分，开心习作。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、卷面分析第一部分体现了我们汉字的魅力，让学生从小就把汉字书写规范、美观。
第二部分前五道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，六题检测学生古诗句的积累情况，七检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。
第三部分，快乐阅读，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
第四部分，开心习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、按要求填空失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体，篇幅较短。
四、存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
对教科版理解、钻研不够。
五、努力方向及措施1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。
小学四年级语文期中考试质量分析总结
小学四年级语文期中考试质量分析总结一、综合分析小学四年级语文期中考试是对学生语文学习情况进行评估和总结的重要环节。
通过对期中考试的质量分析，可以了解班级整体学习水平，帮助教师发现学生的薄弱环节并采取相应的教学措施，进一步提高学生的语文素养。
本次期中考试共设置了阅读理解、作文、字词运用、语法填空和语句补全等题型，下面对不同题型进行具体分析。
二、阅读理解阅读理解是小学语文中重要的题型之一，通过对阅读材料的理解和分析，测试学生对语文知识的掌握和应用能力。
本次考试的阅读理解题材涉及故事、新闻以及说明文等不同类型的文章。
从整体情况来看，学生对于文中具体细节的理解能力较为突出，但对于文意的把握和推理能力还有待提高。
在阅读理解题中，有小部分学生存在字词理解困难的问题，需要加强字词训练。
此外，阅读理解题中还对学生的阅读速度和找寻文章中的关键信息能力提出了一定的要求，这需要学生通过大量的阅读积累经验。
教师可以在平时的教学中，增加课外阅读的时间，引导学生培养阅读的兴趣和习惯。
三、作文作文是语文学习中最能体现语言表达能力和思维发展的题型。
在本次考试中，作文的命题较为开放，要求学生自由发挥，展示自己的语言表达能力和独立思考能力。
整体情况看，学生的作文能力有所提高，大部分学生在内容组织和语句表达方面表现良好。
然而，还有一些学生在作文中存在语法错误、逻辑不清等问题。
为了提高学生的作文能力，教师应该加强对于写作常识和基本句式的教学，引导学生进行多样化的写作练习。
四、字词运用字词运用是小学语文中重要的测试点之一，对学生的字词理解能力和运用能力进行评估。
从考试情况来看，大部分学生对于常见字词的认识和使用能够较好掌握，但对于一些生僻字和词语的理解和运用还较为困难。
教师在教学中要加强对于生僻字和词语的讲解和学习，引导学生进行积累和记忆。
五、语法填空和语句补全语法填空和语句补全是对学生语法掌握情况的考察，通过对于句子结构和语法规则的应用，测试学生的语法运用能力。
四年级下学期语文期中考试质量分析
四年级下学期语文期中考试质量分析一、考试概述本次四年级下学期语文期中考试旨在全面考察学生对本学期所学知识的掌握情况，包括识字写字、阅读理解、写作表达等方面。
考试试卷力求体现基础性、综合性和发展性，注重考察学生的语文素养和运用能力。
考试时间为90分钟，试卷满分为100分。
参与考试的学生人数为[此处填写实际人数]人。
二、成绩分析本次考试的平均分为[此处填写实际平均分]分，最高分为[此处填写实际最高分]分，最低分为[此处填写实际最低分]分。
成绩分布情况如下：•优秀率：[此处填写实际优秀率]%（优秀分数线为[此处填写实际优秀分数线]分）•良好率：[此处填写实际良好率]%（良好分数线为[此处填写实际良好分数线]分）•及格率：[此处填写实际及格率]%（及格分数线为[此处填写实际及格分数线]分）•不及格率：[此处填写实际不及格率]%从整体成绩来看，学生成绩呈现一定的梯度分布，优秀率[此处填写对优秀率的评价，例如：略高于预期/低于预期/符合预期]，及格率[此处填写对及格率的评价，例如：基本达标/略低于预期/需进一步提高]。
部分学生成绩优异，基础扎实，语文能力较强；部分学生成绩中等，学习态度尚可，但学习方法有待改进；部分学生成绩较差，学习基础薄弱，需要教师和家长给予更多关注和帮助。
三、试题分析本次考试试卷涵盖了本学期教学内容的主要知识点，包括：•识字写字方面：考察了学生对常用汉字的认读、书写能力，以及对生字词的理解和运用。
部分学生在书写规范性方面存在不足，例如笔画错误、字迹潦草等。
•阅读理解方面：考察了学生的阅读速度、理解能力和分析能力。
试题类型多样，包括选择题、填空题、简答题等，涵盖了对文章内容的理解、对人物形象的分析、对主题思想的把握等方面。
部分学生在阅读理解方面存在困难，例如不能准确把握文章的主要内容，不能理解文章的深层含义等。
•写作表达方面：考察了学生的写作能力，包括选材、立意、构思、表达等方面。
试题要求学生根据提供的材料或主题进行写作，考察学生的语言表达能力和写作技巧。
四年级语文期中考试质量分析
四年级语文期中考试质量分析引言:语文作为学生学习的重要科目之一，在学校教育中占据着重要的地位。
期中考试是评估学生学习成果的重要标准之一，因此对四年级语文期中考试的质量进行分析和评估对学生、教师和学校的发展都具有重要意义。
本文旨在通过对四年级语文期中考试的质量分析，评估学生的学习水平，为教学改进和学生发展提供有效的参考。
一、试卷的整体情况在语文期中考试中，试卷的整体情况是评估考试质量的重要基础。
整体情况包括试卷难度、试卷结构以及题型分布。
试卷难度应该与学生的学习情况相适应，既不应过于简单，也不应过于困难。
试卷的结构应该合理，题型分布要全面，涵盖各个知识点。
通过对试卷的整体情况进行分析，可以评估教师的出题水平，以及学生的学习情况。
二、题目的命题质量题目的命题质量是评估试卷质量的关键要素之一。
命题质量包括题目的准确性、针对性、深度、难度以及可读性等方面。
准确性是指题目的背景、内容以及答案的准确与否。
针对性是指题目是否能够准确反映学生对知识点的掌握程度。
深度是指题目对于学生思维的引导和挑战性。
难度是指题目是否适当性地设置在学生的认知水平上。
可读性是指题目的表述是否清晰易懂，学生是否能够准确理解题目的意思。
通过对题目的命题质量进行分析，可以评估教师的命题水平，为教师的教学改进提供参考。
三、知识点的考查和分值分布语文学科的知识点众多，不同的知识点对于学生的学习成果具有不同的影响力。
因此，在分析语文期中考试质量时，需要对不同知识点的考查情况和分值分布进行分析。
通过对各个知识点的考查和分值分布进行分析，可以评估学生对各个知识点的掌握情况，为教师针对性地进行教学提供参考。
四、考试成绩的统计和分析考试成绩是评估学生学习情况的最直接指标。
通过对考试成绩的统计和分析，可以了解学生的整体水平以及个别学生的学习情况。
同时，综合考虑学生的得分情况，可以评估教师的教学效果，为学校教育改革提供参考。
在考试成绩的统计和分析过程中，还可以对不同班级、不同学生的成绩进行比较，为学校和教师的整体改进提供参考。
四年级语文期中考试卷总结
随着期中考试的结束，我们四年级的同学们迎来了一个重要的阶段总结。
本次语文期中考试是对我们半个学期语文学习成果的一次全面检验，通过这次考试，我们不仅了解了自身的语文水平，也为接下来的学习指明了方向。
以下是我对本次语文期中考试的一些总结和反思。
一、试卷分析本次语文期中考试试卷共分为四个部分：基础知识、阅读理解、作文和口语交际。
1. 基础知识部分主要考查我们对汉字、词语、成语、句子的掌握情况。
这一部分内容相对简单，但仍有部分同学在这一环节失分较多，原因在于对基础知识的掌握不够扎实。
2. 阅读理解部分主要考查我们对文章的理解能力、分析能力和概括能力。
这一部分题目较为灵活，需要我们认真阅读文章，理解作者的观点和意图。
从考试情况来看，部分同学在阅读理解上存在一定的困难，主要表现在对文章主题的把握不够准确，对细节的把握不够细致。
3. 作文部分主要考查我们的写作能力。
本次作文题目贴近生活，要求我们发挥想象，结合自身经历进行创作。
从考试情况来看，大部分同学能够按照要求完成作文，但部分同学在写作过程中存在以下问题：内容空洞，缺乏具体事例；结构不完整，段落之间缺乏过渡；语言表达不够流畅。
4. 口语交际部分主要考查我们的语言表达能力和沟通能力。
这一部分题目较为简单，但部分同学在口语表达上存在一定的紧张和犹豫，导致回答不够流畅。
二、反思与改进1. 加强基础知识学习。
我们要重视基础知识的学习，努力掌握汉字、词语、成语、句子的用法，为提高语文水平打下坚实的基础。
2. 提高阅读理解能力。
在阅读过程中，我们要注重培养自己的理解、分析、概括能力，学会抓住文章的主旨和细节，提高阅读速度和理解深度。
3. 提升写作水平。
我们要多读书、多思考，积累写作素材，学会合理安排文章结构，提高语言表达能力。
4. 增强口语交际能力。
我们要积极参加各类活动，锻炼自己的口语表达能力，学会与人沟通，提高自己的交际能力。
总之，通过本次期中考试，我们发现了自身的不足，也找到了改进的方向。
四年级语文下册期中试卷分析
四年级语文下册期中试卷分析一、基本情况分析：本次语文试卷题型多样,覆盖全面，符合学生的认知水平.。
这次试卷有一、书写;二、听力乐园、三知识积累与运用；四、阅读理解；五、习作乐园、五部分构成。
从整体上看，本次试题难度适中，注重基础，内容紧密联系生活实际，注重了趣味性、实践性和创新性。
突出语文课程的基础性、普及性和发展性，使语文教育面向全体学生。
现将本次考试试卷进行简要分析。
二、试卷分析：1、第一部分写，满分是5分。
这一部分是要求孩子们认真答题，本次试卷整体来说孩子们写的挺不错，这与我们平时的书法比赛是分不开的。
2、第二部分听力乐园：先看清题目要求，再认真听两边录音，完成下面各题，这道题孩子们做得不错，全班只有4个人各错了一道小题。
3、第三部分知识积累与运用满分44分。
这一部分共有6道小题。
这一部分孩子们做得不错，有27个孩子都得了38分以上。
只有个别孩子在做第2小题补充成语时出错，把描写人物外貌和描写神态的成语混淆。
其它5道小题做得挺不错。
4、第四部分阅读理解26分。
这一部分分课内、课外积累两部分整个阅读题的得分率偏低，造成的原因主要是1、理解问题不到位。
2、宏观把握内容的能力不强，只是片面的思考。
3、综合概括能力不强。
阅读（一）第4、5小题：有个别学生不认真把题做错了。
阅读（二）是课外阅读，有5道小题，这一题是对孩子们的综合概括能力的考察，总的来说此题做得不太理想，今后要加强这一方面的练习，提高孩子这方面的能力。
5、第五部分习作乐园40分，这次的习作是半命题作文，吸引了我，本次习作有百分之50的孩子写得不错。
有百分之30的孩子写得一般，百分之20的孩子有待于提高。
三、今后努力方向及改进措施：通过本次试题，反映出了学生中一个普遍存在的问题就是审题的能力和习惯较差。
面对试题，审视学生的状况，挖掘出现如此状况的根源，今后打算从以下几方面努力：1、在继续抓好基础知识和积累运用的同时，要结合本班学生的实际情况，探索有力而有效的训练方法，做到既因人而异，又使各种训练成为学生的自觉行为，这样学生乐学且有效果。
小学四年级语文的期中试卷分析（精选8篇）
小学四年级语文的期中试卷分析小学四年级语文的期中试卷分析（精选8篇）语文是一个多义词，通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称，其本义为“语言文字”。
语文课一般被认为是语言和文化的综合科。
下面跟着小编来看看小学四年级语文的期中试卷分析吧！希望对你有所帮助。
小学四年级语文的期中试卷分析篇1一、学生原来情况本期我班共有学生40名，其中男生20人，女生20人。
从学习情况来看，大部分学生的语文基础知识比较扎实，有一定的阅读能力和写作能力，学习兴趣也比较浓厚。
但部分学生的学习自觉性较差，没有养成良好的学习习惯，应变能力差，对已经学过的知识的运用能力比较差。
部分学生学习态度不够端正，上课听讲不够专心，部分学生作业书写不够整洁；课外阅读的兴趣有所增强，但课外阅读习惯差，知识面狭窄；语言表达能力差，不太善于表达自己的思想。
经过一个学年的鼓励和训练，部分学生学会一些表达方法，写作兴趣也比较高，但是审题和选材能力还有待加强。
二、试卷评析：从卷面情况来看，所考的题型多样，内容难易适中，出题内容全面，概括了所学知识，题型有五类，分别是汉语拼音、字词和句子以及阅读题和作文题。
从整体题型看，这次试题非常注重综合能力的检测，以培养学生记忆力，想象力和学习力为主，体现素质教育的教育基本理念。
三、考题分析现将本次测试情况就记忆力、想像力、学习力几方面简单分析如下：第一大题汉语拼音和第二大题的把词语补充完整、按课文内容填空主要考查学生的记忆力。
学生对于课文中的内容比较熟悉，理解比较透彻，所以作答的难度不是很大。
考得比较理想，得分率是84.2%。
但是因为没有任何时间的复习，也有部分学生对所背诵的课文忘记比较快，有的不能记住所学生字、生词。
考查学习力的分数比重最大，是51分。
其中改错别字、填同音字考得比较好，选择题、阅读题考得较差，得分率是78．3%。
在阅读题的考查中，反映出学生的概括能力和知识的运用等综合能力都比较差。
第（1）小题，关于查字典的，对于“衡”字的音序、音节和再查几画都有一定的生疏。
四年级语文下册期中测试质量分析
四年级语文下册期中测试质量分析四年级语文下册期中测试质量分析（精选10篇）今年的小学四年级语文期中考试试卷已改以往的旧面孔。
新颖的命题方式令人耳目一新。
试题的内容含盖了语文知识的积累、语文能力的培养、语文素养的提高，单靠短暂的几天复习是不够的。
下面是关于期中测试质量分析的范文，希望大家认真阅读!四年级语文下册期中测试质量分析篇1一、测试情况分析本班有27名学生，优秀率是76%，及格率是92%，平均分是81分，不及格的同学有2位同学，最低的是麻泰猛52。
5分。
总体是优秀的学生少，六七十分和不及格的同学占百分比还较大，整体情况比预期的要差一些。
仔细阅读学生的试卷，总结学生半个学期的学生的学习情况，存在着以下一些问题1、还没有养成认真读题，仔细答题的考试好习惯。
具体表现在：做题时不是多字，就是少字，以至于句子读不通顺，往往在做句型变换这类题时，不加标点符号。
还有就是凭感觉做题，不去认真读题，往往就会答非所问。
2.基础知识掌握,还没有达到熟练内化的程度。
试卷上积累部分的题目,是考查学生知识准确重现的过程,平时掌握不扎实,考试时知识的重现就会似是而非,模棱两可。
例如在二、三题中，不能准确的掌握字的写法，“宠物”的“宠”字;“不胜其烦”的“烦”字;第一、第四题中不能读准字音，如“薄雾”的“薄”字;“掂量”的“量”字，有相当一部分学生出现了错误，原因有二：一是在平时学时没有准确的掌握;二是不能准确地拼读拼音，以至于判断不清该写(选)哪一个字。
3.准确理解,灵活运用知识的能力还不强。
试卷上第六题是考查学生对所学知识的理解和灵活运用的。
因为平时缺少较多的训练,学生即使记住了,也不会用灵活运用。
4.课外知识较贫乏，阅读理解部分学生不会抓住重点词句入情入境深入体会,只能读懂文章意思,不会读出文字背后表达的情感,所以理解句子和文章意思学生错误率较高。
这也提醒我平时教学要围绕着有效,把时间用在提高学生的阅读理解能力上,要多抓住课文的重点词句,关键段落引导学生细读细品,提高理解概括能力。
试卷分析｜小学四年级下册语文期中考试质量分析【精选5篇】
试卷分析｜小学四年级下册语文期中考试质量分析【精选5篇】四年级下册语文期中考试质量分析篇1一、全年级基本情况全年级班数＿＿＿，学生人数＿＿＿人，实考人数＿＿人，缺考＿＿＿人，最高分＿＿＿，最低分＿＿＿。
1、及格率为：＿＿＿2、均分为：＿＿二、试题分析1、试题题型：本次考试分十一个题型，它们分别是我会拼写、组词、按要求写词语、照样子填空、找意思相近词语、造词填空、按要求改写句子、修改病句、口语交际、阅读、作文。
2、总体评价：（1）优点：本次考查试卷符合课程标准的要求，注重体现新课程评价的特点，尊重教材，以学生为本，兼顾了各类学生的差异；重视对基础知识和基本技能的考查；板块结构合理，题目类型广。
通过检测，全面考查了学生学习的掌握的情况，更主要的是还对今后的教学有一定的导向作用。
（2）不足：容量偏大，造成试卷过密，试卷难易比例不够合理。
（3）错误：无三、各大题学生答题错误分析第一大题：我会拼写本题大部分学生书写不认真，拼读错误，“企图”拼成“乞讨”，“善良”中善字多笔少画写错。
第二大题：组词。
本题中出现多音字组词，多数学生回答正确，少部分分不清“心脏”的“脏”，与“脏水”的“脏”。
第三大题：按要求写词语。
本题主要是写成语，含动物、数字和反义词的成语，正确率较高。
第四大题：照样子写词语。
本题要求填写固定搭配，难度较大，且格式为动词+名词，学生分析题型不清，有的未按要求做题，导致失分多。
第五大题:找出意思相近的词对应。
本题给出词语，只用配对找出相近意思的词，难度较小，正确率高，但书写不认真。
第六大题：造词填空。
本题中出现“盼望、渴望、希望、期望、愿望”这组词语意思非常相近，学生区分不开，弄混淆，失分较多。
而关联词部分相对比较好做，得分高。
第七大题：按要求改写句子。
本题难易程度适中，大部分学生能够做对，但书写差，不认真。
第八大题：修改病句。
本题因学生在准确使用或者说恰当使用词语方面掌握不扎实，导致找错误不准确，从而不能正确修改病句。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四年级语文期中考试试卷分析
（2010-2011学年度第二学期）
期中考试已经结束了，为了加强以后的教学，更好的完成教育教学任务，提高教学质量，下面就本次期中考试做个简单的分析：
一、学生考试情况分析：
考试人数23人，优秀2人，优秀率4％，及格4人，及格9％，平均分
二、试题分析
试题共分为三大部分：基础知识积累运用阅读分析作文
第一大题，属于基础知识的考察，失分不是很多，考察的都是有关课文里面的字、词及综合学习里的采蜜集和读读背背，平时的字词听写很关键，所以我们要把基础知识的掌握放在平时的教学中，不能集成堆，要把基础知识日日清。
所以本次考试我班学生答题比较好。
第一大题的第5小题，要求把词语补充完整，再任选一个写一句话。
这个题主要考察学生们平时所积累的词汇量。
但是从学生们的答题上看大部分学生作的还是挺棒的，有几个学生没有读懂题意导致失分；也有个别学生由于平时积累词语较少导致失分。
第二大题是积累运用，共分3小题。
主要考察的是平时对课内阅读的掌握情况，失分不多，问题不大。
第三大题是阅读，第1小题是课内阅读《天窗》，学生们作答的特别好，几乎们有出错的，这与平时的学习、理解、严格要求是不开的。
第二小题课外阅读《聪明的小姑娘》，主要考察学生们的阅读能力和理解能力。
其中2题写近义词，学生们做的不太好，平时所学、所见的两个都能写对（诧异感恩）但是没有见过的联系上下文词语意思来写，全班只有几个学生能写对，所以失分率较多，可以看出学生们的课外阅读能力还很薄弱，就这篇文章来说理解的不是太好，不知道结合上下文解词，这是小学阶段的一个难点，也是我们在讲解课文时要教会学生解词释义的方法。
经常读书，经常训练，相信学生会慢慢掌握要领的。
第四大题是作文。
要求以“人与人之间的误会”为话题，实际上是一篇散文，也是考察学生们对生活的细心观察。
部分学生能抒发出自己的真情实感，写出父母对孩子们无微不至的关爱。
但是个别学生开有结尾很精彩，叙事部分却为自己去写，失分较高。
三、存在问题
这份试题做到全、新、活，难度稍大，但符合学生的知识水平，认知规律和心理特征。
在考查“双基”的基础上求提高、求发展。
以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。
纵观这次质量检测，可以看出还存在许多问题。
（1）词语积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
（2）综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。
本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力
及平时积累词语的能力。
由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。
（3）逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践，但由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，所写作文语序散乱，没有很好的逻辑联系。
空话、套话、假话太多，童真、童趣体现不够。
可见在这方面，学生还是较为薄弱。
在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
（4）书写不规范。
从整体卷面看，学生的书写情况不容乐观。
书写不够端正，字体潦草不规范。
四、改进措施
通过这次素质检测，看到了学生们的进步，也很好地反观了教师们的教学情况，有欣喜也有不足和遗憾。
为进一步加强下一学段的教学，采取如下教学措施： 1、注重语言积累的灵活性。
教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。
随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
书本上的优秀片段、包括课外的，让他们多读，感悟中华语言的魅力，受到美妙语言的熏陶，以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
2、重视运用语言的训练。
加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习，指导学生多读多写。
进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法的训练，逐渐让学生“写得好”。
平时让学生勤动笔写日记，不论水平如何，只要能坚持下来，同时教师要做榜样。
从中也要运用激励措施，让学生愿意动笔写，找到写作的兴趣。
写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
3、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
一个语文教师要承担的很多，引领学生感受中华上下五前年泱泱大国的
语言魅力，我们所做的只是滴水之功，真正将学生领进文学宝殿，我们所做的还有很多，在要求学生的同时，我还感到自己必须善用时间，为自己充电，从而为学生当好引路人、铺路石。