招标评标办法
公司内部招标评标办法
一、总则为了规范公司内部招标评标工作，提高采购效率，确保采购质量，降低采购成本，维护公司利益，特制定本办法。
二、适用范围本办法适用于公司内部招标采购项目，包括但不限于设备、材料、服务、工程等。
三、招标评标原则1. 公开、公平、公正原则；2. 诚信、合法、合规原则；3. 优先考虑公司内部供应商原则；4. 最优性价比原则。
四、招标评标程序1. 招标公告（1）招标部门根据采购需求，编制招标文件，经相关部门审核后，发布招标公告。
（2）招标公告应包括以下内容：项目名称、项目概况、招标范围、招标方式、投标截止时间、联系方式等。
2. 投标报名（1）有意向的供应商在招标公告规定的时间内，按照要求提交投标文件。
（2）投标文件应包括以下内容：企业简介、产品或服务介绍、报价、技术参数、服务承诺等。
3. 评标（1）评标委员会由招标部门、技术部门、财务部门等相关人员组成，人数为奇数，不少于5人。
（2）评标委员会对投标文件进行审查，重点审查以下内容：①投标文件的完整性、合规性；②投标人的企业资质、业绩、信誉；③产品或服务的质量、性能、价格；④售后服务承诺；⑤技术参数是否符合招标文件要求。
（3）评标委员会根据评标标准对投标文件进行评分，得分最高者为中标候选人。
4. 中标公示（1）招标部门对中标候选人进行公示，公示期为3天。
（2）公示期间，如有异议，招标部门应及时调查处理。
5. 中标通知书（1）公示期满无异议后，招标部门向中标候选人发出中标通知书。
（2）中标通知书应包括以下内容：项目名称、中标人名称、中标金额、合同签订时间、联系方式等。
6. 合同签订（1）中标人在收到中标通知书后，应在规定的时间内与招标部门签订合同。
（2）合同应包括以下内容：项目名称、中标人名称、中标金额、交付时间、验收标准、付款方式、违约责任等。
五、评标标准1. 技术参数：符合招标文件要求，性能稳定，质量可靠。
2. 产品质量：具有相关质量认证，符合国家标准或行业标准。
公开招标评标办法
公开招标评标办法一、背景介绍公开招标评标办法是指在采购过程中，为了保证公平、公正、公开的原则，确保采购活动的顺利进行，制定的一套规范和程序。
本文将详细介绍公开招标评标办法的相关内容。
二、招标文件准备1. 招标文件的编制：招标文件应包含招标公告、招标说明、投标文件、评标标准等内容。
2. 招标公告的发布：招标公告应在指定的媒体上进行公开辟布，包括招标项目的名称、采购需求、投标截止时间等信息。
3. 招标文件的获取：投标人可以通过指定的渠道获取招标文件，如购买或者下载。
三、投标人资格审查1. 资格预审：投标人应提交相关资料进行资格预审，包括企业资质、经验、财务状况等。
2. 资格审查：招标人应组织专家对投标人的资格进行审查，确保其具备参预招标的资格。
四、投标文件的准备与递交1. 投标文件的编制：投标人应按照招标文件的要求准备投标文件，包括技术方案、商务方案、报价等内容。
2. 投标文件的递交：投标人应按照规定的时间和地点将投标文件递交给招标人，逾期递交的文件将被视为无效。
五、评标委员会的组建与评标过程1. 评标委员会的组建：招标人应组建评标委员会，由具有相关专业知识和经验的人员组成。
2. 评标过程：评标委员会根据招标文件中规定的评标标准对投标文件进行评审，包括技术评审、商务评审、报价评审等环节。
六、评标结果的公示与中标通知1. 评标结果的公示：招标人应在指定的媒体上公示评标结果，包括中标人的名称、中标金额等信息。
2. 中标通知：招标人应向中标人发出中标通知书，并与中标人签订合同。
七、申诉与监督1. 申诉机制：投标人对评标结果有异议时，可以提出申诉，招标人应设立申诉处理机构进行处理。
2. 监督机制：相关部门应对公开招标评标过程进行监督，确保其合法、公正、公开。
八、总结公开招标评标办法是保证采购活动公平、公正、公开的重要手段。
招标人应严格按照像关规定进行招标文件准备、投标人资格审查、投标文件准备与递交、评标委员会的组建与评标过程、评标结果的公示与中标通知等环节的操作，确保采购活动的顺利进行。
招投标程序及评标办法
招投标程序及评标办法在当今的商业活动中，招投标是一种常见且重要的采购方式。
它不仅有助于保证公平竞争，还能为项目选择最合适的供应商或承包商。
下面我们就来详细了解一下招投标程序及评标办法。
一、招投标程序1、招标前期准备首先，招标方需要明确自身的需求，包括项目的范围、技术要求、质量标准、工期等。
然后，制定招标计划，确定招标方式（公开招标、邀请招标等），准备相关的招标文件。
2、发布招标公告如果是公开招标，招标方需要在指定的媒体上发布招标公告，公告内容通常包括项目的基本情况、投标人的资格要求、获取招标文件的方式和时间、投标截止日期等。
3、发售招标文件潜在投标人按照招标公告的要求，在规定的时间和地点购买招标文件。
招标文件是招投标过程中的重要依据，其中包含了项目的详细要求、投标文件的格式和内容、评标标准等。
4、现场踏勘与答疑为了让投标人更好地了解项目情况，招标方可能会组织现场踏勘。
同时，投标人在阅读招标文件过程中如有疑问，可以在规定的时间内向招标方提出，招标方会进行答疑并以书面形式通知所有购买招标文件的潜在投标人。
5、投标文件的编制与递交投标人根据招标文件的要求，编制投标文件。
投标文件应包括商务部分、技术部分和价格部分等内容。
在投标截止日期前，投标人将密封完好的投标文件递交至指定地点。
6、开标在规定的开标时间，招标方在投标人或其代表在场的情况下，公开开启投标文件，检查投标文件的密封情况，宣读投标文件的主要内容，如投标人名称、投标价格等。
7、评标开标后，招标方会组建评标委员会，按照预先确定的评标办法对投标文件进行评审。
评标委员会通常由技术、经济、法律等方面的专家组成。
8、定标评标委员会根据评标结果，向招标方推荐中标候选人。
招标方根据评标委员会的推荐，确定中标人。
9、中标结果公示与通知招标方确定中标人后，会在指定的媒体上公示中标结果，公示期一般不少于 3 天。
公示期内无异议的，招标方将向中标人发出中标通知书，并同时通知未中标人。
招标文件_评标办法
一、总则1.1 为了规范招标活动，保障招标投标的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本办法。
1.2 本办法适用于招标人依法组织的公开招标、邀请招标和竞争性谈判等招标活动。
二、评标原则2.1 公开、公平、公正原则。
评标过程应当公开透明，评标标准应当公平合理，评标结果应当公正。
2.2 科学、合理原则。
评标方法应当科学、合理，能够客观、公正地评价投标人的综合实力。
2.3 依法、依规原则。
评标工作应当依法依规进行，严格按照招标文件和评标办法执行。
三、评标委员会3.1 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成，人数一般为7-15人。
3.2 评标委员会成员应当具备以下条件：（1）具有招标投标相关法律法规知识和实践经验；（2）具备相关专业知识和技能；（3）公正、廉洁、敬业；（4）与投标人、招标代理机构无利害关系。
3.3 评标委员会成员的选任和产生方式按照招标文件规定执行。
四、评标程序4.1 投标文件递交。
投标人按照招标文件要求，在规定的时间内递交投标文件。
4.2 投标文件审查。
评标委员会对投标文件进行审查，审查内容包括：（1）投标文件是否符合招标文件要求；（2）投标文件是否齐全、完整、真实；（3）投标报价是否合理、合规。
4.3 投标文件澄清。
评标委员会对投标文件中存在的问题，可以要求投标人进行澄清。
4.4 投标文件评审。
评标委员会对投标文件进行评审，评审内容包括：（1）投标人的综合实力；（2）投标报价；（3）技术方案；（4）服务方案；（5）合同履行能力。
4.5 评审结果公示。
评标委员会对评审结果进行公示，公示期为3个工作日。
4.6 评标报告编制。
评标委员会根据评审结果，编制评标报告。
4.7 评标报告审批。
招标人应当对评标报告进行审批，审批通过后，由招标人向中标人发出中标通知书。
五、评标标准5.1 投标人综合实力。
包括：（1）企业资质；（2）财务状况；（3）业绩；（4）信誉；（5）组织机构及人员；（6）项目团队。
工程招标评标办法讲解(3篇)
第1篇一、引言工程招标评标是工程建设项目实施过程中的重要环节，是确保工程质量和进度、降低工程成本、提高招标效率的关键手段。
本文将详细讲解工程招标评标办法，包括评标原则、评标标准、评标程序等内容。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则：评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人享有平等的机会。
2. 合格性原则：投标人应具备相应的资质、业绩和信誉，具备完成工程项目的条件。
3. 综合效益原则：评标应以投标人的技术实力、管理能力、信誉、业绩和报价等因素进行综合评价，选取综合效益最佳的投标人。
4. 诚实信用原则：投标人应遵守诚实信用的原则，不得采取不正当手段参与投标。
三、评标标准1. 投标人资格：包括资质等级、注册资金、业绩、信誉等方面。
2. 技术方案：包括设计方案的合理性、先进性、可行性、技术指标的满足程度等。
3. 管理能力：包括组织架构、管理制度、项目管理经验等方面。
4. 业绩：包括类似工程项目的完成情况、获奖情况等。
5. 信誉：包括企业信用、项目负责人信用、项目团队信用等方面。
6. 报价：包括投标报价的合理性、优惠条件、售后服务等。
四、评标程序1. 投标文件接收与审查：招标人应在规定时间内接收投标文件，并对投标文件进行形式审查，确保投标文件符合招标文件的要求。
2. 投标文件评审：招标人组织评标委员会对投标文件进行评审，包括对投标人的资格、技术方案、管理能力、业绩、信誉和报价等方面进行综合评价。
3. 评标委员会讨论与投票：评标委员会对投标文件进行讨论，根据评标标准对投标人进行投票。
4. 评标结果公示：招标人应在规定时间内公示评标结果，接受社会监督。
5. 中标通知书发放：招标人向中标人发放中标通知书，并签订合同。
五、评标办法的特殊规定1. 最低评标价法：适用于技术要求相对简单、价格竞争激烈的工程项目。
评标委员会对投标报价进行评审，选取报价最低的投标人。
2. 综合评估法：适用于技术要求较高、价格竞争不激烈的工程项目。
公开招标评标办法
公开招标评标办法公开招标评标办法是指在进行公开招标过程中，对投标文件进行评审和评标的具体规定和程序。
下面将详细介绍公开招标评标办法的标准格式。
一、评标委员会的组成和职责评标委员会由相关部门和专家组成，负责对投标文件进行评审和评标。
评标委员会的组成应该具备相关专业知识和经验，并且要保证评标过程的公正和公平。
二、评标文件的准备和发布1. 评标文件的准备：评标文件应包括招标文件、投标文件和评标细则等内容。
招标文件应明确项目的需求和要求，投标文件应包括投标人的资格证明、技术方案、商务方案等内容。
评标细则应明确评标的标准和方法。
2. 评标文件的发布：评标文件应在指定的时间和地点进行公开发布，确保所有潜在投标人都能够获得评标文件，并有足够的时间准备投标文件。
三、投标文件的递交和接收1. 投标文件的递交：投标人应按照评标文件的要求，将投标文件递交给招标人或指定的接收单位。
投标文件应包括技术方案、商务方案、报价单等内容。
2. 投标文件的接收：招标人或指定的接收单位应按照评标文件的要求，接收投标文件，并进行登记和确认。
四、评标文件的评审和评标1. 投标文件的评审：评标委员会应按照评标文件的要求，对投标文件进行评审，并根据评审结果确定符合要求的投标人。
2. 投标文件的评标：评标委员会应按照评标文件的要求，对符合要求的投标人的技术方案、商务方案等进行评标，并根据评标结果确定中标人。
五、评标结果的公示和通知1. 评标结果的公示：评标委员会应对评标结果进行公示，公示期限应符合相关法律法规的要求。
公示内容应包括中标人的名称、中标金额等信息。
2. 评标结果的通知：评标委员会应将评标结果通知给所有投标人，并告知中标人与其他投标人签订合同的事宜。
六、评标过程的监督和申诉1. 评标过程的监督：相关部门和社会公众可以对评标过程进行监督，确保评标过程的公正和公平。
2. 评标结果的申诉：投标人可以在规定的时间内提出对评标结果的申诉，并提供相关证据。
工程招标评标方法(3篇)
第1篇一、引言工程招标评标是工程项目实施过程中至关重要的环节，它关系到工程项目的质量、进度和成本控制。
为了确保工程招标评标的公平、公正、公开，以下将从评标原则、评标方法、评标程序等方面进行阐述。
二、评标原则1. 公平原则：评标过程中，对所有投标人一视同仁，不得偏袒任何一方。
2. 公开原则：评标过程应公开透明，接受社会监督。
3. 竞争原则：鼓励投标人充分竞争，以实现工程项目的最佳效益。
4. 诚信原则：投标人应遵循诚实守信的原则，不得有欺诈、串通等行为。
5. 依法原则：评标活动应遵循国家有关法律法规和政策。
三、评标方法1. 综合评分法综合评分法是将投标人的报价、技术方案、企业实力、业绩、信誉等因素进行量化评分，以总分高低决定中标单位。
具体步骤如下：（1）确定评分指标：根据工程项目的特点，确定评分指标，如报价、技术方案、企业实力、业绩、信誉等。
（2）设定评分标准：对每个评分指标设定具体的评分标准，如报价越低得分越高，技术方案越优得分越高等。
（3）量化评分：根据评分标准，对投标人的各项指标进行量化评分。
（4）计算总分：将各项指标的得分相加，得出投标人的总分。
2. 投标报价法投标报价法是根据投标人的报价来确定中标单位。
具体步骤如下：（1）设定评标基准价：根据市场行情、工程规模、施工难度等因素，确定评标基准价。
（2）计算报价得分：对投标人的报价与评标基准价进行比较，确定报价得分。
（3）确定中标单位：报价得分最高的投标人中标。
3. 技术评分法技术评分法主要考虑投标人的技术方案、施工组织设计、施工方案等，以技术方案优劣决定中标单位。
具体步骤如下：（1）设定评分标准：对技术方案、施工组织设计、施工方案等设定具体的评分标准。
（2）量化评分：根据评分标准，对投标人的技术方案、施工组织设计、施工方案等进行量化评分。
（3）计算总分：将各项指标的得分相加，得出投标人的总分。
（4）确定中标单位：总分最高的投标人中标。
四、评标程序1. 组织评标委员会：招标人应成立评标委员会，由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。
招投标程序及评标办法
招投标程序及评标办法一、引言在现代社会中，招投标程序及评标办法是进行公共资源配置和政府采购的重要手段。
本文将介绍招投标程序的主要流程以及评标办法的相关要点，以帮助读者更好地理解和使用这一制度。
二、招投标程序1. 招标公告招标公告是招投标程序的第一步，是由招标人发布的宣布需要采购的项目的公告。
招标公告应包含项目的基本信息、投标条件、投标文件的获取方式等。
2. 投标文件准备投标人需要根据招标文件的要求编制投标文件。
投标文件通常包括技术方案、商务方案、财务报表等内容，投标人需要根据项目的特点和要求进行合理的规划和编写。
3. 投标文件递交投标人根据招标文件的要求，在规定的投标截止时间前将投标文件递交给招标人。
招标人会对递交的投标文件进行登记和确认，并按照后续的程序进行评标。
4. 评标程序评标程序是招标过程中最为重要的环节之一，其目的是对递交的投标文件进行评定，确定中标人。
评标程序通常包括资格预审、技术评审和商务评审等环节。
- 资格预审：评审委员会根据投标人的资质进行初步筛选，确定符合条件的投标人，淘汰不符合要求的投标人。
- 技术评审：评审委员会对符合资格的投标文件进行技术方案的评审，评估技术方案的可行性和可靠性。
- 商务评审：评审委员会对技术评审通过的投标文件进行商务方案的评审，评估商务方案的合理性和成本可行性。
5. 中标公示评标工作完成后，招标人会根据评标结果进行中标公示。
中标公示应包含中标人的名称、中标金额等信息，并公示一定的时间，以保证公正公平。
三、评标办法1. 评标准则评标准则是评标过程中的参考依据，旨在为评标委员会提供一定的规则和指引。
评标准则应该具有客观性、公平性和可操作性，能够确保评标过程的科学性和公正性。
2. 评标委员会评标委员会是负责评标工作的机构，由具备相关专业知识和经验的专家组成。
评标委员会应严守职业道德，遵守评标规则，确保评标过程的公正性和透明度。
3. 评标标准评标标准是评价投标文件的依据，它通常包括技术指标、商务要求和价格等方面的指标。
公开招标评标办法
公开招标评标办法标题：公开招标评标办法引言概述：公开招标评标办法是指在采购过程中，通过公开招标的方式来选择合适的供应商，并通过评标过程来确定最终中标者。
这一过程涉及多个环节和步骤，需要严格遵守相关规定和程序，确保公平、公正、透明。
一、招标文件的编制1.1 确定采购需求：明确采购项目的具体需求和要求，包括技术规格、数量、质量标准等。
1.2 制定招标文件：根据采购需求编制招标文件，包括招标公告、招标文件、投标函等。
1.3 审查招标文件：确保招标文件的合法性和完整性，避免浮现漏洞和歧义。
二、招标公告和投标2.1 发布招标公告：在指定的媒体上发布招标公告，明确招标项目的信息、要求和截止时间。
2.2 接收投标文件：接收符合条件的供应商提交的投标文件，确保投标文件的完整性和合规性。
2.3 开标评标：在规定时间和地点进行开标评标过程，公开、公正地评选中标者。
三、评标标准和方法3.1 制定评标标准：明确评标的标准和方法，包括技术评分、价格评分、综合评分等。
3.2 评标委员会组建：组建评标委员会，由具有相关专业知识和经验的专家组成，确保评标过程的专业性和客观性。
3.3 评标过程管理：严格按照评标标准和程序进行评标，确保评标过程的公正、透明和规范。
四、中标结果公示和合同签订4.1 公示中标结果：在指定的媒体上公示中标结果，公开中标者的信息和中标价。
4.2 中标商务谈判：与中标者进行商务谈判，明确合同条款和双方责任。
4.3 签订合同：在双方达成一致意见后，签订正式合同，确保采购过程的合法性和合规性。
五、监督和评估5.1 监督机制建立：建立采购监督机制，对公开招标评标过程进行监督和检查。
5.2 评估效果：对采购项目的实施效果进行评估，总结经验教训，不断完善公开招标评标办法。
5.3 完善制度：根据评估结果和实际情况，及时完善公开招标评标办法，提高采购效率和质量。
结论：公开招标评标办法是一种公正、透明、规范的采购方式，对于保障采购过程的公平性和效率性具有重要意义。
设计公开招标评标办法(3篇)
第1篇一、总则为规范设计公开招标评标工作，确保评标过程公开、公平、公正，提高设计项目的质量与效益，特制定本评标办法。
二、适用范围本评标办法适用于我单位（以下简称“招标人”）组织实施的所有设计公开招标项目。
三、评标原则1. 公开原则：评标过程公开透明，接受社会监督。
2. 公平原则：对所有投标单位一视同仁，确保评标结果的公平性。
3. 公正原则：评标委员会成员独立公正地履行职责，不受任何外界影响。
4. 科学原则：采用科学合理的评标方法，确保评标结果的科学性。
5. 择优原则：在符合招标文件要求的前提下，选择技术先进、质量优良、服务优质的投标单位。
四、评标组织1. 评标委员会：由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成。
2. 评标委员会成员：- 招标人代表：负责监督评标过程，确保评标工作的顺利进行。
- 技术专家：负责对投标方案的技术性进行评审。
- 经济专家：负责对投标报价进行评审。
- 法律专家：负责对投标文件的法律合规性进行评审。
3. 评标委员会组成比例：根据项目特点及需求，合理确定各专家的比例。
五、评标程序1. 开标：- 投标单位按照招标文件要求提交投标文件。
- 评标委员会现场对投标文件进行开封、检查。
- 对投标文件进行初步审查，确认投标文件符合招标文件要求。
2. 评审：- 技术评审：- 对投标方案的技术先进性、合理性、可行性进行评审。
- 评审内容包括但不限于：设计方案的创新性、实用性、经济性、安全性等。
- 经济评审：- 对投标报价的合理性、准确性进行评审。
- 评审内容包括但不限于：投标报价是否低于成本、是否存在明显的不合理因素等。
- 法律评审：- 对投标文件的法律合规性进行评审。
- 评审内容包括但不限于：投标文件是否符合招标文件要求、是否存在违法行为等。
3. 综合评审：- 根据技术评审、经济评审、法律评审的结果，对投标单位进行综合评审。
- 综合评审内容包括：技术得分、经济得分、法律得分等。
4. 中标候选人确定：- 根据综合评审结果，确定中标候选人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招标评标办法
《综合评估法》
一、初步评审
按照本评审标准（附表1）以及招标文件规定，对投标文件的形式、实质性和投标人资格响应招标文件情况进行评审。
对于实行资格预审的项目可不进行资格审查。
对不符合相关规定和要求的投标文件予以否决。
二、详细评审
经初步评审合格的投标人，由评标委员会根据招标文件确定的评审因素和评审标准，对其提交的投标文件作进一步评审、比较。
评审程序如下：
1.商务标评审。
按照本评审标准（附表2）以及招标文件的规定进行评审。
2.技术标评审。
按照本评审标准（附表3-1、3-2、3-3）以及招标文件的规定进行评审。
3.信用评价评审。
按照本评审标准（附表4）以及招标文件的规定进行评审。
4.投标报价评审。
按照本评审标准（附表5）以及招标文件的规定进行评审。
5.汇总评分结果。
C=Q1×D+Q2×E+F+Q3×G
《综合评估法》
（评定分离）
一、初步评审
按照本评审标准（附表1）以及招标文件规定，对投标文件的形式、实质性和投标人资格响应招标文件情况进行评审。
对于实行资格预审的项目可不进行资格审查。
对不符合相关规定和要求的投标文件予以否决。
二、确定入围投标人数量
经初步评审合格的投标人，由评标委员会根据招标文件确定的评审因素和评审标准，对其提交的投标文件作进一步评审、比较。
评审程序如下：
1.商务标评审。
按照本评审标准（附表2）以及招标文件的规定进行评审。
2.信用评价评审。
按照本评审标准（附表4）以及招标文件的规定进行评审。
3.投标报价评审。
按照本评审标准（附表5）以及招标文件的规定进行评审。
4、汇总评分结果。
C=Q1×D+F+Q3×G
其中:C——总得分；
D——商务标评审得分；
5、评标委员会根据评标总得分由高到低依次排序，选取前X名为入围投标人（当出现投标人名次相同时，由评标委员会按投标报价由低到高进行排序）并对其投标文件进行下阶段评审（X为推荐入围投标人数量，由招标人在招标文件中明确具体数值）。
三、技术标定性评审
1、经上阶段评审合格的入围投标人，由评标委员会根据招标文件确定的评审因素和评审标准，参照技术标定性评审标准（3-4、3-5、3-6），采取定性评审的方法进行评审。
2、技术标评审采用暗标和评委个人评审方式进行，评标委员会成员应指出每家投标人技术标的优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项等情况。
3、评委个人评审完成后，由评标委员会组长组织评标委员会成员按照技术标定性评审汇总表（附件3-7）汇总评审情况。
4、评标委员会向招标人推荐合格的定标候选人。
推荐的定标候选人不排序，由招标人按照《自治区房屋建筑和市政基础设施工程建设项目招标“评定分离”操作指导规则（试行）》的要求，另行组织定标委员会进行定标程序。
附表1：
初步评审标准
附表2：
附表3-1：
技术标评审标准
附表3-2
技术标评审标准
附表3-3：
技术标评审标准
附表3-4：
技术标定性评审标准
附表3-5
技术标定性评审标准
附表3-6：
技术标定性评审标准
附表3-7
技术标定性评审汇总表项目名称：
信用评价评审标准
投标报价评审标准。