从环境史角度重读《英国工人阶级的状况》

从环境史角度重读《英国工人阶级的状况》梅雪芹环境问题的珍贵史料和启发性观点，因而是英国环境史上的一部经典文献。【关键词】环境史《英国工人阶级的状况》大气污染水体污染

｛乇期以来，西方学术界对恩格斯的著作并未予以应有的重视。我们对这一经典文献的学习也偏重电垤《英国ｒ人阶级的状况》是恩格斯于１８４５年３月写成的，当时，恩格斯是“为了给社会主义理论，同时给邯些认为社会主义理论有权存在的见解提供坚实的基础，为了肃清ｐｒｏｅｔｃｏｎｔｒａ（赞成和

也魍有谯焚国，才能搜集到这样完整的并为官方的调查所证实ｒ的必要材料”②。因此，恩格斯在疗ｆｆｉ『、恩格斯：《批嘲Ｌ人阶级的状况》，第４页。ｒ恩格斯：《蕻阔１。』、阶级的状况》，第４贞。

　万方数据　万方数据从环境史角度重读《英国工人阶级的状况》１２９是用鲜红的、但时间一久就会变黑的砖（这里普通使用的建筑材料）修成的，就给人一种特别阴暗的印象”；其中像位于曼彻斯特西北１１英里的波尔顿，“即使在天气最好的时候，这个喇嘲避萄一外首薪邕囊黧面≮倚≮哮…ｉ≯蠹丛蕉孽Ⅷ舞二‘孽时鬈孬嚣缍誊蠡囊√≮≮型毒遁磊津爝粪唯喹。囊慧零１

１荔ｍ圳罄暴芋一幂骚～裂寥ｊ一程在社会文化史热日趋升温与政治史重新焕发生机的大背景下，甚至诞生了一门新的史学分支——知识分子史。更有甚者，在以让一弗朗索瓦·西里纳利为代表的一大批年富力强的史学家的共同努力下，以研究２０世纪法国知识分子为主要内容的知识分子史亦已逐渐成为当下法国史坛的显学之一。无独有偶，当西方国家西方知识分子史研究日趋升温之际，国内外专治中国思想史、文化史的学者亦对２０世纪中国知识分子的研究表现出浓厚的兴趣，在这一背景下，在近一、二卜年的时间里，我国学术界曾先后出现了“胡适研究热”、“陈寅恪研究热”以及“顾准研究热”。与此同时，学界还涌现出了一批专门研究（至少是把主要精力用于）中国知识分子的名家。相形之下，我国世界史学科的研究人员在同一时期对外国知识分子的研究显得多少有些冷漠。也正因为如此，这方面的研究自然就处于极为薄弱的状态。毋庸讳言，我国世界史学者对外国知识分子史研究的冷漠是不正常的，这一领域的研究亟待加强。对此，早在２０００年春天在北京大学举行的“２０世纪中国的世界史研究”学术讨论会上，浙江大学的吕一民先生就曾在发言中呼吁国内的同行积极投身这一领域的研究。令人感到欣喜的是，不久，多年从事法国史研究的吕一民先生本人就率先以其新著《２０世纪法国知识分子的历程》（浙江大学出版社２００１年版，以下简称《历程》）向学界昭示，中国的世界史学科已开始重视对外国知识分子史的研究。《历程》一书共２６万字，由序言、正文和附录三大部分组成。在卷首的长篇序言中，作者首先表明了自己在“何谓知识分子？”这一问题上的观点，并明确指出将以这一观点来分析该书的研究对象；其次。作者论述了我国世界史学科加强外国知识分子史研究的必要性，并呼吁更多的同行能积极投身于这一研究领域；复次。作者对２０世纪法国知识分子史的分期以及法国知识分子在各个时期的特点作了划分和概述。正文共７章，可划分为四个部分，这四个部分与作者在序言中所提出的２０世纪法国知识分子发展的四个时期，即：作为“诞生”时期的德雷福斯事件时代，战争与危机的年代，“光荣的三十年”和作为“终结”时期的２０世纪晚期正好相对应。附录由三项内容组成：法国学者对法国知识分子史的研究概述、２０世纪法国知识分子史大事年表和主要参考书目。研究概述首先阐释了知识分子史为何会成为２０世纪晚期法国史坛的显学之一，继而介绍了２０世纪法国知识分子史研究中的热点问题及其研究概况。大事年表从知识分子史的维度出发，精心挑选了一系列在２０世纪法国知识分子史上具有重要意义的事件，并通过其排列，为有兴趣系统了解２０世纪法国知识分子的读者提供了

　万方数据　万方数据从环境史角度重读《英围工人阶级的状况》清的尔曲都被剥夺了，水也被剥夺￣广，因为自来水管只有出钱才能安装，而河水又弄得很脏，根本不能用来洗东西。他们被迫把所有的废弃物和垃圾、把所有的脏水、甚至还常常把最令人作呕的脏东西倒往街上，因为他们没有别的任何办法扔掉所有这地东阿”①；“一切不幸事件的罪过归根到底总在Ｊ宇身卜”一。因为以厂主们为主体的资产者不惜以任何代价来满足自己的钱袋，“对资产者来说，金钱却具肓一种它本身所固有的特殊的价值，即偶像的价值，这样，它就使资产者变成了卑鄙龌龊的‘财迷’……资产者为ｒ多赚钱不惜采取任何手段，认为生活的目的就是装满自己的钱袋。”＠的确，这一时期，英国社会形成了追求财富的洪流，谋求利润而追逐财富被引以为荣。譬如，反’谷物法运动的领导人理查德－科布登深知，“对人的能力只有一种看法或一个标准——即赚钱”，为

此，他从伦敦来到曼彻斯特，因为“曼彻斯特是做赚钱生意的地方”。科布登是中等阶级的一员，他体现ｆ这个阶级对财富的追求。事实上，在工业革命过程中，置身干追求财富的洪流中的，绝不仅仅中等阶级，各阶层都被卷了进来，整个社会形成一种向上的风气。④在这种追求和风气之下，全社会的日标主要集中在经济效益方面，“从个人到企业，从地方到中央，都主要是以经济效益高低论成败、定政绩。因此，生态效益、社会效益往往被忽视，甚至以牺牲生态效益和社会效益来谋求经济效益。、”凹曼彻斯特等英国大城市的环境呈现病态，与那个时代和社会的取向密切相关。不仅如此，恩格斯对爱尔兰人生活习性的剖析同样值得我们注意，因为它是“使英国工人陷入困苦状况的另一个原因”＠。工业革命时期，大批的爱尔兰人迁移到英格兰来，“他们也带来了肮脏和酗酒。这种不爱清洁的习惯是爱尔兰人的第二天性。它在人口不密的农村中还没有多大害处，ｎＪ．是在这罩，在大城市中，因为人口非常密集，就足以使人颤栗并招致各种各样的危险。弥勒斯人按照在家乡的老习惯把一切废弃物和脏东西都倒在自己门ｎ，造成了污水坑和垃圾堆，结果把整个Ｔ人区弄脏了，空气也弄得污浊不堪。”∞町见，“不爱清洁的习惯”也是导致英国大城市工人生活区的环境恶劣的一个诱困。时至今日，不卫生的牛活习惯和方式在世界上许多地方仍然存在，也是污染环境的一个不容忽视的因素。

由于ｒ业革命“大大改变人同自然的关系和人同人之间的关系”…，今天我们认识英围工业革命的后果和历史意义，的确应该“把起点放得高一些，视野开阔一些”，既不要“仅仅把目光局限在』＝人生活水平提高多少或降低多少上面”，也不要斤斤｝Ｐ较一些数字。⑨但是无论如何，对于工业革命所造成的阴暗、消极现象，是不能够也无法回避的，因为一个半世纪之前英国城市存在的那些｜＇廿Ｊ题，虽然今天在英国本土可能很好地解决了，至少是缓解Ｊ，，但是在广大的发展中国家，甚至发达国家的某此城市或地区，仍然是人们每天面临的现实问题。因此，辟管《英国工人阶级的状况》一书的

ｉｌ）恩情断：《蛙固Ｌ人阶级的状况》，第Ｊ３９一１４ｎ页，、：、恩格斯：《蛙国［人阶级的状况》，第２１２面，０恩格斯：《英阁Ｉ．人阶级的状况》，第１７０贝。、Ｉ｜钱乘￡ｌ厨、晓律：《存传统与变革之间——英国文化模式溯源》，浙江人民出版社ｌ鲫１年版，第７７一１１６页。高佩芷：《巾外域ＩＨ化比较研究》．南开大学出版社ｌｑ９２年版，第砧页。一？恩格斯：《英国１‘人阶级的状况》，第１３１页。：恩格斯：《艇目１‘人阶级的状批》，第１３４页。ｃ，ｔ｝．地诈ｔ编：《近代英圜史》，“序言”第５页。孙参见Ｆ世ＩＦ主编：《近代英目史》，第２６２—２６３页：第２７０一２７１页。

　万方数据史学理论研究２００３年第ｌ期某些论点并不完善①，有一些预言也没有被后来的实践所证实，ｏ而且由于在１８４３—１８４４年没有更好的资料，后来恩格斯自己也认识到当时“所描写的工业革命的历史轮廓在某些细节上是不准确的”⑧，但直到今天，学习恩格斯的这一著作，我们仍然可以从中获得许多教益。从该书涉及的英国工业革命时期的情况来看，城市环境问题无疑是伴随工业化、城市化而生的。英国早期机械动力与工厂坐落特征（那时，工业生产结构和布局明显地受地理条件制约）、城市人口迅速增长与市政建设滞后等，是造成环境恶化的直接因素。然而，大量的灾难之所以集中在工人牛活和工作的地区，与工厂主的唯利是图密不可分。由于那时的环境问题尚不复杂，产业公害的加害者比较明确，主要是工厂企业和工厂主。工厂主的工作动力就是通过生产追求利润，谋求自身增值。这种追求利润、积累资本的资本本性是工业革命过程中出现环境问题的深层原因。由于环境问题涉及自然与整个人类的关系，研究诸如城市环境污染和生态破坏等问题乃至全部的环境史，仅仅运用阶级分析的武器恐怕就不够了。我们需要借助众多社会科学与自然科学的理论与方法，以开放的心态与思维来认识与思忖人类文明的全部进程。上升到哲学层面，就是要关注和探讨人类的实践活动及其结果的合理性问题，其中特别是实践结果的“反我”、“异己”的负面效应问题。∞一方面，我们不仅要总结和认识人类文明的辉煌成就，另一方面，我们也需要沿着人类文明进步的足迹，探讨人与人之关系以及人与自然关系的异化现象及其表现。而在全球环境形势严峻的今天，我们尤其需要对人与自然关系的异化现象给与足够的重视。《英国工人阶级的状况》一书既充分肯定了工业革命对英国所具有的巨大意义，又真实地描述了英国工人阶级的状况、苦难和斗争、希望和欲求，由此揭示了工业化初期英国城市的环境问题。因而，从环境史角度看，《英国工人阶级的状况》既为考察世界历史上的环境问题留下了弥足珍贵的史料，又阐发了富于启发性的观点，是一部关于英国环境问题的经典文献。经典的作用恰在于它为后人提供了认识现实问题的经久参照。

（作者梅雪芹，北京师范大学历史系副教授：邮编：１００８７５）（责任编辑：于沛）（责任校对：王凌）

①１８９２年恩格斯在英文版序言中写道：“本书很强调这样一个论点：共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种

目的在于把连同资产阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这个理论在抽象意义上是正确的，然而存赛殴中却足绝对无益的，有时还要更坏。”《马克思恩格斯全集》第２２卷，第３１６页。

‘蛰恩格斯在本书中曾断言，在美国必然立即爆发暴力革命，而不承认英国工人阶级的自我解放有任何其他的可船性．这同他以后的观点是不一致的。如在１８８６年（资本论》第ｌ卷英文版序言中，他承认有这种可能性。＠参见恩格斯：《英国工人阶级的状况》．瓣４１更注。④参见李景源主编：＜马克思主义哲学与瑰时代）．重庆出版社１９９１年敷，第３８５叫０５页。

　万方数据