浅谈对重商主义的认识
重商主义的基本观点
重商主义的基本观点重商主义（Mercantilism）是16世纪末至18世纪末欧洲国家的一种经济思想和政策。
它强调国家贸易对经济发展的重要性，旨在实现国家贸易顺差和增加国家财富。
重商主义的基本观点可以总结如下：一、贸易顺差的追求重商主义强调国家应该追求贸易顺差，即出口大于进口，以此来增加国家财富。
贸易顺差被视为国家经济繁荣的标志，因为它意味着更多的金银流入国家，增加国库的储备，以及提高国家的经济实力。
为了达到贸易顺差，重商主义者提倡限制进口，同时鼓励出口。
他们支持实行关税和配额制度，以保护本国产业不受外国竞争的侵害，同时鼓励本国商品出口到其他国家。
这样做的目的是保持贸易顺差，使得国家能够积累更多的财富。
二、国家经济独立性的强调重商主义强调国家的经济独立性，即国家应该尽可能减少对其他国家的依赖。
他们相信，通过发展本国的产业和制造业，国家可以减少对进口商品的需求，从而减少对其他国家的依赖。
国家的经济独立性被认为是保护国家利益和国家安全的重要手段。
为了增强经济独立性，重商主义者主张保护和发展本国的制造业。
他们鼓励制定有利于本国制造业发展的政策，比如提供财政补贴、减少税收和关税、鼓励技术创新等。
他们还主张限制进口，以保护本国产业免受外国竞争的冲击。
三、金银对经济的重要性重商主义者认为，金银是一个国家经济繁荣和财富增长的关键因素。
他们相信，拥有大量的金银储备可以提供国家安全和经济实力。
因此，他们主张促进贸易顺差，以便将更多的金银进入国家。
重商主义者通过实行保护主义政策，限制进口和鼓励出口，试图实现贸易顺差，以此增加金银储备。
他们也主张发展本国的矿业和制造业，以提高金银的产量。
此外，他们鼓励掠夺他国的财富，通过殖民和征服来获取更多的金银。
四、国家干预经济重商主义者主张国家干预经济，通过政策手段来实现经济发展和国家利益的最大化。
他们认为，市场机制不能够自动调节经济，因此需要国家的干预来实现经济的繁荣。
为了干预经济，重商主义者提倡国家制定贸易政策和产业政策。
重商主义经济学说述评
重商主义经济学说述评重商主义，也称作“商业本位”。
重商主义是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制。
它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差－－即出口额大于进口额－－所能获得的财富。
是封建主义解体之后的16～17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。
是16-17 世纪开始在欧洲大陆兴起和流行的一种经济学说，对当时许多国家的经济发展产生了一定的推动作用。
但在以亚当·斯密为代表的古典经济思想的批判下，重商主义的影响曾一度削弱。
然而，重商主义并未绝迹。
“二战”之后，重商主义或隐或现、或多或少、或强或弱地成为许多国家特别是一些发展中国家的经济发展理论和经济政策。
美国著名经济学家西奥多·W·舒尔茨说：“这些国家的政治经济职能又进一步扩展为一种新重商主义。
”《重商主义经济学》一书的作者拉尔斯·马格努松也说：“凯恩斯有时被称为重商主义者，他坚持国家对资本主义稳定负有责任”，它以国家干预和计划投资为特征”“重商主义在其国家主义和非自由化的特点上类似于社会主义。
有时它无法将其同社会主义的惯例相区分”这是特定国家利益的重商主义，“作为发展理论学派的结构主义可被视为对当代欠发达国家问题的李斯特式的分析”。
还有经济学家认为，发展中国家的出口替代战略虽不能被判定为重商主义，但它被认为与重商主义有一定的联系。
美国联储前副主席艾伦·布兰德甚至说：“自亚当斯密以来，就没有那位经济学家能够消除重商主义的影响”。
重商主义思想和观念在当今社会并未消除，它由传统重商主义演变为新重商主义，并顽强地存在和发展着。
重商主义产生背景历史上对国际贸易的研究和理论在最早的时候几乎都是出自重商学派的著作。
重商主义是资产阶级最初的经济学说。
产生和发展于欧洲资本原始积累时期，反映这个时期商业资本的利益和要求。
它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。
重商主义的发展及对我国的启示
重商主义的发展及对我国的启示重商主义是17世纪至18世纪初期欧洲国家的一种经济思想和政策，其核心观点是国家财富的增长与国际贸易的发展密切相关。
与此重商主义强调国家对贸易的控制和保护主义政策的实施，旨在增加国家的贸易顺差和积累财富。
重商主义的发展可以追溯到16世纪中叶的西班牙和葡萄牙。
在这个时期，他们通过殖民扩张和贸易垄断，积累了大量财富。
后来，其他欧洲国家也开始效仿他们的做法，形成了重商主义的思潮。
重商主义在英法荷等国家得到广泛发展，成为当时欧洲政治经济思潮的重要组成部分。
重商主义者主张国家应该采取积极措施，促进工业生产和对外贸易。
他们认为，国家的财富取决于国际贸易的顺差，因此提出了一系列的政策来保护和促进本国产业。
他们主张通过减少进口和增加出口来增加国家财富，对外贸易的发展应该为国家的利益服务。
在对我国的启示方面，重商主义给我们提供了以下几点启示：1.重视对外贸易。
重商主义者认为国家财富与对外贸易的发展密切相关。
这一观点对我们国家今天的发展仍然有着重要意义。
中国是世界上最大的贸易国之一，贸易对我们国家的经济增长起到了至关重要的作用。
我们应该继续积极发展对外贸易，加强与其他国家的经济合作，提高国际竞争力。
2.加强本国产业的保护。
重商主义者主张保护本国产业免受外国竞争的侵害，以促进本国产业的发展。
这一观点对我们国家今天的工业发展仍然有着重要意义。
我们应该采取措施，加强对本国产业的保护和支持，提高本国产品的竞争力。
保护主义政策不能过度，应该与国际贸易规则相一致。
3.加强国家的经济管理和调控。
重商主义者认为国家应该采取积极措施，促进本国经济的发展。
这对我们国家今天的经济管理和调控仍然有着重要意义。
我们应该加强对经济的宏观调控，提高经济运行的稳定性和前瞻性。
我们应该加强对产业政策的制定和实施，积极引导资源向战略性新兴产业和高技术产业集中，提高经济发展的质量和效益。
4.重视科学技术的发展和创新。
重商主义者主张国家应该积极推动科学技术的发展和创新，以提高本国产业的竞争力。
重商主义的现代思考
重商主义的现代思考重商主义是16～17世纪封建主义解体之后西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，该名称最初是由亚当·斯密在《国富论》一书中提出来的。
重商主义学派是现代早期经济学的主导学派，产生于15世纪，全盛于16、17世纪，瓦解于18世纪下半叶，是最早运用政治经济学方法研究国际问题的理论学派。
主张国内政府对经济的干预和控制，重商主义学派的发展经历了早期的重金主义和晚期的贸易差额论两个阶段。
在现代，重商主义的形式和内涵都发生了很大的变化，但其实质上没有发生根本改变，仍主张采取贸易保护的政策。
在此，本文将会把目光放到当今世界第一经济大国——美国的身上，通过对其贸易政策的分析来研究现代重商主义的发展。
纵观美国的贸易政策演化轨迹，在新重商主义等贸易政策的实践过程中，互惠思想一直是其中的核心理念，出口自由与进口保护相结合是其突出特点，即，一方面，出台鼓励法案刺激出口，同时基于自身优势要求贸易伙伴开放市场，推动美国的出口自由贸易;另一方面，遵从WTO各种多边自由贸易协定的框架制度，以维护公平贸易为名，采取多种贸易壁垒措施实施进口保护贸易。
可见，美国的贸易政策制度所追求的互惠，并不是简单的对等，也不是为了扩大贸易对手的贸易利益，而是要实现美国竞争优势下的互惠，其目的是维护美国贸易与国际收支的平衡。
为形成自由主义的出口促进政策，美国进行了三个阶段的努力，一是提出“出口倍增计划”，推动经济由“消费推动”向“出口推动”转变，二是提出“国家出口振兴计划”，以行政命令促进出口，三是提高了战略性高技术产业出口产品的安全审查与管制改革案，提高企业核心竞争力。
而为实行公平主义的进口保护政策，美国也进行了两个阶段的尝试，一是对具有促进市场开放效应的自由贸易协定采取实用主义原则，二是保留并强化了“购买美国货条款”等贸易限制措施，引发了与别国的贸易摩擦。
美国的这些在贸易方面的措施和努力，都是其奉行新重商主义的成果。
重商主义的现代思考
重商主义的现代思考10经济学院基地一班丁华能摘要：重商主义是资产阶级最初的学说，但是在现代，基于现实的需求以及基于现实情况的思考，重商主义被赋予了新的定义和内涵。
新重商主义是如何影响世界贸易形势的？新重商主义是为何越来越多的被人关注？新重商主义的主要手段有哪些？这些都需要我们去研究和了解。
关键字：资产阶级贸易保护阶级斗争零和博弈贫富差距重商主义是什么？回答：重商主义是资产阶级最初的学说。
重商主义的基本理念是什么？一，对金钱的盲目追求；二，对外贸易顺差的极度渴望。
三，强调国家对经济的干预。
在早期资本主义发展时期，为了达到资本积累的目的，重商主义应运而生，而反观现在，随着经济全球化趋势的日益加剧以及国际贸易与合作的日益加强，重商主义再次被人们重新提及与认识。
结合现代社会的现实情况，产生了所谓的“新重商主义”。
首先我们来看下新重商主义的定义：新重商主义本来就是麦金农、克鲁格曼等人总结美国70年代以来的外贸保护主义政策发展起来的，因其所描述的政策很像15世纪的重商主义而得名。
首先，新重商主义沿袭了凯恩斯通论中的分析方法，认为贸易顺差和投资、消费等一样也会产生乘数效应。
因此，政府为了实现内部利益极大，刻意制造顺差。
其次，新重商主义的保护措施繁多且具有攻击性，甚至发展成一系列排他性的贸易保护集团。
具体来讲，美国人在贸易保护中最喜欢玩的是反倾销诉讼，比如对待中国的纺织产品；此外还有所谓的绿色壁垒和技术壁垒（就是以环保之名行保护之实）。
为什么重商主义在现代再次登上历史的舞台呢？愚以为原因有以下几点：首先，国际间的贸易往来愈来愈多，贸易斗争愈来愈多。
我们说现在的贸易趋势是经济全球化，看我们的港口，看我们的海关税就可以知道，每天每时没分的交易量是多么的大；看我们的超市，百货公司，服饰城就可以看到，我们现在用的吃的喝的有多少国外的品牌；中国作为所谓的“世界工厂”，每年给国外提供了多少的廉价产品，这些商品流通到国外后给别人造成了多少竞争压力？当然了如果因此就对中国的商品施加报复性关税，我觉得完全没有必要。
重商主义的现代思考
重商主义的现代思考要明白重商主义的现代意义，首先要搞清什么是重商主义，重商主义的始终。
15世纪——17世纪，由于经济的迅速增长，货币已成为不可或缺的东西，但欧洲缺面临的货币的极度短缺。
因为商人能够带来货币，这主要是通过把商品卖给外国人而使金银流入国内，所以商人的重要性凸显了出来。
正是因为货币的极度短缺和拜金主义的狂热，产生了最初的资产阶级经济学说和国家经济政策——重商主义。
重商主义把财富与货币，与金银混为一谈，认为财富就是货币或金银。
获得货币或金银便成为一切经济活动的目的。
只有对外贸易特别是对外贸易的顺差才能使外国的货币流入本国，增加本国财富。
一国的贸易顺差才能提高国家的财富。
众所周知，中国拥有丰富的外汇储备，说明中国拥有充裕的国际支付能力，也表明中国队重商主义的重视。
中国目前的资本积累是依靠贸易出口和外资引进。
前者是庞大的贸易顺差导致的外币流入，后者是外商在中国直接投资的外币流入。
两者的流入最后又转化成外汇储备。
由于流行的硬通币大都是美元，中国外汇储备的７０％以上也是美元。
但是巨大的外汇储备也相应的带来了一系列的问题。
首先，外汇储备本身的持有就是一种闲置，是一种机会成本，不可避免的降低了资源的使用效率。
其次，大量的外汇储备也是一个政治问题。
中国外汇储备的俱增吸引了世界关注，也为一些国家提供了压制中国贸易的口实，继而造成政治摩擦和冲突。
正是因为大量的外汇储备不利于中国的经济发展，淡化和抑制重商主义便迫在眉睫了。
第一，要做到贸易必须与环境相结合，两者的需求平衡。
不能在重商主义的驱使下，让中国不惜代价——破坏和污染自己的生态环境——以为了更廉价地出口。
第二，中国的最低工资必须能够保障劳动者及其赡养人口的生活水平。
不能一味的压榨中国的廉价劳动力，使劳动人民享受不到自己的劳动果实。
第三，适当的让市场决定人民币的平稳升值能在一定程度上降低外汇储备。
的确，出口能拉动经济增长，增加外汇储备，但这不是长远之见，更重要的是通过拉动内需来刺激经济增长。
述评重商主义的基本观点和政策主张
述评重商主义的基本观点和政策主张
重商主义作为一种经济学说和政策学说，主要关注国家财富的增加和国家实力的增强。
它的基本观点和政策主张主要包括以下几点：
1. 重视贸易顺差：重商主义强调贸易顺差对国家的经济发展和实力提升具有重要作用。
他们认为，贸易顺差能带来大量黄金和银币的流入，从而增加国家的财富和实力。
因此，他们提倡通过扩大出口、限制进口以及通过保护主义政策来实现贸易顺差。
2. 增加生产力和发展工业：重商主义者主张发展农业和工业生产，以增加国家的生产力和经济实力。
他们认为，通过发展内部生产和减少对外依赖，可以提高国家的自给自足能力和经济独立性。
3. 国家干预经济：重商主义者主张国家对经济进行干预和调控，以达到经济发展的目标。
例如，他们主张通过制定关税、实施贸易限制和打击走私来保护本国产业，并鼓励国内企业和工商业发展。
4. 积极运用财政和货币政策：为了增加国家财富和实力，重商主义者提倡国家积极运用财政和货币政策。
他们主张政府通过提高税收、发行货币和控制通胀来增加国家收入和财富，并提供对工商业的财政支持。
5. 重视殖民和海外扩张：重商主义者认为，殖民地和海外领地
的拥有可以为国家提供原材料资源和市场，从而促进国家的财富和实力的增长。
他们提倡国家扩张和殖民地经营，以获取更多的资源和市场。
需要指出的是，重商主义的基本观点和政策主张在一定程度上与现代经济学的自由主义经济学观点相反。
然而，重商主义的思想对于一些国家在历史上的经济发展产生了积极影响，例如17世纪和18世纪的英国。
学习重商主义和重农主义的阅读感受
学习重商主义和重农主义的阅读感受
重商主义和重农主义是两种经济学派别，主张不同的经济发展策略。
重商主义强调国家经济发展应以贸易为核心，主张通过保护主义政策来促进本国贸易优势和贸易顺差，以增加国家财富和实力。
而重农主义则强调农业的重要性，认为经济发展应以农业为基础，主张保护农业利益，提高农业生产力。
从阅读感受来说，重商主义和重农主义都是在特定历史背景下产生的经济理论。
了解这两种理论可以帮助我们理解历史上的一些经济政策和决策，以及它们对经济发展的影响。
同时，通过比较重商主义和重农主义的观点，我们也可以看到经济学在不同时期提供的不同思考方式和解决问题的途径。
这有助于我们思考和分析当代社会和经济问题时，采用多元的视角，不拘泥于单一的经济理论。
总而言之，了解和思考重商主义和重农主义理论的不同观点，有助于我们对经济发展和政策制定有更全面和深入的理解。
这些理论和思想对于我们理解历史、分析当代经济问题都有一定的借鉴意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈对重商主义的认识
1 / 4
浅谈对重商主义的认识
重商主义曾被马克思称为是“对现代生产方式的最早的理论探讨。”，它是封建社
会晚期国家用来促进资本积累的经济政策，也是反映商业资本利益和论证国家重商政策
的经济学说。认识重商主义不仅能够让我们了解历史上欧洲各国积累财富的思想与方式，
而且对于我们分析当今经济发展形势也有一定的意义。
重商主义的出现有其深远的历史背景。
首先，从国际贸易发展的角度看，公元15到17世纪，国际贸易蓬勃发展。由于社会
分工及生产力的不断发展，西欧各国封建自然经济不断衰落，商品货币经济取得了很大
的进步，为国际贸易的发展提供了物质基础；另一方面，地理大发现使西欧国家纷纷走
上了向亚洲、非洲和拉丁美洲扩张的道路，广大殖民地国家被卷入到国际贸易中，国际
贸易的范围和规模空前扩大，这一切使得国际贸易获得显著发展。
其次，从资本主义发展阶段来看，15到17世纪，又是资本原始积累的时期。这一时
期，文艺复兴使得人们的思想得到了空前的解放，西欧各国从封建社会向资本主义过渡，
废除封建制度，资本主义因素迅速发展，新兴商业资产阶级对于加速资本原始积累有着
迫切的需求。新兴资产阶级新贵族对商品原料、商品市场和贵金属的需求日益膨胀，他
们对内借助国家政权扫除封建割据统一国内市场，对外实行殖民扩张拓展海外市场和原
料产地。此时，对外贸易顺差也被新兴商业资产阶级视为货币资本积累的重要途径。他
们认为要实现对外贸易顺差，必须推行国家干预对外贸易的做法，采取严厉的贸易保护
措施。
再次，从政治和阶级的角度看，15到17世纪，也是西欧各国中央政权权力扩大的时
期，这为贸易保护制度实施提供了政治基础。15世纪末16世纪初，封建制度瓦解，代表
新兴政治力量的民族国家产生，君主统领一切政务。新兴资产阶级对市场和贵金属的强
大需求，政府对财富积累的需要，促使中央集权国家开始运用国家力量推行贸易保护，
支持商业资本的发展。
伴随着国际贸易的显著发展，资本原始积累的需要，新兴民族国家聚敛财富的需要，
崇尚财富的狂热心理主导了当时人们的思想，如何使国家变得更为富强成为了人们最为
关系的话题，而当时衡量一国是否富有的标准即是金银的多寡，国内的贸易并不能增加
一国的货币拥有量，只有进行对外贸易并保持顺差才是积累财富之道，于是早期的贸易
保护制度应运而生，而与之相对应的理论基础就是重商主义。
浅谈对重商主义的认识
2 / 4
重商主义一词是1776年出版的亚当·斯密的《国富论》中首次提出和使用的一个概
念。重商主义的发展经历了早期和晚期，即“货币差额论”和“贸易差额论”两个阶段。
这两个阶段的学说既有共同点又有所区别。
其中，15世纪到16世纪中叶被认为是早期重商主义时期，其代表人物约翰·海
尔斯和威廉·斯坦福德在1581年匿名发表的《对我国同胞某些控诉的评述》中阐
述了他们的观点。首先，他们认为从外国输入商品是有害的，从外国输入本国能
够制造的商品害处更大。其次，他们认为只有对每个国家和每笔贸易都实现顺差
才能积累财富，要求绝对禁止金银外流，设法将货币留在本国，不使货币流向国
外。而另一位早期法国重商主义者孟克列钦强调，商业是国家活动的基础，并极
力维护第三等级特别是商人的利益，并主张发展本国工商业和限制外国商人的活
动，同时保护和扩大本国的对外贸易。由此可见，早期的重商主义者非常重视货
币，并且把货币和财富混为一谈，即所谓的“货币差额论”。
16世纪中叶至17世纪为晚期重商主义时期，其代表人物主要是托马斯·孟和柯尔贝
尔。托马斯·孟同样认为货币的增加就是财富的增加，但他并不认为货币储存越多，国
家就越富有。他主张把货币投入到有利可图的外贸中去，不断地买进卖出，实现贸易顺
差，才可以增加货币财富。而柯尔贝尔则认为国家的强盛取决于财政，财政决定于税收，
而全国金银的数量愈多，税收就愈多，因此通过贸易顺差使国内所保有的金银货币量越
多则一国的军事和政治实力越强。
纵观重商主义时期，早期和晚期重商主义学说的共同点是把货币作为财富的唯一形
态，都把一国拥有货币的多少作为衡量该国富裕程度的标准。同时重视国家干预和管制
经济，反对自由放任，认为只有政府采取措施才能保证财富的流入。而不同点则主要体
现在对如何增加货币的方式上的不同。早期重商主义着眼于金银的进口，主张用行政手
段设法通过扩大出口，从国外吸收大量的黄金和白银，然后再努力把它保持。而晚期重
商主义被马克思称之为真正重商主义，因为他们不仅仅停留在“货币即是财富”的层面
上，而是认识到只有将货币投入贸易，才能赚回更多的货币，因此认为只要保持贸易顺
差就必然有更多的货币流回本国，从而增加本国财富，因此也被称为“贸易差额论”。
晚期重商主义的进步还体现在重视工业和生产这一点，认为建立一个以工业为核心，具
有报酬递增特征的产业体系，才能支撑经济的可持续发展。
重商主义者为了实现以上的构想，提出了一系列的政策主张：
浅谈对重商主义的认识
3 / 4
1、主张建立一个强有力的国家，借助国家力量保证对外贸易通畅以及实施贸易保
护政策进行原始资本积累。新航路开辟后，当时的对外贸易普遍存在这样两种对西欧各
国不利的情况：一种是海盗盛行，商人经常遭到海盗的侵袭与掠夺，使得许多商船不得
不携带大量枪支弹药，这大大抑制了对外贸易的发展；另一种是西欧商人经常与亚非拉
澳当地居民发生武装冲突，同样限制了商品的销售。这两种情况远非个别商人所能解决，
必须依靠国家的力量。因此，西欧重商主义者极力主张加强中央集权，壮大国家陆、海
军武装力量，发展本国的制造业、航海业，甚至不惜以武力为贸易开道。托马斯·孟就
曾露骨地说道，“英国是靠掠夺亚洲人民发财致富的”。法国重商主义的典型代表柯尔
培尔也曾说，贸易就是常年战争，并认为一个国家的海军永远同贸易成正比。
2、 主张借助国家力量（包括使用关税手段，汇率手段，配额手段，行政管理手段）
保护和发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，防止外来产品竞争，并且通过国家
的干预，在国内创造就业机会。与农产品和农产品和家庭手工业品相比，制造业具有资
本密集，劳动生产率高，产品附加值高的特点。因此，重商主义者普遍看到，一国要增
加货币，达到贸易顺差，一方面必须反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造
业，培育和保护本国幼稚产业；另一方面出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成
品和原材料的价格剪刀差获利。柯尔培尔同样认为，发展工业才能保证商品的不断出口。
另外，还由于制造业具有分工细，劳动密集，技术密集的特性，所以重商主义者又奖励
增加人口，保护本国人口充分就业，反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技
术的人才移入本国。
对于重商主义的这两大政策主张，经济学家何新有这样的评价：“重商主义的政策
取向，实际上就是经济的民族主义，或者说是民族主义的国家方针。”“重商主义具有
统一明确的目标--致本国于富强”。总之，通过以上对重商主义理论要点和政策主张的
分析，可以这样来概括“重商主义”：“重商主义”=“重商”+ “重工” + “国家干
预”=“国家富强”，其中“重商”与“重工”是手段，“国家干预”是保障，“国家
富强”是最终目标，它们共同构成了“重商主义”的全貌与实质。
从以上分析可以看出，重商主义的实质在于主张通过贸易顺差来进行原始资本积累，
并通过发展工业，航海业，借助国家干预经济来实现富民强国。它是资本主义发展到了
一定地步所必然产生的一种时代的产物，然而重商主义有一个大弊端，即：资本主义的
时代的局限性。
浅谈对重商主义的认识
4 / 4
所谓时代局限性是指重商主义只是一个特殊的形态，并不能持续很久。重商主义起
源于15世纪末，一直发展到18世纪到达巅峰，经历了资本主义从相对弱小走向强大的
过程。但在资本主义初期，商品经济仍处在萌芽状态，资本主义迫切的需要资本来发展
自己，在那个特定的历史时期，能够快速积累财富的重商主义无疑是个良好地选择，这
也是重商主义能够在短短数十年间就风靡于整个欧罗巴大陆（基本也是当时的整个资本
主义世界）。所以说到底，重商主义不过是整个资本主义所特有的，能够快速的从自然
经济过渡到相对成熟的商品经济的一种过渡时期的特殊经济体制。不知道我这个比喻是
否恰当，从这个意义上来说，重商主义在本质上是同前苏联的战时共产主义相同的，都
是一种过渡时期的特殊的经济体制。
综上所述，重商主义作为一种特殊历史时期的经济体制，很好的完成了其历史任务，
快速地帮助资本主义社会从自然经济过渡到了商品经济，并且为国家积累了足够的财富，
从而为整个资本主义的快速发展奠定了很好的物质基础。从另一个层面上说，虽然只是
过渡时期的经济体制，但是重商主义的经济思想的确长久地影响了整个资本主义世界的
经济发展，所以其贡献不仅仅存在于物质的积累，还有一种思想上的影响。一言以蔽之，
作为特殊时期的重商主义，虽然极大地促进了资本主义的发展，但是其局限性非常明显，
更加妨碍了整个国际社会的进步，所以注定是要被历史所淘汰。但是即便如此，作为一
种单纯的经济思想，确实值得我们这些后人不断学习，不断体会。