浅谈对重商主义的认识知识分享
重商主义之浅析
重商主义之浅析??摘要：重商主义是15-17世纪在欧洲产生的一种经济理论，这里对这种理论的产生和发展、性质和特点以及对西欧的影响作一番浅析，以求得对重商主义的一个正确认识。
关键词：重商主义、民族国家、社会的转型??15世纪初可以被认为是中世纪经济扩展时期的终结，直到这时为止，每一个领域都在不断的进步，工商业的发展晚却改变了社会的面貌乃至社会生活本身，当地中海与黑海，北方与波罗的海各为一方都成为商业舞台的时候，在它的沿海及其岛屿产生了许多港口和商埠，这时，欧洲大陆也遍布着城市。
新兴的中产阶级就以城市为中心向各方面开展活动，这一时期，甚至是更早时期已开始发生的经济生活的变化，是把中世纪欧洲带向现代的必要条件。
可以毫不夸张的说，如果没有经济生活的巨大变化，中世纪的根基就动摇不了，欧洲人便可能仍然生活在封建农业经济的条件之下。
此种变化，乃是指从12世纪开始的商业领域的变化，或者叫“商业革命”和十六、十七世纪的“重商主义”。
这里着重分析“重商主义”。
一、重商主义的产生和发展作为资产阶级最初经济学说的重商主义，早在十四世纪末十五世纪初，其思想就已经出现了。
例如，英国在查理一世统治时期，国王向伦敦造币所人员征询意见时提出这样的问题：应该采取什么样的手段可以挽救英国走出财政困境？当时造币所人员查德回答说：英国没有金银矿藏，所有的金银都是从外国输入的，如果我们使英国向外国购买的商品，少于我们所出售的外国商品的数额，那么大量的货币就会从外国流向英国。
很明显，这个回答的中心思想就是，应当竭力做到向外国人“少买多卖”。
由此可见，他们的答复反映了了当时商业资本对货币的迫切需求，其中包含了后来的重商主义的基本思想。
事实上，重商主义的产生是有它的历史条件的。
因此，不得不介绍与之关系密切的“商业革命”。
地理大发现后的一两个世纪里，欧洲的贸易以及从地中海和大西洋两岸，延伸到东方的印度洋、太平洋地区，成为带有世界性的经济活动。
而商业革命使欧洲大大富裕起来。
浅谈对重商主义的认识
浅谈对重商主义的认识重商主义曾被马克思称为是“对现代生产方式的最早的理论探讨。
”，它是封建社会晚期国家用来促进资本积累的经济政策，也是反映商业资本利益和论证国家重商政策的经济学说。
认识重商主义不仅能够让我们了解历史上欧洲各国积累财富的思想与方式，而且对于我们分析当今经济发展形势也有一定的意义。
重商主义的出现有其深远的历史背景。
首先，从国际贸易发展的角度看，公元15到17世纪，国际贸易蓬勃发展。
由于社会分工及生产力的不断发展，西欧各国封建自然经济不断衰落，商品货币经济取得了很大的进步，为国际贸易的发展提供了物质基础;另一方面，地理大发现使西欧国家纷纷走上了向亚洲、非洲和拉丁美洲扩张的道路，广大殖民地国家被卷入到国际贸易中，国际贸易的范围和规模空前扩大,这一切使得国际贸易获得显著发展。
其次，从资本主义发展阶段来看,15到17世纪，又是资本原始积累的时期。
这一时期，文艺复兴使得人们的思想得到了空前的解放，西欧各国从封建社会向资本主义过渡，废除封建制度，资本主义因素迅速发展,新兴商业资产阶级对于加速资本原始积累有着迫切的需求。
新兴资产阶级新贵族对商品原料、商品市场和贵金属的需求日益膨胀,他们对内借助国家政权扫除封建割据统一国内市场,对外实行殖民扩张拓展海外市场和原料产地.此时,对外贸易顺差也被新兴商业资产阶级视为货币资本积累的重要途径.他们认为要实现对外贸易顺差,必须推行国家干预对外贸易的做法，采取严厉的贸易保护措施。
再次，从政治和阶级的角度看，15到17世纪，也是西欧各国中央政权权力扩大的时期，这为贸易保护制度实施提供了政治基础.15世纪末16世纪初，封建制度瓦解，代表新兴政治力量的民族国家产生，君主统领一切政务。
新兴资产阶级对市场和贵金属的强大需求,政府对财富积累的需要，促使中央集权国家开始运用国家力量推行贸易保护,支持商业资本的发展。
伴随着国际贸易的显著发展，资本原始积累的需要，新兴民族国家聚敛财富的需要,崇尚财富的狂热心理主导了当时人们的思想，如何使国家变得更为富强成为了人们最为关系的话题，而当时衡量一国是否富有的标准即是金银的多寡，国内的贸易并不能增加一国的货币拥有量，只有进行对外贸易并保持顺差才是积累财富之道，于是早期的贸易保护制度应运而生,而与之相对应的理论基础就是重商主义。
正确认识重商主义
从新重商主义的兴起再看重商主义思想摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。
本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。
在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。
关键词：新重商主义贸易保护1、引言重商主义从其发展至今，一直备受争议。
尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。
一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。
在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。
此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。
1.1重商主义的提出及观点重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。
但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。
长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉；4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。
基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。
正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。
重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。
他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。
从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。
二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。
其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。
三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。
反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。
而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。
重商主义的发展及对我国的启示
重商主义的发展及对我国的启示【摘要】重商主义是17世纪后期至18世纪初期欧洲国家推行的一种以重商、重工、重金融为特点的经济政策。
它提倡贸易顺差、积聚黄金，以国家实力量化为经济强度的标准。
重商主义的特点包括重视贸易、工业和金融，主张政府干预经济，推动国家经济崛起。
在欧洲，重商主义推动了资本主义经济的发展和国家实力的增强。
对于我国经济的启示是要重视外贸发展，提升工业化水平，加强金融体系建设。
在对外贸易方面，要注重贸易顺差，提升国家实力。
在工业化方面，要发展实体经济，提高国家竞争力。
在金融方面，要建设健全的金融体系，为经济发展提供支持。
重商主义在我国的借鉴意义是要根据国情制定和实施符合国家利益的经济政策，促进经济繁荣和实力提升。
【关键词】重商主义，发展，启示，欧洲，经济，对外贸易，工业化，金融体系，借鉴意义，经济发展，应用前景。
1. 引言1.1 重商主义的定义重商主义是一种以国家贸易为中心的经济理论体系，主张通过扩大贸易、增加出口、实行重商政策来促进国家经济发展。
重商主义的核心思想是以贸易顺差为最终目标，认为国家财富的增长取决于贸易顺差的积累。
重商主义强调国家对外贸易的控制和干预，提倡保护主义政策，通过关税、禁止进口竞争产品等手段来保护本国产业，以实现贸易平衡和国家经济独立。
重商主义追求国家经济的强大和独立，强调国家的财富积累和实力增强，注重经济政策对国家经济的影响。
在重商主义的框架下，国家可以通过改革财政政策、推动工业化和发展对外贸易来实现国家财富的增长和国家经济的繁荣。
重商主义对于国家的经济政策和国际贸易政策具有重要的启示作用，对于国家经济发展和经济治理具有重要的指导意义。
1.2 重商主义的起源重商主义的起源可以追溯到16世纪的欧洲，当时欧洲正处于封建经济向资本主义经济转变的时期。
随着大航海时代的到来，欧洲各国开始大规模扩张殖民地，积累大量财富。
重商主义的起源主要可以归功于经济学家亚当·斯密和李斯特等人的倡导。
重商主义
重商主义是全盛于16、17世纪的一种经济思想。
它的形成与发展时期，是商人资本（最初的资本形态）占统治地位、产业资本在进行原始积累的时期。
重商主义宣称，只有货币或能够实现为货币的物品（主要指金银）才是财富。
这种货币即财富、财富即货币的观点，充分反映了那个时代新兴资产阶级对货币资本的渴求。
重商主义的主要观点是：财富来源于流通领域，商业是致富之源。
但国内流通的利润只是让渡利润，只有将商品输往国外，才能增加一国的货币量。
因此，国家要富强，必须大力发展对外贸易。
国家应积极干预经济，增加国际收支盈余。
以1776年亚当·斯密的《国富论》为标志，经济学成为科学以后，对重商主义的进步意义及谬误已有系统的评价。
这里不再赘述。
我们当然不能把当下中国的国际贸易持续顺差，外汇储备不断增加，乃至国内消费需求不足，与重商主义简单地挂起钩来，更难以计算和证明其相关性，但是，我们可以从发展阶段、现行体制和思想观念等方面，发现重商主义对今天社会经济生活的影响。
就资本原始积累的水平而言，中国目前市场经济的发展阶段与重商主义时代大致相当。
当然，历史不会简单地重复，我们也不能机械地进行比较。
而且，毕竟人类社会已经跨越了重商主义时代，公开主张其思想既不必要也不可能。
然而，今天中国社会出现的种种对货币资本的追逐，资本原始积累的现象，总是认为贸易顺差比逆差好的思想，与重商主义时代有相似之处。
这不能不说重商主义的影响与发展阶段有着密切的关系。
国际的经验事实告诉我们，就每一个短期而言，一国经济的持续增长，主要是依靠内部需求，尤其是内部的消费需求（其占比一般为三分之二以上），不可能主要靠出口，在长期，也不可能靠投资。
然而，中国这“三驾马车”的状况，不仅和国际经验相去较远，还表现出重商主义影响的痕迹。
第一，投资率居高不下（2003年和2004年都在40％以上），大大高于国际一般水平。
这不难理解，中国这么大，发展水平又比较低，需要投资的地方太多太多。
重商主义的主要观点
1、重商主义的主要观点（1）金银货币是财富的惟一表现形式；什么是财富？（2）货币来源于流通领域（商业）；财富来源？（3）国内的商业活动只能改变私人的财富占有量，不能增加一国的财富总量，只有通过国际贸易并保持出超地位才会增加一国的财富。
如何增加一国财富？（4）政府应采取贸易保护措施，通过鼓励出口（补贴）和限制进口（关税）来保证上述目标的实现。
保证手段？总体来看，重商主义主要研究的是什么是财富问题，国际贸易只是增加财富的一种途径。
2、提供曲线与一国贸易条件之间的关系提供曲线(offer curves)是指一条需求与供给相结合从而对国际贸易发生作用的曲线，它表明一国为了获取一定数量的进口商品而愿意提供出口商品的数量。
提供曲线与贸易均衡分析A、B两国的提供曲线分别为OA和OB曲线。
当国际交换比率为OT0时，A国出口X商品量为X0进口Y商品量为Y0，贸易均衡。
国际交换比率变为T1时：X商品供小于求；Y商品供过于求。
供求变化： X商品供给增加，需求减少；Y商品供给减少，需求增加。
相对价格变化：X商品上升；Y商品下降。
交换比率变化：单位X商品交换Y商品量增加。
结果： T1向T0回归，直至与T0重合，贸易再次均衡。
3、要素密集度与要素丰裕度之间的关系这两个概念都是要素禀赋论的两个关键的概念。
4、斯托尔珀—萨缪尔森定理以及推论斯托尔普和萨缪尔森定理（Stolper- Samuelson 1941，以下简称S-S定理）就是从长期角度来考察国际贸易对收入分配的影响。
Ｓ－Ｓ定理某一商品相对价格提高，将导致该商品密集使用的生产要素的（名义或实际）价格或报酬提高，而另一种生产要素的（名义或实际）价格或报酬下降。
S-S定理的进一步分析设A国L劳动要素丰裕度较高，根据H-O理论，有：A国出口X产品→X产品相对价格提高根据S-S定理可知：A国L要素（名义或实际）价格或报酬提高，而K要素的（名义或实际）价格或报酬下降。
即：S-S定理推论：国际贸易将提高该国丰裕要素所有者的收入水平而降低稀缺要素所有者的收入水平。
浅论重商主义对世界经济的影响
浅论重商主义对世界经济的影响摘要：重商主义是西欧在资本主义兴起时期占统治地位的一种经济思想。
随着民族国家的建立，西欧国家纷纷推行重商主义政策，这促进了西欧国家经济的发展，引起了世界社会发展的重大变化，并对世界经济的发展产生深远的影响。
重商主义推动了资本主义的建立与发展，为工业革命的发展创造了必要条件，促进了民族资本主义强国的崛起，强化了国家对经济发展的干预。
正确评价重商主义对资本主义生产方式的产生有着重要的意义，对中国经济发展的启示也颇为重大。
关键词：重商主义世界经济发展影响重商主义思想最初发源于英国，萌芽于14世纪，产生于15世纪，全盛于16、17世纪。
重商主义以16世纪中叶为界分为早期重商主义和晚期重商主义。
“无论早期还是晚期重商主义，都把货币看作是财富的惟一形态，把货币多寡作为衡量国家富裕程度的标准，都强调政府对经济生活的干预。
”①重商主义加速了西欧大国的经济崛起，对世界经济的发展产生深远的影响。
一、重商主义产生的时代背景重商主义有两个含义：一种是就经济政策而言，指其在资本的原始积累时期采取的为资本主义生产方式创造条件的经济政策；一种是指反映商业资本利益和论证重商主义政策的合理性的经济学说。
重商主义是作为传统的农业经济的对立面而出现的。
在14—15世纪，随着生产力的发展，商品货币关系在西欧封建社会内部进一步发展起来，封建主对货币的需求日益扩大，更多地采用了货币地租。
实行货币地租又推动了商品经济的发展，农民必须先将劳动产品换取货币，才能缴纳地租。
产品已经不再是直接供自己消费，而是越来越多的具有了商品性质。
当时欧洲农业的增长赶不上人口的增长，经常发生饥荒。
摆在人们面前的一个严峻的问题是使国库充实国家富强的道路在哪里？14—15世纪，地中海的国际贸易十分活跃，威尼斯商人的足迹在世界范围都出现过。
很多商人给国家捐税，在国家中的地位越来越重要。
人们的眼光慢慢地从农业上转到商业上来。
商业资本还往往与封建政权结成联盟，对内打破封建割据对商品经济的束缚，对外则以强大的国家力量作为开辟世界市场的后盾。
1 重商主义的基本观点？
1. 重商主义的基本观点？⑴重商主义认为财富就是货币（即金银），货币就是财富。
⑵重商主义认为财富的直接源泉在流通领域，即商业中。
⑶重商主义认为，国内贸易不能增加一国的财富，只有对外贸易才会真正增加一国的财富。
⑷重商主义认为商品生产只是对外贸易的先决条件和必要手段。
⑸重商主义认为国家必须积极干预经济生活，管理和指导经济，保护国内有利于增加金银货币的工商业，促进对外贸易的有利发展。
2. 试比较早期重商主义和晚期重商主义？早期重商主义又叫重金主义，货币主义，他们把货币看作一种作为财富宝藏的财富。
恩格斯称之为“守财奴”的观点。
早期重商主义最主要的代表人物有，英国的威廉•史密斯，法国的孟克列钦。
晚期重商主义者开始真正用资本家的眼光去看待货币，开始懂得单纯贮藏的金银不会增多，只有将其投入流通领域，进行对外贸易，才会带来增加的金银。
这意味着他们开始把货币理解为一种资本，而不仅仅是单纯用于储藏的财富。
晚期的代表人物有英国的托马斯•曼和米塞尔顿。
法国的柯尔培尔。
总之，早、晚期重商主义的共同特点都是混淆了货币与财富，以货币积累为目的。
区别在于：早期重商主义主要是货币差额论，晚期重商主义主要是贸易差额论。
马克思称前者为“货币主义”，后者为“真正的重商主义”。
后者反映成熟的商业资本的经济思想。
3. 如何划分“古典经济学”和“庸俗经济学”马克思在《政治经济学批判》中曾经划分了“古典经济学”和“庸俗经济学”。
“古典”只是指客观的、科学的态度是第一位的，而为资本主义经济制度辩解的态度在当时是顺应历史发展潮流的。
“庸俗”则相反，把为资本主义经济制度辩解的态度放在第一位，而把客观的、科学的态度放在从属地位。
4. 试述配第的地租学说？地租学说试配第分配论的中心问题。
⑴总收获物=种子+工资+地租，地租实际上是全部剩余产品。
⑵他在《政治算术》中把总收获物的价值分成了工资和地租两部分。
工资与地租是互相对立的关系，是反比例关系。
这也是他客观性和科学性的一面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈对重商主义的认识
重商主义曾被马克思称为是“对现代生产方式的最早的理论探讨。
”，它是封建社会晚期国家用来促进资本积累的经济政策，也是反映商业资本利益和论证国家重商政策的经济学说。
认识重商主义不仅能够让我们了解历史上欧洲各国积累财富的思想与方式，而且对于我们分析当今经济发展形势也有一定的意义。
重商主义的出现有其深远的历史背景。
首先，从国际贸易发展的角度看，公元15到17世纪，国际贸易蓬勃发展。
由于社会分工及生产力的不断发展，西欧各国封建自然经济不断衰落，商品货币经济取得了很大的进步，为国际贸易的发展提供了物质基础；另一方面，地理大发现使西欧国家纷纷走上了向亚洲、非洲和拉丁美洲扩张的道路，广大殖民地国家被卷入到国际贸易中，国际贸易的范围和规模空前扩大，这一切使得国际贸易获得显著发展。
其次，从资本主义发展阶段来看，15到17世纪，又是资本原始积累的时期。
这一时期，文艺复兴使得人们的思想得到了空前的解放，西欧各国从封建社会向资本主义过渡，废除封建制度，资本主义因素迅速发展，新兴商业资产阶级对于加速资本原始积累有着迫切的需求。
新兴资产阶级新贵族对商品原料、商品市场和贵金属的需求日益膨胀，他们对内借助国家政权扫除封建割据统一国内市场，对外实行殖民扩张拓展海外市场和原料产地。
此时，对外贸易顺差也被新兴商业资产阶级视为货币资本积累的重要途径。
他们认为要实现对外贸易顺差，必须推行国家干预对外贸易的做法，采取严厉的贸易保护措施。
再次，从政治和阶级的角度看，15到17世纪，也是西欧各国中央政权权力扩大的时期，这为贸易保护制度实施提供了政治基础。
15世纪末16世纪初，封建制度瓦解，代表新兴政治力量的民族国家产生，君主统领一切政务。
新兴资产阶级对市场和贵金属的强大需求，政府对财富积累的需要，促使中央集权国家开始运用国家力量推行贸易保护，支持商业资本的发展。
伴随着国际贸易的显著发展，资本原始积累的需要，新兴民族国家聚敛财富的需要，崇尚财富的狂热心理主导了当时人们的思想，如何使国家变得更为富强成为了人们最为关系的话题，而当时衡量一国是否富有的标准即是金银的多寡，国内的贸易并不能增加一国的货币拥有量，只有进行对外贸易并保持顺差才是积累财富之道，于是早期的贸易保护制度应运而生，而与之相对应的理论基础就是重商主义。
重商主义一词是1776年出版的亚当·斯密的《国富论》中首次提出和使用的一个概念。
重商主义的发展经历了早期和晚期，即“货币差额论”和“贸易差额论”两个阶段。
这两个阶段的学说既有共同点又有所区别。
其中，15世纪到16世纪中叶被认为是早期重商主义时期，其代表人物约翰·海尔斯和威廉·斯坦福德在1581年匿名发表的《对我国同胞某些控诉的评述》中阐述了他们的观点。
首先，他们认为从外国输入商品是有害的，从外国输入本国能够制造的商品害处更大。
其次，他们认为只有对每个国家和每笔贸易都实现顺差才能积累财富，要求绝对禁止金银外流，设法将货币留在本国，不使货币流向国外。
而另一位早期法国重商主义者孟克列钦强调，商业是国家活动的基础，并极力维护第三等级特别是商人的利益，并主张发展本国工商业和限制外国商人的活动，同时保护和扩大本国的对外贸易。
由此可见，早期的重商主义者非常重视货币，并且把货币和财富混为一谈，即所谓的“货币差额论”。
16世纪中叶至17世纪为晚期重商主义时期，其代表人物主要是托马斯·孟和柯尔贝尔。
托马斯·孟同样认为货币的增加就是财富的增加，但他并不认为货币储存越多，国家就越富有。
他主张把货币投入到有利可图的外贸中去，不断地买进卖出，实现贸易顺差，才可以增加货币财富。
而柯尔贝尔则认为国家的强盛取决于财政，财政决定于税收，而全国金银的数量愈多，税收就愈多，因此通过贸易顺差使国内所保有的金银货币量越多则一国的军事和政治实力越强。
纵观重商主义时期，早期和晚期重商主义学说的共同点是把货币作为财富的唯一形态，都把一国拥有货币的多少作为衡量该国富裕程度的标准。
同时重视国家干预和管制经济，反对自由放任，认为只有政府采取措施才能保证财富的流入。
而不同点则主要体现在对如何增加货币的方式上的不同。
早期重商主义着眼于金银的进口，主张用行政手段设法通过扩大出口，从国外吸收大量的黄金和白银，然后再努力把它保持。
而晚期重商主义被马克思称之为真正重商主义，因为他们不仅仅停留在“货币即是财富”的层面上，而是认识到只有将货币投入贸易，才能赚回更多的货币，因此认为只要保持贸易顺差就必然有更多的货币流回本国，从而增加本国财富，因此也被称为“贸易差额论”。
晚期重商主义的进步还体现在重视工业和生产这一点，认为建立一个以工业为核心，具有报酬递增特征的产业体系，才能支撑经济的可持续发展。
重商主义者为了实现以上的构想，提出了一系列的政策主张：
1、主张建立一个强有力的国家，借助国家力量保证对外贸易通畅以及实施贸易保
护政策进行原始资本积累。
新航路开辟后，当时的对外贸易普遍存在这样两种对西欧各国不利的情况：一种是海盗盛行，商人经常遭到海盗的侵袭与掠夺，使得许多商船不得不携带大量枪支弹药，这大大抑制了对外贸易的发展；另一种是西欧商人经常与亚非拉澳当地居民发生武装冲突，同样限制了商品的销售。
这两种情况远非个别商人所能解决，必须依靠国家的力量。
因此，西欧重商主义者极力主张加强中央集权，壮大国家陆、海军武装力量，发展本国的制造业、航海业，甚至不惜以武力为贸易开道。
托马斯·孟就曾露骨地说道，“英国是靠掠夺亚洲人民发财致富的”。
法国重商主义的典型代表柯尔培尔也曾说，贸易就是常年战争，并认为一个国家的海军永远同贸易成正比。
2、主张借助国家力量（包括使用关税手段，汇率手段，配额手段，行政管理手段）保护和发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，防止外来产品竞争，并且通过国家的干预，在国内创造就业机会。
与农产品和农产品和家庭手工业品相比，制造业具有资本密集，劳动生产率高，产品附加值高的特点。
因此，重商主义者普遍看到，一国要增加货币，达到贸易顺差，一方面必须反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业；另一方面出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。
柯尔培尔同样认为，发展工业才能保证商品的不断出口。
另外，还由于制造业具有分工细，劳动密集，技术密集的特性，所以重商主义者又奖励增加人口，保护本国人口充分就业，反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。
对于重商主义的这两大政策主张，经济学家何新有这样的评价：“重商主义的政策取向，实际上就是经济的民族主义，或者说是民族主义的国家方针。
”“重商主义具有统一明确的目标--致本国于富强”。
总之，通过以上对重商主义理论要点和政策主张的分析，可以这样来概括“重商主义”：“重商主义”=“重商”+ “重工” + “国家干预”=“国家富强”，其中“重商”与“重工”是手段，“国家干预”是保障，“国家
富强”是最终目标，它们共同构成了“重商主义”的全貌与实质。
从以上分析可以看出，重商主义的实质在于主张通过贸易顺差来进行原始资本积累，并通过发展工业，航海业，借助国家干预经济来实现富民强国。
它是资本主义发展到了一定地步所必然产生的一种时代的产物，然而重商主义有一个大弊端，即：资本主义的时代的局限性。
所谓时代局限性是指重商主义只是一个特殊的形态，并不能持续很久。
重商主义起源于15世纪末，一直发展到18世纪到达巅峰，经历了资本主义从相对弱小走向强大的过程。
但在资本主义初期，商品经济仍处在萌芽状态，资本主义迫切的需要资本来发展自己，在那个特定的历史时期，能够快速积累财富的重商主义无疑是个良好地选择，这也是重商主义能够在短短数十年间就风靡于整个欧罗巴大陆（基本也是当时的整个资本主义世界）。
所以说到底，重商主义不过是整个资本主义所特有的，能够快速的从自然经济过渡到相对成熟的商品经济的一种过渡时期的特殊经济体制。
不知道我这个比喻是否恰当，从这个意义上来说，重商主义在本质上是同前苏联的战时共产主义相同的，都是一种过渡时期的特殊的经济体制。
综上所述，重商主义作为一种特殊历史时期的经济体制，很好的完成了其历史任务，快速地帮助资本主义社会从自然经济过渡到了商品经济，并且为国家积累了足够的财富，从而为整个资本主义的快速发展奠定了很好的物质基础。
从另一个层面上说，虽然只是过渡时期的经济体制，但是重商主义的经济思想的确长久地影响了整个资本主义世界的经济发展，所以其贡献不仅仅存在于物质的积累，还有一种思想上的影响。
一言以蔽之，作为特殊时期的重商主义，虽然极大地促进了资本主义的发展，但是其局限性非常明显，更加妨碍了整个国际社会的进步，所以注定是要被历史所淘汰。
但是即便如此，作为一种单纯的经济思想，确实值得我们这些后人不断学习，不断体会。