旧制度与大革命的关系
为什么要读《旧制度与大革命》
９ ０
圈
克维尔有一段精彩 的解释 ： “ 革命 的发 生并非总 因为人们 的处境越 来 越坏 。最经 常 的情况 是 ， 一 向 部 分转 换 了 自己的 角色 ， 致 力于 “ 促进公 共繁荣 ， 发放 救济金和奖
在托 克维尔对法国大革命起 因 的分 析 中 ， 他 认为 还有 一个 重
主义 时期 的书 ， 应该 看一 下前期
的原始 文献 ， 阅读出了与主 流观 点截然不 同的结论 。他 的研 究结果 是惊人 的 ： 中央集权 的行 政 制 度 是 从 旧制 度 传 下来 的遗
的东 西 ， 希 望大 家 看 一下 《 旧制 度与大革命 》 。 ”
治者也不能照 旧统治下去” ， 矛盾
达到了极点 。国家整个的财政负
担都 压在 除贵族 、 教士 外 的第 三 等级身上 ， 官逼 民反 ， 逼着人 民揭
竿而起 ， 攻打 巴士底狱 ， 砍掉 国王
路易十六 的脑袋 。革命一步步深 入， 还树起 断头 台 ， 大 开杀 戒 ， 搅
革之路 推进 ， 法 国大 革命 又怎会
发》 ， 也有成本的， 如《 左传》 ， 还 有 小说 ， 如《 红 楼梦 》 ， 后 者 虽 是
小说 ， 但是被 当成历史来读的 ， 借 以了解封建社会 。毛泽东推荐的
《 旧制度与大革命 》 。按写作计划 这 只是 第一卷 ， 但他 的去世使 计
划中的第二卷未能 问世 。这不是 部叙 述史事 的著作 ， 而 是重在
传 的史学著作获得 了各方面 的关 注 。这本 书就 是 １ ９ 世 纪 的法 国
学者亚历克西 ・ 托克维尔 的著作
上， 《 旧制度与大革命 》 引起 了大 家的关注。
法国大革命的历史意义与启示
法国大革命的历史意义与启示法国大革命是18世纪后期欧洲历史上最具有深远影响的一次政治、经济、社会变革。
它不仅推翻了旧制度，奠定了现代法治思想和制度的基础，而且在世界政治、经济、文化、思想等多个领域也产生重大影响和启示。
历史意义1. 推翻了旧制度法国大革命是一次彻底打破封建专制制度的革命，推翻了旧制度，建立了以平等、自由、博爱为原则的巴黎公社。
在巴黎公社的基础上，法国社会进一步走向民主和法治，奠定了现代法治思想和制度的基础。
2. 促进了欧洲的现代化进程法国大革命不仅在法国，而且在欧洲乃至世界范围内产生了重大影响。
它推动了欧洲民族国家的形成，促进了国家主权意识和民族意识的兴起，促进了工业革命和信息革命的进程。
3. 促进了人类文明进程法国大革命是人类文明历程中的一次伟大事件。
它奠定了自由、博爱、平等的人类价值观基础，促进了人类思想文化的发展，对世界民主政治制度的形成和发展起到了重要的推动作用。
启示1. 推动政治文明进程法国大革命的启示是要加强政治文明建设，推进民主与法治的进程。
只有在一个人们有平等、自由、博爱的意识和精神追求的社会，民主才会被理解和接受，法治才会被信奉和尊重。
2. 推动经济社会进步法国大革命的启示是要推进经济文明建设，寻求社会现代化的路径。
发展经济是提高国家实力和民生幸福的基础，促进社会分配公平、人民共富、人民幸福、文明进步是现代化进程中的重要方向。
3. 塑造时代前沿思潮法国大革命的启示是鼓励和追求时代前沿思潮的创新与变革。
一个伟大的时代，必然是有前沿思潮先导和一个不断更新迭代的创新体系。
世界上伟大的国家和民族，都是依靠科学技术和创新力量不断开拓出前进的道路而走向全球崛起之路。
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示《旧制度与大革命》概述《旧制度与大革命》是法国著名政治家、社会学家、历史学家托克维尔先生的经典之作。
他并没有对法国大革命进行细致具体的阐述, 而是运用问题式、比较研究法等方法, 从法国社会各阶级状况及其之间的矛盾、政治权力的运行过程、法国社会的民族性、其他欧洲国家的社会状况等角度出发着重深入分析法国大革命的爆发原因。
虽然我国当前国情与当时法国所处的社会状况和国情不同, 但法国大革命仍有值得正处于改革转型期的中国借鉴的地方。
法国大革命爆发的原因。
第一, 经济的发展并不一定能促进社会的稳定。
正如托克维尔所分析的, 法国大革命不是在旧制度摧残最深的地方和阶段发生, 而是在这种封建制度有所缓解、人民大众的负担有所减轻的状况下发生的, 这个结果出乎人们的意料, 人们的习惯思维是经济的发展促进社会的稳定, 可是这个思维在托克维尔先生笔下的法国大革命中却格格不入。
他的分析足以证明坏的东西倘若只改善一小部分, 那么剩下的那部分就变得无比可恨、无法容忍, 正所谓“对于坏的政府来说, 它最危险的时刻就是它开始改革的时刻”。
毫无疑问, 法国大革命前夕, 法国政府在进行改革时, 执政者没有全局意识, 忽视了使革命一触即发的一系列因素, 他们在对改革的设想中一定包括革命的良好效果和整个国家繁荣昌盛, 尤其是他们的执政力量不断增强的局面,但是他们没有预想到人民大众对改革的期待是怎样的一种局面, 从而引发了大革命的爆发。
从这一点出发, 虽然托克维尔先生出身贵族, 但他用理性的思维和立场分析了法国大革命, 这本著作无疑是一个特权等级者对法国大革命爆发原因的冷静思考。
第二, 法国社会阶级的利益分化和斗争加速了大革命的爆发。
法国社会阶级复杂, 包括教士、贵族、第三等级等阶级, 其中第三等级包括广大农民、资产阶级、个体小工商户等, 各阶级分别代表和着力维护本阶级的利益, 进行利益斗争。
走向平等自由之路《旧制度与大革命》导读(下)
与美国革命的比较——法国革命极具破 坏性，但平等社会的建立举步维艰。
而美国革命适时终止，没有吞噬“革命的 儿子”，革命者从战场转向会场，用一部 宪法终止了革命，也维护了革命。
他向人们证明，不能期望一次轰轰烈烈的革 命就能够荡涤以往的一切，完成社会的转型 ，走进一个全新的天地。他写道；“旧制度 有大量法律和政治习惯在1789年突然消失， 在几年之后重又出现，恰如某些河流沉没地 下，又在不太远的地方重新冒头，使人们在 新的河岸看到同一水流。”
大革命通过一番痉挛式的痛苦努力直截了当大刀阔斧毫无顾忌突然间便完成了需要一点一滴长时间才能完成的事业这样一来托克维尔就颠覆了当时的法国革命研究中把大革命看做是法国进入现代社会的唯一门槛的成见
走向平等自由之路—— 《旧制度与大革命》导读(下)
许 平 北京大学历史系教授
3、经济繁荣时期人们的欲望
托克维尔在证明大革命势在必行，合情合理 的时候，没有走向形而上学的极端。他不仅 分析大革命对旧制度的断裂和改造，而且关 注大革命对旧制度的继承和延续；不仅发现 旧制度下已经存在着革命者所希望建立的东 西的端倪，而且关注革命后随处可见的根植 于法国历史中的传统。
他在替革命申辩，在另一 意义上，他也批判革命。
为什么革命会爆发在经济繁荣之 时，而非经济危机之时？
“何以繁荣反而加速了大革命的 到来”？
革命前三四十年左右 ，经济发展，公 共财富增加，“整个民族动了起来。请 注意！这不是旧生命的复活；推动着巨 大躯体精神的是新精神，它使躯体复苏 片刻，无非是为了使之解体。”
“每个人都在自己的环境中焦虑兴 奋，努力改变处境，追求更好的东 西。但这是一种使人焦虑的追求， 引人诅咒过去，梦想与现在完全相 反的情况”。
旧制度与大革命吉家乐译本
旧制度与大革命吉家乐译本在前现代社会，世界各地普遍存在着各种不同形式的旧制度，随着现代化的步伐不断加速，许多国家的政治、经济、文化等各个方面也在不断的进行着变革。
而在这个变化的过程中，法国大革命无疑是其中最具有震撼力和影响力的事件之一。
在法国大革命的历史进程中，产生了许多著名的文化作品，其中极为著名的就是吉家乐的《旧制度与大革命》。
《旧制度与大革命》这部作品是由法国历史学家吉尔伯特·吉家乐所著，分为三卷，描绘了18世纪法国社会的政治、法律、经济等方面的状况，以及法国大革命所引发的各种变化。
该书出版于1856年，一经面世，即获得了广泛的关注和好评，成为了法国历史研究以及现代社会变革研究的重要参考书籍之一。
本书的第一卷主要描写了旧制度下的法国政治制度和社会状况。
法国的封建制度中，国王是最高统治者，但他并不能根据自己的意志行使权力，因为法国长期存在着地主和贵族的军事、经济和政治势力，而国王的权力被这些势力所限制。
此外，法国还存在着灾荒、流行病等严重社会问题，尤其是在18世纪下半叶，这些问题变得愈发严重，许多法国人民陷入了在生存和死亡的挣扎之中。
本书的第二卷主要讲述的是法国大革命期间，法国政治、经济、社会等方面的变革。
1789年，法国爆发了大革命，人民推翻了旧制度下的政治和社会秩序，建立了自由、平等、博爱的新秩序。
此外，法国还进行了土地改革和财政改革，取消了对贵族和教会的特殊待遇，成立了新的立法机构和行政机构，变革了生产和交流方式等等。
这些变化为法国社会中的贫苦人民带来了希望和改善，让他们有了更多获得自由和权利的机会。
本书的第三卷则关注的是大革命对法国以及整个欧洲的历史、社会和文化带来的影响。
通过对历史的回顾和总结，吉家乐认为，法国大革命是欧洲近代思想、政治和文化发展的一个重要标志，其影响深远，直至今日。
法国大革命的观念和理念，成为了人类社会进步和民主政治的灵魂，引领了人类社会的进步方向。
总而言之，《旧制度与大革命》这部作品，是对现代社会的一次重要反思，对法国大革命和欧洲现代化进程的深刻阐述，体现了作者在历史、政治、经济、社会等领域深入思考和总结的精神，其影响和意义不仅仅局限于法国，更是深远影响到了人类社会的发展进程。
改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感
改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感《旧制度与大革命》是一本法国思想家托克维尔思考法国大革命的书。
该书不仅在反腐的意义上警醒当政者要居安思危, 更在制度演化的意义上为我们思考当下中国改革进程提供重要历史参照系。
在经历了前段时间因国家高层推荐骤然热销、争相传阅的表象后, 过滤掉盲目追捧的赶时髦和浮想联翩的牵强附会, 我们尤须静下心来, 在转换了的时空背景中、在世情国情党情的现实基点上, 以理性思考取代情绪发泄, 用逻辑分析代替直觉判断, 站在客观的立场上去回答中国特色社会主义道路上的疑问, 沉淀经得起历史推敲的结论。
以研读《旧制度与大革命》为契机, 我们一同深入思考中国的改革, 澄清改革认识, 凝聚改革共识, 才能凝聚改革力量, 进而实现改革目标。
类比应认识现象区分本质我们的党员干部在整天忙于事务性工作的同时, 认真读点有思想深度、有理论高度、有历史厚度的书, 来点思想激荡和头脑风暴, 对于做好本职工作是很有好处的。
《旧制度与大革命》就属于这样一本书。
《旧制度与大革命》是探究18世纪法国大革命起源及特点的著作, 能在中国引起广泛关注, 除了高层领导人的推荐外, 更多的原因是书中内容与当下中国的关联性。
很多读者认为当前中国社会背景复杂和矛盾明显增多的处境, 与法国大革命时期有某种相似性。
我不赞同把当时的法国与当下的中国作简单类比, 不赞同把法国大革命与中国社会的改革作抽象联想。
1789年前的法国是封建旧制度行将没落, 资产阶级革命及其制度要求登上历史舞台的时期, 推翻旧制度当然需要革命, 并且是大革命;而今天的中国社会则是新制度, 也就是我们的中国特色社会主义制度已经确立, 正处于进一步优化、定型、完善的历史时期。
制度的完善不是推倒重来, 不是另起炉灶, 而是体制机制的变革与创新。
中国的改革与法国的革命完全不是一回事。
当然, 无论是昔日的法国还是今日的中国都面临着社会转型的问题。
虽然转型的层次与本质截然不同, 但同为转型社会, 总会在社会心态、行为模式乃至利益结构等方面有相像之处, 在这背后反映的是一些带有规律性的问题与矛盾, 而规律是具有普适性的。
从革命的演变中寻找答案——读《旧制度与大革命》及《论美国的民主》
想 、感情 、习俗 、道德 、地方共 同体 ，等于强 口。” 听众 不 以为然 ，抱 以大 笑 ，就 连 他 本 行从社会 的躯体上摘 除器 官 ，必然导致可怕 的 人 ，也怀疑 自己的预言是 否会成为现实 。但 不 动乱 。然而 ，中国社会 旧有的信仰 、思想 、感 到一个 月 ，预 言被验证 了。 情 、习俗 、道德 、地方共 同体 ，在 １ ９ ４ ９ 年之后 （ 作 者 系文 史 学者 ）
衍 了事 。虽然 “ 人 民对 当局的俯首 帖耳还是 全 面 的 ，不 过他们顺从 当局却 是出于习惯而 非出 于本心所想 ；因为 ，如果人 民时不时激动起来
的话 ，最微小 的波动就能够迅猛 把人 民引向暴
动 ，此时镇压人 民的并非法律 ，而是暴 力和专 制 。”大革命爆 发于法 国也就顺 理成 章 了。 在 《 旧制度 与大革 命 》中，托克维 尔提 出 了一 系列问题 ，其 中 比较重要 的是 ： “ 在路易 十六统 治时期 ，旧君 主制最为 昌盛 ，缘 何繁荣 反倒促进 了大革命 的爆 发”和 “ 为什么将 人们 的负担减 轻 了，反倒把人 民激怒 了”。在前一 个 问题 中 ，托克维尔提 出了 自己的著名论 断 ： “ 被革命捣毁 的政权差不 多总是好 于它之前 的 那个政权 ，而且 经验启发我们 ，对 于一个糟糕
又冷不 防地倒 塌”。大革命前 的法 国究竟 处于 怎样 的社会状 态 中？许多 中国读 者往往根据教
科 书 ，笼统地认为此 时法 国还处 于那种标准 的 “ 封 建社 会 ” 。托 克维 尔 澄清 了这 样 一个 史 实 ：法 国 的 “ 中央 集 权制并 非 如 人们 所 言是 大革 命 和帝 国的业 绩 ，而 是 旧制 度 的一 种 体 制” ，这也是欧洲史 学界的惯 常认识 。
旧制度与大革命解读
《旧制度与大革命》解读《旧制度与大革命》不是一部历史书籍，因为该书并没有对法国大革命进行细致具体的阐述，作者托克维亚用独特的视角应用问题式、比较研究等方法分析了法国大革命，全书研究的主要问题有：为什么在当时欧洲多数地区酝酿的大革命偏偏在法国爆发？旧的君主制怎么倒台的如此突然、彻底？为了回答这些问题，托克维尔用了大量的史实、文献资料来佐证自己的理论观点。
在本书的引言中托克维尔说道：“我将试图说明：同样是这些法国人，由于哪些事件，哪些错误，哪些失策，终于抛弃了他们的最初目的，忘却了自由，只想成为世界霸主(拿破仑)的平等的仆役；一个比大革命所推翻的政府更加强大、更加专制的政府，如何重新夺得并集中全部权力，取消了以如此高昂代价换来的一切自由，只留下空洞无物的自由表象；这个政府如何把选举人的普选权标榜为人民主权，而选举人既不明真相，不能共同商议，又不能进行选择；它又如何把议会的屈从和默认吹嘘为表决捐税权，与此同时，它还取消了国民的自治权，取消了权利的种种主要保障，取消了思想、言论、写作自由——这些正是1789年取得的最珍贵、最崇高的成果，而它居然还以这个伟大的名义自诩。
”这是托克维尔当年写作《旧制度与大革命》时的初衷。
文章主要内容简介：•第一编：（什么是大革命，它的目标、特征及效果）•第一章大革命爆发之际，人们对它的评论歧异（作者何以而写）•第二章大革命的根本与最终目的并非像人们过去认为的那样，是要摧毁宗教权力和削弱政治权力（宗教与政治制度紧密结合，在旧制度中，它占据了最享有特权、最有势力的地位，大革命建立的政府更为脆弱，但是比起它所推翻的任何政府却强大百倍）•第三章大革命如何是一场以宗教革命形式展开的政治革命，其原因何在（超越国家界限，普遍展开，抽象的看待公民，超脱一切具体的社会，它不仅仅研究什么是法国公民的特殊权利，而是研究什么是人类在政治上的一般义务与权利）•第四章何以几乎全欧洲都有完全相同的制度，它们如何到处陷于崩溃（新势力的发展，旧制度难以适应）•第五章法国革命特有的功绩是什么（四个问题：大革命的真正目的是什么？它的本身特点究竟是什么？为什么它恰恰要这样发生？它完成了什么）•第二编为什么是法国，法国的积弊（为什么在当时欧洲多数地区酝酿的大革命偏偏在法国爆发？）•第一章为什么封建权利在法国比在其他任何国家更使人民憎恶（农民成为土地所有者、农民已摆脱领主统治）•第二章中央集权制是旧制度的一种体制而不是像人们所说是大革命和帝国的业绩（中央集权早已存在：御前会议、总督、总督代理）•第三章今天所谓的政府管理监督乃是旧制度的一种体制（旧制度下为强化统治已采用的制度，大部分自由选举的官员已被卖官鬻爵所替代，基层已无自治权，总督大权独揽，操纵选举）•第四章行政法院与官员保证制是旧制度的体制（干涉司法，组建行政法院审理涉及政府的案件，官员不受普通法庭制约）•第五章中央集权制怎样进入旧政治权力并取而代之，而不予以摧毁（总结章，政府保留了那些旧政权机构的古老名称和荣誉，但一点一滴的减去其权力）•第六章旧制度下的行政风尚（事无巨细，大包大揽、手续复杂，效率低下、言论管制、法律废弛、政府绝对权威，人民过度依赖）•第七章在欧洲各国中，法国如何成为这样的国家，其首都已取得压倒外省的重要地位，并吸取全帝国的精华（根源是政府的性质，地方自由权力到处都在不断消失。
旧制度与大革命摘抄和感悟
旧制度与大革命摘抄和感悟
旧制度：
在清朝时期，政府采用封建制度，以皇权为中心，实行封建专制统治，把地主阶级提升为统治阶级，压迫农民，使农民生活极其艰苦，政府把大量的财富花在宫廷上，建造宏伟的宫殿，而忽视民生的问题，这就是古代封建社会的普遍现象。
大革命：
1911年，辛亥革命爆发，清朝政府灭亡，中国进入了现代化
的历史时期。
中国人民从此开始了一场伟大的革命，以推翻封建制度，取代清朝，建立民国，实现中华民族的解放为目标，经过几十年的不懈努力，中国终于实现了民族解放的伟大目标，中国人民取得了伟大的胜利，实现了中华民族的解放。
摘抄和感悟：
清朝时期，封建制度统治着中国，压迫农民，使农民生活极其艰苦。
1911年，中国人民发动了辛亥革命，推翻封建制度，
实现中华民族的解放，取得了伟大的胜利。
这一历史事件见证了中国人民不屈不挠的精神，也激励着我们在追求美好生活的道路上不断前进。
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示
《旧制度与大革命》是托克维尔教授以法国大革命为研究着眼点，研究分析十八世纪及十九世纪法国历史的一部屡获殊荣的著作，也给了我们一个更全面的认识和解读法国大革命。
读此书，对改革中国及中国的改革前行也值得我们借鉴，走着更加正确的道路。
一、托克维尔对法国大革命的分析
托克维尔教授在书中从三个方面分析和研究了法国大革命，一是从经济上《旧制度与大革命》，指出法国主要经济现象是农业原始生产力及货币收入逐渐减少，导致产生着一种财富无所归之财富流动性，从而把财富传递给某些特殊社会团体。
二是社会方面，贫富差距日益拉大，贵族地位受到严重侵蚀，革新派把地主阶级的势力视为大问题，强烈要求建立民主社会，最终引发大革命。
三是政治方面，由于国王无能，贵族地位受到腐蚀，统治中心的权力不断削弱，封建的制度也受到激烈的挑战，它们加速了法国大革命的到来。
二、对中国改革的启示
托克维尔教授的这本书对中国改革有重大的启示:一是经济发展，应该着重解决低效率，降低投入产出比，提高资源利用效率。
二是社会发展，应该努力实现社会公平，消除贫富悬殊，平衡发展的收入差距。
三是政治制度，应该推进政治民主化，建立言论和思想自由，保障社会责任、公平正义，尊重人权，消除腐败，建立法治社会。
三、自己的思考
读完此书，我受到了很大的启发，认识到法国大革命成功的原因，就在于所变革的制度能够更好地满足和弥补旧制度各社会矛盾之间，它不仅是国家秩序的变革，也是文明和社会发展的重要转折点。
思考起这一重大的历史事件，我认为，中国也需要像法国大革命那样，以变革的方式实现社会制度的转型，实现社会和谐，促进改革前进的步伐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旧制度与大革命，在大多数人的认知中，是对立的，即大革命推翻了旧制度。
的确，托克维尔也在书中说：“法国革命的目的不仅是要改变旧政府，而且要废除旧社会结构。
”但如果托克维尔的思想仅局限于此，《旧制度与大革命》大概早就湮灭在书海中了。
正是他从繁杂的多如牛毛的事实中洞察了大革命的本质，才使得这本书在时隔百年的二十一世纪仍有忠实的读者。
我很欣赏托克维尔在书中用比喻来解释旧制度与大革命更深层次的关系：“他们（发动大革命的法国人）利用了旧制度的瓦砾来建造新社会的大厦。
”大革命最深的根源存在于那以前的整个历史中。
“对人来说，过去绝对不会彻底死亡。
人能把它忘掉，但却总是把它保留在身上。
因为，就像它在各个时代的样子，它是所有以前各个时代的产物和概括。
”大革命也是如此，纵使它与一切旧制度为敌，推翻一切，它并不能凭空造出新制度，它需要依靠根基，而那根基也是旧制度生长过的地方。
大革命有两个截然不同的阶段，在第一阶段，法国人似乎要摧毁过去的一切，而在第二阶段，他们要恢复一部分已经被遗弃的东西。
“旧制度有大量法律和政治习惯在1789年突然消失，在几年后重又出现，恰如某些河流沉没地下，又在不太远的地方重新冒头，使人们在新的河岸看到同一水流。
”法国革命的最初措施之一是攻击教会，教会之所以激起强烈的仇恨，并非因为它是一种宗教教义，而是因为它是一种政治制度。
而大革命，这样一场以宗教革命形式展开的政治革命，本身也已经成为一种新宗教。
从好的一面看，大革命的效果是摧毁若干世纪以来绝对统治欧洲大陆大部分人民的、通常被称为封建制的那些政治制度，代之以更一致、更简单、以人人地位平等为基础的社会政治秩序。
但这过于理想化，并且实际上也并没有完全实现。
因而，从坏的一面，托克维尔会说“从这座被谋杀的君主制的坟墓中，却走出来一个丑陋、庞大、超出人类全部想象力的可怕的怪物。
”。