公务员面试热点：给冤假错案“昭雪”
公务员面试热点
7月19日1、据调查，公众对《宪法》的了解并不令人乐观：84.3% 的受访者未完整读过《宪法》，其中33.2% 的人从未读过，51.1% 的人读过但未读完，完整读完的人数仅占15.7%。
对此你怎么看？（P46）参考答案（1）表态。
《宪法》是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是党和人民意志的集中体现，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。
对上述这种现象，我感到很忧虑。
（2）分析弊端。
凸显了人民对法律的漠视，因为《宪法》本身与公民的生活有着密切关系，群众对《宪法》的不关心实则是对自己权利和义务的漠视。
小而言之不利于群众合法权利的维护和法定义务的履行，大而言之不利于依法治国。
（3）原因。
既然《宪法》这么重要，我们不得不探讨一下出现题干当中这种现象的原因：①媒体对于《宪法》的宣传力度不够，群众的法律意识淡薄，对于《宪法》的关注度不足，民众没有深刻认识到法治内涵，没有认可法律的权威，没有做到尊法守法。
②《宪法》本身的执行和落实不到位，在我们的司法判决案例中，类似做违宪审查和用《宪法》来维护自己权利的案例少、判决少，所以说《宪法》本身的权威性、有效性、执行性大打折扣，导致大家不关心《宪法》。
③党员干部本身的引导作用大打折扣。
依法治国首先要从严治党，从严治党首先要依法执政，依法执政首先要依宪行政。
《宪法》发挥作用需要党和政府执行应用，尤其是党和政府的领导人这个关键少数。
然而在现实生活中，甚至有些领导干部干预司法的现象屡治不止，存在人情大于法治的现象，伤害法律的公信力，致使百姓对法律包括对于《宪法》的不信任。
因此，宪法不仅应该发挥作用，而且更要发挥作用。
我们很高兴地看到，十八届四中全会首次将“依法治国”提升为国家战略，将12 月4 日设立为国家《宪法》日，体现了国家对法律的重视，凸显了《宪法》的崇高地位。
（5）对策。
为了更好地增强《宪法》意识，维护《宪法》权威，我们应该：①树立《宪法》的权威。
切实增强公职人员《宪法》观念，要抓关键、抓重点，深刻认识到维护《宪法》法律权威就是维护党和人民共同意志的权威。
2022年广东省公务员面试真题完整版含考官解析
广东省公务员面试真题预测(完整版含考官解析)一般类一、近期，某市持续发生了几起中小学生食物中毒事件，食用了小摊贩售卖旳食品。
针对这一问题，该市出台规定，规定食品摊贩不得在幼儿园、中小学校周边两百米范畴内进行进营活动，对违背规定者予以惩罚。
你觉得要贯彻好这一规定，应当做好哪些工作？（政策理解与贯彻能力）1、能理解这一政策出台旳目旳，并预见政策贯彻过程中也许浮现旳问题。
2、针对问题，提出可行性旳措施，如：加强对学生家长旳宣传和教育；对违法经营者按规定严格惩罚；提高校园食堂服务质量，吸引学生校内就餐等。
3、分析问题旳广度和深度，措施旳可行性，体现旳逻辑性。
二、为加强对公务用车旳规范管理，杜绝公车私用现象，某市在所有党政机关旳公车上安装了GPS卫星定位系统，随时监控公务车辆旳使用状况。
对这一做法你怎么看？（综合分析能力）1、能全面分析该举措旳积极意义和也许旳困难或问题，如：能在一定限度上强化监督；GPS监控存在漏洞等。
2、分析问题旳广度和深度，联系社会生活旳不同方面展开论述。
3、观点旳合理性，体现旳逻辑性。
三、为避免资源挥霍，某地文化执法部门决定将没收旳盗版书籍作为废纸回收运用。
你觉得要做好这项回收工作，应重点考虑哪些环节？（解决事务一）1、明确盗版书籍回收运用旳目旳和原则；2、针对盗版书籍回收旳特殊性采用有效措施。
如：与造纸公司沟通协调；加强监管，避免盗版书籍二次流入市场；做好信息公开，避免群众误解等。
四、某县生态环境优越，每年秋天均有大批迁徙旳候鸟到本地公园、湿地和森林停留觅食。
但本地群众捕杀候鸟旳状况比较严重，为保护候鸟，你觉得该县应当做好哪些工作？（解决事务二）1、明确候鸟保护旳目旳和意义；2、充足考虑做好这项工作旳具体举措，如：向群众宣传保护候鸟旳意识；严格查处捕猎者；设立举报热线，加强监管等。
一、为治理都市交通拥堵，某市交通管理部门出台规定，在上下班高峰时段，严禁外地车辆在我市区重要路段行驶。
昭雪平冤的意思
昭雪平冤的意思“昭雪平冤”是指纠正冤假错案，恢复受冤者的名誉和尊严，还受冤者应有的权利和利益。
此概念体现了法治社会的核心价值观，是一种文明进步的标志。
历史上有许多昭雪平冤的案例，其中最为著名的要数清代“海瑞罢官”，以及新中国成立后的“辽宁玉田冤案”等。
这些案例的出现表明，在司法领域，有时会发生失误、违法行为等，而昭雪平冤则是重建法律权威、维护法治精神、促进公正与公平的必要途径和策略之一。
首先，昭雪平冤是司法公正的必然要求。
政治学家伍凡曾经说过：“一切政治秩序的保存原理，都在不断地检验自己。
检验其优越性，检验其公正性，检验其符合国民利益。
政治官僚们在维护政治秩序时必须不断地调整自己的策略和手段，使之与时俱进并适应社会变化。
”正是因为在司法领域中存在较大的人为因素，所以对司法公正的要求便更为严格。
一旦发现司法中存在失误、错判，就必须要及时采取措施，纠正冤错案件，以维护司法公正，加强全社会对司法权威的支持和认可。
因此，“昭雪平冤”成为了司法公正的必然要求，也是法治社会的基本特征。
其次，昭雪平冤是维护人权尊严的必要途径。
人权是每个人所特有的基本权利，是公正与正义的保障，也是社会进步的动力源。
而当司法造成冤假错案时，不仅会损害受案人的利益，也会贬低司法公正性，降低人民对法律的信任度。
当人民对司法失去信任时，信仰法律意义也会受到损害。
因此，当司法错误导致冤假错案时，我们必须及时采取行动进行昭雪平冤，维护人权尊严，还原受害者合法权益。
再次，昭雪平冤是稳定社会的重要途径。
在一个完全法治化的社会中，大多数人都能够依靠法律保护自身合法权益，从而对整个社会产生正向影响。
但如果司法出现失误，导致冤错案，就会使许多受害者失去信仰，甚至发生抵触情绪，从而在社会上产生反抗甚至暴力行为。
昭雪平冤则可以弥补司法失误所带来的偏差风险，使人民信仰法律制度，并维护了整个社会的稳定性和谐性。
最后，昭雪平冤是推动司法改革的前进动力。
纠正冤假错案是司法工作者的责任和义务，也是司法改革的重要目标之一。
冤假错案的来历和典故
冤假错案的来历和典故【原创实用版】目录一、引言：简述冤假错案的定义及社会影响二、冤假错案的来历：古代司法制度与社会背景1.古代司法制度的特点2.社会背景对冤假错案的影响三、冤假错案的典故：历史著名冤假错案案例1.案例一：赵氏孤儿2.案例二：苏轼乌台诗案3.案例三：杨乃武与小白菜四、现代司法制度下的冤假错案：原因与防范1.原因：司法不公、刑讯逼供等2.防范措施：完善司法制度、提高司法透明度等五、结论：冤假错案的启示与对司法公正的追求正文一、引言冤假错案，指的是在司法过程中，因司法人员的失误、故意或者其他原因，导致无辜者受到刑事追究或者判决的结果。
冤假错案不仅损害了当事人的权益，也严重破坏了社会公正和司法公信力。
本文将从冤假错案的来历和典故入手，探讨冤假错案产生的原因和现代司法制度下的防范措施。
二、冤假错案的来历：古代司法制度与社会背景1.古代司法制度的特点古代中国的司法制度以皇帝为中心，实行的是一种行政司法合一的模式。
这种模式下，司法审判往往受到行政权力的干扰，司法不公和冤假错案时有发生。
2.社会背景对冤假错案的影响古代社会的宗法观念、封建等级制度以及道德观念等因素，也影响了司法审判的公正性。
这些社会背景因素往往使得司法审判的结果偏向于有权有势的一方，导致冤假错案的产生。
三、冤假错案的典故：历史著名冤假错案案例1.案例一：赵氏孤儿赵氏孤儿是战国时期赵国的一位贵族子弟，因被陷害而流落民间。
后来，经过一系列的曲折，赵氏孤儿得以昭雪，恢复了名誉。
2.案例二：苏轼乌台诗案北宋著名文学家苏轼因一首诗被指控为讽刺朝廷，被捕入狱。
经过长时间的审讯和辩护，苏轼最终得以获救，但这一事件使得许多无辜者受到牵连。
3.案例三：杨乃武与小白菜清朝末年，杨乃武被冤枉杀害了自己的妻子，而小白菜则被认定为同谋。
经过多次审讯和上诉，最终在社会各界的呼吁下，杨乃武和小白菜得以昭雪。
四、现代司法制度下的冤假错案：原因与防范1.原因：司法不公、刑讯逼供等现代司法制度下，冤假错案产生的原因主要有司法不公、刑讯逼供、证据造假等。
冤假错案的案例
冤假错案的案例在司法领域，冤假错案的发生本应该是十分令人痛心的事情。
然而，现实情况却往往与之相去甚远。
在我国历史上，确有一些冤假错案的案例，它们的发生原因各不相同，但都给我们带来了深刻的教训。
第一个案例发生在清朝，1905年，清政府决定在哈尔滨试行“新式审判”，即审判犯人时采用陪审团制度。
然而，由于诸多原因，这一制度并没有得到良好的实施。
在当时，由于审判人员的素质参差不齐，以及百姓对法律知识的缺乏，许多人冤枉地被定罪。
1906年，一个名叫张瞎子的犯人，被指控杀害了妻子，然而实际上是妻子与他人私奔，张瞎子仅为一名目击者。
在陪审团制度的推动下，张瞎子最终被判无罪。
第二个案例发生在1958年，当时的中国正陷入一场政治运动中。
在这一年，有一位名叫李白的工程师，他被指控为“现行反革命”，并被判处死刑。
实际上，李白与反革命没有任何关系，他只是一个普通公民。
由于政治压力，李白的案子被搁置了多年，直到1980年，才得以平反昭雪，并获得了国家的赔偿。
冤假错案的案例在不同的历史时期都有发生，它们的原因也各不相同。
但是，从这些案例中，我们可以发现一个共性：那就是由于当时社会的司法制度不公、法律不完善以及百姓对法律知识的缺乏，导致了一些冤假错案的产生。
对于这些案例，我们应该从中汲取教训，努力避免类似事件的发生。
首先，我们应该健全我国的司法制度，完善法律法规，让每一个公民都能在公平正义的环境中成长。
其次，我们还应该加强百姓的法律知识培养，让他们知道如何维护自己的合法权益，以便在遭遇冤假错案时能够及时求助。
在我国，虽然已经过去了许多年，但是冤假错案的发生仍然时有发生。
对于那些已经发生过的冤假错案，我们应该时刻警醒，不要让类似的事件再次发生。
同时，我们还要努力让冤假错案不再发生，让每个公民都能在和谐公平的社会环境中快乐生活。
国家公务员面试热点甄选合集
国家公务员面试热点甄选合集1.国家公务员面试热点甄选合集篇一热点背景：联合国粮农组织新认定我国福建安溪铁观音茶文化系统、内蒙古阿鲁科尔沁草原游牧系统和河北涉县旱作石堰梯田系统为全球重要农业文化遗产。
至此，我国全球重要农业文化遗产增至18项，数量居世界首位。
作为联合国粮农组织倡议的积极响应者、参与者、贡献者，中国不仅为世界贡献了一批重要农业文化遗产，也为这一新遗产类型的发掘、保护、利用、传承贡献了中国智慧。
模拟示例：联合国粮农组织新认定我国福建安溪铁观音茶文化系统、内蒙古阿鲁科尔沁草原游牧系统和河北涉县旱作石堰梯田系统为全球重要农业文化遗产。
至此，我国全球重要农业文化遗产增至18项，数量居世界首位。
对此，请谈谈你的看法。
参考解析：1.表明观点。
此次中国的全球重要农业文化遗产再添三项，这标志着我国的全球重要农业文化遗产的发掘与保护工作，又上升一个新的台阶。
所以要在开发中保护、在利用中传承，持续挖掘放大其社会效益、生态效益和经济效益，将农业文化遗产这一“金字招牌”擦得越来越亮。
2.分析原因。
(1)农业文化遗产是一种活态的、至今仍在生产领域发挥作用的生产系统。
保护、利用、传承好农业文化遗产，对传承优秀农耕文化、推进农业绿色发展、实施乡村振兴战略、促进人与自然和谐共生等有着重要意义。
(2)我国拥有悠久灿烂的农耕文明，形成了以精耕细作和生态循环为特征的农耕体系，在长期的生产实践中创造了丰富的农业文化遗产。
这些年来，经过考察认定，我国重要农业文化遗产数量稳步增加，涉及的农业品类不断丰富，生态类型更加多样，区域和民族分布持续优化。
(3)重要农业文化遗产在种质资源保护、文化传承、景观旅游开发等方面具有独特价值。
比如，在福建安溪铁观音茶文化系统遗产地，采茶、加工、交易、茶庄园旅游红火，农民收入一半以上来自茶产业;内蒙古阿鲁科尔沁草原游牧系统中，逐水草而居、食肉饮酪、骑马射箭的传统游牧生产生活方式独具魅力。
3.存在的不足。
云南省公务员考试申论热点如何才能让冤案少一些
如何才能让冤案少一些沈亚川被执行死刑18年后，原先被认定为强奸杀人案“凶手”的呼格吉勒图，被判决无罪。
12月15日，内蒙古高院公布了再审判决。
迟来的正义让人唏嘘。
尽管真凶还有待最后确认，但是，不管是呼格吉勒图案，还是佘祥林案、浙江张氏叔侄案等的逆转，都与“真凶归来”、“被害人死而复生”等小概率事件不无关联。
给人乐观期望的是，前段时间福建念斌案改判无罪，终于没有再依赖这类“偶然”的小概率事件。
呼格吉勒图案一审辩护律师的辩护意见是“认罪态度好”，而二审的上诉理由也是“没有杀人动机，请求从轻处理”，这意味着对这么一个有重大疑点的案件，律师做的竟然是有罪辩护。
佘祥林案中也有类似情况。
对当事律师来说，冤案昭雪以后，他们的辩护策略与职业态度，将和当年的办案机关一样，面临质疑。
当然，一味指责律师显然有失偏颇，如果律师面临重重阻力，甚至连阅卷都很艰难之时，又如何指望他们保护当事人的利益?可见，在避免冤狱铸成的机理上，辩护律师敬业无惧的“死磕”精神何等重要，给律师创造“死磕式”辩护的条件又何等重要。
应该看到，此类冤案中舆论监督的推动力量。
呼格吉勒图案中，新华社记者的内参起了重要作用。
事实上，从2005年赵志红归案等重大疑点曝光以来，始终有媒体在跟踪报道，这使得“呼案”一直没有脱离公众视野。
浙江张氏叔侄案能昭雪，聂树斌案能在近日进入异地复查程序，都与媒体的追踪报道和舆论的关注不无关系。
其实，内参也好公开报道也罢，媒体和舆论从来都只是发现问题，并不能最终解决问题。
解决问题的关键在于，如何保障媒体对司法机关的合理监督，如何保障司法机关既能独立办案，又能及时回应社会关切。
值得注意的是，2005年是“冤狱”集中出现的一年。
比如，10月的呼格吉勒图案，3月的河北聂树斌案，4月的湖北佘祥林案，5月的湖南滕兴善案。
这4个案子都是可判处死刑的故意杀人案(除佘案外，其他三案的被告人均已被执行死刑)，也都发生在上世纪80年代第一波严打和90年代初、中期的后续严打时期，带有鲜明的时代烙印，也代表着那个年代的刑事司法风格与社会管控水准。
公务员面试法律案例素材(2篇)
第1篇一、案例背景随着我国公务员制度的不断完善，公务员考试成为众多有志之士实现自身价值的重要途径。
公务员面试作为选拔公务员的重要环节，其严谨性和公平性备受关注。
以下是一则与公务员面试相关的法律案例，旨在为考生提供参考，了解法律在公务员面试中的应用。
二、案例描述（一）基本案情张三，男，25岁，法学专业毕业生。
通过激烈的竞争，张三顺利通过了公务员笔试，获得了面试资格。
面试当天，张三按时到达面试现场，却发现面试名单中并没有自己的名字。
经过询问，张三得知自己被取消了面试资格，原因是面试前一天，他在社交媒体上发表了批评公务员制度的言论。
（二）争议焦点1. 张三是否有权参加公务员面试？2. 面试组织单位是否有权以张三的言论为由取消其面试资格？三、案例分析（一）张三是否有权参加公务员面试？根据《中华人民共和国公务员法》第二十四条规定：“报考公务员应当具备以下条件：（一）具有中华人民共和国国籍；（二）年满十八周岁；（三）拥护中华人民共和国宪法；（四）具有良好的品行；（五）具有正常履行职责的身体条件；（六）具有符合职位要求的文化程度和工作能力；（七）法律、法规规定的其他条件。
”张三符合上述条件，有权参加公务员面试。
（二）面试组织单位是否有权以张三的言论为由取消其面试资格？1. 从法律角度来看，面试组织单位无权以张三的言论为由取消其面试资格。
根据《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
”张三在社交媒体上发表批评言论，属于宪法赋予的言论自由。
除非张三的言论涉及诽谤、侮辱、煽动颠覆国家政权等违法行为，否则面试组织单位无权以此为由取消其面试资格。
2. 从道德角度来看，面试组织单位取消张三面试资格的行为有失公正。
公务员面试旨在选拔具备一定素质和能力的人才，张三的言论并不能直接证明其不具备公务员所需的素质和能力。
面试组织单位以张三的言论为由取消其面试资格，有失公正，不利于选拔真正优秀的人才。
公务员热点面试题及答案解析
公务员热点面试题及答案解析在竞争激烈的公务员招聘考试中，面试环节是关键性的一环。
面试不仅考察考生的知识水平，还注重考查应聘者的综合素质和解决实际问题的能力。
因此，了解热点话题以及相应的答案解析对于提高面试表现至关重要。
本文将为大家介绍几个公务员热点面试题，并提供相应的答案解析。
一、问题一：当前社会存在的一些突出矛盾和问题，你认为如何解决？应聘者回答：当前社会存在着诸多突出矛盾和问题，如教育资源不均衡、环境污染、医疗资源紧缺等。
解决这些问题需要多方面的努力。
首先，要加大对教育资源的投入，提高教育质量，缩小城乡教育差距。
其次，应加强环境保护和治理，加强法律法规执行，推动绿色低碳发展。
第三，要加强医疗资源配置，改善基层医疗服务水平，提高百姓的健康保障水平。
二、问题二：如何看待公共服务的市场化？应聘者回答：公共服务的市场化是改革开放以来社会主义市场经济体制建设的必然要求。
市场化有助于提高公共服务的质量和效率。
然而，公共服务的市场化也存在一些问题。
例如，对于一些边远地区和贫困地区，市场机制可能无法提供有效服务，这就需要政府加大投入。
另外，市场化还可能导致服务的不平等，因此，应在市场化的基础上加大对弱势群体的关怀和保障，确保公共服务不向利益集团倾斜。
三、问题三：如何看待党风廉政建设？应聘者回答：党风廉政建设是党的一项重要任务，对于加强党的执政能力，维护党的形象具有重要意义。
廉政建设要求每一位党员干部自觉遵纪守法、廉洁奉公，不得将党的权力和资源作为谋取私利的工具。
要加强党内监督和群众监督，严肃查处腐败行为，形成清正廉洁的政治生态。
此外，还需要加强党风廉政教育，提高党员干部的廉洁意识和法律意识。
四、问题四：如何看待网络安全问题？应聘者回答：网络安全问题牵扯到国家安全和个人隐私保护等多个方面。
当前，网络安全形势严峻，网络犯罪事件频发。
为了保护网络安全，需要建立健全网络安全法律法规体系，完善网络安全技术和设备，提高网络安全意识和能力。
公务员面试热点解析：惩治腐败
公务员面试热点解析：惩治腐败热点概述作为民政局长，本应一心关注民生，积极为群众谋福利。
然而德州市原民政局长刘治温却大肆贪污公款、收受贿赂。
最近，德州市中级人民法院对此案作出一审宣判。
在查明事实后，德州中院一审以被告人刘治温犯贪污罪，判处有期徒刑10年，并处没收个人财产5万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产50万元。
数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处没收个人财产55万元。
以受贿罪，判处其妻子即同案被告人姚洪芬有期徒刑3年，缓刑5年；判处被告人赵成军有期徒刑5年，并处没收个人财产5万元。
被告人刘治温，汉族，1953年4月生人，大学文化，自2005年11月至2010年3月任德州市民政局局长，后任德州市人大常委会民族侨务外事委员会主任；其妻子姚洪芬，大专文化，原系德州市财政局副县级调研员。
被告人赵成军是德州市民政局下属的德州市社会福利院职工。
经法庭审理查明，刘治温曾于2007年4月和2009年5月，利用民政局局长职务之便，私自指示会计将德州市民政局账外资金共12万元汇入其家人的账户，非法占有用于个人消费。
2009年，在德州市民政局建设社会福利中心工程期间，刘治温非法收受工程承包商、建筑材料供货商以及工程设计商的现金共162万元，其中，由其妻子姚洪芬参与受贿147万元。
被告人赵成军非法收受工程承包商、工程供货商现金21万元。
法院认为，被告人刘治温身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成贪污罪和受贿罪，应数罪并罚。
被告人姚洪芬伙同被告人刘治温共同受贿，其行为构成受贿罪。
被告人赵成军身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。
模拟题对于我国公务员队伍中存在的腐败现象，你怎么看？参考解析公正廉洁自古以来就是我们公务员应当遵循的工作作风。
对于这种腐败现象，不论是一名公务员，还是普通的群众，都是十分痛恨的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辽宁中公教育：http://ln.offcn.com
【热点链接】更多复习资料：http://anshan.offcn.com/
纠正冤假错案“进行时”，在过去的一年中：
3月26日，服刑近十载的张辉、张高平叔侄被浙江省高级人
民法院依法再审宣告无罪。
4月25日，李怀亮涉嫌故意杀人案在河南省平顶山市中级人
民法院审判，法院依法宣告被羁押十余年的李怀亮无罪。
5月3日，因涉嫌制造福建省福清市纪委爆炸案被羁押了近
十二年的陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清五人，被
福建省高级人民法院宣布无罪释放。
7月2日，浙江高院对陈建阳等五人抢劫、盗窃案再审宣判，
认定其在1995年抢劫并杀害两名出租车司机的事实不成立，
撤销原来的一、二审判决。
【客观剖析】
目前，我国尚处于社会发展转型期，冤假错案时有发生，不
仅给案件当事人带来巨大的伤痛，造成恶劣的社会影响，同
辽宁中公教育：http://ln.offcn.com
时也削弱了司法的公信力，所以司法体制改革仍需不断推
进，制度仍需不断完善。
【发生原因】
1.办案人员自身职业素养没有达到相关要求。在办案过程中
没有秉承“忠诚、为民、公正、廉洁”的职业理念，切实地
保障当事人的合法权益;此外，办案人员个人所具备的业务水
平能力和经验不足，没有能够能迅速洞察案件争议焦点，预
测案件的发展方向，在保证案件效率的基础上有效地纠错和
防错。
2.司法体制不完善。我国的司法体制改革虽然在不断推进，
但是制度仍然不够完善。在司法实践中，仅注重实体方面的
审查，重视保护当事人的实体权利，轻视其程序方面的审查，
忽视保护当事人程序方面的权利。由于公安机关在立案、侦
查过程中，在法定的八种证据中过分重视犯罪嫌疑人的口
供，而忽略其他证据的审查，导致一些案件在无法排除合理
怀疑的情况下，草率结案，如河南赵作海、湖北佘祥林、云
南杜培武案等等。
3.监督体系不完善。某些检察院对于法院在案件审理过程中
辽宁中公教育：http://ln.offcn.com
做出的违法行为，碍于情面，不敢、不愿发放纠违通知书。
而被监督单位对检察机关的监督工作漠视，不予回复，很多
时候即便给予回复，后期整改措施单一、缺乏刚性。最终，
使得检察机关的法律监督流于形式。检察机关自身监督体系
也不完善，造成司法腐败乘虚而入，办案人员的思想受到侵
蚀，冲击了社会公平正义和公众的法律信念，同样也损害了
当事人的合法权益，造成了司法不公，导致冤假错案的发生。
【对策】
为了避免和预防冤假错案再次发生，使其对社会的危害降到
最低点，必须努力探索预防措施：
1.树立正确的办案理念，提高办案人员的自身职业素养。作
为案件的承办人，在审查案件过程中切实做到“以事实为依
据，以法律为准绳”。首先要有较高的业务水平，这是依法
正确办案的根基，也只有这样才能在案件当事人权利无法保
障的情况下，正确运用法律监督，通过全面审查案件，依法
保障案件当事人的合法权益，避免冤假错案的发生，实现“打
击犯罪和保障人权”的立法理念;其次，作为案件的承办人，
不仅要努力提高自身业务水平和办案能力，同时要自觉提高
自身的职业道德水准，坚持秉公执法，坚决防止和纠正执法
辽宁中公教育：http://ln.offcn.com
不严、司法不公的问题，认真履行法律监督职能。
2.完善相关制度。一方面应该建立健全检察机关人员的录用
考核制度，保证司法队伍的整体素质，完善检察机关内部责
任追究制度，惩戒司法渎职失职行为;另一方面还要加强对执
法办案人员的培训教育工作，并结合新法新规，积极开展练
兵活动，进一步提升检察队伍的法律监督水平中公.教育版
权。
3.各部门做好相关监督工作。各部门要切实做到敢于监督、
善于监督。检察机关要加强自身监督，需努力构建自身监督
体系;主动接受人大监督，严格落实人大常委会的工作评议、
执法检查、备案审查制度;主动接受人民群众和社会各界监
督，深化检务公开，确保检察权力在阳光下运行;自觉接受新
闻媒体等舆论的监督。要做到敢于监督、善于监督、依法监
督、规范监督，以此来保障案件当事人的合法权益，维护社
会的公平公正，避免冤假错案的发生。