220kV小店变电站2号主变差动保护跳闸的事故分析
一起220kV变电站主变跳闸故障分析
６ ２ ２１ ０ ２年 ９月
苏
电
机
工
程
第 ３ １卷 第 ５期
Ｊａ ｇ ｕ Ｅｌｃｒｃ ｌＥｎｇｎｅ ｒｎｇ ｉ ｎ ｓ ｅ ｔｉ ａ ｉ ｅｉ
一
起 ２ ０ Ｖ变 电站 主变跳 闸故 障分析 ２ ｋ
吕 湛． 王 璞
（ 南京 供 电公 司电力调 度控 制 中心 ， 江苏 南 京 ２ ０ １） １０ ９
动作 成 功 。 度员 通知配 调将 Ｆ站 、 调 Ｇ站 １ Ｖ ＩＩ ０ｋ 。 Ｉ Ｉ 段 母 线 负荷 移 ３号 主 变供 ． ２号 主 变 １ Ｖ 方 式 恢 ０ｋ
＼ ／ ／＼ ／ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ， ＼ ＾ ＼ ＾ ＾ ＾ ＾ ＾
：
／ ＾＼ ／ ＼ ／ ＼ ／＾ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／＾ ／＼ ＾ ＾ ＼ ＾ ＾ ＾ ＼ ／ ＾＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＾ ＾ ＾ ＾＼ ／ ＼ ／ ＼ ／ ＾ ＾ ＾＼ ，
绕组
（ ）主变制造 厂 家将公 共绕组 Ｃ １ Ｔ用 于 Ａ 套保
护 的 Ａ， Ｃ相 Ｃ Ｔ装 反 ， 成 ３只 Ｃ 造 Ｔ极 性不 同
（ ）校 验规 程规 定 ： ２ 若主 保护 Ｃ Ｔ极性 正确 ， 则 后 备 保护 Ｃ Ｔ极 性视 为正 确 且施 工方 的套管 中心 点 侧 流变极 性 试验 报告 显示 为减 极性 ．上 端 为 Ｐ ． １
复 。 ｌ ：２ ８ 负荷 恢复 ．８０ 站负 荷恢 复 （ 失 ０ Ｆ站 １：６Ｇ 损
电量约 ９０ ０ｋ ・ ） ９ １ ０ Ｗ ｈ １ ：４发令将 甲站 ２号 主变 改 为 冷备用 ． 许可 现场 检查处 理 。２ ：５现场 告查 为 并 ２１ ２号 主变 Ａ套 保 护公 共绕 组 三相 套管 Ｃ Ｔ极性 不 一
220kV变电站事故跳闸案例分析
：： ＞＿－
一
。 划
２０１６．
３５ ｋＶ进线
２２０ ｋＶ进线
图 １ ２２０ ｋＶ变 电站主接 线
３５ ｋＶ进 线
一 国 一
Ｓ
电力安全技术
第１３卷（２０１１年第９期）
Ｂ套 高 、 中后备 间 隙过 流 出 口，２号 主 变三 侧 断路 器及 ｌ号主变 １１０ ｋＶ侧断路器跳闸，ｌ１０ ｋＶ Ｉ，ＩＩ 段母 线失压 。
现场施工人员对客户侧 （权永线线路对侧 ）ｌｌ０ ｋＶ 降压 变 电站开 展 核 定 线路 相位 工 作 ， 隔离开 关 对 核 相 杆 放 电 ，核相 杆 被 击 穿 ，造成 线路 Ａ 相 短 时接地 。但 站 内权永 线线 路保护 未动 作 ，而 １号主 变 Ａ，Ｂ套 中后 备 零序 方 向 ２２出 口 ，２号 主变 Ａ，
（１） 电流互感器本体二次接线盒 内接线错误 ， 使 电流 回路在 电流 互感器 本体 内被短 接 ，造成 电流 不能流进 保护 装置 ；
（２） 线路在 投产 后 没有进 行 带负荷 电流极性 测 试工作 。
５ 事故发生原 因
（１）施工人员在核定 １ １０ ｋＶ权永线线路相 位 时 ，错误地使 用 １０ ｋＶ核 相杆进 行核相 ，导 致隔 离 开关对核相杆放电，造成 １０ ｋＶ核相杆被击穿，权 永 线 Ａ 相短 时接地 。
提 出了预 防措 施 。 ［关键 词 ］２２０ｋＶ 变 电站 ；断路 器 ；中性 点 ；跳 闸
随着 电网技术 的发展 ，各 种 电气设 备 的 自动 化 程 度 也越 来越 高 ，对 变 电站安 全管 理的 要求 也随 之 提高。在变 电站改扩建施工及新设备投产过程 中， 由于施 工单 位安 全管 理混 乱 、验收 工作 现场 把关 不 严 等原 因 ，极易 引起 事故跳 闸 ，影 响 电网安全 稳定 运 行 。
220kV开源路站2#主变掉闸事故调查报告书2
大同供电公司220kV开源路站2#主变掉闸事件调查报告书2012年11月23日05时41分，大同供电公司所辖110kV 开沙I线（线路全长4.5公里，其中同塔双回架空线路4.2公里，电缆线路300米）沙岭侧GIS进线电缆头发生单相永久故障，开沙I线光纤差动保护动作，开源路侧115断路器跳闸后重合复掉，在此期间，由于开源路侧115断路器深圳南瑞产PSR-753D型保护装臵连续发出“重合”指令，导致115断路器多次重合于永久故障，最终造成开源路变电站2#主变瓦斯、差动保护动作，2＃主变故障跳闸，随后，1＃主变带起全站负荷。
本次故障未导致用户停电及负荷损失，现就本次事件调查结果报告如下：一、事件发生前运行方式1.气象条件：2012年11月23日大同地区天气晴，最低气温零下8℃，风力3-4级。
2.事件前变电站设备运行方式220kV开源路变电站：220kV南、北母并列运行，110kV南、北母并列运行，10kVI、II段母线解列运行；1#、2#主变运行，1#主变中性点接地运行。
全站负荷72MW，其中，2#主变负荷35MW。
110kV沙岭变电站：1#、2#主变运行，110kV、10kV母线解列运行（开源路、沙岭站主接线图见附件1）。
二、事件发生经过：11月23日05时41分，220kV开源路变电站网络监控系统发出事故音响告警，画面推出开源路站主接线图，监控机画面不断报出大量告警信息，同时由于故障造成站内站用电系统电压剧烈波动，且UPS电源本身不具备稳压功能，电压也未降低至启动逆变功能的电压值以下，造成监控机画面和室内照明频繁闪烁，运行人员无法正常查看故障信息并正确判断故障情况。
05时43分，为查明站用电波动原因，恢复站用电系统稳定，运行人员立即到站用变室对站用电系统进行检查，未见异常。
05时50分，运行人员在检查保护装臵动作情况的同时，向地调汇报站内情况，并请求地调协助判断故障情况，地调关国英告知开源路站开沙I线115断路器有“频繁分合”信息，运行人员立即赶往110kV设备区现场检查，发现115断路器确有“频繁分合”现象，随即返回主控室。
220kV主变差动保护中的问题分析与防范措施
220kV主变差动保护中的问题分析与防范措施【摘要】本文通过对超高压主变差动保护中存在的一些问题进行了重点分析，并就相应问题提出了一些防范措施。
其中，就差动及失灵保护出现死区的问题，也分别提出了旁路代运时主变差动及失灵保护回路的等各种死区消除方案。
【关键词】220kv主变；差动保护；问题分析；防范措施在电力系统中，电力网安全稳定的可靠保证离不开变压器差动保护。
所以说，作为电力网的一个重要环节，变压器发挥着举足轻重的作用。
然而在实践运行中，往往一个小小的疏忽都会造成致命的安全隐患，给整个电力系统带来极大的危害。
本文通过对220kv主变差动保护中出现的一些问题进行分析，然后列举一些具体的防范措施，以便为一些运行单位和相关厂家提供一些帮助。
一、主变差动保护的基本概念及原理。
主变差动保护是变压器的重要保护手段。
反应被保护变压器各端流入和流出的电流差值，这就是主变差动保护的基本原理。
当差动回路中的电流值大于整定值，差动保护就会瞬时动作，这是保护区内故障；而保护区外故障时，主变差动保护则不会动作。
一旦差动回路中出现不平衡电流，则可能是受到变压器励磁电流、电流互感器误差、接线方式等因素影响，当励磁涌流存在不平衡电流之中时，往往会导致变压器差动保护误动，这样会无法正常实现变压器差动保护。
二、主变差动保护的死区问题及防范措施。
1）主变差动保护死区的产生。
当检修母线运行（双母线带旁路）方式中的主变侧开关时，要想使主变差动保护范围从开关的ta缩小至主变套管附近，必须利用旁路开关（或母联兼旁路）代主变侧开关运行，然后将主变开关的ta切换至套管的ta。
同时，旁路保护在代主变侧开关时是退出的，以致从旁路的ta至套管的ta这段范围母差保护也顾及不到，而且主变保护的后备保护延时较长，因此这一段旁母线和引线便是一片死区，常常会出现各种故障，只有依赖线路对侧的后备保护延时动作切除故障，才能保证全站的正常运行，避免发生停电。
2）死区问题的几种防范措施。
一起220kV主变跳闸原因分析及处理
一起220kV主变跳闸原因分析及处理郭跃东1郭小娴彳郭丽华1（1.国网南阳供电公司,473000,河南南阳；2.南阳理工学院,473000,河南南阳）1现场情况某220kV主变在正常运行过程中本体差动保护、轻瓦斯保护、重瓦斯保护及压力释放阀同时动作，跳开主变三侧断路器，主变被迫停运。
故障当天天气晴朗，环境温度15°C,微风，站内无工作，无操作，系统运行正常。
该主变为SFSZ10-180000/220型，电压等级为220kV/110kV/10kV,2009年10月生产，同年12月完成现场安装调试工作后投入运行。
2原因分析2.1现场外观检查现场外观检查发现：位于该主变高压侧南、北的两个压力释放装置均启动并向外喷油；主变本体气体继电器内部存有大量气体;主变高、中压侧油箱箱体8处加强筋下端焊接部位存在不同程度的变形和撕裂，见图1;主变低压侧油箱箱体变形严重，明显外凸约38 mm;主变本体与水泥基础之间发生明显水平方向的相对位移约5mm,见图2。
检查主变差动保护范围内其他一次设备,无异常。
2.2现场试验情况对主变的铁心、夹件、高中压套管、三侧绕组、绝缘电阻、直流电阻、直流泄漏、介质损耗及电容量等进行测试，低压绕组对主变夹件之间的绝缘电阻为0.4MQ,比较低。
变压器油碳化严重，油色谱分析报告显示，主变本体变压器油总桂含量为2278puL/ L、乙烘含量为1054r L/L、氢含量为438 Pil/L,均已超过注意值，三比值编码为122,表明故障性质为电弧放电兼过热。
图1主变油箱箱体加强筋下端变形和撕裂情况功率因数小于0.9时，没有了电力公司无功力调电费罚款。
负载小于500kW,功率因数大于0.95时，还得到了无功力调电费奖励。
2018年10月，负载小于500kW时，功率因数0.44,电力公司无功力调罚款152150元。
采取措施后（2019年2月），负载小于500'U'U'l（2020-12）kW时，功率因数0.97,电力公司无功力调奖励3626元。
一起220kV主变跳闸事故的原因分析
一起220kV主变跳闸事故的原因分析事故概述根据现场调查和目击证人的陈述，2021年6月5日16:30，某变电站的220kV主变一侧发生跳闸，导致该主变铁芯温度升高、油池内油位下降，引起该变电站一侧电压不稳定，降低了变电站的供电能力，直接影响了该变电站的供电质量。
事故未造成人员伤亡。
事故原因根据对现场的调查和分析，这起跳闸事故的原因可以归纳为以下几点：1. 设备老化该变电站的220kV主变是在2005年投运的，随着使用时间的增加，设备老化现象逐渐显现。
老化导致了设备运行的不稳定，加剧了设备的故障率。
此外，由于运行时间长，设备可能已经出现了一些隐患，这些隐患可能是造成跳闸的主要原因。
2. 过载在事故前，系统运行负载比较高，有可能出现过载的情况。
主变在长时间的超负荷运行中，导致设备发热严重、油温过高，从而影响了设备正常运行。
在发生跳闸故障之前，主变等设备运行状态略有波动，由此可以判断设备过载为跳闸的主要原因之一。
3. 保护失效跳闸故障往往是由于保护失效而引起的。
保护失效可能是由于保护设备自身故障、设备设置参数错误或硬件故障等原因造成。
经过现场检查，发现保护设备的动作较为迟缓，保护设备没有及时发现和切除故障。
解决方案针对以上原因，应当采取相应的解决方案，包括：针对老化的设备，在不影响供电的情况下，应当逐步进行检修和更换工作。
检修的内容应当包括设备的外观、内部电气部件及机械零部件的检查，例如铁芯、绝缘子、油池等部件的检查保养。
不能同时关停多台设备，以免影响供电。
2. 降低负荷运行在主变等设备处于运行负荷高的情况下，应当通过优化系统运行方案，降低该设备负荷率，减轻设备的压力和负担。
应当采用高质量的保护设备，在设备跳闸后，及时确定故障并进行切除，从而减轻故障的危害。
在保护设备使用中，应当加强日常维护，检查设备的各项参数是否符合要求，及时保养维修设备，避免保护设备自身出现的问题。
4. 建立应急预案建立完善的应急预案，制定处理方案，减少故障后对供电的影响。
一起220kV主变差动保护跳闸及保护动作分析
一起220kV主变差动保护跳闸及保护动作分析摘要：针对220kV某变电站发生的一起主变差动保护事件, 从故障点发生位置、原理及保护整定的基础上，分析了保护动作情况，并确认了保护动作的正确性。
关键词：主变差动保护；保护动作；动作正确性0引言变压器差动保护是一种以变压器各侧电流的大小和方向为判断依据，用于反应变压器内部故障的电力变压器主保护，对保证变压器的安全运行起着极其重要的作用[1]。
而影响变压器差动保护动作的因素有很多，一旦发生保护动作，应找出故障原因，否则再次投入运行将发生可能烧毁主变的风险。
本文以实际发生的一起案例为基础，对220kV主变差动保护跳闸及保护动作进行分析，从原理上分析保护动作的正确性。
1 跳闸前运行方式220kV某变电站：220kVⅠ、Ⅱ母并列运行，1号主变220kV侧211开关、2号主变220kV侧212开关均运行在220kVⅠ母，3号主变220kV侧213开关运行在220kVⅡ母，而110kVⅠ、Ⅱ母分列运行。
2 保护动作情况2.1保护动作行为2017年6月25日,0:15:10某220kV变电站2号主变差动保护跳闸，0:15:12该站1号主变差动保护跳闸，0:17:22 220kVⅠ母母差保护动作跳闸；220kVⅠ母、110kVⅠ母及10kVⅠ、Ⅱ母失压，因110kV所有出线对端变电站都为双电源，且备自投成功投入，未造成110kV变电站失压。
保护动作情况如下表1所示表1 保护动作情况2.2 保护动作时序根据现场保护动作情况，保护动作时序如下表2 所示表2 保护动作时序从表1、表2可以看出，首先2号主变发生区内故障，引起2号主变差动保护跳闸，接着1号主变发生区内故障，1号主变差动保护跳闸，但故障还未切除，母线保护I母差动动作，切除故障。
3 保护动作分析3.1一次故障点经过现场核查，因风偏及异物原因，造成1号主变220kV侧B、C相对构架放电及2号主变变220kV侧A相对构架放电，2号主变故障点发生在隔离开关2123至2号主变之间，1号主变故障点发生隔离开关2113至1号主变之间，另一处母线故障发生在隔离开关2101至I母之间。
一起区外故障引起220_kV主变压器差动保护动作的分析
第4期（总第241期）2023年8月山 西 电 力No.4（Ser.241）Aug.2023 SHANXI ELECTRIC POWER一起区外故障引起220 kV主变压器差动保护动作的分析王会增，王 乐，齐肖彬（国网河北省电力有限公司超高压分公司，河北 石家庄 050071）摘要：介绍了一起区外故障引起主变压器差动保护越级跳闸事故的相关情况，通过对现场相关保护设备、二次回路进行特性试验、绝缘试验及测量，并对保护装置动作报告和事故录波进行分析，确定是变压器高压侧中性线接触不良，故障时无自产零序电流，高压侧电流发生畸变，而导致的差动保护跳闸。
得出的结论为保护正确动作。
关键词：主变压器；差动保护；区外故障；零序电流中图分类号：TM774 文献标志码：A 文章编号：1671-0320（2023）04-0036-030 引言 继电保护是电力网三道防线的重要一环，主变压器（以下简称“主变”）差动保护是电力变压器可靠运行的保证，在电力网中具有举足轻重的作用。
快速正确分析主变保护故障性质是快速处理问题的关键所在[1]，是一次设备能否投入运行的决定性因素，是确保电力设备安全稳定运行的基础。
2021-09-17T05：24：33，某市220 kV新能源升压站220 kV线路发生短路故障，线路保护装置正确动作切除故障，同时主变保护差动动作，跳开主变两侧，造成主变压器停止运行、新能源发电量无法满额输出的严重后果。
本文通过对这起区外故障引起220 kV主变压器差动保护动作的分析，提出了收稿日期：2022-07-13，修回日期：2023-04-26作者简介：王会增（1990），男，河北邯郸人，2016年毕业于华 北电力大学电力系统及其自动化专业，硕士，工程师， 从事超特高压变电站继电保护工作； 王 乐（1986），男，河北石家庄人，2010年毕业于 东南大学电气工程专业，高级工程师，从事超特高压 变电站继电保护工作； 齐肖彬（1986），男，河北石家庄人，2013年毕业于 华北电力大学电力系统及其自动化专业，硕士，高级 工程师，从事超特高压变电站继电保护工作。
220kV变电站母差保护动作的事故分析
220kV变电站母差保护动作的事故分析摘要：随着经济和科技水平的快速发展，电力行业发展也十分快速。
电力系统中当输电线路、变压器、母线或者其他设备发生故障时，保护装置动作并发出跳闸命令，但因故障设备的断路器由于跳闸线圈故障（断线）、操作机构故障、气压或液压降低、直流电源故障、操作箱继电器等问题导致拒绝动作跳闸，若不尽快将故障点隔离，会造成主设备损坏、停电范围扩大、甚至整个系统瓦解等。
为在较短时间内切除与失灵断路器相关联的其他断路器，使停电范围限制在最小区域内，配置断路器失灵保护就显得尤为重要。
利用断路器失灵时故障特征的相关信息作为断路器拒动的判别条件，构成断路器失灵保护。
关键词：变电站;母差保护;事故分析;整改措施引言智能变电站母差保护在远景扩建过程中所面临的问题，提出采用面向间隔的系统描述文件逻辑解耦方案，引入母差保护过程层循环冗余子校验码的概念，通过合理规划母差保护设备描述文件的初期配置，确保了远景间隔扩建的顺利实施。
从智能变电站全工程设计周期角度，提出了针对不同工程阶段的母差保护优化设计方法和实施策略，降低远景扩建调试的工作量，提升扩建工程的实施效率，为智能变电站工程设计和建设实施提供参考。
1故障原因及保护动作行为分析通过对故障录波器和35kV母差保护故障报告进行分析得出以下结论:(1)16时35分35秒，即35kV母差保护动作前5分43秒，35kVⅠ段出线B相发生接地;(2)16时41分11秒，35kV母差保护Ⅰ母差动保护动作。
故障报告显示为301间隔BC相有较大的短路电流，304间隔仅B相有故障电流且与301间隔B相电流幅值相等方向相反，说明B相故障点在母差保护范围以外。
同时，304开关保护电流Ⅰ段动作跳闸，故障相别为B相，由此判定B相故障点在304线路上。
因35kV母差保护故障报告中，只有301间隔C相有较大的故障电流，其他各支路C相未发现有故障电流，Ⅰ母差动和大差回路只显示C相有差流，母差保护报告显示为Ⅰ母C相差动保护动作。
220kV主变低后备保护越级跳闸事故原因分析及对策
220kV主变低后备保护越级跳闸事故原因分析及对策针对某地区一起低压侧出线故障引起主变保护跳分段开关的事故，从主变低后备与出线及电容器保护的时限配合进行分析，提出两种保护配合整定方案，并经过经济技术比较确定最终方案。
标签：主变低后备保护保护配合整定方案0引言电力变压器是变电站的主要设备之一，在电网中有着不可替代的作用，然而随着经济社会的快速发展，负荷密度日益增加，由配网故障引起主变近区短路导致主变损坏的事故日渐增多。
基于增加主变运行安全性的目的，许多地区通过制定一系列反措确定了统一的继电保护整定方案。
但是由于某些变电站运行方式有别于普通站，而有的保护整定方案并未将这些特殊因素考虑在内，当配网系统发生故障时，就存在主变低后备与出线及电容器保护配合不当导致越级跳闸的问题。
本文通过分析一起低压侧出线故障造成主变保护跳分段开关引起低压侧母线失电事故的原因，提出了两种针对此次事故的保护配合整定方案，并经过经济技术比较确定了最终方案，以期与同行商榷，达到防范此类事故的目的。
1事故前方式事故前某220kV变电站运行方式如图1所示，因该站1号主变为问题变，其正常方式为：1号主变301开关冷备，35kV分段300开关在合位，2号主变302开关带35kV I、II段母线。
2事故经过某日2时40分40秒图1中367线发生相间短路故障（过流保护II段范围），367开关电流保护II段动作跳闸的同时，该站2号主变35kV限时速断保护动作跳开300开关造成35kV I段母线失电，从而引起该站35kV I段母线负荷全失，造成了一定的经济损失。
3原因分析3.1事故时保护整定方案事故发生时保护的整定方案（方案一）如下：35kV出线电流I段按躲过线路末端故障整定，针对短线路采用电流闭锁电压速断整定，2号主变35kV限时速断与出线II段配合（由于与出线I段保护配合灵敏度不满足要求，故与出线II段保护配合），0.2秒跳分段，0.4秒跳302开关，0.6秒跳三侧，2号主变35kV过流保护与出线过流段配合，1.5秒跳分段，1.8秒跳302开关，2.1秒跳三侧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事故的主客观原 因， 出了有针对性的变电站运行 维护措施 。 提 关键词 ： 变电站 ； 差动保护 ； 闸事故； 跳 事故分析
中 图分 类号 ：Ｍ６ Ｔ ３ 文 献标 识 码 ： Ａ
２０ ０ ９年 １ ０月 ９ 日 １ ９时 ３ 分 ，２ Ｖ小 店 变 电 站 ２号 主 ５ ２ ０ｋ 变 Ｒ Ｓ ９８ Ｃ 一 ７ Ｅ变 压 器保 护 装 置 丁 频 变 化量 差 动 保 护 动作 ， 主 ２号
ｉ ｅ ｔｃ ｌｓ ａ ｔ ｉ ｋｉｇ ｃ ｎ ｔｕｃｉｎ， ｎ ａ ｉ ｇ ａ６ ｍ ｈ ｆ ａ ｎ ｅ ａ ｌ，ｍａ ｅ ｈ ｙ ｅ ｓ ｌ ｃｉ ｎ ａ ａ ｃ ｌ ｔｏ ｆｔ ｅ ｎ ｖ ｒｉａ ｈ ｆ ｓｎ ｎ ｏ ｓｒ ｔｏ ａ ｄ ｔｋ ｎ ｓ ａ ｔ ｓａ ｘ ｍｐ ｅ ｋ ｓｔ ｅ ｔｐ ｅｅ ｔ ｎｄ ｃ ｌｕ ａ ｉｎ ｏ ｏ ｈ
分２ 号主变带电恢复供电。事故造成 ｌ０ｋ ３ Ｖ系统全部停 Ｖ、５ｋ ｌ
第 一 作 者 简 介 ： 红 霞 ， ，９ ４年 生 ，９ ５年 毕 业 于 山两 马 女 １６ １８
矿业学 院煤矿机械系 ，工程师 ，山两宏厦第一建设有 限责 任公
司， 山西 省 阳泉 市 ，４ ０ ８ ０ ５０ ．
Ｍ Ａ ｎ ｘａ Ｈｏ ｇ－ ｉ
ＡＢＳ ＴＲＡＣＴ： ｈｓ ａ ｅ ｔｏ ｕ ｅ ｅａ ｐｉａｉｎｐｏ ｅｓａ ｄ ｓ ｕ ｔｒ ｌｍｐ ｏ ｅ ｎ ｆ ｎｅ ｒｌ ｌ ｉｇｍｅａ ｒ Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒｉ ｒｄ ｃ ｓ ｈ ｐ ｌ ｔ ｒｃ ｓ ｎ ｔ ｃｕ ａ ｒｖ ｍｅ ｔ ｔｇａ ｓｉ ｎ ｔｌｏｍｗｏｋ ｎ ｔ ｃ ｏ ｒ ｉ ｏｉ ｄ ｆ ｒ
发 当 日 ， 号 主 变 ２ １ １ １３ １开 关 停 电检 修 ， 主 变 带 全 站 ｌ ０ 、０ 、０ ２号 负荷 。
２ 事故经 过及恢 复情况
２０ ０９年 ｌ ０月 ９日 １ ９时 ３ ５分 ，小 店 变 电 站 警 铃 喇 叭 响 ， ２ 号 主变 ２ ２ １２３ ２三 侧开 关 掉 闸 ，经 检查 为 Ｒ Ｓ ９ ８ 动 保 ０ 、０ 、０ Ｃ 一７ 差 护 动作 所 致 ， 变 瓦 斯保 护 及 另外 一 套 ＰＴ １０ 动 保 护 及 其 主 Ｓ 一 ２０差 现 场 实 际 ， 快 了立 井 凿升 施 工 的进 度 ， 得 了较 好 的 经 济效 益 ， 加 取
变 ２ ２ １２ ３ ２ｊ侧 断 路 器跳 闸 。 ０ 、０ 、０
１ 事故前运 行方式 及工作情 况
２ ０ｋ ２ Ｖ小 变 电站 的 电 气 接线 见 罔 １ ，该 站 装 设 ２台 三 绕
组变压器， 容量为 ２ １０Ｍ Ａ，２ Ｖ为双母线接线 ， １ Ｖ为 ｘ ５ Ｖ ２ ０ｋ １０ｋ 双母带旁母接线 ，５ Ｖ为单母分段 ， －￣ 均带重要负荷 。 ３ ｋ 主变． ｊ － 事
ｌ８ ７
袁改莲 ， 震 ２ ０ Ｖ小 变电站 ２ 芦 ２ ｋ 号主变差动保护跳闸的事故分析
本刊 Ｅ ｍ ｉｂ ＠ ｘ ｆ ｎｌ － ａ ｊ ｓｎ ． ｈ ｂ ｉｏ ｅ
科技论坛
电 ， 响 负荷 ３ 。 影 ０ＭＷ
（） １ 安全生产的各项要求未能真正落到实处 。一是对 相关事 故通报 的学习仅停 留存纸面上 ， 未能做到举一 反三 ， 未能认真吸 取教训 。二是对设备的健康状况 、 运行Ｔ 况掌握不全面 ， 重一次 设备及保护装置本身 ． 轻各类设备辅助设施及相关二次同路。三
说 明 改进 方案 是正 确 的 ， 同时 为今 后 的施工 应州 积 累 了经验 。 参 考文 献
罔 １ 变 电站 电气 主接 线 图
他后备保护均术动作 。经运行 人员现场检查一次设备及差动保
护 范 嗣无 异 常 。退 ｆ 号 主 变 Ｒ Ｓ ９ ８差 动保 护 后 ， ２ ｔ２ ｉ Ｃ 一７ 于 Ｏ时 ｌ ２
科技情报开发 与经济
文章 编 号 ：０ ５ ６ ３ （０ ０ ３ — １８ ０ １０ — ０ ３２ １ ）３ ０ ７ — ３
Ｓ ＩＴ Ｃ Ｎ Ｏ ＭＡＨＯ Ｅ Ｅ Ｏ Ｎ Ｃ— Ｅ Ｈ ＩＦ Ｒ Ｎ Ｄ Ｖ Ｌ Ｉ ＭＥ Ｔ＆Ｅ Ｏ Ｏ Ｃ Ｎ ＭＹ
２１ ０ ０年
第２ ０卷
第 ３ 期 ３
［ ］ 王介峰． １ 凿井工程图册 ［ ． ： Ｔ业 …版社 ，９ ９ Ｍ］ 北京 煤炭＿ １８ ．
（ 任编 辑 ： 培 荣 ） 责 薛
Ｔｈ ｅＡｐｐ ｉａ ｉｎ ｎｄ Ｉ ｐｒ ｖ ｍ ｅ ｆＩ ｔ ｇ ａ ｉ ｎｇＭ ｅ ａ ｌｃ ｔｏ ａ ｍ ｏ ｅ ｎｔｏ ｎ ｅ ｒ ｌ ｄｉ ｔ ｌ Ｓｌ Ｆｏ ｍ ｗｏ ｋｉ ｒ ｉａ ｈａ ｔＳｉ ｎｇ Ｃｏ ｔ ｕ ｔｏ ｒ ｒ Ｖｅ ｔｃ ｌＳ ｆ ｎｋｉ ｎｓｒ ｃ ｉ ｎ ｎ
ＫＥＹ ＯＲＤＳ： ｎ ｅ ｒ ｌｓｉ ｎ ｔｌ ｏ ｍｗｏ ｋ ｔ ｐ ｅｅ ｔ ｎ ｏ ｌｄ ｎ ｒ Ｗ ｉ ｔ ｇ ａ ｌ ｇ ｍｅａ ｒ ｄｉ ｆ ｒ ； ｙ ｅｓ ｌ ｃｉ ｆｓｉ ｉ ｇｆ ｍｗｏ ｋ； ｅ ｔｃ ｌ ｈａｔｓｎｋｎ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｏ ｏ ｒ ｖ ｒｉａ ｆ ｉ ｉｇ ｃ ｎ ｔｕ ｔｏ ｓ
收稿 日期 ：０ ０ ０一ｌ ２ １－ ９ ９
２ ０ｋ ２ Ｖ小店变 电站 ２号主变差 动保护跳 闸的事故分析
袁改莲， 芦 震
（ 太原 供 电 分公 司 ， 山两 太 原 ，３０ ２ ００ １ ）
摘
要： 通过对太原小店 变电站 ２号主变差动保 护动作跳 闸的事故 分析 ， 出了造成 找
ｓｉ ｉ ｇｆｒ ｌ ｎ ｍｗｏ ｋ ｗ ｉｈｐ ｏ ｉ ｅ ｅｒ ｆ ｒ ｎ ｅ ｆｒ ｈ ｏ ｕ ａ ｉａｉ ｎ ａ ｄ ａ ｐ ｉａ ｉｎ ｏ ｅｓｉ ｉ ｇｆ ｒ ｄ ｏ ｒ ， ｈ ｃ ｒ ｖｄ ｓ ｈ ｅｅ ｅ ｃ ｅｐ ｐ ｌ ｒ ｔ ｎ ｐ ｌ ｔ ｆ ｈ ｌ ｎ ｍｗｏ ｋｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ． ｔ ｏ ｔ ｚ ｏ ｃ ｏ ｔ ｄ ｏ ｒ ｅ ｈ ｏｏ ｙ