文化创意产业园项目可行性研究报告

````````````

沭阳文化创意产业园项目可行性研究报告

一、文创产业园概念

（一）国外关于文化创意产业园概念的界定

随着文化创意产业园在西方城市的发展，相关的研究也越来越多。对文化创意产业园概念进行的探讨有德瑞克·韦恩提出的文化园区概念，Hilary Anne Frost-Kumpf 提出的文化区概念。在德瑞克·韦恩看来，文化园区指的是特定的地理区位，其特色是将一城市的文化与娱乐施

以最集中的方式集中在该地理区位内，文化园区是文化生产与消费的

结合，是多项使用功能(工作、休闲、居住)的结合。Hilary Anne Frost-Kumpf 认为文化园区指的是一个在都市中具备完善组织、明确

标示、供综合使用的地区，它提供夜间活动且延长地区的使用时间，

让地区更具有吸引力；提供艺术活动与艺术组织所需的条件，给居民与游客相关的艺术活动；提供当地艺术家更多就业或居住的机会，让艺术与社区发展更紧密结合。

另外Nolapot Pumhiran和Wansborough&Mageean均将文化创意产业园定义为一个空间有限和具有明显地理区域，文化产业和设施高度

集中的地方。这些集群由文化企业和一些自己经营或自由创作的创意

个体组成。园区内特殊活动可包括儿童玩乐的场所、图书馆、开放和

非正式的娱乐场地。在这些园区中鼓励文化运用和一定程度的生产和

消费的集中。

(二) 国内关于文化创意产业园概念的界定

在我国，与文化创意产业园相关的概念有艺术园区、创意产业园区、文化产业园区等。由于我国文化创意产业园出现较晚，对文化创

意产业园的研究也显滞后，主要有一些对文化产业集群的界定：祁述裕认为文化产业集群是指在地理位置上相对集中，由具有相关性的文化企业、金融机构等组成的群体；向勇、康小明认为文化产业集群就

是在文化产业领域中(通常以传媒产业为核心)，大量联系密切的文化产业企业以及相关支撑机构（包括研究机构）在空间上集聚，并将文

化产业集群划分为核心文化产业集群、外围文化产业集群和相关支撑机构等；欧阳友权认为文化产业集群是指相互关联的多个文化企业

或机构共处一个文化区域，形成产业组合、互补与合作，以产生孵化

效应和整体辐射力的文化企业群落。[1]

国内至今尚无对文化创意产业园概念的统一界定。在以上国内外对文化创意产业园概念诠释的基础上，结合我国具体实情，在此尝试将文化创意产业园的概念界定为：文化创意产业园是一系列与文化关联

的、产业规模集聚的特定地理区域，是一具有鲜明文化形象并对外界产生一定吸引力的集生产、交易、休闲、居住为一体的多功能园区。

园区内形成了一个包括生产——发行——消费产供销一体的文化产业链。[2]

编辑本段

二、文创产业园特征

在这方面，John. Montgomery进行了有意义的探讨。他通过对文献的归纳，并以Temple酒吧, Sheffield 文化园区,Hindley Stree，Manchester北部园区等为例，分析、总结出成功文化园区的特征主要体现在活动、形式、意义三方面：

（一）活动

文化创意产业园区基本的前提是文化生产与消费活动的呈现，文

化产业的核心内容是创意，而创意灵感的获得往往来自于与其他同行相互接触的刺激，在众多的活动中特别是多样化文化聚会地点的出

现，通常能充分提供人们之间的相互交流以获取灵感。因此，集聚地

点的设置通常被考虑到文化创意产业园的发展策略中。

（二）建筑形式

最适合一个文化创意产业园区活动空间的城市环境应倾向于有一

个半径为400米，建筑平均5-8层，在10米范围有非常少的街道（包括人行道）。文化创意产业园区应该有非常多功能的公共领地。它提

供人们聚会交流的空间，也为园区内的交易提供场所，这样一个区域将具有渗透性。成功的文化创意产业园区倾向于有几个具有活跃、渗透性强、临街地带的街道，或至少有一些活动的结点，便于人们在其间很容易走动。

（三）意义

文化创意产业园要像物质一样能存在于人们头脑之中，也就是说

人们参观之后能形成和保留园区的印象，而这些印象的形成取决于文化园区的活动、风格、形象。成功的文化创意产业园区应是革新和创

意的地方，在设计和欣赏方面经常是超时代的，并且这些超时代理念被带入园区的建筑设计、内部装饰、甚至重要街道和空间的照明等方面。文化创意产业园区应刺激新的理念，成为新产品和新机会能得以开拓、努力尝试的地方。因此，文化创意产业园区意义方面的特征体

现在具有历史和发展意义、园区身份和形象及知识性、环境意识等方面。

三、文创产业园类型

（一）国外文化创意产业园类型的划分

从不同的角度，文化创意产业园有不同的划分方法。Hans. Mommaas在分析荷兰5个文化创意产业园时提出，文化创意产业园类

型的区分有7个核心尺度可以参考：园区内活动的横向组合及其协作

和一体化水平；园区内文化功能的垂直组合—设计、生产、交换和消费活动具体的混合，以及与此相关的园区内融合水平；涉及到园区管理的不同参与者的园区组织框架；金融制度和相关的公私部门的参与种类；空间和文化节目开放或封闭的程度；园区具体的发展途径；园

区的位置.。Walter Santngata根据功能将文化创意产业园分为四种类型：产业型、机构型、博物馆型、都市型。[3]

1、产业型。这类型的文化创意产业园主要是以积极的外形、地方

文化、艺术和工艺传统为基础而建立的。此类园区的独特之处在于其“工作室效应”和“创意产品的差异”。

2、机构型。这种类型的文化创意产业园主要是以产权转让和象征

价值为基础而建立。其基本特征是有正规机构，并将产权和商标分配给受限制的生产地区。

3、博物馆型。这种类型的文化创意产业园主要是以网络外形和最

佳尺寸搜寻为基础而建立。园区通常是围绕博物馆网络而建，位于具有悠久历史的城市市区。其本身的密度能造成系统性效应，吸引旅游观光者。

4、都市型。这种类型的文化创意产业园主要是以信息技术、表演