鸿门宴影评
《鸿门宴》观后感
《鸿门宴》观后感《鸿门宴》观后感1为了看张涵予和我喜欢的秦汉时期的历史，抱着历史又一次被电影篡改的心态，看了鸿门宴。
虽然剧情改的和历史有点大了，但是这部电影在讲完排场、看完大牌的同时还是能给我带来震撼和思考的。
该电影似乎有些偏袒项羽，剧终以霸王和虞姬在幻境中的美好而结束，对于刘邦称帝后，酷杀功臣和晚年郁郁而终。
两者形成对比，引发思考，成败不能单一的判断。
既然剧情和历史有出入，那我们就先从剧情入手，看看其中的哲思吧。
刘邦依旧没有主见，幸而身边有仗义的好弟兄和睿智的张良。
樊哙的这一角色有着重刻画，为取得棋局的先机，咬断自己手指的`举动令人震撼。
有时候这种不思前想后的真诚，遵从本性的率真更令人感动，他们常常提醒自己是在真真切切的活着，而不是苟苟且且的经营着。
韩信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威风凛然的大英雄本色。
每次做出保证前都要说一句：我要得到我应得的。
——感觉像是为展示自己武艺的江湖游子，，这个角色安放在这部电影里那是相当狗血啊！至于萧何，我无话可说。
轮到项羽了，我个人认为要让胡军演，应该更有味道。
可是导演考虑到票房人气，让冯绍峰来饰演（其实也没什么，不过是一场电影而已）。
感觉项羽的柔情多了一点，呵呵，战场失意，情场得意嘛。
从来就没有绝对的输赢。
霸王无论何时都带有一种浓烈的悲凉气息。
虞姬，我拒绝评价，历史上的女人大多都被“传诵”的失去了原貌，没什么可说的。
嗯，到刘邦出场的时候了，黎明的演技还真很棒，很符合剧中的意思。
看刘邦更多的是感慨，一将功成万骨枯，历史的沧桑之处啊！林语堂曾写过：自古以来似乎是这样，杀一个人的是凶手；杀三个，杀六七个的，那他生来就是罪犯；若是组织完善的机构杀几百个人，那他就是头脑清晰的真正的罪魁祸首；倘若他杀了千万百万，他就为历史上的英雄，想要谦谢这个头衔，也终归无用了。
哈哈，张良。
是我喜欢的历史人物。
电影把张良和范增讲成势均力敌的对手和惺惺相惜的朋友，有点意思“张良就像年轻时的范增”。
电影鸿门宴观后感300字左右
电影鸿门宴观后感300字左右
在观看了电影《鸿门宴》后，让我深深感受到了这个历史事件的波澜壮阔与人性悲欢。
首先，该部电影以磅礴的历史背景为主线，通过细节的描绘和对人物的刻画，生动地呈现了那个时代的政治斗争与人性暴露。
故事讲述了项羽和刘邦两大军阀之间的权力竞争以及全国各大诸侯国家之间的纷争争斗。
鸿门宴则是整部电影的高潮节点，以生动具体的方式再现了这段历史上最为重要的一幕。
其次，电影的人物塑造十分丰满，展示了各种各样的背景培育出的独树一帜的人物形象，比如项羽那些东方美学的风格、刘邦温文、刘邦的姬娜娜和吕后这些女性角色等等，这些人物形象让观众更好地理解了历史背景和人物关系，也让人物之间的情感对比更加丰富，表达了因权力和背景分化所带来的困惑和矛盾。
电影还通过画面和音乐来丰富表现力。
例如，在鸿门宴喜宴上，琴箫和弦的音乐为观众们营造出了宴会的盛景，吸引着大家的注意力。
这些无声的画面和音乐，让观众更深刻地了解了历史背景与人物情感。
其次，通过用充满气魄的视觉特效和场景，带领人们看到了一幅幅壮观的画面，但又保证了历史的真实性。
然而，对于电影中人物关系的想象和多种解读，也激发了我对于权力斗争哲学和传统文化习惯的思考，这种思考多度让我有了新的意识，也让我对电影有了更深入的理解和喜爱。
总体来说，这部电影凝聚着众多电影制作者的良苦用心，它是一部有趣且高质量的电影，除了让我们重新认识鸿门宴这个历史事件，呈现了历史事实与史诗化的人物形象，更是给我们讲述了一场权力斗争的真实性。
真实再现历史事态中的每一个细节，以艺术的方式来传达那个时代的历史事件，让它不再仅是片段的印象而是一段深刻的人性体验。
鸿门宴影评
用小人物解构大历史——《鸿门宴传奇》影评《鸿门宴传奇》是中国香港地区导演李仁港的作品，以鸿门宴为冲突中心，重新解构刘邦、项羽楚汉相争的故事。
秦末乱世，刘邦追随霸王项羽，并与其结为异姓兄弟，一心想着天下太平以后，和自己的兄弟一起回家乡喝酒。
义军首领楚怀王为抑制刘、项二人，设下“先入咸阳，册封秦王”毒计。
刘邦先入咸阳，项羽在函谷关大败秦兵二十万，对刘邦虎视眈眈。
张良也向刘邦献策，不宜与项羽硬拼。
项羽手下谋士范增在刘邦交出咸阳之后，设下“鸿门宴”，要借机除掉刘邦。
谁知刘邦以一跪化解了项羽的怨恨，以如厕为借口逃离虎口。
此后，张良和范增各为其主，争夺天下。
最后，霸王项羽在乌江之畔四面楚歌，自刎而死。
张良等人却被范增的“锦囊妙计”所制……影片开场，在空旷的原野中，雪花漫天飞舞，一群太学生在太傅刘玄的带领下去瞻仰鸿门宴遗址，这已是汉高祖刘邦驾崩二十年之后。
大殿上陈列着的“无字灵位”是谁的？当年高祖的坐在哪里？太傅不能给出年轻人答案。
这时一位矍铄的老者，意味深长地揭开了这段历史的真相。
这位老者就是张良，鸿门宴时刘邦手下的谋士。
在刘邦和项羽的光环下，在汗牛充栋的史书中，张良是一个小的不能再小的小人物。
开场以后，就在张良的叙述视角下，陈述楚汉相争这段大历史。
这段大历史，以及刘邦、项羽这两位大人物也因此得以被全新的角度重新解读，给人耳目一新的感觉。
刘邦的形象向来与泼皮无赖、贪图富贵、心狠手辣、过河拆桥等小人形象联系在一起。
在《鸿门宴传奇》中，刘邦变得丰满起来。
刘邦与项羽结为兄弟，在将与秦军决战的时候，受项羽之托护送虞姬。
刘邦并没有怨言，是在手下樊哙的“煽动”下，才起了“反项”之心。
在迂回包抄咸阳的途中，刘邦舍身护虞姬，对虞姬说，身不由己。
这两个段落让刘邦身上开始闪耀着人性的光辉，让我们开始相信：原来刘邦并不是泼皮无赖，他很可能是正人君子；原来刘邦不是贪图富贵，是为了不让兄弟们伤心，不让流兵成痞，是身不由己。
当刘邦入主咸阳，遇张良，谈天下事，为了不让咸阳城生灵涂炭，刘邦率部退守霸上。
鸿门宴观后感
鸿门宴观后感一直以来，对历史题材的影视作品我都挺感兴趣的。
前阵子，终于把《鸿门宴》这部电影给看了，看完之后，心里那叫一个五味杂陈。
电影里的场景布置、人物服饰啥的，都挺有那种历史的厚重感。
可最让我感触深的，还是里头人物之间的那些勾心斗角和复杂情感。
先说刘邦和项羽这两位大佬吧。
刘邦那一脸的精明和圆滑，项羽呢，则是满满的霸气和直率。
刘邦在鸿门宴上，那小心翼翼的样子，眼神里透着一股子紧张和不安，可嘴上还得说着各种讨好的话。
他心里头明镜似的，知道这顿饭不好吃，搞不好就得把命给丢了。
但他能忍啊，能低头，该装孙子的时候绝不充大爷。
再看项羽，坐在那儿，一脸的威风凛凛。
他可能压根就没把刘邦放在眼里，觉得这就是个小角色，不足为惧。
可他没想到，就是这个他瞧不上的刘邦，最后成了他的心头大患。
说到鸿门宴的过程，那可真是惊心动魄。
满桌子的美味佳肴，可谁也没心思吃。
范增那个老谋深算的劲儿，一直想找机会把刘邦给干掉。
他那眼神，就像一只盯着猎物的老鹰，一刻也不放松。
而张良呢，也是绞尽脑汁地想着怎么帮刘邦化解危机。
这两个人在那儿明争暗斗，互相算计，每一句话、每一个表情都藏着深意。
虞姬在旁边，一脸的忧愁。
她心里清楚，这顿饭吃不好，项羽的大业可能就会受到影响。
她看向项羽的眼神里，有担忧，有深情，也有无奈。
她想劝项羽小心，可又知道项羽的脾气，怕惹他不高兴。
当刘邦借口上厕所要溜走的时候，那场面真是紧张到了极点。
刘邦的脚步匆匆，心跳估计都快到嗓子眼儿了。
而项羽这边，还在那儿大大咧咧的，没意识到事情的严重性。
这场鸿门宴，就像是一场没有硝烟的战争。
每个人都心怀鬼胎，都在为自己的利益打算。
刘邦为了活命，为了日后的大业，不得不忍辱负重。
项羽因为自己的自大和轻敌，错过了除掉刘邦的最佳时机。
看完这部电影，我就在想，要是项羽当初在鸿门宴上果断一点，是不是历史就得改写了？可历史没有如果，这就是命运的安排吧。
其实，在我们的生活中，也经常会遇到各种各样的“鸿门宴”。
鸿门宴的观后感800字左右
鸿门宴的观后感800字左右作为一名观众，看过《鸿门宴》之后，我不禁深深地感受到了这部电影所带来的震撼和思考。
首先，在整个电影中，我觉得最令人难以忘怀的是影片的结构和场景的设计。
影片通过一系列巧妙的场景转换和透过不同角色的视角来展现故事的主线，充分展现了导演的精湛技艺。
特别是在鸿门宴这个场景，从烟雾缭绕的气氛到角色的独白，再到悠扬动人的背景音乐，所有元素完美地融合在一起，带给观众强烈的视觉和听觉冲击。
其次，电影所展现的历史故事也在我心中留下了深刻的印象。
影片将历史上的赵国与秦国的互动和背后的政治斗争展开，从中呈现出了各种人物的复杂性和矛盾性，使得观众能够更加深入、全面地了解那个时代的背景和人物。
电影中也引用了很多历史名言，展现了一些深刻的思想和哲学观点，例如“人善被人欺，马善被人骑”、“殊途同归”。
此外，电影中的表演也是难以忘怀的。
刘烨在影片中塑造的赵国太子反复无常、情绪起伏，令观众感到心疼的同时也能够更好地感受到赵国王室的困境和无奈。
谢霆锋饰演的刺客张良，以自信从容的姿态演绎了此角色的谋略智慧，夹杂在心境中得到表现。
冯绍峰则饰演了秦国的国师张仪，他的表演诠释了一个冷静、果敢的国家领袖。
最后，我从电影中也得到了一些启示与思考。
一方面，电影呈现出的复杂、沉重政治斗争，让我深刻地意识到政治和文化的影响是如此深远和重要。
另一方面，电影中所刻画的各种伟大思想和人文精神，呼应着我们内心深处的追求永远不会过时。
总而言之，《鸿门宴》是一部难以忘怀的巨作，在许多方面都给人留下了深刻的印象。
看完电影后，我思考了很多问题，以及对于人性和社会的深刻体味。
电影的最后一幕，画面呈现“虽千万人吾往矣”的字样，令人深深地震撼。
我们要用自己的信念和努力去拼搏生命，创造属于我们自己的历史。
《鸿门宴》：有一种棋局，叫两败俱输
《鸿门宴》：有一种棋局，叫两败俱输黄秋生让故事的起承转合有了长天大地的传奇意味。
只剩这些历史典故可供挫骨扬灰了。
不过导演李仁港的鞭尸手法实在不敢恭维，愣是把艾丝美拉达抽成了阿西莫多，一出“鸿门宴”，拍出来像是一场围棋擂台赛，及其幕后故事。
有人说，人家名字里写了，这叫“传奇”，不是历史，可我觉得戏说又不是胡说，传奇又不是离奇。
好比说，历史是个普通青年，你艺术加工，再怎么离谱也顶多是文艺青年范儿的，不能太过分了，否则概念就变了，就不是一个筐里的东西了。
然而即便不去纠结历史的忠诚度问题，此片仍然看得我恼火。
服装、音乐尚能说道说道，情节上可就粗糙得一塌糊涂了，它很像是我小时候玩的国产游戏，一个小人儿走来走去，场景变换。
遇到什么人说两句话，打一架，再来个过场动画，就这么交代完了。
剧情主要是由一堆感叹号连接而成，“保护主公！”“你做什么我都相信你！”“回家喝酒！”“杀！”“照顾好你嫂子！”“我们终于要入主咸阳了！”就像看多了()教主的狂吼，脑袋容易缺氧一样，一直以一个亢奋的情绪在情节上不断地跳过、跳过，生硬得仿佛一群人在喊着口号，做戏的感觉太浓重了，比真的看别人喊口号还让我觉得难为情。
李仁港始终缺乏一个作为观众的同理心，这是一个导演致命的短板。
剧中角色总是重复地说着“天下苍生”、“百姓安危”，这种国家领导人式的发言只能制造隔膜，不能将观众带入其中。
电影是导演拍的，他本人自然能够投入其中，但观众没有他这样的情感铺垫，这就需要他用细节来引导观众的感觉和印象，也就是说两个人相爱了，观众需要知道他们为什么要相爱。
可是李仁港没有做这些，他含混不清地带过，大家只能自行想象一些情节，以保持故事的连贯性，可作为一个善于为难观众的导演，李仁港又处处不留白，他连让人遐想的省略号都没有点，直接来了个叹号。
直到()出现，节奏才有了小小的变化，观影中一直游移不定的感情终于有了一个放心着陆的位置。
黄先生绝对是这部影片的救星，是他让故事的起承转合有了长天大地的传奇意味。
《鸿门宴》评点
《鸿门宴》评点谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。
由于司马迁传神的描述，不但使得鸿门宴的过程曲折动人极富于戏剧性，更使得人物栩栩如生，活灵活现。
而期间得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或赞叹之。
对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭，前人对此基本给予否定的态度，视之项羽不听臣言，狂妄无礼，优柔寡断，刚愎自用，眼光短浅，有勇无谋。
其结论就是项羽头脑简单，骄傲自大，所以大意放走了敌手，酿成后患。
近年来出现不少学者通过研究当时背景，重新探讨这个问题，作出不同于传统的看法。
比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位；而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过暂时难关，仅此而已。
（1）学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要；就理智而言，项不杀刘，不为失策；就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就未来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山。
（2）学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现，“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。
”（3）前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归于其头脑简单，不足论矣！好在现在大多学者开始从当时的背景重新来探讨，犹为可喜，但是翻案过甚，许多观点尚有待于商讨。
一：鸿门宴之背景分析汉元年十月，刘邦从武关进入关中，秦王子婴向刘邦投降，泱泱大秦，就此覆灭。
刘邦进入关中后听从儒生建议：“秦富十倍天下，地形强。
今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。
今则来，沛公恐不得有此。
可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍徵关中兵以自益，距之。
”（4）派兵把守函谷关，自己欲在关中为王。
刘邦此战略有早年楚怀王之约为政治依据，早在约法三章的时候，刘邦就告诉关中父老：“吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。
鸿门宴观后感
鸿门宴观后感前几天看了《鸿门宴》这部电影，心里那叫一个感慨万千呐！影片一开始，就营造出了那种紧张的氛围，各方势力暗流涌动，感觉一场大战一触即发。
刘邦和项羽这两位主角先后登场，那气场，真不是盖的。
先说刘邦吧，这个人物在电影里被刻画得十分生动。
他一开始就像是个街头混混，没啥大志向，就想着能带着兄弟们混口饭吃。
可随着局势的发展，他心中的野心也逐渐膨胀起来。
刘邦这人吧，聪明是聪明，就是有时候太会算计，让人觉得不太踏实。
不过话说回来，在那个乱世，不多留几个心眼，怎么能活下去呢？再看看项羽，那可真是霸气侧漏啊！身材高大，武力高强，一出场就带着一种压倒性的气势。
他为人豪爽，重情重义，可就是脾气太冲，容易被情绪左右。
这也为他后来的失败埋下了伏笔。
电影里有一场戏，让我印象特别深刻。
那就是著名的鸿门宴。
刘邦带着张良、樊哙等人赴宴，心里那叫一个忐忑不安。
项羽这边呢，则是谋士范增一心想要除掉刘邦。
宴会上，大家表面上谈笑风生，实则各怀心思。
范增几次三番暗示项羽动手，可项羽却犹豫不决。
刘邦呢，一直在那赔着笑脸，说着好话，心里估计早就吓得要命了。
樊哙的出现，那真是把气氛推到了高潮。
这个五大三粗的汉子，为了保护刘邦，冲进宴会，大口吃肉，大碗喝酒，还痛斥项羽。
那场面，真叫一个精彩！樊哙那股子勇猛和忠诚，让人忍不住为他叫好。
还有张良和范增的那场棋局对弈，看似平静，实则暗藏玄机。
每一步棋都好像是他们在为各自的主公谋划策略，真可谓是高手过招。
说到这，我想起了项羽和虞姬之间的感情。
虞姬在电影里那叫一个美啊，温柔又坚定。
她陪在项羽身边，不离不弃。
项羽在战场上杀敌，虞姬就在后方默默祈祷。
当项羽面临困境时，虞姬用她的歌声和舞蹈给他鼓励。
这种生死相依的爱情，在那个动荡的年代，显得尤为珍贵。
电影的最后，项羽乌江自刎，那一幕真的让人特别难受。
一代英雄，就这样落幕了，心里总觉得有些遗憾。
刘邦虽然最终赢得了天下，可他也失去了很多东西，比如曾经的兄弟情谊。
鸿门宴观后感
鸿门宴观后感《鸿门宴》是一部经典的史记题材电影，讲述了秦朝灭亡后，两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。
电影的剧情跌宕起伏，形象生动鲜明，组织周密严谨，语言精练优美，让观众在观影过程中不断感受到历史的厚重感和剧情的紧张刺激。
首先，电影中的演员表现非常出色。
安志杰扮演的韩信形象深入人心，他不仅有着出色的武艺和战略眼光，还有着极高的忠诚度和个人魅力。
他在电影中的表现非常出色，让人感受到了那个时代英雄的形象。
而黄秋生扮演的范增则是一个深思熟虑、谋略过人的谋士，他为项羽出谋划策，是项羽取得胜利的重要人物。
张涵予扮演的张良则是一个机智过人、口才出众的谋士，他在鸿门宴中扮演了重要的角色。
此外，陈小春扮演的樊哙也给人留下了深刻的印象，他以勇猛著称，是刘邦手下的得力干将。
其次，电影中的剧情设计非常精妙。
整部电影以鸿门宴为核心，围绕鸿门宴展开了一系列的故事情节。
从曹无伤告密、项羽决定进攻开始，到项羽受璧、曹无伤被诛结束，整个故事情节跌宕起伏，令人目不暇接。
同时，电影中也设置了许多悬念和反转，让观众在观影过程中不断感受到剧情的紧张感和不确定性。
第三，电影中的视觉效果非常出色。
电影的场景设计非常精美，还原了秦朝末年的历史风貌和战争场景。
同时，电影中的服装、道具和化妆也都非常考究，让人感受到了那个时代的气息和氛围。
此外，电影中的动作场面也非常精彩，无论是激烈的战争场面还是细腻的心理描写都让人印象深刻。
第四，电影中的音乐和配乐也非常出色。
电影中的音乐和配乐都非常符合剧情和场景，让人更加深入地感受到剧情的氛围和情感。
同时，电影中的配乐也非常考究，用音乐来表达情感和氛围，让观众更加深入地感受到剧情的紧张感和不确定性。
《鸿门宴》是一部非常出色的历史题材电影。
它不仅有着强大的演员阵容和精妙的剧情设计，还有着出色的视觉效果和音乐配乐。
这部电影让我们更加深入地了解了那个时代的历史风貌和人物形象，也让我们感受到了历史的厚重感和剧情的紧张刺激。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《鸿门宴》影评
学习课文《鸿门宴》时老师让我们看了电影《鸿门宴》。
花了几节课看完的《鸿门宴》跟课文有些出入，好多剧情都不一样，搞得我特别想吐槽。
课文说的是：项羽赏樊哙一条猪的前腿，并且给了他一条未煮熟的猪的前腿。
樊哙把他的盾牌扣在地上，把猪腿放（在盾）上，拔出剑来切着吃。
然而到了电影里就成樊哙吃自己的小拇指头了。
课文中樊哙那样的率直坦荡、胸无城府、反应敏捷、头脑灵活、语言精彩，“大行不顾细谨，大礼不辞小让”的一个汉子，充分的表现了樊哙行事之果断、干练。
但是电影里不但改了不少细节，还让樊哙吃自己的小拇指。
还有《鸿门宴》中的棋局，课文里根本就没有写鸿门宴里的棋局，而且电影里下棋的时间那么长应该是个比较大的情节，可是课文里跟本就没有写，如此可见电影里的棋局应该是另加进的情节。
而且还有范增在课文中鸿门宴的高潮用眼睛示意项羽杀掉，电影里范增直接就是一个瞎子，哪来的示意项羽杀掉刘邦。
片中也没有项伯私见张良和刘邦和劝说项羽的情节。
鸿门宴说白了就是一个表面看似风平浪静，实则波涛汹涌、明争暗斗、尔虞我诈、钩心斗角和离心离德的饭局。
而电影里硬是把它改成一个生死肉搏、你死我活、斗智斗勇的棋局，连饭都没上。
还有就是对虞姬的改造，历史上的虞姬才貌双全，其舞姿楚楚动人、剑法轻盈如水，可是这两点在片中没有得到任何的体
现，相反倒是和红颜薄命的林黛玉有几分相似。
在片中，柔弱的虞姬成为了两派首脑项羽和刘邦斗法的度量衡。
两方的谋士的斗法是整部影片的焦点，所以两大霸主之间的较量肯定也不能太低调。
不过历史上的两者没有太过精彩的面对面交锋。
电影里有百分之九十都是武打的。
而且到了最后刘邦爱上虞姬的情节更是狗血。
其实《鸿门宴》这个故事很多导演都拍过。
但是每个导演都有自己独特的视角和独特的方法去讲述这个故事。
但是都免不了对历史事实的改编。
鸿门宴到底代表了什么？是一顿饭局？胜败的转折点？一个局？或是透视两人性格的媒介？导演给了我们另一个答案，鸿门宴其实是一个“成人礼”，一旦赴宴，就必将会丢失自我！刘邦最后说道：“其实着这些年来我每天都心惊胆战，他们更我说的每一句话，我都觉得他们要害我。
他们给我的没一顿饭，我都觉得要毒我。
我常常想起虞姬的一句话，你知道这赴会的代价吗？我已经明白，要赴鸿门宴鸿门宴就是要用尽方法去算计与猜度对方，而代价就是你要失去能力去相信任何一个人。
”但这不也是一个人成熟和要就大事所必须经历的吗？任何人都不像这样，但是这个世界需要我们这样。
不论是古代还是现代。
但是我们喜欢这样吗？我们快乐吗？
范增临死的时候说出了答案。
“有一种棋局叫做双方皆输”。