工程项目管理案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工程项目管理案例

案例1-1】

1、背景:

某综合楼建设项目,由于工期紧,刚确定施工单位的第二天,在施工单位还未来的及任命项目经理和组建项目经理部的情况下,业主就要求施工单位提供项目管理规划,施工单位在不情愿的情况下提供了一份针对该项目的施工组织设计,其内容深度满足管理规划要求,但业主不接受,一定还要求施工单位提供项目管理规划。

2、问题:

1)项目经理未任命和项目经理部还未建立,就正式发表了施工组织设计,其程序是否正确?

2)业主一定要求施工单位提供项目管理规划,其要求是否正确?

3)项目管理规划是指导项目管理工作的纲领性文件。请简述施工项目管理规划的规划目标及内涵。

3、分析:

1)程序不正确。应先任命项目经理和成立项目经理部,然后由项目经理组织项目部的人员编写施工组织设计。

2)业主的要求不正确。因为项目管理规划为企业内部文件,不具对外性。施工单位提供给业主的应为施工组织设计。(3)施工项目管理规划的规划目标及内涵有:

A规划目标包括项目的管理目标、质量目标、工期目标、成本目标、安全目标、文明施工及环境保护目标;

B内涵包括施工部署、技术组织步伐、施工进度计划、施工准备工作计划和资源供给计划和其他文件等。

案例1-2】

1)背景

某综合办公大楼工程由半地下室、主楼、裙房三部分组成,建筑面积㎡,主楼为20层办公楼,主体为内筒外框架钢结构,外饰全玻璃幕墙。工期要求紧。该项目部所在企业为房屋建筑工程施工总承包公司,项目经理为国家一级注册建造师,大中专学生占管理人员总数的76%,技工、高级技工占员工总数62%。

2)问题

1)最适合该工程的项目组织形式是什么?说明原因。

2)项目经理部的外部关系协调包括哪几个方面?

3)分析与答案

1)最适合该工程的项目组织形式是:工作队式项目组织。因为:该项目较复杂、工期紧、建筑面积大,属于大型项目;建筑企业为国家一级企业,且项目经理为国家一级注册建造师,能力较强,管理人员及员工素质较高,管理水平较高。

2)外部关系协调包括:①协调好与分包方之间的关系。②协调好与劳务作业层之间的关系。③协调土建与安装分包的关系。④重视公共关系。施工中要常常和建设单元、设计单元、质量监督部分以及当局主管部分、行业管理部分取得联系,主动争取他们的支持和匡助,充分利用它们各自的优势,为工程项目服务。

案例1-3]

1)背景

某承包商通过资格预审后,对招标文件进行了仔细分析,发现业主所提出的工期要求过于苛刻,且合同条款中规定每拖延1d工期罚合同价的1‰。若要保证实现工期要求,必须采取特殊措施,从而增加成本;还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系过于保守。因此,该承包商在投标文件中说明业主的工期要求难以实现,因而按自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加3个月)编制施工进度计划并据此报价;还建议将框架剪力墙体系改为框架体系,并对这两种结构体系进行了

技术经济分析和比较,证明框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全性、增加使用面积、提高空间利用的灵活性,而且可降低造价约3%。

该承包商将技术标和商务标分别封装,在封口处加盖本单位公章和项目经理签字后,在投标截止日期前1d上午将投标文件报送业主。次日(即投标截止日当天)下午,在规定的开标时间前lh,该承包商又递交了一份补充资料,其中声明将原报价降低4%。但是,招标单位的有关工作人员认为,根据国际上“一标一投”的惯例,一个承包商不得递交两份投标文件,因而拒收承包商的补充资料。

开标会由市招投标办的工作人员主持,市公证处有关人员到会,各投标单位代表均到场。开标前,市公证处人员对各投标单位的资质进行审查,并对所有投标文件进行审查,确认所有投标文件均有效后,正式开标。主持人宣读投标单位名称、投标价格、投标工期和有关投标文件的重要说明。

2)问题

1)该承包商运用了哪几种投标技巧?其运用是否得当?请逐一加以说明。

2)从所介绍的背景资料来看,在该项目招标程序中存在哪些问题?请分别作简单说明。

3)分析与答案

1)该承包商运用了三种报价技巧,即多方案报价法、增加建议方案法和突然降价(突然袭击法)法。其中,多方案报价法运用不当,因为运用该报价技巧时,必须对原方案(本案例指业主的工期要求)报价,而该承包商在投标时仅说明了该工期要求难以实现,却并未报出相应的投标价。只是按自己确定的工期报价,这不是响应性投标。

增加建议方案法运用得当,通过对两个结构体系方案的技术经济分析和比较(这意味着对两个方案均报了价),论证了建议方案(框架体系)的技术可行性和经济合理性,对业主有很强的说服力。

突然降价法也运用得当,原投标文件的递交时间比规定的投标截止时间仅提早1d多,这既是符合常理的,又为竞争敌手调整、确定最终报价留有肯定的时间,起到了迷惑竞争敌手的作用。若提早时间太多,会引发竞争敌手的怀疑,而在开标前1h突然递交一份补充文件,这时竞争敌手已不可能再调整报价了。

2)该项目招标程序中存在以下问题:

①招标单位的有关工作人员不应拒收承包商的补充文件,因为承包商在投标截止时间之前所递交的任何正式书面文件都

是有效文件,都是投标文件的有效组成部分,也就是说,补充文件与原投标文件共同构成一份投标文件,而不是两份相互独立的投标文件。

②按照《中华人民共和国招标投标法》,应由招标人主持开标会,并宣读投标单元名称、投标价格等内容,而不该由市招投标办公室工作人员主持和宣读。

③资历审查应在投标之前进行(背景资料说明了承包商已通过资历预审),公证处人员无权对承包商资历进行审查,其到场的作用在于确认开标的公正性和合法性(包括投标文件的合法性)。

相关文档
最新文档