探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效
甲硝唑控释药膜治疗牙周病效果研究
甲硝唑控释药膜治疗牙周病效果研究【摘要】目的探讨甲硝唑控释药膜治疗牙周病效果。
方法研究对象60例为2022年2月-2023年2月我院收治的牙周病患者，入院后以电脑随机法分为A （n=30）、B（n=30）两组，分别给予甲硝唑片口服治疗及甲硝唑控释药膜治疗，并对比治疗效果。
结果 B组临床疗效（96.67%）高于A组（80.00%），不良反应发生率（6.67%）低于A组（26.67%），对比有统计学意义（P〈0.05）。
结论甲硝唑控释药膜治疗牙周病的疗效较甲硝唑片更为显著，同时安全性也相对较高，值得被进一步运用推广。
【关键词】甲硝唑控释药膜治疗；牙周病；疗效；安全性【 Abstract 】 Objective To investigate the effect ofmetronidazole controlled release film on periodontal disease. Methods Sixty patients with periodontal disease admitted to our hospital from February 2022 to February 2023 were randomly pided into A (n=30) and B (n=30) groups after admission. They were given metronidazole tablets orally or metronidazole controlled release film therapy, and the therapeutic effects were compared. Results The clinical effect ofgroup B (96.67%) was higher than that of group A (80.00%), and the incidence of adverse reactions (6.67%) was lower than that of group A (26.67%), and the comparison was statistically significant (P < 0.05). Conclusion The efficacy of metronidazole controlled release film inthe treatment of periodontal disease is more significant than metronidazole tablets, and the safety is relatively high, worthy of further application and promotion.【 Key words 】 metronidazole controlled release film therapy; Periodontal disease; Curative effect; security牙周病为临床上的常见病和多发病，该病主要具备以下三个特点，分别是慢性、感染性与非特异性【1】。
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果分析
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果分析摘要】目的：分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果。
方法：选取2017年1月至2018年1月本院收治的牙周炎病人88例作为研究对象，随机数表法分为参照组44例和研究组44例，参照组给予碘甘油进行治疗,研究组给予甲硝唑缓释药膜进行治疗，对比两组病人的治疗效果。
结果：治疗后，研究组的治疗总有效率为94.45%，参照组的治疗总有效率为86.36%，两组比较具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在牙周炎的治疗中，应用甲硝唑缓释药膜进行治疗，取得的临床治疗效果有效，相较于其他药物治疗需要的时间更短，引发的不良反应少，可有效提高病人的生活质量，值得于临床推广应用。
【关键词】甲硝唑缓释药膜；牙周炎；临床效果[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）05-0195-01牙周炎是一种累及牙周的慢性感染性口腔科疾病，该病会致使牙周发生炎性出血，损伤牙周，其临床主要病症表现为牙龈出血、炎症，牙齿松动、移位，形成牙周袋等。
牙周病伴发多种并发症，易反复发作，若不采取及时有效的治疗，将会损伤牙列，影响口腔功能，降低病人生活质量。
因此，本研究选取88例牙周炎病人探讨应用甲硝唑缓释药膜治疗的临床疗效，以期为治疗牙周炎疾病提供可靠的治疗依据，现报告如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2017年1月至2018年1月本院收治的牙周炎病人88例作为研究对象，随机数表法分为参照组44例和研究组44例。
参照组：男25例，女19例，年龄42-68岁，平均年龄（50.21±3.54）岁；病程3-12个月，平均病程（5.24±1.24）个月。
研究组：男24例，女20例，年龄40-69岁，平均年龄（50.66±3.88）岁；病程3-13个月，平均病程（5.66±1.34）个月。
入选标准：所有病人参与研究前3个月均未使用过任何抗生素治疗；病人经肝功能、尿、血常规检查显示正常；无心、肝、肾及其他重大疾病。
探究盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜对慢性牙周炎患者临床效
探究盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜对慢性牙周炎患者临床效果及预后复发率的影响发表时间：2018-05-24T15:36:28.963Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第7期作者：刘正[导读] 慢性牙周炎属口腔顽疾之一，指发生在牙周组织的慢性感染性疾患。
黑龙江省佳木斯市中心医院 154002摘要：目的研究分析甲硝唑缓释药膜与盐酸米诺环素软膏联合治疗对慢性牙周炎患者临床效果及预后复发率的影响。
方法此次研究的对象是选取慢性牙周炎患者93例，将其临床资料进行回顾性分析，并均为单颗患牙发病，依据治疗方式不同分组。
对照组46例予以甲硝唑缓释药膜治疗，研究组47例予以甲硝唑缓释药膜与盐酸米诺环素软膏联合治疗，比较两组治疗前及治疗4周后牙周改善情况、生活质量（SF-36）评分，统计两组临床效果、总有效率、不良反应及预后复发率。
结果研究组临床效果优于对照组，研究组治疗总有效率为95.74%（45/47），高于对照组的78.26%（36/46）；治疗4周后研究组牙周改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应总发生率为12.77%（6/47），与对照组的10.87%（5/46）比较差异无统计学意义（P>0.05）；研究组预后复发率为2.13%（1/47），低于对照组的23.91%（11/46）；治疗4周后研究组SF-36评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论慢性牙周炎患者予以甲硝唑缓释药膜与盐酸米诺环素软膏联合治疗效果显著，可明显改善其牙周症状，降低不良反应发生率及预后复发率，提升其生活质量。
关键词：盐酸米诺环素软膏；甲硝唑缓释药膜；慢性牙周炎；牙周症状；预后复发率[Abstract] Objective To study and analyze the metromidaxole membrane and Minocycline Hydrochloride Ointment combined treatment effect on clinical effect and recurrence rate of patients with chronic periodontitis. Methods 93 patients with chronic periodontitis were selected. The clinical data were retrospectively analyzed，and all patients were divided into two groups according to different treatment. The control group of 46 cases treated with metronidazole sustained-release membrane treatment，study group of 47 cases treated with metronidazole sustained-release membrane and Minocycline Hydrochloride Ointment combined treatment，compared between the two groups before treatment and 4 week after week，improvement of quality of life（SF-36）scores，statistics of two groups of clinical effect，the total effective rate，adverse reaction and recurrence rate. Results the clinical effect is better than the control group，the treatment group total effective rate was 95.74% higher than that of the control group（45/47），78.26%（36/46）；after 4 weeks of treatment，the study group of periodontal improvement than the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）；study the incidences of adverse reactions was 12.77%（6/47）the control group，and 10.87%（5/46）had no significant difference（P>0.05）；prognosis study group the recurrence rate was 2.13% lower than that of the control group（1/47），23.91%（11/46）；after 4 weeks of treatment，the SF-36 scores of the study group was higher than the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion chronic periodontitis patients received metronidazole sustained-release film and Minocycline Hydrochloride Ointment combined treatment effect is remarkable，can significantly improve the periodontal symptoms，reduce the occurrence of adverse reaction rate and prognosis of recurrence rate，improve the quality of life.[keyword] Minocycline Hydrochloride Ointment；metromidaxole membrane；chronic periodontitis；periodontal symptoms；recurrence rate慢性牙周炎属口腔顽疾之一，指发生在牙周组织的慢性感染性疾患，被称作口腔健康“头号杀手”，此病好发于成年人，多由微生物如细菌感染或牙龈炎进展所致，其主要临床表现为牙周袋形成、袋壁炎症、牙龈出血、牙槽骨吸收、牙齿出现松动及移位等[1-3]。
甲硝唑缓释片药膜治疗牙周炎的疗效评价
甲硝唑缓释片药膜治疗牙周炎的疗效评价
周海燕
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2008(2)23
【摘要】目的评价自配置的甲硝唑缓释片药膜治疗牙周炎的疗效.方法随机抽取门诊成人牙周炎患者40例,共100颗患牙,分成2组.治疗组牙周袋内放置甲硝唑缓释片药膜,对照组放置20 g/L碘甘油.48 h后复诊1次,共3次,分别在治疗前,治疗后及停药后1周统计观察指标.结果通过统计分析两组的牙龈指数(GL)、牙周出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)差异有统计学意义,P<0.01.结论本院自配置的甲硝唑缓释片药膜对成人牙周炎患者疗效显著,而且不良反应小,使用方便,值得推广.
【总页数】2页(P50-51)
【作者】周海燕
【作者单位】333000,江西省景德镇市第一医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.高压氧配合复方甲硝唑药膜治疗糖尿病牙周炎患者的临床治疗效果及成功率分析[J], 郭键
2.甲硝唑缓释药膜辅助治疗慢性牙周炎的效果分析 [J], 阿德贇
3.慢性牙周炎治疗中盐酸米诺环素联合甲硝唑缓释药膜临床疗效和应用价值 [J], 张木强
4.对比甲硝唑缓释药膜与碘甘油治疗牙周炎的疗效差异 [J], 杜文芳
5.黄连水提取物药膜辅助治疗慢性牙周炎的疗效评价 [J], 吴益华;姜广水;张世周;边蕙芝;朱少平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效观察
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效观察目的探讨甲硝唑缓释药膜在牙周炎临床治疗中的应用价值。
方法选取2009年2月至2011年2月来我院接受牙周炎治疗的患者100名，其中50名患者采用甲硝唑缓释药膜进行治疗，作为观察组，剩下的50例患者采用碘甘油进行治疗作为对照组，分别以两组患者治疗后的菌斑指数（PLI）、探针出血（BOP）、龈沟出血指数（SBI）、牙周探诊深度（PD）临床治疗效果及不良反应作为临床观察指标，并使用统计学软件进行统计学分析。
结果观察组患者的PLI、BOP、SBI 及PD值均优于对照组患者，P＜0.05或P＜0.01；观察组患者的临床疗效明显由于对照组患者，P＜0.05；两组患者的不良反应无显著性差异，P>0.05。
结论甲硝唑缓释药膜可有效的对牙周炎的进行临床治疗，且不良反应较少，具有临床推广应用价值。
标签：甲硝唑；缓释药膜；牙周炎；临床应用价值牙周炎临床上一种较为常见的牙科疾病，主要是由于菌斑微生物对患者的牙周组织感染而造成，具体临床表现主要为牙齿移位、缺失、伸长或松动等，通常会导致继发性的创伤[1]，进而加重牙周炎的临床症状。
牙周炎如果不能得到及时有效的治疗，极易导致患者出现牙列缺损，进而影响患者正常的口腔功能，降低患者的生活质量，因此有效的进行牙周炎的临床治疗具有重要的临床意义。
基于此，笔者进行了甲硝唑缓释药膜在牙周炎临床治疗中应用价值的相关研究，现将研究结果报告如下。
1临床资料与方法1.1临床资料：选取2009年2月至2011年2月来我院接受牙周炎治疗的患者100名，年龄27～47岁，平均年龄34.6±6.1岁，这100名患者中，其中50名患者采用甲硝唑缓释药膜进行治疗，作为观察组，剩下的50例患者采用碘甘油进行治疗作为对照组，。
两组患者的临床治疗资料见表1、表2。
1.2 方法1.2.1临床治疗方法：两组患者均给予牙周基础治疗，使用生理盐水对患者的牙周进行冲洗并隔湿，其中观察组患者使用甲硝唑缓释药膜进行治疗，即与患者牙周袋内插入缓释药膜，每颗患牙放置1～3片；对照组患者使用碘甘油进行治疗，给药剂量为20g/L，7天后对两组患者的临床治疗效果进行复诊。
甲硝唑缓释药膜与替硝唑口腔贴片临床治疗牙周组织炎症的效果探析
甲硝唑缓释药膜与替硝唑口腔贴片临床治疗牙周组织炎症的效果探析摘要】目的：探究牙周组织炎症采用甲硝唑缓释药膜与替硝唑口腔贴片治疗效果。
方法：取2017年5月至2018年6月本院收治的牙周组织炎症患者68例展开研究观察，随机将其分为两组，即对照组（34）、试验组（34），对照组治疗措施：甲硝唑缓释药膜，试验组治疗措施：替硝唑口腔贴片，对比两组治疗总有效率、炎症因子水平。
结果：与对照组比较治疗总有效率，试验组较高（P<0.05）；与对照组比较炎症因子水平，试验组较优（P<0.05）。
结论：甲硝唑缓释药膜、替硝唑口腔贴片治疗牙周组织炎症，后者治疗效果高于前者，且后者在改善炎症因子水平中优于前者，临床应用价值较高。
【关键词】牙周组织炎症；甲硝唑缓释药膜；替硝唑口腔贴片；治疗效果【中图分类号】R781.42 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）34-0132-02牙齿周围的组织即为牙周组织，也叫牙齿支持组织，包括了牙骨质、牙周膜、牙槽骨、牙龈等[1]。
如牙周组织出现炎症，会累及到了牙骨质、牙周膜、牙槽骨、牙龈等，此症易反复发作，较难根治，对患者口腔功能造成不良影响[2]。
在牙周组织炎症治疗中，给予合理治疗药物及给药方式，改善炎症水平的同时提高临床疗效。
本次研究取68例牙周组织炎症患者实施研究，分析牙周组织炎症采用甲硝唑缓释药膜与替硝唑口腔贴片治疗效果，现汇报如下。
1.资料与方法1.1 临床一般资料2017年5月至2018年6月为病例选择时段，对以上时段内收治的68例牙周组织炎症患者进行研究观察，随机将其分为对照组（34）、试验组（34）。
对照组中14例女性、20例男性，年龄区间36.5～64.7岁，平均年龄：50.5±10.1岁；试验组中15例女性、19例男性，年龄区间37.2～65.1岁，平均年龄：51.1±10.4岁。
对试验组、对照组患者临床一般资料进行对比，组间不具统计学意义（P＞0.05）。
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效分析
减少在骨折 的发生率 ， 从而 达到简单方便 、 经济 实惠的治疗Ｖ Ｃ Ｆ
的 目的 。 参考文献 ： ［ １ ］ Ｇ ａ ｌ ｉ ｂ ｅ ｒ ｔ Ｐ ， Ｄｅ ｒ ａ ｍｏ ｎ ｄ Ｈ， Ｒｏ ｓ ａ ｔ Ｐ ， ｅ ｌ ａ １ ．Ｐ ｒ ｅ ｌ ｉ ｍｉ ｎ ａ ｒ ｙ ｎ ｏ ｔ ｅ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｂ ｒ ａ ｌ ａ Ｍｌ 舀ｏ ｍａ ｂ ｙ ｐ ｅ ｒ ｃ ｕ ｔ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ ａ ｃ ｒ ｙ ｌ ｉ ｃ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｂ ｍｐ ｌ ａ ｅ ｌ ｙ ． Ｎｅ ｕ ｒ ｏ ｃ ｈ ｉ ｍｒ ｇ ｉ ｅ ， １ ９ ８ ７ ， ３ ３ （ ２ ） ： １ ６ ６ —１ ６ ８ ． ［ ２ ］ Ｗｏ ｎ ｇ Ｗ， Ｒｅ ｉ ｌ ｅ ｙ ＭＡ， Ｇａ ｎ ｑ ｎ Ｓ ．Ｖｅ ｒ ｔ ｅ ｒ ｂ ｒ ｏ ｐ ｌ ａ ｓ ｔ ｙ ／ｋ ｙ ｐ ｈ ｏ ｐ ｈ ｓ ｔ ｙ ．
Ｊ Ｗｏ ｍｅ ｎ’ Ｂ Ｉ 来自ａ ｇ ｉ ｎ ｇ， ２ ０ ０ ０ ， ２ （ ２ ） ： １ １ ７ —１ ２ ４ ．
［ ３ ］ ｆ ￣少丹 ， 莫文 ， 施杞 ， 等． Ｐ Ｖ Ｐ 治疗椎体压缩性 骨折卟 中国骨 质
疏松 杂 志 ， ２ ０ ０ ７ ， １ ３ （ １ ２ ） ： ８ ７ ９ － ８ ８ ３ ．
过对Ｐ ＭＭＡ 进行提前预冷处理及适 当调 整粘稠度 ， 术 中进行椎体 作者简介 ： 王毅 （ １ ９ ７ ７ －） ， 男， 贵 阳市第一人 民医院主治医师， 静 脉造影 ， 减少渗漏 。 同时 ， 术前 、 术后配合抗骨质疏松药物治疗 ， 研 究方向： 脊柱骨科 。
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效及可行性
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效及可行性摘要】目的：甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效及可行性。
方法：随机从2014年5月-2015年5月期间收治的牙周炎患者中抽取70例，分为两组，对照组采用治疗，研究组采用甲硝唑缓释药膜治疗，分析两组临床治疗疗效及可行性。
结果：治疗后，两组牙菌斑指数、牙齿松动度、牙周附着指数及牙龈指数等均呈明显下降趋势，与治疗前比较有统计学的意义(P＜0.05)；且治疗后，研究组下降程度明显优于对照组，比较有统计学方面的意义(P＜0.05)；且研究组临床总有效率91.43%，明显高于对照组临床总有效率74.29%，比较有统计学的意义(P＜0.05)。
结论：甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效较为显著，能够有效缓解患者临床症状，具有较高临床应用价值。
【关键词】甲硝唑缓释药膜;治疗;牙周炎;临床疗效;可行性【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)18-0102-01 牙周炎在口腔疾病中较为常见，该病的临床症状主要表现为牙龈出血、牙周袋及牙龈炎症等。
牙周炎是一种慢性疾病，需长期坚持治疗才能将牙周袋内的病菌消除，当前，临床上对其的治疗主要是以抗菌药物为主，但该类药物不良反应较多，且药物的浓度较低，患者的耐受力较差[1]。
因此，选择一种切实、可行的治疗疗效提升牙周炎治疗的疗效尤为关键。
本文主要研究甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效进行研究，并作如下报道：1 对象与方法1.1 研究对象选取2014年5月-2015年5月期间我院接收并治疗的牙周炎患者70例，将其作为研究对象，根据不同治疗方式分为研究、对照两组，每组35例。
对照组男性20例、女性15例，年龄在26-59岁之间，平均年龄为(39±2.36)岁；病程在7个月-3年之间，平均病程为(1±0.69)年；对照组采用治疗。
研究组男性19例、女性16例，年龄在27-58岁之间，平均年龄为(38±3.14)岁；病程在6个月-3年之间，平均病程为(1±0.62)年；研究组采用甲硝唑缓释药膜治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效
目的分析讨论甲硝唑缓释药膜对治疗牙周炎的临床效果。
方法选择2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，将这100例患者随机分两组，观察组50例患者和对照组50例患者，观察组的患者运用甲硝唑缓释药膜进行治疗。
对照组的患者则运用碘甘油疗法进行治疗，观察对比两组患者用不同药物后的疗效和不良反应。
结果两组患者经过不同方法治疗后，观察发现治疗效果有很大的区别，使用甲硝唑缓释药膜的观察组50例患者中显效率为75.5%，有效率为15.5%，总有效率是93.42%。
对照组使用碘甘油的50例患者显效率为35.4%，有效率为17.6%，总有效率是50.2%。
两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组治疗后的不良反应率为24.6%，对照组的不良反应率为25.7%，两组差异无统计学意义（P>0.05）。
结论甲硝唑缓释药膜对治疗牙周炎具有很好的临床效果，适合在今后牙髓炎的临床治疗中推广。
标签：甲硝唑缓释药膜；牙周炎；临床疗效
在口腔疾病的临床治疗当中，牙周炎被视为最常见口腔疾病之一，中老年是高发群体。
牙周炎的产生主要是因为牙齿周围的组织受到细菌的侵害，此病具有反复发作的特性，它的临床表现主要是牙齿松动、出血等等，所以需找能有效治疗牙周炎用药是每位口腔医生所要面临的问题。
牙周炎要是不及时治疗，就会降低口腔的功能，用牙周炎传统的治疗方法治疗时间长，牙周细菌难以根除。
这次试验研究选择2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，观察组的患者运用甲硝唑缓释药膜进行治疗。
对照组的患者则运用碘甘油疗法进行治疗，具体的治疗效果，详见下文所述。
1资料与方法
1.1一般资料2011年7月～2012年7月这段期间内我院收治100例牙周炎患者作为这次研究的观察对象，将这100例患者随机分两组，观察组50例患者和对照组50例患者，观察组男23例，女27例；年龄19～60岁，平均（4
2.7±2.4）岁；病程1～5年，平均（1.17±1.8）年。
对照组男22例，女28例；年龄19～65岁，平均（45.82±
3.9）岁；病程2～6年，平均（1.3±1.1）年.两组患者均伴有牙龈肿痛、牙龈出血、口臭咀嚼无力甚至低烧等症状。
100例患者在近2个月没有进行过牙周炎的治疗，也没有服用过消炎药，没有其他类疾病。
观察组与对照组的患者在年龄、性别、年龄、病程等方面的较差异无统计学意义，有可比性（P>0.05）[1]。
1.2方法将100例患者随机分为观察组与对照组，各50例，两组患者在治疗前都需要用生理盐水对口腔进行清洁。
观察组运用甲硝唑缓释药膜进行治疗，需要在隔湿的条件下把甲硝唑缓释药膜（山东晋新双飞药业有限责任公司）置入牙周袋，每颗牙2～3片，连续治疗5d后进行复查，查看患者的临床治疗效果。
对照组的50例患者运用传统的碘甘油（清华大学口腔医学院口腔药物有限责任
公司），同样在隔湿的情况下，在牙周袋口的放置药物，再用口腔探针将药物导入，用量是15g/L，5d后回医院进行复查，医生进行临床疗效观察。
1.3判断标准牙周炎患者的疗效判定标准分为，显效、有效、无效。
显效是指患者在临床治疗后牙龈的肿痛完全消失、无口臭症状、患者咀嚼有力、牙齿的松动有明显的改善，牙周袋的深度比治疗前下降3mm左右[2]。
有效是指患者的牙龈肿痛有所改善，口臭较之前有缓解，咀嚼稍感吃力，牙齿的松动程度也有进步，牙周袋的深度比治疗前下降2mm左右。
无效是指患者的牙龈依然肿痛甚至更严重，口臭、咀嚼功能都没有好转。
两组经过治疗后的总有效率分别为93.42%和50.2%，两组总有效率差异具有统计学意义（P＜0.05），总有效率=（显效+有效）/病例總数×100%[2]。
1.4统计学分析采用SPSS19.0统计学软件对这次的研究进行数据分析处理，采用x2和t方法分别对计算数据和计量数据进行检验，当P＜0.05时比较差异具有统计学意义。
2结果
两组经过对比后发现总有效率（P＜0.05），两组比较差异有统计学意义，被视为有可比性。
见表1。
3讨论
观察组与对照组在临床治疗后的效果，观察组的显效率为75.5%，有效率为15.5%，总有效率是93.4%，对照组的显效率为35.4%，有效率为17.6%，总有效率是50.2%。
在口腔疾病的临床治疗中，牙周炎是常见的疾病。
牙周炎有明显阵痛感及自发性的特点，这种病如不及时接受治疗，疼痛感会越来越强烈，继续发展下去，会使颌骨和附近的组织结构遭到损害，更严重牙齿会因此丧失功能[3]。
所以更加有效地治疗牙周炎成为了口腔科医生所要面临的问题。
在生活中，人们要积极预防牙周炎，生活中要注意口腔卫生，饭后睡前要刷牙，如果发现智齿的位置不对应该尽早去医院进行有效治疗。
每隔1年，要对口腔进行检查，不要等出现问题才去治疗[4]。
综上，甲硝唑缓释药膜对于牙周炎的治疗具有很好的效果，用时少、效果好、无不良反应，可以在口腔的临床治疗中大力推广[5]。
参考文献：
[1]李丽所.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎40例临床观察[J].江中医药大学学报.2010，31（3）：361-363.
[2]廉国梁.甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床研究[J].中国医学创新.20118（8）：59-60.
[3]张广耘，姚志适，刘涓.复方甲硝唑缓释药条治疗慢性牙周炎的临床研究[J].实用口腔医学杂志，2013，15（4）：267-268.
[4]漆明，马敏，王丽.甲硝唑含片与口服片治疗成人牙周炎临床疗效分析[J].口腔医学研究.2011，24（4）：253-254.
[5]陈空.周小苏.江凤英.甲硝唑+乙酰螺旋霉素与牙周宁治疗成人牙周炎的疗效比较[J].广东医学院学报.2011，5（2）：106-107.编辑/王海静。