有关济南市市中区养老社会保险的调查报告(doc6页)()

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于济南市市中区养老社会保险调查报告

调查原因:中国人口数目众多,人口年龄分布不均匀,保证老年人的晚年生活良好发展一直就是政府的重要工作之一,政府对于养老保险的政策走向一直在不断调整以适应最新的国民动态,政策走向不懂地区又有小量调整,对于养老保险情况的调查与统计有利于一进步了解区域养老保险的实行情况以及养老保险政策的影响力度与对群众生活造成的影响。现设计问卷对济南部分地区的养老保险情况进行调查。近年来的, 济南市社会养老保险工作力度不断加大, 参保人数增加、覆盖范围扩大、养老保险基金收支平衡。为了解济南市市中区养老保险的参保情况、民众对养老保险的了解和态度,我们进行了相关的问卷调查。

调查人员:济南大学机械工程学院机械1015 班王敏文尹平华乔磊张增明宋广利刘兴富仕永胜

王官庄小区七贤庄(居民居住区)

调查地

点:

调查对

济南王官庄小区七贤庄居民

象:

调查方

式:设计问卷进行问卷调查,深入居民区进行采访获更为

详尽的资料,结合已有资料进行比对分析获得较为可信的结果。

调查时2011年5 月3 日——五月21 号(历时18 天)

调查过程:我们小组结合已有资料并针对目前济南地区的养老现

状设计出调查问卷,问卷中主要包含了调查对象的基本资料和养老保险的参保情况两大板块。问卷总共复印200 分,实际发放出180 份问卷,实际收回有效问卷142 份。由于问卷数目较少,成员时间分散,小组分工采取分地域,分时段调查的方式。由乔磊设计并复印200 份调查问卷。王敏文、尹平华、刘兴富到王官庄小区负责问卷调查工作,并及时收回问卷。张增明、仕永胜、乔磊前往七贤庄进行问卷调查并及时收回问卷。问卷的发放采用随

机发放的方式,保证调查的随机性。在调查的同时,调查员会注意观察记录居民的居住水平,并进行口头的交流以收取更为详尽的资料,两小组的口头资料的整理由乔磊、王敏文进行简单总结。在所有的资料收集整理完成后,由宋广利和刘兴富同学进行对资料的筛选负责数据统计,获得整体数据的比对与分析。从问卷调查开始制作到资料分析完成前后历时18 天。最后在分析资料完成后,乔磊、张增明同学负责按照规则并依据调查数据撰写调查报告。

数据分析:

本次调查人员基本资料统计,男生为75,女生为67 人。比例均匀,避免了因性别不均导致结果不准确的问题。调查对象中70岁以上的占11%,61岁到70岁得占17%,51岁到60岁得占37%,41 到50 岁得占22%,31岁到40 岁得占7%,21岁到30岁得占5%。调查对象的年龄趋近于40——60 岁,符合对养老保险的调查,减小年龄问题对调查的影响。调查对象中在机关事业单位中工作的占24%,在国有企业中工作的占13%,在私营个体企业中工作的占53%,自由职业或者无业的占10%,调查对象主要集中在私营企业中,相对于中中国现状来说,比较贴合实际。对于参加工作时间的调查中,十年以上的占58%,五年至十年的占25,一年至五年的占12%,一年以下的占百分之五。比对保险调查哦对象的年龄数据,此工龄的调查比较贴合实际。对于月工资的调查中,月工资在5000 以上的占17%,3000—5000 的占48%,2000—3000 的占18%,1000—2000 的占12%,1000以下的占5%。综合调查对象的资料分析我们可以发现,成员资料贴近实际生活。

经过对问卷资料整合分析,济南市区老年人参保人数约占93%,但是针对保险认识与整体了解的调查中发现参保人数53%

只是跟随政策引导并参考其他人员建议进行参保的。可见,在养老保险的普

及过程中,政府的宣传效果并没有收到预期效果。在9%的未参保人员中,因收入偏低未参保的人数占76%,因选择其

他养老方式未参保的人员有22%,剩余人员则属于其他原因而未参保。由此可知,在未参保人群中,资金问题是主要原因。在对政策了解问题上,97%的老年人只是了解到宣传政策的表层含义。年老人群对国家相关政策只是了解大致内容,在参保的好处与深入原因,长远发展上发展上并没有全面的认识。87%的老年人只选择了养老保险一个保险,13%的老年人购买了其他商业保险。对于购买其他保险的人员中调查发现,选择“多一种选择,多一种道路”的占30%,选择“对养老保险不放心”占62%,8 的观众选择了“其他” 。在选择了商业保险的人员中有36%对其选择的商业保险并不是特别放心。对于领取的保险金情况调查中发现,76%的人员能够满足基本生活,但是生活水平不是太理想,与他们未退休前得情况相比,水平落后了不少,月养老基金在2000—3000 的占72%,是群众中比例最高的一个,也代表着被调查区域最广大人民群众的普遍水平了。1000 到2000 的占21%,1000 以下的和3000 以下的共占7%。在被问及养老保险中存在的问题和改进的方式的时候,接近于91%的群众选择了“养老保险待遇水平偏低”和“养老保险费偏高”的问题,和“加强养老保险基金的监管力度”和“适时调整养老金待遇水平” 。

调差建议:1 政府建立反馈系统没有小手机群众信息,及时调整适应群众需求。

2 合理养老保险费用和养老金发放额度,并随着时间和社会经济水平的发展及时有效的进行调整。

3 建立有效的监管系统,保证养老金产业链的将抗有效的发展。结语:中存在盲从现象,部分群众对养老保险制度并不是太了解,对于其他商业保险的选择也知识增强可靠性,对其选择的保险了解不是太深。国民政府应该及时有效的调整养老保险的发展方向。及时调整上交和下发的养老金的额度,保证老年人退休后有个良好富裕的生活,促进社会和谐,生活稳定。

关于济南市市中区养

老社会保险调查报告

机械工程学院1015 班

小组成员:

王敏文20100421382

尹平华20100421473

张增明20100421548

乔磊20100421295

刘兴富20100421233

宋广利20100421314

仕永胜20100421312

相关文档
最新文档